Чи могли бути поховані у Переп'ятисі господарями Хотівського городища?

• Published in: Археологія і давня історія України
• Date: 2019
• Main Author: Кравченко, Е.А.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут археології НАН України 2019
• Subjects: Статті
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163165
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Чи могли бути поховані у Переп'ятисі господарями Хотівського городища? / Е.А. Кравченко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 3 (32). — С. 63-75. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.

Північно-західна околиця лісостепу за доби раннього заліза не була задіяна у значній кількості
 відображених у писемних джерелах подій, тож до певного часу матеріальна культура пам'яток
 цього регіону не має жорстких хронологічних реперів. Вони з'являються в елітних комплексах лише
 з появою скіфів у Середньому Подніпров'ї. Про дві яскраві пам'ятки ранньоскіфського часу і йдеться у статті. North-West side of Forrest-Steppe zone had no high activity in historical events of the beginning of Iron Age,
 so the material culture of sites of these territories have had no sharp chronological rappers. They took places in
 aristocratic complexes just with appearance of Scythian in Middle Dnieper region. The article deals with two
 brilliant sites dating to the Early Scythian time — hillford of Khotiv and Perepiatikha burial mound. How is
 traditional and innovative on these sits divided? The antiquities of the previous period in Central
 and Eastern Europe became a conservative feature in the local material culture. This is a way of building
 and building materials, bi-ritual burial ceremony, hand-made pottery, prestigious personal metal things
 of the Thracian-Illyrian type, bronze details of a traditional costume, metal and stone tools, stone dishes and crackers.