Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі

Рецензія на книгу: Гон О. Парадигматика ліричного й епічного
 в “Кантос” Езри Паунда: монографія – Дніпро:
 Акцент ПП, 2017. – 428 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2018
Автор: Жлуктенко, Н.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2018
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163744
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі / Н. Жлуктенко // Слово і Час. — 2018. — № 2. — С. 97-99. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860165260206407680
author Жлуктенко, Н.
author_facet Жлуктенко, Н.
citation_txt Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі / Н. Жлуктенко // Слово і Час. — 2018. — № 2. — С. 97-99. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description Рецензія на книгу: Гон О. Парадигматика ліричного й епічного
 в “Кантос” Езри Паунда: монографія – Дніпро:
 Акцент ПП, 2017. – 428 с.
first_indexed 2025-12-07T17:56:29Z
format Article
fulltext 97Слово і Час. 2018 • №2 МИСТЕЦЬКА ОДІССЕЯ ЕЗРИ ПАУНДА В ПОСТМОДЕРНІСТСЬКІЙ ПЕРСПЕКТИВІ [Гон О. Парадигматика ліричного й епічного в “Кантос” Езри Паунда: монографія – Дніпро: Акцент ПП, 2017. – 428 с.] Рецензована монографія – результат плідних , тривалих і творчих студій доробку одного із провідних представників англомовного класичного модернізму – видатного американського поета, літературного критика й аналітика культурних процесів Езри Паунда. Актуальність теми дослідження та новизна її розробки незаперечна: творчість Е. Паунда не була предметно й ґрунтовно вивчена українськими американістами чи теоретиками літератури. Це можна пояснити резонансом ідеологічних стереотипів і упередженості стосовно “складної та суперечливої” мистецької філософії й практики митця, піднятися над якими могли лише окремі сміливці, як-от видатна дослідниця літератури США Тамара Денисова. Загалом же науково-критична паундіана формувалася переважно за межами вітчизняного дослідницького простору: з гадаємо т у т найперше глибо к і праці Ігоря Костецького, проникливі констеляції різних аспектів творчості поета російських американістів Олексія Звєрєва, Миколи Анастасьєва, Тетяни Венедиктової. О. Гон вступає у творчий д іалог з і сво їми попередниками , ретельно вивчає й представляє в роботі “одіссею” Е. Паунда серед мистецьких топосів (імажизм, вортицизм, модернізм) та філософських і соціокультурних тенденцій , якими живилася творча думка автора “Кантос ” ; відтворює реальний часово-просторовий, історико- політичний контекст життя Європи та Америки, у котрому формувався й розвивався поетичний дар Е. Паунда. Наукова розробка цього проекту, як і правдива одіссея, виявилася довгою, що зумовлено низкою об’єктивних чинників, пов’язаних із відбором і систематизацією матеріалу. Автор монографії глибоко й творчо осмислив і концептуалізував художній доробок Паунда, дотичний до об’єкта та предмета його дослідження, а також науково-теоретичний контекст рецепції поеми “Кантос”. Філософсько-естетична та філологічна ерудиція – прикметна риса рецензованої монографії. Привертає увагу високий рівень професійних знань історика й теоретика американської, загалом св і тово ї л і тератури та к ультури ; досконале опанування мовностильовими ресурсами англійської поетичної мови, властиве О . Гону як досвідченому мовознавцеві й перекладачу. Об ’ є к т рецен зовано ї нау к ово ї розвідки – поема Е. Паунда “Кантос”. Ідеться про один із наймасштабніших творів американського модернізму і водночас унікальне свідчення глибинного потенціалу пере(со)творення художнього дискурсу західного модернізму ХХ ст. За складністю епістемології й невичерпним для різнопланового прочитання ресурсом поетики “Кантос” співмірний із такими ецензіїР Слово і Час. 2018 • №298 шедеврами світового модернізму, як “Улісс” і “Фіннеганів помин” Дж. Джойса, візіонерська поезія та драма В. Б. Єйтса, філософсько-естетичний і творчий спадок Т. С. Еліота. Власне, ці три творчі постаті та їхній доробок складають головний ареал синхронного контексту інтерпретації “Кантос” у монографії, і покликання на зв’язок із ними, алюзії, асоц іац і ї , моменти типоло г і чно ї близькості чи розбіжності контрапунктом подані у всій роботі О. Гона. Доповнює занурення в матер і ал пошук та ґрунтовне дослідження впливових чинників появи цього opus magnum, зумовлених активною участю Паунда в авангардних англомовних течіях і чутливим сприйняттям французької поетичної традиції. Належну увагу в монографії приділено урокам і впливам східної культури та філософії. Попри те, що в подібному ключі розвивалося чимало представників літературного авангарду і класичного модернізму, такої оригінальної інтеграції дискурсу Сходу та Заходу, як це вдалося Паунду, мало хто з його сучасників зумів досягти. Предмет дослідження рецензованої монографі ї обрано в ідпов ідно до масштабів проблематики докторської дисертації: це визначення парадигматики ліричного та епічного в модерністському епосі Паунда, а отже, проблематизація родо-видової природи аналізованого твору як єдності ліричного й епічного, а також характеристика функціональних прояв ів тако ї єдност і . Оцінюючи задум і структуру роботи , можемо активно підтримати цю дослідницьку перспективу. Літературознавці визнають загальні риси суб’єктивізації та ліризму у формозмісті творів класиків модернізму, популяризують знання про них у повсякденній викладацькій практиці, утім природа й функції епічного складника, найперше відображені в текстах Паунда та Джойса, своєрідним чином – у Єйтса, заслуговують саме такого ґрунтовного пошуку й інтерпретації, які зустрічаємо в рецензованому текст і . На наше переконання , постмодерн і с тськ у перспективу вивчення мистецького доробку модерністів не варто обмежувати (пере)прочитанням текстів “забутих”, а точніше свідомо маргіналізованих (подібно до Паунда) авторів. Оновлення методологічного інструментарію, зокрема акцент на взаємодії ліричного та епічного в “Кантос”, – один із важливих аспектів новаторства в дослідженні О. Гона. Зазначимо , що методолог і чний інструментарій у роботі насправді широкий: крім уроків формальної школи російських теоретиків та постулатів неоісторика Гейдена Вайта, долучені інші методики інтердискурсивного аналізу, апарат компаративних з іставлень тощо. У контексті останніх зауважимо порівняння Паунда з українськими неокласик ами , апеляц ію автора монографії до глибоких Франкових узагальнень модерного стану суспільства й культури тощо. Рецензенти монографії О. Гона, як і кожний професійний читач, обиратимуть у цій праці пріоритетні для себе аспекти. Для нас до кращих анал і тичних п і дрозд і л і в , присвячених генез і паундового філософсько-поетичного мислення, належить той, де подано характеристику зв’язків і відмінностей між творчістю Паунда та доробком Волта Вітмена (підрозділ ІІ.5). Як і більшість інших зразків “американського” контенту в дисертації, у цій частині магічні “соки” й енергетика вітменового спадку подана діалектично, із врахуванням особливих настанов Е. Паунда на власну творчу ідентифікацію . Паунда з Вітменом зближує прагнення реалізуватися водночас в американській і світовій поезії. В аналітиці цього питання О. Гон наголошує на першому складникові епістемологічного задуму монографії – американській рисі ідентичності Паунда- митця. Водночас саме тут бере початок по-своєму трагічна тема монографії, адже поет уже в ретроспективних зіставленнях болісно свідомий усіх больових точок прогресу своєї нації та послідовно демаскує ціну (production costs) американського поступу як на власних теренах, так і за його межами. Особливий інтерес викликає також Розділ ІІІ – “Версифікація історії в поезії англо-американського модернізму”, де міститься чимало аргументів, що висвітлюють епічний складник “Кантос”. Вих ідним моментом обрана теза т е о р е т и к а д е к о н с т р у к т и в і з м у 99Слово і Час. 2018 • №2 Дж. Куллера, який слушно застерігав від того, щоб зводити інтертекстуальність лише до з’ясування джерел літературного твору та спрямовував дослідників до аналізу дискурсивних практик, котрі “уможливлюють шляхи означування в наступних текстах”. Тож авторське з і с тавлення з античним епосом , Дантовою поемою, давньокитайською епічною традицією, підготовлене цим методологічним фреймом, послідовно та ба гато гранно подає й в і чно - теперішній час , і епічний топос як історично-дистанційований досвід в образі ліричного героя поеми. Специфіка Паундової палімпсестової основи творення наративу, визначена обширом культурної історії та онтологічними аспектами буття, розкрита переконливо і вдало, чому сприяє також запропоноване автором моно граф і ї пор і вняння цього стилю з паліндромним стилем Т. С. Еліота. І в епічній, і в ліричній перспективі плідно працює практика зіставлення поетичних фрагментів “Кантос” із античним чи ренесансним дискурсом, зразками романтичної чи пізньоромантичної поезії (Р. Браунінг, А. Ч. Свінберн та ін.). Відлуння конфуціанських тональностей у “Кантос”, спостережене автором , становить неабиякий інтерес , хоч “американський аспект” дослідження та його поєднання з анал і тикою зразків середньовічного (лейтмотив Бертрана де Борна), передренесансного (В ійон ) чи ренесансного письма справляє на рецензента б ільше враження. Що далі, то виразнішою в Розділах 3 та 4 стає, сказати б, “доказова база ” поєднання національного й універсального в поетичному мисленні Паунда. У Розділі 4 цьому особливо сприяють порівняння Паундових поезії та прози з автобіографічним дискурсом Г. Джеймса. Зм і с т о в н о й п е р е к о н л и в о , з правильною інтонацією заангажованого Паундом свідка, подає автор монографії його особисту драму: у підрозділі 5.5. (“Текст і контекст “Пізанських пісень””) і д ет ь ся про зня т тя упереджень стосовно колабораціонізму Паунда та нову аналітичну оптику, придатну для дослідження ранньої творчості митця. Трохи вадить структурі роботи певна розлогість Вступу: перша позиція з канонічних рубрик дисертаційного Вступу – метод дослідження – зринає після тридцяти сторінок основного тексту (с. 34), далі послідовність викладу відновлюється (с. 40). Масштабній роботі такого типу й рівня не завадив би також індекс імен авторів і творів. Можемо підсумувати, що в рецензованій монографії вповні виконані дослідницька мета й завдання . Теоретичний і анал і тичний матер іал викладен і системно , аргументація завершена на рівні розділів , висновків до них та висновків до всієї роботи. Текст монографі ї О . Гона є теоретично вагомим внеском у вивчення історії американського поетичного модернізму, відкриває нові творчі горизонти для вітчизняної американістики й теорії літератури. Наталія Жлуктенко Отримано 6 грудня 2017 р. м. Київ
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-163744
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:56:29Z
publishDate 2018
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Жлуктенко, Н.
2020-02-05T13:45:46Z
2020-02-05T13:45:46Z
2018
Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі / Н. Жлуктенко // Слово і Час. — 2018. — № 2. — С. 97-99. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163744
Рецензія на книгу: Гон О. Парадигматика ліричного й епічного
 в “Кантос” Езри Паунда: монографія – Дніпро:
 Акцент ПП, 2017. – 428 с.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Рецензії
Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
Ezra Pound’s Art Odyssey in Postmodernist Perspective
Article
published earlier
spellingShingle Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
Жлуктенко, Н.
Рецензії
title Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
title_alt Ezra Pound’s Art Odyssey in Postmodernist Perspective
title_full Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
title_fullStr Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
title_full_unstemmed Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
title_short Мистецька одіссея Езри Паунда в постмодерністській перспективі
title_sort мистецька одіссея езри паунда в постмодерністській перспективі
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163744
work_keys_str_mv AT žluktenkon mistecʹkaodísseâezripaundavpostmodernístsʹkíiperspektiví
AT žluktenkon ezrapoundsartodysseyinpostmodernistperspective