Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики

У статті розглянуто українську перекладознавчу думку другої половини ХІХ – початку ХХ ст. (П. Куліш, М. Старицький, М. Драгоманов, І. Франко, Б. Грінченко, П. Грабовський, Олена Пчілка, Леся Українка, В. Самійленко, А. Кримський та ін.) у контексті сучасного порівняльного літературознавства, під...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Слово і Час
Date:	2018
Main Author:	Тетеріна, О.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2018
Subjects:	Перекладознавство
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163924
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики / О. Тетеріна // Слово і Час. — 2018. — № 3. — С. 45-58. — Бібліогр.: 51 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-163924
record_format	dspace
spelling	Тетеріна, О. 2020-02-07T13:30:44Z 2020-02-07T13:30:44Z 2018 Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики / О. Тетеріна // Слово і Час. — 2018. — № 3. — С. 45-58. — Бібліогр.: 51 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163924 81’25’161.2:82.091. У статті розглянуто українську перекладознавчу думку другої половини ХІХ – початку ХХ ст. (П. Куліш, М. Старицький, М. Драгоманов, І. Франко, Б. Грінченко, П. Грабовський, Олена Пчілка, Леся Українка, В. Самійленко, А. Кримський та ін.) у контексті сучасного порівняльного літературознавства, під кутом зору рецептивного підходу. У зв'язку з цим обґрунтовано суголосність концептуального погляду вітчизняних учених та перекладачів на переклад як на невід'ємну частину національної літератури та важливий чинник її поступу (як засіб розвитку літературної мови, джерело змістового й формального збагачення/поповнення й оновлення українського письменства, а також стимул/імпульс до оригінальної творчості на рідному ґрунті) із сучасним осмисленням функціональності перекладу в національному літературному процесі (Д. Дюрішин, І. Івен-Зогар, Т. Херманс, П. Тороп, П. Топер). Доведено актуальність думок тогочасних митців щодо художнього перекладу як загальнолітературної проблеми й нині. The article surveys views and opinions on translation issues expressed by Ukrainian cultural figures of the 2nd half of the 19th – early 20th century (P. Kulish, M. Starytskyi, M. Drahomanov, I. Franko, B. Hrinchenko, P. Hrabovskyi, Olena Pchilka, Lesya Ukrayinka, V. Samiylenko, A. Krymskyi and others), in the context of modern comparative literature studies, in terms of receptive approach. It is shown that a conceptual view of Ukrainian scholars and translators, regarding translation as an integral part of the national literature and an important factor of its development (as an instrument of literary language progress, source of enrichment of the national literature and impulse for original writings) is consistent with the modern comprehension of translation functionality in the national literary process (D. Ďurišin, I Even-Zohar, T. Hermans, P. Torop, P. Toper). В статье рассмотрена украинская переводоведческая мысль второй половины ХІХ – начала ХХ века (П. Кулиш, М. Старицкий, М. Драгоманов, Олена Пчилка, Б. Гринченко, П. Грабовский, Леся Украинка, В. Самийленко, А. Крымский) в контексте современного сравнительного литературоведения, с точки зрения рецептивного подхода. В связи с этим обоснована созвучность концептуального взгляда отечественных ученых и переводчиков на перевод как неотъемлемую часть национальной литературы и важный фактор ее развития (как средство развития литературного языка, содержательного и формального обогащения/пополнения и обновления украинской литературы, а также стимул/импульс к оригинальному творчеству на родной почве) современному осмыслению функциональности перевода в национальном литературном процессе (Д. Дюришин, И. Ивен-Зогар, Т. Херманс, П. Тороп, П. Топер). Доказана актуальность идей отечественных литераторов того времени относительно художественного перевода как общелитературной проблемы и сегодня. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Перекладознавство Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики Translation Issues in Ukrainian Theoretical Thought of the 2nd Half of the 19th — early 20th Century: in Projection of Modern Comparative Studies Украинская переводоведческая мысль второй половины ХІХ – начала ХХ века в проекции современной компаративистики Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики
spellingShingle	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики Тетеріна, О. Перекладознавство
title_short	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики
title_full	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики
title_fullStr	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики
title_full_unstemmed	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики
title_sort	українська перекладознавча думка другої половини хіх – початку хх століття у проекції сучасної компаративістики
author	Тетеріна, О.
author_facet	Тетеріна, О.
topic	Перекладознавство
topic_facet	Перекладознавство
publishDate	2018
language	Ukrainian
container_title	Слово і Час
publisher	Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format	Article
title_alt	Translation Issues in Ukrainian Theoretical Thought of the 2nd Half of the 19th — early 20th Century: in Projection of Modern Comparative Studies Украинская переводоведческая мысль второй половины ХІХ – начала ХХ века в проекции современной компаративистики
description	У статті розглянуто українську перекладознавчу думку другої половини ХІХ – початку ХХ ст. (П. Куліш, М. Старицький, М. Драгоманов, І. Франко, Б. Грінченко, П. Грабовський, Олена Пчілка, Леся Українка, В. Самійленко, А. Кримський та ін.) у контексті сучасного порівняльного літературознавства, під кутом зору рецептивного підходу. У зв'язку з цим обґрунтовано суголосність концептуального погляду вітчизняних учених та перекладачів на переклад як на невід'ємну частину національної літератури та важливий чинник її поступу (як засіб розвитку літературної мови, джерело змістового й формального збагачення/поповнення й оновлення українського письменства, а також стимул/імпульс до оригінальної творчості на рідному ґрунті) із сучасним осмисленням функціональності перекладу в національному літературному процесі (Д. Дюрішин, І. Івен-Зогар, Т. Херманс, П. Тороп, П. Топер). Доведено актуальність думок тогочасних митців щодо художнього перекладу як загальнолітературної проблеми й нині. The article surveys views and opinions on translation issues expressed by Ukrainian cultural figures of the 2nd half of the 19th – early 20th century (P. Kulish, M. Starytskyi, M. Drahomanov, I. Franko, B. Hrinchenko, P. Hrabovskyi, Olena Pchilka, Lesya Ukrayinka, V. Samiylenko, A. Krymskyi and others), in the context of modern comparative literature studies, in terms of receptive approach. It is shown that a conceptual view of Ukrainian scholars and translators, regarding translation as an integral part of the national literature and an important factor of its development (as an instrument of literary language progress, source of enrichment of the national literature and impulse for original writings) is consistent with the modern comprehension of translation functionality in the national literary process (D. Ďurišin, I Even-Zohar, T. Hermans, P. Torop, P. Toper). В статье рассмотрена украинская переводоведческая мысль второй половины ХІХ – начала ХХ века (П. Кулиш, М. Старицкий, М. Драгоманов, Олена Пчилка, Б. Гринченко, П. Грабовский, Леся Украинка, В. Самийленко, А. Крымский) в контексте современного сравнительного литературоведения, с точки зрения рецептивного подхода. В связи с этим обоснована созвучность концептуального взгляда отечественных ученых и переводчиков на перевод как неотъемлемую часть национальной литературы и важный фактор ее развития (как средство развития литературного языка, содержательного и формального обогащения/пополнения и обновления украинской литературы, а также стимул/импульс к оригинальному творчеству на родной почве) современному осмыслению функциональности перевода в национальном литературном процессе (Д. Дюришин, И. Ивен-Зогар, Т. Херманс, П. Тороп, П. Топер). Доказана актуальность идей отечественных литераторов того времени относительно художественного перевода как общелитературной проблемы и сегодня.
issn	0236-1477
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/163924
citation_txt	Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики / О. Тетеріна // Слово і Час. — 2018. — № 3. — С. 45-58. — Бібліогр.: 51 назв. — укp.
work_keys_str_mv	AT teterínao ukraínsʹkaperekladoznavčadumkadrugoípolovinihíhpočatkuhhstolíttâuproekcíísučasnoíkomparativístiki AT teterínao translationissuesinukrainiantheoreticalthoughtofthe2ndhalfofthe19thearly20thcenturyinprojectionofmoderncomparativestudies AT teterínao ukrainskaâperevodovedčeskaâmyslʹvtoroipolovinyhíhnačalahhvekavproekciisovremennoikomparativistiki
first_indexed	2025-11-27T14:32:45Z
last_indexed	2025-11-27T14:32:45Z
_version_	1850852396441272320

Українська перекладознавча думка другої половини ХІХ – початку ХХ століття у проекції сучасної компаративістики

Institution

Similar Items