Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам

Дослiджується геометрiя дотичних та переддотичних просторiв до загальних метричних просторiв iз вiдмiченою точкою. Знайдено достатню умову, за якою довiльний сепарабельний дотичний простiр є геодезичним. Ця умова є майже точною в тому сенсi, що вона обов’язково виконується, якщо всi переддотичнi про...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український математичний журнал
Date:2012
Main Author: Билет, В.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Український математичний журнал 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164523
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам / В.В. Билет // Український математичний журнал. — 2012. — Т. 64, № 9. — С. 1273-1281. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-164523
record_format dspace
spelling Билет, В.В.
2020-02-09T16:58:16Z
2020-02-09T16:58:16Z
2012
Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам / В.В. Билет // Український математичний журнал. — 2012. — Т. 64, № 9. — С. 1273-1281. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1027-3190
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164523
517.124.4
Дослiджується геометрiя дотичних та переддотичних просторiв до загальних метричних просторiв iз вiдмiченою точкою. Знайдено достатню умову, за якою довiльний сепарабельний дотичний простiр є геодезичним. Ця умова є майже точною в тому сенсi, що вона обов’язково виконується, якщо всi переддотичнi простори до даного метричного простору є геодезичними.
We investigate the geometry of spaces tangent and pretangent to general metric spaces with marked point. We find a sufficient condition under which every separable tangent space is geodesic. This condition is almost exact in the sense that it is necessarily satisfied if all spaces pretangent to a given metric space are geodesic.
ru
Український математичний журнал
Український математичний журнал
Короткі повідомлення
Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
Geodesic spaces tangent to metric spaces
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
spellingShingle Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
Билет, В.В.
Короткі повідомлення
title_short Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
title_full Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
title_fullStr Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
title_full_unstemmed Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
title_sort геодезические касательные пространства к метрическим пространствам
author Билет, В.В.
author_facet Билет, В.В.
topic Короткі повідомлення
topic_facet Короткі повідомлення
publishDate 2012
language Russian
container_title Український математичний журнал
publisher Український математичний журнал
format Article
title_alt Geodesic spaces tangent to metric spaces
description Дослiджується геометрiя дотичних та переддотичних просторiв до загальних метричних просторiв iз вiдмiченою точкою. Знайдено достатню умову, за якою довiльний сепарабельний дотичний простiр є геодезичним. Ця умова є майже точною в тому сенсi, що вона обов’язково виконується, якщо всi переддотичнi простори до даного метричного простору є геодезичними. We investigate the geometry of spaces tangent and pretangent to general metric spaces with marked point. We find a sufficient condition under which every separable tangent space is geodesic. This condition is almost exact in the sense that it is necessarily satisfied if all spaces pretangent to a given metric space are geodesic.
issn 1027-3190
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164523
citation_txt Геодезические касательные пространства к метрическим пространствам / В.В. Билет // Український математичний журнал. — 2012. — Т. 64, № 9. — С. 1273-1281. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT biletvv geodezičeskiekasatelʹnyeprostranstvakmetričeskimprostranstvam
AT biletvv geodesicspacestangenttometricspaces
first_indexed 2025-11-25T22:34:05Z
last_indexed 2025-11-25T22:34:05Z
_version_ 1850567795667894272
fulltext К О Р О Т К I П О В I Д О М Л Е Н Н Я УДК 517.124.4 В. В. Билет (Ин-т прикл. математики и механики НАН Украины, Донецк) ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ КАСАТЕЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА К МЕТРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВАМ We investigate the geometry of spaces tangent and pretangent to general metric spaces with marked point. We find a sufficient condition under which every separable tangent space is geodesic. This condition is almost exact in the sense that it is necessarily satisfied if all spaces pretangent to a given metric space are geodesic. Дослiджується геометрiя дотичних та переддотичних просторiв до загальних метричних просторiв iз вiдмiченою точкою. Знайдено достатню умову, за якою довiльний сепарабельний дотичний простiр є геодезичним. Ця умова є майже точною в тому сенсi, що вона обов’язково виконується, якщо всi переддотичнi простори до даного метричного простору є геодезичними. 1. Введение. Предкасательные и касательные пространства, используемые в настоящей работе, были введены в [7] (см. также [8]) для определения обобщенного дифференцирования на метрических пространствах без линейной структуры. В данной работе найдено условие геодезичности касательных пространств к общим мет- рическим пространствам. Выбор геодезичности как основного объекта исследования основан на том, что многие модельные геодезические пространства, например CAT (k)-пространства (для подробного ознакомления см., например, [2], гл. 2, [3], гл. 4), G-пространства (или про- странства геодезических), дезарговы пространства, гиперболические по Громову метрические пространства и т. д. (более подробно об этих пространствах см. [4], гл. 6), находят все большее применение при изучении проблем современной математики. 2. Предварительные замечания. Приведем необходимые определения. Пусть (X, d) — метрическое пространство и p — точка из X. Зафиксируем некоторую по- следовательность r̃ положительных вещественных чисел rn, стремящихся к нулю. Назовем r̃ нормирующей (или масштабирующей) последовательностью. Будем обозначать через X̃ мно- жество всех последовательностей точек из X. Определение 1. Две последовательности x̃, ỹ ∈ X̃, x̃ = {xn}n∈N и ỹ = {yn}n∈N, взаимно стабильны относительно нормирующей последовательности r̃ = {rn}n∈N, если существует конечный предел lim n→∞ d(xn, yn) rn := d̃r̃(x̃, ỹ) = d̃(x̃, ỹ). (1) Cемейство F̃ ⊆ X̃ самостабильное, если любые две последовательности x̃, ỹ ∈ F̃ взаимно стабильны, F̃ ⊆ X̃ — максимальное самостабильное, если F̃ самостабильное и для произволь- ной z̃ ∈ X̃ \ F̃ существует x̃ ∈ F̃ такая, что x̃ и z̃ не взаимно стабильны. Предложение 1. Пусть (X, d) — метрическое пространство и p ∈ X, тогда для каждой нормирующей последовательности r̃ = {rn}n∈N существует максимальное самостабильное семейство X̃p,r̃ такое, что постоянная последовательность p̃ = {p, p, . . .} принадлежит X̃p,r̃. c© В. В. БИЛЕТ, 2012 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 1273 1274 В. В. БИЛЕТ Рассмотрим функцию d̃ : X̃p,r̃ × X̃p,r̃ → R, где d̃(x̃, ỹ) = d̃r̃(x̃, ỹ) определена через (1). Очевидно, d̃ симметрична и неотрицательна. Кроме того, из неравенства треугольника для d имеем d̃(x̃, ỹ) ≤ d̃(x̃, z̃) + d̃(z̃, ỹ) для всех x̃, ỹ, z̃ из X̃p,r̃. Следовательно, ( X̃p,r̃, d̃ ) — псевдометрическое пространство. Определим отношение эквивалентности ∼ на X̃p,r̃ как x̃ ∼ ỹ тогда и только тогда, когда d̃r̃(x̃, ỹ) = 0. Обозначим через ΩX p,r̃ множество всех классов эквивалентности на X̃p,r̃, порож- денных отношением ∼ . Для α, β ∈ ΩX p,r̃ положим ρ(α, β) = d̃(x̃, ỹ), где x̃ ∈ α, ỹ ∈ β, тогда ρ — метрика на ΩX p,r̃. Переход от псевдометрического пространства ( X̃p,r̃, d̃ ) к метрическому пространству ( ΩX p,r̃, ρ ) будем называть метрической идентификацией ( X̃p,r̃, d̃ ) . Определение 2. Пространство ( ΩX p,r̃, ρ ) называется предкасательным к X в точке p относительно нормирующей последовательности r̃. Заметим, что ΩX p,r̃ 6= ∅, так как постоянная последовательность p̃ лежит в X̃p,r̃ (см. пред- ложение 1). Пусть {nk}k∈N — бесконечная строго возрастающая последовательность натуральных чи- сел. Обозначим через r̃′ подпоследовательность {rnk }k∈N нормирующей последовательности r̃ = {rn}n∈N и пусть x̃′ := {xnk }k∈N для каждой x̃ = {xn}n∈N ∈ X̃. Ясно, что если x̃ и ỹ взаимно стабильны относительно r̃, то x̃′ и ỹ′ взаимо стабильны относительно r̃′ и d̃r̃(x̃, ỹ) = d̃r̃′(x̃ ′, ỹ′). (2) Если X̃p,r̃ — максимальное самостабильное относительно r̃ семейство, то, по лемме Цорна, существует максимальное самостабильное относительно r̃′ семейство X̃p,r̃′ такое, что{ x̃′ : x̃ ∈ X̃p,r̃ } ⊆ X̃p,r̃′ . Обозначим через inr̃′ отображение из X̃p,r̃ в X̃p,r̃′ с inr̃′(x̃) = x̃′ для всех x̃ ∈ X̃p,r̃. После метрической идентификации отображение inr̃′ переходит в изометрическое вложение em′ : ΩX p,r̃ → ΩX p,r̃′ , для которого диаграмма X̃p,r̃ inr̃′−−−−→ X̃p,r̃′ π y yπ′ ΩX p,r̃ em′ −−−−−→ ΩX p,r̃′ (3) коммутативна. Здесь π и π′ — отображения проектирования на соответствующие фактор- пространства, π(x̃) := { ỹ ∈ X̃p,r̃ : d̃r̃(x̃, ỹ) = 0 } и π′(x̃) := { ỹ ∈ X̃p,r̃′ : d̃r̃′(x̃, ỹ) = 0 } . Пусть X и Y — два метрических пространства. Напомним, что отображение f : X → → Y называется изометрией, если f сохраняет расстояние и биективно. Будем говорить, что предкасательное пространство ΩX p,r̃ является касательным, если em′ : ΩX p,r̃ → ΩX p,r̃′ — изометрия для каждого X̃p,r̃′ . ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ КАСАТЕЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА К МЕТРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВАМ 1275 Замечание 1. Пусть X̃p,r̃ — максимальное самостабильное семейство с соответствующим предкасательным пространством ΩX p,r̃. Легко видеть, что ΩX p,r̃ является касательным тогда и только тогда, когда для каждой подпоследовательности r̃′ = {rnk }k∈N последовательности r̃ семейство {x̃′ : x̃ ∈ X̃p,r̃} — максимальное самостабильное по отношению к r̃′. Следующие стандартные определения можно найти, например, в [2, 3]. Определение 3. Пусть (X, d) — метрическое пространство. Кривая γ : [0, d(x, y)] → → X такая, что: γ(0) = x, γ ( d(x, y) ) = y, d(γ ( t1), γ(t2) ) = |t1 − t2| для любых t1, t2 ∈ [0, d(x, y)], называется геодезической с концами x, y ∈ X. Определение 4. Метрическое пространство (X, d) является геодезическим простран- ством, если любые две точки x, y ∈ X могут быть соединены геодезической. Определение 5. Метрическое пространство (X, d) называется срединно выпуклым (или допускающим срединное отображение), если для любых различных точек x, y ∈ X существует третья точка z ∈ X, называемая срединной точкой, для которой выполняются равенства d(x, y) = d(x, z) + d(z, y) и d(x, z) = 1 2 d(x, y). (4) Пусть (X, d, p) — метрическое пространство с отмеченной точкой p. Определение 6. Будем говорить, что пространство X является срединно выпуклым в точке p, если для любых двух последовательностей x̃ = {xn}n∈N ∈ X̃ и ỹ = {yn}n∈N ∈ X̃, сходящихся к p, найдется последовательность z̃ = {zn}n∈N ∈ X̃, z̃ = z̃(x̃, ỹ) такая, что d(xn, zn) = 1 2 d(xn, yn) + o ( d(xn, p) ∨ d(yn, p) ) (5) и d(yn, zn) = 1 2 d(xn, yn) + o ( d(xn, p) ∨ d(yn, p) ) , (6) где d(xn, p) ∨ d(yn, p) = max { d(xn, p), d(yn, p) } , а формулы (5) и (6) означают, что lim n→∞ ∣∣∣∣d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = lim n→∞ ∣∣∣∣d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = 0. (7) Замечание 2. При d(xn, p) = d(yn, p) = 0 формула (7) не определена, но ее легко доопре- делить, как это сделано ниже в формуле (9). Очевидно, что любое срединно выпуклое пространство X является срединно выпуклым в каждой точке p. Обратное утверждение не верно. Окружность T = {z ∈ C : |z| = 1} с обычной нормой, индуцированной из комплексной плоскости C, является примером полного метрического пространства, срединно выпуклого в любой точке p ∈ T, но не допускающего ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 1276 В. В. БИЛЕТ срединного отображения. Это можно проверить непосредственно исходя из определений или получить из следствия 2, приведенного в следующем пункте работы. Следующее утверждение является переформулировкой определения 6. Утверждение 1. Пусть (X, d, p) — метрическое пространство с отмеченной точкой p. Пространство X срединно выпукло в точке p тогда и только тогда, когда lim sup x,y→p ( inf z∈X Ψ(x, y, z) ) = 0, (8) где Ψ — функция, определенная на X ×X ×X правилом Ψ(x, y, z) :=  ∣∣∣∣d(x, z)− 1 2 d(x, y) ∣∣∣∣+ ∣∣∣∣d(y, z)− 1 2 d(x, y) ∣∣∣∣ d(x, p) ∨ d(y, p) при d(x, p) ∨ d(y, p) > 0, 0 при x = y = z = p, ∞ при x = y = p, z 6= p. (9) Доказательство. Пусть X — срединно выпукло в точке p, но lim sup x,y→p ( inf z∈X Ψ(x, y, z) ) > 0. (10) Тогда найдутся последовательности x̃ = {xn}n∈N ∈ X̃, ỹ = {yn}n∈N ∈ X̃ и число ε0 > 0, для которых limn→∞ d(xn, p) = limn→∞ d(yn, p) = 0, и inf z∈X Ψ(xn, yn, z) > ε0 (11) при всех n ∈ N. Из (11) следует, что d(xn, p)∨d(yn, p) > 0, так как если d(xn, p)∨d(yn, p) = 0, то xn = yn = p, и в силу (9) имеем Ψ(xn, yn, p) = 0, а это противоречит (11). Поскольку X срединно выпукло в точке p, найдется последовательность z̃ = {zn}n∈N ∈ X̃, z̃ = z̃(x̃, ỹ) такая, что lim n→∞ ∣∣∣∣d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = lim n→∞ ∣∣∣∣d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = 0, откуда lim n→∞ ∣∣∣∣d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣+ ∣∣∣∣d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = 0. Тогда, используя (9), находим lim n→∞ Ψ(xn, yn, zn) = 0. Полученное соотношение противоречит (11). Следовательно, еслиX срединно выпукло в точке p, то lim supx,y→p ( infz∈X Ψ(x, y, z) ) = 0. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ КАСАТЕЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА К МЕТРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВАМ 1277 Для доказательства достаточности предположим, что справедливо (8). Тогда для любых двух последовательностей x̃ = {xn}n∈N ∈ X̃ и ỹ = {yn}n∈N ∈ X̃, сходящихся к p, имеем lim sup n→∞ inf z∈X ( Ψ(xn, yn, z) ) = 0. Следовательно, существует z̃ = {zn}n∈N ∈ X̃, для которой lim sup n→∞ Ψ(xn, yn, zn) = 0. (12) Поскольку при всех n ∈ N Ψ(xn, yn, zn) ≥ ∣∣∣∣d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) ≥ 0 и Ψ(xn, yn, zn) ≥ ∣∣∣∣d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) ≥ 0, из этих неравенств и (12) следует (7), что и доказывает достаточность. Утверждение доказано. 3. Основные результаты. Нам понадобятся следующие известные результаты из [1, 2, 7]. Утверждение 2 [7, с. 17]. Пусть (X, d) — метрическое пространство, p ∈ X и r̃ = = {rn}n∈N — нормирующая последовательность. Тогда любое касательное пространство ΩX p,r̃ является полным. Утверждение 3 ([2, с. 4], см. также [4, с. 25]). Полное метрическое пространство явля- ется геодезическим метрическим пространством тогда и только тогда, когда оно срединно выпукло. Лемма 1 [1]. Пусть (X, d) — метрическое пространство с отмеченной точкой p, B — счетное подсемейство X̃, r̃ — нормирующая последовательность и X̃p,r̃ — максимальное са- мостабильное семейство. Предположим, что неравенство lim sup n→∞ d(zn, p) rn <∞ (13) выполняется для любой z̃ = {zn}n∈N ∈ B и предкасательное пространство ΩX p,r̃ = π(X̃p,r̃) сепарабельное и касательное. Тогда существует строго возрастающая, бесконечная последо- вательность {nk}k∈N натуральных чисел такая, что для любой z̃ = {zn}n∈N ∈ B существует t̃ = {tn}n∈N ∈ X̃p,r̃ такая, что z̃′ = t̃′, т. е равенство znk = tnk (14) выполняется для любого k ∈ N. Следующая теорема дает необходимое условие геодезичности сепарабельных касательных пространств. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 1278 В. В. БИЛЕТ Теорема 1. Пусть (X, d, p) — метрическое пространство с отмеченной точкой p. Если X является срединно выпуклым в точке p, то любое сепарабельное касательное пространство ΩX p,r̃ является геодезическим. Доказательство. Пусть X — срединно выпукло в точке p, а ΩX p,r̃ — произвольное сепа- рабельное касательное пространство. Тогда, в силу утверждений 2 и 3, ΩX p,r̃ — геодезическое пространство, если для любых β, γ ∈ ΩX p,r̃ существует точка θ ∈ ΩX p,r̃ такая, что ρ(β, θ) = ρ(γ, θ) = 1 2 ρ(γ, β). (15) Пусть X̃p,r̃ — максимальное самостабильное семейство, соответствующее ΩX p,r̃, и x̃, ỹ ∈ X̃p,r̃ такие, что π(x̃) = β, π(ỹ) = γ, β 6= γ, где π — естественная проекция (см. (3)). Необходимо показать, что существует θ ∈ ΩX p,r̃, для которого выполнено (15). Пусть z̃ = {zn}n∈N ∈ X̃ — последовательность точек, для которой выполнены соотношения (5) и (6). Тогда lim sup n→∞ ∣∣∣∣12d(xn, yn)− d(xn, zn) ∣∣∣∣ rn = = lim sup n→∞ ∣∣∣∣12d(xn, yn)− d(xn, zn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) ( d(xn, p) ∨ d(yn, p) rn ) = = ( ρ(α, β) ∨ ρ(α, γ) ) lim n→∞ ∣∣∣∣12d(xn, yn)− d(xn, zn) ∣∣∣∣ d(xn, p) ∨ d(yn, p) = 0, (16) где α = π(p̃), p̃ = (p, p, . . .) и ρ(α, β) ∨ ρ(α, γ) > 0, так как β 6= γ. Из (16) следует, что lim n→∞ 1 2 d(xn, yn)− d(xn, zn) rn = 0. Аналогично получаем lim n→∞ 1 2 d(xn, yn)− d(yn, zn) rn = 0. Следовательно, lim n→∞ d(xn, zn) rn = lim n→∞ d(yn, zn) rn = 1 2 ρ(β, γ). (17) Проверим выполнение неравенства (13). В силу неравенства треугольника d(zn, p) ≤ d(zn, xn) + d(p, xn). Отсюда, используя (17), имеем lim sup n→∞ d(zn, p) rn ≤ 1 2 ρ(β, γ) + ρ(α, β), что доказывает (13). ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ КАСАТЕЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА К МЕТРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВАМ 1279 Воспользуемся леммой 1 с B, состоящим из единственного элемента {zn}n∈N. Тогда су- ществуют строго возрастающая последовательность натуральных чисел {nk}k∈N и последова- тельность t̃′ = {tnk }k∈N ∈ X̃p,r̃′ такие, что tnk = znk (18) для любого k ∈ N. Пусть t̃ ∈ X̃p,r̃ — последовательность, для которой inr̃′(t̃) = t̃′ (см. (3)). Положим θ = π(t̃). Тогда, используя (17) и (18), получаем ρ(β, θ) = lim n→∞ d(xn, tn) rn = lim k→∞ d(xnk , tnk ) rnk = lim k→∞ d(xnk , znk ) rnk = lim n→∞ d(xn, zn) rn = 1 2 ρ(β, γ). Аналогично имеем ρ(γ, θ) = 1 2 ρ(β, γ). Следовательно, ρ(β, θ) = ρ(γ, θ) = 1 2 ρ(β, γ), что и доказывает (15). Теорема доказана. Следствие 1. Любое сепарабельное касательное пространство ΩX p,r̃ является геодезиче- ским для любого геодезического пространства X и любой точки p ∈ X. Теорема 2. Пусть (X, d, p) — метрическое пространство с отмеченной точкой p. Если все предкасательные пространства ΩX p,r̃ являются геодезическими, то X — срединно выпукло в точке p. Доказательство. Пусть все предкасательные пространства ΩX p,r̃ являются геодезическими, но X не является пространством, срединно выпуклым в точке p. Тогда, в силу утверждения 1, lim sup x,y→p ( inf z∈X Ψ(x, y, z) ) > 0, (19) где отображение Ψ: X × X × X → [0,∞] определено формулой (9). В силу (19) найдутся последовательности x̃ = {xn}n∈N ∈ X̃, ỹ = {yn}n∈N ∈ X̃ и число ε0 > 0, для которых lim n→∞ d(xn, p) = lim n→∞ d(yn, p) = 0, (20) и inf z∈X Ψ(xn, yn, z) > ε0 (21) при всех n ∈ N. Последовательности{ d(xn, yn) d(xn, p) ∨ d(yn, p) } n∈N , { d(xn, p) d(xn, p) ∨ d(yn, p) } n∈N , { d(yn, p) d(xn, p) ∨ d(yn, p) } n∈N являются ограниченными. Переходя к подпоследовательности, можем считать, что все эти последовательности сходятся. Положим ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 1280 В. В. БИЛЕТ rn = d(xn, p) ∨ d(yn, p), n ∈ N. (22) Соотношения (20) и (21) влекут равенство lim n→∞ rn = 0 (23) и неравенство rn > 0 для всех n ∈ N. Действительно, равенство (23) очевидно. Если rn = 0, то xn = yn = p. Используя (9), получаем Ψ(xn, yn, p) = 0, что противоречит (21). Следова- тельно, последовательность r̃ = {rn}n∈N можно принять в качестве нормирующей. Выше было замечено, что последовательности x̃ = {xn}n∈N, ỹ = {yn}n∈N и p̃ = {p, p, . . .} можно выбрать попарно взаимо стабильными. Пусть X̃p,r̃ — максимальное самостабильное семейство, содер- жащее x̃ и ỹ, а ΩX p,r̃ — соответствующее ему предкасательное пространство. По предположению ΩX p,r̃ является геодезическим. Следовательно, для точек β = π(x̃) и γ = π(ỹ) найдется θ ∈ ΩX p,r̃ такая, что ρ(β, θ) = ρ(γ, θ) = 1 2 ρ(β, γ). (24) Пусть z̃ = {zn}n∈N — такой элемент из X̃p,r̃, для которого π(z̃) = θ. Равенство (24) можно представить в виде lim n→∞ d(xn, zn) rn = lim n→∞ d(yn, zn) rn = 1 2 lim n→∞ d(xn, yn) rn , откуда получаем lim n→∞ d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) rn = lim n→∞ d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) rn = 0, что дает lim n→∞ ∣∣∣∣d(xn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣+ ∣∣∣∣d(yn, zn)− 1 2 d(xn, yn) ∣∣∣∣ rn = 0. Отсюда, используя (22) и (9), находим lim n→∞ Ψ(xn, yn, zn) = 0. Полученное соотношение противоречит (21). Таким образом, если все ΩX p,r̃ являются геодези- ческими, то X срединно выпукло в точке p. Теорема доказана. Из теорем 1 и 2 вытекает следующее утверждение. Следствие 2. Пусть (X, d, p) — метрическое пространство с отмеченной точкой p. Предположим, что любое предкасательное пространство ΩX p,r̃ является сепарабельным и ка- сательным. Тогда следующие утверждения эквивалентны: (i) X срединно выпукло в точке p; (ii) любое ΩX p,r̃ является геодезическим. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ КАСАТЕЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА К МЕТРИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВАМ 1281 Замечание 3. Примеры пространств, все предкасательные к которым являются сепара- бельными и касательными, можно найти в [5]. Можно показать, что если X — выпуклое под- множество на плоскости, то любое касательное пространство ΩX p,r̃ изометрично наименьшему замкнутому выпуклому конусу с вершиной в точке p, включающему X (см. [6]), а следователь- но, является геодезическим. 1. Abdullayev F., Dovgoshey O., Küçükaslan M. Compactness and boundedness of tangent spaces to metric spaces // Beitr. Algebra Geom. – 2010. – 51, № 2. – P. 547 – 576. 2. Bridson M., Haefliger A. Metric spaces of non-positive curvature. – Berlin: Springer-Verlag, 1999. – 645 p. 3. Burago D., Burago Yu., Ivanov S. A course in metric geometry. – Providence, Rhode Island: Amer. Math. Soc., 2001. – 496 p. 4. Deza Е., Deza М. Dictionary of distances. – Amsterdam: Elsevier, 2008. – 444 p. 5. Dovgoshey O. Tangent spaces to metric spaces and to their subspaces // Ukr. Math. Bull. – 2008. – 5, № 4. – P. 459 – 477. 6. Dovgoshey O., Abdullayev F., Küçükaslan M. Tangent metric spaces to starlike sets on the plane // arXiv: 1203.0720 (math. MG). 7. Dovgoshey O., Martio O. Tangent spaces to metric spaces // Repts Math. – 2008. – 480. – 20 p. 8. Dovgoshey O., Martio O. Tangent spaces to general metric spaces // Rev. roum. math. pures et appl. – 2011. – 56, № 2. – P. 137 – 155. Получено 05.04.12 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 9