Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український математичний журнал
Datum:1984
1. Verfasser: Митропольский, Ю.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 1984
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164663
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет / Ю.А. Митропольский // Український математичний журнал. — 1984. — Т. 36, № 5. — С. 584 – 595. назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-164663
record_format dspace
spelling Митропольский, Ю.А.
2020-02-10T11:01:37Z
2020-02-10T11:01:37Z
1984
Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет / Ю.А. Митропольский // Український математичний журнал. — 1984. — Т. 36, № 5. — С. 584 – 595. назв. — рос.
1027-3190
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164663
ru
Інститут математики НАН України
Український математичний журнал
Статті
Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
Article
first published
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
spellingShingle Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
Митропольский, Ю.А.
Статті
title_short Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
title_full Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
title_fullStr Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
title_full_unstemmed Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет
title_sort основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в институте математики ан усср за 50 лет
author Митропольский, Ю.А.
author_facet Митропольский, Ю.А.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1984
language Russian
container_title Український математичний журнал
publisher Інститут математики НАН України
format Article
issn 1027-3190
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164663
citation_txt Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет / Ю.А. Митропольский // Український математичний журнал. — 1984. — Т. 36, № 5. — С. 584 – 595. назв. — рос.
work_keys_str_mv AT mitropolʹskiiûa osnovnyerezulʹtatyvoblastimatematičeskoifizikiinelineinoimehanikipolučennyevinstitutematematikianussrza50let
first_indexed 2025-11-25T23:10:29Z
last_indexed 2025-11-25T23:10:29Z
_version_ 1850581676483149824
fulltext Ю. А. Митрополъский Основные результаты в области математической физики и нелинейной механики, полученные в Институте математики АН УССР за 50 лет Математическая физика — одна из наиболее бурно развивающихся областей современного естествознания. Методы классической математи- ческой физики находят самое широкое применение в различных областях науки и техники — в теории колебаний, аэро- и гидродинамике, оптике, акустике, электро- и радиотехнике, теплофизике и многих других. Освоение передовых рубежей науки о природе колебательных явлений в физике, технике, биологии, физики элементарных частиц, физики твердо- го тела, квантовой электроники •— потребовало создания ряда аппаратов современной математической физики, включающих теорию возмущений, элементы теории групп, функционального анализа, теории функций многих комплексных переменных, теории обобщенных функций, теории вероятно- стей и других, разделов математики. Важный вклад в развитие математической физики внесли ученые Ин- . ститута математики АН УССР. Основные достижения в этой области науки, полученные в Институте математики АН УССР, связаны с именами Н. М. Крылова и Н . Н. Боголюбова. Фундаментальный вклад в развитие нелинейной механики •— важного раздела математической физики — внесли труды Н. М. Крылова и Н . Н. Боголюбова. Ими были созданы и строго математически обоснованы так называемые асимптотические методы нелинейной механики. Основная идея асимптотических методов нелинейной механики может быть проиллюстрирована на примере нелинейного уравнения второго по- р лдка сРх/с1Р + аРх = в? {х, йхЩ, (1) где в — малый положительный параметр. Исходя из физических соображений о виде решения при наличии воз- мущения, решение уравнения (1)'ищется в виде степенного ряда х — а соэ 1|) + &щ (а, яр) + е2ы2 (а, яр) + ..., (2) где их (а, яр), а 2 (а, яр), ... периодически зависят от угла яр, а а и яр определя- ются дифференциальными уравнениями с1а/сИ = вА1 (а) + &2А2(а) + ..., Оф/сИ = со + еВ1 (а) + е а £ 2 (а).... (3) Итак, задача сводится к подбору соответствующих выражений для щ (а, •ф), и2 (а, -ф), ..., Ах.(а), В1 (а), А2 (а), В2 (а), ... таким образом, чтобы выра- жение (2) формально удовлетворяло уравнению (1). Эта задача решается элементарно, а для искомых коэффициентов разложения получаются явные выражения. Идея асимптотических методов оказалась исключительно общей и гиб- кой. Она применима к самым разнообразным случаям систем с «малым» и «большим» параметром, в том числе и к системам с бесконечным числом сте- пеней свободы. Асимптотические методы исследования нелинейных дифференциальных уравнений занимают в настоящее время центральное место в нелинейной механике и смежных разделах метаматики, механики, физики и техники. В 1945—1949 гг. большой вклад в эту область математической физики был внесен Н. Н. Боголюбовым, который сформулировал и строго матема- тически обосновал метод усреднения, разработал теорию интегральных мно- гообразий и метод исследования одночастотных колебательных режимов в системах со многими степенями свободы. Фундаментальные теоремы, дока- занные Н. Н. Боголюбовым, стали классическими и явились неиссякаемыми источниками для последующих обобщений и анализа сложных явлений в нелинейных колебательных системах. 584 У к р. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 584 1. О д н о ч а с т о т н ы й м е т о д и с и с т е м ы с м е д л е н - н о м е н я ю щ и м и с я п а р а м е т р а м и . В 1948 г. Н . Н . Боголю- бов установил эффективный метод исследования нелинейных колебательных систем со многими степенями свободы — так называемый одночастотный метод. Суть его состоит в том, что находится не общее решение системы диф- ференциальных уравнений, а только частное, зависящее от двух произволь- ных постоянных и соответствующее определенному колебательному процес- су в системе со многими степенями свободы. В дальнейшем одночастотный метод был существенно развит и строго обоснован Ю. А. Митропольским применительно к ряду важных классов систем нелинейных дифференциальных уравнений с «малым» параметром и применительно к исследованию колебательных процессов, описываемых дифференциальными уравнениями в частных производных, близких к урав- нениям гиперболического типа. Асимптотические методы были также рас- пространены на исследование нелинейных колебательных систем с медлен- но изменяющимися параметрами. Разработана и строго обоснована теория медленных процессов в нелинейных колебательных системах как с одной, так и со многими степенями свободы, которая нашла широкое применение при решении многих важных задач физики и техники (прохождение через резонанс в нелинейных системах, колебание маятника с переменной длиной, исследование нестационарных процессов в роторах турбомашин и гироскопических явлений в синхрофазотронах, при расчете орбит спутников ИТ. п.). 2. Р а з в и т и е а с и м п т о т и ч е с к и х м е т о д о в и п р и м е - н е н и е Э В М. На основе анализа ряда вариантов асимптотических ме- тодов Ю. А. Митропольским, А. М. Самойленко, А. И. Скрипником, П. М. Сеником, В. Г. Самойленко сформулированы характерные особенности и закономерности асимптотических методов и предложена общая схема по- строения асимптотических разложений, которая позволяет разрабатывать 'новые варианты асимптотических методов. В основу анализа положено изу- чение кольца функций из класса С°°. Аксиоматически вводятся три усло- ' вия, накладываемые на оператор усреднения М и на некоторый вспомога- I тельный дифференциальный оператор Ь . Установлено свойство разделимости решения исходной системы на «нормально» и «плавно» или ж е на «быстро» и «медленно» изменяющиеся компоненты. Установлена оценка близости точного решения и его т-то приближения. Показано, что разработанная схема включает в себя классический алгоритм метода усреднения. Реализация предложенного алгоритма для системы с главной линейной частью при т оо и е = 1 приводит к методу нормаль- ных форм. На основе рассмотренной методики предложен алгоритм асимптоти- ческого интегрирования для исследования слабо нелинейных дифферен- , циальных уравнений. Найдены формулы асимптотических приближений, исследованы уравнения т-х приближений. Д л я систем дифференциальных уравнений, близких к существенно не- линейным, разработан математический аппарат, основанный на сочетании асимптотического метода нелинейной механики с методом минимизации сред- неквадратичной величины соответствующей невязки. Построены улучшен- ные в среднем стационарные асимптотические представления. Развита тео- рия многочастотных колебаний, разработаны схемы асимптотического ин- тегрирования систем нелинейных дифференциальных уравнений, описыва- ю щ и х многочастотные колебания. Получены новые фундаментальные теоре- мы по обоснованию асимптотических методов исследования многочастотных колебаний. Проведен анализ колебаний систем, описываемых дифференциа- льными уравнениями второго порядка в резонансном и нерезонансном слу- чаях , получены формулы асимптотических приближений. Д л я систем обыкновенных дифференциальных уравнений исследованы алгоритмы асимптотического разделения движений на «быстрые» и «медлен- ные» соответственно некоторой шкале масштабов времени. Разработана ме- тодика построения трех- и многомасштабных асимптотических схем. У к р. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 585 Предложено развитие асимптотического метода на основе операции «погружения» в теории колебаний систем с сосредоточенными параметрами. Суть его состоит в переходе к вспомогательной системе в полных дифферен- циалах. Если нулевое приближение этой системы обладает специальными групповыми свойствами, то для нее можно на основе гармонического ана- лиза на группах развить асимптотический метод. Особо следует отметить сложившееся в последние десятилетия направ- ление, получившее название конструктивного анализа нелинейных сис- тем. Оно связано с исследованием либо сложных систем, либо систем с боль- шой размерностью. Указанное направление можно условно отнести к ин- тенсивно развивающейся в последнее время «машинной математике», ко- торая в процессе исследования существенно использует ЭВМ. Асимптоти- ческие методы нелинейной механики были применены при расчете на ЭВМ резонансных цепей микроэлектроники. Разработаны программы, реализу- ющие буквенные выкладки алгоритмов на ЭВМ. Д л я этого весьма важной оказалась разработка новых методов конструктивного построения асимпто- тических решений. Получены явные формулы для определения асимптоти- ческих разложений, соответствующих асимптотическому методу с некоторым общим оператором усреднения, и разработан метод конструктивного по- строения решений на ЭВМ. 3. Р а з в и т и е м е т о д а у с р е д н е н и я . В 30-х годах Н. М. Крылов и Н. Н . Боголюбов предложили некоторый общий подход для исследования уравнений нелинейной механики, содержащих малый параметр. Содержание этого метода сводится к построению замены пере- менных, позволяющей отделять «медленные» переменные от «быстрых». Такая замена дает возможность представлять решения системы уравнений в виде асимптотического ряда, первый член которого совпадает с решением, полу- чаемым по методу Ван-дер-Поля . В 40-х годах Н. Н . Боголюбов создал строгую теорию метода усреднения и показал, что этот метод органически связан с существованием некоторой замены переменных, позволяющей исключить время t из правых частей урав- нений с произвольной степенью точности относительно малого параметра е. При этом, исходя из тонких физических соображений, им было указано, как строить не только систему первого приближения (усредненную систему), но и усредненные системы высших приближений, решения которых аппрок- симируют решения исходной (точной) системы с произвольной наперед за- данной точностью. Суть этого метода заключается в следующем. Рассматривается диффе- ренциальное уравнение в векторной форме dx/dt — sX(t, х), (4) где е — малый положительный параметр, t — время, х, X— точки n-мер- ного евклидова пространства Еп. Уравнения, правая часть которых про- порциональна в, согласно терминологии, введенной Н . Н . Боголюбовым, называются уравнениями в «стандартной» форме. При ряде ограничений, накладываемых на правые части уравнения (4), путем замены переменных, близкой к тождественной, согласно формулам х = I + sFt (i, l) + 82F2 (t, Ю + ... + s"Fm (t, Z) (5) уравнение (4) сводится к точному уравнению . dl/dt = sX0 (E) + e © + . . . + emPm © + в^+Щ (t, (6) Отбрасывая в.уравнении (6) слагаемое &m+lR (t, £), получаем «усредненное» уравнение m-ro приближения: dl!dt = &Х0 © + ггР(1) + ... + s"lPm (£). (7) Помимо построения схемы усреднения, Н . Н. Боголюбовым было дано обстоятельное математическое обоснование предложенного им метода ус- реднения. Это обоснование в основном сводится к решению следующих двух проблем: 584 У к р. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 586 1) отыскание условий, при которых разность между решением точной системы уравнений dx/dt = еХ (t, х) (8) и решением соответствующей ей усредненной системы dl!dt = еМ {X (t, £)} = еХ0 (£) (9) / при достаточно малых значениях параметра & становится сколь угодно ма- лой на сколь угодно большом, но все ж е конечном интервале времени; 2) установление соответствия между различными свойствами решений •точных уравнений (8) и решений усредненных уравнений (9), которые зави- сят от их поведения на бесконечном интервале времени. Д л я решения этих проблем Н . Н. Боголюбовым доказан ряд тонких теорем, которые стали классическими. Это математическое обоснование по- служило многим ученым источником идей для дальнейшего развития мето- да. К а к известно, в последние годы в работах советских и зарубежных ма- тематиков ш ф о к о е развитие получили различные варианты метода усред- нения в формулировке Н . Н . Боголюбова как для рассматривавшихся ра- нее, т а к и для новых классов дифференциальных уравнений. В Институте математики АН УССР приведенные выше результаты H . H . Боголюбова нашли дальнейшее развитие в ряде работ Ю. А. Митропольского, А. М. Самой- ленко, А. К- Лопатина, В. Г. Коломийца, В. И. Фодчука, В. Н . Челомея, И . 3 . Штокало. Метод усреднения был распространен на нелинейные уравнения с мед- ленно меняющимися коэффициентами, на многочастотные системы, урав- нения, близкие к точно интегрирующимся, уравнения в частных производ- ных, конечно-разностные уравнения, уравнения с недифференцируемыми правыми частями, уравнения с мгновенными силами, с запаздывающим ар- гументом, стохастические уравнения, уравнения в бесконечномерных про- странствах, в гильбертовом пространстве и т. п. Д л я всех этих случаев были доказаны теоремы — обобщения первой основной теоремы H . H . Боголюбо- ва об оценке разности между решениями точной системы и усредненной. Д л я иллюстрации метода усреднения Н . Н . Боголюбовым был рассмот- рен изящный пример — колебания маятника с вибрирующей точкой под- веса. Здесь был получен важный вывод об устойчивости верхнего положения равновесия при достаточно большой частоте вибрации точки подвеса. Этот вывод явился стимулом интересной работы В. Н . Челомея, в которой было показано, что те ж е по природе динамические силы, которые рассматрива- лись в примере с маятником, приводят статически неустойчивую систему (в частности, стержень) к динамически устойчивой, в результате чего В. Н . Челомеем была показана принципиальная возможность повышения устойчивости упругих систем при помощи вибраций. На основании идей метода усреднения И. 3 . Штокало была решена зада- ча устойчивости линейных дифференциальных уравнений с квазипериоди- ческими коэффициентами, установлена формальная теорема Флоке в том смысле, что процесс сведения к системе с постоянными коэффициентами асимптотически сходящийся. Большой цикл исследований выполнен по разработке теоретико-груп- пового подхода в развитии метода усреднения. Установлены необходимые и достаточные условия декомпозиции систе- мы обыкновенных дифференциальных уравнений высокой размерности на подсистемы более низкой размерности. Эти условия конструктивно выра- жаются через коэффициенты системы и сводятся к построению алгебр Ли (конечномерных и бесконечномерных). Разложимость этих алгебр в прямую сумму идеалов обеспечивает декомпозируемость. Дальнейшим развитием метода усреднения стали результаты, относя- щиеся к асимптотической декомпозиции дифференциальных систем в. ок- рестности интегральных многообразий систем с заданными свойствами (си- стемы нулевого приближения). В основу здесь положено преобразование У к р. матг журя., 1984, т. 36, №,5 587 Кэмпбелла — Хаусдорфа, и задача сводится к задаче возмущения на алгеб- рах. При различных предположениях о свойствах алгебры Ли невозмущен- ной системы, например разложимости в прямую сумму подалгебр, компакт- ности и т . д. , стало возможным рассмотреть ряд новых задач. Впервые разработана теория возмущений для пфаффовых систем, что, как известно, эквивалентно исследованию систем дифференциальных урав- нений в частных производных общего вида. Д л я систем с медленными и быстрыми переменными доказана деком- позируемость при самых общих условиях, накладываемых на правые части. Д л я полной декомпозируемости (невырожденный случай системы нулево- го приближения) требуется наложить ряд ограничений, сводящихся в ко- нечном счете к условию отсутствия перекрестных резонансных соотноше- ний. Разработанные алгоритмы оказались весьма эффективными в прикладных задачах. Рассмотрена задача асимптотического расщепления системы урав- нений п-го порядка движения летательного аппарата, когда в нулевом при- ближении уравнения разделяются на две независимые подсистемы: про- дольного и бокового движения. Аналогичная задача встречается при плос- копараллельном адиабатическом движении газа. Рассмотрена задача о возмущении дифференциальной системы, до- пускающей некоторую группу преобразований Ли . С помощью асим- птотической замены она сводится к уравнениям с той же группой симметрии. Д л я описания волновых процессов в распределенных динамических системах предложен модовый подход. В его основе лежит исследование груп- повых свойств интегральных многообразий, использование групповых свойств алгебр и переход к гильбертовым пространствам, обобщающим раз- ложения в классические ряды Фурье Это позволяет сохранить ряд преиму- ществ асимптотического метода, обеспечивает преемственность с асимптоти- ческими методами нелинейной механики, открывая тем самым широкие возможности перенесения методов и постановок задач на новые классы : проблем. 4. П р о б л е м а и з у ч е н и я и н т е г р а л ь н ы х м н о г о - о б р а з и й в н е л и н е й н о й м е х а н и к е . При исследовании коле- бательных процессов в сложных системах с большим числом степеней сво- боды часто большое значение имеет выделение из общего многообразия дви- жений, допускаемых системой, более простых частных движений или дви- жений, обладающих характерными свойствами. Это —• проблема изучения интегральных многообразий. К этой проб- леме, в частности, относится известная проблема об исследовании одночас- тотных колебательных режимов в системах со многими степенями свободы, о которой сказано выше. Проблема изучения интегральных многообразий в нелинейной механи- ке состоит в выделении из всей совокупности решений, допускаемых слож- ными системами нелинейных дифференциальных уравнений, многообразия решений (интегральных многообразий), имеющего размерность мень- ше порядка системы и обладающего теми или иными характерными свой- ствами.' Основная идея метода интегральных многообразий впервые была четко сформулирована П. Н. Боголюбовым для нелинейных дифференциальных уравнений в стандартной форме. Для этих уравнений Н. Н. Боголюбовым сформулированы и доказаны основополагающие теоремы существования и устойчивости многообразия, которые легли в основу всех последующих ис- следований Основные проблемы, возникающие при исследовании интегральных многообразий для нелинейных дифференциальных уравнений, состоят в следующем Наряду с заданной системой нелинейных дифференциальных уравне- ний рассматривается соответствующая ей система «первого приближения» или «невозмущенная» система. Как хорошо известно, даже малые возму- щения могут резко изменить характер фазовых траекторий приближенной 588 У к р. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 588 системы. В то же время при некоторых довольно общих условиях, наклады- ваемых на правые части рассматриваемых уравнений, удается показать, что если соответствующие приближенные уравнения обладают интеграль- ным многообразием 9Л0, то в достаточно малой его окрестности будет суще- ствовать интегральное многообразие ЯЛг исходных уравнений, которое при к 0 стремится к ЭЛ„. При этом, если Ю!0 устойчиво, условно устойчиво или неустойчиво, то и але соответственно будет устойчивым, условно устойчи- вым или неустойчивым. Таким образом, метод интегральных многообразий позволяет устано- вить соответствие между решениями точных (исходных) уравнений и соот- ветствующих им приближенных (усредненных, невозмущенных и т. п. урав- нений). Независимо от этой проблемы теория интегральных многообразий пред- ставляет также самостоятельный интерес в связи с тем, что, найдя интеграль- ное многообразие для нелинейной системы уравнений, мы сводим ее рас- смотрение к уравнениям на многообразии, размерность которого меньше размерности исходного фазового пространства. Особенный интерес представляет случай, если многообразие устойчиво и размерность его равна 1 или 2. Идея метода интегральных многообразий и методы доказательства со- ответствующих теорем оказались очень эффективными и гибкими и получили в Институте математики (Ю. А. Митропольский, О . Б . Л ы к о в а , А. М. Са- мойленко, К- В. Задирака, В. И. Фодчук) дальнейшее развитие и приме- нение для исследования широкого класса нелинейных дифференциальных уравнений. Здесь в первую очередь следует отметить исследование инте- гральных многообразий для уравнений, близких к точно интегрирующимся; уравнений с медленно меняющимися параметрами; уравнений, содержащих быстрые и медленные движения, в частности уравнений с быстро вра- щающейся фазой; уравнений с отклоняющимся аргументом. Применив аппарат спектральной теории линейных операторов, метод интегральных многообразий удалось также распространить для исследования указанных типов уравнений в случае бесконечномерного банахова пространства, в частности гильбертова пространства. С помощью метода интегральных многообразий исследована устойчи- вость стационарных решений нелинейных уравнений при постоянно дей- ствующих возмущениях; доказано существование квазипериодического ре- шения системы нелинейных уравнений. Изучены нелинейные дифференци- альные уравнения с малым параметром при старшей производной, рассмот- рена задача о сведении, позволяющая судить об устойчивости решений ис- ходной системы по устойчивости решений на интегральном многообразии, размерность которого определяется кратностью критической части спектра некоторого линейного уравнения. 5. К о л е б а и и я в н е л и н е й н ы х с и с т е м а х с п о с л е - д е й с т в и е м . В настоящее время одной из актуальных задач теории колебаний является задача исследования колебательных процессов в си- стемах с последействием, которые обычно описываются дифференциальными уравнениями с отклоняющимся аргументом (с запаздыванием). К исследо- ванию таких систем приводят физические и технические задачи, в которых сила, действующая на материальную точку, зависит от скорости и положе- ния этой точки не только в данный момент, но и в некоторый момент, пред- шествующий данному. Актуальность исследования подобных задач, а так- же возможность распространения асимптотических методов для исследо- вания их была высказана H . H . Боголюбовым в начале 50-х годов. Эти идеи были развиты рядом результатов, полученных Ю. А. Митропольским, Д . И. Мартынюком, Д . Г. Кореневским, В. И. Фодчуком. Ими разработаны алгоритмы (схемы) построения асимптотических решений для нелинейных уравнений с отклоняющимся аргументом. Рассмотрены различные случаи: постоянных и медленно меняющихся коэффициентов и запаздывания, ав- тономных и неавтономных уравнений, резонансный и нерезонансный. Раз- работан метод исследования одночастотных колебаний в нелинейных си- стемах с запаздыванием со многими степенями свободы, а также метод ус- 6 Укр. мат. журн., 1984-, т. 36, № 5 реднения, позволяющий исследовать периодические решения таких систем. Получил развитие асимптотический метод нелинейной механики для исследования как детерминированных нелинейных колебаний в системах с распределенными параметрами и с запаздыванием, так и случайных коле- баний в нелинейных колебательных системах с запаздыванием. Особое внимание было обращено на исследование периодических и квазипериоди- ческих систем с запаздыванием. Д л я исследования сильно нелинейных систем с запаздыванием развит топологический метод исследования периодических решений, метод Чеза- ри, численно-аналитический метод и др. Предложен также проекционно-итеративный метод определения перио- дических решений нелинейных систем с запаздыванием, сочетающий идеи метода Галеркина и численно-аналитического метода. Получили развитие вопросы существования инвариантных тороидаль- ных многообразий для систем с запаздыванием. Доказаны новые теоремы существования и устойчивости инвариантных многообразий, указан алго- ритм асимптотического интегрирования систем с запаздыванием, обобщаю- щий метод асимптотического интегрирования квазилинейных систем обык- новенных дифференциальных уравнений второго порядка. 6. В л и я н и е с л у ч а й н ы х с и л н а к о л е б а т е л ь н ы е с и с т е м ы . Изучение влияния случайных сил на нелинейные колебатель- ные системы имеет большое значение во многих практических задачах. У ж е в 1945 г. Н . Н. Боголюбов в монографии « О некоторых статисти- ческих методах в математической физике» рассмотрел задачи о влиянии слу- чайных сил на гармонический осциллятор и установлении статистического равновесия в системе, связанной с термостатом. В частности, при исследовании предельного поведения линейной колеба- тельной системы, находящейся под воздействием случайных сил, в пределе превращающихся в «белый шум», Н. Н. Боголюбов показал, что движение такой системы описывается марковским процессом, переходные вероятности которого удовлетворяют уравнению Колмогорова — Фоккера — Планка (КФП). Развивая эти идеи, Ю. А. Митропольский, В. Б . Ларин и В. Г. Коло- миец при помощи асимптотических методов нелинейной механики изучали случайные колебания квазилинейных систем, описываемых обыкновенными дифференциальными стохастическими уравнениями второго и высших поряд- ков, стохастическими дифференциальными уравнениями в частных произ- водных гиперболического типа, а также интегро-дифференциальными урав- нениями со случайными возмущениями типа «белого шума». Изучены слу- чайные колебания в существенно нелинейных стохастических системах с од- ной степенью свободы. Показано, что первое приближение асимптотическо- го метода может быть получено методом статистической линеаризации. До- казаны аналоги теоремы усреднения для систем интегро-дифференциальных уравнений первого и второго порядка гиперболического типа с последей- ствием и случайными воздействиями. Решена задача оптимизации колебательной системы с одной степенью свободы, находящейся под воздействием случайных сил типа «белого шума». 7. К о л е б а т е л ь н ы е с и с т е м ы с р а с п р е д е л е н н ы - м и п а р а м е т р а м и ( м а с с а м и , р а с п р е д е л е н н ы м и с и л а м и ) . Н. М. Крылов и Н. Н. Боголюбов впервые обратили внимание на эффективность применения асимптотических методов нели- нейной механики для рассмотрения колебательных явлений в системах с распределенными массами (валы, стержневые системы). Эти идеи получили существенное развитие в Институте математики АН УССР в работах Ю. А. Митропольского и Б . И: Мосеенкова. Так , ими развит асимптотический метод нелинейной механики для исследования как стацио- нарных, так и нестационарных колебаний в системах с распределенными параметрами, описываемых уравнениями в частных производных. Здесь большое внимание уделено актуальным, быстро развивающимся разделам нелинейной теории колебаний систем с распределенными параметрами — 590 Укр. мат. журн., 1984-, т. 36, № 5 нелинейным краевым задачам с учетом нелинейностей в уравнениях дви- жения и краевых условиях, нелинейным уравнениям гиперболического типа с 'учетом влияния случайных сил и запаздывания. Были рассмотрены изгиб- ные, крутильные и изгибно-крутильные колебания в механических упругих системах с учетом различных нелинейных характеристик и возмущений. Доказаны теоремы о существовании почти периодических решений волно- вых уравнений. Метод усреднения был распространен на системы нелиней- ных дифференциальных уравнений в частных производных гиперболи- ческого типа. Полученные результаты нашли широкое применение при исследовании нестационарных колебаний в механических системах с рас- пределенными параметрами, при исследовании волн в стратификационной среде, взаимодействия волн в дисперсионной среде и др . Исследованы асимптотические свойства решений интегральных, ин- тегр о -диффер енци а ль ных ур ав нений. К приведенному выше циклу работ, посвященных развитию асимпто- тических методов нелинейной механики применительно к исследованию си- стем с распределенными параметрами, примыкает цикл исследований, про- веденных А. А. Березовским, К- Я. Кухтой. Разработан единый приближенный метод решения граничных задач на собственные значения для упругих систем с непрерывными и переменными непрерывно-дискретными параметрами при произвольном числе разрывов, а т акже при непрерывных и дискретных возмущениях. Метод применен к расчету поперечных крутильных и изгибно-крутильных колебаний несу- щих поверхностей самолетов. Проведены исследования по нелинейным краевым задачам теории обо- лочек, теплоизлучения и электромагнитных полей в ферромагнитных средах. Здесь основное внимание было уделено, наряду с установлением теорем су- ществования и единственности, разработке алгоритмов построения прибли- женных решений краевых задач, которые, как правило, не допускают точ- ных решений. Объединяющим фактором указанных выше задач из различных облас- тей математической физики является их принадлежность к специально- му классу нелинейных краевых задач с явно выделенными главными линейными частями, содержащих нелинейности только в виде сильных возмущений правых частей дифференциальных уравнений и краевых условий. 8. М е т о д у с к о р е н н о й с х о д и м о с т и в з а д а ч а х н. е л и н е й н о й м е х а н и к и и м н о г о ч а с т о т н ы е к о л е - б а н и я . В 1934 г. Н. М. Крыловым и Н. Н. Боголюбовым был предложен метод последовательных замен, который стал эффективным аппаратом для решения многих интересных задач нелинейной механики. В частности, этим методом была решена задача о существовании квазипериодического режима с двумя основными частотами в нелинейных колебательных систе- мах. Однако получаемые приближенные решения в общем случае содержали расходящиеся ряды. В 50—60-х годах А. Н. Колмогоровым и В. И. Арноль- дом для гамильтоновых систем были получены принципиальные результаты по методу построения решений, характеризующихся ускоренной сходи- мостью, типичной для ньютоновского метода касательных. В 1963 г. Н. Н . Боголюбов, объединяя идею выше указанных работ со своим методом интегральных многообразий, исследовал неконсервативную систему и по- строил для ее решения сходящиеся ряды. При этом им было доказано су- ществование тороидального многообразия квазипериодических решений (при п > 2), исследована их зависимость от параметров и решен ряд дру- гих вопросов. Идеи и результаты Н. Н. Боголюбова получили дальнейшее развитие в ряде работ Ю. А. Митропольского, А. М. Самойленко, В. Л . К у л и к а . Было построено общее решение системы нелинейных дифференциальных урав- нений и решен вопрос о приводимости нелинейной системы к линейной с постоянными коэффициентами . Исследовано поведение траекторий на п-мерном гладком торе, решен вопрос о приводимости линейной системы дифференциальных уравнений (как аналитической, так и конечное число У к р. мат. журн . , 1984, т. 36, № 5 591 раз дифференцируемой) с квазипериодическими коэффициентами к системе с постоянной матрицей, исследована мера приводимости таких систем. Изучено расположение интегральных кривых систем нелинейных уравнений в окрестностях гладких тороидальных и компактных инвариантных многообразий. Предложен новый подход к теории возмущения инвариантных торо- идальных многообразий динамических систем, связанный с использованием функций Грина для линеаризованной задачи. Этот подход дал возможность рассмотреть с общей точки зрения теорию возмущения как гладких, т а к и недифференцируемых инвариантных многообразий и доказать новые теоре- мы об их существовании. Рассмотрены вопросы существования, единствен- ности и гладкости функции Грина линеаризованной системы, ее расщепля- емости и дихотомии. Многие из перечисленных результатов, полученных методом ускорен- ной сходимости для систем обыкновенных дифференциальных уравнений, были перенесены на уравнения с запаздыванием, с импульсными толчка- ми, на счетные системы уравнений. Результаты Н. Н . Боголюбова были также обобщены на случай, когда в аналитической системе уравнений матрица линейной части Я — перемен- ная, Я = Я (ср). После построения специальных аналитических сглажи- вающих операторов эти результаты удалось перенести на системы с диффе- ренцируемыми конечное число раз коэффициентами. Глубокие результаты получены в теории многочастотных колебаний. Под многочастотными колебаниями обычно понимают движение системы, описываемое квазипериодической функцией х Ц). Сама эта функция — пло- хой объект исследования, поскольку как угодно малые возмущения могут существенно изменить ее частотный багис. При этом во многих случаях ока- зывается, что поверхность, «заметаемая» тракторией в фазовом пространстве х-ов, устойчива по отношению к малым возмущениям. Поэтому возникли важные и сложные задачи по исследованию устойчивости этих поверхностей, расположения траекторий на них, возможности линеаризации автономной системы дифференциальных уравнений в их окрестности и многие другие. Здесь рассмотрена возможность введения фазовых ср и нормальных у коор- динат в окрестности /п-мерного инвариантного тора Доказано, что ог- раничение количества фазовых координат ср всегда позволяет ввести такие координаты. Отказ от этого ограничения приводит к тому, что не всегда в окрестности т о р а ^ т можно ввести координаты (ср, у). Разработан важный с практической стороны метод Галеркина для отыскания инвариантных то- роидальных поверхностей для системы дифференциальных уравнений. С помощью введения определенных соотношений между скоростями сближения траекторий на торе и скоростью приближения траекторий из окрестности тора, при этом предполагается определенная гладкость функ- ций, стоящих в правых частях уравнений, доказана сходимость приближе- ний метода Галеркина к т -мерной инвариантной тороидальной поверхности. К а к известно, условия, гарантирующие неразрушаемость тора в системе уравнений при малых возмущениях, определяют некоторый «гру- бый» характер поведения траекторий этой системы в окрестности Изу- чение этой окрестности было необходимо и важно для выяснения механизма разрушения инвариантной поверхности малыми возмущениями динамиче- ской системы. При этом получен ряд результатов о взаимосвязи траекторий, расположенных в окрестности тора и на самом торе. Оказалось, что каж- дая траектория из окрестности тора «выбирает» единственную траекторию на самом торе и экспоненциально к ней приближается на бесконечности. Изу- чена возможность линеаризации нелинейной динамической системы в ок- рестности тора а также вопросы теории бифуркации инвариантных мно- гообразий для ряда достаточно гладких систем. Предполагалось, что для всех е £ [0, е„] система уравнений имеет одно и то же инвариантное множество ал о, и в процессе изменения параметра 8 происходит смена устойчивости множества ЭЛ. При этих условиях доказано, что при прохождении параметра е через критическое значение, ведущее к смене устойчивости, из ЭЛ может появиться новое инвариантное множество 9Л8. ДЛЯ 592 Укр. мат. журн., 1984-, т. 36, № 5 появления такого множества достаточно смены асимптотической устойчи- вости Ж на неустойчивость. Структура порождаемого множества 9J?e зави- сит от множества ?D?0 и характера смены устойчивости. Получены условия существования инвариантного тора для нели- нейной системы с медленно меняющейся фазой, в том числе для д в о я к о периодической колебательной системы с медленно меняющимися коэффи- циентами. Подробно изучена функция Грина G (т, <р) в задаче об инвариантных то- рах: зависимость от параметра, модуль непрерывности по переменным q , дифференцируемость и др. Получен ряд результатов по исследованию экспоненциальной дихо- томичности тора З г т с помощью квадратичных форм. Разработан новый подход к исследованию поведения решений линейной однородной системы на всей оси R, позволяющий охватывать сразу целые семейства таких систем. Это дало возможность получить условия существо- вания равномерно ограниченных на R решений неоднородной системы урав- нений, а также исследовать неоднозначную функцию Грина задачи об огра- ниченных решениях. Исследована возможность расщепления системы уравнений заменой пе- ременных Ляпунова х — L (<р)у на системы меньшего порядка. Основополагающие идеи и фундаментальные результаты, полученные в области асимптотических методов нелинейной механики, составляют в настоящее время основу многих современных исследований по общей меха- нике, механике сплошной среды, теории устойчивости, теории регулирова- ния и стабилизации, математической экологии и других направлений на- уки и техники. Подводя итог основным результатам, полученным в Институте мате- матики АН УССР Н Н. Боголюбовым и его учениками и последователями в многочисленных трудах в области создания асимптотических методов нели- нейной механики, следует особо подчеркнуть, что благодаря своему глубо- кому теоретическому содержанию и широкой практической направленности эти методы получили широкую известность не только в нашей стране, но и во всем мире. Они обогатили советскую науку новыми достижениями как в области математики, так и в области приложений к механике, физике и тех- нике. С полной уверенностью можно сказать, что во всем мире асимптоти- ческие методы нелинейной механики—один из наиболее эффективных ме- тодов расчета нелинейных колебательных процессов. 9. М а т е м а т и ч е с к и е в о п р о с ы т е о р е т и ч е с к о й ф и з и к и . Остановимся теперь на основных результатах, полученных в Институте математики в области теоретической физики. Эти результаты в основном связаны с работами Н . Н. Боголюбова, а т акже О. С. Парасюка и В. И. Фущича. Первые работы Н. Н. Боголюбова, относящиеся к этой области, есте- ственно связаны с дальнейшим развитием асимптотических методов нели- нейной механики и применением их в задаче многих тел в классической ста- тистической механике. Уже в 1945 г в монографии «О некоторых статистических методах в ма- тематической физике» Н. Н. Боголюбовым были рассмотрены задачи о влиянии случайных сил на гармонический осциллятор и установлении рав- новесия в системе, связанной с термостатом. Показано, что в зависимости от использования аппроксимации и выбора масштаба времени один и тот же случайный процесс может рассматриваться как динамический, марковский или — в общем случае — как некоторый немарковский. Выдвинутая Н. Н. Боголюбовым идея об иерархии времен в статисти- ческой физике определила все дальнейшее развитие статистической теории необратимых процессов. Ряд исследований H . H . Боголюбова посвящен вопросам статистической механики классических систем Здесь разработаны методы функций рас- пределения и производящих функционалов для решения основной задачи статистической физики о вычислении термодинамических функций через молекулярные характеристики вещества. Дальнейшее распространение ап- Укр. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 4 - 4-468 593 парата функций распределения на случай неравновесных процессов дало "возможность Н . Н . Боголюбову подойти с единой точки зрения к т е о р и и и методу построения кинетических уравнений для систем взаимодействующих частиц. Д л я решения кинетических уравнений в 1947 г. был предложен ме- тод, суть которого заключается в использовании наличия двух процессов — медленного и быстрого — в эволюции функций распределения со временем и специальном введении «малых» параметров. Метод кинетических функ- ций распределения был использован Н. Н. Боголюбовым при исследовании вопроса о получении уравнений гидромеханики на основе классической ме- ханики совокупности молекул, взаимодействующих между собой. Не менее важные результаты были получены в квантовой статистике, позволившие решить в общем случае задачу о построении кинетических уравнений для квантовых систем'во втором приближении. Был разработан метод вторич- ного квантования, давший возможность исследовать поведение электронов в металле и оказавшийся весьма эффективным при изучении квантовой тео- рии ферромагнетизма. В 1947 г. Н . Н . Боголюбовым были получены первые результаты по тео- рии вырождения неидеальных газов. Исследование «конденсации» неиде- ального бозе-газа явилось первым шагом на пути построения микроскопи- ческой теории сверхтекучести гелия-I i . Был установлен исключительно важный факт: свойством сверхтекучести может обладать только газ со вза- имодействием, но отнюдь не идеальный газ. При этом показано, что, не- смотря на слабость взаимодействия, обычная теория возмущений оказалась здесь принципиально неприменимой и возникла необходимость в развитии совершенно новой методики расчета. Развитие идей и методов, высказанных Н . Н. Боголюбовым в 1947—1948 гг., позволило ему в 1957 г. создать (неза- висимо от нескольких более ранних работ Бгрдина, Купера и Шриффера) последовательную микроскопическую теорию сверхпроводимости. Д л я ре- шения указанной проблемы Н. Н . Боголюбов построил адекватный мате- матический аппарат, в основе которого лежит особое преобразование бозе- амплитуд, широко известное сейчас как ии-преобразование Боголюбова. Это преобразование получило широкое применение в теоретической физике, например в ряде работ по квантовой теории гравитационного поля. Даль- нейшее развитие этих идей и методов позволило Н. Н . Боголюбову создать в 1958 г. последовательную микроскопическую теорию сверхпроводимости. З а разработку нового метода в квантовой теории поля и статистической физи- ке, который привел, в частности, к обоснованию теории сверхтекучести и теории сверхпроводимости, Н . Н . Боголюбов удостоен в 1958 году Ле- нинской премии. Большой цикл исследований Н. I i . Боголюбова и его учеников, выпол- ненных в Институте математики АН УССР, относится к фундаментальным проблемам современной квантовой теории поля и элементарных частиц. Здесь Н. Н. Боголюбовым предложен метод построения матрицы рассеяния в виде разложения по степеням взаимодействия, дана оригинальная форму- лировка принципа причинности. Д л я правильного определения операции ум- ножения обобщенных причинных функций квантовой теории поля H . H . Бо- голюбовым, и О . С . Парасюком разработана ß-операция, с помощью кото- рой дано корректное определение хронологического произведения лагран- жианов с точностью до квазилокальных операторов. Это позволило строго математически обосновать метод перенормировки квантовой теории поля. Работы Н. Н. Боголюбова и О. С, Парасюка по теории умножения об- общенных функций сыграли основополагающую роль при построении еди- ной теории электромагнитных и слабых взаимодействий. Н. Н . Боголюбовым построено также доказательство дисперсионных со- отношений, в процессе которого установлен ряд тонких свойств функций многих комплексных переменных и обобщенных функций. В последние 10—15 лет в Институте математики В. И. Фущичем вы- полнен цикл работ, посвященных исследованию симметричных свойств ос- новных уравнений современной квантовой физики. Основные результаты, полученные в этих работах, могут быть сформулированы следующим обра- зом. 5S4 Укр. мат. журн., 1984, т. 36, № 5 Предложен эффективный алгоритм исследования симметрийных свойств систем дифференциальных уравнений в частных производных, существенно отличный от классического метода Ли. Найдены новые группы инвариантности многих уравнений квантовой теории — Дирака , Максвелла, Клейна — Гордона, Кеммера — Дэффина и др. Найдены интегралы движения, соответствующие нелокальной сим- метрии уравнений квантовой физики; установлена связь интегралов дви- жения электромагнитного поля с классическими параметрами Стокса. Получен ряд результатов относительно симметрии нелинейных урав- нений математической физики. Исследована симметрия поливолнового урав- нения с нелинейными добавками и обобщенного уравнения Буссинеска. Построен класс нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных, инвариантных относительно группы Галилея . Получен ряд результатов по развитию теории представлений групп и алгебр Ли применительно к задачам математической физики. Решены задачи о редукции представлений группы движений (п + + 1)-мерного пространства Де-Ситтера Р (1,/г) по представлениям групп . Пуанкаре Р (1,3) и Галилея 0 (1,3). Решена задача описания неэквивалентных подгрупп обобщенной груп- пы Пуанкаре Р (1,4), содержащая, в частности, такие важные с физической точки зрения подгруппы, как группы Пуанкаре и Галилея. Выведены и детально изучены системы дифференциальных уравнений в частных производных, инвариантные относительно группы вращения и сдвигов в я-мерном пространстве Минковского. Решена задача описания некоторого класса уравнений, инвариантных относительно группы Галилея, которые можно интерпретировать как урав- нения движения нерелятивистской частицы произвольного спина. Укр. мат. жури., 1984, г, 36, №5 4* 595