Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами

С помощью операторов дробного интегрирования и дифференцирования доказана теорема o корректности общей параболической краевой задачи для системы интегро-дифференциальных уравнений с интегральными операторами в краевых условиях. By using the operators of fractional integration and differentiation, we...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український математичний журнал
Datum:2008
1. Verfasser: Данилюк, А.О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164792
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами / А.О. Данилюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 12. — С. 1610–1618. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860242241676640256
author Данилюк, А.О.
author_facet Данилюк, А.О.
citation_txt Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами / А.О. Данилюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 12. — С. 1610–1618. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український математичний журнал
description С помощью операторов дробного интегрирования и дифференцирования доказана теорема o корректности общей параболической краевой задачи для системы интегро-дифференциальных уравнений с интегральными операторами в краевых условиях. By using the operators of fractional integration and differentiation, we prove the theorem on the
 correctness of general parabolic boundary-value problem for a system of integro-differential equations
 with integral operators under boundary conditions.
first_indexed 2025-12-07T18:31:25Z
format Article
fulltext UDK 517.956.4 A. O. Danylgk (Çerniv. nac. un-t) KRAJOVA ZADAÇA DLQ PARABOLIÇNO} SYSTEMY INTEHRO-DYFERENCIAL|NYX RIVNQN| Z INTEHRAL|NYMY UMOVAMY By using the operators of fractional integration and differentiation, we prove the theorem on the correctness of general parabolic boundary-value problem for a system of integro-differential equations with integral operators under boundary conditions. S pomow\g operatorov drobnoho yntehryrovanyq y dyfferencyrovanyq dokazana teorema o korrektnosty obwej parabolyçeskoj kraevoj zadaçy dlq system¥ yntehro-dyfferencyal\n¥x uravnenyj s yntehral\n¥my operatoramy v kraev¥x uslovyqx. Zahal\na teoriq linijnyx paraboliçnyx krajovyx zadaç bula stvorena v osnovno- mu u 60-ti roky mynuloho stolittq [1 – 4], zhidno z qkog umova Lopatyns\koho (dopovnql\nosti) i umova rivnomirno] paraboliçnosti systemy vyznaçagt\ ko- rektnist\ paraboliçno] krajovo] zadaçi. Rozvyvalys\ rizni metody wodo znaxod- Ωennq rozv’qzkiv krajovyx zadaç, zokrema metod intehral\nyx operatoriv [4]. U monohrafi] M. I. Matijçuka [5] pry doslidΩenni B-paraboliçnyx krajovyx zadaç vyznaçal\nym [ pobudova fundamental\noho rozv’qzku B - paraboliçnoho rivnqn- nq Λ ( )D u ≡ ∂ ∂ + − +′ u t B ub x x b n ( ) ( )1 ∆ = f na poverxni S, a takoΩ vyvçennq di] operatoriv drobovoho intehruvannq ta dy- ferencigvannq, wo vidpovidagt\ c\omu paraboliçnomu operatoru Λ ( )D . U danij statti za dopomohog operatoriv drobovoho intehruvannq ta dyferen- cigvannq vstanovleno korektnu rozv’qznist\ zadaçi dlq paraboliçno] systemy intehro-dyferencial\nyx rivnqn\ z dyferencial\nymy ta intehral\nymy krajo- vymy umovamy. Fundamental\nyj rozv’qzok ΓΓΓΓ paraboliçno] systemy intehro- dyferencial\nyx rivnqn\ ta zadaçu Koßi doslidΩeno v [6]. Dlq isnuvannq kla- syçnoho rozv’qzku dano] krajovo] zadaçi potribno z’qsuvaty, qki novi umovy vy- nykagt\ u zv’qzku z tym, wo krajovi umovy mistqt\ intehral\ni operatory fred- hol\movoho typu. 1. Postanovka zadaçi i formulgvannq osnovnoho rezul\tatu. Nexaj Ω — kompaktna oblast\ u prostori R n , qka obmeΩena poverxneg S, Γ0 = ( , )0 T × × S. V oblasti Q = ( , )0 T × Ω rozhlqnemo krajovu zadaçu dlq paraboliçno] systemy N intehro-dyferencial\nyx rivnqn\ L t x D K u( , , , ) ≡ ∂ ∂ − − ≤ ∑ ∫ ∫u t A t x D u d K t x u dk k b x k t ( , ) ( , , , ) ( , ) 2 0 τ τ ξ τ ξ ξ Ω = = f t x( , ), (1) u t = 0 = ϕ ( )x , x ∈Ω, (2) B t z D u P t z D u t dSi x S i( , , ) ( , , , ) ( , )Γ0 + ∫ ξ ξξ ξ = g t zi( , ), i = 1, bN , z ∈ S , (3) de B t z Di x( , , ) ≡ b t z Dik k r x k i ( , ) ≤ ∑ , P t z Di( , , , )ξ ξ ≡ p t z Dik k r k i ( , , )ξ ξ ≤ − ∑ 1 , 1 ≤ ri < 2 b . © A. O. DANYLGK, 2008 1610 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 KRAJOVA ZADAÇA DLQ PARABOLIÇNO} SYSTEMY … 1611 Ma[ misce nastupna teorema. Teorema6(pro korektnist\). Nexaj zadaça (1) – (3) v oblasti Q zadovol\- nq[ umovu rivnomirno] paraboliçnosti ta umovu Lopatyns\koho, A C Qk t x∈ , ( )( )α , f ∈ o xC Q( )( )α , ϕ α∈ +C b( )( )2 Ω i L ϕ ∈ o C( )( )α Ω , gi , bik ∈ Ct z b ri , ( )( )2 0 − +α Γ , pik ∈ C St z b ri , ( )( , )2 0 − +α Γ , S C b∈ +( )2 α , qdro intehral\noho operatora systemy K t x( , , , )τ ξ = ( ) ,Kij i j N =1 [ neperervnym pry t > τ, x, ξ ∈ Ω i zadovol\nq[ nerivnist\ D K t xx m ij ( , , , )τ ξ ≤ C e t m c t x n b m b − + + − − 1 2 2 ρ τ ξ α τ ( , , , ) ( ) , ρ τ ξ( , , , )t x = x t b q − −     ξ τ( ) /1 2 , q = 2 2 1 b b − , m = 0, 1, vykonu[t\sq umova uzhodΩenosti B z D x P z D dSi x S i( , , ) ( ) ( , , , ) ( )0 0 0 ϕ ξ ϕ ξξ ξΓ + ∫ = g zi( , )0 , i = 1, bN , z ∈ S . Todi rozv’qzok zadaçi (1) – (3) vyznaça[t\sq formulog u t x( , ) = ϕ τ τ ξ τ ξ τ ξ ϕ ξ ξ( ) ( , , , ) ( , ) ( , , , ) ( )x d t x f L D K d t + −( )∫ ∫ 0 Ω Γ + + i bN t S i S id t x D g dSi = ∑ ∫ ∫ 1 0 τ τ ξ τ ξα ξE ( , , , ) ( , )( ) (4) i spravdΩu[t\sq nerivnist\ u b2 +α ≤ C C f C gb j bN j b rj 1 2 2 3 1 2 ϕ α α α+ = − + + + ∑ , (5) v qkij Ci = C C b C S pi i j bN k r jk b r i j bN k r jk b r j j j j 1 2 1 2 3 1 1 2 + + = ≤ − + = ≤ − − +∑ ∑sup sup α α mes , i = 1, 2. Tut ΓΓΓΓ — fundamental\na matrycq rozv’qzkiv systemy (1) [6], DS i( )α — ope- rator drobovoho dyferencigvannq, Ei vyznaçagt\sq za dopomohog rezol\vent Rij 1 ta Rij 2 rivnostqmy Ei t x( , , , )τ ξ ≡ ε τ ξ β ε β β τ ξα τ α i j bN t S j ij y i jt x d t x y y dS( ) ( ) ( , , , ) ( , , , ) ( , , , )+ = ∑ ∫ ∫ 1 R , Rij t z( , , , )τ ξ ≡ R t z R t zij ij 1 2( , , , ) ( , , , )τ ξ τ ξ+ + + k bN t S ik kj yd R t z y R y dS = ∑ ∫ ∫ 1 2 1 τ β β β τ ξ( , , , ) ( , , , ) , i, j = 1, bN , ε α i i( ) — qdra poverxnevyx potencialiv, wo zvodqt\ krajovu zadaçu do systemy in- tehral\nyx rivnqn\, ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 1612 A. O. DANYLGK g t zi( , ) = g t z B u Pu dSi i S i( , ) − − ∫1 10Γ ξ , u1 — rozv’qzok zadaçi (1), (2) v oblasti Q . 2. DopomiΩni tverdΩennq. Navedemo oznaçennq prostoriv, v qkyx rozhlq- da[t\sq dana zadaça. Oznaçennq61 [5, c. 72]. Funkciq f t x( , ; , )τ ξ naleΩyt\ klasu C m µ ( )( , )Γ Γ0 0 , qkwo pry t > τ vona ma[ neperervni poxidni D fx k do porqdku cilo] çastyny m m m m= +( )[ ] { } , dlq qkyx pravyl\nymy [ ocinky: 1) pry k ≤ [ ]m D f t xx k ( , ; , )τ ξ ≤ C t e k b c t x( ) ( , , , )− − + −τ µ ρ τ ξ2 , 2) pry k = [ ]m i ∆x < ( ) /t b− τ 1 2 ∆x x kD f t x( , ; , )τ ξ ≤ C x t e em m b c t x x c t x∆ ∆{ } ( , , , ) ( , , , )( )− +[ ]− + − + −τ µ ρ τ ξ ρ τ ξ2 , 3) pry k ≤ [ ]m i 0 < ∆ t < t – τ ∆t x kD f t x( , ; , )τ ξ ≤ C t t e k b k b c t x∆ µ µ ρ τ ξτ − − + −−2 2( ) ( , , , ) . C m µ ( )( )Γ0 — klas funkcij f t x( , ), poxidni qkyx zadovol\nqgt\ umovy 1 – 3 pry znaçennqx τ = ξ = 0. Oznaçennq62. C Qm( )( )+α — klas funkcij f t x( , ), wo vyznaçeni v Q i ma- gt\ neperervni poxidni po x do porqdku m, do toho Ω starßi poxidni po x [ hel\derovymy z pokaznykom α . Norma v klasi C Qm( )( )+α vyznaça[t\sq takym çynom: u m+α = u D u t x xC t x t x x Q x x m m( ) sup ( , ) ( , ),( , ) +    + ∈∆ ∆ ∆ α . o C Q( )( )α — klas funkcij f C Q∈ ( )( )α , wo zadovol\nqgt\ umovu f t x( , ) Γ0 = 0. Rozhlqnemo dali operatory drobovoho intehruvannq ta dyferencigvannq, qki vyznaçeni na funkciqx z klasu C m µ ( )( , )Γ Γ0 0 : I fS α ( ) = 1 1Γ( ) ( ) ( , , ) ( , ; , ) α β β β β τ ξ τ α t S y d t G t x y f y dS∫ ∫− −− , D fS α ( ) = 1 1Γ( ) ( , ; , ) ( )− −α τ ξ τ α f t x t + + α α β β β β τ ξ τ ξ τ αΓ( ) ( ) ( , , ) ( , ; , ) ( , ; , ) 1 1− − − −[ ]∫ ∫+ t S y d t G t x y f y f t x dS , de Γ( )α — hamma-funkciq Ejlera, G t x y( , , ) — fundamental\nyj rozv’qzok paraboliçnoho rivnqnnq Λ ( )D G ≡ ∂ ∂ + −   t Gb x b( )1 ∆ = 0, t > 0, na poverxni S, qkyj ma[ vlastyvist\ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 KRAJOVA ZADAÇA DLQ PARABOLIÇNO} SYSTEMY … 1613 S x m k yD G t x y y x dS∫ −( , , )( ) = 0 2 , , !, , , . m k m m k k m b ≠ = <    Sformulg[mo tverdΩennq pro dig cyx operatoriv. TverdΩennq [5, c. 80]. 1. Qkwo µ < n – 1 + 2 b, 0 < 2 b α < m < 2 b , to operator drobovoho dyferencigvannq DS α vidobraΩa[ prostir C m µ ( )( , )Γ Γ0 0 v C b m b µ α α + − 2 2 0 0 ( )( , )Γ Γ . 2. Qkwo vykonu[t\sq umova m b+ [ ]2 α < 2 b , to operator drobovoho in- tehruvannq IS α di[ z prostoru C m µ ( )( , )Γ Γ0 0 u prostir C b m b µ α α − + 2 2 0 0 ( )( , )Γ Γ . Navedemo we lemu pro ocinku poverxnevoho intehrala, qka lehko dovodyt\sq, qkwo v lokal\nij systemi koordynat perejty vid poverxnevoho intehrala do ob’- [mnoho, qkyj ocing[t\sq intehralom typu Puassona. Lema6(pro ocinku poverxnevoho intehrala). Qkwo S C∈ +( )1 α , to poverxne- vyj intehral I t x( , , )τ = S c t x n b e t dS∫ − − − ρ τ ξ ξ τ ( , , , ) ( ) 1 2 , c > 0, [ obmeΩenog funkci[g dlq bud\-qkyx x ∈ R n, t > τ . 3. Alhorytm dovedennq teoremy pro korektnist\. Rozv’qzok zadaçi (1) – (3) ßuka[mo u vyhlqdi sumy u t x( , ) = u t x u t x1 2( , ) ( , )+ , de u1 — rozv’qzok syste- my (1), wo zadovol\nq[ poçatkovu umovu (2), u2 — rozv’qzok neodnoridno] kra- jovo] zadaçi L t x D K u( , , , ) 2 = 0, u t2 0= = 0, (6) B u P t z D u t dSi S i2 20Γ + ∫ ( , , , ) ( , )ξ ξξ ξ = g t zi( , ), i = 1, bN , z ∈ S . ProdovΩymo koefici[nty systemy A t xk ( , ) z oblasti Ω na uves\ prostir zi zbereΩennqm hel\derovosti [7, c. 106]. Todi pry vykonanni umov teoremy isnu[ fundamental\na matrycq rozv’qzkiv systemy ΓΓΓΓ = Z + V , V Cn b b∈ − − + 2 2 α α( ) ( , )Π Π , ΠΠΠΠ = ( , )0 T n× R , za dopomohog qko] rozv’qzok zadaçi (1), (2) zobraΩu[t\sq u vyhlqdi u t x1( , ) = ϕ τ τ ξ τ ξ τ ξ ϕ ξ ξ( ) ( , , , ) ( , ) ( , , , ) ( )x d t x f L D K d t + −( )∫ ∫ 0 Ω Γ . Ob’[mnyj potencial ma[ vsi poxidni, wo vxodqt\ v systemu, na osnovi lemy pro dyferencigvannq ob’[mnoho intehrala po oblasti Ω [8, c. 41] ta umov na funkci] f ta ϕ . Rozv’qzok krajovo] zadaçi (6) ßuka[mo za dopomohog poverxnevyx potencia- liv z nevidomog wil\nistg µ j : u t x2( , ) = j bN t S j jd t x dSj = ∑ ∫ ∫ 1 0 τ ε τ ξ µ τ ξα ξ ( ) ( , , , ) ( , ) , (7) de ε τ ξα j j t x ( ) ( , , , ) = G t x W t xj j j( ) ( , , , ) ( , , , ) α τ ξ τ ξ− , 0 < αj < 1 , 1 ≤ j ≤ bN , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 1614 A. O. DANYLGK W t xj ( , , , )τ ξ = τ αβ β β β τ ξ t y jd t x y L y D K G y dy n j∫ ∫ +R ΓΓ( , , , ) ( , , , ) ( , , , ) ( ) , (8) Gj j( )α — funkci] typu qder Puassona, qki vyznaçeno v [5, c. 86] i dlq qkyx vyko- nugt\sq nerivnosti D G t xx k j j( ) ( , , , ) α τ ξ ≤ C t ek n b r k b b c t x j j ( ) ( , , , )− − − + − + − −τ α ρ τ ξ 1 2 2 2 , (9) t > τ , x n∈ +R , ξ ∈ S . Rozhlqnemo potencial Wj . Joho wil\nist\ L t x D K G t xx j j( , , , ) ( , , , ) ( )α τ ξ = k b k k x k jA A t x D G j = ∑ −[ ] 2 ( , ) ( , ) ( )τ ξ α + + P t x D G d K t x y G y dyb x j t j j n j 2 1− + ∫ ∫ + ( , , ) ( , , , ) ( , , , ) ( ) ( )α τ αβ β β τ ξ R , de operator P b2 1− mistyt\ molodßi poxidni iz L t x Dx( , , ) . Nexaj vykonugt\sq umovy teoremy. Poklademo α j = 2 2 b r b j− − ε < 1, ε < α . Todi L t x D K Gx j j( , , , ) ( )α ∈ Cn b− + − ′ + 1 2 0ε α( ) ( , )Π Γ , ε′ = α – ε > 0. Za teoremogQ6.5 [5, c. 80] W Cj n b∈ − − ′ + + 1 2 0ε α( )( , )Π Γ . A ce oznaça[, wo pry t > 0 i za umov x ∈ Ω , µ α j C∈ ( )( )Γ0 u2 zadovol\nq[ odnoridnu systemu za raxunok toho, wo L t x D K Wj( , , , ) = L t x D K Gj j( , , , ) ( )α . Nul\ova poçatkova umova vykonu[t\sq, oskil\ky pidintehral\ni funkci] ε α j j( ) [ neperervnymy za sukupnistg zminnyx pry t > τ , x ≠ ξ . Vykorystavßy spivvidnoßennq [5, c. 87], qke vykonu[t\sq na meΩi oblasti, zadovol\nymo krajovi umovy (6): I t z d E t z dSS i j bN t S ij j i( ) ( , ) ( , , , ) ( , )α ξµ τ τ ξ µ τ ξ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 + + j bN t S S i j j yd P t z D t y dS y dSj = ∑ ∫ ∫ ∫        1 0 τ ξ ε τ ξ µ τξ α ξ( , , , ) ( , , , ) ( , ) ( ) = g t zi( , ) , i = 1, bN , (10) de E t zij ( , , , )τ ξ = l i l z l i l z lB t z D a z B D a z∑ −[ ]( ) ( )( , , ) ( ) ( , , ) ( )0 τ ξ × × G t z a g B t z D W t z W t z t j l l l i z j ij j i ( , ) ( ) ( ), ; , ( ) ( ) ( , , ) ( , , , ) ( , , , ) ( ) α ατ ξ τ ξ ξ ξ τ ξ δ τ ξ τ − − − − − − Λ 1 . (11) Zastosuvavßy operator drobovoho dyferencigvannq porqdku αi , systemu inte- hral\nyx rivnqn\ Vol\terry – Fredhol\ma 1-ho rodu (10) vidnosno nevidomyx wil\nostej µ j zvedemo do ekvivalentno] systemy 2-ho rodu µi t z( , ) = D g t z d Q t z dSS i j bN t ij S j i( ) ( , ) ( , , , ) ( , )α ξτ τ ξ µ τ ξ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 , i = 1, bN , (12) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 KRAJOVA ZADAÇA DLQ PARABOLIÇNO} SYSTEMY … 1615 de vvedeno poznaçennq Q t zij ( , , , )τ ξ ≡ – D E t z D P t z y D t y dSS ij S i y S j y i i j( ) ( ) ( ) ( , , , ) ( , , , ) ( , , , )α α ατ ξ ε τ ξ− ∫ . (13) Dlq odnoznaçnoho znaxodΩennq rozv’qzku systemy metodom poslidovnyx nably- Ωen\ ocinymo qdra Qij . Rozhlqnemo funkci] Eij , wo vyznaçagt\sq formulog (11). Vraxovugçy, wo b Cik b ri∈ − +( )( )2 0 α Γ , B W Ci j n r b r i i∈ − + − ′ − + + 1 2 0ε α( )( , )Π Γ , W Cn b Λ Γ Γ∈ − + 2 2 0 0 ( )( , )α , znaxodymo, wo E Cij n r b r i i∈ − + − ′ − + 1 2 0 0ε α( )( , )Γ Γ . Dali, na pidstavi tverdΩennq z p.Q2 pro dig operatora drobovoho dyferencigvannq oderΩymo, wo D E CS ij n b i( ) ( ) ( , )α α α ε∈ − + − + 1 2 0 0Γ Γ . Ocinymo druhyj dodanok u formuli (13). Dlq poxidnyx funkcij ε α j j( ) na osnovi ocinky (9) z uraxuvannqm vyboru çysel α j spravdΩu[t\sq nerivnist\ D t xx k j jε τ ξα( ) ( , , , ) ≤ C t ek n k b c t x( ) ( , , , )− − − + + −τ ε ρ τ ξ 1 2 , (14) t > τ , x , ξ ∈ S , k b< 2 . Wob vstanovyty porqdok dyferencial\noho operatora P t z y Di y( , , , ) , y , z ∈ S , rozpyßemo dig operatora drobovoho dyferencigvannq, qkyj vyznaçeno u p.Q2: D t zS ij i( ) ( , , , )α τ ξP = 1 1Γ( ) ( , , , ) ( )− −α τ ξ τ α i ij t z t i P + + α α β β β β τ ξ τ ξ τ α i i t b b b S ij ij y d t G t z y y t z dS iΓ( ) ( ) ( , , ) ( , , , ) ( , , , ) 1 2 2 2 − − − −[ ]∫ ∫+ P P ≡ ≡ 1 1 11 2Γ Γ( ) ( )− + −α α αi i i H H , de Pij t z( , , , )τ ξ ≡ S k s ik y k j yp t z y D t y dSj∫ ∑ ≤ ( , , ) ( , , , ) ( )ε τ ξα . Na pidstavi nerivnosti (14) ta lemy pro ocinku poverxnevoho intehrala iz p.Q2 ma[mo H t z1( , , , )τ ξ ≤ C p t z y t i bN k s z y S ik s b r b i sup ( , , ) ( ) , , 1 2 2 ≤ ≤ ≤ ∈ − + − − τ , (15) t > τ , z , ξ ∈ S . Dlq sumovnosti H1 potribno, wob s ri− < 0. OtΩe, s = ri − 1. Dlq ocinky H2 ocinymo spoçatku pryrist funkcij Pij po perßomu arhu- mentu: ∆t ij t zP ( , , , )τ ξ = S k r ik ik y k j y i jp t t z y p t z y D t t y dS∫ ∑ ≤ − + −[ ] + 1 ( , , ) ( , , ) ( , , , ) ( )∆ ∆ε τ ξα + + S k r ik y k j y k j y i j jp t z y D t t y D t y dS∫ ∑ ≤ − + −[ ] 1 ( , , ) ( , , , ) ( , , , ) ( ) ( )ε τ ξ ε τ ξα α∆ . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 1616 A. O. DANYLGK Ocinka perßoho dodanka vyplyva[ z hel\derovosti koefici[ntiv krajovoho operatora po perßomu arhumentu z pokaznykom 2 2 b r b i− + α , oskil\ky pik Q∈ ∈ C St z b ri , ( )( , )2 0 − +α Γ , lemy pro ocinku poverxnevoho intehrala i toho, wo t t+ −∆ τ ≥ ≥ t − τ . Ocinka druhoho dodanka vyplyva[ z toho, wo Dy k j jε α( ) ∈ Cn k b k − + + − 1 2 0 0ε ( ) ( , )Γ Γ , k b< 2 . Ostatoçno ma[mo ∆t ij t zP ( , , , )τ ξ ≤ C t t b r b r b i i 1 2 2 1 2∆ − + − − + − α ε τ( ) + + C p t z y t t i bN k r z y S ik b r b r b i i i 2 1 1 2 1 2 1 2sup ( , , ) ( ) , , ≤ ≤ ≤ − ∈ − + − − + −∆ τ ε , (16) t > τ , z , ξ ∈ S . H2 bezposeredn\o ocinyty ne moΩna, tomu podilymo promiΩok intehruvannq popolam toçkog t1 i rozhlqnemo dva intehraly H2 = τ t1 ∫ … + t t 1 ∫ … ≡ H H2 1 2 2+ . Dlq ocinky H2 1 vykorysta[mo lemu pro ocinku poverxnevoho intehrala i te, wo t – β ≥ t – t1 ≥ ( )/t − τ 2, s = ri − 1, 2b iα = 2b ri− − ε: H t z2 1( , , , )τ ξ ≤ C d t e t dS t b b b r b S c t z y n b yi i1 2 2 2 1 2 1 2 1 τ α ε ρ ββ β β τ β ∫ ∫ − − − + − + − − ( ) ( ) ( ) ( , , , ) + + C d t e t dS t t b b b S c t z y n b y r b i i 2 2 2 2 1 2 1 2 1 τ α ρ β ε β β β τ∫ ∫ − − −+ − − − − + ( ) ( ) ( ) ( , , , ) ≤ C t b b( )− − − τ 2 1 2 , (17) t > τ , z , ξ ∈ S . Zobrazymo H2 2 u vyhlqdi H t z2 2( , , , )τ ξ = t t S ij ij y d t G t z y y t y dS i 1 1∫ ∫− − −[ ]+ β β β β τ ξ τ ξα( ) ( , , ) ( , , , ) ( , , , )P P + + t t S ij ij y d t G t z y t y t z dS i 1 1∫ ∫− − −[ ]+ β β β τ ξ τ ξα( ) ( , , ) ( , , , ) ( , , , )P P ≡ h h1 2+ . Dlq ocinky h1 vykorysta[mo nerivnist\ (16) dlq pryrostu funkci] Pij : h t z1( , , , )τ ξ ≤ C d tt t b b b b r b r b i i i1 2 2 2 2 2 1 21 ∫ − − + − − + − + β β β τ α α ε ( ) ( ) + + C d tt t b b b b r b r b i i i2 2 2 2 2 1 2 1 21 ∫ − − + − − + − + β β β τ α ε ( ) ( ) ≤ C t r b i ( )− − − τ 2 2 , (18) t > τ , z , ξ ∈ S . V obox intehralax vraxovano te, wo β – τ ≥ t1 – τ = ( )/t − τ 2. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 KRAJOVA ZADAÇA DLQ PARABOLIÇNO} SYSTEMY … 1617 Ocinymo h2 . Funkciq Pij t z( , , , )τ ξ po tret\omu arhumentu ma[ poxidni do porqdku 2b ri− , pryçomu starßi poxidni [ hel\derovymy z pokaznykom α , os- kil\ky c\omu klasu naleΩat\ funkci] pik . Cym i skorysta[mos\ pry ocingvanni riznyci poxidnyx funkci] Pij porqdku m = 2b ri− . Dlq c\oho dodamo i vidnime- mo vid riznyci perßi m çleniv rqdu Tejlora: h2 = t t S z m ij z m ijd t G t z y D t z y z D t z mi 1 1∫ ∫− − + − − + β β β τ θ ξ τ ξ α( ) ( , , ) ( , , ( ), ) ( , , , ) ! P P × × ( ) ( ) ( , , , ) ! ( , , )( )y z dS d t D t z k G t z y y z dSm y t t k b r z k ij S k yi i − + − − −∫ ∑ ∫+ ≤ ≤ −1 1 1 2 β β τ ξ βα P . Tak, zhidno z vlastyvistg fundamental\noho rozv’qzku, qku navedeno v p.Q2, dru- hyj dodanok dorivng[ nulevi. Takym çynom, h t z2( , , , )τ ξ ≤ C d t e t y z t dS t t S c t z y n b b r r b yi i i 1 1 1 2 2 1 2 ∫ ∫− − − − + − − − + − + β β β τ α ρ β α ε( ) ( ) ( ) ( , , , ) ≤ ≤ C t r b i ( )− − − − τ α1 2 , t > τ , z , ξ ∈ S . (19) Tut my podilyly i pomnoΩyly na t – β u vidpovidnomu stepeni, v rezul\tati çoho oderΩaly intehral typu z e dzm c z q n − −∫R 1 , qkyj [ zbiΩnym. OtΩe, na osnovi ocinok (15) – (19) dlq druhoho dodanka v konstrukci] qder Qij ma[mo D P t z D t y dSS S i j i j( ) ( ) ( , , , ) ( , , , )α ξ α ξξ ε τ ξ∫ ≤ C t b b( )− − − τ 2 1 2 , t > τ . Dlq znaxodΩennq rozv’qzku systemy (12) podamo qdro Qij u vyhlqdi sumy dvox qder Q t zij ( , , , )τ ξ = – D E t z D P t y dSS ij S S i j y i i j( ) ( ) ( ) ( , , , ) ( , , , )α α ατ ξ ε τ ξ− ∫ ≡ Q Qij ij ( ) ( )1 2+ , dlq qkyx spravdΩugt\sq ocinky Q t zij ( )( , , , )1 τ ξ ≤ C t e n b b c t z( ) ( , , , )− − − + − −τ α ρ τ ξ 1 2 2 , t > τ , z , ξ ∈ S , Q t zij ( )( , , , )2 τ ξ ≤ C t b b( )− − − τ 2 1 2 , t > τ , z , ξ ∈ S . Todi systema (12) nabere vyhlqdu µi t z( , ) = D g t z d Q dS d Q dSS i j bN t S ij j j bN t S ij j i( ) ( ) ( )( , )α ξ ξτ µ τ µ+ + = = ∑ ∫ ∫ ∑ ∫ ∫ 1 0 2 1 0 1 , i = 1, bN . (20) Qkwo rozhlqdaty (20) qk systemu intehral\nyx rivnqn\ Vol\terry – Fredhol\- ma 2-ho rodu vidnosno ßukano] funkci] µi z qdrom Qij ( )1 ta neodnoridnistg D g d Q dSS i j bN t S ij j i( ) ( )α ξτ µ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 2 , to kvazirehulqrnist\ qdra Qij ( )1 dozvolq[ vstanovyty zbiΩnist\ rqdu Nejmana, i ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12 1618 A. O. DANYLGK dlq rezol\venty R t zij 1 ( , , , )τ ξ pravyl\nog [ ocinka, qk i dlq qdra Qij ( )1 z inßymy stalymy. Todi rozv’qzok systemy (20) matyme vyhlqd µi t z( , ) = D g t z d R t z D g dSS i j bN t S ij S j i j( ) ( ) ( , ) ( , , , ) ( , )α α ξτ τ ξ τ ξ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 1 + + j bN t S ij j j bN t S ij l bN S jl l yd Q dS d R t z d Q dS dS = = = ∑ ∫ ∫ ∑ ∫ ∫ ∑ ∫ ∫+ 1 0 2 1 0 1 1 0 2τ µ τ τ ξ β µξ τ ξ ( ) ( )( , , , ) , i = 1, bN . (21) Qkwo v ostann\omu dodanku zminyty porqdok intehruvannq, to vidnosno µi (21)Q [ systemog intehral\nyx rivnqn\ Vol\terry – Fredhol\ma 2-ho rodu zQqdrom N t zij ( , , , )τ ξ ≡ Q t z d R t z y Q y dSij l bN t S il lj y ( ) ( )( , , , ) ( , , , ) ( , , , )2 1 1 2τ ξ β β β τ ξ τ + = ∑ ∫ ∫ ta neodnoridnistg D g d R D g dSS i j bN t S ij S j i j( ) ( )α α ξτ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 1 . Na osnovi ocinok dlq Qij ( )2 ta Rij 1 qdro Nij zadovol\nq[ nerivnist\ N t zij ( , , , )τ ξ ≤ C t b b( )− − − τ 2 1 2 , t > τ , z , ξ ∈ S , qka harantu[ isnuvannq rezol\venty Rij 2 , dlq qko] spravdΩu[t\sq ocinka R t zij 2( , , , )τ ξ ≤ C t b b( )− − − τ 2 1 2 , t > τ , z , ξ ∈ S . Todi rozv’qzok systemy (21) ma[ vyhlqd µi t z( , ) = D g t z d t z D g dSS i j bN t S ij S j i j( ) ( ) ( , ) ( , , , ) ( , )α α ξτ τ ξ τ ξ+ = ∑ ∫ ∫ 1 0 R , a ostatoçnyj rozv’qzok krajovo] zadaçi vyznaça[t\sq formulog (4). Usi vstanovleni nerivnosti dozvolqgt\ ocinyty rozv’qzok krajovo] zadaçi ta oderΩaty ocinku (5). Teoremu dovedeno. 1. ∏jdel\man S. D. Parabolyçeskye system¥. – M.: Nauka, 1964. – 444 s. 2. Zahorskyj T. Q. Smeßannaq zadaça dlq system dyfferencyal\n¥x uravnenyj s çastn¥my proyzvodn¥my parabolyçeskoho typa. – L\vov: Yzd-vo L\vov. un-ta, 1961. – 115 s. 3. Solonnykov V. A. O kraev¥x zadaçax dlq lynejn¥x parabolyçeskyx system dyfferency- al\n¥x uravnenyj obweho vyda // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1965. – 83. – S.Q3 – 162. 4. Yvasyßen S. D. Matryca Hryna parabolyçeskyx zadaç. – Kyev: Vywa ßk., 1990. – 199 s. 5. Matijçuk M. I. Paraboliçni synhulqrni krajovi zadaçi. – Ky]v: In-t matematyky NAN Ukra]ny, 1999. – 176 s. 6. Danylgk A. O. Pro fundamental\nu matrycg rozv’qzkiv zadaçi Koßi dlq paraboliçno] systemy intehro-dyferencial\nyx rivnqn\ // Nauk. visn. Çerniv. un-tu. Matematyka. – 2007. – Vyp.Q349. – S. 18 – 24. 7. Frydman A. Uravnenyq s çastn¥my proyzvodn¥my parabolyçeskoho typa. – M.: Myr, 1968. – 427 s. 8. Matijçuk M. I. Paraboliçni ta eliptyçni krajovi zadaçi z osoblyvostqmy. – Çernivci: Prut, 2003. – 248Qs. OderΩano 15.01.08, pislq doopracgvannq — 07.05.08 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 12
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-164792
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1027-3190
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:31:25Z
publishDate 2008
publisher Інститут математики НАН України
record_format dspace
spelling Данилюк, А.О.
2020-02-10T20:06:48Z
2020-02-10T20:06:48Z
2008
Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами / А.О. Данилюк // Український математичний журнал. — 2008. — Т. 60, № 12. — С. 1610–1618. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
1027-3190
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164792
517.956.4
С помощью операторов дробного интегрирования и дифференцирования доказана теорема o корректности общей параболической краевой задачи для системы интегро-дифференциальных уравнений с интегральными операторами в краевых условиях.
By using the operators of fractional integration and differentiation, we prove the theorem on the&#xd; correctness of general parabolic boundary-value problem for a system of integro-differential equations&#xd; with integral operators under boundary conditions.
uk
Інститут математики НАН України
Український математичний журнал
Статті
Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
Boundary-value problem for a parabolic system of integro-differential equations with integral conditions
Article
published earlier
spellingShingle Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
Данилюк, А.О.
Статті
title Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
title_alt Boundary-value problem for a parabolic system of integro-differential equations with integral conditions
title_full Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
title_fullStr Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
title_full_unstemmed Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
title_short Крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
title_sort крайова задача для параболічної системи інтегро-диференціальних рівнянь з інтегральними умовами
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/164792
work_keys_str_mv AT danilûkao kraiovazadačadlâparabolíčnoísistemiíntegrodiferencíalʹnihrívnânʹzíntegralʹnimiumovami
AT danilûkao boundaryvalueproblemforaparabolicsystemofintegrodifferentialequationswithintegralconditions