Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут народознавства НАН України
2007
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16526 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2007. — Ч. 2. — С. 5-6. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859992758475816960 |
|---|---|
| author | Станкевич, М. |
| author_facet | Станкевич, М. |
| citation_txt | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2007. — Ч. 2. — С. 5-6. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-12-07T16:32:45Z |
| format | Article |
| fulltext |
ПОГЛЯД РЕДАКТОРА,
ОПТИМІСТИЧНИЙ І НЕ БЕЗ ГУМОРУ
Десятий випуск „Мистецтвознавства”. Подія не менш історична,
ніж святкова. Здається, навіть прихильно налаштовані читачі не
дуже сподівалися, що СКІМ та її річник проіснують так довго. Втім,
задекларовані надії на позитивні зрушення у мистецтвознавстві
так і не збулися [1,11-22] Отож, думка, що „на порозі третього
тисячоліття перед українською мистецтвознавчою наукою пос-
тали дуже важливі завдання”[2,7] – залишається актуальною й
надалі.
А тимчасом, із передбаченого зміни відбуваються лише в ца-
рині творчості – триває згасання і переродження автентичного
народного мистецтва в одну з елітарних традицій, підживленої
ідеями фольклоризму. Справді, суспільство з високими технологія-
ми матиме щонайменше кілька мистецьких традицій, які відріз-
нятимуться способом акумуляції культурного досвіду [3,98].
Нішу народного мистецтва та міського ремесла нині заповнила
історична реплікація (реконструкція більше пасує для лагодження
археологічних пам’яток) стародавніх артефактів, якомога точні-
шого відтворення зброї, обладунку, одягу тощо. Твори майстрів-реп-
лікаторів суттєво відрізняються від стилізаторських імітаційних
виробів театральних художників для історичних вистав, кінема-
тографу, хоч не можна відкидати провокаційної ролі останніх. Усі
вироби виготовляють вручну із справжніх або подібних матеріалів
традиційними техніками. Їх охоче купують бізнесмени та учасники
клубів „історичної реконструкції”. В Україні найбільше відомі клуби
„Виверниця”, „Рістанія”, „Росичі”, „Чорна Галич”, що представля-
ють добу Середньовіччя. На фестивалях і лицарських турнірах у
Кам’янці-Подільському, в с.Урич (Львів. обл.) та ін. відбуваються
конкурси на найкращий костюм чи спорядження [4].
Три роки поспіль в Україні проходить фестиваль „Діти Ночі” –
одне з музично-розважальних видовищ молодіжної „готичної” суб-
культури. Її учасники із середини 1990-х підтримують готичний
рух Англії, Німеччини та Америки. Вони своїми мистецькими
уподобаннями не тільки показують пристрасть до містики, жахів,
а й до пошуків сенсу життя, підкреслюючи це довгим чорним во-
лоссям, епатажним одягом з чорного оксамиту, шкіри, латексу,
венілу, мережива, залізних ланцюгів, нашийників, корсетів, важких
ПогляД РеДактоРа6
черевиків та різноманітних дивовижних аксесуарів [5]. Отже, про
які би неформальні об’єднання не йшлося (русичів, готів, запорожців
чи повстанців Другої світової війни), важливим є їхнє прагнення
до відтворення втрачених артефактів минулого, до реплікації
знакових предметів різних субкультур. Досліджувати такі явища
повинна культурологія, а точніше щойно заснований Інститут
культурології Академії мистецтв України. До слова, після того,
як культурологія стала титульним терміном для мистецт-
вознавства, виникли різні міркування щодо логічної співмірності
культурології, антропології, етнології та естетики. Серед вчених
також поширилися сумніви, чи можна називати згадані предмети
наукою? Як у тому анекдоті:
Зустрілися двоє кумів-мистецтвознавців:
– Як здоров’я, як дружина, діти, наука? – запитує молодший.
– Дякую, куме, а про яку це ви науку натякаєте?
– Звісно ж, мистецтвознавство.
– А хто вам сказав, що мистецтвознавство – наука?
– Багато хто так вважає. А хіба ні?
– Мистецтвознавство – не наука… а приємна вишукана роз-
вага.
– Добре, а що тоді культурологія?
– Культурологія, колего, зовсім інша річ… Це абстрактна й
серйозна, глибоко індивідуальна розвага.
На завершення наведемо думку французького філософа Жіля
Дельоза, який вважає, що наука – це спроба пояснити невідоме
за допомогою суджень, які можуть бути істинними або хибними,
тоді як для філософії характерним є створення таких концепцій,
що наділяють людину унікальною здатністю „мислити інакше”,
тобто не стандартно.
1. Станкевич М. Мистецтвознавство на межі тисячоліть// Мистецтвознавство’99:
Наук. збірник. – львів, 1999.
2. Слово Редактора // Мистецтвознавство’99: Наук. збірник. – львів, 1999.
3. Станкевич М . Мистецтвознавчі аспекти теорії традиції //Народознавчі Зошити.
– 1997.— №2 – С.91-99.
4. Шелегін Н Шелагін Н. Сотні років тому вперед // Дзеркало тижня. – 2008.
– №18.
5. Лізавенко З. люди у чорному. Українські „готи”: пошуки депресивної романтики
// Дзеркало тижня. – 2008. — №25.
Михайло СТАНКЕВИЧ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-16526 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0040 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:32:45Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут народознавства НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Станкевич, М. 2011-02-11T17:57:37Z 2011-02-11T17:57:37Z 2007 Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору / М. Станкевич // Мистецтвознавство: Зб. наук. пр. — Львів, 2007. — Ч. 2. — С. 5-6. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. XXXX-0040 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16526 uk Інститут народознавства НАН України Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору Article published earlier |
| spellingShingle | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору Станкевич, М. |
| title | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| title_full | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| title_fullStr | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| title_full_unstemmed | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| title_short | Погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| title_sort | погляд редактора, оптимістичний і не без гумору |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16526 |
| work_keys_str_mv | AT stankevičm poglâdredaktoraoptimístičniiínebezgumoru |