Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения

Знайдено багатовимiрну область, у якій однозначно розв'язані зaqaчi Дiрiхле та Пуанкаре для хвильового рівняння. We determine a many-dimensional domain in which the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation are uniquely solvable....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український математичний журнал
Дата:2014
Автор: Алдашев, С.А.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166311
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения / С.А. Алдашев // Український математичний журнал. — 2014. — Т. 66, № 10. — С. 1414–1419. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859705651578535936
author Алдашев, С.А.
author_facet Алдашев, С.А.
citation_txt Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения / С.А. Алдашев // Український математичний журнал. — 2014. — Т. 66, № 10. — С. 1414–1419. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Український математичний журнал
description Знайдено багатовимiрну область, у якій однозначно розв'язані зaqaчi Дiрiхле та Пуанкаре для хвильового рівняння. We determine a many-dimensional domain in which the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation are uniquely solvable.
first_indexed 2025-12-01T02:35:05Z
format Article
fulltext К О Р О Т К I П О В I Д О М Л Е Н Н Я УДК 517.956 С. А. Алдашев (Актюб. ун-т, Актобе, Казахстан) КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧ ДИРИХЛЕ И ПУАНКАРЕ В МНОГОМЕРНОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ We find a many-dimensional domain in which the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation are uniquely solvable. Знайдено багатовимiрну область, у якiй однозначно розв’язнi задачi Дiрiхле та Пуанкаре для хвильового рiвняння. В [1] было показано, что на плоскости одна из фундаментальных задач математической физики — изучение поведения колеблющейся струны — некорректна случае, когда краевые условия заданы на всей границе области. Как отмечено в [2, 3], задача Дирихле некорректна не только для волнового уравнения, но и для общих гиперболических уравнений. В [4] показано, что решение задачи Дирихле существует в прямоугольных областях. В дальнейшем эта задача исследовалась методами функционального анализа [5], применение которых в приложениях затруднено. В пространстве [6, 7] получены теоремы единственности решения задачи Дирихле для строго гиперболических уравнений. В [8 – 10] изучены задачи Дирихле и Пуанкаре для многомерного волнового уравнения, где показана корректность этих задач, существенно зависящая от высоты рассматриваемой цилиндрической области. В данной работе найдена многомерная область внутри характеристического конуса, в кото- рой однозначны разрешимы задачи Дирихле и Пуанкаре для волнового уравнения. Пусть D — конечная область евклидова пространства Em+1 точек (x1, . . . , xm, t), огра- ниченная при t > 0 конической поверхностью Γ : t = ϕ(r), ϕ(0) = ϕ(1) = 0, ϕ(r) ∈ ∈ C1([0, 1]) ∩ C2((0, 1)), |ϕ′(r)| < 1, ϕ′(r) 6= 0 и плоскостью t = 0, где r = |x| — длина вектора x = (x1, . . . , xm). Обозначим через S множество {t = 0, 0 < r < 1} точек из Em. В области D рассмотрим многомерное волновое уравнение ∆xu− utt = 0, (1) где ∆x — оператор Лапласа по переменным x1, . . . , xm, m ≥ 2. В качестве многомерных задач Дирихле и Пуанкаре для уравнения (1) рассмотрим следу- ющую задачу. Задача 1. Найти в области D решение уравнения (1) из класса C(D̄) ∩ C2(D), удовлетво- ряющее краевым условиям u|S = τ(x), u |Γ= σ(x), (2) или c© С. А. АЛДАШЕВ, 2014 1414 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧ ДИРИХЛЕ И ПУАНКАРЕ В МНОГОМЕРНОЙ ОБЛАСТИ . . . 1415 ut|S = ν(x), u|Γ = σ(x). (3) В дальнейшем нам удобно перейти от декартовых координат x1, . . . , xm, t к сферическим r, θ1, . . . , θm−1, t, r ≥ 0, 0 ≤ θ1 < 2π, 0 ≤ θi ≤ π, i = 2, 3, . . . ,m− 1. Пусть {Y k n,m(θ)} — система линейно независимых сферических функций порядка n, 1 ≤ ≤ k ≤ kn, (m− 2)!n!kn = (n+m− 3)!(2n+m− 2), θ = (θ1, . . . , θm−1), W l 2(S), l = 0, 1, . . . , — пространства Соболева. Имеет место следующая лемма [11]. Лемма 1. Пусть функция f(r, θ) принадлежит W l 2(S). Если l ≥ m− 1, то ряд f(r, θ) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 fkn(r)Y k n,m(θ), (4) а также ряды, полученные из него дифференцированием порядка p ≤ l − m + 1, сходятся абсолютно и равномерно. Лемма 2. Для того чтобы функция f(r, θ) принадлежала W l 2(S), необходимо и доста- точно, чтобы коэффициенты ряда (3) удовлетворяли неравенствам |f1 0 (r)| ≤ c1, ∞∑ n=1 kn∑ k=1 n2l|fkn(r)|2 ≤ c2, c1, c2 = const . Через τ̄kn(r), νkn(r), σ̄kn(r) обозначим коэффициенты разложения ряда (4) соответственно функций τ(r, θ), ν(r, θ), σ(r, θ). Пусть τ(r, θ) = r3τ∗(r, θ), ν(r, θ) = r3ν∗(r, θ), σ(r, θ) = r3σ∗(r, θ), τ∗(r, θ), ν∗(r, θ), σ∗(r, θ) ∈W l 2(S), l > 3m 2 + 4, при этом τ∗(1, θ) = σ∗(1, θ). Тогда справедлива следующая теорема. Теорема 1. Задача 1 однозначно разрешима. Доказательство. Сначала рассмотрим задачу (1), (2). В сферических координатах уравне- ния (1) имеет вид [11] urr + m− 1 r ur − 1 r2 δu− utt = 0, (5) δ ≡ − m−1∑ j=1 1 gj sinm−j−1 θj ∂ ∂θj ( sinm−j−1 θj ∂ ∂θj ) , g1 = 1, gj = (sin θ1 . . . sin θj−1)2, j > 1. Поскольку искомое решение задачи (1), (2) принадлежит классу C(D̄) ∩C2(D), его можно искать в виде u(r, θ, t) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 ūkn(r, t)Y k n,m(θ), (6) где ūkn(r, t) — функции, подлежащие определению. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10 1416 С. А. АЛДАШЕВ Подставляя (6) в (5) и используя ортогональность сферических функций Y k n,m(θ) [11], по- лучаем ūknrr + m− 1 r ūknr − ūkntt − λn r2 ūkn = 0, λn = n(n+m− 2), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . . (7) Выполняя замену ūkn(r, t) = r 1−m 2 ukn(r, t) и полагая затем ξ = r + t 2 , η = r − t 2 , из (7) находим uknξη + [ (m− 1)(3−m)− 4λn ] 4(ξ + η)2 ukn = 0. (8) Тогда условия (2) для функций ukn(ξ, η) с учетом леммы 1 примут вид ukn(ξ, ξ) = τkn(ξ), ukn(ξ, γ(ξ)) = σkn(ξ), ξ ∈ J̄ , (9) где τkn(ξ) = (2ξ) m−1 2 τ̄kn(2ξ), σkn(ξ) = (ξ + γ(ξ)) m−1 2 σ̄kn(ξ + γ(ξ)), а функция η = γ(ξ) является решением уравнения η = ξ − ϕ(ξ + η). Здесь и ниже J обозначает интервал ( 0, 1 2 ) . Функция η = γ(ξ) имеет следующие свойства: осуществляет топологическое отображение сегмента J̄ в себя, оставляя неподвижными его концы, и γ′(ξ) = 1− ϕ′(r) 1 + ϕ′(r) > 0, γ′(ξ) 6= 1, ξ ∈ J̄ . (10) С использованием общего решения уравнения (8) [2] в [12] показано, что решение задачи Коши для уравнения (8) имеет вид ukn(ξ, η) = τkn(η) 2 R(η, η, ; ξ, η) + τkn(ξ) 2 R(ξ, ξ, ; ξ, η)+ + 1√ 2 ξ∫ η [ νkn(ξ1)R(ξ1, ξ1; ξ, η)− τkn(ξ1) ∂ ∂N R(ξ1, η1; ξ, η) ∣∣∣∣ ξ1=η1 ] dξ1, (11) гдеR(ξ1, η1; ξ, η) = Pµ [ (ξ1 − η1)(ξ − η) + 2(ξ1η1 + ξη) (ξ1 + η1)(ξ + η) ] — функция Римана уравнения (8) [13], а Pµ(z) — функция Лежандра, µ = n+ (m− 3) 2 , νkn(ξ1) = ∂ukn ∂N ∣∣∣∣ ξ1=η1 = ( ∂ξ1 ∂N⊥ ∂ukn ∂η1 + ∂η1 ∂N⊥ ∂ukn ∂ξ1 ) ∣∣∣∣ ξ1=η1 , N⊥ — нормаль к прямой ξ = η в точке (ξ1, η1), направленная в сторону полуплоскости η ≤ ξ. Из уравнения (11), учитывая краевое условие (9), при η = γ(ξ) после дифференцирования по ξ получаем функционально-интегральное уравнение ψkn(ξ) = νkn(ξ)− γ′(ξ)νkn(γ(ξ)), (12) где ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧ ДИРИХЛЕ И ПУАНКАРЕ В МНОГОМЕРНОЙ ОБЛАСТИ . . . 1417 ψkn(ξ) = gkn(ξ)− ξ∫ γ(ξ) νkn(ξ1) [ γ2(ξ)− ξ2 1 + γ′(ξ)(ξ2 − ξ2 1) ] ξ1(ξ + γ(ξ))2 P ′µ(z)dξ1, gkn(ξ) = d dξ hkn(ξ), hkn(ξ) = √ 2σkn(ξ)− 1√ 2 τkn(ξ)− 1√ 2 τkn(γ(ξ)) + 1√ 2 ξ∫ γ(ξ) τkn(ξ1) ξ1 (ξ − γ(ξ)) (ξ + γ(ξ)) P ′µ(z)dξ1, Pµ(z) = Pµ [ ξ2 1 + ξγ(ξ) ξ1(ξ + γ(ξ)) ] . Из (10) следует, что 1− γ′(ξ)γ′(γ(ξ)) 6= 0, ξ ∈ J̄ . (13) В [14] показано, что при выполнении условия (13) функциональное уравнение (12) имеет единственное решение вида νkn(ξ) = ψkn(ξ) + γ′(ξ)ψkn(γ(ξ)) 1− γ′(ξ)γ′(γ(ξ)) = µkn(ξ) + ξ∫ γ2(ξ) Gn(ξ, ξ1)νkn(ξ1)dξ1, (14) где µkn(ξ) = gkn(ξ)− γ′(ξ)gkn(γ(ξ)) 1− γ′(ξ)γ′(γ(ξ)) , µkn(ξ) = ξ2µ̄kn(ξ), µ̄kn(ξ) ∈ C(J̄), Gn(ξ, ξ1) =  γ′(ξ)[γ3(ξ)− ξ2 1 + γ′(γ(ξ))(γ2(ξ)− ξ2 1)] [γ′(ξ)γ′(γ(ξ))− 1][γ(ξ) + γ2(ξ)]2ξ1 P ′µ [ ξ2 1 + γ3(ξ) ξ1(γ(ξ) + γ2(ξ)) ] , γ2(ξ) ≤ ξ1 ≤ γ(ξ), [γ2(ξ)− ξ2 1 + γ′(ξ)(ξ2 − ξ2 1)] [γ′(ξ)γ′(γ(ξ))− 1](ξ + γ(ξ))2ξ1 P ′µ [ ξ2 1 + ξγ(ξ) ξ1(ξ + γ(ξ)) ] , γ(ξ) ≤ ξ1 ≤ ξ. (15) Поскольку |P ′µ(z)| ≤ C = const [15], ядро Gn(ξ, ξ1) (15) допускает оценку |Gn(ξ, ξ1)| ≤ C1 ξ1 , C1 = const . (16) Решение интегрального уравнения (14) будем искать в виде ряда ν(ξ) = ∞∑ l=0 νl(ξ), (17) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10 1418 С. А. АЛДАШЕВ ν0(ξ) = µkn(ξ), νl(ξ) = ξ∫ γ2(ξ) Gn(ξ, ξ1)νl−1(ξ1)dξ1, l = 1, 2, . . . . Из (16) получим следующие оценки: |ν0(ξ)| ≤ ξ2 max J̄ |µ̄kn(ξ)| = mξ2, |ν1(ξ)| ≤ mC1ξ, |ν2(ξ)| ≤ mC1 ξ 2 или в общем |νl(ξ)| ≤ mC1 2l . Тогда для ряда (17) будем иметь |ν(ξ)| ≤ ∞∑ l=0 |νl(ξ)| ≤ mξ2 +mC1 ∞∑ l=1 1 2l = mξ2 +mC1 ≤ m(1 + C1). Таким образом, интегральное уравнение (14) (а также (12)) имеет единственное решение. Следовательно, функция u(r, θ, t) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 r 1−m 2 ukn(r, t)Y k n,m(θ) (18) является решением задачи (1), (2), где ukn(r, t), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , находятся по формуле (11), в которой νkn(ξ) определяются из (14). Теперь рассмотрим задачу (1), (3), и ее решение также будем искать в виде (6). В этом случае условие (3) принимает вид ∂ukn ∂N ∣∣∣∣ ξ=η = νkn(ξ), ukn(ξ, γ(ξ)) = σkn(ξ), ξ ∈ J̄ , νkn(ξ) = √ 2(2ξ) m−1 2 ν̄kn(2ξ), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . . (19) Далее, из (11) при η = γ(ξ) с учетом (19) получаем функционально-интегральное уравнение вида τkn(ξ) + τkn(γ(ξ)) = gkn(ξ) + ξ∫ γ(ξ) Gn(ξ, ξ1)τkn(ξ1)dξ1, (20) где gkn(ξ) = 2σkn(ξ)− √ 2 ξ∫ γ(ξ) νkn(ξ1)Pµ [ ξ2 1 + ξγ(ξ) ξ1(ξ + γ(ξ)) ] dξ1, gkn(ξ) ∈ C(J̄), ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧ ДИРИХЛЕ И ПУАНКАРЕ В МНОГОМЕРНОЙ ОБЛАСТИ . . . 1419 Gn(ξ, ξ1) = ξ − γ(ξ) ξ1(ξ + γ(ξ)) P ′µ [ ξ2 1 + ξγ(ξ) ξ1(ξ + γ(ξ)) ] , |Gn(ξ, ξ1)| ≤M. Поскольку интегральный оператор, содержащийся в правой части равенства (20), вполне непрерывен, то, как показано в [14], функциональное уравнение (20) имеет единственное ре- шение. Следовательно, функция (18) является решением задачи (1), (3), где ukn(r, t), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , определяются из формулы (11), в которой τkn(ξ) находятся из (20). Учитывая ограничения на заданные функции τ(r, θ), ν(r, θ), σ(r, θ), леммы и формулы [15] dm dzm Pµ(z) = Γ(µ+m+ 1) 2mΓ(µ−m+ 1) F ( 1 +m+ µ, m− µ, m+ 1, 1− z 2 ) , Γ(z + α) Γ(z + β) = zα−β [ 1 + 1 2z (α− β)(α− β − 1) + 0(z−2) ] , а также оценки [11] |kn| ≤ c1n m−2, ∣∣∣∣∣∂qY k n,m(θ) ∂θqj ∣∣∣∣∣ ≤ c2n m 2 +q−1, j = 1,m− 1, q = 0, 1, . . . , где F (a, b, c, z) — гипергеометрическая функция, Γ(z) — гамма-функция, α, β — произвольные действительные числа, как и в [12], можно показать, что полученное решение (11) принадлежит классу C(D̄) ∩ C2(D). 1. Hadamard J. Sur les problemes aux derivees partielles et leur signification physique // Princeton Univ. Bull. – 1902. – 13. – P. 49 – 52. 2. Бицадзе А. В. Уравнения смешанного типа. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 164 с. 3. Нахушев А. М. Задачи со смещением для уравнения в частных производных. – М.: Наука, 2006. – 287 с. 4. Bourgin D. G., Duffin R. The Dirichlet problem the vibrating string eguation // Bull. Amer. Math. Soc. – 1939. – 45. – P. 851 – 858. 5. Fox D. W., Pucci C. The Dirichlet problem the wave eguation // Ann. mat. pura ed appl. – 1958. – 46. – P. 155 – 182. 6. Нахушев А. М. Критерий единственности задачи Дирихле для уравнения смешанного типа в цилиндрической области // Дифференц. уравнения. – 1970. – 6, № 1. – С. 190 – 191. 7. Dunninger D. R., Zachmanoglou E. C. The condition for uniqueness of the Diriclet problem for hyperbolic equations in cilindrical domains // J. Math. and Mech. – 1969. – 18, № 8. 8. Aldashev S. A. The well-posedness of the Dirichlet problem in the cylindric domain for the multidimensional wave equation // Math. Probl. Eng. – 2010. – 2010. – Article ID 653215. – 7 p. 9. Aldashev S. A. The well-posedness of the Poincare problem in a cylindrical domain for the higher-dimensional wave equation // J. Math. Sci. – 2011. – 173, № 2. – P. 150 – 154. 10. Алдашев С. А. Корректность задачи Дирихле в цилиндрической области для многомерных гиперболических уравнений с волновым оператором // Докл. Адыг. (Черкес.) междунар. акад. наук. – 2011. – 13, № 1. – С. 21 – 29. 11. Михлин С. Г. Многомерные сингулярные интегралы и интегральные уравнения. – М.: Физматгиз, 1962. – 254 с. 12. Алдашев С. А. Краевые задачи для многомерных гиперболических и смешанных уравнений. – Алматы: Гылым, 1994. – 170 с. 13. Copson E. T. On the Riemann – Green function // J. Ration. Mech. and Anal. – 1958. – 1. – P. 324 – 348. 14. Литвинчук Г. С. Краевые задачи и сингулярные интегральные уравнения со сдвигом. – М.: Наука, 1973. – 294 с. 15. Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции. – М.: Наука, 1974. – Т. 2. – 295 с. Получено 04.09.13 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 10
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-166311
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1027-3190
language Russian
last_indexed 2025-12-01T02:35:05Z
publishDate 2014
publisher Інститут математики НАН України
record_format dspace
spelling Алдашев, С.А.
2020-02-18T17:43:58Z
2020-02-18T17:43:58Z
2014
Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения / С.А. Алдашев // Український математичний журнал. — 2014. — Т. 66, № 10. — С. 1414–1419. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
1027-3190
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166311
517.956
Знайдено багатовимiрну область, у якій однозначно розв'язані зaqaчi Дiрiхле та Пуанкаре для хвильового рівняння.
We determine a many-dimensional domain in which the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation are uniquely solvable.
ru
Інститут математики НАН України
Український математичний журнал
Статті
Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
Well-posedness of the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation in a many-dimensional domain
Article
published earlier
spellingShingle Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
Алдашев, С.А.
Статті
title Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
title_alt Well-posedness of the Dirichlet and Poincaré problems for the wave equation in a many-dimensional domain
title_full Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
title_fullStr Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
title_full_unstemmed Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
title_short Корректность задач Дирихле и Пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
title_sort корректность задач дирихле и пуанкаре в многомерной области для волнового уравнения
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166311
work_keys_str_mv AT aldaševsa korrektnostʹzadačdirihleipuankarevmnogomernoioblastidlâvolnovogouravneniâ
AT aldaševsa wellposednessofthedirichletandpoincareproblemsforthewaveequationinamanydimensionaldomain