Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України

Розкрито доцільність запровадження комплексної оцінки природно-техногенної небезпеки, визначено її аналітичну базу та розраховано інтегральний показник за наведеною методикою. Обґрунтовано пріоритетні напрями діяльності щодо гарантування безпеки, засновані на результатах комплексних оцінок природно-...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Економіка природокористування і охорони довкілля
Дата:2013
Автори: Обиход, Г.О., Щуліпенко, В.Є.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» 2013
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166945
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України / Г.О. Обиход, В.Є. Щуліпенко // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2013. — С. 107-113. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862736566536896512
author Обиход, Г.О.
Щуліпенко, В.Є.
author_facet Обиход, Г.О.
Щуліпенко, В.Є.
citation_txt Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України / Г.О. Обиход, В.Є. Щуліпенко // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2013. — С. 107-113. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Економіка природокористування і охорони довкілля
description Розкрито доцільність запровадження комплексної оцінки природно-техногенної небезпеки, визначено її аналітичну базу та розраховано інтегральний показник за наведеною методикою. Обґрунтовано пріоритетні напрями діяльності щодо гарантування безпеки, засновані на результатах комплексних оцінок природно-техногенного навантаження. The efficiency of the use of complex analytic assessments to determine the level of natural and industrial safety areas of different rank. Analysis of the various authors' approach has revealed that there is a need to improve both analytical basis of such calculations, and methods of their implementation. During the implementation of this goal has been made a comprehensive assessment of the level of security of the regions of Ukraine, which allowed us to determine the overall level of risk areas and the livelihoods of people, and predetermined conclusions about the importance of using assessment results for the prediction and prevention of emergencies. Among the main causes of a threat in the future we highlight: the persistence of significant scale of the factors of natural hazards and increase the dynamics of socially dangerous diseases, human pressures, complex technical state of production facilities, weak enforcement technology standards and other regions of the groups we identified significant differences in threat due to several reasons, namely the presence of a developed industry and potentially dangerous industries, distribution of natural hazards (geological, meteorological, hydrological), level of medical and biological hazards. Found that the main strategic goal of the state policy in the field of population and territories from emergency situations is to achieve a guaranteed level of security of the individual, society and the state, corresponding to the level of developed countries and the criteria of acceptable risk. For this purpose it is necessary to develop a system of preventive organizational and economic measures that meet the strategy for Ukraine. Justified priority areas of security, based on the results of comprehensive assessments of natural and anthropogenic impact.
first_indexed 2025-12-07T19:54:38Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-166945
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1818-4170
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T19:54:38Z
publishDate 2013
publisher ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
record_format dspace
spelling Обиход, Г.О.
Щуліпенко, В.Є.
2020-03-11T17:23:25Z
2020-03-11T17:23:25Z
2013
Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України / Г.О. Обиход, В.Є. Щуліпенко // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2013. — С. 107-113. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
1818-4170
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166945
332.142.6 : 504.064
Розкрито доцільність запровадження комплексної оцінки природно-техногенної небезпеки, визначено її аналітичну базу та розраховано інтегральний показник за наведеною методикою. Обґрунтовано пріоритетні напрями діяльності щодо гарантування безпеки, засновані на результатах комплексних оцінок природно-техногенного навантаження.
The efficiency of the use of complex analytic assessments to determine the level of natural and industrial safety areas of different rank. Analysis of the various authors' approach has revealed that there is a need to improve both analytical basis of such calculations, and methods of their implementation. During the implementation of this goal has been made a comprehensive assessment of the level of security of the regions of Ukraine, which allowed us to determine the overall level of risk areas and the livelihoods of people, and predetermined conclusions about the importance of using assessment results for the prediction and prevention of emergencies. Among the main causes of a threat in the future we highlight: the persistence of significant scale of the factors of natural hazards and increase the dynamics of socially dangerous diseases, human pressures, complex technical state of production facilities, weak enforcement technology standards and other regions of the groups we identified significant differences in threat due to several reasons, namely the presence of a developed industry and potentially dangerous industries, distribution of natural hazards (geological, meteorological, hydrological), level of medical and biological hazards. Found that the main strategic goal of the state policy in the field of population and territories from emergency situations is to achieve a guaranteed level of security of the individual, society and the state, corresponding to the level of developed countries and the criteria of acceptable risk. For this purpose it is necessary to develop a system of preventive organizational and economic measures that meet the strategy for Ukraine. Justified priority areas of security, based on the results of comprehensive assessments of natural and anthropogenic impact.
uk
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
Економіка природокористування і охорони довкілля
Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
Article
published earlier
spellingShingle Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
Обиход, Г.О.
Щуліпенко, В.Є.
title Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
title_full Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
title_fullStr Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
title_full_unstemmed Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
title_short Методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів України
title_sort методологічні підходи до комплексної оцінки рівня природно-техногенної небезпеки регіонів україни
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/166945
work_keys_str_mv AT obihodgo metodologíčnípídhodidokompleksnoíocínkirívnâprirodnotehnogennoínebezpekiregíonívukraíni
AT ŝulípenkovê metodologíčnípídhodidokompleksnoíocínkirívnâprirodnotehnogennoínebezpekiregíonívukraíni