Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору

У статті висвітлюється листування між Й.Сталіним та Л.Кагановичем у червні-серпні 1932 р., розкриває механізм творення голодомору. В статье освещается переписка между И.Сталиным и Л.Кагановичем в июне-августе1932 г., раскрывается механизм осуществления голодомора. The article features the correspon...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Краєзнавство
Datum:2013
1. Verfasser: Марочко, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2013
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167011
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору / В. Марочко // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 55-58. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-167011
record_format dspace
spelling Марочко, В.
2020-03-13T16:55:58Z
2020-03-13T16:55:58Z
2013
Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору / В. Марочко // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 55-58. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
2222-5250
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167011
94(477.44) “1932-1933”
У статті висвітлюється листування між Й.Сталіним та Л.Кагановичем у червні-серпні 1932 р., розкриває механізм творення голодомору.
В статье освещается переписка между И.Сталиным и Л.Кагановичем в июне-августе1932 г., раскрывается механизм осуществления голодомора.
The article features the correspondence between Y.Stalin and L.Kaganovych in June-August 1932, illustrating the mechanism of creating the famine - Holodomor.
uk
Інститут історії України НАН України
Краєзнавство
До 80-річчя Голодомору 1932-1933 років в Україні
Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
Переписка И.Сталина и Л.Кагановича в июне-августе 1932 г.: технология голодомора
Y.Stalin and L.Kaganovych’s Correspondence in June-August 1932: Thechnology of Holodomor
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
spellingShingle Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
Марочко, В.
До 80-річчя Голодомору 1932-1933 років в Україні
title_short Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
title_full Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
title_fullStr Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
title_full_unstemmed Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
title_sort листування й. сталіна і л. кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору
author Марочко, В.
author_facet Марочко, В.
topic До 80-річчя Голодомору 1932-1933 років в Україні
topic_facet До 80-річчя Голодомору 1932-1933 років в Україні
publishDate 2013
language Ukrainian
container_title Краєзнавство
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt Переписка И.Сталина и Л.Кагановича в июне-августе 1932 г.: технология голодомора
Y.Stalin and L.Kaganovych’s Correspondence in June-August 1932: Thechnology of Holodomor
description У статті висвітлюється листування між Й.Сталіним та Л.Кагановичем у червні-серпні 1932 р., розкриває механізм творення голодомору. В статье освещается переписка между И.Сталиным и Л.Кагановичем в июне-августе1932 г., раскрывается механизм осуществления голодомора. The article features the correspondence between Y.Stalin and L.Kaganovych in June-August 1932, illustrating the mechanism of creating the famine - Holodomor.
issn 2222-5250
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167011
citation_txt Листування Й. Сталіна і Л. Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору / В. Марочко // Краєзнавство. — 2013. — № 4. — С. 55-58. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT maročkov listuvannâistalínaílkaganovičaučervníserpní1932rtehnologíâgolodomoru
AT maročkov perepiskaistalinailkaganovičaviûneavguste1932gtehnologiâgolodomora
AT maročkov ystalinandlkaganovychscorrespondenceinjuneaugust1932thechnologyofholodomor
first_indexed 2025-11-24T16:27:08Z
last_indexed 2025-11-24T16:27:08Z
_version_ 1850483940516691968
fulltext 55 УДК 94(477.44) “1932-1933” Василь Марочко ( м. Київ) Листування Й.Сталіна і Л.Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору У статті висвітлюється листування між Й.Сталіним та Л.Кагановичем у червні-серпні1932 р., розкриває механізм творення голодомору. Ключові слова: голод, голодомор, Україна, колективізація. Службове листування перших осіб радянської держави, а також інших посадовців партійної ра- дянської номенклатури, відбувалося таємно, особливо перед засіданням політбюро ЦК ВКП(б), на якому вирішувалися поточні справи політичного та соціально-економічного розвитку країни. Партійне листування, а тим паче такого рівня, не підлягало політичній цензурі, але від- бувалося за спеціальним шифром. В архівному фонді Й.Сталіна у Москві збереглися листи цього кремлівського повелителя до радянських чиновників, секретарів обкомів та крайкомів більшовицької партії, однак особливу науково- пізнавальну цінність становлять його листи до Л.Кагановича та інших членів політбюро. Вони опубліковані російськими істориками у 2001 р. [1, с. 797], використовувалися українськими до- слідниками сталінізму та голодомору [2, с. 294]. Про листування «вірного учня» з наставником згадується у збірнику архівних документів про голод в СРСР, упорядкованому російським істо- риком В.В.Кондрашиним [3, с. 907]. Кожен з листів є археографічним та історич- ним документом, позаяк має конкретне авторство, відтак і виклад особистої позиції щодо по дій і явищ 1932 р., тобто початку формування терито- рії голодомору. Відомо, що Й.Сталін, В.Молотов, Л.Каганович фігурують у Кримінальній справі №475 за фактом вчинення геноциду в Укра їні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.442 Кри- мінального кодексу України, порушеній Головним слідчим управлінням СБУ 25 грудня 2009 року. 10 січня 2011 р. Апеляційний суд м.Києва визнав їх винними у причетності до злочину геноциду [4, с. 200-201]. Однак, крім суду кримінального, існує суд історії, тобто суд часу, який розставляє акценти, виголошує оцінки та висновки, засвідчує роль і місце особи в історії, її дії та діяння. 1 червня 1932 р. політбюро ухвалило рішен - ня про надання відпустки Й.Сталіну, який, ма- буть, підірвав власне здоров’я, обґрунтовуючи політично-економічну необхідність здійснення примусової колективізації, конфіскаційної по- літики розкуркулення, тому що особисто давав накази про знищення «куркулів», а також тору- вав шлях до владного Олімпу. Він виїхав на від- починок та лікування у Сочі, але послідовно і невідкладно листувався із Л.Кагановичем та членами політбюро. Листи стосувалися внут- рішньої і зовнішньої політики, тактики і стра- тегії ухвалення державних рішень, а також форм і методів здійснення хлібозаготівлі, за- стосування карально-репресивної системи по- збавлення селян продовольства. Із 190 листів, відправлених таємним шифром, 100 належали Л.Кагановичу, надісланих ним особисто або ко- лективно. Решта була написана Й.Сталіним, які мали безпосереднє відношення до України і творення голодомору. 15 червня 1932 р. Й.Сталін висловив обу- рення з приводу листів В.Я.Чубаря та Г.І.Пет- ровського про катастрофічну ситуацію в укра- їнських селах, знекровлених масовим голодом, який тривав майже вісім місяців. Обоє пар- тійно-радянських номенклатурників, не пора- дившись з партійним лідером С.В.Косіором, звернулися до Москви за допомогою та змен- шенням плану хлібозаготівель. Відповідь «ку- рортника» Й.Сталіна була категоричною: «На мою думку Україні дано більше ніж треба. Дати ще хліба нізащо і нізвідки» [5, 169]. Він мав на увазі насіннєву позику, а не продовольче зерно, тому голодування колгоспників і селян лише набирало обертів. Працюючим на полях кол- госпникам видавали просо і тюльку для так зва- ного громадського харчування, тобто для при- готування голодоморного їдла – кандьору, затірушки, баланди, шліхтерки тощо. Однак зухвала позиція була висловлена. Від «україн- ців» вимагали негайного виконання хлібозаго- тівельного плану, а 23 червня політбюро ЦК ВКП(б) реалізувало сталінську директиву: «Додаткового завезення хліба на Україну не здійснювати» [5, с. 170]. У листі від 18 червня Й.Сталін визнав правильною тактику змен- шення плану хлібозаготівлі винятково «для стимулювання посівної роботи», але засудив «принцип зрівнялівки», тобто «розверстання» плану на місцях без урахування становища у кожному районі, колгоспі, тому «на Україні, не дивлячись на непоганий врожай, низка вро- жайних районів опинилася у стані розорення та голоду» [5, с. 179]. Отже, вождь визнав факт го- лоду в Україні, але зневажливо поставився до голодних селян, зазначивши, що «…кілька де- сятків тисяч українських колгоспників все ще пересуваються по всій європейській частині СРСР і розкладають нам колгоспи своїми скар- гами та ниттям» [5, с. 179]. Сталінська «тур- бота» виявилася смертоносною, тому що його метод «обліку особливостей кожного району» означав додаткову надбавку до плану хлібоза- готівлі на 4-5%, але вимагав виконати його «за будь-яку ціну». Наказ про «безумовне вико- нання плану хлібозаготівлі» коштував надто дорого – розширенням території голодомору і багатомільйонних жертв. Він скаржився Л.Кагановичу на власне здо- ров’я, хоча «ревматичні явища» вилікував, але «до поправки ще далеко», відчував кволість. У червні 1932 р. територія голодомору накрила 127 районів України, у яких звичним явищем стали вживання різних сурогатів, дохлої худоби, а подекуди і випадки людоїдства та масової смертності селян. 22 червня пропонував скли- кати нараду секретарів обкомів та крайкомів партії для організації хлібозаготівлі, а також опублікувати передову статтю у «Правді» про «повну перемогу колгоспів і радгоспів у сіль- ському господарстві, позаяк питома вага одноо- сібного сектора не становить у цьому році і 20 відсотків, тоді як питома вага колгоспів і рад- госпів перевищує 80 відсотків всієї посівної площі» [5, с. 187]. Дуже прагматична агротех- нічна спостережливість вождя, однак обмежена гектарами соціалістичних ланів, а не мізерними врожаями, катастрофічним спадом зерновироб- ництва в Україні, масовим голодуванням кол- госпників-сівачів. Наприкінці червня 1932 р. Й.Сталін навіть і не прагнув підвищувати заготівельні ціни на зерно, щоб покращити економічне становище колгоспів, не допускав кооперацію до заготівель хліба за вільними цінами, а схилявся до ідеї про низькі ціни у вигляді державної повинності гос- подарств. 29 червня він радив не включати на- сіннєву позику до плану заготівель, а пропону- вав «стягати понад план та обов’язково повністю». Російська та західна історіографія намагається довести факт сталінської «тур- боти», використовуючи насіннєву позику в якості продовольчої допомоги голодуючим, але вона була цільовою – винятково для забезпе- чення сівби і обов’язкового повернення восени. 1 липня вождь вказав учасникам запланованої наради секретарів партії з питань організації хлібозаготівлі на необхідність «виконання плану на 100 відсотків», а «головний удар треба спрямувати проти українських демобілізаторів» [5, с. 205]. Він мав на увазі пасивну позицію В.Я.Чубаря та Г.І.Петровського, переважної час- тини секретарів ЦК КП(б)У. 2 липня 1932 р. Й.Сталін особисто наставляв Л.Кагановича та В.Молотова «звернути особ- ливу увагу на Україну», керівництво якої, на глибоке переконання патрона, «…злочинно-лег- коважним ставленням до справи – геть загуб- лять Україну» [5, с. 210]. Категоричність оцінок і наміру замінити урядову трійку в УСРР, яку продемонстрував Й.Сталін у листі, була зумовлена зверненням В.Чубаря та Г.Петров- ського про допомогу, про перегляд плану заго- тівель хліба. На політбюро КП(б)У 6 липня усі члени та особисто М.Скрипник вислови- лися за зниження плану для України, однак на партконференції, яка відбулася у Харкові того ж самого дня, С.Косіор «захищав позицію ви- конання плану». Сталінські емісари Л.Кагано- вич та В.Молотов «переконали» його у необ- хідності продовження репресивних методів викачки хліба. 15 липня 1932 р. Й.Сталін напо- лягав на переміщенні С.Косіора, навіть пропо- нував на його місце Л.Кагановича, але визнав «недоцільним», бо «ослабимо секретаріат ЦК». 20 липня 1932 р. Й.Сталін, перебуваючи у Сочі, висунув ініціативу про створення законо- давчої бази для охорони залізничних вантажів, які стали об’єктом крадіжок, а також запропо- нував надати колгоспному майну юридичного статусу державного. Він радив застосовувати смертну кару за крадіжку майна, не застосову- вати до крадіїв амністії, тому що без «…драко- нівських соціалістичних заходів неможливо встановити нову громадську дисципліну, а без дисципліни – неможливо відстояти і зміцнити наш новий лад» [5, с. 235]. У висловлюваннях 4’2013Василь Марочко 56 К Р А Є З Н А В С Т В О Листування Й.Сталіна і Л.Кагановича у червні-серпні 1932 р.: технологія голодомору 57 партійного лідера лунали елементи класової людиноненависницької позиції Й.Сталіна. Він називав «куркульські елементи і спекулянтів- перекупників», які оживилися після дозволу колгоспної торгівлі, «покидьками», рекоменду- вав частинам ОГПУ «виявляти, конфісковувати і направляти до концтаборів» колгоспників, селян «індивідуально». 24 липня сочинський курортник наполягав на швидкому ухваленні за- кону про охорону кооперативно- колгоспної власності, проголосивши так звану громадську власність – «священною і недоторканою». В іс- торіографії та меморіально-інституційній прак- тиці сталінський закон здобув назві «Закону про п’ять колосків», згідно з яким розпочалися ма- сові репресії проти керівників районів, райви- конкомів, колгоспів, сільрад, колгоспників, селян–одноосібників. Документальні видання засвідчили масовий терор проти голодуючих українських селян, які наважилися зрізати кілька колосків на колгоспному та власному полі без дозволу влади [6, с. 282]. Інколи на лаву підсудних «лягали» виснажені голодом селяни, тому що не мали сили сидячи вислухати вирок. Їх засуджували до різних термінів ув’язнення, але траплялися і випадки застосування вищої «міри соціального захисту» – розстрілу. Сталінська «турбота» про українців просте- жується у листі від 24 липня 1932 р. Визнаючи правильною політичну установку на «без- умовне виконання плану хлібозаготівлі», Й.Сталін вважав за доцільне «зробити виняток для особливо постраждалих районів України», але не лише «…з точки зору справедливості, але і у випадку особливого становища України, спільного кордону із Польщею» [7, с. 241]. Він запропонував зменшити половину плану для колгоспів і третину для одноосібників в особ- ливо постраждалих районах, однак не раніше кінця серпня. Зверхність і цинічність кремлів- ського царька була очевидною. 25 липня Й.Ста- лін писав Л.Кагановичу про те, що у червні – липні 1932 р. було недоцільно оголошувати про зменшення плану хлібозаготівлі, позаяк це оз- начало б «деморалізувати остаточно (і без того деморалізованих) українців, дезорганізувати обласних секретарів і – зірвати хлібозаготівлі». Але у червні 1932 р. щонайменше 8,5 млн. селян потерпали від голоду, а в 11 районах Молдавії понад мільйон осіб. Легковажне став- лення до їхньої трагічної долі вражає небува- лим цинізмом. Більшовицький лідер, для якого класові цінності були вищими від морально-етичних, вважав аморальним надання допомоги голо- дуючим, тому і лаяв українське партійне керів- ництво, яке висловлювало сумнів щодо вико- нання плану хлібозаготівлі. 11 серпня 1932 р. Й.Сталін особисто надіслав листа Л.Кагано- вичу. «Найголовніше тепер Україна, – підкрес- лював він. – Справи на Україні вкрай погані. Погано по партійній лінії. Кажуть, що у двох об- ластях України (здається, у Київській і Дніпро- петровській) біля 50-ти райкомів висловились проти плану хлібозаготівлі, визнали його нере- альним. В інших райкомах справа є, як зазнача- ють, не краща. Куди це годиться? Це не партія, а парламент, карикатура на парламент. Замість того, щоб керувати районами, Косіор весь час викручувався між директивами ЦК ВКП і ви- могами райкомів і ось – довикручувався до ручки» [7, с. 273]. За таких умов про зниження плану не могло бути мови. Й.Сталін з усією серйозністю говорив про негайне виправлення ситуації із хлібозаготівлями в Україні, інакше «Україну можемо втратити». Він звертав увагу на те, що «Пілсудський не дрімає, і його аген- тура на Україні у багато разів сильніша, ніж думає Реденс і Косіор». Дивну статистику на- звав Й.Сталін, аналізуючи кадровий корпус КП(б)У – 500 тисяч «гнилих елементів, свідо- мих і несвідомих петлюрівців» [7, с. 274]. Шля- хом номенклатурних переміщень «української верхівки» він намагався перетворити «Україну за короткий відтинок часу на справжню фор- тецю СРСР», але не думав про знедолених ним українських селян. 16 серпня 1932 р. Й.Сталін доручив Л.Кага- новичу викликати С.Косіора та оголосити йому про зменшення плану, тому що «…на- став час, коли треба оголосити українцям про скорочення плану хлібозаготівлі» [7, с. 282]. Це мало відбутися таємно, без постанов і декретів, які б підлягали афішуванню. Перед- бачалося зменшення плану на 40 млн пудів, але справа затягнулася, яка переросла у пільги для буряківничих районів, особливо на час зби- рання та вивезення буряків, тобто селяни по- страждалих від голоду районів не відчули ре- альної сталінської «турботи». Для колгоспів, які вирощували буряки, зменшили план заготівлі хліба на 20- 25 млн пудів. Отже, листування між Й.Сталіним та Л.Ка- гановичем свідчить про концентрацію влади в 58 1. Сталин и Каганович. Переписка. 1931 – 1936 гг. / Состав. О.В.Хлевнюк, Р.У.Дэвис, Л.П.Кошелева. – М.: РОССПЭН, 2001. – 797 с. 2. Командири великого голоду: Поїздки В.Моло- това і Л.Кагановича в Україну та на Північний Кав- каз. 1932 – 1933 рр. / За ред. В.Васильєва, Ю.Шапо- вала. – К.: Ґенеза, 2001. – 399 с.; Марочко В. Голодомор 1932 – 1933 років в Україні: Хроніка / В.Марочко, О.Мовчан. – К.: Вид. дім «Києво-Моги- лянська Академія», 2008. – 294 с. 3. Голод в СССР 1929 – 1934. Том первый. 1929 – июль 1932. Книга 1 / Ред. кол.: В.В.Кондрашин (отв. ред.), В.К.Виноградов, В.Б.Жиромская, Е.К.Жусупов и др. – М.: МФД, 2011. – 656 с.; Книга 2. – М.,2011. – 555 с.; Том второй. Июль 1932 – июль 1933. – М.,2012. – 907 с. 4. Вісник Служби безпеки України. Спеціальний випуск. За матеріалами кримінальної справи про Го- лодомор –геноцид 1932 – 1933 років в Україні. – К., 2010. – С.200 –201. 5. Сталин и Каганович. Переписка… – С.169, 170, 179, 187, 205, 210, 235. 6. Голодомор 1932 – 1933 років в Україні: доку- менти і матеріали. – К., 2007. – С. 282. 7. Сталин и Каганович. Переписка…С. 241, 273, 274, 282. Василий Марочко Переписка И.Сталина и Л.Кагановича в июне-августе 1932 г.: технология голодомора В статье освещается переписка между И.Сталиным и Л.Кагановичем в июне-августе1932 г., расскры- вается механизм осуществления голодомора. Ключевые слова: голод, голодомор, Украина, коллективизация. Vasyl Marochko Y.Stalin and L.Kaganovych’s Correspondence in June-August 1932: Thechnology of Holodomor The article features the correspondence between Y.Stalin and L.Kaganovych in June-August 1932, illustrating the mechanism of creating the famine - Holodomor. Key words: famine, Holodomor, Ukraine, collectivization. Джерела та література руках кількох осіб, які особисто встановлювали хлібозаготівельні завдання, визначали методи, обсяги і темпи їх виконання, ігноруючи факт голодомору, дбаючи лише про політично-еко- номічну ситуацію, а не про збереження життя конаючих від голоду українських селян. При- вертає увагу виокремлення національного чин- ника у листуванні, тобто використання термі- нів «українці», «Україна», «українська верхівка», а не ідеологічних тлумачень «соціа- лістична» чи «радянська» Україна. Особиста причетність Й.Сталіна до формування закону 7 серпня 1932 р. про охорону так званої громад- ської власності має безпосереднє відношення до створення карально-репресивної системи позбавлення засобів існування голодних селян, про підміну морально-етичних норм класо- вими, про державну політику масового вини- щення людей. Листи переконливо доводять не- заперечний факт свідомої участі Й.Сталіна у розробці технології голодомору в Україні. Він вилаяв В.Чубаря і Г.Петровського за їх звер- нення про надання допомоги, про перегляд за- готівельних планів, а головне те, що у Й.Ста- ліна був шанс запобігти повсякденному голодомору другої половин 1932 та першої по- ловини 1933 р., який поглинув щонайменше 7 млн осіб. 4’2013Василь Марочко К Р А Є З Н А В С Т В О