К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)

Статья посвящена анализу зооморфных образов из памятников сакского времени Восточного Приаралья — Уйгарак и Южный Тагискен, исследовавшихся Хорезмской археолого-этнографической экспедицией под руководством С. П. Толстова. Обращение к материалу обусловлено тем, что в настоящее время в археологии ранн...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Археологія і давня історія України
Datum:	2019
Hauptverfasser:	Базарбаева, Г.А., Джумабекова, Г.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russisch
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2019
Schlagworte:	Археологія мистецтва
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167213
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья) / Г.А. Базарбаева, Г.С. Джумабекова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 348-356. — Бібліогр.: 40 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860215941626855424
author	Базарбаева, Г.А. Джумабекова, Г.С.
author_facet	Базарбаева, Г.А. Джумабекова, Г.С.
citation_txt	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья) / Г.А. Базарбаева, Г.С. Джумабекова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 348-356. — Бібліогр.: 40 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Археологія і давня історія України
description	Статья посвящена анализу зооморфных образов из памятников сакского времени Восточного Приаралья — Уйгарак и Южный Тагискен, исследовавшихся Хорезмской археолого-этнографической экспедицией под руководством С. П. Толстова. Обращение к материалу обусловлено тем, что в настоящее время в археологии раннего железного века Казахстана наблюдается обновление источниковедческой базы по изучению предметов искусства сакского времени. Анализ материала показывает, что звериный стиль является маркером комплексов, принадлежавших степной аристократии. The article is devoted to zoomorphic images analysis received from the Saka sites of the Eastern Aral Sea region — Uygarak (VII—VI cc. BC) and South Tagisken (VII—V cc. BC). The images were studied by the Khorezm archaeological and ethnographic expedition under the guidance of S. P. Tolstov. This material has been due to the fact that now there is an update of the source base of the studies of art objects belonging to the Saka time in the archaeology of the early Iron Age of Kazakhstan.
first_indexed	2025-12-07T18:16:02Z
format	Article
fulltext	348 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) УДК [904:7.031.1](262.83-194.2)”638” Г. А. Базарбаева, Г. С. Джумабекова к иЗУЧениЮ репертУАрА ЗооМорФнЫх иЗоБрАжениЙ В искУсстВе сАкоВ инкАрдАрЬи (по материалам из Восточного приаралья) * «У кочевых народов особое значение имела украшенная золотыми пластинками одежда. Чем выше был социальный статус человека, тем шире становился набор сюжетов на золотых аппликациях» (цит. по: болтрик 2015, с. 82) Статья посвящена анализу зооморфных обра- зов из памятников сакского времени Восточного Приаралья — Уйгарак и Южный Тагискен, исследо- вавшихся Хорезмской археолого-этнографической экспедицией под руководством С. П. Толстова. Об- ращение к материалу обусловлено тем, что в на- стоящее время в археологии раннего железного века Казахстана наблюдается обновление источнико- ведческой базы по изучению предметов искусства сакского времени. Анализ материала показывает, что звериный стиль является маркером комплек- сов, принадлежавших степной аристократии. Ключевые слова: Восточное Приаралье, Уйга- рак, Южный Тагискен, сакская эпоха, зооморфные образы, звериный стиль.1 в творчестве известного скифолога ю. в. болт- рика исследуются различные аспекты архео- логии раннего железного века, в том числе большое внимание уделяется вопросам изуче- ния курганов аристократии Европейской Ски- фии (см. напр., болтрик 2004; 2011; 2015 и др.). юрий викторович является ярким представи- телем киевской школы скифоведения, создан- ной выдающимся археологом Алексеем Ива- новичем Тереножкиным, в послужном списке которого значатся работы в Средней Азии и Казахстане, в том числе и в составе Хорезмской археолого-этнографической экспедиции (Ско- рый, Саенко 2017, с. 11—12; Мурзин 2019). От всей души поздравляем юрия викторо- вича с юбилеем! * Работа выполнена при финансовой подде- ржке Комитета науки МОН РК, ИРН проекта BR05236565. ВВедение Основоположник археологии Казахстана А. Х. Маргулан рассматривал регион Сырда- рьи, как один из наиболее значимых в истории страны (напр.: Маргулан, 1946). в исследова- ниях археолога А. з. бейсенова данная терри- тория также рассматривается как одна из клю- чевых. Особенно это проявляется в разработках по этноархеологии, а также, посвященных изу- чению термина «Арка» / Сарыарка, являвшего- ся по сути «тылом» для очагов средневековой городской культуры какими были восточное Приаралье, Каратау, Туркестан, жетысу (бей- сенов 2001; 2019). в настоящее время в археологии раннего железного века Казахстана стремительными темпами происходит процесс обновления ис- точниковой базы. Например: результаты мно- голетних исследований в западном, Централь- ном и восточном Казахстане, на северо-западе, юге и юго-востоке страны (Лукпанова 2018; бисембаев и др. 2019; бейсенов 2015; 2018; Самашев 2011; Самашев, Онгар и др. 2018; Самашев, чотбаев и др. 2018; Омаров 2014; То- леубаев 2018; байтанаев 2013; 2019; чотбаев и др. 2012; байпаков и др. 2016; Подушкин 2018; ред. бейсенов 2017; ред. базарбаева, Джумабе- кова 2017 и др.). Данный импульс во многом был задан в 2004 г. с момента начала реализации в Казах- стане государственного стратегического проек- та «Культурное наследие», инициированного главой государства Н. А. Назарбаевым. в на- стоящее время археологические исследования поддерживаются новыми программами «Руха- ни жангыру» (Духовное возрождение) и «Семь граней великой Степи».© Г. А. бАзАРбАЕвА, Г. С. ДжУМАбЕКОвА, 2019 349ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Базарбаева, Г. А., Джумабекова, Г. С. К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков благодаря успешному решению поставлен- ных задач в рамках республиканской и регио- нальной поддержки открыты яркие комплексы Таксай 1 и Талды 2, курган «байгетобе», про- должение исследований берелских курганов и др. Эти события создают благодатные условия для анализа нового материала и возвращения к имеющемуся, как например, комплексы, изу- ченные во второй половине XX в. на р. Инкар- дарье — притоке Сырдарьи в восточном Приа- ралье (рис. 1). в нынешнем году открытию Уйгарака ис- полняется 60 лет. Именно, в 1959 г. при де- шифровке аэрофотоснимков инженер-карто- граф Хорезмской археолого-этнографической экспедиции Н. И. Игонин установил наличие курганов (вишневская 1973, с. 6). Анализируя материалы другого памятника в этом регионе — южного Тагискена, М. А. Ити- на и Л. Т. Яблонский отмечали, что население эпохи раннего железа восточного Приаралья могло выполнять роль посредника в распро- странении звериного стиля между азиатским и европейским мирами степей (Итина, Яблон- ский 1997, с. 66). Целью настоящей статьи является анализ ма- териалов из восточного Приаралья в свете новых данных по эпохе раннего железа Казахстана. Актуальным представляется рассмотреть репер- туар зооморфных изображений, выявленный на памятниках саков Инкардарьи — возвышеннос- ти Уйгарак и могильнике южный Тагискен. в настоящее время археологическое изучение восточного Приаралья продолжается экспеди- циями Института археологии им. А. Х. Маргу- лана под руководством ж. Курманкулова и на- учно-исследовательского центра археологии и этнографии Кызылординского госуниверсите- та им. Коркыт Ата под руководством А. А. Та- жекеева при участии коллег из Государствен- ного музея востока (С. б. болелов), Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо- Маклая (И. А. Аржанцева, Э. Д. зиливинская) (Тажекеев 2011; Курманкулов, Утубаев 2017; Утубаев 2018; и др.). Исследования сосредото- чены на памятниках, оставленных потомками древних «уйгаракцев» и «тагискенцев» (Кур- манкулов, Утубаев 2017, с. 209). хАрАктеристикА и АнАлиЗ МАтериАлА Предмет исследования настоящей ста- тьи — звериные образы, выполненные в реа- листичной манере. Источником для подготов- ки данного материала служат монографии О. А. вишневской «Культура сакских племен низовьев Сырдарьи в VII—V вв. до н. э.» (1973) и М. А. Итиной, Л. Т. Яблонского «Саки Ниж- ней Сырдарьи (по материалам могильника южный Тагискен)» (1997). Необходимо отметить, что в искусстве насе- ления восточного Приаралья сакского времени присутствуют предметы, декорированные стили- зованными зооморфными изображениями, орна- ментальными элементами, знаками. Некоторые из них уже становились предметом специального изучения Н. ю. Смирнова (2004), Е. Ф. Король- ковой (2009), Т. в. Рябковой (2011), ю. б. По- лидовича (2015), А. з. бейсенова, Г. С. Джума- бековой, Г. А. базарбаевой, Д. б. Дуйсенбай и И. К. Ахиярова (бейсенов и др. 2017a). рис. 1. Уйгарак и Тагискен на карте Казахстана. Исполнители: Н. Ш. Джуманазаров, М. А. Антонов 350 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Археологія мистецтва Анализ материала по зооморфным изобра- жениям Уйгарака и южного Тагискена пред- ставлен в виде нескольких таблиц (табл. 1—3). При составлении таблиц учитывались абсо- лютно все изображения, даже если они проти- ражированы несколько раз, как на одном пред- таблица 1. Предметы звериного стиля в материалах курганов Уйгарака и южного Тагискена (по: вишневская 1973; Итина, Яблонский 1997) Курган Пол погребенного Название предмета виды животных № Диаметр / высота птицы хищники травоядные Уйгарак 21 27,8/1,3 ♂ зеркало — 1 1 22 20,4/1,2 ♂ Пронизь — — 1 25 15,4/0,45 — «Секирка» 1 — — 27 21/1,1 ♀ Подпружные пряжки — 4 — бляха — 1 — 28 15/0,7 ♀ Подпружные пряжки — 4 — бляха — 1 — 33 31/1,95 — Подпружные пряжки — 2 — бляшки 12 — — Подвеска — 1 — бляха — 1 — 34 14,4/0,7 — Пронизи — 2 — 39 14,3—15,4/0,6 — бляшка 1 — — 41 19—26/0,54 — Подпружная пряжка — — 1 47 16/0,45 — Налобник — — 1 49 21/0,35 ♀ * Подвеска — 1 — 66 19—16,5/0,6 ♂ Подпружная пряжка — — 2 69 13/0,65 — Налобник 1 — — 82 14,5/0,4 — Подпружная пряжка — 1 — 83 14/0,6 ♂ бляшки 8 — — Плоская бляшка 1 — — Итого 24 19 6 южный Тагискен 31 14/- ♀ бляшка — 1 — 45 19—20/- ♀ Подпружные пряжки — 2 — Накладки — 4 — Фрагмент накладки — 1 2 46 -/- — Подвеска — — 1 53 -/- — Меч — 2 1 Накладка — 13 — 55 10/0,4 ♂ Подпружные пряжки — — 4 66 -/0,4 ♀ бляшки — — 6 Итого — 23 14 таблица 2. Репертуар зооморфных изображений Уйгарака и южного Тагискена (по: вишневская 1973; Итина, Яблонский 1997) Птица Кошачьи Медведь волк Олень Архар Сайгак Кабан верблюд Лошадь Уйгарак 24 16 3? — 2 2 — 1 1 — южный Тагискен — 21 — 2 2 1 6 1 — 4 Итого 24 37 3? 2 4 3 6 2 1 4 351ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Базарбаева, Г. А., Джумабекова, Г. С. К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков мете, так и серийно. Например, если бляшка декорирована четырьмя птичьими головками, то подсчитывались все четыре образа. Полученные данные свидетельствуют о том, что на Уйгараке предметы, декорированные в звери- ном стиле, встречены в материалах 15 (21 %) из изученных раскопками 72 курганов (табл. 1). На Тагискене из 38 курганов сакского времени, изу- ченных раскопками, интересующие нас находки выявлены всего в 7 (18 %) объектах. Объектив- ность данного исследования осложняется тем, что большинство курганов Уйгарака и южного Тагискена ограблено. в то же время любопытным представляется выявление существующей ситуа- ции по изобразительным памятникам в целом. Следует отметить, что в таблицах по Тагиске- ну отражены данные только по шести курганам в виду того, что находка из кургана 59 настоль- ко фрагментированная, что невозможно чётко определить вид изображенных животных. в тексте монографии авторы указывают на этот счёт: «фрагмент накладки из золотой фольги с изображением сцены терзания» (Итина, Яб- лонский 1997, с. 25). Отметим, что некоторые стилистические приёмы, на данном фрагменте находят аналогии в передаче содержательных признаков животных на футляре с зооморфным декором из байке 2 (бейсенов и др. 2017b). Параметры курганов Уйгарака, где встре- чены предметы с зооморфным декором, укла- таблица 3. Морфология зооморфных изображений Уйгарака и южного Тагискена (по: вишневская 1973; Итина, Яблонский 1997) Курган, № Название предмета Морфология изображений Полнофигурное Протома Голова Уйгарак 21 зеркало 2 — — 22 Пронизь — — 1 25 «Секирка» — — 1 27 Подпружные пряжки — 4 — бляха — 1 — 28 Подпружные пряжки — 4 — бляха — 1 — 33 Подпружные пряжки 2 — — бляшки — — 12 Подвеска 1 — — бляха — — 1 34 Пронизи 2 — — 39 бляшка 1 — — 41 Подпружная пряжка 1 — — 47 Налобник — — 1 49 Подвеска 1 — — 66 Подпружная пряжка — — 2 69 Налобник — — 1 82 Подпружная пряжка 1 — — 83 бляшки — — 8 Плоская бляшка 1 — — Итого 12 10 27 южный Тагискен 31 бляшка 1 — — 45 Подпружные пряжки 2 — — Накладки 4 — — Фр. накладки 3 — — 46 Подвеска — — 1 53 Меч 2 — 1 Накладка 13 — — 55 Подпружные пряжки 4 — 66 бляшки 6 — — Итого: 31 4 2 вместе 43 14 29 352 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Археологія мистецтва дываются в рамки не меньше 13 м в диаметре (табл. 1). большинство же курганов Уйгарака имеют диаметр до 20 м (9); пять курганов — от 21 до 30 м и один курган — свыше 30 м. На Уй- гараке по известным антропологическим опре- делениям в четырех курганах погребены муж- чины, в трех — женщины. Из шести курганов Тагискена диаметр из- вестен всего лишь для трех курганов. Парамет- ры объектов не превышают 20 м. Половая при- надлежность погребений известна для одного мужского и трех женских захоронений. По функциональной принадлежности пред- метов преобладают элементы конского снаря- жения — подпружные пряжки, пронизи, дета- ли наносного и налобного ремней. встречаются элементы костюма (накладки, подвеска), а так- же звериные образы присутствуют в декоре предметов вооружения (меч, «секирка»). Единственное зеркало с процарапанными зооморфными образами известно из мужского погребения. Оно, судя по форме и описанию, приведенному О. А. вишневской, многофунк- ционально — как зеркало и нож, судя по «но- жевидной длинной рукояти» (вишневская 1973, с. 18). Аналогичной формы нож известен в неординарном погребении, датируемом вре- менем Тасмолы (VII—VI вв. до н. э.), совершен- ном в кургане 3 могильника Едирей 3 (бейсе- нов, Исмагулова 2007). Особенность памятника заключается в том, что скелет принадлежал очень крупному мужчине, имевшему при жиз- ни рост выше 2 м (200—215 см) (бейсенов, Ис- магулова 2007, с. 166, рис. 5: 1). Анализ репертуара зооморфных изображений показывает, что в материалах Уйгарака преоб- ладающим является образ птицы, а в Тагиске- не — кошачьего (табл. 2; рис. 2). По определению О. А. вишневской, зеркало из уйгаракского курга- на № 21 содержит изображение лося (1973, с. 115). Однако, изящество животного и нависающий надо лбом «ледяной» отросток всё же позволяют допус- тить предположение о том, что это всё-таки олень. Термин «ледяной» отросток заимствован нами из публикаций Л. Л. барковой, например, статьи, посвященной изучению конской маски из Первого Пазырыкского кургана (1999). что касается выделения образа грифона в репертуаре древних уйгаракцев, то таковых не обнаруживается, поскольку среди имеющихся реалистичных орнитоморфных изображений признаки совмещения содержательных эле- ментов нескольких животных не фиксируют- ся. Крючковидно загнутый клюв в большин- стве случаев позволяет считать его признаком хищной птицы. Отметим, что синкретичность образов в материалах Уйгарака присутствует в той небольшой серии сильно стилизованных изображений, оставшихся за рамками рассмот- рения настоящей статьи (см. напр.: вишневс- кая 1973, табл. I: 14). в исследовании особенностей изобразитель- ной традиции древнего населения Инкардарьи любопытным представляется анализ морфоло- гии изучаемых образов. С этой целью корпус имеющихся данных рассмотрен на предмет полнофигурных и редуцированных изображе- ний (табл. 3). Образы животных, показанные в неполном виде, представлены в табл. 3 в двух столбцах «протома» и «голова». Полнофигурные изображения животных преобладают в материалах Тагискена, тогда как в Уйгараке больше редуцированных. в большинстве случаев в виде головы представ- лены образы птиц, организованные по прин- ципу трех- и четырехлучевых розеток. Однако есть и полнофигурные изображения птиц, ко- торые перекликаются с аналогичными, запе- чатленными в предметах мелкой пластики из Шиликты (курганы 5, «байгетобе»), Талды 2 (курганы 2, 5) (черников 1965; Толеубаев 2018; Beisenov 2013). Удачное определение наиболее распростра- ненным образам животных в репертуаре зооморф- ных изображений восточноевропейской части скифского мира дал А. Р. Канторович — «мегаоб- раз» (2018). в культуре древнего населения Ин- кардарьи представители мегаобраза хищника в наибольшем количестве представлены кошачьи- ми и очень редко — в виде медведей и волков. в основном, они выполнены в виде полнофигурных изображений. Редуцированные изображения ко- шачьих встречено редко. Например, детали кон- ского снаряжения из Уйгарака, где протомы ор- ганизованы по принципу зеркальной симметрии и представлены одиночно. Ещё одна тематическая группа — это изоб- ражения травоядных животных. Несмотря рис. 2. Репертуар зооморфных изображений по материалам Уйгарака и Тагискена 353ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Базарбаева, Г. А., Джумабекова, Г. С. К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков на то, что представители того или иного вида представлены единично, тем не менее в сумме данная категория довольно солидна. в виде полнофигурных изображений выполнены изображения оленей, сайгаков; редуцирован- но — лошадь, архар, кабан, верблюд. ВЫВодЫ На сегодняшний день материалы Уйгарака и южного Тагискена продолжают оставаться в числе памятников с большой серией раско- панных курганов раннесакского времени, как в регионе, так и в Казахстане в целом. К настоя- щему времени практически полностью раско- панные могильники раннего железного века, состоящие из представительного числа объек- тов в казахстанской археологии единичны. Это объясняется тем, что наиболее изученные мо- гильники раннего железного века состоят из небольшого количества курганов. за исключе- нием таких памятников как берел, Каратума, беркара, жетытобе и некоторые другие. Особенность памятников восточного Приара- лья также заключается и в том, что население раннего железного века данного региона явля- ется преемственным от предыдущего — эпохи поздней бронзы. Анализ материала Уйгарака и Тагискена по- казывает, что предметы с зооморфным декором присутствуют далеко не в каждом погребении. в процентном отношении это выражается в числах 21 % — на Уйгараке и 18 % — на Тагис- кене. Археологи О. А. вишневская, М. А. Ити- на, Л. Т. Яблонский, исследовавшие памят- ники, отмечали, что курганы были ограблены современниками. Следовательно, проведение объективного анализа затруднено. Однако крайне интересной представляется попытка проследить динамику встречаемости предме- тов, выполненных в зверином стиле. Неболь- шое количество объектов с сохранившимися произведениями древнего искусства, видимо, является маркером комплексов, принадлежав- ших степной аристократии. Среди образов животных наиболее попу- лярными были птицы и кошачьи хищники. встречаются предметы, выполненные в виде сайгаков и лошадей. Единичными являются находки в виде изображений медведей, волков, оленей, архаров, кабанов, верблюдов. Приме- чательно, что образ птицы ни разу не встречен в материалах Тагискена, а на Уйгараке не за- фиксировано ни одного изображения лошади и сайгака. в то же время абсолютное большинс- тво зооморфно декорированных предметов про- исходит от конского снаряжения. литерАтУрА базарбаева, Г. А., Джумабекова, Г. С. (ред.). 2017. Культура населения Тургая и сопредельных регио- нов: человек и эпоха. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана. байпаков, К. М., воякин, Д. А., захаров, С. в. 2016. Могильник Каратума. Некрополь раннего же- лезного века в Семиречье. Алматы: Археологическая экспертиза. байтанаев, б. А. 2013. золотые диски могильни- ка Кайтпас. в: Археология Казахстана: итоги и перспективы: материалы международной научно- практической конференции (г. Алматы, 5 декабря 2013). Алматы: Гылым ордасы, с. 88-89. байтанаев, б. А. 2019. Курган Урджар: история открытия и некоторые итоги исследования. Археоло- гия Казахстана, 2 (4), с. 9-22. баркова, Л. Л. 1999. Конская маска из Первого Пазырыкского кургана. Археологический сборник Государственного Эрмитажа, 34, с. 97-101. бейсенов, А. з. 2001. Древняя Сырдарья и Сары- арка. в: Достижения и перспективы археологичес- кой науки независимого Казахстана: труды меж- дународных Маргулановских чтений, посвященных 10-летию независимости Республики Казахстан. Кызылорда, с. 139-143. бейсенов, А. з. 2015. Поселения и могильники сакской эпохи Центрального Казахстана. в: бейсе- нов, А. з. (ред.). Сакская культура Сарыарки в кон- тексте изучения этносоциокультурных процессов степной Евразии: сборник научных статей, посвя- щенный памяти археолога К. А. Акишева. Караган- ды: бегазы-Тасмола, с. 7-34. бейсенов, А. з. (ред.). 2017. Казахстан в сакскую эпоху. Алматы: Институт археологии им. А. Х. Мар- гулана. бейсенов, А. з. 2018. Тасмолинская культура Центрального Казахстана в исследованиях начала XXI века. Археологiя i давня iсторiя України, 2 (27), с. 386-396. бейсенов, А. з. 2019. К. А. Акишев и вопросы изу- чения памятников казахского времени. Маргула- новские чтения 2019: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения выдающегося казахстан- ского археолога К. А. Акишева (г. Нур-Султан, 19— 20 апреля 2019 г.), с. 10-38. бейсенов, А. з., Исмагулова, А. О. 2007. Археоло- го-антропологические данные из могильника Еди- рей 3. в: Ломан, в. Г. (ред.). Историко-культурное наследие Сарыарки. Караганда: КГУ, с. 164-171. бейсенов, А. з., Джумабекова, Г. С., базарбаева, Г. А., Дуйсенбай, Д. б., Ахияров, И. К. 2017a. вих- ревые композиции в искусстве саков Центрального Казахстана. Археологія і давня історія України, 2 (23), с. 40-58. бейсенов, А. з., Джумабекова, Г. С., базарбаева, Г. А., Дуйсенбай, Д. б. 2017b. зооморфный декор футляра из кургана раннесакского времени (Цент- ральный Казахстан). Краткие сообщения Инсти- тута археологии, 248, с. 134-148. бисембаев, А. А., Хаванский, А. И., Ахатов, Г. А., Дуйсенгали, М. Н., Мамедов, А. М., бидагулов, Н. Т., Уразова, А. б., Амелин, в. А., баиров, Н. М. 2019. Работы последних лет на памятниках ранних кочевников Илекского микрорайона (предваритель- ные итоги). в: байтанаев, б. А. (ред.). Археология Казахстана, 1 (3), с. 99-115. болтрик, ю. в. 2004. Социальная структура Скифии IV в. до Р. Х., отраженная в погребальных памятниках. In: Chochorowski, J. (ed.). Kimmerowe, Scytowie, Sarmaci. Księga poświęcona pamieci prof. T. Sulimirskiego. Krakow: Ksiegarnia Akademicka, с. 85-91. 354 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Археологія мистецтва болтрик, ю. в. 2011. Курганы правителей Евро- пейской Скифии (от времени Геродота до «золотой осени»). в: бейсенов, А. з. (ред.). Сакская культура Сарыарки в контексте изучения этносоциокуль- турных процессов степной Евразии: тезисы докла- дов Круглого стола, посвященного 20-летию неза- висимости Республики Казахстан. Караганды: бегазы-Тасмола, с. 103-106. болтрик, ю. в. 2015. Элитные курганы как мар- керы территориальной структуры Скифии. в: бейсе- нов, А. з. (ред.). Сакская культура Сарыарки в кон- тексте изучения этносоциокультурных процессов степной Евразии: сборник научных статей, посвя- щенный памяти археолога К. А. Акишева. Алматы: бегазы-Тасмола, с. 77-83. вишневская, О. А. 1973. Культура сакских пле- мен низовьев Сырдарьи в VII—V вв. до н. э. Москва: Наука. Труды Хорезмской археолого-этнографичес- кой экспедиции, VIII. Итина, М. А., Яблонский, Л. Т. 1997. Саки Ниж- ней Сырдарьи (по материалам могильника Юж- ный Тагискен). Москва: Российская политическая энциклопедия. Канторович, А. Р. 2018. Образно-сюжетный ре- пертуар восточно-европейского скифского звериного стиля: принципы и результаты классифицирования и кодирования. в: Синика, в. С., Рабинович, Р. А. (ред.). Древности. Исследования. Проблемы: сбор- ник статей в честь 70-летия Н. П. Тельнова. Ки- шинев; Тирасполь, c. 195-222. библиотека Stratum. Королькова, Е. Ф. 2009. знаковая система, при- емы композиции и некоторые устойчивые мотивы в искусстве звериного стиля (зооморфные свастики и вихревые розетки). Нижневолжский археологичес- кий сборник, 10, с. 64-72. Курманкулов, ж., Утубаев, ж. Р. 2017. чирикра- батская культура восточного Приаралья. в: бейсе- нов, А. з. (ред.). Казахстан в сакскую эпоху: коллек- тивная монография. Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, с. 191—210. Лукпанова, Я. А. 2018. женщина, сияющая золо- том вечности. в: Онгарулы, А., Пак, Т. (ред.). Золо- то властелинов казахских степей: совместный ка- талог Республики Корея и Республики Казахстан. Тэджон: Национальный научно-исследовательский институт культурного наследия Республики Корея, с. 132-154. Маргулан, А. 1946. О характере и исторической обусловленности казахского эпоса. Известия Казах- ский филиал Академии наук СССР. Серия истори- ческая, 2 (27), с. 75-81. Мурзин, в. ю. 2019. Алексей Иванович Теренож- кин — основатель киевской школы скифоведения. Маргулановские чтения 2019: материалы междуна- родной археологической научно-практической кон- ференции, посвященной 95-летию со дня рождения выдающегося казахстанского археолога К. А. Аки- шева (г. Нур-Султан, 19—20 апреля 2019 г.), с. 39- 46. Омаров, Г. К. 2014. Шыгыс Казакстаннын ерте темир дауири. Алматы: Казак университети. Подушкин, А. Н. 2018. Археологические рабо- ты на городище Культобе арысском, могильниках Культобе и Кылышжар в 2016—2017 гг. Археология Казахстана, 1—2, с. 245-258. Полидович, ю. б. 2015. Изображения горного козла в сакском искусстве архаичного периода. в: бейсенов, А. з. (ред.). Сакская культура Сарыарки в контексте изучения этносоциокультурных про- цессов степной Евразии: сборник научных статей, посвященный памяти археолога К. А. Акишева. Ка- раганды: бегазы-Тасмола, с. 215-230. Рябкова, Т. в. 2011. Изображения ромбовидных знаков как свидетельство миграции в эпоху ранних кочевников. Маргулановские чтения 2011: матери- алы международной конференции (г. Астана, 20— 22 апреля 2011), с. 104-109. Самашев, з. 2011. Берел. Алматы: Онер. Самашев, з., Онгар, А., чотбаев, А., Нускабай, А., Каирмагамбетов, А., Киясбек, Г., Кызырханов, М. 2018. Культура ранних саков Тарбагатая (Начало комплексных исследований погребально-поминаль- ных памятников на Елеке сазы в верховьях р. Кар- гыба). в: Ахметов, Д. (ред.). Altai — turki aleminin altyn besigi. Усть-Каменогорск: Акимат восточно-Ка- захстанской области, с. 8-14. Самашев, з., чотбаев, А., Кариев, Е., Киясбек, Г., Самашев, С., Ахмадиев, ж. 2018. Берел в истории культуры древних кочевников Казахского Алтая. Астана: Фолиант. Скорый, С. А., Саенко, в. Н. 2017. К 110-летию со дня рождения профессора Алексея Ивановича Тере- ножкина. Археологiя i давня iсторiя України, 2 (23), с. 8-19. Смирнов, Н. ю. 2004. «Плетеный узел» ран- нескифской культуры (орнаментальный мотив в контексте культурогенеза). в: Савинов, Д. Г. (ред.). Изобразительные памятники: стиль, эпоха, ком- позиции: материалы тематической научной кон- ференции (г. Санкт-Петербург, 1—4 декабря 2004). Санкт-Петербург: СПбГУ, с. 290-294. Тажекеев, А. А. 2011. История освоения Юго- Восточного Приаралья с древнейших времен до конца 1 тысячелетия до н. э. Автореферат диссер- тации к. и. н. Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Толеубаев, А. Т. 2018. Раннесакская шиликтин- ская культура. Алматы: Казахский национальный университет им. аль Фараби. Утубаев, ж. Р. 2018. Оседло-земледельческая культура Восточного Приаралья (вторая половина I тыс. до н. э.). Автореферат диссертации к. и. н. Ке- мерово: Кемеровский государственный университет. черников, С. С. 1965. Загадка Золотого кургана. Где и когда зародилось «скифское искусство». Моск- ва: Наука. чотбаев, А., Онгар, А., Киясбек, Г., Рахманкулов, Е., Кожахметов, б., бесетаев, б. б. 2012. Начало ис- следования на Катартобе. Труды филиала Инсти- тута археологии им. А. Х. Маргулана в г. Астана, 1, с. 118-125. Beisenov, A. 2013. Die nekropole Taldy 2 in beziehung zu den kulturen der fruhsakishen zeit osteurasiens. In: Stöllner, T., Samasev, Z. (ed.). Unbekanntes Kasachstan. Archaolоgie im Herzen Asiens: Katalog zur Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum. Bochum, II, S. 596-608. REFEREnCEs Bazarbaeva, G. A., Jumabekova, G. S. (ed.). 2017. Kultura naseleniya Turgaya i sopredelnyh regionov: chelovek i epoha. Almaty: A. Kh. Margulan Institute of Archaeology. Baipakov, K. M., Voyakin, D. A., Zaharov, S. V. 2016. Mogilnik Karatuma. Nekropol rannego zheleznogo veka v Semireche. Almaty: Arheologicheskaya ehkspertiza. Baitanayev, B. A. 2013. Zolotye diski mogilnika Kaitpas. In: Arheologiya Kazahstana: itogi i perspektivy: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferencii (Almaty, 5 dekabrya 2013). Almaty: Gylym ordasy, s. 88-89. 355ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Базарбаева, Г. А., Джумабекова, Г. С. К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Baitanayev, B. A. 2019. Kurgan Urdzhar: istoriya otkry- tiya i nekotorye itogi issledovaniya. Arheologiya Kazahstana, 2 (4), s. 9-22. Barkova, L. L. 1999. Konskaya maska iz Pervogo Pazyrykskogo kurgana. Arheologicheskii sbornik Gosudarst- vennogo Ermitazha, 34, s. 97-101. Beisenov, A. Z. 2001. Drevnyaya Syrdariya i Saryarka. In: Dostizheniya i perspektivy arheologicheskoi nauki nezavisi- mogo Kazahstana: trudy mezhdunarodnyh Margulanovskih chtenii, posvyashchennyh 10-letiyu nezavisimosti Respubliki Kazahstan. Kyzylorda, s. 139-143. Beisenov, A. Z. 2015. Poseleniya i mogilniki sakskoi epohi Centralnogo Kazahstana. In: Beisenov, A. Z. (ed.). Sakskaya kultura Saryarki v kontekste izucheniya etnosociokulturnyh processov stepnoi Evrazii: sbornik nauchnyh statei, posvyash- chennyi pamyati arheologa K. A. Akisheva. Karagandy: Be- gazy-Tasmola, s. 7-34. Beisenov, A. Z. (ed.). 2017. Kazakhstan v sakskuyu epohu: kollektivnaya monografiya. Almaty: A. Kh. Margulan Insti- tute of Archaeology. Beisenov, A. Z. 2018. Tasmolinskaya kultura Centralnogo Kazahstana v issledovaniyah nachala XXI veka. Arheologiya i davnya istoriya Ukrainy, 2 (27), s. 386-396. Beisenov, A. Z. 2019. K. A. Akishev i voprosy izucheniya pamyatnikov kazahskogo vremeni. Margulanovskie chteni- ya 2019: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferencii, posvyashchennoi 95-letiyu so dnya rozhdeniya vydayushchegosya kazahstanskogo arheologa K.A. Akisheva (Nur-Sultan, 19—20 aprelya 2019), s. 10-38. Beisenov, A. Z., Ismagulova, A. O. 2007. Arheologo-antro- pologicheskie dannye iz mogilnika Edirei 3. In: Loman, V. G. (ed.). Istoriko-kulturnoe nasledie Saryarki: sbornik nauchnyh statei. Karaganda: KGU, s. 164-171. Beisenov, A. Z., Jumabekova, G. S., Bazarbayeva, G. A., Duisenbay, D. B., Akhiyarov, I. K. 2017a. Vihrevye kompo- zicii v iskusstve sakov Centralnogo Kazahstana. Arheologіya і davnya іstorіya Ukrainy, 2 (23), s. 40-58. Beisenov, A. Z., Jumabekova, G. S., Bazarbaeyva, G. A., Duisenbay, D. B. 2017b. Zoomorfnyi dekor futlyara iz kurga- na rannesakskogo vremeni (Centralnyi Kazahstan). Kratkie soobshcheniya Instituta arheologii, 248, s. 134-148. Bisembaev, A. A., Havanskii, A. I., Akhatov, G. A., Du- isengali, M. N., Mamedov, A. M., Bidagulov, N. T., Urazova, A. B., Amelin, V. A., Bairov, N. M. 2019. Raboty poslednih let na pamyatnikah rannih kochevnikov Ilekskogo mikroraiona (predvaritelnye itogi). Arheologiya Kazahstana, 1 (3), s. 99- 115. Boltrik, Yu. V. 2004. Sotsialnaya struktura Skifii IV v. do R. H., otrazhennaya v pogrebalnykh pamyatnikakh. In: Cho- chorowski, J. (ed.). Kimmerowe. Scytowie. Sarmaci. Księga poświęcona pamieci prof. T. Sulimirskiego. Krakow: Ksiegar- nia Akademicka, s. 85-91. Boltrik, Yu. V. 2011. Kurgany pravitelei Evropeiskoi Skifii (ot vremeni Gerodota do «zolotoi oseni»). In: Beisenov, A. Z. (ed.). Sakskaya kultura Saryarki v kontekste izucheniya et- nosociokulturnyh processov stepnoi Evrazii: tezisy dokladov Kruglogo stola, posvyashchennogo 20-letiyu nezavisimosti Re- spubliki Kazahstan. Karagandy: Begazy-Tasmola, s. 103-106. Boltrik, Yu. V. 2015. Elitnye kurgany kak markery terri- torialnoi struktury Skifii. In: Beisenov, A. Z. (ed.). Sakskaya kultura Saryarki v kontekste izucheniya etnosociokulturnyh processov stepnoi Evrazii: sbornik nauchnyh statei, posvyash- chennyi pamyati arheologa K. A. Akisheva. Almaty: Begazy- Tasmola, s. 77-83. Vishnevskaya, O. A. 1973. Kultura sakskih plemen nizovev Syrdari v VII—V vv. do n. e. Trudy Horezmskoi arheologo-eht- nograficheskoi ekspedicii. Moskva: Nauka, VIII. Itina, M. A., Yablonskii, L. T. 1997. Saki Nizhnei Syrdari (po materialam mogilnika Yuzhnyi Tagisken). Moskva: Ros- siiskaya politicheskaya ehnciklopediya. Kantorovich, A. R. 2018. Obrazno-syuzhetnyi repertuar vostochno-evropeiskogo skifskogo zverinogo stilya: principy i rezultaty klassificirovaniya i kodirovaniya. In: Sinika, V. S., Rabinovich, R. A. (ed.). Drevnosti. Issledovaniya. Problemy: sbornik statei v chest 70-letiya N. P. Telnova. Kishinev; Ti- raspol, s. 195-222. Biblioteka Stratum Korolkova, E. F. 2009. Znakovaya sistema, priemy kompo- zicii i nekotorye ustoichivye motivy v iskusstve zverinogo sti- lya (zoomorfnye svastiki i vihrevye rozetki). Nizhnevolzhskii arheologicheskii sbornik, 10, s. 64-72. Kurmankulov, J., Utubaev, J. R. 2017. Chirikrabatskaya kultura Vostochnogo Priaralya. In: Beisenov, A. Z. (ed.). Ka- zakhstan v sakskuyu epohu: kollektivnaya monografiya. Al- maty: A. Kh. Margulan Institute of Archaeology, s. 191-210. Lukpanova, Ya. A. 2018. Zhenshchina, siyayushchaya zol- otom vechnosti. In: Ongaruly, A., Pak, T. (ed.). Zoloto vlastelinov kazahskih stepei: sovmestnyi katalog Respubliki Koreya i Respub- liki Kazahstan. Tedzhon: Nacionalnyi nauchno-issledovatelskii institut kulturnogo naslediya Respubliki Koreya, s. 132-154. Margulan, A. 1946. O haraktere i istoricheskoi obuslovlen- nosti kazahskogo eposa. Izvestiya Kazahskij filial Akademii nauk SSSR. Seriia istoricheskaia, 2 (27), s. 75-81. Murzin, V. Yu. 2019. Aleksei Ivanovich Terenozhkin — os- novatel kievskoi shkoly skifovedeniya. Margulanovskie chteni- ya 2019: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferencii, posvyashchennoi 95-letiyu so dnya rozhdeniya vydayushchegosya kazahstanskogo arheologa K. A. Akisheva (Nur-Sultan, 19—20 aprelya 2019), s. 39-46. Omarov, G. K. 2014. Shygys Kazakhstannyn erte temir dauiri (Rannii zheleznyi vek Vostochnogo Kazahstana. Al- maty: Kazakh Universiteti. Podushkin, A. N. 2018. Arheologicheskie raboty na gorod- ishche Kultobe arysskom, mogilnikah Kultobe i Kylyshzhar v 2016—2017 gg. Arheologiya Kazahstana, 1—2, s. 245-258. Polidovich, Yu. B. 2015. Izobrazheniya gornogo kozla v sakskom iskusstve arhaichnogo perioda. In: Beisenov, A. Z. (ed.). Sakskaya kultura Saryarki v kontekste izucheniya etno- sociokulturnyh processov stepnoi Evrazii: sbornik nauchnyh statei, posvyashchennyi pamyati arheologa K. A. Akisheva. Karagandy: Begazy-Tasmola, s. 215-230. Ryabkova, T. V. 2011. Izobrazheniya rombovidnyh znakov kak svidetelstvo migracii v epohu rannih kochevnikov. Mar- gulanovskie chteniya 2011: materialy mezhdunarodnoi kon- ferencii (Astana, 20—22 aprelya 2011), s. 104-109. Samashev, Z. 2011. Berel. Almaty: Taymas. Samashev, Z., Ongar, A., Chotbayev, A., Nuskabay, A., Kairmagambetov, A., Kiyasbek, G., Kyzyrkhanov, M. 2018. Kultura rannih sakov Tarbagataya (Nachalo kompleksnyh issledovanii pogrebalno-pominalnyh pamyatnikov na Eleke sazy v verhovyah r. Kargyba). In: Akhmetov, D. (ed.). Al- tay — turki aleminin altyn besigi (Altay — zolotaya kolybel tyurkskogo mira). Ust-Kamenogorsk: Akimat Vostochno-Ka- zahstanskoj oblasti, s. 8-14. Samashev, Z., Chotbayev, A., Kariev, E., Kiyasbek, G., Samashev, S., Akhmadiev, Zh. 2018. Berel v istorii kultury drevnih kochevnikov Kazahskogo Altaya. Astana: Foliant. Skory, S. A., Saenko, V. N. 2017. K 110-letiyu so dnya ro- zhdeniya professora Alekseya Ivanovicha Terenozhkina. Ar- heologiya i davnya istoriya Ukrainy, 2 (23), s. 8-19. Smirnov, N. Yu. 2004. «Pletenyi uzel» ranneskifskoi kul- tury (ornamentalnyi motiv v kontekste kulturogeneza). In: Savinov, D. G. (ed.). Izobrazitelnye pamyatniki: stil, epoha, kompozicii: materialy tematicheskoi nauchnoi konferencii (Sankt-Peterburg, 1—4 dekabrya 2004). Sankt-Peterburg: SP- bGU, s. 290-294. Tajekeev, A. A. 2011. Istoriya osvoeniya Yugo-Vostochnogo Priaralya s drevneishih vremen do konca 1 tysyacheletiya do n. e. Avtoreferat dissertacii k. i. n. Moskva: Institut ehtnologii i antropologii im. N. N. Mikluho-Maklaya. Toleubaev, A. T. 2018. Rannesakskaya shiliktinskaya kultu- ra. Almaty: Kazahskii nacionalnyi universitet imeni al Farabi. Utubaev, J. R. 2018. Osedlo-zemledelcheskaya kultura Vos- tochnogo Priaralya (vtoraya polovina I tys. do n. e.). Avtoref- erat dissertacii k. i. n. Kemerovo: Kemerovskii gosudarstven- nyi universitet. Chernikov, S. S. 1965. Zagadka Zolotogo kurgana. Gde i kogda zarodilos «skifskoe iskusstvo». Moskva: Nauka. Chotbayev, A., Ongar, A., Kiyasbek, G., Rakhmankulov, E., Kozhakhmetov, B., Besetayev, B. B. 2012. Nachalo issle- dovaniya na Katartobe. Trudy filiala Instituta arheologii im. A. Kh. Margulana v g. Astana, 1, s. 118-125. Beisenov, A. 2013. Die nekropole Taldy 2 in beziehung zu den kulturen der fruhsakishen zeit osteurasiens. In: Stöllner, T., Samasev, Z. (ed.). Unbekanntes Kasachstan. Archaolоgie im Herzen Asiens: Katalog zur Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum. Bochum, II, S. 596-608. 356 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2019, вип. 4 (33) Археологія мистецтва G. S. Jumabekova, G. A. Bazarbaeva ON THE STUDIES OF THE ZOOMORPHIC IMAGES REPERTOIRE IN THE ART OF INKARDARIA SAKAS The article is devoted to zoomorphic images analysis received from the Saka sites of the Eastern Aral Sea region — Uygarak (VII—VI cc. BC) and South Tag- isken (VII—V cc. BC). The images were studied by the Khorezm archaeological and ethnographic expedition under the guidance of S. P. Tolstov. This material has been due to the fact that now there is an update of the source base of the studies of art objects belonging to the Saka time in the archaeology of the early Iron Age of Kazakhstan. At present the materials on Uygarak and South Tagisken are still among the sites with a large series of excavated mounds, both in the region and in Kaza- khstan. Almost completely excavated burial grounds of the early Iron Age containing a large number of objects in Kazakhstan archaeology are single. The analysis of the material on Uygarak and Tagisken depicts that objects with zoomorphic decor were found in every burial. In percentage this makes 21 % in Uygarak and 18 % in Tagisken. According to the archaeologists O. A. Vishnevskaya, M. A. Itina, L. T. Yablonsky, who studied the monuments, the mounds were robbed by con- temporaries. Consequently, conducting an objective anal- ysis is difficult, but a trial to trace the dynamics of the emergence of objects created in zoomorphic style seems extremely interesting. There is a high probability that a small number of objects with preserved works of ancient art marks complexes belonging to the steppe aristocracy. Among zoomorphic images, the most common were birds and cat predators. There are objects in the shape of saigas and horses. Images of bears, wolves, deer, argali, wild boars, camels are quite rare. It is worth noting that bird images have never been found in Tag- isken materials, and not a single horse and saiga image has been recorded in Uygarak. At the same time, the majority of zoomorphically decorated items are parts of horse equipment. Keywords: Eastern Aral Sea region, Uygarak, Southern Tagisken, Saka epoch, zoomorphic images, animal style. Одержано 08.09.2019 Базарбаєва галія Аппазівна, кандидат історич- них наук, провідний науковий співробітник, Інсти- тут археології ім. А. Х. Маргулана, пр. Достик, 44, Алмати, 050010, Казахстан. BAZARBAYEVA Galiya, Candidate of Historical Sci- ences, Chief Research Fellow, A. Kh. Margulan Insti- tute of Archaeology, Dostyk ave., 44, Almaty, 050010, Kazakhstan. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4755-9007, e-mail: galiya2002@gmail.com. джумабекова гульнара саїнівна, кандидат істо- ричних наук, провідний науковий співробітник, Інс- титут археології ім. А. Х. Маргулана, пр. Достик, 44, Алмати, 050010, Казахстан. JUMABEKOVA Gulnara, Candidate of Historical Sciences, Chief Research Fellow, A. Kh. Margulan Institute of Archaeology, Dostyk ave., 44, Almaty, 050010, Kazakhstan. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2145-2615, e-mail: gdzhuma@mail.ru.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-167213
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2227-4952
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:16:02Z
publishDate	2019
publisher	Інститут археології НАН України
record_format	dspace
spelling	Базарбаева, Г.А. Джумабекова, Г.С. 2020-03-21T12:08:09Z 2020-03-21T12:08:09Z 2019 К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья) / Г.А. Базарбаева, Г.С. Джумабекова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2019. — Вип. 4 (33). — С. 348-356. — Бібліогр.: 40 назв. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167213 [904:7.031.1](262.83-194.2)”638” Статья посвящена анализу зооморфных образов из памятников сакского времени Восточного Приаралья — Уйгарак и Южный Тагискен, исследовавшихся Хорезмской археолого-этнографической экспедицией под руководством С. П. Толстова. Обращение к материалу обусловлено тем, что в настоящее время в археологии раннего железного века Казахстана наблюдается обновление источниковедческой базы по изучению предметов искусства сакского времени. Анализ материала показывает, что звериный стиль является маркером комплексов, принадлежавших степной аристократии. The article is devoted to zoomorphic images analysis received from the Saka sites of the Eastern Aral Sea region — Uygarak (VII—VI cc. BC) and South Tagisken (VII—V cc. BC). The images were studied by the Khorezm archaeological and ethnographic expedition under the guidance of S. P. Tolstov. This material has been due to the fact that now there is an update of the source base of the studies of art objects belonging to the Saka time in the archaeology of the early Iron Age of Kazakhstan. Работа выполнена при финансовой поддержке Комитета науки МОН РК, ИРН проекта BR05236565. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Археологія мистецтва К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья) On the Studies of Zoomorphic Images repertoire in the Art of Inkardaria Sakas Article published earlier
spellingShingle	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья) Базарбаева, Г.А. Джумабекова, Г.С. Археологія мистецтва
title	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)
title_alt	On the Studies of Zoomorphic Images repertoire in the Art of Inkardaria Sakas
title_full	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)
title_fullStr	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)
title_full_unstemmed	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)
title_short	К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)
title_sort	к изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков инкардарьи (по материалам из восточного приаралья)
topic	Археологія мистецтва
topic_facet	Археологія мистецтва
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167213
work_keys_str_mv	AT bazarbaevaga kizučeniûrepertuarazoomorfnyhizobraženiiviskusstvesakovinkardarʹipomaterialamizvostočnogopriaralʹâ AT džumabekovags kizučeniûrepertuarazoomorfnyhizobraženiiviskusstvesakovinkardarʹipomaterialamizvostočnogopriaralʹâ AT bazarbaevaga onthestudiesofzoomorphicimagesrepertoireintheartofinkardariasakas AT džumabekovags onthestudiesofzoomorphicimagesrepertoireintheartofinkardariasakas

К изучению репертуара зооморфных изображений в искусстве саков Инкардарьи (по материалам из Восточного Приаралья)

Institution

Ähnliche Einträge