Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок
В роботі приведені матеріали по дослідженню рукокрилих Черкаської області за даними колекційного матеріалу природничих і зоологічних музеїв України та літературних джерел. Матеріал по 11 видам рукокрилих регіону був зібраний різними науковцями незалежно один від одного. Шість видів — нічниця водяна...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Theriologia Ukrainica |
|---|---|
| Дата: | 2019 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Національний науково-природничий музей НАН України
2019
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167397 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок / А. А. Білушенко // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 18. — С. 3–11. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859944114078875648 |
|---|---|
| author | Білушенко, А.А. |
| author_facet | Білушенко, А.А. |
| citation_txt | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок / А. А. Білушенко // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 18. — С. 3–11. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Theriologia Ukrainica |
| description | В роботі приведені матеріали по дослідженню рукокрилих Черкаської області за даними колекційного матеріалу природничих і зоологічних музеїв України та літературних джерел. Матеріал по 11 видам рукокрилих регіону був зібраний різними науковцями незалежно один від одного. Шість видів — нічниця водяна (M. daubentonii), вухань бурий (P. auritus), широковух європейський (B. barbastellus), вечірниця дозірна (N. noctula), нетопир лісовий (P. nathusii), пергач пізній (E. serotinus) — відмічені в колекціях чотирьох музеїв (ЗМКУ, ННПМ, ДПМ, ЗММУ). Інша частина видів (5 з 11) — нічниця війчаста (M. nattereri), вечірниця велетенська (N. lasiopterus), вечірниця мала (N. leisleri), нетопир-карлик (P. pipistrellus), лилик двоколірний (V. murinus) — відомі тільки за даними з літературою. Більшість цих знахідок мають фрагментарний характер. Стан дослідження рукокрилих фауни регіону на той час (з другої половини XІХ ст. до кінця ХХ ст.) не можна було охарактеризувати як достатній. Вивчення рукокрилих дослідженої території можна розділити на чотири періоди: І) друга половина XIX ст. (праці Кеслера). У цей період з’явилися перші відомості про рукокрилих; ІІ) початок та кінець XX ст. — поява перших фрагментарних даних, що супроводжувалися збором колекційного матеріалу (праці Мигуліна, Абелєнцева, Сологор та ін.); ІІІ) кінець XX та початок XXI ст. — етап, що супроводжувався появою дистанційних методів дослідження (детекторні обліки) та інших методів, які передбачають вивчення кажанів без вилучення їх з природного середовища існування (праці Загороднюка, Ружіленко, Білушенка); IV) початок XXI ст. і по наш час — на території області відомо 14 видів рукокрилих, які відносяться до семи родів родини Vespertilionidae, один вид з яких — вечірниця велетенська (N. lasiopterus) — відомий лише з літератури. Два види — нетопир білосмугий (P. kuhlii), та вухань австрійський (P. austriacus) — відмічені для регіону вперше. Перебування у складі фауни регіону 11 видів рукокрилих, відомих раніше за колекційними зразками та літературними даними, підтверджено сучасними дослідженнями автора.
The article presents materials to the study of bats of Cherkasy region, Ukraine, based on collections of natural history and zoological museums of Ukraine and literature sources. Information on 11 bat species was collected by different scientists independently. Six species such as Daubenton's bat (M. daubentonii), common noctule (N. noctula), Nathusius' pipistrelle (P. nathusii), serotine bat (E. serotinus), brown long-eared bat (P. auritus) and western barbastelle (B. barbastellus) are present in the collections of four museums (Zoological Museum of Kyiv National University; National Museum of Natural History NAS of Ukraine, Kyiv; State Natural History Museum; Zoological Museum of Moscow University). The other five species such as Natterer's bat (M. nattereri), greater noctule bat (N. lasiopterus), lesser noctule (N. leisleri), common pipistrelle (P. pipistrellus), and parti-coloured bat (V. murinus) were noted in the literature by various authors, who described these sporadic findings. Most of these findings are fragmentary. The state of the study of the region’s bat fauna could not be described as sufficient at that time. Research on bats in the study area can be divided into four periods: I, the second half of the 19th century (Kessler's work), during which the first conditional information about bats appeared; II, the beginning and the end of the 20th century, when the first fragmentary data concerning the bat fauna of Cherkasy region began to appear limited by sporadic findings and accompanied by collection specimens (works by Mygulin, Abelentsev, Sologor and others); III, the end of the 20th and the beginning of the 21st century — a new phase of studies accompanied by the emergence of remote research methods (detector census) and other humane methods allowing to study bats without removing them from the natural habitat (works by Zagorodniuk, Ruzhilenko, Bilushenko); IV, from the beginning of the 21st century and to our time — currently there are 14 species of bats in the territory of Cherkasy region, Ukraine. They belong to seven genera of the family Vespertilionidae, one species of which — the greater noctule bat (N. lasiopterus) — is known only from literature sources. Two species such as Kuhl’s pipistrelle (P. kuhlii) and the grey long-eared bat (P. austriacus) are recorded the first time in the region. The presence of the other abovementioned species was confirmed the current research.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:13:07Z |
| format | Article |
| fulltext |
Theriologia Ukrainica, 18: 3–11 (2019)
http://doi.org/10.15407/pts2019.18.003
ІСТОРІЯ ТА СТАН ВИВЧЕННЯ РУКОКРИЛИХ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УКРАЇНИ З ОГЛЯДОМ ФАКТИЧНИХ ЗНАХІДОК
Анатолій Білушенко
Черкаський міський зоологічний парк (Черкаси, Україна)
History and current state of bat fauna research in Cherkasy region, Ukraine, with a review of actual re-
cords. — A. Bilushenko. — The article presents materials to the study of bats of Cherkasy region, Ukraine,
based on collections of natural history and zoological museums of Ukraine and literature sources. Information
on 11 bat species was collected by different scientists independently. Six species such as Daubenton's bat
(M. daubentonii), common noctule (N. noctula), Nathusius' pipistrelle (P. nathusii), serotine bat (E. serotinus),
brown long-eared bat (P. auritus) and western barbastelle (B. barbastellus) are present in the collections of four
museums (Zoological Museum of Kyiv National University; National Museum of Natural History NAS of
Ukraine, Kyiv; State Natural History Museum; Zoological Museum of Moscow University). The other five spe-
cies such as Natterer's bat (M. nattereri), greater noctule bat (N. lasiopterus), lesser noctule (N. leisleri), com-
mon pipistrelle (P. pipistrellus), and parti-coloured bat (V. murinus) were noted in the literature by various au-
thors, who described these sporadic findings. Most of these findings are fragmentary. The state of the study of
the region’s bat fauna could not be described as sufficient at that time. Research on bats in the study area can be
divided into four periods: I, the second half of the 19th century (Kessler's work), during which the first condi-
tional information about bats appeared; II, the beginning and the end of the 20th century, when the first frag-
mentary data concerning the bat fauna of Cherkasy region began to appear limited by sporadic findings and ac-
companied by collection specimens (works by Mygulin, Abelentsev, Sologor and others); III, the end of the
20th and the beginning of the 21st century — a new phase of studies accompanied by the emergence of remote
research methods (detector census) and other humane methods allowing to study bats without removing them
from the natural habitat (works by Zagorodniuk, Ruzhilenko, Bilushenko); IV, from the beginning of the 21st
century and to our time — currently there are 14 species of bats in the territory of Cherkasy region, Ukraine.
They belong to seven genera of the family Vespertilionidae, one species of which — the greater noctule bat
(N. lasiopterus) — is known only from literature sources. Two species such as Kuhl’s pipistrelle (P. kuhlii) and
the grey long-eared bat (P. austriacus) are recorded the first time in the region. The presence of the other
abovementioned species was confirmed the current research.
Key words: bats, fauna, Cherkasy region, museum, collections.
Cor respondence to : A. Bilushenko; Cherkasy Zoo; Smilianska St. 132, Cherkasy, 18008 Ukraine; e-mail:
bat_cherkassy@ukr.net
Вступ
Рукокрилі є важливим компонентом будь-якої наземної екосистеми. Саме тому знання
видового складу за певний історичний період часу є важливою частиною подальшого моніто-
рингу, що дає нам уявлення відносно подальших змін в угрупуваннях цих тварин на рівні
місцевих фаун. Першим етапом фауністичних досліджень є інвентаризація та аналіз експона-
тів тварин цієї систематичної групи в колекціях природничих музеїв на регіональному рівні.
Колекції природничих музеїв є унікальним джерелом наукових фактів щодо поширення тва-
рин та їх мінливості (Zagorodniuk, 1998). Колекції часто стають єдиним доказом наявності
окремих видів на тих чи інших територіях (Загороднюк, Годлевська, 2001).
В Україні у 1990-х роках ХХ ст., відбулася переоцінка та ревізія наукових матеріалів, які
зберігаються в колекціях зоологічних музеїв (Загороднюк, Годлевська, 2001). Не менш важ-
ливе значення аналіз літературних джерел, що дає можливість доповнити наукові дані віднос-
но складу і динаміки фауни певного регіону досліджень. Стосовно видового складу рукокри-
лих Черкаська область завжди була маловивченим регіоном. М’які зими й тепле літо Серед-
нього Подніпров’я створюють ідеальні умови для існування багатьох видів тварин, що харак-
терні для зони помірного поясу з широколистяними лісами, зокрема й кажанів.
Анатолій Білушенко 4
Метою роботи є інвентаризація видового складу рукокрилих Черкаської області з II по-
ловини XІХ ст. до початку ХХІ ст. за даними зоологічних музеїв та літературних джерел.
Матеріал та методики
З метою виявлення матеріалу, що стосується Черкаської області, проаналізовано каталоги
з даними щодо колекцій п’яти зоологічних і природничих музеїв України (акроніми за: Заго-
роднюк, Шидловський, 2014): • Зоологічний музей імені Б. Дибовського Львівського націона-
льного університету (ЗМД); • Національний науково-природничий музей НАН України, від-
діл зоології (ННПМ-z); • там само, відділ Палеонтології (ННПМ-р); • Зоологічний музей Ки-
ївського національного університету (ЗМКУ); • Державний природознавчий музей НАНУ
(м. Львів) (ДПМ); • Зоологічний музей Московського університету (ЗММУ).
Попереднє опрацювання колекцій, що стосується перевизначення видової належності за
екстер’єрними і краніальними ознаками, здійснено І. В. Загороднюком. Кадастр місцезнахо-
джень рукокрилих на території Черкаської обл., впорядковано на основі масиву даних про
колекційні зразки, наявні у досліджених колекціях по дослідженому регіону.
Колекції музеїв представлені зразками з території Черкаської області, які зібрані з 1922
до 1970 року. Матеріали стосовно дослідженої території містяться в колекціях шести музеїв
список яких був наведений в розділі матеріал і методики. Камеральну обробку зібраних даних
проводили за допомогою пакету програм Microsoft Excel. Для оцінки відносної рясності видів
рукокрилих на дослідженій території і видового співвідношення використано дані про
163 знахідки, які здійснені на території Черкаської обл. з 1913 до 2001 р.
Результати та їх обговорення
Загальний огляд даних
За даними з літератури та матеріалами зоологічних музеїв, рукокрилі виявлені на Черка-
щині у 32 місцезнаходженнях (рис. 1). Нижче наведено дані по Черкаської області, які підтве-
рджені 79 колекційними екземплярами семи видів. Розподіл видів кажанів у порядку спадан-
ня їхньої представленості у колекціях показано на рис. 2.
Rhinolophus hipposideros (Bechstein, 1800) — підковик малий (Rh)
Відомий лише з літературних джерел (Кеслер, 1851). На сьогоднішній день, на Черкащи-
ні не знайдений. Про те, в роботі Кеслера мова йшла про губернії Київського учбового окру-
га, до складу яких належав і Черкаська область. Цілком можливо, що ця згадка є помилковою.
Рис. 1. Місця знахідок рукокрилих у ме-
жах Черкаської області (1913–2001).
Fig. 1. Fig. 1. Record localities of bats in
Cherkasy region (1913–2001).
Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок 5
37
15
9 8 6
2 1 1
N.n P.n M.d E.s P.a B.b V.m N.la
Рис. 2. Кількість екземплярів серед видів кажанів зіб-
раних на території Черкаської області що знаходять-
ся в колекціях пяти музеїв Украни (1913–1970 рр).
Fig. 2. The number of specimens among bat species
collected in the Cherkasy region is in the collections of
five museums in Ukraine (1913–1970).
Myotis myotis (Borkhauzen, 1797) — нічниця велика (Mm)
Відомий лише з літературних джерел (Кеслер, 1851). Ситуація з цим видом вочевидь, та-
ка ж як і з попереднім. Колекційні зразки по даному регіону відсутні.
Myotis nattereri (Kuhl, 1817) — нічниця війчаста (Mn)
Відомий лише з літературних джерел (Сологор, Самарський, 1970; Сологор, 1973; Лихо-
топ, Сологор, 1991; Загороднюк, Годлевська, 2003; Ружіленко, 2003). Колекційні зразки з цьо-
го регіону відсутні. Цей вид став новим для Черкаської області видом кажанів лише з
1970 року, оскільки раніше не було відомостей про його знаходження на території регіону, а
перша знахідка цього виду належить К. Сологор (Сологор, Самарський, 1970).
Myotis daubentonii Kuhl, 1817 — нічниця водяна (Md)
В колекційному матеріалі музеїв відомо 9 екземплярів:
ННПМ-z: • Умань, парк дендропарк Софіївка. — 01.08.1940 (2 ♀; leg. Г. Московський); • Там само,
під склепінням, підземна річка. — 08.02.1965. (1♂ + 5♀; leg. [В.] Абелєнцев). ДПМ: Канівський
р-н, Канівський природний заповідник. — 23.08.46 (1♀; leg. О. Лубкін та О. Корнєєв).
Знахідки цього виду випадають на кінець літа та середину зими, що загалом є нормаль-
ним, оскільки цей вид вважається осілим.
Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) — вухань бурий (Pa)
В колекційному матеріалі музеїв відомо 6 екземплярів:
ННПМ-z: • Умань, парк дендропарк Софіївка. — 02.08.1965 (1♂; 1♀; leg. В. Абелєнцев);
• Корсунь-Шевченківський р-н, ур. Різаний Яр. — 27.05.1969; (2♂М; leg. К. Сологор); • Черкаський
р-н, с. Будище. — 25.06.1969 (1♀; leg. К. Сологор). ЗММУ: • Лисянський р-н, с. Почапенці. —
01.07.1913 (1♀; leg. С. Огнєв) (Мигулін, 1938).
Більшість знахідок які стосуються цього виду, носять фрагментарний характер, що ско-
ріш за все, свідчить про його малу чисельність.
Barbastella barbastellus (Kuhl, 1817) — широковух європейський (Bb)
В колекційному матеріалі музеїв відомо 2 екземпляри:
ННПМ-z: • Канівський р-н, с. Таганча — 26.12.1970 (1♂; leg. К. Сологор); • Городищенський р-н,
с. Мліїв 09.1926 (1U (спиртова фіксація); leg. Є. Зверозомб-Зубовський); Також, відомий з літера-
турних джерел — відома зимівля на території лісового масиву «Холодний Яр» (Голуб, 1996).
Знахідки цього виду, як і попереднього, приходяться на осінній та зимовий періоди, що
по суті підтверджує його осілий спосіб життя.
Nyctalus lasiopterus (Schreber, 1780) — вечірниця велетенська (Nla)
Відомий лише з літературних джерел. Єдина знахідка виду на території регіону була від-
мічена в 1928 році, в пелетках сипухи на дзвіниці церкви, серед селища Катеринопіль над
річкою Гнилий Тікич (Підоплічка, 1932). Матеріал зберігається в колекції палеонтологічного
музею ННПМ НАН України (Годлевська, 2013). Вид є надзвичайно рідкісним і за останній
період на території Черкаської області не виявлений.
Анатолій Білушенко 6
Nyctalus noctula (Schreber, 1774) — вечірниця дозірна (Nn)
В колекційному матеріалі музеїв відомо 37 екземплярів:
ЗМКУ: • Канівський р-н, Канівський заповідник. — 15.08.1945 (1♀; leg. О. Лубкін); • Там само. —
03.05.1949. — n=1 (1♀; leg. Л. Короткевич); • Там само — 03.05.1952 (5♀; leg. В. М. Зубаровський);
• Канівський р-н, с. Михайлівка. — 29.06.1954 (2♂-sad; 17♀; 2♀-sad+3U-juv; leg. Л. Зимбалевська);
• Корсунь-Шевченківський р-н, Гарбузин. — 04.07.1954. (2 ♀; leg. Л. Зимбалевська); • Черкаський
р-н, с. Білозіря. — 13.08.1955 (3♀; leg. Л. Зимбалевська). ННПМ-р: • Звенигородський р-н, с. Коза-
цьке — 17.11.1930 (1U (пелетка); leg. І. Підоплічко); • Чигиринський р-н, с. Медведівка —
02.10.1926 (1U (пелетка); leg. І. Підоплічко) (Годлевська, 2013).
Враховуючи усі відомі знахідки, цей вид можна вважати найчисельнішим; збір матеріалу
припадав переважно на весняно-літній період, тобто на час його сезонної активності.
Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) — Вечірниця мала (Nle)
Цей вид відомий лише з літературних джерел (Кеслер, 1851; Лихотоп, Сологор, 1991).
Колекційні зразки стосовно дослідженого регіону відсутні. Проте, за даними останнього часу,
отриманими автором, цей вид має бути віднесений до числа однозначно присутніх на терито-
рії Черкащини, але зустрічається він в меншій кількості, ніж попередній вид.
Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774) — нетопир карликовий (Pp)
Відомий лише з літературних джерел (Абелєнцев, Попов, 1956; Сологор, 1973). Колек-
ційний матеріал, який міститься в ЗМКУ з етикетками «Pipistrellus pipistrellus», після ретель-
ного перегляду і перевизначення — виявився P. nathusii (Загороднюк, Годлевська, 2003). Про
те, аналіз колекцій зібраних в межах України в різні роки показав, що літературні джерела
містять численні помилки і переважна більшість зразків зібраних як «Pipistrellus pipistrellus» є
молодими P. nathusii, а отримані відомості про таксономію і поширення пари «малих нетопи-
рів» Pipistrellus pipistrellus + P. pygmaeus в Україні лишаються проблемними (Загороднюк,
2018). На теперішній час усі відомі нам знахідки на території регіону стосуються P. pygmaeus,
а не P. pipistrellus (Білушенко, 2019). А отже, всі давніші повідомлення в літературі, що сто-
суються «P. pipistrellus» (за винятком колекцій), стосуються надвиду P. «pipistrellus».
Pipistrellus nathusii (Keyserling, Blasius, 1839) — нетопир лісовий (Pn)
В колекційному матеріалі музеїв відомо 15 екземплярів:
ЗМКУ: • м. Канів, Біогеографічний заповідник, о-в Заріччя. — 18.08.1949 (1♂-sad; leg. Л. Ягниця,
det. [О.] Корнєєв, як pipistr., ідент. не точна); • Там само — 27.08.1949 (1♀ як pipistr., leg. Л. Ко-
роткевич, det. Корнєєв); • Там само. — 11.06.1954 (2♀F; leg. Л. Зимбалевська); • Там само. —
11.06.1955 (1♀; leg. Л. Зимбалевська); • Там само — 04.07.1955 (2♀; 2♀-sad; 1♂-sad; leg. Л. Зим-
балевська). ННПМ-z: • Звенигородський р-н, с. Почапинці. — 24.06.1922 (1♂; leg. [Л.] Портенко);
• Черкаський р-н, с. Будище. — 07.06.1969 (1♂; leg. К. Сологор). ННПМ-р: • Канівський р-н,
с. Сушки — 13.09.1929 (3U (пелетка); leg. І. Підоплічко) (Годлевська, 2013).
Основна кількість знахідок цього виду, які відомі з масиву відомостей про колекційні ма-
теріали, зібрані у Черкаській області, випадає на літній період.
Vespertilio murinus Linnaeus, 1758 — лилик двоколірний (Vm)
Вид відомий для області за публікаціями колег (Сологор, 1973; Ружіленко та ін., 1998;
Загороднюк, Тищенко, 1999); в колекційному матеріалі музеїв відомий один екземпляр:
ННПМ-р: Звенигородський р-н, с. Козацьке — 17.11.1932 (1U (пелетка); leg. І. Підоплічко) (Год-
левська, 2013).
Eptesicus serotinus (Schreber, 1774) — пергач пізній (Es)
В колекційному матеріалі музеїв відомо вісім екземплярів:
ЗМКУ: • Корсунь-Шевченківський р-н. — 04.07.1954 (1♀-sad; leg. Л. Зимбалевська); • Там само
(Гарбузин). — 11.08.1955 (1♂; leg. Л. Зимбалевська); • Маньківський р-н, с. Буки. — 22.08.1955
(1♀; leg. Л. Зимбалевська). ННПМ-р: • Звенигородський р-н, с. Козацьке — 17.11.1932 (1U (пелет-
Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок 7
ка); leg. І. Підоплічко); • Канівський р-н, с. Сушки — 13.09.1929 (3U (пелетка); leg. І. Підоплічко);
• Уманський р-н, смт. Бабанка (1U (пелетка); leg. І. Підоплічко) (Годлевська, 2013).
Цей вид є досить поширеним, але мала кількість матеріалу свідчить про його ймовірно
незначну доступність для колекторів та існування невеликими групами.
Накопичені на сьогодні колекції характеризуються певною часовою однотонністю (Заго-
роднюк, Годлевська, 2001). Окремі музейні колекційні серії, що розглянуто тут, стосуються
1920–1970-х років та певною фрагментарністю періодів активного накопичення колекційного
матеріалу, що пов’язано з діяльністю окремих дослідників (О. Корнєєв, І. Підоплічко,
Л. Зимбалевська, Л. Короткевич, В. Зубаровський, О. Лубкін, В. Абелєнцев, К. Сологор).
У більшості випадків, враховуючи розподіл зборів за датами, існує висока частка зразків,
які напевно зібрані нецілеспрямовано, а тому такі збори є по суті випадковими, проте регуля-
рними. Загалом значна кількість зразків, кожний з яких може бути випадковим, формує ваго-
мі за обсягом і періодами накопичення серії, важливі для аналізу, що особливо добре видно
при аналізі матеріалів для України в цілому (Загороднюк, Годлевська, 2001).
Вже після 1970-х років підхід до збору колекційного матеріалу змінився, фактично його
накопичення втратило регулярність і дуже сповільнилося, про що свідчить фактично повна
відсутність матеріалів, які стосуються Черкаської області, у музеях України.
Зміни уявлень про склад фауни за періодами досліджень
I. Друга половина XIX ст.
В цей період з’явились перші відомості про рукокрилих відносно дослідженого регіону.
Першим, досить значним напрацюванням можна вважати загальне територіальне зведення
Ф. В. Кеслера стосовно території 5-и губерній, у тому числі Київської, до якої належить тери-
торія Черкаської області (Кесслер, 1851). Для території округи автор наводить список з 10 ви-
дів рукокрилих, два з яких — підковик малий (R. hipposideros), та нічниця велика (M. myotis)
не виявлені в результаті подальших досліджень (табл. 1).
II. Початок — кінець XX ст.
У першій половині XX ст. з’являються перші фрагментарні дані, що стосуються фауни
рукокрилих Центрального Лісостепу України. Такі дані обмежені спорадичними знахідками,
що також супроводжувалися збором колекційного матеріалу. Деякі з таких експонатів зараз
зберігаються у колекціях природничих музеїв України, про що є інформація в каталогах коле-
кцій (Загороднюк, Годлевська, 2001, Шевченко, Золотухина, 2005).
У огляді В. Абелєнцева з колегами, присвяченому підсумкам кільцювання кажанів в
Україні за 1939–1967 роки, є відомості про рукокрилих Уманського дендропарку «Софіївка»
(Абелєнцев та ін., 1968, 1969, 1970). Автори приводять дані щодо двох видів — вечірниці
дозірної (N. noctula) та пергача пізнього (E. serotinus). В їх працях також згадується про с. За-
річчя біля м. Канева, де дослідниками закільцьовано невелику колонію вечірниць дозірних
(N. noctula). Згодом, з’явилася праця І. В. Абєленцева та Б. М. Попова «Рукокрилі», видана у
серії «Фауна України» (1956 р.), де містяться дані з географії рукокрилих у розрізі адміністра-
тивних областей України, зокрема й дані щодо Черкащини (див. табл. 1).
Розподіл колекційних зразків рукокрилих за роками наведено на рис. 3.
III. Кінець XX та початок XXI ст.
Збір колекційного матеріалу на території Черкащини завершився у 1970 рр., після чого
відомості щодо рукокрилих стосувалися лише згадувань в літературі, без колекційного мате-
ріалу. У цей період найповнішим узагальненням стосовно рукокрилих регіону стала дисерта-
ція К. Сологор (1973), в якій наведено відомості про 9 видів кажанів (табл. 1). В кінці XX ст.
з’являються повідомлення про знахідки виводкових колоній рідкісних видів рукокрилих на
території с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району, серед яких — нічниця війчаста
(M. nattereri) та вечірниця мала (N. leisleri) (Лихотоп, Сологор, 1991) (табл. 1).
Анатолій Білушенко 8
0 10 20 30 40
1945
1949
1952
1954
1955
Всього
E.s
P.n
N.n
a
0 2 4 6 8 10
1922
1926
1940
1965
1969
1970
Всього
P.n
B.b
Pl.au
M.d
b
Рис. 3. Розподіл за роками кількості зразків рукокрилих, знайдених в Черкаській області, у колекціях зоологі-
чних музеїв: а — екземплярів у колекції ЗМКУ; b — екземплярів у колекції ННПМ-z.
Fig. 3. Distribution of bats by years collected in the Cherkasy region and deposited in the collections of zoological
museums: a, specimens in the collection of ZMKU; b, specimens in the collection of NMNHU-z.
Таблиця 1. Видовий склад рукокрилих Черкаської області за даними основних публікацій
Table 1. Bat species of Cherkassy region according to the main publications
Види кажанів
Автор зведення
Rh Mm Mn Md Pa Bb Nla Nn Nle Pp Pn Vm Es Разом
Кесслер, 1851 — Київський навча-
льний округ;
+ + – + + – – + + + + + + 10
Абелєнцев, Попов, 1956 — Фауна
України
– – – + + + + + – + + + + 9
Сологор 1973; Лихотоп, Сологор,
1991 — Середнє Придніпров’я
– – + + + + – + + + + + + 10
Ружіленко та ін., 1998 — Європей-
ська ніч кажанів ’98 в Україні
– – + + + + – + – + + + + 9
Мигулін, 1938 — Звірі УРСР – – – + + + + + – + – – – 6
Тоді ж з’явилися дві праці про кажанів Канівського природного заповідника, зокрема про
знахідки 9 видів (Ружиленко, Цвелих, 1992; Ружіленко та ін., 1998; див.: табл. 1. Згодом ви-
йшло повідомлення про зимову знахідку колонії широковуха європейського (B. barbastellus) у
лісовому масиві «Холодний Яр» (Голуб, 1996).
У 2003 році опубліковано огляд нічниць Подніпров’я (Загороднюк, Годлевська, 2003) з
відомостями про видовий склад, поширення та чисельність цих кажанів на території, що охо-
плює і Черкащину. Новинкою в цій праці стало застосування методу детекторних обліків, що
проведені авторами на території Канівського заповідника та його околицях. Результатами
таких обліків стала реєстрація нічниці війчастої (M. nattereri), яка вперше відмічена для запо-
відника та нічниці водяної (M. daubentonii) (Загороднюк, Годлевська, 2001).
За даними колекцій і літератури, фауна рукокрилих Черкащини представлена 11 видами
(рис. 3). В минулому більш детально досліджені чотири райони Черкащини (табл. 2).
Колектори III періоду
Одним з відомих колекторів був Василь Ісакович Абелєнцев. В результаті своїх експеди-
цій зібрав цінний колекційний матеріал — 318 екз. кажанів, які зберігаються в ННПМ-z (За-
городнюк, 2017), із них 8 екз. — з Черкащини (10 % від сукупної колекції по регіону).
Відомим українським зоологом, який зробив свій вклад до колекційного матеріалу, був
Іван Григорович Підоплічко. В остеологічній колекції ННПМ-р по дослідженому регіону є
12 екз. кажанів, вилучених з пелеток хижих птахів, що складає 15 % від загальної кількості
Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок 9
екземплярів усіх видів кажанів, зібраних різними колекторами на Черкащині. Вагомий внесок
у збір матеріалу зробила Катерина Андріївна Сологор, що займалася дослідженням рукокри-
лих Придніпров’я (в колекції ННПМ-z є 4 зразки, або 5 % від усієї регіональної колекції).
Важливий внесок у дослідження рукокрилих Черкащини зробили також С. Огнєв, О. Корнєєв,
Л. Короткевич, Л. Зимбалевська, Л. Портенко, Г. Московський, О. Лубкін, В. Зубаровський.
На авторство цих колекторів припадає 80 % матеріалу.
Початок XXI ст.
На території Черкаської обл. зібрано відомості 14 видів семи родів родини Vespertilioni-
dae; в цю оцінку входить вечірниця велетенську (N. lasiopterus), яка відома виключно з літе-
ратурних джерел. Два види — нетопир білосмугий (P. kuhlii) та вухань австрійський (P. aus-
triacus) — виявлені автором вперше (Билушенко, 2009; Bilushenko, 2013). Наявність інших
видів, згаданих вище, підтверджено новими знахідками за підсумками досліджень автора.
32,5%
20,9%
11,7%
9,0% 8,0%
6,1% 5,5% 4,3% 3,1%
0,6% 0,6%
N. n P. p N. le M. d P. n Pl. au B. b E. s M. n V. m N. la
Рис. 4. Відносна ряснота видів
рукокрилих фауни Черкаської
області за даними колекцій зооло-
гічних музеїв та літературних
джерел (1913–2001). Види розмі-
щені в порядку спадання рясності.
Fig. 4. The relative abundance of bat
species of the fauna of Cherkassy
region according to the collections
of zoological museums and litera-
ture sources (1913–2001). The spe-
cies are arranged in descending
order of abundance.
Таблиця 2. Видовий склад рукокрилих фауни Черкаської обл. (літературні дані та колекції за 1913–2007 рр.)
Table 2. Bat species of the fauna of Cherkassy region. Literature sources and museum collection (1913 to 2007)
Види кажанів Назва адміністративного
району Md Mn Pa Bb Nn Nle Nla Pp Pn Es Vm Разом
Городищенський – – – + + – – – – – – 2
Драбівський – – – – – – – – – + – 1
Жашківський – – – – – – – – – – – 0
Звенигородський – – – – + – – – + – + 3
Золотоніський – – – – + – – + + + + 3
Кам`янський – – – – – – – + – – – 1
Канівський + + + + + – – + + – + 8
Катеринопільський – – – – – – + – – – – 1
Корсунь-Шевченківський + + + – + + – – + + + 8
Лисянський – – + – + – – – – – – 2
Маньківський – – – – – – – – – – – 0
Монастирищенський – – – – – – – – – – – 0
Смілянський + – – + + – – – – – – 3
Тальнівський – – – – – – – – – – – 0
Уманський + – + – – – – – – + – 3
Христинівський – – – – + – – + – – – 2
Черкаський + + + – + – – + + – – 6
Чорнобаївський – – – – – – – – – – – 0
Чигиринський + – – + + – – + + + + 7
Шполянський – – – – – – – – – – – 0
Анатолій Білушенко 10
Висновки
Вивчення рукокрилих дослідженої території можна розділити на чотири періоди: 1) друга
половина XIX ст. (праці К. Кеслера); 2) початок та кінець XX ст. (праці О. Мигуліна, В. Абе-
лєнцева, К. Сологор та ін.); 3) кінець XX та початок XXI ст. (праці І. Загороднюка, Н. Ружі-
ленко та автора); 4) початок ХХІ ст. (поточний період досліджень).
За три періоди різними дослідниками виявлено 11 видів рукокрилих. Шість видів
(M. daubentonii, N. noctula, P. nathusii. E. serotinus, P. auritus та B. barbastellus) відмічені в ко-
лекціях зоологічних музеїв — ЗМКУ, ННПМ, ДПМ, ЗММУ. Інші 5 видів (M. nattereri, N. la-
siopterus, N. leisleri, P. pipistrellus, V. murinus) відомі тільки за літературою. Усі розглянуті
автором знахідки «малих» нетопирів стосуються тільки P. pygmaeus, а не P. pipistrellus.
На початок XXI ст. (4-й період) на території Черкащини відмічено 14 видів рукокрилих,
один з яких відомий з літератури (N. lasiopterus), а два види (P. austriacus та P. kuhlii) виявлені
вперше для цього регіону. Перебування у складі фауни регіону решти 11 видів, відомих за
колекційними зразками та публікаціями, підтверджено дослідженнями автора.
Подяка
Автор щиро вдячний Ігорю Загороднюку за корисні поради, які стосуються написання цієї роботи, а також за
допомогу в пошуку необхідної літератури зі згадками кажанів Черкащини.
Література • References
Абеленцев, В. И., И. И. Колюшев, Ю. И. Крочко, К. А. Та-
таринов. 1968. Итоги кольцевания рукокрылых Украин-
ской ССР за 1939–1967 гг. Сообщение 1. Вестник зооло-
гии, No. 6: 59–64.
[Abelentsev, V. I., I. I. Koliushev, J. I. Krochko, K. A. Tata-
rinov. 1968. The results of the banding of bats of the Ukrain-
ian SSR in 1939–1967. Communication 1. Vestnik zoologii,
No. 6: 59–64. (In Russian)]
Абеленцев, В. И., И. И. Колюшев, Ю. И. Крочко, К. А. Та-
таринов. 1969. Итоги кольцевания рукокрылых Украин-
ской ССР за 1939–1967 гг. Сообщение 2. Вестник зооло-
гии, № 2: 20–24.
[Abelentsev, V. I., I. I. Kolushev, J. I. Krochko, K. A. Tatari-
nov. 1969. The results of the banding of bats of the Ukrai-
nian SSR behind 1939–1967. Communication 2. Vestnik zo-
ologii, № 2: 20–24. (In Russian)]
Абеленцев, В. И., И. И. Колюшев, Ю. И. Крочко, К. А.
Татаринов. 1970. Итоги кольцевания рукокрылых Укра-
инской ССР за 1939–1967 гг. Communication 3. Вестник
зоологии, № 1: 61–65.
[Abelentsev, V. I., I. I. Kolushev, J. I. Krochko, K. A. Tata-
rinov. 1970. The results of the banding of bats of the Ukrain-
ian SSR behind 1939–1967. Communication 3. Vestnik zo-
ologii, № 1: 61–65. (In Russian)]
Абелєнцев, В. І., Б. М. Попов. 1956. Ряд рукокрилі, або
кажани — Chiroptera. Фауна України; Том 1, випуск 1.
Вид-во Академії наук УРСР, Київ, 229–446.
[Abelentsev, B. I., B. M. Popov. 1956. Ordo bats — Chirop-
tera. Fauna of Ukraine; Volume 1, Issue 1. Academy of Sci-
ence of USSR, Kyiv, 229–446. (In Ukrainian)]
Билушенко, А. А. 2009. Первая находка ушана серого Ple-
cotus austriacus (Chiroptera, Vespertilionidae), в Черкас-
ской области. Вестник зоологии, 43 (2): 120.
[Bilushenko, A. A. 2009. The first finding of the grey long
eared bat Plecotus austriacus (Chiroptera), in Cherkassy Re-
gion. Vestnik zoologii, 23 (2): 120. (In Russian)]
Білушенко, А. А. 2019. Знахідки рукокрилих лісових тери-
торій Центрального лісостепу України. Матеріали до 4
видання Червоної книги України. Тваринний світ. Київ,
36–38. (Серія: Conservation Biology in Ukraine; Том 7,
вип. 3).
[Bilushenko, A. A. 2019. The findings of bats in the forest
territories of the Central Forest Steppe of Ukraine. Materials
for the Fourth Edition of the Red Book of Ukraine. Animal
World. Kyiv, 36–38. (Series: Conservation Biology in Ukra-
ine; Vol. 7, Is. 3). (In Ukrainian)]
Годлевська, Л. В. 2013. Рецентні рукокрилі в колекції па-
леонтологічного музею ННПМ НАНУ. Збірник праць
зоологічного музею, 44: 145–157.
[Godlevska, L. V. 2013. Recent bats in the collection of the
paleontological museum of NMNH, NAS of Ukraine. Zbir-
nyk Prac Zool. Museu, 44: 145–157. (In Ukrainian)]
Голуб, В. М. 1996. Зимовка европейской широкоушки (Bar-
bastella barbastellus Schreber) в заповеднике «Холодный
Яр» (Черкасская область). Вестник зоологии, № 1–2: 72.
[Golub, V. M. 1996. Wintering of the Western barbastelle
(Barbastella barbastellus Schreber) in the reserve Holodnyy
Yar (Cherkassy region). Vestnik zoologii, No. 1–2: 72. (In
Russian)]
Загороднюк, І. 1998. Рукокрилі в державному природознав-
чому музеї НАН України (Львів): опис і порівняльний
аналіз колекції. Наукові записки державного природни-
чого музею НАН України (Львів), 14: 77–82.
[Zagorodniuk, I. 1998. Bats in the Lviv Natural History Mu-
seum: description and comparative analysis of the collection.
Scientific Notes of the State Museum of Natural History
(Lviv), 14: 77–82. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І. 2017. Василь Абелєнцев (1913–1980) —
життя у світі науки. Праці Теріологічної школи, 15: 167–
174.
[Zagorodniuk, I. 2017. Vasyl Abelentsev (1913–1980): life
in the world of science. Proceedings of the Theriological
School, 15: 167–174. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І. 2018. Близькі види кажанів у фауні України:
відмінності та місце в структурі угрупувань. Theriologia
Ukrainica, 16: 51–76.
[Zagorodniuk, I. 2018. Close bat species in Ukrainian fauna:
differences and position in the structure of communities.
Theriologia Ukrainica, 16: 51–76. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І. В., О. В. Годлевська. 2003. Кажани триби
Myotini (Mammalia) у Середньому Придніпров’ї: видо-
вий склад, поширення та чисельність. Вестник зоологии,
Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок 11
37 (2): 31–39.
[Zagorodniuk, I. V., O. V. Godlevska. 2003. The bats of tribe
Myotini (Mammalia) in the Middle Dnipro region: species
composition, distribution and abundance. Vestnik zoologii,
37 (2): 31–39. (In Ukrainian)]
Загороднюк, І. Л. Годлевська. 2001. Кажани в колекції зоо-
логічних музеїв України: Фенологічний огляд даних. Мі-
граційний статус кажанів в Україні, 122–156. (Серія:
Novitates Theriologicae, Pars 6).
[Zagorodniuk, I., L. Godlevska. 2001. Bats on the collections
of zoological museum of Ukraine: phenological review of
data. Migration Status of Bats in Ukraine, 122–156. (Series:
Novitates Theriologicae, Pars 6). (In Ukrainian)]
Загороднюк, І., Тищенко В. 1991. Уточнення щодо кажанів
у Бернських списках. Ссавці під охороною бернської кон-
венції, Інститут зоології НАН України, Київ, 182–184.
(Серія: Праці Теріологічної Школи; Том 2).
[Zagorodniuk, I., V. Tyshchenko. 1991. Clarification of bats
in the Bern lists. Mammals of Ukraine, Protected by the Bern
Convention. Institute of Zoology, NAS of Ukraine, Kyiv,
182–184. (Series: Proceedings of the Theriological School;
Vol. 2). (In Ukrainian)]
Загороднюк, І., І. Шидловський. 2014. Акроніми зоологіч-
них колекцій України. Зоологічні колекції та музеї. На-
ціональний науково-природничий музей НАН України,
Київ, 33–43.
[Zagorodniuk, I., I Shydlovskiy. 2014. Acronyms for zoo-
logical collections of Ukraine. Zoological Collections and
Museums. National Museum of Natural History, NAS of
Ukraine, Kyiv, 33–43. (In Ukrainian)]
Кесслер, К. Ф. 1851. Животные млекопитающие. Тр. Коми-
сии… для описания губерний Киевского учебного округа.
Киев, 1–88. (Серия: Естеств. история губерний Киевско-
го учебного округа; Том 1).
[Kessler, K. F. 1851. Mammalian animals. Proceedings of
the Commision ... for Description of the Provinces of the
Kyiv Educational District. Kyiv, 1–88. (Series: Natural his-
tory of provinces of the Kyiv educational district; Vol. 1:
Zoology). (In Russian)]
Лихотоп, Р. І., Е. А. Сологор. 1991. Новые находки руко-
крылых занесенных в Красную книгу УССР. Вестник
зоологии. № 1: 87.
[Lichotop, R. I., E. A. Sologor. 1991. New finds of bats re-
corded in the Red Book of the Ukrainian SSR. Vestnik zoo-
logii, No. 1: 87. (In Russian)]
Мигулін, О. О. 1938. Звірі УРСР (Матеріали до фауни).
Вид-во АН УРСР, Київ, 1–426.
[Migulin, O. O. 1938. Mammals USSR (Materials to the
Fauna). AS USSR, Kiyv, 1–426. (In Ukrainian)]
Підоплічка, І. Г. 1932. Аналіз погадок з 1925–1929 р. Ма-
теріали до порайонного вивчення дрібних звірів та пта-
хів, що ними живляться, Випуск 1. Видання Комісії при-
родничо-географічного краєзнавства, Київ, 5–76.
[Pidoplichka, I. G. 1932. Analysis of pellets from 1925–
1929. Materials for the Regional Study of Small Animals and
Birds That Feed on Them. Issue 1. Publication of the Com-
mission of natural and geography area study, Kyiv, 5–76. (In
Ukrainian)]
Ружіленко, Н. С., К. А. Ружіленко. 2003. Кажани урбоцено-
зів міста Канева. Науковий вісник національного аграр-
ного університету. Серія: лісівництво, 61: 131–135.
[Ruzhilenko, N. S., K. A. Ruzhilenko. 2003. Bats of urbo-
cenoses of Kaniv town. Scientific Bulletin of National Agrar-
ian University. Series: Forestry, 61: 131–135. (In Ukrain-
ian)]
Ружиленко, Н. С., О. Н. Цвелых. 1992. Находки редких ви-
дов рукокрылых в Каневском заповеднике. Вестник зоо-
логии, № 1: 57.
[Ruzhilenko, N. S., O. N. Tsvelykh. 1992. Finds of rare bat
species in Kanev Nature Reserve. Vestnik zoologii, No. 1:
57. (In Russian)]
Ружіленко, Н., В. Грищенко, В. Межжерін, О. Цвелих.
1998. Фауна кажанів Канівського природного заповідни-
ка. Європейська ніч кажанів`98 в Україні, Kyiv, 76–79.
(Серія: Праці Теріологічної Школи; Том 1).
[Ruzhilenko, N., V. Grishchenko, V. Mezhzherin, O. Tsve-
lykh. 1998. Bat fauna of the Kaniv Natural Reserves. Euro-
pean Bat Night`98 in Ukraine, Kyiv, 76–79. (Series: Procee-
dings of the Theriological School, Vol. 1). (In Ukrainian)]
Сологор, Е. А. 1973. Эколого-физиологические особенно-
сти рукокрылых Среднего Приднепровья (03.00.08):
Дис. ... канд. биол. наук. Черкассы, 1–160.
[Sologor, E. A. 1973. Ecological and physiological features
of bats of the Middle Dnipro Region. Specialty 03.00.08.
Diss. … Cand. Biol. Sc. Cherkasy, 1–160. (In Russian)]
Сологор, Е. А. 1981. Рукокрылые Среднего Приднепровья и
их охрана. Биологические аспекты охраны редких видов
животных. Москва, 106–107.
[Sologor, E. A. 1981. Bats of the Middle Dnieper and their
protection. Biological Aspects of the Conservation of Rare
Animals Species. Moscow, 106–107. (In Russian)]
Сологор, К. А., С. Л. Самарський. 1970. Нічниця війчаста в
умовах Середнього Придніпров’я УРСР. Охорона приро-
ди та раціональне використання природних ресурсів.
Наукова думка, Київ, 218–219.
[Sologor, K. A., S. L. Samarskiy. 1970. Natterer’s bat is in
the minds of the Middle Dnipro Region, Ukr. RSR. Nature
Protection and Regional Natural Resources. Naukova Dum-
ka, Kyiv, 218–219. (In Ukrainian)]
Шевченко, Л. С., С. И. Золотухина. 2005. Млекопитающие.
Выпуск 2. Насекомоядные, рукокрылые, зайцеобразные,
грызуны. Зоомузей ННПМ НАН Украины, Киев, 1–233.
ISSN 966-02-3592-5.
[Shevchenko, L. S., S. I. Zolotukhina. 2005. Mammals. Issue
2. Insectivores, Bats, Lagomorphs. Zool. Mus. of the Natl.
Mus. Nat. Hist. of Ukraine, Kyiv, 1–238. (In Russian)]
Bilushenko, A. A. 2013. The current status of Kuhl’s pipistrelle
Pipistrellus pipistrellus (Chiroptera, Vespertilionidae) in the
central Forest-steppe of Ukraine. Vestnik zoologii, 47 (4):
341–347.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-167397 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2616-7379 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:13:07Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Національний науково-природничий музей НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Білушенко, А.А. 2020-03-26T20:50:40Z 2020-03-26T20:50:40Z 2019 Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок / А. А. Білушенко // Theriologia Ukrainica. — 2019. — Т. 18. — С. 3–11. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. 2616-7379 DOI: http://doi.org/10.15407/pts2019.18.003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167397 В роботі приведені матеріали по дослідженню рукокрилих Черкаської області за даними колекційного матеріалу природничих і зоологічних музеїв України та літературних джерел. Матеріал по 11 видам рукокрилих регіону був зібраний різними науковцями незалежно один від одного. Шість видів — нічниця водяна (M. daubentonii), вухань бурий (P. auritus), широковух європейський (B. barbastellus), вечірниця дозірна (N. noctula), нетопир лісовий (P. nathusii), пергач пізній (E. serotinus) — відмічені в колекціях чотирьох музеїв (ЗМКУ, ННПМ, ДПМ, ЗММУ). Інша частина видів (5 з 11) — нічниця війчаста (M. nattereri), вечірниця велетенська (N. lasiopterus), вечірниця мала (N. leisleri), нетопир-карлик (P. pipistrellus), лилик двоколірний (V. murinus) — відомі тільки за даними з літературою. Більшість цих знахідок мають фрагментарний характер. Стан дослідження рукокрилих фауни регіону на той час (з другої половини XІХ ст. до кінця ХХ ст.) не можна було охарактеризувати як достатній. Вивчення рукокрилих дослідженої території можна розділити на чотири періоди: І) друга половина XIX ст. (праці Кеслера). У цей період з’явилися перші відомості про рукокрилих; ІІ) початок та кінець XX ст. — поява перших фрагментарних даних, що супроводжувалися збором колекційного матеріалу (праці Мигуліна, Абелєнцева, Сологор та ін.); ІІІ) кінець XX та початок XXI ст. — етап, що супроводжувався появою дистанційних методів дослідження (детекторні обліки) та інших методів, які передбачають вивчення кажанів без вилучення їх з природного середовища існування (праці Загороднюка, Ружіленко, Білушенка); IV) початок XXI ст. і по наш час — на території області відомо 14 видів рукокрилих, які відносяться до семи родів родини Vespertilionidae, один вид з яких — вечірниця велетенська (N. lasiopterus) — відомий лише з літератури. Два види — нетопир білосмугий (P. kuhlii), та вухань австрійський (P. austriacus) — відмічені для регіону вперше. Перебування у складі фауни регіону 11 видів рукокрилих, відомих раніше за колекційними зразками та літературними даними, підтверджено сучасними дослідженнями автора. The article presents materials to the study of bats of Cherkasy region, Ukraine, based on collections of natural history and zoological museums of Ukraine and literature sources. Information on 11 bat species was collected by different scientists independently. Six species such as Daubenton's bat (M. daubentonii), common noctule (N. noctula), Nathusius' pipistrelle (P. nathusii), serotine bat (E. serotinus), brown long-eared bat (P. auritus) and western barbastelle (B. barbastellus) are present in the collections of four museums (Zoological Museum of Kyiv National University; National Museum of Natural History NAS of Ukraine, Kyiv; State Natural History Museum; Zoological Museum of Moscow University). The other five species such as Natterer's bat (M. nattereri), greater noctule bat (N. lasiopterus), lesser noctule (N. leisleri), common pipistrelle (P. pipistrellus), and parti-coloured bat (V. murinus) were noted in the literature by various authors, who described these sporadic findings. Most of these findings are fragmentary. The state of the study of the region’s bat fauna could not be described as sufficient at that time. Research on bats in the study area can be divided into four periods: I, the second half of the 19th century (Kessler's work), during which the first conditional information about bats appeared; II, the beginning and the end of the 20th century, when the first fragmentary data concerning the bat fauna of Cherkasy region began to appear limited by sporadic findings and accompanied by collection specimens (works by Mygulin, Abelentsev, Sologor and others); III, the end of the 20th and the beginning of the 21st century — a new phase of studies accompanied by the emergence of remote research methods (detector census) and other humane methods allowing to study bats without removing them from the natural habitat (works by Zagorodniuk, Ruzhilenko, Bilushenko); IV, from the beginning of the 21st century and to our time — currently there are 14 species of bats in the territory of Cherkasy region, Ukraine. They belong to seven genera of the family Vespertilionidae, one species of which — the greater noctule bat (N. lasiopterus) — is known only from literature sources. Two species such as Kuhl’s pipistrelle (P. kuhlii) and the grey long-eared bat (P. austriacus) are recorded the first time in the region. The presence of the other abovementioned species was confirmed the current research. Автор щиро вдячний Ігорю Загороднюку за корисні поради, які стосуються написання цієї роботи, а також за допомогу в пошуку необхідної літератури зі згадками кажанів Черкащини. uk Національний науково-природничий музей НАН України Theriologia Ukrainica Фауна та систематика Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок History and current state of bat fauna research in Cherkasy region, Ukraine, with a review of actual records Article published earlier |
| spellingShingle | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок Білушенко, А.А. Фауна та систематика |
| title | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок |
| title_alt | History and current state of bat fauna research in Cherkasy region, Ukraine, with a review of actual records |
| title_full | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок |
| title_fullStr | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок |
| title_full_unstemmed | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок |
| title_short | Історія та стан вивчення рукокрилих Черкаської області України з оглядом фактичних знахідок |
| title_sort | історія та стан вивчення рукокрилих черкаської області україни з оглядом фактичних знахідок |
| topic | Фауна та систематика |
| topic_facet | Фауна та систематика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167397 |
| work_keys_str_mv | AT bílušenkoaa ístoríâtastanvivčennârukokrilihčerkasʹkoíoblastíukraínizoglâdomfaktičnihznahídok AT bílušenkoaa historyandcurrentstateofbatfaunaresearchincherkasyregionukrainewithareviewofactualrecords |