Другі Чишківські читання з історичної біографістики
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1674 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Другі Чишківські читання з історичної біографістики / Н.Любовець, В.Попик // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 40 - 41. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1674 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Любовець, Н. Попик, В. 2008-09-01T15:22:34Z 2008-09-01T15:22:34Z 2006 Другі Чишківські читання з історичної біографістики / Н.Любовець, В.Попик // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 40 - 41. — укp. 1029-7200 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1674 uk Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського Хроніка наукових подій Другі Чишківські читання з історичної біографістики The second Chyshko’s reading on the historical biographistic Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики |
| spellingShingle |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики Любовець, Н. Попик, В. Хроніка наукових подій |
| title_short |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики |
| title_full |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики |
| title_fullStr |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики |
| title_full_unstemmed |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики |
| title_sort |
другі чишківські читання з історичної біографістики |
| author |
Любовець, Н. Попик, В. |
| author_facet |
Любовець, Н. Попик, В. |
| topic |
Хроніка наукових подій |
| topic_facet |
Хроніка наукових подій |
| publishDate |
2006 |
| language |
Ukrainian |
| publisher |
Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського |
| format |
Article |
| title_alt |
The second Chyshko’s reading on the historical biographistic |
| issn |
1029-7200 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1674 |
| citation_txt |
Другі Чишківські читання з історичної біографістики / Н.Любовець, В.Попик // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 40 - 41. — укp. |
| work_keys_str_mv |
AT lûbovecʹn drugíčiškívsʹkíčitannâzístoričnoíbíografístiki AT popikv drugíčiškívsʹkíčitannâzístoričnoíbíografístiki AT lûbovecʹn thesecondchyshkosreadingonthehistoricalbiographistic AT popikv thesecondchyshkosreadingonthehistoricalbiographistic |
| first_indexed |
2025-11-25T22:47:37Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:47:37Z |
| _version_ |
1850573828195876864 |
| fulltext |
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2006. № 5.40
червня 2006 р. відбулися другі Чишківські читання з
історичної біографістики, присвячені пам’яті заснов-
ника і першого директора Інституту біографічних
досліджень НБУВ, Президента Українського біографічного
товариства Віталія Сергійовича Чишка (1951–2003). Рішення
стосовно щорічного проведення Чишківських читань було
прийняте спільною науковою сесією інститутів та наукових
відділів НБУВ, яка відбулася 7 червня 2005 р.
У програмі читань – розгляд широкого кола проблем,
пов’язаних із сучасним станом та завданнями розвитку біо-
графічних досліджень; теоретичними і методичними питан-
нями біографістики; словниковою та енциклопедичною спра-
вою; формуванням електронного Українського національного
біографічного архіву.
У вступному слові в. о. директора Інституту біографічних
досліджень, канд. іст. наук В. І. Попик проаналізував значення
теоретичного доробку і організаційної діяльності В. С. Чишка
для розвитку біографічних досліджень у сучасній Україні, ста-
новлення української біографістики як окремої історичної дис-
ципліни. Далі В. І. Попик виступив із доповіддю «Світоглядні
засади розвитку української біографістики та формування біо-
графічних науково-інформаційних ресурсів ХХІ ст.», в якій
проаналізував значення біографічних досліджень як важливої
частини національної гуманітарної культури, що має безпосе-
реднє відношення до ідейних засад життя нашого суспільства,
глибинної системи його цінностей, духовних запитів україн-
ського громадянства, висвітлив тенденції розвитку вітчизняної
біографіки у її зв’язках з проблемами суспільно-політичного
вибору України, пошуку громадянського ідеалу, дилемою ви-
бору між елітарно-олігархічною і демократичною моделями
розвитку. Доповідач наголосив, що формування загальнонаціо-
нальних, регіональних та галузевих і проблемно-тематичних
електронних біографічних науково-інформаційних ресурсів
сприяє загальному піднесенню гуманітарної культури сус-
пільства, патріотичному вихованню громадянства.
Аналізу важливого напряму наукової діяльності В. С. Чишка
був присвячений виступ «Питання довідкових біографічних ви-
дань у монографії В. С. Чишка «Біографічна традиція і наукова
біографія в історії і сучасності України» (1996)» пров. наук.
співробітника Інституту біографічних досліджень, канд. іст. на-
ук С. М. Ляшко. На її думку, серед важливих для подальшого
розвитку біографістики проблем В. С. Чишко особливо виок-
ремлював питання, пов’язані з т. зв. «другим напрямом біогра-
фістики» підготовкою біографічних довідкових видань і зробив
суттєвий теоретичний і методичний внесок у їх розв’язання.
У доповіді директора Центру українознавства Київського на-
ціонального університету імені Тараса Шевченка, д-ра іст. на-
ук, проф. В. І. Сергійчука було порушено проблеми якнай-
ширшого використання вченими-біографістами архівів україн-
ської діаспори, зокрема епістолярію. Він поділився з присутні-
ми своїми тривогами щодо сучасного стану архівів української
діаспори; відзначив відсутність чіткої картини масштабів діас-
порних родинних архівів та їх цінності для української біогра-
фістики, наголосив на необхідності перенесення вирішення ці-
єї проблеми в площину започаткування окремої програми їх
вивчення на державному рівні. Значну роль у цій роботі може
відіграти також формування електронного Українського націо-
нального біографічного архіву, над чим сьогодні працює Інсти-
тут біографічних досліджень НБУВ.
Тему вивчення діаспорних архівів продовжила у своїй до-
повіді пров. наук. співробітник Інституту біографічних до-
сліджень НБУВ, д-р іст. наук, проф. Т. І. Ківшар. Вона звер-
нула увагу присутніх на особливу цінність епістолярної спад-
щини для написання наукової біографії С. В. Петлюри. Опри-
люднення епістолярію дружини та доньки С. В. Петлюри доз-
волить суттєво уточнити та доповнити біографічні відомості
про визначного українського діяча ХХ століття, а також про
його оточення.
Доповідь ст. наук. співробітника Інституту політичних і
етнонаціональних досліджень НАН України, д-ра іст. наук
В. В. Кривошеї «Генеалогія і біографіка: актуальні питання
історії Гетьманщини» була присвячена проблемі використан-
ня генеалогії як методу загальноісторичного дослідження, що
чимало привносить для розуміння складних перипетій полі-
тичної історії України козацької доби.
Учений секретар Інституту біографічних досліджень
НБУВ, канд. іст. наук Н. І. Любовець у доповіді «Біографічні
серії у контексті розвитку української біографічної традиції»
відзначила, що підготовка інститутом двох випусків біобібліо-
графічного покажчика «Джерела української біографістики»
дозволила прослідкувати історію виникнення та видання
книжкових біографічних серій, зокрема таких, як «Жизнь за-
мечательних людей», «Життя славетних», «Уславлені імена»,
науково-бібліографічні серії Академії наук СРСР та УРСР та
їхній вплив на розвиток української біографістики. Вивчення
дискусій 60–80-х років ХХ ст. з приводу подальшого розвит-
ку біографічних серій дає можливість, на думку автора, прос-
лідкувати поступовий перехід від ставлення до написання біо-
графії як окремого жанру літературного твору до розуміння
необхідності вироблення наукових підходів до цієї справи.
Мол. наук. співробітник Інституту біографічних досліджень
В. М. Тимченко присвятив цікаве повідомлення порівнянню
методичних засад польських та австрійських довідкових біо-
графічних видань та універсальних словників, у першу чергу
«Польського біографічного словника» та його австрійського
аналога – «Австрійського біографічного лексикону».
Науковці відділу стародруків та рідкісних видань НБУВ наго-
лосили на необхідності використання стародруків для дослід-
ження українських князівських та козацьких родин. Так, канд.
іст. наук І. О. Ціборовська-Римарович присвятила свій виступ
виданням, які своєю тематикою або присвятами пов’язані з
представниками українського князівського роду Вишневецьких
герба «Корибут». А наук. співробітник Н. П. Бондар розгляну-
ла маргінальні записи у київському виданні Молитвослова
1762 р. з фондів НБУВ як цінне джерело до генеалогії відомого
українського козацько-старшинського роду Борозн.
Ст. наук. співробітник Центру українознавства Київського
національного університету імені Тараса Шевченка канд. іст.
наук, доцент І. В. Пасько у доповіді «Київська наукова ме-
дична школа: біобібліографічний аспект» розглянула основні
етапи та особливості розвитку київської наукової медичної
школи, яка репрезентує одну із важливих галузей природни-
чої науки в Україні зі середини XIX ст. до сьогодні.
Ст. наук. співробітник Інституту біографічних досліджень
НБУВ, канд. іст. наукЮ. І. Зінченко зосередив увагу присут-
ніх на проблемі «Українська біографістика і національні мен-
шини в останні 10 років (1996–2006)», відзначивши, що спра-
ва відтворення історії України в іменах настійно вимагає
створення біографічних довідників національних меншин.
Переважна частина доповідей і повідомлень учасників чи-
тань була присвячена окремим персоналіям діячів історії та
культури.
ÕÐÎͲÊÀ ÍÀÓÊÎÂÈÕ ÏÎIJÉ
Äðóã³ ×èøê³âñüê³ ÷èòàííÿ ç ³ñòîðè÷íî¿ á³îãðàô³ñòèêè
15
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2006. № 5. 41
Асистент кафедри стародавньої та середньовічної історії
Тернопільського національного педагогічного університету
ім. В. Гнатюка О. В. Ятищук у повідомлені «Г. Ф. Квітка-Ос-
нов’яненко і Харківський театр його часу» звернула увагу
присутніх на різнобічності творчого надбання Г. Ф. Квітки,
зокрема на його роль у становленні та розвитку харківського
театру першої половини ХІХ ст.
Наук. співробітник Інституту української археографії та
джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України, канд.
іст. наук І. В. Старовойтенко ознайомила присутніх із ре-
зультатами досліджень життєвого шляху маловідомого на
наш час українського громадсько-політичного і культурного
діяча на Кубані Степана Ерастова – організатора «Просвіти»,
філії РУП, ряду українських культурних товариств.
Мол. наук. співробітник Центру українознавства Київ-
ського національного університету імені Тараса Шевченка,
канд. іст. наук К. Кобченко у виступі висвітлила життєвий і
творчий шлях літературознавця, талановитої учениці В. Пе-
ретца, однієї з перших жінок-науковців Університету cв. Во-
лодимира, Софії Олексіївни Щеглової.
Мол. наук. співробітник Інституту архівознавства НБУВ
І. М. Шихненко охарактеризував та проаналізував праці
О. С. Грушевського, присвячені життєвому шляху та діяль-
ності видатних українських учених ХІХ ст. М. Костомарова,
О. Русова, М. Маркевича та ін.
Мол. науковий співробітник iнформаційно-аналітичного
відділу Фонду Президентів України НБУВ, канд. іст. наук
І. В. Шліхта у виступі «Постать Дмитра Донцова у працях
українських вчених» відзначила, що подальший поступ у вив-
ченні неординарної і суперечливої постаті українського наці-
онального руху можливий за умови розширення джерельної
бази досліджень і сумлінного, неупередженого ставлення до
виявлених документів; залучення до наукового обігу фотодо-
кументів, зокрема тих, які знаходяться в центральних держав-
них архівах і наукових бібліотеках України; застосування но-
вих методик біографічного дослідження тощо.
Мол. наук. співробітник Інституту архівознавства НБУВ
О. Ю. Кондратенко висвітлив історію формування докумен-
тальної спадщини відомого українського вченого та громад-
ського діяча, члена-кореспондента НАН України Всеволода
Івановича Клокова. Виступ наук. співробітника Інституту архі-
вознавства НБУВ, канд. іст. наук О. Г. Луговського був прис-
вячений життєвому і творчому шляху визначного дослідника в
галузі цитології, радіології та експериментальної онкології чле-
на-кореспондента НАН України Вадима Григоровича Пінчука.
На завершення читань із доповіддю «Українське біографічне
товариство на сучасному етапі: значення, завдання, напрями ді-
яльності» виступила відповідальний секретар товариства, наук.
співробітник Інституту біографічних досліджень О. В. Бугаєва,
зазначивши, що формування електронного Українського націо-
нального біографічного архіву настійно вимагає ширшого залу-
чення науковців і аматорів-дослідників з усіх регіонів України
до спільної роботи. Наявність у розроблюваній моделі веб-сай-
та УНБА персональних інформаційних сторінок дослідників та
місцевих організацій Українського біографічного товариства
створює сприятливі організаційні умови для цього.
У результаті ґрунтовного та зацікавленого обговорення
проблем розвитку біографічних досліджень учасники Чиш-
ківських читань прийняли такі рекомендації:
• продовжити щорічне проведення червневих читань з істо-
ричної біографістики, розширивши практику залучення
до них учених наукових установ і навчальних закладів із
різних регіонів України;
• спільно з Українським біографічним товариством запро-
вадити практику довгострокового перспективного плану-
вання підготовки і проведення Чишківських читань з істо-
ричної біографістики, круглих столів та методичних семі-
нарів з оприлюдненням зазначених планів у інтернеті;
• з метою обговорення теоретичних і методичних проблем
розвитку біографічних досліджень, ознайомлення з досві-
дом їх розвитку в окремих установах, навчальних закла-
дах та дослідницьких осередках, налагодження дієвої ко-
ординації дослідної роботи започаткувати проведення ви-
їзних засідань (круглих столів) Інституту біографічних
досліджень НБУВ та Українського біографічного товарис-
тва в регіонах України;
• матеріали других Чишківських читань з історичної біо-
графістики опублікувати у наступних випусках збірника
наукових праць Інституту біографічних досліджень «Ук-
раїнська біографістика».
Надія ЛЮБОВЕЦЬ,
ст. наук. співробітник НБУВ, канд. іст. наук
Володимир ПОПИК,
в. о. директора
Інституту біографічних досліджень НБУВ, канд. іст. наук
Á³áë³îòåêè, ìóçå¿, àðõ³âè ó ôîðìóâàíí³
³íòåëåêòóàëüíîãî òà ³íôîðìàö³éíîãî ïðîñòîðó
квітня 2006 р. у м. Москва відбулася що-
річна міжнародна наукова конференція
«Рум’янцевські читання-2006». Співор-
ганізаторами заходу стали Федеральна агенція з культури та
кінематографії Російської Федерації, Російська державна біб-
ліотека (РДБ), Державна Третьяковська галерея за підтримки
ряду інституцій: Бюро ЮНЕСКО у Москві, Міжнародної фе-
дерації бібліотечних асоціацій та установ (IFLA), Міжнарод-
ної ради музеїв ЮНЕСКО (ICOM), Бібліотечної Асамблеї Євр-
азії, Центру з проблем інформатизації сфери культури, Цен-
тру бібліотечних інноваційних технологій РДБ.
Рум’янцевські читання є традиційною науковою конферен-
цією Російської державної бібліотеки. Цього року з ініціативи
директора з наукової та видавничої діяльності РДБ К. В. Ні-
канорової тематику конференції було розширено, до обгово-
рення та вирішення актуальних питань розвитку інформацій-
ної сфери було залучено провідних фахівців архівної, музей-
ної сфери, фахівців з інтелектуальної власності, представни-
ків вищих навчальних закладів, інформаційних установ та
культурно-просвітницьких центрів Росії, країн СНД, далекого
зарубіжжя. Як зазначали організатори, інтерес до визначеної
тематики конференції виявився ще на етапі реєстрації учасни-
Õðîí³êà íàóêîâèõ ïîä³é
11–13
|