Черное море: будущее минерально-сырьевой базы

В статье рассматриваются возможные пути геологического изучения и освоения минерально-сырьевого комплекса Черного моря, в частности, энергетического комплекса, оолитовых железных руд, стройматериалов, минеральных удобрений, пресной воды, титаноциркониевых и магнетитовых россыпей, тонкого золота. Под...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2019
1. Verfasser:	Шнюков, Е.Ф.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2019
Schriftenreihe:	Геологія і корисні копалини Cвітового океану
Schlagworte:	Мінеральні ресурси
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168233
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы / Е.Ф. Шнюков // Геологія і корисні копалини Cвітового океану. — 2019. — Т. 15, № 1 (55). — С. 3-17. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-168233
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1682332025-02-09T15:52:31Z Черное море: будущее минерально-сырьевой базы Чорне море: майбутнє мінерально-сировинної баз Black Sea: the future of the mineral resource base Шнюков, Е.Ф. Мінеральні ресурси В статье рассматриваются возможные пути геологического изучения и освоения минерально-сырьевого комплекса Черного моря, в частности, энергетического комплекса, оолитовых железных руд, стройматериалов, минеральных удобрений, пресной воды, титаноциркониевых и магнетитовых россыпей, тонкого золота. Подчеркивается необходимость изучения и освоения газогидратов. Отмечена важность фундаментальных исследований для прикладной геологии, особенно изучения кристаллических пород Черного моря для понимания его геологической истории и строения. У статті розглядаються можливі шляхи геологічного вивчення та освоєння мінерально-сировинного комплексу Чорного моря, зокрема, енергетичного комплексу, оолітових залізних руд, будматеріалів, мінеральних добрив, прісної води, титано і магнетитових розсипів, тонкого золота. Підкреслюється необхідність вивчення і освоєння газогідратів. Відзначено важливість фундаментальних досліджень для прикладної геології, особливо вивчення кристалічних порід Чорного моря для розуміння його геологічної історії та будови. The article considers possible ways of geological study and development of the mineral-raw material complex of the Black Sea, in particular, the energy complex, oolite iron ores, building materials, mineral fertilizers, fresh water, titanium-zirconium, magnetite placers and thin gold. The necessity of studying and developing gas hydrates is emphasized. The importance of fundamental research for applied geology, especially the study of crystalline rocks of the Black Sea for understanding its geological history and structure is noted. 2019 Article Черное море: будущее минерально-сырьевой базы / Е.Ф. Шнюков // Геологія і корисні копалини Cвітового океану. — 2019. — Т. 15, № 1 (55). — С. 3-17. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1999-7566 DOI: https://doi.org/10.15407/gpimo2019.01.003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168233 ru Геологія і корисні копалини Cвітового океану application/pdf Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Мінеральні ресурси Мінеральні ресурси
spellingShingle	Мінеральні ресурси Мінеральні ресурси Шнюков, Е.Ф. Черное море: будущее минерально-сырьевой базы Геологія і корисні копалини Cвітового океану
description	В статье рассматриваются возможные пути геологического изучения и освоения минерально-сырьевого комплекса Черного моря, в частности, энергетического комплекса, оолитовых железных руд, стройматериалов, минеральных удобрений, пресной воды, титаноциркониевых и магнетитовых россыпей, тонкого золота. Подчеркивается необходимость изучения и освоения газогидратов. Отмечена важность фундаментальных исследований для прикладной геологии, особенно изучения кристаллических пород Черного моря для понимания его геологической истории и строения.
format	Article
author	Шнюков, Е.Ф.
author_facet	Шнюков, Е.Ф.
author_sort	Шнюков, Е.Ф.
title	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы
title_short	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы
title_full	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы
title_fullStr	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы
title_full_unstemmed	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы
title_sort	черное море: будущее минерально-сырьевой базы
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate	2019
topic_facet	Мінеральні ресурси
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168233
citation_txt	Черное море: будущее минерально-сырьевой базы / Е.Ф. Шнюков // Геологія і корисні копалини Cвітового океану. — 2019. — Т. 15, № 1 (55). — С. 3-17. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
series	Геологія і корисні копалини Cвітового океану
work_keys_str_mv	AT šnûkovef černoemorebuduŝeemineralʹnosyrʹevojbazy AT šnûkovef čornemoremajbutnêmíneralʹnosirovinnoíbaz AT šnûkovef blackseathefutureofthemineralresourcebase
first_indexed	2025-11-27T15:59:15Z
last_indexed	2025-11-27T15:59:15Z
_version_	1849959814851985408
fulltext	3 doi: https://doi.org/10.15407/gpimo2019.01.003 Е.Ф. Шнюков ГНУ «Центр проблем морской геологии, экологии и осадочного рудообразования» НАН Украины, Киев ЧЕРНОЕ МОРЕ: БУДУЩЕЕ МИНЕРАЛЬНО#СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ В статье рассматриваются возможные пути геологического изучения и освое� ния минерально�сырьевого комплекса Черного моря, в частности, энергетичес� кого комплекса, оолитовых железных руд, стройматериалов, минеральных удобрений, пресной воды, титаноциркониевых и магнетитовых россыпей, тон� кого золота. Подчеркивается необходимость изучения и освоения газогидратов. Отмечена важность фундаментальных исследований для прикладной геологии, особенно изучения кристаллических пород Черного моря для понимания его гео� логической истории и строения. Ключевые слова: Черное море, минерально�сырьевая база, сапропели, газогидра� ты метана, прибрежно�морские россыпи, тонкое золото. Отец истории Геродот назвал Черное море самым замечательным из всех морей. Жизнь подтвердила его оценку. В наши дни это прек� расный курортный регион, на берегах которого отдыхают миллио� ны людей, узел транспортных коммуникаций, источник пищевых ресурсов. Несомненно, все это получит развитие в будущем. Но главная стоящая перед нами задача — освоение мощного и многообразного минерально�сырьевого потенциала, дарованного нам природой. Пока мы в этом отношении не преуспели. Успехи есть, и значительные, но они не соответствуют тому потенциалу, которым обладает Азово�Черноморский бассейн. Ныне мы пере� живаем застой, обусловленный упадком промышленности. В этих условиях особенно важно понимать, какие богатства может пода� рить наше море, когда мы всерьез начнем его осваивать. Несомненно, главным богатством являются его потенциаль� ные энергетические ресурсы. Природа предъявила нам многочис� ленные факты их реальности и масштабности. Обнаружены на юго�востоке Черного моря значительные природные высачивания нефти близ турецкого города Ризе и мористее города Поти (Гру� зия). Найдено пока до 70 грязевых вулканов, являющихся индика� © Е.Ф. ШНЮКОВ, 2019 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Мінеральні ресурси 4 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков торами нефтегазоносности недр, многие тысячи газовых факелов (рис. 1) [3]. Имели место катастрофические взрывы метана во время землетрясений в Керче� нском проливе (63 г до н.э., царствование Митридата), Крымского землетрясения (1928) и др. Гигантские выбросы, скорее всего метана, продолжались еще два ме� сяца после землетрясения [7]. Суммарные объемы газовыделения с черноморско� го дна оцениваются цифрой 5—6 H 109 м3 (данные Кесслера в [5]). Начало геологических исследований моря в этой связи представляется совер� шенно оправданным. Первым из черноморских стран был СССР. В 1971 г. пробу� рена первая скважина на поднятии Голицына. Этому предшествовали большие ге� офизические работы. С тех пор пробурены скважины на северо�западе, прикерче� нском шельфе, в Азовском море, открыто 13 преимущественно небольших место� рождений, часть из них освоена. Есть разные оценки запасов. По последним дан� ным на 2017 г., Госгеонедр оценил потенциальные запасы газа на шельфе Черного моря цифрами от 80 до 300 млрд м3, а нефти 3,22 млн т. Оценить реальную добы� чу сейчас сложно из�за аннексии Крыма. Активы «Черноморнефтегаза» потеря� ны. Украина судится с Россией в Гаагском суде. По данным Интернета, «Укргаз� добыча» все же планирует в Черном море через 5—7 лет выйти на уровень 5 млрд м3 в год. Геологическая служба морского поискового бурения не планирует. Из всех черноморских стран наибольших успехов добилась Румыния. Здесь (данные на 2011 г.) пробурено 70 скважин, открыты 2 нефтяных и 12 газовых мес� торождений. На отданной В.А. Ющенко Олимпийской структуре (район южнее о� ва Змеиный) установлено 70 млрд м3 газа и 12 млн т нефти. В Болгарии найдены два небольших газовых месторождения — Галата и Кали� акра. Добыча 0,4 млрд м3 газа. Рис. 1. Природные газовыделения на дне Черного моря: 1 — грязевые вулканы; 2 — вспышки газов во время землетрясений; 3 — основные скопления газовых сипов; 4 — природные высачивания нефти 5ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы В Турции работали многие ведущие компании — Эксон, Петробраз, ВР и др. Обнаружено 13 перспективных структур. Запасы не известны. Якобы ведется до� быча на месторождениях Аязли и Аккая. В Грузии — только надежды. В России проведены большие геофизические работы, выявлено 14 объектов, но только в одной структуре — Рифовой — пробурена скважина. Есть признаки нефти. В целом, однако, масштабы открытий и добычи не соответствуют потенциалу моря, не удовлетворяют потребности и далеко не соответствуют надеждам и перс� пективам. По данным О.М. Русакова и Р.И. Кутаса [10], пробуренные десять по� следних глубоких скважин в Черном море оказались безрезультатными. Внесу поправку к этим данным — одна из скважин — Домино—1 — в румы� нском секторе дала месторождение с запасами до 40 млрд м3 газа (данные Леон� чик, Сенина, Хортова, 2013) (рис. 2). Общей картины, однако, это не меняет. Неф� тяные компании начинают перебазироваться в Восточное Средиземноморье, где получены хорошие результаты. Нам представляется, что нефтегазовый потенциал Черного моря заслуживает самого серьезного внимания. При этом нельзя не под� держать мнение О.М. Русакова и Р.И. Кутаса о том, что пора сменить парадигму поисков, оставить идеи органического происхождения нефти и перейти к другим представлениям о генезисе. К главному богатству моря мы еще и не подступили. Главным богатством Чер� ного моря являются газогидраты метана. О них много пишут, подсчитали даже по� тенциальные запасы. По данным разных авторов их от 25 трлн т до 48 трлн т. К этим подсчетам надо относиться с осторожностью. Зона гидратообразования ло� кализована в глубоководной части Черного моря при глубинах более 600—650 м. Следует иметь в виду, что газогидраты не покрывают все дно Черного моря, а об� разуют два типа залежей: залежи на континентальном склоне и залежи вокруг гря� Рис. 2. Местоположение газового месторождения Домино�1 (по Леончик и др., 2015) 6 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков зевых вулканов. Одним из средоточий газогидратов является континентальный склон, особенно погруженные палеодельты. В литературе описаны залежи газо� гидратов в палеорусле Дуная, залежь газогидратов в палеодельте Днепра (Калан� чака), в Туапсинском прогибе. Наши основные находки газогидратов при геоло� гических исследованиях связаны с грязевыми вулканами. Учитывая реальную политическую ситуацию, необходимо, по нашему мнению, сосредоточиться на изучении и освоении залежей газогидратов возле грязевых вулканов. Это место� рождения типа норвежского вулкана Хаакон Мосби, вокруг которого газогидрат� ная залежь образует огромное кольцо [14]. Еще один важный вид минерального сырья — железные руды, приуроченные к неогеновым (киммерийским) отложениям. Обширная Азово�Черноморская же� лезорудная провинция охватывает Керченский полуостров, часть северо�западно� го Кавказа, Присивашье, северное Приазовье (рис. 3). Морскими работами уда� лось проследить киммерийские отложения на южном морском склоне Крыма и на запад от Крыма, где рудоносные киммерийские отложения фациально выкли� ниваются и в направлении на запад сменяются песчаными дакийскими отложе� ниями. Суммарно запасы железных руд на суше оцениваются в 8—9 млрд т, при� чем богатые руды на Керченском п�ове составляют порядка 2 млрд т и длительное время разрабатывались Камыш�Бурунским железорудным комбинатом в объеме до 6—7 млн т ежегодно. Геологически для поисков наибольший интерес представ� ляет северо�западная часть Азовского моря. Весь северо�западный склон Азовс� кого моря рудоносен. Структурно впадина между склоном Украинского (Приазо� вского) массива и Азовским валом в своей западной периклинальной части предс� Рис. 3. Азово�Черноморская железорудная провинция: 1 — площадь распространения киммерийских отложений и предполагаемые ее границы; 2 — киммерийскими отложения, поднятые в 57�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»; 3 — киммерийская фауна, извлеченная при драгировании в том же рейсе 7ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы тавляет обширную рудоносную площадь, сложенную предположительно железис� тыми песчаниками и оолитовыми рудами. Этот район моря еще недостаточно изучен. К сожалению, пробуренная здесь на Электроразведочном поднятии скважина была пройдена без керна. Тем не ме� нее, зеленый цвет шлама залежи перетертых табачных руд был зафиксирован. Здесь может существовать новый аналог Керченского бассейна. Перспективны, в частности, участки акватории Черного моря к югу от Керче� нского и Таманского п�овов (рис. 4). Судя по данным сейсмики, на северном склоне Таманского полуострова в районе между грязевыми вулканами Пекло Азовское (мыс Каменный) и банкой Казбек прослеживается предположительно структура типа вдавленной синклинали с киммерийскими отложениями большой мощности (рис. 5). Несколько лет тому назад, за год�два перед Сочинской олимпиадой, возник бум потребления морских песков. Оказывается, арабские шейхи, успешно пост� роившие в Саудовской Аравии несколько песчаных островов в море, решили пе� ренести свой опыт на Сочи и построить остров для олимпийской застройки. Ска� жем прямо, идея эта была ошибочна и в условиях узкого кавказского шельфа, из� резанного каньонами, еретическая. Но все же возник запрос на крупные объемы песков — до 100 млн м3. Оказалось, в условиях Азово�Черноморского бассейна серьезные запасы песков есть только на северо�западе Черного моря. Общие запа� сы северо�запада Черного моря оцениваются в 11,5 млрд м3. Проведенная ревизия запасов песков показала большие перспективы северо�запада Черного моря. Рис. 4. Железорудные отложения в акватории Керченского пролива: 1 — антиклинальные структуры и оси, 2 — синклинальные струк� туры и оси, 3 — площа� ди развития кимме� рийских отложений, 4 — линии тектоничес� ких нарушений 8 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков Здесь находится целый ряд месторождений, уже найденных и разведанных. Это — Одесская банка, где можно ожидать до 10 млрд м3 песков, Бакальская банка, Сер� геевское, Терновское�2 и Терновское�38, Алибейское месторождения близ устья Днестра и многие другие (рис. 6). Но на данный момент от идеи острова отказались. Возникла новая задача — строительство кругочерноморской трассы. Пока она тоже не реализована. Была еще идея строительства большого порта в северо�за� падном Крыму для КНР. Сам факт наличия серьезной базы стройматериалов на северо�западе моря будоражит воображение и привлекает внимание строителей. Добавлю, что эта база может быть расширена и увеличена при условии серьезных разведочных работ. Многочисленные палеоаллювиальные ложа Днепра, Днестра, Южного Буга и других рек — серьезная перспектива поисков стройматериалов. Сельское хозяйство Украины испытывает существенную нехватку минераль� ных удобрений. В 2006 г. потребности оценивались в 1,5 млн т пятиокиси фосфо� ра, но они не удовлетворялись полностью. При этом происходит деградация на� ших черноземов, теряющих постепенно свою плодородность [4]. Возникает вопрос о дополнительных источниках подкормки. В этой связи вспоминаются черноморские сапропели. Сапропель — гнилой ил в переводе с греческого. Впервые термин употреблен в 1901 г. для отложений, обогащенных ор� ганикой и имеющих запах сероводорода. Широко использован в литературе по Черному морю А.Д. Архангельским и Н.М. Страховым. Практика использования сапропелей в Украине уже существует. В озерах Волыни выявлено 74,5 млн т бо� лотных сапропелей [12]. Максимум добычи в 1992 г. составил 160 тыс т, затем до� быча резко упала. Между тем, сапропели изучались уже давно. В СССР существовал до середи� ны 30�х годов специальный комитет по сапропелю, установивший широкий спектр использования этого сырья. Морские сапропели по качественным характеристикам превосходят свои болотные аналоги. Практически каждый исследователь донных осадков Черно� го моря описывал сапропели. Более или менее детально ими занимались еще А.Д. Архангельский и Н.М. Страхов, П.Н. Куприн, Ф.А. Щербаков, К.М. Шим� кус, а в конце ХХ столетия по проектам НАМИТа (Национальное агентство морских исследований и технологий Украины) — Е.Ф. Шнюков, С.А. Клещен� ко, Т.С. Куковская, А.П. Зиборов и другие. Рис. 5. Предположительная структура типа вдавленной синклинали на северном склоне Таманского полуострова с киммерийскими отложениями большой мощности 9ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы Обычно сапропели фиксируются на глубинах более 400—500 м. Мощность всей толщи обогащенных сапропелевых осадков изменяется в различных районах моря от 0,35 до 2 м. Распределение сапропелей обусловлено рельефом дна. Мак� симальные мощности обусловлены процессами оползания осадков на крутых склонах. По своему химизму сапропель своеобразен. Химизм и литология сапро� пеля изучены во многих работах наших, болгарских, румынских специалистов. Содержание ведущего элемента Сорг в среднем 10,23 %, P2O5 — от 0,2 до 0,3 %. Сотрудники Причерноморской экспедиции установили несколько площадей с содержаниями в сапропелях 0,02 % Мо (115 кларков концентрации). Макси� мальные содержания — 0,03—0,0329 %. Применение сапропелей — удобрение, медицина, строительное дело и другие. Многолетние исследования, финансируемые НАМИТом, показали, что сап� ропель на треть увеличивает прирост урожаев. Изучены разные почвы, разные ви� ды растений. Такие же исследования проведены в Болгарии — с теми же положи� тельными результатами. Необходимо ставить вопрос об использовании черномо� рских сапропелей. Интерес к этому виду сырья проявляли в Европе, Саудовской Аравии. Видимо, мы плохо рекламируем наши возможности. Еще один важный вид полезных ископаемых, о котором незаслуженно забы� вают в последние годы — пресная вода. Субмаринные источники известны во многих районах Мирового океана, в частности, в Средиземном море. В некоторых районах они вскрыты буровыми скважинами в море (Флорида, Австралия). В Азово�Черноморском регионе известны субмаринные выходы пресных вод трех типов — артезианская разгрузка, подрусловой сток, субмаринные выходы из Рис. 6. Месторождения песков в акватории Черного моря: I — северо�западный район; II — шельф Горного Крыма; III — Керченский пролив и прилегающий шельф Черного моря. Место� рождения: 1 — Терновская и Алибейская банки, 2 — Одесская банка, З — Днепровско�Бугский лиман, 4 — Тендровский залив, 5 — Джарылгачский залив, 6 — Чурюмская банка, 7 — Бакальс� кая банка, 8 — Донузлавский лиман, 9 — район Севастополя; погребенные аккумулятивные формы, косы: 10 — Древнетендровская, 11 — Древнеджарылгачская; пересипи: 12 — Древнетар� ханкутская, 13 — Древнеярылгачская; аккумулятивные тела шельфа Горного Крыма: 14 — меж� ду Ласточкиным Гнездом и Симеизом, 15 — в Ялтинской бухте, 16 — между мысом Никита и Гурзуфом, 17 — между Аюдагом и с. Рыбачьим, 18 — между Алуштой и с. Морским; 19 — устье р. Отузки; ІІІ — аккумулятивные тела в акватории Керченского пролива и прилегающем шельфе Черного моря: 20 — Церковная банка, 21 — коса Русанова 10 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков карбонатных карстовых массивов. В настоящее время, пожалуй, особый интерес вызывает подрусловой сток рек. На украинском шельфе — особо благоприятные условия для поисков субмаринных источников подруслового стока. На северо�за� падном шельфе прослеживаются палеорусла многих рек — Днепр, Днестр, Юж� ный Буг, более мелких. В Азовском море — палеорусло Дона (рис. 7). Хроническая нехватка воды на юге Украины и в Крыму известна издавна. Бы� ли серьезные проекты преодоления этой проблемы. В восьмидесятые годы прош� лого столетия был выдвинут широко известный в то время проект переброски час� ти дунайских вод в бассейн Днепра — примерно одного кубокилометра. Предпо� лагалось опреснить лиман Сасык, из него каналом перебросить воду в бассейн Днепра лотками поверх одесских лиманов. Но опреснить Сасык не удалось, и под натиском защитников природы проект рухнул. Н.А. Гаркушу, министра водного хозяйства Украины и одного из инициаторов проекта, сместили. Однако пробле� ма осталась. Воды югу нашей страны летом остро не хватает. Между тем, можно ожидать геологического решения этой проблемы. Каждая река — сложное двухэтажное сооружение природы. То, что мы назы� ваем рекой и учитываем ее вынос — это поверхностный сток. Существует, однако, еще один сток — подрусловой, который происходит в аллювиальном ложе реки. Этот подрусловой сток во многих случаях недостаточно изучен и, по литератур� ным данным, составляет примерно до трети руслового. Можно представить массы воды, которые бесполезно уходят в морские глубины, если учесть, что только Днепр выносит примерно 53,5 км3. Палеоречной сети на северо�западе Черного моря был посвящен один из рей� сов — 5�й рейс НИС «Киев». Во время рейса изучался подрусловой сток в палео� Рис. 7. Палеорусла рек на шельфе Черного моря: 1 — аллювиальные равнины, 2 — пологие возвышенности, сложенные позднеплейстоценовыми морскими и континентальными отло� жениями; 3 — пологонаклоненные предгорные возвышенности; 4 — обрывистые берега и прибрежные участки морского дна, сложенные коренными породами; 5 — крупные реликто� вые аккумулятивные песчаные тела; 6 — русла палеорек; 7 — подводные конуса выноса; 8 — береговая линия моря в период максимальной верхнеплиоценовой регрессии, 9 — изобаты 11ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы Рис. 8. Современная разгрузка пресной воды одного из палеорусел Рис. 9. Высачивание пресной воды в гроте Центральный 12 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков долинах. В качестве индикаторов возможной разгрузки пресных вод были выб� раны концентрации кремния и солености как наиболее контрастные показатели для речных и морских вод. Удалось установить, что максимальные концентра� ции кремния (700—2070 мкг/л) приурочены к долинам палеорек. В междуречь� ях кремний содержался в меньших количествах — не более 600 мкг/л. По мате� риалам рейса удалось проследить современную разгрузку пресной воды одного из палеорусел (рис. 8). Все эти работы были организованы ОМГОР НАН Украи� ны (Е.Ф. Шнюков, С.А. Клещенко) и Севастопольским отделением Всесоюз� ного океанографического института (В.И. Губанов, Н.И. Субботин). К сожа� лению, дальнейшего развития эти работы не получили. Необходимо морское бурение на воду. В Азовском море наша скважина № 17 (в пятидесяти километ� рах севернее бухты Булганак) попала в одно из палеорусел Дона, прошла два де� сятка метров по аллювиальным пескам. В результате бурения самотеком была получена пресная вода. Еще один тип разгрузки — субмаринные источники карбонатных закарсто� ванных массивов. Они широко распространены на Кавказе, в Крыму, в Турции. Так, например А.Б. Климчук [6] отмечает наличие вытекающих из кавказского массива Арабика выходов пресных вод на берегу Черного моря и в море. Крым в этом отношении типичный объект исследования. Установлено, что субмаринные источники проявлены на южном берегу Крыма от Балаклавы до Феодосии. Несколько субмаринных источников издавна известны на мысе Айя. В западной части отвесной гряды высотой до 150—300 м над уровнем моря — се� рия подводных и надводных гротов, проникающих в глубь скал на 20 и больше метров и здесь, в частности, в гроте Центральный высачиваются источники прес� ной воды дебитом до 100—150 литров/мин (рис. 8, 9). Отделение морской геологии проводило несколько рейсов с целью изуче� ния роли каньонов в субмаринной разгрузке. Из сотни крымских каньонов изучены Балаклавский, Батилиманский, Сарычский, Алупкинский, Ялтинс� кий, Гурзуфский, Саудагский, Плака, Кастель, Алуштинский, Малореченский, Судакский каньоны. Склоны каньонов сложены породами мезозоя и кайно� зоя. Работы включали промер и сейсмоакустическое профилирование, было изучено около 300 проб воды. В каньонах обнаружено высачивание пресных вод. Соленость воды у дна каньонов достигала 11, 13, 17‰ при 21—22 ‰ на поверхности воды. Рис. 10. Горные «машины сбора урожая» для добычи ильменит�цирконовых россыпей При� азовья: 1 — барабан; 2 — магниты; 3 — бункер�накопитель; 4 — скребок; 5 — несущая рама; 6 — ось барабана; 7 — разрыхлитель; 8 — обода, регулирующие давление на поверхности песка 13ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы В.Х. Геворкьян во время спусков на подводном аппарате КЧФ наблюдал в од� ном из каньонов на глубине 600 м небольшой очаг не сероводородной воды с ак� тивным рыбным населением на континентальном склоне. Большой интерес представляет изучение прибрежных морских россыпей и в целом древних береговых линий. В Азово�Черноморском бассейне известны иль� менит�циркон�монацитовые и магнетитовые россыпи. Первые вытянуты на 111 км вдоль северного берега Азовского моря. Другие встречены в Болгарии (протя� женность до 50 км), в Грузии (до 50 км), в Западном Крыму. Это современные рос� сыпи, мощности их не велики, концентрации не высоки. Вещественный состав россыпей изучается в наши дни современными методами и при этом обнаружено много новых минералов. В частности, в россыпях найдено много самородных минералов. Добыча их в современных условиях нерентабельна, ибо приведет к отрицательным экологи� ческим последствиям. По нашему мнению, добыча ильменит�цирконовых россыпей Приазовья воз� можна лишь в условиях применения нового типа оборудования, принципиально нового. Мы совместно с А.П. Зиборовым получили патент на новый тип горной машины — «машины сбора урожая» (рис. 10). Оборудованный электромагнитом, аппарат собирает с поверхности пляжа электромагнитные частицы (титаномагне� тит, ильменит и циркон электромагнитны), не нарушая среду. Море, как гигант� Рис. 11. Обобщенная карта находок золота: 1 — современные лиманы и озера; 2 — береговая линия моря в период максимальной верхнеплиоценовой регрессии; 3 — осушившаяся шель� фовая зона; 4 — долины палеорек, установленные в результате буровых работ; 5 — предпола� гаемые долины палеорек; 6 — подводные конусы выноса палеорек; 7 — золоторудные место� рождения на УЩ; 8 — находки и рудопроявления тонкого золота; 9 — участки, намеченные для поисков проявлений тонкого золота 14 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков ская обогатительная машина, ежегодно пополняет пляжи минералами. Объезжая пляжи, можно ежегодно собирать значительное количество рудных минералов, не нарушая пляжную среду. Интерес представляют полезные ископаемые россыпей, скрытые современ� ным морем. Уровень Азовского моря в четвертичное время неоднократно менял� ся, оставляя береговые линии под водой, а вместе с ними — захороненные россы� пи. Минералогический состав россыпей позволяет проводить их поиски в море. В составе россыпей всегда присутствуют титано�магнетит и монацит. Тщательное геофизическое изучение береговых россыпей позволит составить своего рода портрет россыпей, технический паспорт. Поиски такого рода прибрежных участ� ков моря позволяют выявить магнитные и радиометрические линейные аномалии захороненных россыпей. Еще более результативным могут быть поиски магнети� товых россыпей у берегов Болгарии и Грузии. К сожалению, наличие радиоактивного монацита усложняет освоение россы� пей. В наши дни потребности промышленности в монаците ограничены, потреб� ности фактически нет. Еще один заслуживающий внимания элемент в россыпях — золото, точнее тонкое золото. Черное море было открыто древними греками и всем античным миром в по� исках золота. Аргонавты в XIII веке до нашей эры плыли к берегам Кавказа за зо� лотым руном. В древности на Кавказе для добычи золота поперек водного потока клали баранью шкуру, в которой в случае золотоносности потока накапливались золотинки, давая «золотое руно». Но искали золото по берегам бассейна. Во вто� рой половине ХХ века золото в прибрежно�морских россыпях Черного моря в ви� де единичных зерен было обнаружено у берегов Крыма [2, 8, 16]. Лишь после признания роли тонкого золота и создания установки для его изучения (у нас — В.Т. Кардаш) работы на золото получили существенное развитие. На рис 11 наво� дится обобщенная карта находок золота прошлого столетия. Восточная часть севера Черного моря изучалась геологами ОМГОР и Крымс� кой экспедиции (Е.Ф. Шнюков, Н.А. Маслаков, Ю.И. Иноземцев, О.Г. Сиденко, В.Т. Кардаш, А.В. Вишневецкий, И.В. Гаврилюк и др.), северо�западная часть моря — геологами Одесского университета и Причерноморской экспедиции (В.П. Резник, И.А. Мудров, Н.О. Федорончук, И.О. Сучков и др.). Итоги исследо� ваний таковы: на Керченском полуострове открыто несколько рудопроявлений и два небольших месторождения, изучено рудопроявление у г. Судак, коренное про� явление золота на Гераклейском полуострове, геохимически выявлено золото в Ло� моносовском подводном массиве, в подводной долине палео�Каланчака. Найдено 6 аномальных по содержанию пятен золота в Азовском море. Специалистами Одес� ского университета и Причерноморской экспедиции выявлено пять участков высо� кого содержания золота в северо�западной части моря: Палеоднестровский, Жеб� риянская бухта, Сухой лиман, Праднепровский, Тендра. Прогнозные запасы всех пяти участков оцениваются в 133,7 т, средние содержания от 212 до 0,692 г/т [9]. Плодотворной научной идеей оказалось предположение о важной роли в вы� носе золота с УЩ палео�Днепра, а также Днестра. Сделано много и перспективы есть. К сожалению, все эти работы фактичес� ки заброшены. Часть, по понятным причинам, из�за аннексии Крыма. Но в ос� новном из�за упадка геологии. 15ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы Хочется выразить надежду на продолжение этих работ в ближайшем будущем. Тем более, в литературе утверждается — «XXI — век тонкого золота». Работами ОМГОР НАН Украины удалось открыть и изучить меловой Ломоно� совский подводный массив к юго�западу от Севастополя [22, 23] Найдены крис� таллические породы возрастом 350 млн лет на Форосском выступе, на северо�за� падном шельфе. Вероятны выходы кристаллических пород в Алуштинском полу� цирке в море, на юго�востоке Черного моря. Задачи изучения магматизма Черного моря в полный рост встанут перед исследователями в ближайшем будущем. Еще предстоит оценить значение черноморских конкреций, черноморского жемчуга. В будущем, я надеюсь в далеком будущем, нам, вероятно, все же придется вернуться к вопросу о сероводородном заражении Черного моря, особенно если будет зафиксирован подъем его уровня. В 1992 г. Международное совещание спе� циалистов в Стамбуле как будто бы констатировало более или менее постоянный уровень сероводородного заражения, хотя голоса специалистов, отмечавших его подъем, звучали довольно громко. В последние годы Советской власти в Комите� те по науке и технике СССР даже рассматривали химерический экологический проект Р. Ахмедова с целью снижения уровня сероводорода и добычи серы из вод Черного моря. Предполагалось откачивать глубинную черноморскую воду, содер� жащую до 8 мл/л сероводорода, извлекать из нее сероводород и закачивать в вод� ную толщу. Энергию для этого должны были давать два десятка атомных или теп� ловых станций по периферии моря. Проект был отклонен, строительство в сейс� мически опасных зонах и угроза появления кислотных дождей оказались серьез� ными аргументами против. Однако исходные проблемы остались. Выявленный минерально�сырьевой потенциал Черного моря весьма серье� зен. Тем не менее, надо иметь в виду, что фактически это потенциал только север� ной половины бассейна. Вся турецкая (а это южная половина) часть акватории практически мало изучена. Между тем, в юго�восточном углу Черного моря — большая подводная горная страна; в юго�западном углу расположен снабжающий всю Турцию Эрегли�Зангулдакский угольный бассейн, где часть угольных пластов (1/3) находится под водами моря и разрабатывается подводными горными работа� ми. Запасы бассейна 1,2 млрд т. На северо�западе турецкого берега мы наблюдали выходы пресных вод в под� водных каньонах континентального склона. Здесь вероятны прибрежно�морские россыпи и многое другое. Для того, чтобы решить сложные прикладные задачи освоения минерально� сырьевого комплекса Черного моря нужны серьезные фундаментальные исследо� вания хотя бы в двух направлениях — палеогеографические, с выявлением геоло� гической истории Азово�Черноморского бассейна и связанные с ними исследова� ния истории и палеогеографии речной сети Азово�Черноморского бассейна. Эти исследования обеспечат научную базу для поисков песчаных толщ, пресной воды, россыпей, всего комплекса минеральных ресурсов. Украина — морская держава. В будущем нам надлежит не ограничиваться ра� ботами в Черном море. Перед нами стоят задачи изучения Средиземного моря, в частности его грязевых вулканов, Мирового океана и его металлогении — железо� марганцевых конкреций, рудных илов и других богатств [20, 21]. Опыт исследова� ний прошлых лет позволяет надеяться и на успешный выход в Мировой океан [18]. 16 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Е.Ф. Шнюков Как заключение, отмечу, что многое из приведенного дискуссионно. Это ги� потезы, идеи. Я хотел бы только подчеркнуть огромный объем работы, стоящей перед морскими геологами Украины и всего черноморского региона. Задачи их развития, проверки велики, но и приз — минерально�сырьевые ресурсы Черного моря — огромен. Его освоение позволит ускорить промышленное развитие стра� ны, развитие сельского хозяйства, улучшать жизнь нашего народа. Заключение Рассмотрены основные направления исследований и освоении минерально�сырьевого потенциала Азово�Черноморского бассейна (нефтегазо� носность, газ, газогидраты метана, железные руды, строительные пески, сапропе� ли, пресная вода, ильменит�циркониевые и магнетитовые прибрежно�морские россыпи, тонкое золото и др.). Отмечаются перспективы их освоения и необходи� мость расширения морских исследований в Мировом океане. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Барковская М.Г. Некоторые закономерности образования в водоемах промышленных концентраций тяжелых металлов. Геология рудных месторождений. 1963. № 1. С. 50—64. 2. Геродот. История: в 9 кн. М.: Наука, 1972. 600 с. 3. Грязевые вулканы Черного моря: каталог. Нац. акад. наук Украины, ГНУ «Отд�ние мор. ге� ологии и осадоч. рудообразования»; авт.�сост.: Шнюков Е.Ф., Ступина Л.В., Рыбак Е.Н.; под ред. Е.Ф. Шнюкова. Киев: Логос, 2015. 255 с. 4. Гурський Д.С., Єсипчук К.Ю., Калінін В.І. та ін. Металічні і неметалічні корисні копали� ни України. НАН України, Держ. геолог. служба України. К.: Центр Європи, 2006. Т. 1: Ме� талічні корисні копалини. наук. ред. М.П. Щербак, О.Б. Бобров. 2006. 739 с. 5. Егоров В.Н., Артемов Ю.Г., Гулин С.Б. Метановые сипы в Черном море. Средообразую� щая и экологическая роль. Севастополь: Экса�гидрофизика, 2011. 404 с. 6. Климчук О.Б. Розвиток найглибших карстових систем і субмаринне розвантаження маси� ву Арабіка (Західний Кавказ): роль пізньоміоценової регресії Східного Паратетісу. Геол. і кор. копалини Світового океану. 2018. № 1 (51). С. 58—82. 7. Никонов А.А. Крымские землетрясения 1927 года. Неизвестные явления на море. Приро� да. 2002. № 9. С. 13—20. 8. Полканов Ю.А., Яловенко И.П. О находках золота в прибрежно�морских и лиманных пес� ках северо�западного побережья Черного моря. ДАН СССР. 1970. Т. 191. № 4. С. 905—908. 9. Резник В.П. Некоторые проблемы морского тонкого золота (северо�западный шельф Чер� ного моря). Геол. и полезн. ископ. Черного моря. Киев: ОМГОР НАНУ, 1999. С. 147—151. 10. Русаков О.М., Кутас Р.И. Фата�моргана биогенной доктрины углеводородов в Черном мо� ре. Геофиз. журнал. 2014. № 2. С. 2—17. 11. Сенин Б.В., Леончик М.И., Хортов А.В. и др. Новые данные о глубинной структуре Чер� номорской впадины. Актуальные проблемы развития ТЭК регионов России и пути их ре� шения: Сб. трудов науч. конф. Геленджик: ГНЦ «Южноморгеология», 2013. С. 125—128. 12. Шевчук М.И. Сапропелі України: запаси, якість та перспективи використання. Луцьк: Надстир'я, 1996. 384 с. 13. Шнюков Е.Ф., Кардаш В.Т. Проявления золота в донных отложениях акватории Черного моря. Геол. журн. 1994. № 3. С. 127—128. 14. Шнюков Е.Ф., Коболев В.П. Грязевулканические залежи газогидратов метана в Черном море. Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. 2018. № 1. С. 5—34. 15. Шнюков Е.Ф., Маслаков Н.А. Золотоносность осадочных отложений Керченского полу� острова. 3б. наук, праць Ін�ту геохімії навколишнього середовища. 2002. Вип. 5/6. С. 76— 84. 17ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2019. 15, № 1 Черное море: будущее минерально�сырьевой базы 16. Шнюков Е.Ф., Маслаков Н.А., Сиденко О.Г. Золотоносность Крыма и прилегающей ак� ватории Азово�Черноморского бассейна. Геол. и полезн. ископ. Черного моря. Киев: ОМГОР НАН Украины, 1999. С. 189—193. 17. Шнюков Е.Ф., Маслаков Н.А., Скорик А.Н. и др. О золотоносности песчаных отложений Керченского полуострова. Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. 2008. № 2. С. 53—67. 18. Шнюков Е.Ф., Орловский Г.Н., Клещенко С.А. и др. Железомарганцевые конкреции Ин� дийского океана. К.: ОМГОР, 2001. 329 с. 19. Шнюков Е.Ф., Сиденко О.Г. Строительные пески на черноморском шельфе УССР. Текто� ніка і стратиграфія. 1979. Вип. 17. С. 81—96. 20. Шнюков Е.Ф., Старостенко В.И., Плошко В.В. и др. Геология и металлогения тропичес� кой Атлантики. К.: Наук, думка, 1989. 189 с. 21. Шнюков Е.Ф., Старостенко В.И, Щербаков И.Б. и др. Геология и металлогения северной и экваториальной частей Индийского океана. Киев: Наук, думка, 1984. 168 с. 22. Шнюков Е.Ф., Щербаков И.Б., Шнюкова Е.Е. Палеоостровная дуга Черного моря. К.: Чернобыльинформ, 1992. 287 с. 23. Шнюкова Е.Е. Магматизм зоны сочленения Западно�Черноморской впадины, горного Крыма и Скифской плиты. Киев: Наукова думка, 2016. 234 с. Статья поступила 03.03.2019 Є.Ф. Шнюков ЧОРНЕ МОРЕ: МАЙБУТНЄ МІНЕРАЛЬНО�СИРОВИННОЇ БАЗИ У статті розглядаються можливі шляхи геологічного вивчення та освоєння мінерально�сиро� винного комплексу Чорного моря, зокрема, енергетичного комплексу, оолітових залізних руд, будматеріалів, мінеральних добрив, прісної води, титано і магнетитових розсипів, тонкого зо� лота. Підкреслюється необхідність вивчення і освоєння газогідратів. Відзначено важливість фундаментальних досліджень для прикладної геології, особливо вивчення кристалічних порід Чорного моря для розуміння його геологічної історії та будови. Ключові слова: Чорне море, мінерально�сировинна база, сапропелі, газогідрати метану, прибереж� но�морські розсипи, тонке золото. Ye.F. Shnyukov BLACK SEA: THE FUTURE OF THE MINERAL RESOURCE BASE The article considers possible ways of geological study and development of the mineral�raw material complex of the Black Sea, in particular, the energy complex, oolite iron ores, building materials, min� eral fertilizers, fresh water, titanium�zirconium, magnetite placers and thin gold. The necessity of studying and developing gas hydrates is emphasized. The importance of fundamental research for applied geology, especially the study of crystalline rocks of the Black Sea for understanding its geolog� ical history and structure is noted. Keywords: Black Sea, mineral�raw material base, sapropels, methane gas hydrates, coastal�marine plac� ers, thin gold.

Черное море: будущее минерально-сырьевой базы

Institution

Ähnliche Einträge