Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки

У статті подано методику визначення перспективних напрямів технологічного розвитку сфери озброєння та військової техніки на засадах патентного аналізу. В работе представлена методика определения перспективных направлений технологического развития сферы вооружения и военной техники на основе патентно...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Наука, технології, інновації
Datum:	2019
Hauptverfasser:	Андрощук, Г.О., Кваша, Т.К.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainisch
Veröffentlicht:	Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2019
Schlagworte:	Інтелектуальна власність
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168656
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки / Г.О. Андрощук, Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2019. — № 4 (12). — С. 28-40. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859825137241554944
author	Андрощук, Г.О. Кваша, Т.К.
author_facet	Андрощук, Г.О. Кваша, Т.К.
citation_txt	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки / Г.О. Андрощук, Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2019. — № 4 (12). — С. 28-40. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Наука, технології, інновації
description	У статті подано методику визначення перспективних напрямів технологічного розвитку сфери озброєння та військової техніки на засадах патентного аналізу. В работе представлена методика определения перспективных направлений технологического развития сферы вооружения и военной техники на основе патентного анализа. The method of determination of perspective directions of technological development of the field of armaments and military equipment on the basis of patent analysis is presented in the work.
first_indexed	2025-12-07T15:28:27Z
format	Article
fulltext	НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 428 http://doi.org/10.35668/2520-6524-2019-4-04 УДК 658.005.5 Г. О. АНДРОЩУК, канд. екон. наук, доцент Т. К. КВАША, заввідділу ПАТЕНТНИЙ ЛАНДШАФТ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗУВАННЯ СВІТОВИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ТРЕНДІВ: СФЕРА ОЗБРОЄННЯ ТА ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ Резюме. Вивчення та аналіз світових перспективних напрямів технологічного розвитку сфери озброєння та військової техніки (ОВТ) є актуальною задачею щодо забезпечення комплексного перспективного пла- нування розвитку військової техніки, організації наукових досліджень, стратегічного планування розвитку національних збройних сил і забезпечення національної безпеки держави. У статті подано методику визна- чення перспективних напрямів технологічного розвитку сфери озброєння та військової техніки на засадах патентного аналізу. Патенти відіграють важливу роль в побудові підприємницьких стратегій та охороні прав інтелектуальної власності (ІВ) технологічних компаній. Використання патентної інформації може на 60 % скоротити час на проведення НДДКР і на 40 % знизити їхню вартість. Звіт про патентний ландшафт за- безпечує моментальний знімок патентної ситуації в конкретній технології або компанії, у певних регіоні, країні або на глобальному рівні. З використанням бази Derwent Innovation, що містить відомості про понад 116 млн патентів із 52 світових патентних баз, відповідно до Міжнародної патентної класифікації (МПК), було побудовано патентний ландшафт і визначено світові технологічні тренди досліджуваної сфери, які охоплюють як військові технології, так і технології подвійного призначення. У статті наведено найбільш перспективні напрями технологічного розвитку військового характеру, до яких належать авіаційно-космічні, інформаційно-комунікаційні технології, технології систем зв’язку та передавання зображень, систем контр- олювання руху транспортних засобів, розумна, інтелектуальна, високоенергетична гіперзвукова зброя, бо- єприпаси з декількома боєголовками, індивідуальні системи захисту тощо. Показано також місце України у світі за кількістю отриманих прав на інтелектуальну власність, визначено невикористані резерви та загрози. У статті сформульовано висновок про формування науки — аналітики інтелектуальної власності, подано її визначення. Ключові слова: аналітика інтелектуальної власності, винаходи, прогнозування, картування технологій, озброєння та військова техніка, патентний ландшафт, патентна інформація, перспективні технології, на- ціональна безпека. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ У період глобалізації економіки у світі зрос- тає роль наукових досліджень, створення й впровадження нових технологій, інноваційних механізмів соціально-економічного розвитку. На початку ХХІ ст. наукові знання та передові техно- логії стають вирішальним фактором суспільного розвитку. Ідеться про інтелектуалізацію еконо- міки, економіку знань, коли суспільний продукт характеризується вже не стільки своєю мате- ріальною складовою, скільки функціональним призначенням та інформаційно-пізнавальним змістом. Величина витрат виробництва дедалі більше залежить від розмірів нематеріальних інвестицій — витрат на наукові дослідження та розробки, придбання патентів і ліцензій, осві- ту та професійну підготовку кадрів, програмне забезпечення, інжинірингові та консалтингові послуги, маркетинг, рекламу, вдосконалення структури управління тощо. У всьому світі де- далі більше уваги приділяють технологічному розвитку сфери озброєння та військової техні- ки (ОВТ), адже використання нових технологій їх виробництва та застосування збільшує обо- ронну потужність держави, а продаж військової техніки та послуг приносить значні прибутки для економіки країни. Так, у 2017 р. обсяг спільного продажу військової техніки, озброєння та боє- припасів 100 найбільших виробників становив 412,5 млрд дол. США (у поточних цінах), або 35,3 % загального обсягу продажів цих компаній [1]. Військові відомства передових країн осо- бливу увагу уділяють аналізу численних “слабких сигналів”, що регулярно виникають на перетині технологічних секторів і галузей наукового зна- ння, і здійснюють довгострокове науково-тех- нологічне прогнозування військових технологій. Рішенням Ради національної безпеки й обо- рони України від 20 травня 2016 р. “Про Страте- гічний оборонний бюлетень України” визначена ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 29 недосконалість процедур оборонного плануван- ня в Україні, а однією з цілей оборонної реформи визначено розвиток системи оборонного пла- нування. Вихідними даними цього планування означені [2], зокрема висновки за результатами аналізу досягнень воєнної науки та новітніх тех- нологій військового призначення. У новій ре- дакції Закону України “Про національну безпеку України” (далі — Закон) зазначено: оборонне планування — складова системи державного стратегічного планування, що здійснюється з метою забезпечення обороноздатності держави шляхом визначення пріоритетів і напрямів роз- витку сил оборони, їх спроможностей, озброєн- ня та військової техніки, інфраструктури, підго- товки військ (сил), а також розроблення відпо- відних концепцій, програм і планів з урахуванням реальних і потенційних загроз у воєнній сфері та фінансово-економічних можливостей дер- жави. Метою планування у сферах національної безпеки й оборони є забезпечення реалізації державної політики в цих сферах шляхом роз- роблення стратегій, концепцій, програм, планів розвитку органів сектору безпеки і оборони, управління ресурсами й ефективного їх розпо- ділу. Документами довгострокового планування є Стратегія національної безпеки України, Стра- тегія воєнної безпеки України, Стратегія гро- мадської безпеки та цивільного захисту Украї- ни, Стратегія розвитку оборонно-промислово- го комплексу України, Стратегія кібербезпеки України, Національна розвідувальна програма. Документами середньострокового планування є інші стратегічні документи, програми щодо розвитку складових сектору безпеки і оборони, зокрема оснащення їх сучасним озброєнням і військовою технікою, створення необхідних за- пасів матеріально-технічних засобів і необхідних для цього потужностей оборонно-промислового комплексу, реалізація інших заходів з посилення обороноздатності держави. Відповідно до Закону, Стратегія національ- ної безпеки України визначає: 1) пріоритети національних інтересів України та забезпечен- ня національної безпеки, цілі, основні напрями державної політики у сфері національної без- пеки; 2) поточні та прогнозовані загрози на- ціональній безпеці та національним інтересам України з урахуванням зовнішньополітичних і внутрішніх умов; 3) головні напрями зовнішньо- політичної діяльності держави для забезпечення її національних інтересів і безпеки; 4) напрями та завдання реформування й розвитку сектору безпеки і оборони; 5) ресурси, необхідні для її реалізації. Стратегія національної безпеки України є базисом для підготовки всіх інших документів щодо планування у сферах націо- нальної безпеки й оборони. Реалізація Стратегії національної безпеки України здійснюється на засадах національного оборонного, безпеково- го, економічного, інтелектуального потенціалу з використанням механізмів державно-приват- ного партнерства, а також із залученням між- народної консультативної, фінансової, матері- ально-технічної допомоги. Тому вивчення й аналіз світових перспек- тивних напрямів технологічного розвитку ОВТ є вкрай актуальною задачею для забезпечення комплексного перспективного планування роз- витку військової техніки, досконалої організації необхідних наукових досліджень, а також для стратегічного планування розвитку національ- них збройних сил і забезпечення національної безпеки держави. У світовій практиці для технологічного про- гнозування дедалі частіше використовують па- тентний аналіз. Використання патентної інфор- мації може на 60 % скоротити час на проведен- ня НДДКР і на 40 % знизити їхню вартість. Звіт про патентний ландшафт забезпечує момен- тальний знімок патентної ситуації в конкретній технології або компанії, у певному регіоні, країні або на глобальному рівні. Патенти відіграють дуже важливу роль у побудові підприємницьких стратегій та охороні прав інтелектуальної влас- ності (ІВ) технологічних компаній. Переробка та візуалізація великих обсягів патентних даних є потужним інструментом аналізу та формування технологічного ландшафту. Адже патенти міс- тять юридично важливу інформацію про вина- хідників, заявників/правовласників, типи техно- логій, дату винаходу, пріоритетні дані, відомості про патентні родини, їх географічний розподіл тощо. За допомогою патентного аналізу можна здійснити планування технологій ОВТ, визначити тенденції їхнього розвитку та тенденції НДДКР у цільових секторах економіки, здійснити ана- ліз технологій конкурентів, отримати розуміння того, чи варто проводити НДДКР і впроваджува- ти технології [3]. Наше дослідження також було здійснено на основі патентного аналізу. АНАЛІЗ ОСТАННІХ ДОСЛІДЖЕНЬ І ПУБЛІКАЦІЙ Аналіз нових технологій військового та по- двійного призначення і потенційних ризиків від їх використання регулярно здійснюють міжна- родні інституції, наприклад, Стокгольмський інститут проблем миру (SIPRI), управління з питань роззброєння ООН, Коаліція з контролю над озброєнням, німецька фірма Statista, уряди окремих країн тощо. Водночас аналіз технологічного розвитку сфери ОВТ у науковій літературі представлено НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 430 досить обмежено. Так, в окремих статтях [напр., 4] надано короткий опис технологій захисту ку- полів високошвидкісних керованих ракет; еле- ментів п’єзоелектричного управління керова- них твердих боєприпасів тощо. У працях [5–8]: здійснено емпіричний аналіз потоку знань, що наявні в патентах на винаходи з військової тема- тики, визначено рівень поширення цих знань на інші запатентовані технології; надано структуру дворівневого мережевого аналізу для кількіс- ного оцінювання впливу технології безпілотни- ка на різні галузі; здійснено аналіз технологій командного управління на основі патентних баз Корейської інформаційної системи з прав ІВ та Корейського офісу інтелектуальної влас- ності; вивчено тенденції та значення японських технологій оборонної промисловості з 1971 до 2008 року. Серед українських науковців питання за- стосування патентного аналізу для сфери ОВТ було розглянуто у працях Г. Андрощука [9], О. Васильєва, Т. Кваші [10], В. Коваля, О. Кор- шеця, С. Котляра, О. Кузнєцової [11], С. Мосова, М. Бугери [12], П. Цибульова, які проаналізува- ли: проблемні питання трансферу технологій в оборонно-промисловому комплексі України; особливості світового ринку ОВТ; місце України в глобальному експорті зброї; методи науково- технічного прогнозу розвитку ОВТ на основі ана- лізу патентів та науково-технічної інформації; здійснювали прогнозування розвитку захисних пристроїв динамічного типу ОВТ, зокрема бро- ньованої техніки та дронів. Практичний аналіз провідних напрямів світового технологічного розвитку сфери ОВТ і місце України в ньому досліджено недостатньо. Мета статті — на основі патентних дослі- джень виробити методику визначення світових технологічних напрямів подальшого розвитку ОВТ і місця України в цьому процесі. ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕРІАЛУ Методологія дослідження базується на чо- тирьох етапах. І. Відбір з усієї бази Derwent Innovation патентів на винаходи, що стосуються сфери “озброєння, військова техніка” — на основі ко- дів Міжнародної патентної класифікації (МПК) (F41 — озброєння; F42 — боєприпаси; вибу- хові роботи) і ключових слів (military, defense, weapon, enginery, arm, armament, weaponry, armor, arming, armour, troopsеquipment, мissile)1. 1 Запит: IC=(F41 OR F42) OR SSTO=(DEFENSE WEAPON OR ARMAMENT OR WEAPONRY OR ARMOUR OR ARMOR OR ARMING OR MILITARY OR ARM OR ENGINERY ORMISSILE OR TROOPSеQUIPMENT) AND DP>=(20100101) AND DP<=(20181231) AND AC=(UA) ІІ. Визначення світових технологічних на- прямів із високими темпами росту патентування винаходів(перспективних напрямів). ІІІ. Аналіз розміщення швидкозростаючих напрямів на патентній ландшафтній карті2. IV. Формування переліку найбільш перспек- тивних (проривних), перспективних та популяр- них технологічних напрямів за критеріями: І група — найбільш перспективні або про- ривні напрями — темпи росту патентування більші за 1000 % та розміщення на зелених або голубих ділянках ландшафтної карти значної кількості таких патентів; ІІ група — перспективні напрями — темпи росту патентування винаходів від 500 % до 1000 % та розміщення на зелених і світло-коричневих ділянках ландшафтної карти значної кількості даних патентів; ІІІ група — популярні, але не перспективні напрями — темпи росту патентування винаходів знаходяться в інтервалі 200–500 % і розміщення переважної кількості патентів на коричневих і білих ділянках ландшафтної карти. І. Cистема Derwent Innovation за повним за- питом (за кодами та ключовими словами) віді- брала 523 103 записів (0,4 % загального обсягу опублікованих патентів). Головними світовими патентоутримувачами у цій сфері є США, Німеч- чина, Франція тощо (рис. 1). Це ті країни, які витрачають найбільше коштів на розробку вій- ськової техніки, озброєння та їх патентування. Серед корпорацій цих країн перші місця за наявністю патентів посідають: Rheinmetall Waffe Munition GmbH — виробник автомобільних ком- понентів, систем транспортних засобів оборон- ного призначення, зброї, боєприпасів, авіації, аеродинамічного обладнання тощо; BoforsAB — шведська компанія, виробник артилерійської 2 Патентний ландшафт (ландшафтна карта) — візуаліза- ція результатів патентного пошуку щодо значущих тен- денцій і взаємозалежностей у масиві обраної тематики. При патентному картуванні описані в документації технічні рішення відображаються на карті у вигляді ізольованих “островів”, які показують окремі напрями дослідницької діяльності, найбільш популярні з яких утворюють великі “материки”. Ці острови і материки можуть бути білими, коричневими або зеленими: — білий колір — найбільша насиченість патентами та не- значна кількість реєстрації нових патентів (стара область або область уповільнення); — коричневий колір — дещо менша насиченість, нова реє- страція більш активна, але має спадну тенденцію (область уповільнення); — зелений колір — відбувається активна реєстрація нових патентів (область зростання); — блакитний колір — нові тематичні області, ще не визна- чені їх назви. Ці області можуть стати новими перспектив- ними напрямами і областю зростання або відразу перейти в категорію “область уповільнення” чи зникнути з поля зору. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 31 продукції; Raytheon — американська компанія, одна з найбільших у країні та світі оборонних та індустріальних корпорацій у царині розробок та вироблення зброї, авіаційної та космічної техніки, електроніки, найбільший виробник ке- рованих ракет у світі тощо. Ці технології є як військовими технологіями, так і технологіями подвійного призначення. Серед технологій подвійного призначення перші місця за темпами росту патентування за- ймають: інформаційно-комунікаційні технології (ІКТ), мережі бездротового зв’язку; виробни- цтво обладнання для них, пристрої зберігання потужностей; інтерфейси між терміналами; при- строї, що забезпечують багаторазове викорис- товування передавального тракту; процедури керування передаванням; техніка електричного зв’язку, системи зв’язку, зокрема радіо-, лазер- ний і телеграфний зв’язок, також контроль за рухом транспортних засобів, літаків, вертольо- тів, злітних палуб, льотне обладнання, сигнальні системи, літальні апарати спеціального призна- чення, безпілотні літальні апарати. Більш докладний аналіз означених вище технологій І групи дав змогу визначити, що у сфері ІКТ найперспективніші напрямки — штуч- ний інтелект (АІ), машинне навчання, великі дані, 5G. Зараз навіть те, що вже створено у сфері машинного навчання та АІ, має значний потенціал для забезпечення технологічного лі- дерства держав та їх національної безпеки. По- дальший розвиток цього напряму якісно змінить армії та види озброєнь, як це колись відбулося з винайденням пороху, появою літаків і танків, створенням ракет та ядерної зброї. Наприклад, DARPA — агентство оборонних наукових досліджень США, що є лідером у про- суванні та застосуванні технологій AI. DARPA вважає, що це майбутнє, де системи здатні набувати нові знання через генеративні кон- текстуальні та пояснювальні моделі, які буде реалізовано після розробки та застосування технологій AI третьої хвилі [13]. Основні напрями досліджень у 2019– 2020 рр.: • автоматизація наукових знань (ASKE) [14]; • штучний інтелект (АІРА) [15]; • інтелектуальні нейронні інтерфейси (INI); • мікромасштабні мережі біоміметичних на- дійних мереж штучного інтелекту (μBRAIN); • фізика штучного інтелекту (PAI); • послідовна взаємодія в інформаційних іграх, що застосовується до складних військових рішень (SI3-CMD) тощо. Нові підходи до отримання інформації з масивних наборів даних із використанням по- тужних інструментів великих даних (big-data), технології забезпечення надійності та захище- ності, зокрема для національної безпеки, пред- ставляють собою ще один стратегічний інтерес DARPA. Кібербезпека постає центральним аспектом стратегії національної та військової безпеки і розглядається як невід’ємна складова сучас- ної оборони. Військові технології охоплюють кібервійну, кіберможливості для військового використання до і під час конфлікту: кіберзброя, яка в рамках військової кампанії може пору- шити енергопостачання, транспорт і логістику або звичайні (чи навіть ядерні) системи зброї; Джерело: pозроблено на основі даних Derwent Innova�on 9,86 6,03 3,47 3,35 2,86 2,15 1,48 1,44 1,42 1,05 0,84 0,21 0 2 4 6 8 10 12 Рис. 1. Частки країн у загальному обсязі отриманих патентів у сфері озброєння та військової тех- ніки за період 2011–2018 рр., % НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 432 шифрування; військову кіберздатність; хакер- ство; фінансовий тероризм тощо. Використання кіберінструментів для шпигунства також стає дедалі більш важливим моментом у диплома- тичних відносинах між країнами. Технічні засоби захисту включають авто- матичний моніторинг мереж для виявлення вторгнень, оцінку кібервразливості критичної оборонної інфраструктури3. Деякі держави про- водять дослідження щодо автоматичного бло- кування порушень та усунення “атак”. Застосування 5 G у сфері оборони та озб- роєн ня охоплює потужні транзистори RF, MMIC, комутатори, підсилювачі потужності, лазери, а також інтегровані модулі, що дають змогу реа- лізовувати формування енергоефективних гнуч- ких і вузько-орієнтованих променів, технології бездротової інфраструктури. 3 Уряд Японії визначив 13 важливих секторів критичної інфраструктури кіберпростору: інформаційні та комуніка- ційні системи, фінанси, авіація, залізниці, виробництво та постачання електроенергії, газ, державні та адміністратив- ні послуги, медичні послуги, водопостачання, логістика, хімія, інфраструктура кредитних карт і нафта. У межах попередження кібератак та виконання завдань Японської стратегії кібербезпеки [16], яка вважається еталоном або “контрольною вежею” сфери кібербезпеки, застосовувались різні інструменти, такі як безперервний моніторинг мережі, проведення аудитів кібербезпеки та аналізу серйозних інцидентів. Щодо літальних апаратів спеціального при- значення, то перспективні напрями включають паливо, безпілотні літальні апарати (БПЛА), дро- ни, гелікоптери, системи керування та стабілізації безпілотних апаратів, системи управління відда- леними транспортними засобами, використання безпілотних апаратів для різних цілей (рис. 2). Перспективні напрями в галузі БПЛА: • їх об’єднання в групи або в рій. Принцип організації рою — кожен дрон управляється власною автоматикою, а поведінкою рою може керувати програма з елементами ШІ або один (декілька) операторів; • технологія сенсорів для дронів. Сенсори можуть відображати до 2,7 млн кв. миль в одному польоті; • ринок анти-дронів, серед якого ринок ла- зерних анти-дронів, який, згідно з про- гнозами, зростатиме найвищими темпами впродовж наступних 10 років. Військова й оборонна вертикалі матимуть найбільшу частку ринку анти-дронів, насамперед для контролювання кордонів, контрабанди та шпигунства. Сьогодні країни також нада- ють важливе значення зміцненню заходів боротьби з дронами для моніторингу те- рористичної діяльності, що буде сприяти підвищенню попиту на відповідні системи в найближчому майбутньому. Джерело: розроблено на основі DerwentInnovation Рис. 2. Розміщення на ландшафтній карті патентів за рубрикою “Літальні апарати спеціального призначення” 1 — дрони, гелікоптери; 2 — системи, методи управління безпілотними, віддаленими транспортними засобами, ракетами; 3 — системи контролю, комп’ютерна навігація польоту, система стабілізації безпілотних літальних апаратів; 4 — системи, методи управління безпілотними, віддаленими транспортними засобами. Джерело: pозроблено на основі даних Derwent Innovation ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 33 Суто військові технології (коди F41 та F42) мають менші темпи росту патентування. До пер- спективних технологій належить лише підклас F41A000366 — затворні коробки або рами ме- ханізмів казенних часток. Менш перспективна тематика класу F41 (популярна) — спускові гач- ки, механізми для автоматичного відкривання затвора, підривні заряди для утворювання газу Джерело: DerwentInnovation Рис. 3. Ландшафтна карта класу F41 з виділенням областей зростання: 1 — броня, броньові плити — захисний розбірний щит, електромагнітний щиток управління бронею, система броні з захистом від перевертання для особистого захисту, яка має броню, що трансформу- ється в броню корпусу; 2 — броня, броньові плити — комбінований захисний щит від хімічних речовин та сліз, захисний щит для міліції з електричним телескопічним стрижнем, багатофункціональний куленепробивний екран, звукозахисний щит, який використовується поліцією, мобільний балістичний захисний щит із покраще- ним захистом користувача тощо; 3 — точне озброєння — випромінювальний і емісійний пристрій, автоматична система зважування бо- єприпасів; 4 — точне озброєння — система управління обертовим елементом для станції дистанційного керування зброєю, пристрій спрямованого кута прицілювання для зброї, що переносить вежу транспортного засобу; 5 — розумне озброєння — система вимірювання злагодженості стрілянини в стрільбі з лука із застосу- ванням інтелектуального термінала, розумний носимий мінний детектор, розумна кобура для вогне- пальної зброї чи інших цінних речей; 6 — броня: портативний пристрій для пригнічення стрільби, портативний екранувальний ефект вибухо- вості; гіперзвукове озброєння — метод гіперзвукової стабілізації, що дає змогу створити модель гіперзвуко- вого літака і стабілізації балістичної траєкторії; точне озброєння — високо динамічний комбінований метод навігації з самонавідним снарядом; 7 — точне озброєння — система точного зчеплення для транспортних засобів, лазерний приціл, оптич- ний стрілецький пристрій із вбудованим датчиком вітру та дисплеєм націлювання; висувна система для вогнепальної зброї, зокрема повітряні гарпуни для стрільби з підводних човнів, багатофункціо- нальний тригерний механізм пістолету тощо; 8 — точне озброєння — системи для вимірювання швидкості обертання та морди снарядів, підвищення точності управління вогнем та зменшення дисперсії від пострілу до пострілу. Джерело: Derwent Innovation НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 434 під тиском, щити для індивідуального захисту, броня; броньові плити для особистого вико- ристання, засоби наступу або оборони, при- ціли нічного бачення, пристрої для непрямого наведення, деталі прицільних пристроїв або механізмів наведення, приладдя, камуфляж, протиповітряні або протиракетні оборонні уста- новки або системи, засоби для знешкоджування або виявляння протипіхотних мін. Водночас детальний аналіз розміщення кла- су F41 на ландшафтній карті надає можливість серед просто популярних сфер визначити більш перспективні напрями, якими є вогнепальна зброя, зокрема гіперзвукова, розумна та точна; індивідуальні системи захисту, а також облас- ті з ключовими словами: затворний механізм, затворна камера, флеш-супресор, метальний, запалення, задній кінець снаряда тощо (рис. 3). До перспективних технологій гіперзвукового озброєння також належать: система теплоізо- ляції літального обладнання та транспортного засобу; метод захисту танку зі створенням гі- перзвукового струменя, спрямованого в роз- рахункову точку для передачі пострілу, дето- нування снаряду та використання надзвукової насадки для генерації струменя; метод закрі- плення оптичних елементів тощо. Відносно класу F42, то в його рамках ви- значені лише популярні напрями — підривні заряди, тобто гільза та вибухова речовина для утворювання газу під тиском; споряджання боєприпасів; способи набивання; способи за- кладання свердловин вибуховими речовинами; пристрої для них; ініціювальні пристрої для під- ривних зарядів; підривні роботи спеціального призначення, зокрема скельних порід; випро- бовування або контроль боєприпасів; засоби безпеки тощо. Детальний аналіз ландшафту класу F42 ви- значив перспективні області з ключовими сло- вами: клапан, інфляційне гніздо труб, картридж/ патрон для вибухових робіт гірської породи, го- ловка для електрогідравлічного розрядного ін- струменту, система руйнування скель та бетону; газогенераторні ракетні або пістолетні паливні заряди; спосіб нейтралізації вибухонебезпечних пристроїв; прилади та способи перфорації, мо- дульна архітектура детонаторів тощо (рис. 4). Джерело: DerwentInnovation Рис. 4. Ландшафтна карта класу F42 з виділенням областей зростання: 1 — детонатор — спин-стабілізовані боєприпаси з п’єзоелектричним кристалом, підводний детонатор з підвищеною безпекою та акустичним спрацьовуванням, запобіжник для снаряда; 2 — детонатор — oболонка для використання в підривних роботах, боєприпаси з декількома боєголовками; 3 — детонатор — запалювач, дротова конструкція детонатору з’єднання; 4 — F42 в цілому — cистема термічного знищення боєприпасів, пристрій для захисту корпусу підвод- ного човна від термічних ударів, складний, спільний мінометний снаряд зі складеними мініатюрними самохідними снарядами-роями; 5 — F42 в цілому — картридж / патрон-бустер для вибухових робіт в гірській породі, патрон для сучас- них військових боєприпасів тощо. Джерело: Derwent Innovation ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 35 Потенціал України у сфері ОВТ. У спец- випуску “Експорт зброї та оборонний комплекс України” (жовтень–листопад, 2019) журналу “Defense Express. Людина. Техніка. Технології” директор інформаційно-консалтингової компа- нії Defense Express і головний редактор журналу С. Згурець зазначає, що сучасна війна є суто технологічною, і перевагу матиме той, хто во- лодіє більш просунутими технологіями, а отже, і новими видами зброї. На світовому ринку ІВ у сфері озброєння та військової техніки Україна посідає 26 місце, про- те в областях озброєння (клас F41) і вибухових робіт (клас F42) — 14 місце відповідно. Згід- но з даними компанії Defense Express, бюджет Міноборони у 2019 р. становить 101 млрд грн (3,4 млрд дол. США). На потреби розробки та закупівлю нового та модернізованого ОВТ у рамках Державного оборонного замовлення (ДОЗ) виділено 16,3 млрд грн (580 млн дол. США). Такий бюджет недостатній для масштаб- ного переозброєння всіх родів і видів військ. Для порівняння: Польща, яка має армію вдвічі меншу за чисельністю (123 тис.), витратить у 2019 р. на розвиток армії 10 млрд євро. Пріори- тетними напрямами ДОЗ на 2019 р. було визна- чено завершення розробки новітніх і модерні- зованих зразків ОВТ, прийняття їх на озброєння та постачання для Збройних сил України. Це ракетні комплекси, самохідні артилерійські га- убиці, реактивні системи залпового вогню, за- соби розвідки та наведення артилерії. Проте не всі проєкти були виконані в повному обсязі (за виготовленням нової бронетехніки (БТР-4) зрив виконання ДОЗ). До виконання ДОЗ залучені як державні, так і приватні підприємства. Більшість державних підприємств ОПК сконцентрована в державному концерні “Укроборонпром” — 98. З них прибуткових — 57, збиткових — 41. Кіль- кість приватних оборонних підприємств (понад 150) перевищує кількість державних, це понад 2/3 загального обсягу виробництва. Експорт озброєнь залишається важливою складовою доходів державного бюджету України. У 2018 р. загальний обсяг експорту ОВТ та послуг усіх підприємств ОПК становив близько 1 млрд дол. США. З них 766,3 млн дол. США — загальний обсяг експорту підприємств ДК “Укроборонп- ром” (з них 256 млн — контракти компанії “Укр- спецекспорт” та 223 дол. США — ДП “Антонов”. Україна експортує озброєння або надає послуги партнерам у 49 країнах світу. До першої десятки імпортерів продукції ОПК України та послуг обо- ронного призначення, за обсягами реалізованих у 2018 р. контрактів, належать: Таїланд, Китай, Пакистан, Індія, Саудівська Аравія, США, Азер- байджан, Алжир, Йорданія, Республіка Корея. Невикористані резерви та загрози. В Аналі- тичній доповіді Національного інституту страте- гічних досліджень “Україна в умовах зовнішньої агресії” до позачергового послання Президента України до Верховної Ради України “Про вну- трішнє і зовнішнє становище України у сфері національної безпеки” зазначено: “Від імпорт- них поставок залежить діяльність до 40 % під- приємств військової промисловості України, що виконують ДОЗ. Найбільш критичну залежність від імпортних поставок має ракетно-космічна промисловість, авіабудування, двигунобуду- вання, радіоелектроніка. Україна не має власної промислової бази для розвитку мікроелектроні- ки, мікропроцесорної техніки, ряду нанотехно- логій, без чого неможливе створення перспек- тивних систем і зразків озброєнь”. В Україні кількість поданих заявок на вина- ходи і корисні моделі по класу F41 за останні десять років зменшується. Кількість заявок на винаходи і корисні моделі по класу F42 зростає. У міжнародних базах динаміка подачі заявок по класу F42 є мінливою — зростаючою у 2012, 2016 та 2018 рр. та спадною в усі інші роки. Причому кількість заявок на корисні моде- лі у 2–5 разів перевищує кількість заявок на винаходи. Відомо, що патент на корисну мо- дель видається без проведення експертизи по суті. Упродовж року майже 75 % патентів на- ціональних заявників втрачають чинність через несплату зборів за підтримання чинності па- тентів на винаходи та корисні моделі. Проте на міжнародному рівні частка “померлих” патентів становить 23,5 %. За класом F42 ця частка є вищою — 29,1 %. Серед заявників і власників патентів значно зростає кількість фізичних осіб, як в Україні, так і за кордоном. Загалом серед національних заявників (в Україні) 52,5 % — юридичні осо- би, 47,5 — фізичні, тоді як серед іноземних — 96,0 % є юридичні особи і 4,0 % — фізичні. У міжнародних базах Derwent Innovation фі- зичні особи мають права інтелектуальної влас- ності на 66,5 % загальної кількості патентів, що належать 26 найбільшим патентоутримувачами з України (рис. 5). Це негативна тенденція, яка свідчить про те, що на винаходи, створені в порядку виконан- ня службових обов’язків, оформляються патен- ти на фізичних осіб [9]. Такі разючі диспропорції у видачі охоронних документів (патентів), а від- повідно — і прав власності на винаходи у сфері озброєння і вибухових робіт фізичним особам є наслідком збільшення у 35 разів ставок зборів за подання заявок на винаходи і корисні моделі та підтримання їх чинності, що відбулося у 2007 р. (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 436 України від 19 вересня 2007 р. № 1148, що всту- пила в дію 16 травня 2008 р.). Варто зазначити, що зменшення зборів у 10–20 разів для індивідуальних винахідників і неприбуткових установ та організацій було запроваджено одночасно зі збільшенням збо- рів у 6–35 разів для всіх категорій заявників. У результаті основне навантаження на бюджети від збільшення розмірів зборів відчули заяв- ники — юридичні особи, зокрема промислові підприємства ОПК. Це негативно вплинуло на винахідницьку активність, динаміку отриман- ня підприємствами патентної охорони власних розробок та реалізацію винаходів (корисних моделей) в ОПК. Однак належних висновків Мі- некономіки не зроблено. Нещодавно Постановою Кабінету Міністрів України № 496 від 12 червня 2019 р. у черговий раз збільшено розмір зборів за подання заявок і підтримання чинності об’єктів інтелектуальної власності. За подання заявки на винахід/ко- рисну модель (формула до трьох пунктів) плату збільшено з 800,00 грн до 1600,00 грн для вина- ходів до 2400,00 грн на корисну модель. Раніше збір за підтримання дійсності патенту починався від 300 грн і досягав 3800 після п’ятнадцятого року, а нині ця сума починається від 600 і до- ходить до 30 400 грн на двадцять п’ятий рік во- лодіння патентом. Нові розміри зборів набули чинності з 12 липня цього року. Можна прогнозувати подальше падіння рівня винахідницької активності національних заявни- ків і негативний вплив на інноваційний розвиток України. У Державному реєстрі патентів України на секретні винаходи та корисні моделі наявна понад тисяча перспективних технічних рішень, які вже понад 20 років лежать “мертвим вантажем” і не використовуються вітчизняними науковцями і конструкторами під час розробки ОВТ. Необхідним є розроблення механізму на- дання примусової ліцензії на секретні винаходи, зокрема визначення порядку доступу зацікав- лених державних органів до реєстру секретних винаходів, а також органів, що мають здійсню- вати експертизу об’єктів права ІВ, виявляти, чи становлять вони інтерес для оборони, держав- ної безпеки або охорони державного порядку, набувати майнові права ІВ. Разом з Міністер- ством оборони України, Мінекономіки необхідно терміново врегулювати цю проблему. Дивним є той факт, що Мінекономіки України тривалий час не вживає заходів щодо реалізації положень ч. 3 ст. 6 Закону України “Про пріоритетні на- прями інноваційної діяльності в Україні”, якою передбачено першочерговий розгляд заявок на винаходи, що відповідають середньостроковим пріоритетним напрямам загальнодержавного рівня. Зазначена норма Закону не працює, адже зараз час від подання заявки до отримання па- тенту на винахід становить понад два роки. 65 64 53 31 31 28 24 22 19 19 19 17 16 14 13 12 12 11 11 11 11 11 11 11 10 10 0 10 20 30 40 50 60 70 М о кі н О .В . М о кі н А .О . Н ац іо н ал ьн и й у н ів е р си те т о б о р о н и … К о м ар о в В .О . К о м ар о в В .О . Ш е й ко В .О . М ат ві єв сь ки й О .М . Н ац іо н ал ьн а ак ад е м ія с ух о п ут н и х … Б е лі ко в В .Т . Н ац іо н ал ьн и й у н ів е р си те т … Ш е й ко В .О . Б р аг и н е ц ь Ю . В . Го лу б В .А . Д и за й н е р сь ке Б ю р о « Л У Ч » Т о лс то й О .В . E Z E N T A L T D Н ау ко во -д о сл ід н и й ін ст и ту т хі м ії … Н ау ко во -д о сл ід н и й ін ст и ту т "К ва н т" В ас и ль єв В .В . П о п о ві че н ко О .В . К о ва ль о в Б .О . Д е р ж ав н и й н ау ко во -д о сл ід н и й … П р и ва тн е п ід п р и єм ст во T M V Ц е н тр ал ьн и й н ау ко во -д о сл ід н и й … Га п о н е н ко А .Л . Н ац іо н ал ьн и й г ір н и чи й у н ів е р си те т Джерело: DerwentInnovation Рис. 5. Найбільші патентоутримувачі — українці в міжнародних базах Derwent Innovation, од. Джерело: Derwent Innovation ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 37 Пропозиції. Близько 10 % від вартості НДДКР, здійснюваних в ОПК, має витрачатися на проведення патентних досліджень і забез- печення правової охорони результатів інтелек- туальної діяльності. У процесі закріплення прав за державним замовником ці витрати має взяти на себе бюджет. ВИСНОВКИ До кластера найбільш перспективних техно- логій військового характеру належать авіаційно- космічні, інформаційно-комунікаційні техноло- гії, технології систем зв’язку та передавання зображень, систем контролювання руху тран- спортних засобів, вогнепальної зброї (розумна, інтелектуальна, високоенергетична гіперзвукова зброя, боєприпаси з декількома боєголовками); індивідуальні системи захисту; вибухові роботи (запальні пристрої, підривні заряди, спосіб ней- тралізації вибухонебезпечних пристроїв). До кластера перспективних технологій на- лежать гвинтокрили; дистанційне керування, обробляння сигналів, телевізійні системи для двостороннього режиму роботи; радіопеленга- ція, радіонавігація; сигнальні пристрої або при- строї виклику; бойові або броньовані машини; протиповітряні або протиракетні оборонні спо- руди та системи; пристрої програмної інженерії для виконання спеціальних програм; системи визначення місцеположення транспортного за- собу, керування положенням, курсом, висотою або орієнтацією в просторі наземних, водних, повітряних або космічних транспортних засобів (наприклад, автоматичне пілотування); експлуа- тація шахт і кар’єрів; вибухові роботи спеціаль- ного призначення. Інші категорії військових технологій також мають зазнати зростання, проте меншими тем- пами (хімічні датчики, нелетальна і біологічна зброя, наземні бойові машини, кораблі та ра- кети). Головна перевага патентного ландшафту полягає в можливості оперативного виявлен- ня, порівняння та оцінювання співвідношення між лідерами й аутсайдерами ОВТ, найбільш перспективних учасників ринку або техноло- гій, а також змін перерахованого в часовій ди- наміці (за роками). Призначення або функція патентного ландшафту полягає в створенні з великого обсягу науково-технічної інформації нового знання, доступного для розуміння ши- роким або цільовим колом споживачів інформа- ції про конкурентне середовище і технологічні тренди. Патентні ландшафти можуть бути ви- користані під час: формування різних напрямів державної інноваційної політики, у стратегічно- му плануванні інноваційної діяльності суб’єктів господарювання; визначення напрямів наукових досліджень; вибору напрямів розробок для ро- зуміння наявних технологій у конкурентній роз- відці (аналіз конкурентів на основі їх патентних портфелів); визначення цільових індикаторів у частині результатів інтелектуальної діяльності в державних (регіональних, галузевих, цільових) програмах, за якими планується фінансування НДДКР; визначення критеріїв відбору НДДКР, що фінансуються з бюджетних коштів; пошу- ку потенційних ліцензіарів і ліцензіатів; визна- чення технологічних трендів ОВТ; виявлення інвестиційних можливостей (виявлення нових технологій, поява яких може спричинити ство- рення нових ринків); проведення моніторингу потенційних порушників прав ІВ тощо. Патент- ний ландшафт дає змогу прискорити процес прийняття рішень та підвищити їх якість. Можна стверджувати про формування ана- літики інтелектуальної власності (Intellectual property analytics (IPA) — міждисциплінарної на- уки про дані, яка дає змогу аналізувати великий обсяг інформації про ІВ, виявляти взаємозв’язки, тенденції та моделі прийняття рішень. Вона ви- користовує міждисциплінарний підхід (матема- тику, статистику, комп’ютерне програмування і дослідження операцій для перетворення даних у знання), що обґрунтовують прийняття рішень, передбачені за цими результатами підприєм- ницького середовища (бізнес-контексту). В ана- лізі даних патентної інформації можна виділити три основні етапи. На етапі попередньої обробки проводиться збір і відсіювання даних із метою їх надання в належній якості, достовірності та по- вноті. На етапі первинного аналізу даних, витяг- нутих на етапі попередньої обробки, виконується їх класифікація, кластеризація та ідентифікація в інформації значущих даних. На стадії подальшого аналізу, також іменованого виявленням знання, значущі дані візуалізуються і оцінюються для об- ґрунтування стратегічних рішень. Впровадження в Україні інструментарію па- тентних ландшафтів у практику стратегічного управління інноваційною діяльністю у сфері ОВТ (держави, галузі, регіону, підприємства) може забезпечити якісно нові ефекти, а саме: комп- лексний захист важливих для інноваційного роз- витку науково-технологічних напрямів; приско- рене виведення на ринок нових технологічних рішень і послуг; підвищення ефективності вну- трішніх витрат на НДДКР; скорочення ризиків, пов’язаних із вибором стратегій патентування (монополізації, високої конкуренції тощо); фор- мування профільованих (галузь, форма влас- ності, специфіка продукції тощо) рекомендацій зі стратегії патентно-ліцензійної діяльності для різних суб’єктів інноваційної діяльності. НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 438 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. SIPRI Arms Industry Database [Electronic re- source]. — Access: https://www.sipri.org/data- bases/armsindustry. 2. Рекомендації з оборонного планування на основі спроможностей у Міністерстві оборони України та Збройних силах України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.mil.gov.ua/ content/other/Recommendationson_CBP_120617. pdf. 3. Chang P. L. Investigation of technological trends in flexible display fabrication through patent analysis / P. L. Chang, C. C. Wu, H. J. Leu // Disp. — 2012. — Vol. 33 (2). — Р. 68–73. 4. Zhang Ke Dome Protection Technologies For Over- seas High-velocity guided missiles / Ke Zhang, Zhi- guang Chen, Yuyin Zhao // Infrared and Laser Engi- neering. — 2013. — Vol. 42, No. 1. — P. 154–158. 5. Acosta M. Factors affecting the diffusion of pat- ented military technology in the field of weap- ons and ammunition / М. Acosta, D. Coronado, R. Marin, P. Prats // Scientometrics. — 2013. — Vol. 94. — No. 1. — P. 1–22. 6. Kim Dong Quantifying technology-industry spillover effects based on patent citation network analysis of unmanned aerial vehicle (UAV) / Kim D., Lee B., Sohn S. // Technological Forecasting and Social Change. — 2016. — Vol. 105. — P. 140–157. 7. Cho Yu-Seup The Representative Technology Field Analysis of Domestic Defense Companiesin Com- munication — electronicsbasedon Patent Informa- tion Data / Yu-Seup Cho // Journal of Korea Aca- demia-Industrial Сooperation Society. — 2017. — Vol. 18. — No. 4. — P. 446–458. 8. Kim J. A Studyon Technological Performance of Japanese Defense Industry: Focused on Patents Application Activities of Japanese Defense Com- panies / J. Kim // National Strategy. — 2015. — Vol. 21. — No. 4. — P. 29–50. 9. Андрощук Г. О. Трансфер технологій в оборонно- промисловому комплексі України: проблемні питання (Частина І та ІІ) / Г. О. Андрощук // Наука, технології, інновації. — 2018. — № 1, 2. — С. 62–71; 38–47. 10. Кваша Т. К. Прогноз напрямів технологічного розвитку у сфері озброєння та військової техніки / Т.К. Кваша // Матеріали XІ Міжнародної науково-практичної конференції Інформація, аналіз, прогноз — стратегічні важелі ефективного державного управління, м. Київ, 18 жовтня 2018 р. // МОН України; УкрІНТЕІ. — Київ : УкрІНТЕІ, 2018. — 306 с. — С. 113–126. 11. Коваль В. В. До питання застосування методів науково-технічного прогнозу розвитку озброєння і військової техніки на основі аналізу патентної та науково-технічної інформації / В. В. Коваль, О. А. Коршець, С. О. Котляр, О. В. Кузнєцова // Збірник наукових праць Харківського уні вер- ситету повітряних сил, 2011. — Вип. 2 (28). — С. 34–36. 12. Бугера М. Г. Метод морфологічного аналізу патентної інформації для побудови статистичної моделі прогнозу розвитку захисних пристроїв динамічного типу [Електронний ресурс] / М. Г. Бугера // Збірник наукових праць Харківсь- кого національного університету повітряних сил. — 2016. — № 4. — С. 75–79. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2016_4_16. 13. AI Next Campaign [Electronic resource]. — Access: https://www.darpa.mil/work-with-us/ai-next-cam- paign. 14. Artificial Intelligence Exploration (AIE) Opportunity - Automating Scientific Knowledge Extraction (ASKE) [Electronic resource]. — Access: https://www.fbo. gov/index.php?s=opportunity&mode=form&id=6ea 9c46dd5a8d8620cd02d2b1471ed59&tab=core&_ cview=0. 15. Artificial Intelligence Research Associate (AIRA) [Electronic resource]. — Access: https://www. fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=e e78d74decc4851c873de9633967a3da&tab=co re&_cview=0. 16. Basic Act on Cybersecurity (Act no. 104 of 12 Nov. 2014), Japanese Law Translation Database Sys- tem website operated by Japan Ministry of Justice [Electronic resource]. — Access: http://www.japa- neselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=1&co=01&i a=03&x=0&y=0&ky=%E3%82%B5%E3%82%A4%E 3%83%90%E3%83%BC&page=2&re=02. REFERENCES 1. SIPRI Arms Industry Database. Retrieved from: https://www.sipri.org/databases/armsindustry. 2. Rekomendatsii z oboronnoho planuvannia na osnovi spromozhnostei u Ministerstvi oborony Ukrainy ta Zbroinykh sylakh Ukrainy [Defense Planning Rec- ommendations Based on Capabilities at the Minis- try of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine]. Retrieved from: http://www.mil.gov.ua/ content/other/Recommendationson_CBP_120617. pdf 3. Chang, P. L., Wu, C. C., & Leu, H. J. (2012). Investiga- tion of technological trends in flexible display fabri- cation through patent analysis. Disp. 33 (2), 68–73. https://doi.org/10.1016/j.displa.2012.03.003 4. Zhang, Ke, Chen, Zhiguang, & Zhao, Yuyin, (2013). Dome Protection Technologies For Overseas High- velocity guided missiles. Infrared and Laser Engi- neering. 1. 154–158. 5. Acosta, M., Coronado, D., Marin, R., & Prats, P. (2013). Factors affecting the diffusion of patented military technology in the field of weapons and am- munition. SCIENTOMETRICS. 1. 1–22. https://doi. org/10.1007/s11192-012-0857-8 6. Kim, Dong, Lee, B. K., & Sohn, S.Y. (2016). Quanti- fying technology-industryspillovereffects basedon patent citation network analysis ofunmannedaeri- alvehicle (UAV). Technological Forecasting and Social Change. Vol. 105. 140–157. https://doi. org/10.1016/j.techfore.2016.01.025 7. The Representative Technology Field Analysis of Do- mestic Defense Companiesin Communication — electronicsbasedon Patent Information Data (2017). Journal of Korea Academia-Industrial Сooperation Society. 4. 446–458. 8. Kim, J. (2015). A Studyon Technological Perfor- mance of Japanese Defense Industry: Focused on Patents Application Activities of Japanese Defense. Companies National Strategy. 4. 29–50. https:// doi.org/10.35390/sejong.21.4.201512.002 9. Androshchuk, G. O. (2018). Transfer tekhnolohii v oboronno-promyslovomu kompleksi Ukrainy: prob- lemni pytannia [Technology Transfer in the Defense and Industrial Complex of Ukraine: Problematic Issues]. Nauka, tekhnolohii, innovatsii [Science, Technology, Innovation]. 1, 2. 62–71; 38–47. 10. Kvasha, T. K. (2018). Prohnoz napriamiv tekhnolo- hichnoho rozvytku u sferi ozbroiennia ta viiskovoi tekhniky [Forecast of directions of technological development in the field of armaments and military equipment]. Informatsiia, analiz, prohnoz — strate- ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ INTELLECTUAL PROPERTY 39 hichni vazheli efektyvnoho derzhavnoho upravlinnia [Information, Analysis, Forecast Strategic Levers of Effective Public Administration]. Kyiv. 113–126. 11. Koval, V. V., Korsets, O.A., Kotlyar, S.O., & Kuznet- sova, O.V. (2011). Do pytannia zastosuvannia me- todiv naukovo-tekhnichnoho prohnozu rozvytku ozbroiennia i viiskovoi tekhniky na osnovi analizu patentnoi ta naukovo-tekhnichnoi informatsii [On the application of methods of scientific and tech- nical forecast of the development of weapons and military equipment based on the analysis of patent and scientific and technical information]. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu pov- itrianykh syl [Proceedings of Kharkiv University of the Air Force]. 2 (28). 34–36. 12. Bugera, M. G. (2016). Metod morfolohichnoho ana- lizu patentnoi informatsii dlia pobudovy statystych- noi modeli prohnozu rozvytku zakhysnykh prystroiv dynamichnoho typu [The method of morphologi- cal analysis of patent information for the construc- tion of a statistical model for the prognosis of the development of dynamic type protective devices] Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu povitrianykh syl [Proceedings of Kharkiv University of the Air Force] 4. 75–79. Retrieved from: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2016_4_16. 13. AI Next Campaign. Retrieved from: https://www. darpa.mil/work-with-us/ai-next-campaign 14. Artificial Intelligence Exploration (AIE) Opportunity - Automating Scientific Knowledge Extraction (ASKE). Retrieved from: https://www.fbo.gov/index.php?s =opportunity&mode=form&id=6ea9c46dd5a8d862 0cd02d2b1471ed59&tab=core&_cview=0. 15. Artificial Intelligence Research Associate (AIRA). Re- trieved from: https://www.fbo.gov/index?s=opport unity&mode=form&id=ee78d74decc4851c873de96 33967a3da&tab=core&_cview=0. 16. Basic Law on Cybersecurity (Act no. 104 of 12 Nov. 2014), Japanese Law Translation Database Sys- tem website operated by Japan Ministry of Justice. Retrieved from: http://www.japaneselawtransla- tion.go.jp/law/detail/?ft=1&co=01&ia=03&x=0&y =0&ky=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90 %E3 % H. O. ANDROSHCHUK, PhD in Economics, Associate Professor T. K. KVASHA, Head of the Department PATENT LANDSCAPE AS A TOOL FOR FORECASTING WORLD TECHNOLOGICAL TRENDS: ARMS AND MILITARY EQUIPMENT Abstract. Studying and analyzing the world's promising areas of technological development of the armament and military equipment (AME) field is an urgent task of ensuring comprehensive long-term planning for the development of military equipment, organizing scientific research, strategic planning for the development of the national armed forces and ensuring the national security of the state. The method of determination of perspective directions of technological development of the field of armaments and military equipment on the basis of patent analysis is presented in the work. Patents play an important role in building entrepreneurial strategies and protecting intellectual property (IP) rights in technology companies. Using patent information can reduce R&D time by 60 % and reduce their cost by 40 %. The Patent Landscape Report provides a snapshot of the patent situation in a particular technology or company, in a particular region, country or globally. Using this methodology and Derwent Innovation database, which contains information on more than 116 million patents from 52 world patent bases, a patent landscape was built on the basis of the International Patent Classification (IPC) and the world technological trends of the research area, including both military technology and dual-use technologies. The article presents the most promising areas of technological development of a military nature, which include aerospace, information and communication technologies, technologies for communication and image transmission systems, vehicle traffic control systems, smart, intelligent, high-energy hypersonic weapons, ammunition with several warheads, and individual security systems, etc. Ukraine's place in this process, unused reserves and threats are shown. The conclusion is drawn about the formation of science. Intellectual property analytical materials were provided and definition was given. Keywords: intellectual property analytics, inventions, forecasting, technology mapping, armament and military technology, patent landscape, patent information, promising technologies, national security. Г. А. АНДРОЩУК, канд. экон. наук, доцент Т. К. КВАША, завотделом ПАТЕНТНИЙ ЛАНДШАФТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МИРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕНДОВ: СФЕРА ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ Резюме. Изучение и анализ мировых перспективных направлений технологического развития сферы вооружения и военной техники (ВВТ) является актуальной задачей обеспечения комплексного перспек- тивного планирования развития военной техники, организации научных исследований, стратегического планирования развития национальных вооруженных сил и обеспечения национальной безопасности го- сударства. В работе представлена методика определения перспективных направлений технологического развития сферы вооружения и военной техники на основе патентного анализа. Патенты играют важную роль в построении предпринимательских стратегий и охране прав интеллектуальной собственности (ИС) технологических компаний. Использование патентной информации может на 60 % сократить время на проведение НИОКР и на 40 % снизить их стоимость. Отчет о патентном ландшафте обеспечивает момен- тальный снимок патентной ситуации в конкретной технологии или компании, в определенных регионе, стране или же на глобальном уровне. С использованием базы Derwent Innovation, содержащий сведения о НАУКА, ТЕХНОЛОГІЇ, ІННОВАЦІЇ • 2019, № 4 SCIENCE, TECHNOLOGIES, INNOVATIONS • 2019, № 440 ІНФОРМАЦІЯ ПРО АВТОРІВ Андрощук Геннадій Олександрович — канд. екон. наук, доцент, головний науковий співробітник, Науково- дослідний інститут інтелектуальної власності національної академії правових наук України, вул. Казимира Малевича, 11, корп. 4, м. Київ, Україна, 03680; +38(044) 200-08-76; genandro1@gmail.com; ORCID: 0000-0003- 0781-9740 Кваша Тетяна Костянтинівна — заввідділу Українського інституту науково-технічної експертизи та інфор- мації, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03680; +38 (044) 521-00-74; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID: 0000- 0002-1371-3531 INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Androshchuk H. O. — PhD in Economics, Associate Professor, Chief Researcher, Research Institute of Intellectual Property of the Ukrainian National Academy of Law, 11, Kazуmirа Malevуchа Str., 4 Bldg., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 200-08-76; genandro1@gmail.com; ORCID: 0000-0003-0781-9740 Kvasha T.K. — Head of Department of Ukrainian Institute of Scientific and Technical Expertise and Information, 180, Antonovycha Str., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 521-00-74; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID: 0000-0002-1371-3531 ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Андрощук Г. А. — канд. экон. наук, доцент, главный научный сотрудник, Научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины, ул. Казимира Малевича, 11, корп. 4, г. Киев, Украина, 03680; +38(044) 200-08-76; genandro1@gmail.com; ORCID: 0000-0003-0781-9740 Кваша Т. К. — завотделом Украинского института научно-технической экспертизы и информации, ул. Анто- новича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-74; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID: 0000-0002-1371-3531 более 116 млн патентов из 52 мировых патентных баз, на основе Международной патентной классифика- ции (МПК) построен патентный ландшафт и определены мировые технологические тренды исследуемой сферы, включающие как военные технологии, так и технологии двойного назначения. В статье приведены наиболее перспективные направления технологического развития военного характера, к которым относят- ся авиационно-космические, информационно-коммуникационные технологии, технологии систем связи и передачи изображений, систем контроля движения транспортных средств, умное, интеллектуальное, высокоэнергетическое гиперзвуковое оружие, боеприпасы с несколькими боеголовками, индивидуальные системы защиты и т.п. В этой статье показано также место Украины по количеству полученных прав на ин- теллектуальную собственность в мире, приведены неиспользованные резервы и угрозы. Делается вывод о формировании науки — аналитики интеллектуальной собственности, дается ее определение. Ключевые слова: аналитика интеллектуальной собственности, изобретения, прогнозирования, картиро- вание технологий, вооружение и военная техника, патентный ландшафт, патентная информация, перспек- тивные технологии, национальная безопасность. ДО УВАГИ АВТОРІВ: До друку приймаються статті українською, російською, англійською мовами. Відповідальність за достовірність поданих даних несуть автори матеріалів. Редакція може не поділяти думки авторів, викладені у статтях. У разі передруку матеріалів — посилання на журнал “Наука, технології, інновації” обов’язкове. Адреса редакції: вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03680. Контакти редакції: тел.: +38 (044) 521-00-16, +38 (044) 521-00-59. e-mail: journal@uintei.kiev.ua або nti@uintei.kiev.ua Умови для публікації викладено на сайті: http://nti.ukrintei.ua. З питань придбання та розміщення реклами: тел. +38 (044) 521-00-39, 521-09-48. e-mail: uintei.ua@gmail.com або sale@uintei.kiev.ua
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-168656
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2520-6524
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T15:28:27Z
publishDate	2019
publisher	Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
record_format	dspace
spelling	Андрощук, Г.О. Кваша, Т.К. 2020-05-07T11:09:53Z 2020-05-07T11:09:53Z 2019 Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки / Г.О. Андрощук, Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2019. — № 4 (12). — С. 28-40. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 2520-6524 DOI: 10.35668/2520-6524-2019-4-04 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168656 658.005.5 У статті подано методику визначення перспективних напрямів технологічного розвитку сфери озброєння та військової техніки на засадах патентного аналізу. В работе представлена методика определения перспективных направлений технологического развития сферы вооружения и военной техники на основе патентного анализа. The method of determination of perspective directions of technological development of the field of armaments and military equipment on the basis of patent analysis is presented in the work. uk Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука, технології, інновації Інтелектуальна власність Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки Патентный ландшафт как инструмент прогнозирования мировых технологических трендов: сфера вооружения и военной техники Patent landscape as a tool for forecasting world technological trends: arms and military equipment Article published earlier
spellingShingle	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки Андрощук, Г.О. Кваша, Т.К. Інтелектуальна власність
title	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
title_alt	Патентный ландшафт как инструмент прогнозирования мировых технологических трендов: сфера вооружения и военной техники Patent landscape as a tool for forecasting world technological trends: arms and military equipment
title_full	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
title_fullStr	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
title_full_unstemmed	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
title_short	Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
title_sort	патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки
topic	Інтелектуальна власність
topic_facet	Інтелектуальна власність
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/168656
work_keys_str_mv	AT androŝukgo patentniilandšaftâkínstrumentprognozuvannâsvítovihtehnologíčnihtrendívsferaozbroênnâtavíisʹkovoítehníki AT kvašatk patentniilandšaftâkínstrumentprognozuvannâsvítovihtehnologíčnihtrendívsferaozbroênnâtavíisʹkovoítehníki AT androŝukgo patentnyilandšaftkakinstrumentprognozirovaniâmirovyhtehnologičeskihtrendovsferavooruženiâivoennoitehniki AT kvašatk patentnyilandšaftkakinstrumentprognozirovaniâmirovyhtehnologičeskihtrendovsferavooruženiâivoennoitehniki AT androŝukgo patentlandscapeasatoolforforecastingworldtechnologicaltrendsarmsandmilitaryequipment AT kvašatk patentlandscapeasatoolforforecastingworldtechnologicaltrendsarmsandmilitaryequipment

Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки

Institution

Ähnliche Einträge