Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX)
В предлагаемой работе рассматривается ранневизантийский материал из раскопок кварталов VIII и IX Северного района Херсонеса, расположенного к западу от комплекса кафедрального собора. Реконструировать облик ранневизантийских кварталов невозможно, т.к. при каждом новом строительстве остатки зданий и...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169658 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) / Л.А. Голофаст, С.Г. Рыжов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. XVII. — С. 363-411. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-169658 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Голофаст, Л.А. Рыжов, С.Г. 2020-06-19T17:34:29Z 2020-06-19T17:34:29Z 2011 Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) / Л.А. Голофаст, С.Г. Рыжов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. XVII. — С. 363-411. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. 2413-189X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169658 В предлагаемой работе рассматривается ранневизантийский материал из раскопок кварталов VIII и IX Северного района Херсонеса, расположенного к западу от комплекса кафедрального собора. Реконструировать облик ранневизантийских кварталов невозможно, т.к. при каждом новом строительстве остатки зданий и культурные отложения предшествующего времени сносились либо до эллинистического слоя, либо до скалы, и ряд усадеб XII-XIII вв. стоит на остатках стен эллинистического времени. В ранневизантийское время сохраняется эллинистическая сетка кварталов. Об этом говорит тот факт, что кварталы XII-XIII вв., в основном, повторяют очертания кварталов IV в. до н.э. У запропонованій роботі розглядається ранньовізантійський матеріал з розкопок кварталів VIII та IX Північного району Херсонеса, розташованого на захід від комплексу кафедрального собору. Реконструювати вигляд ранньовізантійських кварталів неможливо, оскільки при кожному новому будівництві залишки будівель і культурні відкладення попереднього часу зносилися або до елліністичного шару, або до скелі, і ряд садиб XIIXIII ст. стоїть на залишках стін елліністичного часу. У ранньовізантійський час зберігається елліністична сітка кварталів. Про це говорить той факт, що квартали XIIXIII ст., в основному, повторюють контури кварталів IV ст. до н.е. The paper regards Early Byzantine material revealed in the course of excavations of the quarters VIII and IX. Regrettably to reconstruct the appearance of the Early Byzantine quarters is impossible for the lack of building remains that were dismantled before the later construction. But the basic city lines established in the Hellenistic period were surely kept during the whole history of Chersonesos including the Early Byzantine time. ru Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Археология Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) Північний район Херсонеса в ранньовізантійський час (квартали VIII та IX) Northern District оf Chersonesos in the Early Byzantine Period (Quarters VIII and IX) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) |
| spellingShingle |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) Голофаст, Л.А. Рыжов, С.Г. Археология |
| title_short |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) |
| title_full |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) |
| title_fullStr |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) |
| title_full_unstemmed |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) |
| title_sort |
северный район херсонеса в ранневизантийское время (кварталы viii и ix) |
| author |
Голофаст, Л.А. Рыжов, С.Г. |
| author_facet |
Голофаст, Л.А. Рыжов, С.Г. |
| topic |
Археология |
| topic_facet |
Археология |
| publishDate |
2011 |
| language |
Russian |
| container_title |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Північний район Херсонеса в ранньовізантійський час (квартали VIII та IX) Northern District оf Chersonesos in the Early Byzantine Period (Quarters VIII and IX) |
| description |
В предлагаемой работе рассматривается ранневизантийский материал из раскопок кварталов VIII и IX Северного района Херсонеса, расположенного к западу от комплекса кафедрального собора. Реконструировать облик ранневизантийских кварталов невозможно, т.к. при каждом новом строительстве остатки зданий и культурные отложения предшествующего времени сносились либо до эллинистического слоя, либо до скалы, и ряд усадеб XII-XIII вв. стоит на остатках стен эллинистического времени. В ранневизантийское время сохраняется эллинистическая сетка кварталов. Об этом говорит тот факт, что кварталы XII-XIII вв., в основном, повторяют очертания кварталов IV в. до н.э.
У запропонованій роботі розглядається ранньовізантійський матеріал з розкопок кварталів VIII та IX Північного району Херсонеса, розташованого на захід від комплексу кафедрального собору. Реконструювати вигляд ранньовізантійських кварталів неможливо, оскільки при кожному новому будівництві залишки будівель і культурні відкладення попереднього часу зносилися або до елліністичного шару, або до скелі, і ряд садиб XIIXIII ст. стоїть на залишках стін елліністичного часу. У ранньовізантійський час зберігається елліністична сітка кварталів. Про це говорить той факт, що квартали XIIXIII ст., в основному, повторюють контури кварталів IV ст. до н.е.
The paper regards Early Byzantine material revealed in the course of excavations of the quarters VIII and IX. Regrettably to reconstruct the appearance of the Early Byzantine quarters is impossible for the lack of building remains that were dismantled before the later construction. But the basic city lines established in the Hellenistic period were surely kept during the whole history of Chersonesos including the Early Byzantine time.
|
| issn |
2413-189X |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169658 |
| citation_txt |
Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) / Л.А. Голофаст, С.Г. Рыжов // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. XVII. — С. 363-411. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT golofastla severnyiraionhersonesavrannevizantiiskoevremâkvartalyviiiiix AT ryžovsg severnyiraionhersonesavrannevizantiiskoevremâkvartalyviiiiix AT golofastla pívníčniiraionhersonesavrannʹovízantíisʹkiičaskvartaliviiitaix AT ryžovsg pívníčniiraionhersonesavrannʹovízantíisʹkiičaskvartaliviiitaix AT golofastla northerndistrictofchersonesosintheearlybyzantineperiodquartersviiiandix AT ryžovsg northerndistrictofchersonesosintheearlybyzantineperiodquartersviiiandix |
| first_indexed |
2025-11-25T22:45:14Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:45:14Z |
| _version_ |
1850570864193437696 |
| fulltext |
363
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Л. А. ГОЛОФАСТ, С. Г. РЫЖОВ
СЕВЕРНЫЙ РАЙОН ХЕРСОНЕСА
В РАННЕВИЗАНТИЙСКОЕ ВРЕМЯ (кварталы VIII и IX)
Херсонес принадлежит к числу немногих византийских памятников, пре-
доставляющих возможность проводить полномасштабные археологические
исследования по всей площади городища. В ходе многолетних системати-
ческих раскопок, которые ведутся здесь с 1888 года, накоплен значительный
объем материала, позволяющий получить разностороннее представление о
жизни провинциального византийского города. Однако разные периоды его
истории представлены не равноценным по качеству и объему материалом,
что связано, прежде всего, с тем, что при каждом новом строительстве ос-
татки зданий и культурные отложения предшествующего времени сносились.
В результате от ранних периодов жизни города в большинстве случаев со-
хранились лишь остатки культурных слоев, разрозненные плохо сохранив-
шиеся стены и, в лучшем случае, нивелировочные засыпи и заполнения цис-
терн и колодцев. В полной мере это относится к ранневизантийскому перио-
ду, представленному редкими линзами культурного слоя, материалом из за-
сыпи цистерн и колодцев и храмами, значительная часть которых функцио-
нировала, хотя и в перестроенном виде, до конца жизни города. Но даже этот
материал изучен крайне неравномерно. Если храмы всегда привлекали вни-
мание исследователей, и им посвящено множество работ, то массовый мате-
риал изучен крайне фрагментарно. Как правило, речь идет об отдельных
группах находок или комплексах, а выбор объекта публикации в большин-
стве случаев носит случайный характер и определяется интересами иссле-
дователя. Однако чтобы получить объемную картину жизни ранневизантий-
ского Херсонеса, насколько, естественно, это позволяют имеющаяся на се-
годняшний день степень изученности городища и характер сохранившегося
материала, необходимо собрать и проанализировать весь объем полученной
в ходе раскопок информации. Целесообразнее это делать по районам, кото-
рые складывались исторически и, хотя не имеют четко установленных гра-
ниц, представляют собой определенную целостность.
364
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
В предлагаемой работе рассматривается ранневизантийский материал из
раскопок двух кварталов – VIII и IX – Северного района Херсонеса, располо-
женного к западу от комплекса кафедрального собора (рис. 1).
КВАРТАЛ IХ
Квартал IX ограничен с северной стороны обрывистым, частично обрушив-
шимся берегом, с восточной и западной – соответственно, VI и VIII поперечны-
ми улицами и с южной – II продольной улицей (рис. 2). Его раскопки были нача-
ты в 1893 году К. К. Косцюшко-Валюжиничем, открывшим «базилику, две ча-
совни и большое здание с уцелевшим подвальным этажом» [1, с. 53], и продол-
жены в 1981-1983 гг. В ходе последних работ были доследованы базилика, баня
и раскопана незатронутая К. К. Косцюшко-Валюжиничем часть квартала.
Как и на других участках Северного района, все строительные остатки
ранних периодов здесь были разобраны еще в древности, и усадьбы, располо-
женные вдоль VI поперечной и II продольной улиц, относятся к XII-XIII вв.
Однако, на отдельных участках квартала под ними видны фундаменты элли-
нистических домов, сложенные из мелкого бутового камня на глине, на кото-
рый укладывался ложковый ряд из рустованных блоков.
Базилика. После раскопок К. К. Косцюшко-Валюжинича базилика была
подробно описана Д. В. Айналовым [2, с. 27-28]. Однако доследование 1981
года в значительной степени дополнило и уточнило имеющуюся информацию.
Базилика трехнефная, с пятигранной апсидой и ровными плечиками. Сте-
ны храма, описанные еще Д. В. Айналовым, сложены «из притесанных и
положенных довольно правильными рядами камней, по преимуществу ку-
бовой формы на цемянке». Кроме того, Д. В. Айналов отмечает наличие в
кладке пяти вторично использованных архитектурных деталей: простых
плит, части известнякового пилястра и плиты с закругленными углами и
двумя полочками, взятых, по всей видимости, из цоколя античных соору-
жений. Порог сделан из большой известняковой плиты. Наличие четырех
рядов кирпичей, особенно хорошо сохранившихся в стене южного нефа, сви-
детельствует о том, что базилика была сложена в технике opus mixtum [2,
с. 27]. Отмеченные исследователем 4 ряда кирпичей в кладке стены южно-
го нефа сохранились к моменту доследования базилики в 1981 году. Они
располагаются на высоте 1,75 м от скалы, размеры плинфы – 30х30х3 см,
толщина раствора между рядами – 7 см.
К сожалению, судить о времени строительства базилики по археологи-
ческим данным невозможно, т.к. все слои и строительные остатки, предше-
ствующие ее появлению, были снесены, и стоит она на остатках дома IV-
III вв. до н.э., в одном из помещений которого располагалась мастерская
коропласта. Слой этого времени сохранился хорошо и содержал большое
количество фрагментов чернолаковой посуды, терракот, 8 грузил, черепи-
цу и фрагменты тарной керамики.
365
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Ко второму строительному периоду относится перестройка южного нефа
базилики. В это время появляется полукруглая апсида, «грубо прилаженная к
южному плечу базилики, в котором сделан проем для образования прохода в
названную апсиду» [2, с. 27]. Как показали доследования 1981 года, одновре-
менно с пристройкой апсиды поперек нефа была сооружена стена, а часть сти-
лобата южной колоннады была заложена. Таким образом, часть нефа стано-
вится обособленной часовней, где размещаются могилы. Время этой перестрой-
ки, к сожалению, установить не удалось.
Следующая перестройка связана с сооружением часовни, примыкающей
к южной стене базилики и отделенной от ближайшего здания небольшим про-
улком, в котором «открыты две грушевидной формы, вырубленные в скале,
цементированные цистерны». В ходе раскопок 1893 года в часовне были от-
крыты сводчатые усыпальницы и установлено, что пол ее был присыпан
чистым мелким песком [1, с. 53-54]. Часовня, выдвинутая немного дальше
апсиды базилики, имеет прямоугольную снаружи и полукруглую внутри
апсиду. Первоначально описываемая пристройка считалась галереей, юж-
ная стена которой простиралась на всю длину храма. Однако раскопки 1981
года показали, что она доходит только до 1/
3
длины базилики, а затем пово-
рачивает на юг под прямым углом, пересекая продольную улицу. Возможно,
стена служила оградой двора, расположенного с южной стороны базилики.
Это тем более вероятно, что базилика не имеет экзонартекса, и ее главный
фасад выходит на узкую – 3,2 м – VIII поперечную улицу, которая связыва-
ла храм с центральной площадью. Другого подобного размещения храмовой
площади в Херсонесе пока не выявлено, хотя не исключено, что аналогично
размещался двор или площадь при «базилике в базилике».
О более поздней дате строительства часовни писал еще Д. В. Айналов,
который обратил внимание на то, что «стены ее прилажены к стене нефа без
связей в углах» [2, с. 27]. Об этом же свидетельствуют и значительно мень-
шие размеры камней, из которых она сложена, и известковый, а не цемянко-
вый, как в базилике, раствор, использованный в кладке. Кроме того, в ходе
доследования 1981 года выяснилось, что фундамент часовни впущен в за-
сыпь, содержавшую материал IX-X вв.
Самая поздняя строительная деятельность на участке базилики, вероят-
ней всего, относится уже ко времени после ее разрушения, когда к южному
углу ее нартекса пристраивается стена, расположенная под небольшим уг-
лом к остальным стенам базилики, а в ее центральном нефе появляется не-
большая часовня. От первой сохранились 4 ряда кладки, от второй – один
ряд бутовых камней апсиды, перекрывающей центральную апсиду базили-
ки и апсиду часовни, занимавшей часть южного нефа. Строительство пере-
численных объектов, скорее всего, относится к тому же времени, когда были
построены окружавшие базилику кварталы XII-XIII вв. В пользу такого
366
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
предположения говорит и похожий характер кладки на грязевом растворе, а
также материал из засыпи, в которую была впущена стена, пристроенная к
южному углу нартекса базилики. Засыпь включала фрагменты кувшинов с
плоскими ручками, поливных белоглиняных блюд с полихромной росписью,
а также с росписью красной краской в виде крестов и звездочек. В этом же
слое найдено 57 обломков стеклянных браслетов и монеты, в том числе
две – Василия II и Константина (976-988), одна – Константина Багрянород-
ного (913-959) и десять – Никифора Фоки (963-969).
Храмовый комплекс практически полностью был раскопан в 1893 году,
и о выявленном материале сохранились только весьма скудные сведения.
В отчете упоминаются 6 эпиграфических памятников, многочисленные мра-
морные детали архитектурного убранства базилики, а также находка в ал-
тарной части базилики каменного ящика с задвижной доской сбоку и плит-
кой сверху, который, по-видимому, «вмещал в себе мощехранительницу».
В базилике и ближайшей к ней часовне были выявлены 14 поздних усы-
пальниц, в которых обнаружены 13 стеклянных браслетов, 2 детских бронзо-
вых браслета, 3 гладких бронзовых перстня, 3 бронзовых пряжки, 8 брон-
зовых пуговиц-бубенчиков и большой бронзовый наперсток [1, с. 53-54].
Рядом с базиликой в том же 1893 году была открыта баня, которую
К. К. Косцюшко-Валюжинич описал как «большое здание с уцелевшим под-
вальным этажом», интересное «своей террасой со следами мраморной об-
лицовки и подвальным этажом с круглой печью» [1, c. 54]. Доследование,
предпринятое в 1982 году, показало, что здание в форме вытянутого пря-
моугольника размерами 16,0х6,75 м состояло из 4-х анфиладно располо-
женных помещений размерами соответственно 2,25х5,0, 3,65х5,0, 4,0х5,0 и
2,5х5,0 м (рис. 2). Его довольно толстые стены сложены из крупных буто-
вых камней на известковом растворе с добавлением толченой керамики.
Между помещениями 2 и 3, 3 и 4 сохранились столбы от внутренних стен, в
которых были устроены три канала для прохождения теплого воздуха.
Подошва пола всех помещений бани расположена на разном уровне, пони-
жаясь уступами примерно по 10 см после каждого помещения в сторону
входа в баню, расположенного с восточной стороны здания.
Полы во всех помещениях нижнего этажа выложены известковыми плита-
ми неправильной формы. Каким был пол самой бани, сказать трудно, т.к. в
отчете за 1893 год о нем ничего не говорится, а во время раскопок 1982 года
никаких находок, связанных с его устройством, кроме столбов, выявлено не
было. В южной стене бани, в помещениях 2, 3 и 4 открыты дверные проемы,
которые вели в пристроенные к стене ванные, снаружи имевшие вид прямоу-
гольных объемов размером 2,25х3,0 м. В хорошо сохранившейся ванной при
помещении 4 возле двери вместо порога устроена лежанка шириной 0,35 м.
Пол ее первоначально был вымощен белыми мраморными плитами, которые
367
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
позже во время одного из ремонтов были перекрыты плинфой. В ванную 2 из бани
на уровне пола ведут два прямоугольных канала. В крайнем западном помеще-
нии еще К. К. Косцюшко-Валюжиничем была обнаружена круглая кирпичная печь,
от которой к моменту раскопок 1982 года ничего не сохранилось, поэтому су-
дить о ее конструкции и времени строительства трудно. Возможно, для хране-
ния запаса воды использовалась цистерна, расположенная рядом с ванной 2 и,
скорее всего, построенная одновременно с баней. В плане цистерна, вырублен-
ная в скале на глубину более 10,0 м, имеет форму прямоугольника размерами
3,7х2,3 м. Верх на высоту 1,2 м облицован тесаными известняковыми камнями.
Время строительства бани можно определить только предположительно,
т.к. в ходе нивелировки поверхности перед ее строительством практически
все предшествующие ей слои, вплоть до эллинистического, были сняты на
большой площади. Так, под фундаментом западной стены бани был найден
чернолаковый канфар и фрагмент терракоты, а шурф, заложенный в помеще-
нии 2, показал, что баня стоит на глинистом слое, содержащем керамику IV-
III вв. до н.э. Возможно, она была построена одновременно с расположенной
рядом Северной базиликой. Косвенным, хотя и очень зыбким, подтверждени-
ем тому служит идентичность раствора (известь с добавлением толченой ке-
рамики), использованного в обоих сооружениях. С. Б. Сорочан в качестве ар-
гумента приводит также использование для вымостки ванных в бане и в клад-
ке базилики одинаковой плинфы (30х30х3 см) [3, с. 947]. Однако это, скорее,
свидетельствует в пользу более ранней даты строительства бани, т.к. вымо-
стка ванных плинфой, как уже отмечалось, является результатом ремонта.
Что касается времени прекращения функционирования бани, то мы склон-
ны считать, что после пожара конца Х – начала XI вв. она была восстановле-
на и продолжала функционировать, хотя и в несколько урезанном виде, вплоть
до пожара XIII в. [4, с. 307-308].
К западу от бани в 3,2 м от ее южного угла раскопками 1982 года были
открыты остатки круглой печи диаметром 2,25 м. Печь была впущена в слои
римского и эллинистического времени, и не исключено, что она была предназ-
начена для пережигания извести, необходимой при строительстве Северной
базилики или бани.
Каких-либо других строительных остатков, которые можно было бы от-
нести к ранневизантийскому времени, в IX квартале нет. В то же время хоро-
шо представлена керамика первых веков н.э., выявленная, главным образом,
в нижних слоях помещений 9-10 и 16. Дело в том, что соседние помещения 9-10,
выходящие на II продольную улицу, стоят над остатками большого подвала:
помещение 9 стоит на нем полностью, а помещение 10 – частично. Подвал,
скорее всего, был построен еще в эллинистический период, но использовался и
в римское время: его засыпь, толщина которой достигала 1,0-1,3 м ниже уровня
пола средневекового подвала, включала фрагменты амфор, краснолаковой
368
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
посуды и стеклянных сосудов (всего в засыпи выявлено 1789 фрагментов тар-
ной и 1891 фрагментов краснолаковой посуды), датирующихся, главным об-
разом, I-III вв. н.э., с примесью более раннего материала (около 50 фрагмен-
тов чернолаковой посуды и 3 фрагмента эллинистических амфор с клейма-
ми). Однако время его засыпи определяют выявленные в ней немногочисленные
фрагменты более поздней керамики и стеклянных изделий. К ним относятся:
– фрагмент дна миски группы «Фокейской краснолаковой» со штампом
в центре в виде животного, скорее всего, зайца (рис. 3,4), большие размеры
которого в сочетании с открытым ртом животного и детализацией тулова
дуговидными линиями, характерными для поздних вариантов клейм, позво-
ляют датировать фрагмент временем не ранее начала VI в. [5 , р. 356, 359];
– фрагмент кубка из оливкового цвета стекла с отогнутым наружу вен-
чиком с загнутым вверх обрезанным и зашлифованным краем (рис. 3,5), кото-
рый можно датировать V в. [6, с. 124-125];
– пять подставок рюмок с двойными стенками из зеленоватого стекла (рис.
3,6), получивших широкое распространение с конца V – начала VI вв. [6, с. 155].
Весьма похожий по составу материал был обнаружен в вырубленной в
скале яме размерами 2,8х4,0х1,2 м, полностью занимающей площадь под по-
здним помещением 16. Не исключено, что она также служила подвалом в доме
римского времени. Извлеченный из нее материал также относится, в основ-
ном, к I-IV вв. (всего выявлено 2987 обломков керамики, в том числе амфор –
2116, краснолаковой посуды – 780, кухонной посуды – 71), а самый по-
здний можно датировать IV-V вв. К нему относятся следующие фрагменты:
– два фрагмента горл амфор типа Opait E-1 [7, р. 29-30] (Bo
..
ttger I-6 [8, S.
44-45, Taf. 21,14-15]; Зеест-100 [9, табл. XXXIX,100]). Многочисленные печи
по их производству открыты в Demirci недалеко от Синопа [10; 11, p. 117-
120; 7, р. 29]. Время бытования обычно относят к IV-V вв. Первый фрагмент
принадлежал амфоре с широким желобчатым слегка суживающимся кверху
горлом, подпрямоугольным в сечении венчиком с широкими желобками на
внешней и верхней поверхности и плавным переходом от горла к тулову
(рис. 3,1). Глина розово-желтая с примесью известняка, бурых и черных час-
тиц (описание дано по полевой описи находок). Диаметр венчика – 10,8 см.
Судя по большому диаметру венчика и морфологическим признакам, амфо-
ра, скорее всего, относится к типу Опайт-E-Ia (Subtype 1. Large Sinopean
“Carrot” Amphorae), которую Опайт датирует IV – началом V вв. [7, р. 29-
30; 12, p. 373-375, fig. 1,3-4]. Второй фрагмент по морфологическим призна-
кам, скорее всего, также принадлежит к тому же типу E-Ia (рис 3,2), но к
позднему его варианту. В пользу последнего предположения говорят неболь-
шой диаметр венчика (8,4 см) и большое количество пироксена в глине: по
наблюдениям А. Опайта, количество пироксена с течением времени увели-
чивается, а объем амфор соответственно уменьшается. Глина фрагмента
369
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
оранжевая с большим количеством пироксена и единичными мелкими камеш-
ками (описание дано по полевой описи находок).
– фрагмент горла узкогорлой светлоглиняной амфоры типа Е, которые
бытовали до V в. включительно [13, c. 19];
– фрагмент миски группы «Понтийской краснолаковой» формы 1 по К. Дом-
жальскому (форма IVА по Опайту) (рис. 3,3), которые А. Опайт датирует
первой половиной V в. [7, p. 75], Т. Арсеньева и К. Домжальский – серединой
IV – серединой V вв. (возможно, и позже) [14, p. 426];
– фрагмент светильника с покатыми украшенными рубчиками плечика-
ми, слегка заглубленным и слегка вогнутым щитком с рельефной надписью,
отделенным от плечиков двумя валиками и ручкой-защипом с проткнутым
отверстием (инв. № 194/37068; рис. 3,7). По периметру слегка вогнутого дон-
ца расположены «пупырышки», а в центре – рельефная звезда. Поверхность
светильника как будто залощена. Глина серая (5YR 5/1), плотная, очень хоро-
шо отмученная, с единичными светлыми мелкими включениями. Похожий све-
тильник, но с изображением креста на щитке, найден на Фазосе, где датирует-
ся первой половиной VI в. [15, p. 73, fig. 30,L39].
Как видим, материал из подвалов не дает четкой даты их засыпи, но пред-
положительно можно сказать, что это произошло в V или самом начале VI вв.
Таким образом, к ранневизантийскому времени в квартале IX относится
комплекс Северной базилики, южный неф которой, возможно, был перестроен
также в рамках ранневизантийского периода. Главный фасад храма выходил
на VIII поперечную улицу, которая связывала его с центральной площадью.
Базилику, скорее всего, окружала площадь: следы нивелировки, в ходе кото-
рой на большой площади были снесены слои, непосредственно предшествую-
щие ее строительству, удалось проследить вплоть до участка шестистолпно-
го храма с восточной стороны и до помещения 7 с южной. На площади, к югу
от базилики, либо одновременно с ней, либо в близкое время была построена
баня. Печь, предназначенная, скорее всего, для пережигания извести и обнару-
женная к западу от бани, вероятно, была использована в ходе строительства
базилики или бани. Как выглядела остальная часть квартала в ранневизан-
тийский период, установить невозможно, т.к. все слои и строительные остат-
ки этого времени были снесены. Подвалы, открытые под помещениями 9-10 и
16 и, скорее всего, появившиеся еще в эллинистическое время, продолжали
использоваться в первые вв. н.э. и были засыпаны, как свидетельствует мате-
риал, в V или начале VI вв.
КВАРТАЛ VIII
Квартал, раскопки которого проводились в 1984-1985 гг., с севера огра-
ничивает II продольная улица, с востока и запада – соответственно VI и VII
поперечные улицы, с юга – главная площадь (рис. 4). К сожалению, южная
часть квартала недоступна для изучения, т.к. находится под монастырскими
24 МАИЭТ-XVII
370
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
постройками XIX в. Кроме того, в ходе строительства монастырской стены
были снесены средневековые помещения, расположенные вне ограды монастыря.
От застройки квартала, предшествующей усадьбам XII-XIII вв., сохрани-
лось очень мало: практически все ранние строительные остатки были полнос-
тью разобраны, а полученный материал использован при строительстве но-
вых кварталов. Исключение составляют лишь три черепицеобжигательные
печи, открытые под полами помещений 1 и 9а и использовавшиеся при восста-
новлении города после пожара конца X – начала XI вв., а также отдельные
стены IV-III вв. до н.э., разбросанные по всей территории квартала (рис. 5).
Так, на остатках эллинистической стены, от которой сохранились бутовый
фундамент на глиняном растворе и один ряд рустованных блоков, стоит вос-
точная стена помещений XII-XIII вв., расположенных вдоль VI поперечной
улицы. В южном конце этой стены (в квадрате I) открыт дверной проем шири-
ной 1,0 м (сохранился порог), по сторонам которого видны остатки водосто-
ков из тесаных каменных блоков с вырубленным в них узким желобом. Водо-
стоки проходили под цоколем дома, т.е. между бутовым фундаментом и пер-
вым рядом рустованных блоков. Около одного из водостоков сохранилась
часть эллинистической вымостки из плоских камней на глинистой прослойке.
Такая же вымостка из тесаных известняковых плит была открыта под поме-
щением 2. Остатки эллинистической стены сохранились также вдоль II про-
дольной улицы, однако на этом участке ее направление несколько не совпа-
дает с направлением северной стены домов XII-XIII вв.: с юга в начале улицы
она выступает наружу, а через 7 м уходит под средневековые стены. Описан-
ные строительные остатки сопровождал относительно хорошо сохранивший-
ся слой IV-III вв. до н.э., содержавший обломки амфор и чернолаковых сосудов.
Кроме того, под помещениями 6 и 7а сохранился эллинистический подвал, ря-
дом с которым выявлены вырубы в скале, также заполненные эллинистическим
материалом. Возможно, здесь располагалась кладовая с пифосами или навес.
В верхнем штыке (как было отмечено, поздние слои на рассматриваемом
участке были снесены) квадратов I и II выявлен слой, возможно, образовав-
шийся в ходе нивелировки поверхности участка перед строительством ранне-
византийского времени. Наряду с многочисленными фрагментами керамики
первых вв. н.э. в нем выявлен материал, который дает предположительную
дату формирования слоя:
Амфоры:
– почти целая (дно утрачено) амфора с высоким горлом, двухчастным
венчиком и широко расставленными, массивными, овальными в сечении руч-
ками с валиком на внешней поверхности (рис. 6,2). Глина светло-красная (10R
6/6), плотная, с многочисленными мелкими белыми, редкими сероватыми и
коричневатыми включениями. Амфора, скорее всего, относится к типу 1 по клас-
сификации Якобсона [16, с. 9, рис. 1,1] (класс 2 по херсонесской классификации
371
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
1995 года [17, с. 19-20]), который является продолжением линии развития ам-
фор типа «Сarrot» IV-V вв. и датируется соответственно VI – первой полови-
ной VII вв. [17, с. 19].
– горло узкогорлой светлоглиняной амфоры типа F с дипинти, нанесен-
ной красной краской (рис. 7,1). В целом такие амфоры датируются концом
III – V вв. [13];
– фрагмент горла амфоры типа Carthage LRA3 [18] (Зеест-95 [9, табл.
XXXVIII,95]) с подтреугольным в сечении венчиком (рис. 7,2). Амфоры данно-
го типа производились с I по VI вв. н.э. в различных городах западного берега
Малой Азии (Эфес, Сарды, Милет, Пергам, Кушадасы). Их содержимое точ-
но не определено, но, возможно, это были какие-то мази или благовония, хотя
не исключают вино и garum;
– фрагмент горла амфоры типа LRA2 [19, p. 217-218] (Hayes-type 9 [20, p.
66]) из красной, плотной глины (рис. 7,6). Дж. Хейс отмечает широкое распро-
странение амфор этого типа в районе Эгейского и Черного морей, начиная с
третьей четверти V в. [20, p. 66]. Их производство, которое, по-видимому, за-
кончилось к середине VII в., зафиксировано на Хиосе, Книде и в Арголиде [7,
р. 11]. Перевозили в них вино или масло, хотя в последнее время исследовате-
ли более склоняются в сторону масла как основного содержимого амфор дан-
ного типа [21, p. 255; 22, p. 148-149];
– фрагмент горла амфоры типа LRA1 (рис. 7,4), которые бытовали с кон-
ца IV до середины VII вв. [19, p. 212, 214; 23, p. 239], хотя в Восточном Среди-
земноморье и Сирии этот тип исчезает, по-видимому, только в VIII в. [24, p.
197]. Из-за сильной деформированности рассматриваемого фрагмента (сохра-
нилась часть горла в районе крепления ручки) трудно определить форму вен-
чика и горла, однако, судя по диаметру венчика (до 10 см), амфора относи-
лась к типу Пьери LRA1 V в. [25, p. 72];
– два фрагмента конических доньев амфор типа Opait E-I из белой глины с
примесью пироксена (рис. 7,5) не поддаются точной датировке и могут быть
отнесены к V-VI вв.;
– фрагмент горла амфоры типа Опайт B-Id (тип 5 по херсонесской
классификации [26, с. 85, рис. 6]) (рис. 7,3). На поверхности – белый жид-
кий ангоб. Глина ярко-оранжевая. А. Опайт считает рассматриваемые
амфоры поздним вариантом постепенно меняющегося морфологического
типа (тип В-I), который бытовал с III по VII вв. Сменяющие друг друга
варианты могли какое-то время сосуществовать, но затем новый оконча-
тельно вытеснял «старый» [7, p. 27], поэтому точно определить время
появления того или иного варианта чрезвычайно трудно. А. Опайт отме-
чает, что в Западном Причерноморье поздний вариант (тип Opait E-I) был
особенно распространен во второй половине VI в. [7, p. 29], хотя появля-
ется значительно раньше.
372
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Краснолаковая посуда:
– фрагменты посуды группы «Понтийской краснолаковой» формы 1 по
К. Домжальскому (форма IV по Опайту);
– фрагменты мисок с небольшим отогнутым наружу венчиком с желоб-
ками на верхней поверхности и широким плоским дном на низком кольце-
вом хорошо выраженном поддоне, которые А. Опайт относит к варианту
В формы IV и датирует первой половиной V в. [7, p. 75], а Т. Арсеньева и
К. Домжальский выделяют в особую форму 7, которая, по их мнению, по-
является в середине V в. или чуть раньше и бытует до начала VI в. [14, p. 427];
– фрагменты довольно плоских блюд с широким горизонтально отогну-
тым бортиком формы II по Опайту (форма 3 по Домжальскому), датирую-
щихся концом IV – первой половиной V вв. [7, p. 75; 14, p. 427];
– фрагменты посуды группы «Фокейской краснолаковой» формы 3, кото-
рые, насколько можно судить по весьма схематичным рисункам в поле-
вой описи, можно отнести к ранним типам В-D 460 г. – конца V в. [5, р. 337];
– фрагмент дна миски группы «Фокейской краснолаковой» из красной плот-
ной глины с включением частиц слюды и карбонатов. Лак красный с блеском.
В центре – четко оттиснутое клеймо в виде монограмматического креста с
двумя орнаментальными подвесками и открытым завитком Rho справа (мо-
тив 67 по Дж. Хейсу) (рис. 7,7) конца V – середины VI вв. [5, p. 363, fig. 78,67i-
l]). Подобные клейма относятся к числу наиболее распространенных. В каче-
стве примера можно привести находки в Бенгази [27, p. 385, fig. 692,8], Джала-
ме, где они датируются предположительно серединой V в. [28, pl. 7-1,189], Бет-
Шане, где аналогичное клеймо найдено в засыпи цистерны, перекрытой сло-
ем с монетами Маврикия (589-90) и Фоки (602-610) [29, p. 7, pl. XXXIV,47],
Гортине, откуда происходит несколько клейм данного типа, в том числе из
слоя конца VII в. [30, p. 333, fig. 11,с,f,g,h], Суцидаве в слое VI в. [31, fig. 6,16],
в Коринфе подобное клеймо найдено в мусорной засыпи V – первой половины
VI вв. [32, p. 24, fig. 8,C-70-305], Фанагории – в слое разгрома 528 или 534 года
[33, с. 170, рис. 8,3,4], в Тиритаке, где такое клеймо оттиснуто на тарелке фор-
мы 3С [34, с. 42, рис. 40], Ильичевке, где множество таких клейм найдено в
слое 6 570-580 гг. [35] и т.д. Перечисленные находки свидетельствуют о
том, что клеймо в виде монограмматического креста (мотив 67) бытовало
на протяжении довольно длительного отрезка времени, однако, качество
лака рассматриваемого фрагмента и качество оттиска говорят в пользу его
ранней даты, т.е., скорее всего, его можно отнести к концу V – началу VI вв.
Таким образом, слой содержит группу керамики, которую в целом мож-
но датировать V – первой половиной VI вв., и по самым поздним находкам
его образование можно предположительно отнести ко второй четверти VI в.
Аналогичный материал был выявлен в слое, лежавшем над слоем с эллини-
стической керамикой, в квадрате IV. В том числе здесь была найдена амфора
373
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
типа 1 по А. Л. Якобсону с высоким горлом, почти горизонтально отогнутым
венчиком и широко расставленными массивными ручками с валиком на внеш-
ней поверхности (рис. 6,1). Глина сосуда светлая с зеленоватым оттенком,
плотная, очень хорошо отмученная, с единичными мелкими частицами пиро-
ксена и коричневатыми включениями. Следует отметить, что амфора была
обнаружена внутри пифоса, от которого сохранилась только нижняя часть.
Логично предположить, что она, скорее, осталась от хозяйства, уничтоженно-
го в ходе перестройки квартала, и была засыпана в ходе нивелировки участ-
ка. Точная аналогия нашему экземпляру найдена в Зеноновом Херсонесе в
слое второй четверти VI в. [36, с. 188, рис. 6,6], что говорит в пользу предло-
женной даты формирования нивелировочной засыпи – вторая четверть VI в.
Помимо нивелировочного слоя в квартале было открыто несколько ран-
невизантийских комплексов, которые, возможно, также являются последстви-
ями строительной деятельности.
Колодец в помещении 3. Колодец глубиной 7 м и диаметром 0,9 м в верх-
ней части был открыт в северном углу помещения. До глубины 1,3 м он был
вырыт в культурном слое и выложен бутовым камнем, нижняя его часть
вырублена в скале. Заполнение колодца состояло из земли, керамики, шту-
катурки, монет и прочего. Всего из него извлечено 1110 фрагментов керами-
ки, большей частью стенок. Судя по находкам в первых трех метрах засыпи
фрагментов браслетов из синего стекла, поливных сосудов и монет IX-X вв.:
Михаила II (842-867) – 1 шт., Василия I (867-886) – 5 шт., Романа I (920-944) –
2 шт., а также шести монет с монограммой «ро» (Романа IV (1068-1071)?),
верхняя часть цистерны была засыпана в ходе нивелировки поверхности
квартала при восстановлении города после пожара конца Х – начала XI вв.
Характер засыпи изменился на четвертом метре. Именно на этом уровне
были найдены:
– целая амфора типа Pieri-LRA 1B1 VI – середины VII вв. [25, p. 76]. Глина
плотная, светло-красная (2.5YR 6/6) с желтоватым оттенком, многочислен-
ными сероватыми и коричневатыми включениями и мелкими частицами слю-
ды (инв. № 99/37080; рис. 8,1);
– целая круглодонная амфора со светлым ангобом на поверхности (инв.
№ 53/37080; рис. 8,2). Тип Opait B-Id (тип 5 по херсонесской классификации
1972 года). Глина светло-красная (2.5YR 6/8), плотная, хорошо отмученная, с
мелкими сероватыми и коричневатыми включениями, а также единичными
мелкими частицами слюды;
– фрагмент дна миски группы «Фокейской краснолаковой», покрытой
жидким тусклым лаком цвета глины и выполненной из светло-красной
(2.5YR 6/6), плотной, хорошо отмученной глины с единичными мелкими
светлыми включениями и точечными мелкими пустотами. В центре дна
четко оттиснуто довольно большое клеймо в виде канфара с оформленной
374
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
в виде цветка лотоса верхней частью, двумя схематично изображенными
ручками в виде волют, каннелированным туловом и расплющенной ножкой
(инв. № 71/37080; рис. 11,5). Мотив 59 II-III хронологических групп по Дж.
Хейсу, который датирует его преимущественно V в. [5, p. 363-363, fig. 78,59].
Наиболее насыщенными были пятый и шестой метры засыпи, где были
найдены:
Амфоры:
– горло (венчик сбит) амфоры типа 1 по классификации Якобсона (класс
2 по херсонесской классификации 1995 года) с дипинти красной краской на
верхней части тулова (инв. № 64/37080; рис. 9,1). Глина сосуда бледно-жел-
тая (5Y 8/3), с немногочисленными включениями пироксена и коричнева-
тых частиц;
– суживающееся кверху горло, заканчивающееся воронкой, амфоры типа
LR2 (инв. № 65/37080; рис. 9,2). Овальные в сечении ручки крепятся верхним
прилепом к горлу под воронкой, нижним – на верхней части тулова. На верхней
части тулова – глубокое частое горизонтальное рифление. На внешней поверх-
ности – светло-коричневато-сероватый ангоб. Глина неравномерно обожжен-
ная: у внешней поверхности – розовая (7.5YR 7/4), у внутренней – светло-крас-
ная (7.5YR 6/6), плотная, хорошо отмученная, с редкими белыми включениями,
мельчайшими сероватыми частицами, шамотом и единичными частицами слю-
ды. Тип Пьери LRA2B [25, p. 88]. Скорее всего, рассматриваемая амфора может
быть отнесена ко времени до середины VI в. или до последней трети столетия,
когда амфоры с коническим горлом, заканчивающимся воронкой, сменяют амфо-
ры с более или менее цилиндрическим горлом со слабо выраженным ворон-
ковидным завершением или простым валикообразным венчиком [25, р. 88].
Горло амфоры было закрыто крышкой (рис. 9,3), сделанной, судя по по-
верхности, из глины, аналогичной глине амфоры, которую эта крышка зак-
рывала, и, несомненно, специально для нее (рис. 10). Крышка располагалась в
самом узком месте горла, ручкой вверх и, надо полагать, при транспортиров-
ке заливалась воском или смолой.
Кухонная посуда:
– фрагмент венчика горшка (инв. № 80/37080; рис. 11,1). Глина светло-
красная (10R 6/6) в сердцевине и бежевая у поверхности, плотная, со светлы-
ми включениями и мелкими продолговатыми пустотами. Горшки с похожей
формой венчика были выявлены в заполнении цистерны в квартале Х-Б Се-
верного района Херсонеса, засыпанной не ранее последних десятилетий VI в.
[37, с. 83, рис. 18,1,2,9], и в слое разрушения третьей четверти VII в., от-
крытом в Портовом квартале I в районе куртины XVII [38, с. 8-9, рис. 4,в,г].
Краснолаковая керамика:
– фрагмент дна блюда формы 3 по Домжальскому группы «Понтийской
краснолаковой», украшенного волнистым орнаментом, выполненным мелким
375
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
зубчатым штампом (рис. 11,6). Внутренняя поверхность покрыта светло-крас-
ным (10R 6/6) лаком с металлическим блеском. Внешняя поверхность хорошо
заглажена, со следами ротации. Глина светло-красная (2.5YR 6/8), плотная,
хорошо отмученная, с единичными мелкими темными включениями. Конец
IV – первая половина V вв.
– фрагмент венчика миски формы 3F группы «Фокейской краснолаковой»
(инв. № 39/37080; рис. 11,4). Лак жидкий, тусклый, цвета глины. Глина свет-
ло-красная (2.5YR 6/8), плотная, хорошо отмученная, с единичными мелкими
светлыми включениями. VI в.
Светлоглиняные блюда на высоком кольцевом поддоне:
– фрагмент блюда с округлыми стенками и широким горизонтально ото-
гнутым бортиком (инв. № 78/37080; рис. 11,2). Глина светло-красная (2.5YR
6/6), у поверхности – бежевая, плотная, хорошо отмученная, с единичными
мелкими светлыми включениями. На внутренней поверхности – беспоря-
дочное лощение, внешняя поверхность хорошо заглажена;
– фрагмент широкого горизонтально отогнутого бортика (инв. № 78/37080;
рис. 11,3). Глина бежевая, плотная, хорошо отмученная, с мельчайшими то-
чечными пустотами и единичными частицами слюды. На внутренней поверх-
ности – беспорядочное лощение, внешняя поверхность хорошо заглажена.
Происхождение этих блюд неясно. Похожие сосуды с горизонтальным бор-
тиком, часто декорированным желобками, известны по раскопкам на Хиосе
(Emporio). Они также сделаны из темно-желтой и розовато-темно-желтой гли-
ны с большим содержанием слюды, однако, в отличие от херсонесских сосу-
дов с лощением на внутренней поверхности, имеют коричневатое лакообраз-
ное покрытие на венчике. М. Балланс и другие датируют появление этой фор-
мы концом V – началом VI вв. [39, p. 99, fig. 31,166-169]. В Херсонесе фрагмен-
ты таких блюд происходят из комплексов второй половины VI – VII вв. [38,
с. 10, рис. 5,в; 37, с. 81, рис. 13; 6, с. 111, 112, 115-116, 117-119, рис. 38,8;
39,2,3; 42,3-5; 56,14-16; 66,15-16; 68,5-9; 72,5-6; 77,17-21; 40, с. 164, рис. 8,6].
Светильники:
– фрагмент светильника с покатыми, украшенными полусферическими
выступами плечиками и круглым заглубленным щитком с круглым отвер-
стием для наливания масла (инв. № 89/37080; рис. 12,1). Ручка – в виде ок-
руглого в плане защипа с желобками на верхней поверхности. Глина светло-
красная (2.5 YR 6/6), плотная, хорошо отмученная, без видимых включений;
– два фрагмента светильника с покатыми, украшенными полусферичес-
кими выступами плечиками и круглым заглубленным щитком с круглым от-
верстием для наливания масла (инв. № 90/37080; рис. 12,2). Ручка – в виде
округлого в плане защипа с желобками на верхней поверхности и врезным
мотивом в виде ласточкина хвоста под ней. Дно выделено врезной окруж-
ностью, от которой к обеим сторонам носика отходят парные врезные линии
376
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
с поперечными насечками между ними. Глина бежевая, плотная, хорошо от-
мученная, с мелкими черными и коричневатыми включениями.
Светильники подобной формы и с аналогичным оформлением плечи-
ков датируют 500-600 гг. [41, p. 387, pl. 109]. Однако Дж. Хейс, который
выделил такие светильники в тип 1, отмечает, что особенно популярны они
были в начале VI в., а позже встречаются гораздо реже [20, p. 82, pl. 18,1-7].
– фрагмент краснолакового светильника с горизонтальными плечика-
ми, украшенными стилизованным побегом, и круглым заглубленным щит-
ком (инв. № 91/37080; рис. 12,3). Лак красновато-коричневый, с блеском.
Глина пережжена до светло-красновато-коричневого цвета (2.5 YR 6/4), плот-
ная, хорошо отмученная, без видимых включений. Светильники с изображе-
нием растительного побега широко датируют IV-V вв. [15, p. 73, fig. 30,L42].
– светильник с покатыми плечиками, слегка заглубленным и слегка вогну-
тым щитком и петлевидной уплощенной ручкой со слабо выраженным желоб-
ком на внешней поверхности. На щитке – рельефное изображение балдахина на
колоннах, в центре – круглое отверстие. Тип 8 по Дж. Хейсу, который датирует
его второй половиной VI в. [20, р. 82, pl. 20,34-44]. Более широкую дату – конец
V – начало VII вв. – дают C. Abadie-Reynal, J.-P. Sodini [15, p. 76, fig. 32,L51].
Изделия из стекла:
– фрагмент оконного стекла с неровным уплощенным краем (рис. 12,4).
Стекло с зеленоватым оттенком и многочисленными круглыми светлыми
мелкими и единичными эллиптическими пузырьками. Золотисто-радужный
слой продуктов выветривания. Толщина края – 0,25-0,4 см; толщина – 1,1 см.
– фрагмент оконного стекла с ровным выпуклым краем (рис. 12,5). Стекло
с зеленоватым оттенком и многочисленными круглыми светлыми мелкими
пузырьками. Золотисто-радужный слой продуктов выветривания. Толщина
края – 2,0 см; толщина – 1,9 см.
– фрагмент оконного стекла с ровным выпуклым краем (рис. 12,6). Стекло
с зеленоватым оттенком и круглыми светлыми мелкими пузырьками. Золо-
тисто-радужный слой продуктов выветривания. Толщина края – 2,5 см, тол-
щина – 1,4-1,8 см.
– кроме того, в описываемой части засыпи было найдено еще 16 фрагмен-
тов оконного стекла без края.
Все выявленные фрагменты оконных стекол сделаны т.н. «халявным» спо-
собом (Cylinder Blown or Muff Glass), получившим распространение приблизи-
тельно с 300 года и заключавшимся в выдувании цилиндра, у которого отби-
вали донца, а затем расправляли на плоской поверхности.
– подставка рюмки с двойными стенками (рис. 12,7). Ножка коническая,
чуть смещенный в сторону налеп от понтии диаметром 0,8 см. Стекло зеле-
новатое, с мелкими светлыми пузырьками. Золотистый слой продуктов вы-
ветривания с радужной побежалостью под ним. Диаметр подножки – 3,9 см.
377
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рюмки с подставками с двойными стенками получили широкое распростране-
ние с конца V – начала VI вв. [6, с. 155].
– дно выпуклое, сферическое в сечении, но с легким вдавлением в центре
(рис. 12,8). Стакан в форме усеченного конуса с отбитым краем и, возможно,
с каплями синего стекла, датирующегося V в. [6, с. 127-128]. Следа от пон-
тии нет. Стекло оливкового цвета, с мельчайшими редкими пузырьками. Лег-
кая радужная побежалость на внутренней стороне, местами белесая пленка
выветривания на внешней. Диаметр дна – 4,3 см.
– ножка лампады с узкой полой ножкой (рис. 12,9). Дно выпуклое, со ско-
лом от понтии. Стекло зеленовато-серое, с многочисленными светлыми эл-
липтическими вертикальными пузырьками. Золотисто-радужный слой продук-
тов выветривания. Диаметр – 2,7 см. Лампады данного типа появляются в
конце V в. [6, с. 138-139].
Судя по материалу, верхняя часть колодца была засыпана после пожара в
городе конца Х – начала ХI вв. Что же касается нижней части засыпи, то в
целом ее можно датировать V-VI вв. Однако присутствие в ней фрагментов
светлоглиняных блюд на высоком кольцевом поддоне, характерных для хер-
сонесских комплексов второй половины VI – VII вв., говорит в пользу того,
что колодец был засыпан не ранее середины VI в. С другой стороны, время
появления подобных блюд пока точно не зафиксировано, поэтому не исключе-
но, что нижняя часть засыпи колодца может относиться и к несколько более
раннему времени.
Наличие в колодце двух уровней засыпи можно объяснить только тем,
что на протяжении довольно длительного времени (VII-X вв.) он был по ка-
ким-то причинам закрыт, т.к. присутствие полузасыпанного колодца в гуще
жилых усадеб вряд ли возможно.
Засыпь подвала под помещениями 6 и 7а (рис. 4). Подвал принадлежал
эллинистическому дому и был засыпан глинистой землей с большим количе-
ством фрагментов чернолаковой посуды, амфор и кувшинов еще в первые
вв. н.э. Однако позже из-за проседания грунта засыпи его, как минимум, два
раза подсыпали. Первый штык засыпи, залегавший непосредственно под по-
лом помещений 6 и 7а, представляет собой нивелировочную засыпь, сделан-
ную перед строительством XII в., когда квартал вновь отстраивался после
пожара конца Х – начала XI вв. В ее состав входили фрагменты керамики Х-
ХI вв.: кувшинов с плоскими ручками, белоглиняных поливных сосудов, по-
крытых желтой поливой, в том числе с полихромной росписью и марганцевы-
ми пятнами (63 фрагмента), красноглиняных сосудов, покрытых зеленой по-
ливой, а также большое количество стеклянных браслетов, монеты IX-XI вв.
(Василия I (867-886), Романа II (959-963) и Романа IV (1068-1071)) и т.д. Ниже
залегал слой толщиной около 1,0 м, образовавшийся либо в результате ниве-
лировки площади перед строительством ранневизантийского времени, либо
378
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
в ходе ремонтных работ, при которых было ликвидировано углубление, обра-
зовавшееся в результате проседания грунта в засыпи подвала. Эта часть его
заполнения содержала следующий материал:
Амфоры:
– 11 фрагментов венчиков амфор типа Пьери LRA2А (рис. 13,3) и крыш-
ка, аналогичная изображенной на рис. 9,3;
– 12 фрагментов горл и 4 фрагмента ручек амфор типа Pieri-LRA 1B1 VI –
середины VII вв. [25, p. 76] (рис. 13,1);
– 9 фрагментов верхних частей тулова с нечетко выраженным горлом,
завершающимся слегка отогнутым, округлым венчиком амфор типа Gaza Wine
Amphora (Cartage LR4 [18]), типичных для контекстов IV-VII вв. Их произво-
дили в районе Негев/Газа и использовали для транспортировки знаменитого
вина Газы [19, p. 115; 24, p. 197; 20, p. 166-167, fig. 47]. Наш экземпляр (рис.
13,4) относится к типу Пьери LRA 4B2-3 второй половины VI – VIII вв. [25, p.
106-107]. Более узким временем – конец VI – середина VIII вв. – датирует по-
добные амфоры G. Majcherek (тип 4) [42, p. 169].
– 2 фрагмента амфор сиро-палестинского типа (bag-shaped amphorae): вер-
тикальный заостренный венчик и ручка с двумя валиками на верхней поверх-
ности (рис. 13,6). Характерный палестинский тип, производившийся в несколь-
ких центрах региона с IV по VIII вв. включительно [24, р. 198; 23, p. 239]. Рас-
сматриваемый фрагмент, скорее всего, происходит из южно-палестинских
мастерских и относится к типу 1b по Дж. Райли, характеризующемуся низким
простым венчиком. Переход к этому типу, по мнению Дж. Райли, происходит
в течении V в. [43, p. 26];
– фрагменты светлоглиняных амфор типа «carrot» с высоким цилиндричес-
ким горлом и заостренным коническим донцем. Горло (рис 13,5), скорее все-
го, относится к Opait-Subtype 3; Small Sinopean “Carrot” amphorae, которые
получают распространение со второй четверти V в. [12, p. 378-379, fig. 1,6];
– амфора с расширяющимся кверху горлом, валикообразным венчиком,
зауживающимся книзу желобчатым туловом и массивными овальными в се-
чении ручками с валиком на внешней поверхности (инв. № 56/37102; рис. 14,1).
Глина бежевая, плотная, хорошо отмученная, с редкими мелкими частицами
слюды, немногочисленными пироксеном и красновато-коричневатыми вклю-
чениями. Возможно, вариант амфор типа LR1, хотя наличие пироксена гово-
рит о возможности ее южнопонтийского происхождения;
– фрагмент суживающегося книзу желобчатого корпуса с довольно узким
горлом. Возможно, амфора типа Якобсон-1 (инв. № ВФ 327/37102; рис. 14,2). Гли-
на светлая с зеленоватым оттенком, плотная, хорошо отмученная, с немногочис-
ленными частицами пироксена и мельчайшими коричневатыми включениями;
– в описи отмечены также многочисленные находки круглодонных крас-
ноглиняных амфор типа Опайт B-Id (тип 5 по херсонесской классификации
379
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
1972 года). Среди них – 7 горл и 8 ручек (рис. 13,2). Глина оранжевая, с круп-
ными бурыми и белыми включениями.
Краснолаковая керамика:
– в описи отмечена находка в засыпи 20 фрагментов мисок формы 10А
группы «Фокейской краснолаковой» (рис. 15,1) конца VI – начала / середины
VII вв. [5, р. 345];
– фрагмент дна миски группы «Фокейской краснолаковой» со штампом
третьей хронологической группы в виде монограмматического креста с аль-
фой и омегой под боковыми ветвями креста в центре (инв. № 23/37102; рис.
15,2). Глина светло-красная (2.5YR 6/8), плотная, хорошо отмученная, с мель-
чайшими светлыми включениями. Лак тусклый, без блеска. На нижней по-
верхности дна – следы ротации. Мотив 66 по Хейсу [5, р. 363, fig. 78,66h].
Аналогичные клейма найдены в Бет-Шане в засыпи цистерны, перекрытой
слоем с монетами Маврикия (589-590) и Фоки (602-610) [29, р. 7, рl.
XXXIV,47], на Фазосе в слое второй половины VII в. [15, р. 27, fig. 9,СF132-
135], в Фанагории в слое разгрома 528 или 534 года [33, с. 170, рис. 8,9], Ильи-
чевке в слое 570-580 гг. [35, рис. 1,17], Тиритаке в слоях второй четверти VI в.
[34, с. 126, рис. 160] и конца V – третьей четверти VI вв. [44, с. 55, рис. 5,19б];
– три фрагмента мисок формы 99С группы «Африканской краснолако-
вой» (рис. 15,3), которую Дж. Хейс датирует 560/580-620 гг. [5, p. 155]. Одна-
ко отсутствие ее в Карфагене в комплексах начала VII в. свидетельствует о
завершении ее производства около 580 г. [45, s. 417];
– миска формы Хейс-107 группы «Африканской краснолаковой» [5, p. 171]
(инв. № 57/37102; рис. 15,5). Лак красный (10R 5/6), плотный, с незначитель-
ным блеском, наложен толстым слоем и покрывает только внутреннюю по-
верхность сосуда и внешнюю сторону венчика. Глина светло-красная (10R 6/
8), плотная, с единичными светлыми включениями. Дж. Хейс датирует группу
600-650 гг. [5, p. 171]. Однако дату пересмотрел M. Mаккензен, который на
основании отсутствия формы в карфагенских комплексах середины / третьей
четверти VI в., с одной стороны, и наличия ее в комплексах с terminus post
quos 580-602 гг., с другой, отнес начало ее производства к последней четверти
VI в. Прекращение производства он склонен датировать началом VII в., хотя
не исключает возможности ее производства до середины столетия [45, s. 425].
Светлоглиняные блюда на высоком кольцевом поддоне:
– несколько фрагментов принадлежало блюдам, характерным для херсо-
несских комплексов второй половины VI – VII вв. (рис. 15,4).
Светильники:
– фрагмент светильника с покатыми плечиками, слегка заглубленным и
слегка вогнутым щитком и петлевидной уплощенной ручкой со слабо выра-
женным желобком на внешней поверхности. На щитке – рельефное изображе-
ние балдахина на колоннах, в центре – круглое отверстие диаметром 1,0 см
380
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
(инв. № 49/37102; рис. 15,6). Лак светлый красновато-коричневый (2.5YR 6/
4), местами с некоторым блеском. Глина красновато-желтая (5YR 6/8), плот-
ная, хорошо отмученная, примесей не видно. Тип 8 по Дж. Хейсу, который да-
тирует его второй половиной VI в. [30, р. 82, pl. 20,34-44].
Изделия из стекла:
Выявленные в слое изделия из стекла, за исключением нескольких фраг-
ментов сосудов первых вв. н.э., составляют стандартный набор, характер-
ный для херсонесских комплексов VI-VII вв. Все сосуды, выявленные в комп-
лексе, выполнены из стекла с зеленоватым оттенком и многочисленными круг-
лыми светлыми мелкими пузырьками.
– фрагмент сосуда с выпуклым обработанным краем, слегка загну-
тым вовнутрь венчиком и сферическим туловом. Диаметр венчика – 5,0 см;
– фрагмент сосуда с выпуклым обработанным краем, валикообразным
вертикальным венчиком и цилиндрическим туловом, декорированным дву-
мя врезными линиями: под венчиком и ближе к середине тулова. Диаметр
венчика – 5,1 см.
– фрагмент лампады с выпуклым обработанным краем, утолщенным слег-
ка отогнутым наружу венчиком и округлым слегка суживающимся книзу ту-
ловом с вертикальной округлой петлевидной ручкой, сделанной из одинарного
круглого в сечении гладкого прута диаметром 0,4 см (рис. 15,7). Верхним при-
лепом ручка прикреплена к венчику сосуда, нижним – к тулову. Поверхность
стекла, более гладкая и блестящая внутри, покрыта легко отслаивающимся
слоем продуктов иризации. Диаметр венчика – 8,3 см, тулова – 7,0 см. Лампа-
ды с тремя вертикальными ручками для подвешивания появляются в конце IV –
первой половине V вв. [46, p. 202; 47, p. 85; 48, p. 138] и были широко рас-
пространены в Средиземноморье и Причерноморье в VI-VII вв. [6, c. 139-141];
– высокое цилиндрическое горло, плавно переходящее в тулово и закан-
чивающееся раструбом с загнутым вовнутрь краем (рис. 15,8). Диаметр вен-
чика – 4,0 см, горла – 1,4 см. Поверхность покрыта радужно-серебристым слоем
выветривания. Флаконы с высоким цилиндрическим недекорированным гор-
лом датируются концом IV / началом V – VII вв. [6, c. 143].
– фрагмент сосуда с вогнутым коническим в сечении донцем диаметром
4,5 см и округлым туловом с расходящимися кверху стенками (рис. 15,9). На
нижней поверхности – кольцевидный скол от понтии диаметром около 1,0 см.
Поверхность стекла покрыта толстым легко отслаивающимся слоем вывет-
ривания белого цвета;
– вогнутое сферическое в сечении донце диаметром около 3,5 см. Кроме
того, в описи отмечены находки еще 5 вогнутых доньев;
– вогнутое сферическое в сечении дно большого сосуда с округлым ту-
ловом с расходящимися кверху стенками (рис. 15,12). Диаметр дна – 8,0 см.
Следа от понтии нет. Радужный слой продуктов иризации на поверхности;
381
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
– вогнутое коническое в сечении донце на полом кольцевом зонном под-
доне диаметром 3,3 см (рис. 15,13). Следа от понтии нет. Поверхность стек-
ла покрыта радужно-серебристым слоем продуктов выветривания;
– вогнутое сферическое в сечении донце на полом коническом кольце-
вом поддоне диаметром 2,3 см (рис. 15,15). На нижней поверхности дна –
овальный налеп от понтии размерами 1,1х0,9 см. Стекло синее с редкими
мелкими сферическими светлыми пузырьками, очень хорошего качества.
Поверхность стекла покрыта радужно-серебристым слоем продуктов вы-
ветривания;
– фрагмент сосуда со сферическим туловом, плоским дном на кольцевом
сплошном зонном поддоне, сформованном отдельно от тулова сосуда и при-
паянном к его дну (рис. 15,11). На нижней поверхности дна – кольцевидный
скол от понтии диаметром около 0,7 см. Диаметр поддона – 2,5 см. Стекло
голубоватого оттенка (античное) с редкими крупными сферическими свет-
лыми пузырьками. Поверхность стекла, более гладкая внутри, покрыта лег-
ко отслаивающимся радужно-серебристым слоем продуктов выветривания;
– выпуклое сферическое в сечении донце на сплошном коническом в сече-
нии кольцевом поддоне, сформованном вместе с туловом сосуда (рис. 15,14).
Диаметр поддона – 5,8 см. Стекло голубоватое (античное), почти без пузырь-
ков. Поверхность стекла покрыта толстым легко отслаивающимся серебрис-
тым слоем продуктов выветривания;
– вогнутое коническое в сечении донце на сплошном зонном кольцевом
поддоне, сформованном вместе с туловом сосуда (рис. 15,10). Диаметр поддо-
на – 5,0 см. На нижней поверхности дна – налеп неопределенной формы от
понтии. Поверхность сосуда, более гладкая внутри, покрыта радужным сло-
ем продуктов иризации;
– в полевой описи отмечены находки 20 подставок рюмок с двойными стен-
ками (рис. 15,16-17);
– три узких полых ножек лампад; на нижней поверхности ножек – след от
понтии в виде круглого скола диаметром 0,7-1,0 см (рис. 15,18-20). Лампады с
узкой полой ножкой бытовали с конца V до VII вв. [6, c. 142].
Самые поздние монеты в комплексе принадлежат чекану Юстиниана I (527-
565) (13 экз.), однако, судя по наличию в описываемой части засыпи подвала
фрагментов мисок формы 10А группы «Фокейской краснолаковой» и формы
107 группы «Африканской краснолаковой», слой образовался не раньше кон-
ца VI – начала VII вв.
Таким образом, история застройки рассматриваемого участка (участок
помещений 6 и 7а) выглядит следующим образом. Сначала, приблизительно в
конце IV в. до н.э., когда застраивается эта часть города, здесь возникает
подвал. В начале первых вв. н.э. он засыпается, и на его месте возникают ка-
кие-то постройки, от которых ничего не сохранилось. Затем, не ранее конца
382
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
VI – начала VII вв., здесь либо возводятся новые дома, либо производятся ка-
кие-то ремонтные работы, в ходе которых ликвидируется углубление, обра-
зовавшееся в результате проседания грунта, которым был засыпан эллинис-
тический подвал. Однако, почти тысячелетнее функционирование домов, вы-
строенных не в лучшей технике, маловероятно, поэтому мы склонны считать
слой ранневизантийского времени нивелировочной засыпью, сделанной перед
строительством ранневизантийских домов, которые просуществовали до по-
жара конца Х – начала XI вв. Наконец, на этом месте возводятся два средне-
вековых помещения 6 и 7а, принадлежавшие одному из домов, доживших до
пожара XIII в.
Засыпь цистерны в помещении 9а (двор поздней усадьбы). Размеры цис-
терны – 3,0х2,5 м, глубина – 5,1 м. Отличается необычной формой – ее запад-
ная стена полукруглая. До глубины 4,3 м вырублена в скале, выше сделана из
бутового камня на цемянковом растворе. Стены и пол оштукатурены тремя
слоями цемянкового раствора.
Засыпь состояла из земли и небольшого количества бутовых камней. До
глубины 3,1 м керамика практически отсутствовала (встречались лишь отдель-
ные фрагменты желобчатых ранневизантийских амфор и венчики краснолако-
вых тарелок), после 3 м сплошным слоем толщиной более 1 м лежали обломки
амфор (357 шт.), краснолаковых тарелок (41 шт.) и стеклянных сосудов (63
фрагмента). На дне лежал толстый – 15-20 см – слой сгнившей рыбы (хамсы).
Амфоры:
– амфора с рифлением типа набегающей волны (инв. № 112/37102; рис.
16,4). Глина светло-красная (10R 6/6), у поверхности – бежевая, с многочис-
ленными мелкими сероватыми включениями, коричневатыми частицами ша-
мота (?), единичными мелкими частицами слюды. Тип Пьери-LRA 1B1. VI –
середина VII вв.;
Следующие три амфоры относятся к типу Пьери-LRA 1B2 и датируются
VI – началом VII вв. [25, p. 76]:
– амфора с рифлением типа LRA1 (инв. № ВФ 328; рис. 16,1). Глина
очень бледно-коричневая (10YR 8/3), с единичными мелкими частицами
слюды, многочисленными мелкими черными и коричневатыми включениями;
– амфора с рифлением типа LRA1 (инв. № 115/37102; рис. 16,2). Глина ро-
зовая (5YR 7/4), плотная, с многочисленными мелкими коричневатыми и се-
роватыми включениями, а также редкими светлыми включениями и мелкими
частицами слюды;
– амфора с рифлением типа набегающей волны (инв. № ВФ 511/37102;
рис. 16,3). Глина очень бледно-коричневая (10YR 7/4), с многочисленны-
ми мелкими коричневатыми включениями и единичными частицами слюды;
– тулово амфоры типа LRA1 (инв. № ВФ 510/37102; рис. 17,5). Глина розо-
вая (5YR 7/4), мелкозернистая, с многочисленными мелкими коричневатыми
383
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
и сероватыми включениями, а также единичными светлыми включениями и
мелкими частицами слюды;
– амфора типа LRA14 [19, p. 232] (инв. № 113/37102; рис. 17,1). Глина беже-
вая, плотная, хорошо отмученная, с редкими мельчайшими светлыми, корич-
неватыми и сероватыми включениями, а также единичными мелкими части-
цами слюды;
– желобчатое тулово амфоры типа 1 по Якобсону (инв. № 37102/ВФ
512; рис. 17,3). Глина розовая (5YR 7/4), плотная, хорошо отмученная, с
немногочисленными частицами пироксена и единичными мелкими части-
цами слюды. Аналогична амфоре на рис. 14,2 из предыдущего комплекса;
– амфора типа Опайт B-Id (тип 5 по херсонесской классификации 1972 года
(инв. № 114/37102; рис. 17,2). На поверхности – слабо заметный светлый ангоб.
Глина светло-красная (10R 6/8), плотная, с многочисленными мелкими светлыми
и сероватыми включениями, а также единичными мелкими частицами слюды;
– амфора типа Опайт B-Id (инв. № 117/37102; рис. 17,4). Глина оранжевая,
плотная, хорошо отмученная, с немногочисленными мелкими белыми и мел-
кими и крупными темными включениями;
Следующие три экземпляра относятся к типу Пьери LRA 2C последней
трети VI – первой половины VII вв. [25, p. 88]. Амфоры данного типа составля-
ли значительную часть (около 80 экз.) груза корабля, потерпевшего крушение
у Yassi Ada около 626 года [49, p. 157-160, fig. 8-4-6].
– фрагмент амфоры с суживающимся кверху горлом, отогнутым наружу
валикообразным венчиком и поясом глубокого частого горизонтального риф-
ления на верхней части тулова (инв. № 119/37102; рис. 18,1). Глина краснова-
то-желтая (5YR 6/6), плотная, хорошо отмученная, с немногочисленными мел-
кими красновато-коричневыми и мелкими светлыми включениями, а также
редкими мельчайшими частицами слюды;
– фрагмент амфоры с суживающимся кверху горлом и отогнутым нару-
жу валикообразным венчиком (инв. № 118/37102; рис. 18,2). Глина краснова-
то-желтая (5YR 7/6) в сердцевине и бежевая у поверхностей, плотная, хорошо
отмученная, с мелкими красновато-коричневыми и сероватыми включения-
ми, а также мельчайшими частицами слюды;
– фрагмент амфоры со слегка суживающимся кверху горлом, отогнутым
наружу валикообразным венчиком и двумя поясами глубокого частого гори-
зонтального рифления на верхней части тулова (инв. № ВФ 322/37102; рис.
18,3). Глина оранжевая, плотная, хорошо отмученная, с немногочисленными
мелкими светлыми и сероватыми включениями, а также мельчайшими части-
цами слюды и мелкими пустотами.
Краснолаковая керамика:
– фрагмент блюда формы 3 по Домжальскому группы «Понтийской крас-
нолаковой». Глина красновато-желтая (5YR7/8), плотная, хорошо отмученная,
384
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
с единичными мелкими светлыми и коричневатыми включениями. Лак жид-
кий, тусклый. Конец IV – первая половина V вв.;
– фрагмент миски группы «Фокейской краснолаковой» формы 3F (рис.
19,1). Глина светло-красная (2.5YR 6/8), плотная, хорошо отмученная, с
единичными мельчайшими сероватыми и желтоватыми включениями, а
также мелкими частицами слюды. Лак жидкий, тусклый. VI в.
– фрагменты мисок формы 10 группы «Фокейской краснолаковой», в том
числе 8 фрагментов – типа А (рис. 19,2-9), 5 – типа В (рис. 19,10-14), датирую-
щихся концом VI – началом VII вв., и 3 фрагмента – типа С (рис. 19,15-17)
начала – середины VII в. [5, p. 346]. Глина всех фрагментов плотная, хорошо
отмученная, светло-красная (2.5YR 6/8, 6; 10R 6/6), с разным количеством
мелких белых включений. Лак жидкий, тусклый. На поверхности, особенно на
внешней – следы ротации. На внешней поверхности венчика четырех фраг-
ментов лак поменял цвет на серовато-коричневый. Кроме того, в заполнении
выявлены два фрагмента доньев мисок группы «Фокейской краснолаковой».
– фрагмент миски группы «Африканской краснолаковой» формы 99С (рис.
19,18) 560-580 гг. Глина красная (10R 5/8), с редкими мельчайшими темными и
красноватыми включениями и единичными мелкими частицами слюды. Лак
тусклый, цвета глины;
– фрагмент блюда группы «Африканской краснолаковой» формы 105 (рис.
19,19) 580/600–660 гг. [5, p. 169]. Глина красная (10R 5/8), грубая, с единичны-
ми мельчайшими сероватыми включениями и единичными частицами слюды.
Лак плотный, густой, с блеском, красный, наложен только на внутреннюю
поверхность сосуда и на внешнюю сторону венчика;
– фрагмент миски группы «Африканской краснолаковой» формы 109 (рис.
19,20) 580/660 гг. – середины VII в. [5, p. 172]. Глина светло-красная (2.5YR 6/
8), грубая, с единичными мельчайшими частицами слюды. Лак плотный, гус-
той, с блеском, красный (2.5YR 5/8), наложен только на внутреннюю поверх-
ность сосуда и на внешнюю сторону венчика.
Светлоглиняные блюда на высоком кольцевом поддоне (всего в засыпи най-
дено 15 фрагментов таких блюд). За исключением одной миски с округлым ту-
ловом и вертикально поставленным невыделенным венчиком с желобком на
верхней поверхности (инв. № 52/37102; рис. 19,27), все – с широким горизон-
тально отогнутым бортиком (рис. 19,21-24,26). Глина бледно-желтая с легким
розоватым оттенком, красновато-желтая (5, 7.5 YR 7/6) или светло-красная (10R
6/8), плотная, хорошо отмученная, без видимых включений, иногда с единичны-
ми частицами слюды и немногочисленными продолговатыми пустотами. Вне-
шняя поверхность хорошо заглажена; на внутренней – беспорядочное лощение.
Простая гончарная керамика:
– фрагмент кувшина с воронковидно расширяющимся горлом и треуголь-
ным в сечении венчиком с желобком на внутренней поверхности (инв. № 120/37102;
385
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
рис. 19,28). Ручки овальные в сечении с продольным ребром на внешней по-
верхности. Верхняя часть тулова украшена горизонтальными линиями, вы-
полненными белым ангобом. Внутренняя поверхность – со слабой желобча-
тостью. Глина светло-красная (10R 6/8), плотная, хорошо отмученная, с ред-
кими светлыми включениями. Подобные кувшины известны из раскопок мо-
гильников Крыма. Один из них был найден на Чуфут-Кале в склепе 34 вмес-
те с поясным набором второй половины VII в., другой – в Суук-Су в могиле
78 с орлиноголовой пряжкой также второй половины VII в., что дало основа-
ние А. И. Айбабину сделать вывод об их распространении в Крыму во вто-
рой половине VII в. [50, с. 15, рис. 4,8]. Аналогичные кувшины известны так-
же на Тамани, Северном Кавказе [50, с. 15].
Светильники:
– фрагмент светильника с почти вертикальными плечиками, глубоким
неорнаментированным щитком (инв. № 123/37102; рис. 19,25). На поверхно-
сти – небрежно наложенный (с подтеками) красный лак с некоторым блес-
ком. На рожке – копоть. Глина светло-красная (2.5YR 6/6), хорошо отму-
ченная, плотная, без видимых включений. Тип 9 по Дж. Хейсу. Конец VI –
начало VII вв. [20, p. 82-83].
– фрагмент светильника с тремя рядами крупных полусферических выс-
тупов на плечиках. Тип 1 по Дж. Хейсу. Были особенно популярны в начале
VI в., позже встречаются гораздо реже [20, p. 82, pl. 18,1-7].
Изделия из стекла:
Всего в цистерне найдено 63 фрагмента стеклянных изделий. Все сделаны
из стекла с зеленоватым оттенком и многочисленными круглыми светлыми
мелкими пузырьками.
– 6 фрагментов сосудов с выпуклым обработанным краем и вертикаль-
ным или слегка отогнутым наружу утолщенным венчиком (рис. 20,1-3). Туло-
во, судя по сохранившейся верхней части стенок, колоколовидное. Диаметр
венчиков – 4,7; 6,0; 6,9; 7,8; 8,0 и 10,0 см. Поверхность покрыта слоем продук-
тов выветривания;
– фрагмент сосуда с выпуклым обработанным краем, утолщенным до-
вольно массивным (толщина – 0,6 см) венчиком и колоколовидным туловом
(рис. 20,4). Диаметр венчика – 8,0 см. Поверхность покрыта белесым слоем
продуктов выветривания;
– цилиндрическое горло флакона с выпуклым краем, валикообразным
наклонным наружу венчиком с желобком на внутренней поверхности (рис.
20,6). Диаметр венчика – 3,4 см, горла – 2,5 см. Поверхность покрыта сереб-
ристым слоем продуктов выветривания;
– фрагмент горла раструбом с выпуклым обработанным краем (рис. 20,5).
Диаметр венчика – 5,5 см. Поверхность стекла, более гладкая внутри, покры-
та легко отслаивающейся серебристой пленкой продуктов выветривания;
25 МАИЭТ-XVII
386
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
– вогнутое коническое в сечении донце на зонном полом кольцевом под-
доне диаметром 4,0 см (рис. 20,7). Следа от понтии нет. Стекло оливкового
цвета, хорошего качества, с единичными мелкими светлыми сферическими
пузырьками. Радужный слой продуктов иризации;
– выпуклое коническое в сечении донце лампады со сферическим туло-
вом и каплевидной ножкой, припаянной к дну (рис. 20,11). На нижней стороне
налепа – круглый скол от понтии диаметром 0,8 см, что свидетельствует об
обработанности края сосуда. Тулово лампады сделано из стекла с зеленова-
тым оттенком и круглыми светлыми мелкими пузырьками, налеп – из ярко-
синего. Поверхность стекла, более гладкая и блестящая внутри, покрыта ра-
дужно-серебристым слоем продуктов выветривания. Наибольший диаметр
сохранившейся части тулова – 3,3 см.
В Херсонесе подобного рода лампады выявлены в комплексах: вто-
рой / третьей четверти VI в., середины / третьей четверти VI в., второй по-
ловины VI в. и конца VI – начала VII вв. и третьей четверти VII в. [6, c. 137].
– 19 подставок рюмок с двойными стенками. Из них 3 с цилиндрической
ножкой, 2 – с эллиптической (рис. 20,8-10). Диаметр подножек варьирует от
3,8 до 5,4 см;
– две узких полых ножки лампад с круглым сколом от понтии на нижней
поверхности донца (рис. 20,12-13). Диаметр ножек – около 2,0 см на высоте
3,5 см;
– фрагмент оконного стекла с выпуклым слегка загнутым краем (рис.
20,14). Стекло зеленоватое, с многочисленными мелкими круглыми и эллип-
тическими ориентированными в одном направлении пузырьками. Легко от-
слаивающийся серебристо-радужный слой продуктов выветривания. Толщи-
на бортика – 0,2 см; толщина – 0,2-0,3 см;
– фрагмент оконного стекла с выпуклым слегка загнутым краем (рис.
20,15). Стекло зеленоватое, с мелкими круглыми и эллиптическими ориенти-
рованными в одном направлении пузырьками. Легко отслаивающийся сереб-
ристо-радужный слой продуктов выветривания. Толщина бортика – 0,2 см;
толщина – 0,15-0,2 см;
– фрагмент оконного стекла с выпуклым краем (рис. 20,16). Стекло зеле-
новатое, с многочисленными мелкими круглыми пузырьками. Легко отслаи-
вающийся серебристо-радужный слой продуктов выветривания. Толщина бор-
тика – 0,28 см; толщина – 0,2-0,3 см.
Металлические изделия представлены малой пряжкой византийского кру-
га с фигурным прорезным щитком (рис. 20,17), аналогичной пряжке из склепа
331 Скалистинского могильника, датируемой концом VII в. [50, с. 41, рис. 40,17]1.
1 С мнением А. И. Айбабина не согласен И. О. Гавритухин, который считает, что
рассматриваемая обойма имеет полное соответствие среди пряжек выделенной им серии
387
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Таким образом, можно сделать вывод, что цистерна была вырублена во
дворе римского или ранневизантийского дома и использовалась, возможно, до
конца VII в. В это время она засыпается, либо в связи с тем, что часть двора
застраивается, либо в связи со строительством новой усадьбы, которая про-
существовала до пожара конца X – начала XI вв.
Анализ материала, выявленного при раскопках кварталов VIII и IX, по-
зволяет сделать следующие выводы:
– в ранневизантийское время сохраняется эллинистическая сетка кварта-
лов. Об этом говорит тот факт, что кварталы XII-XIII вв., в основном, повто-
ряют очертания кварталов IV в. до н.э.;
– реконструировать облик ранневизантийских кварталов невозможно, т.к.
при каждом новом строительстве остатки зданий и культурные отложения пред-
шествующего времени сносились либо до эллинистического слоя, либо до ска-
лы, и ряд усадеб XII-XIII вв. стоит на остатках стен эллинистического времени;
– в квартале IX от ранневизантийского периода сохранились остатки Се-
верной базилики и бани, построенной либо одновременно с базиликой, либо в
близкое время. Засыпь подвалов под помещениями 9-10 и 16 в конце V – нача-
ле VI вв., возможно, была произведена в ходе кардинальной перестройки квар-
тала, связанной с возведением Северной базилики;
– в восточной части квартала VIII (квадраты I, II, IV) прослежены остатки
слоя, который, возможно, появился в результате нивелировки территории пе-
ред строительством ранневизантийского времени. По самому позднему мате-
риалу, выявленному в этом слое, строительство можно датировать второй
четвертью VI в. Кроме того, в квартале открыто три комплекса, образование
которых также, скорее всего, связано с какой-то строительной деятельностью
в ранневизантийский период: засыпь нижней части колодца в помещении 3
предположительно второй половины VI в., слой подсыпки эллинистического
подвала под помещениями 6 и 7а конца VI – начала VII вв. и засыпь цистерны
в помещении 9а VII в.
Таким образом, каких-либо четких признаков единовременной кардиналь-
ной перестройки VIII и IX кварталов в ранневизантийское время не выявлено.
Возможно, приблизительно в одно время перестраиваются квартал IX и вос-
точная часть квартала VIII. Остальные комплексы (засыпь колодца в поме-
щении 3, цистерны в помещении 9а и подсыпка подвала под помещениями 6 и
7а), скорее всего, образовались в ходе внутриусадебной хозяйственной дея-
Неа Анхиалос – Артек, которые были широко распространены в балканских и малоазийских
провинциях Византии и в Южном Крыму, включая Херсонес. По стилистическим
соответствиям и по комплексам они датируются в рамках середины VI – первых десятилетий
VII вв. Таким образом, по его мнению, рассматриваемая обойма принадлежит изделиям
византийского круга середины VI – первых десятилетий VII вв. (устная консультация).
388
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
тельности жителей квартала. Не исключено, что дальнейшая работа по уточ-
нению хронологии различных групп археологического материала ранневизан-
тийского времени внесет коррективы в изложенные выводы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Косцюшко-Валюжинич К.К. Отчет г. заведывающего раскопками в Херсонесе за 1893
год // ОАК за 1893 г. СПб., 1895.
2. Айналов Д.В. Развалины храмов // Памятники христианского Херсонеса. М., 1905. Вып. I.
3. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина Х вв.).
Очерки истории и культуры. Харьков, 2005.
4. Голофаст Л.А. Градостроительный облик Херсона в VIII в. // МАИЭТ. 2009. Вып. XV.
5. Hayes J. Late Roman Pottery. L., 1972.
6. Голофаст Л.А. Стекло ранневизантийского Херсонеса // МАИЭТ. 2001. Вып. VIII.
7. Opait, A. Local and Imported Ceramics in the Roman Provinces of Scythia (4th – 6th centuries
AD). BAR International Series, 2004.
8. Bo
..
ttger B. Die Gefa
..
sskeramik aus dem Kastell Iatrus // Iatrus-Krivina. Spa
..
tantike Befestigung
und fru
..
mittelalterliche Siedlung an der unteren Donau. Bd. II. Ergebnisse der Ausgrabungen
1966-1973. Berlin, 1982.
9. Зеест И.Б. Керамическая тара Боспора // МИА. 1960. № 83.
10. Garlan Y., Kassab Tezgo
..
r D. Prospection d’ateliers d’amphores et de ceramiques de Sinope //
Anatolia antique. Paris, 1996. IV.
11. Kassab Tezgo
..
r D. Types amphoriques fabrique′s а̀ Demirci près de Sinipe // Production et
commerce des amphores anciennes en mer Noir. Aix-en-Provence, 1999.
12. Opait A. Sinopean, Heraklean and Chersonesan “Carrot” Amphorae // Ancient Civilizations
from Scythia to Siberia. Leiden, 2010. 16.
13. Сазанов А.В. Поздние типы узкогорлых светлоглиняных амфор // МАИЭТ. 1993. Вып. III.
14. Arsen’eva T., Domz
.
alski K. Late Roman red slip pottery from Tanais // Eurasia Antiqua.
2002. Band 8.
15. Abadie-Reynal C., Sodini J.-P. La ceramique paleochretienne de Thasos (Aliki, Delkos,
fouilles anciennesaq). Paris, 1992.
16. Якобсон А.Л. Керамика и керамическое производство средневековой Таврики. Л., 1979.
17. Романчук А.И., Сазанов А.В., Седикова Л.В. Амфоры из комплексов византийского
Херсонеса. Екатеринбург, 1995.
18. Riley J.A. The Pottery from the Cisterns 1977.1, 1977.2, and 1977.3 // Excavations at
Carthage 1977 Conducted by the University of Michigan. Vol. VI. Ann Arbor, 1981.
19. Riley J.A. Coarse Pottery // Excavations at Sidi Khrebish. Benghazi (Berenice). Vol. II.
Suppl. to Libya Antiqua - V, vol. II. Tripoli, 1979.
20. Hayes J.W. Excavations at Sarachane in Istanbul. Vol. 2. The Pottery. Princeton, 1992.
21. Swan V. Dichin (Bulgaria): Interpreting the Ceramic Evidence in its Wider Context //
Proceedings of the British Academy. 2007. 141.
22. Karagiorgou O. LR2: a Container for the Military annona on the Danubian Border? // Kingsley
S., Decker M. (eds.). Economy and Exchange in the East Mediterranean during Late Antiquity.
Proceedings of a conference at Sommerville College, Oxford 29th May, 1999. Oxford, 2001.
23. Watson P. Change in Foreign and Regional Economic Links with Pella in the 7th Century AD:
389
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
the Ceramic Evidence // La Syrie de Byzance а l’Islam (VIIe-VIIIe siècle). Actes du colloque
international. Damas, 1992.
24. Sodini J.-P., Villeneuve E. Le passage de la ceramique Byzantine a la ceramique Omeyyade
en Syrie du Nord, en Palestine et en Transjordanie // La Syrie de Byzance a l’Islam (VIIe –
VIIIe siecles). Actes du colloque international. Damas, 1992.
25. Pieri D. Le commerce du vin oriental а̀ l’e′poque Byzantine (Ve-VIIe siècles). Le te′moignage des
amphores en Gaule. Beyrouth, 2005.
26. Антонова И.А. Даниленко В.Н. Ивашута Л.П., Кадеев В.И., Романчук А.И.
Средневековые амфоры Херсонеса // АДСВ. Свердловск, 1971. Вып. 7.
27. Kenrick P.M. Excavations at Sidi Khrebih Benghazi (Berenice). Vol. III. Part I: The Fine
Pottery. Tripoli, 1985.
28. Weinberg G.D., Goldstein S.M. Excavations at Jalame. Site of a Glass Factory in Late
Roman Palestine. Columbia, 1988.
29. Fitzgerald J. Beth-shan Excavations. 1921-23. The Arab and Byzantine Levels.
Philadelphia, 1931.
30. di Vita A. Satura Gortynia Lanx: da una Colomba Cipriota arcaica ad una stadera Bizantina //
Annuario della scuola archeologica di Atene e delle missioni italiane in Oriente. Roma, 1993.
Vol. LXVI-LXVII.
31. Scorpan C. Sacidava si unele probleme stratigrafice si cronologice ale limes - ului si Dobrogei
Romane (secolul V e.n. in arheologia Dobrogeana) // Pontica. Constanta, 1972. V.
32. Wiseman J. The Gymnasium Area at Corinth, 1969-1970 // Hesperia. 1972. Vol. XLI:
Number 1.
33. Атавин А.Г. Краснолаковая керамика IV-VI вв. н.э. из Фанагории // Боспорский
сборник. М., 1993. Вып. 2.
34. Гайдукевич В.Ф. Раскопки Тиритаки в 1935-1940 гг. // МИА. 1952. № 25.
35. Николаева Э.Я. Краснолаковая керамика со штампами с Ильичевского городища //
КСИА. 1978. Вып. 156.
36. Сазанов А.В. Амфоры «carottes» в Северном Причерноморье ранневизантийского
времени. Типология и хронология // Боспорский сборник. М., 1995. Вып. 6.
37. Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Комплекс ранневизантийского времени из раскопок
квартала Х-Б в Северном районе Херсонеса // ПИФК. М.; Магнитогорск, 2000. Вып.
IX.
38. Романчук А.И. Слои VI-VII вв. в Портовом районе Херсонеса // АДСВ. 1975. Вып. 11.
39. Ballance M., Boardman G., Corbett S., Hoad S. Excavations in Chios (1952-1955): Byzantine
Emporio // BSA. London, 1989. Supp. 20.
40. Кутайсов В.А. Четырехапсидный храм Херсонеса // СА. 1982. № 1.
41. Baily D.M. A Catalogue of the Lamps in the British Museum. III. Roman Provincial Lamps.
L., 1988.
42. Majcherek G. Gazan Amphorae: Typology Reconsidered // II Neiborow Pottery Workshop.
Warsaw, 1995.
43. Riley J.A. The Pottery from the First Session of Excavation in the Caesarea Hippodrome //
BASOR. 1975. 218.
44. Сазанов А.В. О хронологии Боспора ранневизантийского времени // СА. 1989. № 4.
45. Mackensen M. Die spa
..
tantiken Sigillata- und Lampento
..
pfereien von El Mahrine
(Nordtunesien). Studien zur nordafrikanischen Feinkeramik des 4. Bis 7, Jahrhuderts //
390
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Mu
..
nchner beitra
..
ge zur Vor- und Fru
..
hdeschichte Herausgegeben von J. Werner. Band 50.
Erste Teilband. Mu
..
nchen, 1993.
46. Tatton-Brown V.A. The Glass // Excavations at Carthage: the British Mission. Vol. I, 1. The
Avenue du President Habib Bourguiba, Salammbo: The Pottery and Other Ceramic Objects
from the Site (eds. H.R. Hurst, S.P. Roscams): 194-212. Sheffield, 1984.
47. Dussart O. Le verre en Jordanie et en Syrie du Sud. Beyrouth, 1998.
48. Patrich J. The Glass Vessels. In: Tsafrir, Y. et al. Excavations at Rehovot-in-the-Negev.
Vol. I. Qedem. Monographs of the Institute of Archaeology. 25: 134-141. Jerusalem, 1988.
49. Bass G.F., van Doorninck F.H. Yassi Ada. A Seventh-Century Byzantine Shipwreck. Vol. I.
Texas, 1982.
50. Айбабин А.И. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового
времени // МАИЭТ. 1990. Вып. I.
Голофаст Л. А., Рыжов С. Г.
Северный район Херсонеса
в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX)
Резюме
В предлагаемой работе рассматривается ранневизантийский материал из раскопок
кварталов VIII и IX Северного района Херсонеса, расположенного к западу от комплекса
кафедрального собора. Реконструировать облик ранневизантийских кварталов невозмож-
но, т.к. при каждом новом строительстве остатки зданий и культурные отложения предше-
ствующего времени сносились либо до эллинистического слоя, либо до скалы, и ряд усадеб
XII-XIII вв. стоит на остатках стен эллинистического времени. В ранневизантийское время
сохраняется эллинистическая сетка кварталов. Об этом говорит тот факт, что кварталы
XII-XIII вв., в основном, повторяют очертания кварталов IV в. до н.э.
В квартале IX от ранневизантийского периода сохранились остатки Северной базилики
и бани, построенной либо одновременно с базиликой, либо в близкое время. Засыпь подвалов
под помещениями 9-10 и 16 в конце V – начале VI вв., возможно, была произведена в ходе
кардинальной перестройки квартала, связанной с возведением Северной базилики.
В восточной части квартала VIII (квадраты I, II, IV) прослежены остатки слоя, кото-
рый, возможно, появился в результате нивелировки территории перед строительством ран-
невизантийского времени. По самому позднему материалу, выявленному в этом слое, стро-
ительство можно датировать второй четвертью VI в. Кроме того, в квартале открыто три
комплекса, образование которых также, скорее всего, связано с какой-то строительной
деятельностью в ранневизантийский период: засыпь нижней части колодца в помещении 3
предположительно второй половины VI в., слой подсыпки эллинистического подвала
под помещениями 6 и 7а конца VI – начала VII вв. и засыпь цистерны в помещении 9а VII в.
Таким образом, каких-либо четких признаков единовременной кардинальной перестрой-
ки VIII и IX кварталов в ранневизантийское время не выявлено. Возможно, приблизительно
в одно время перестраиваются квартал IX и восточная часть квартала VIII. Остальные
комплексы, скорее всего, образовались в ходе внутриусадебной хозяйственной деятельно-
сти жителей квартала.
391
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Голофаст Л. О., Рижов С. Г.
Північний район Херсонеса
в ранньовізантійський час (квартали VIII та IX)
Резюме
У запропонованій роботі розглядається ранньовізантійський матеріал з розкопок
кварталів VIII та IX Північного району Херсонеса, розташованого на захід від комплексу
кафедрального собору. Реконструювати вигляд ранньовізантійських кварталів неможливо,
оскільки при кожному новому будівництві залишки будівель і культурні відкладення
попереднього часу зносилися або до елліністичного шару, або до скелі, і ряд садиб XII-
XIII ст. стоїть на залишках стін елліністичного часу. У ранньовізантійський час
зберігається елліністична сітка кварталів. Про це говорить той факт, що квартали XII-
XIII ст., в основному, повторюють контури кварталів IV ст. до н.е.
У кварталі IX від ранньовізантійського періоду збереглися залишки Північної базиліки
і лазні, побудованої або одночасно з базилікою, або в близький час. Засип підвалів під
приміщеннями 9-10 і 16 наприкінці V – на початку VI ст., можливо, було зроблено в ході
кардинальної перебудови кварталу, пов’язаної зі зведенням Північної базиліки.
У східній частині кварталу VIII (квадрати I, II, IV) простежено залишки шару, який,
можливо, з’явився в результаті нівелювання території перед будівництвом
ранньовізантійського часу. За найпізнішим матеріалом, виявленим в цьому шарі,
будівництво можна датувати другою чвертю VI ст. Крім того, в кварталі відкрито три
комплекси, утворення яких також, швидше за все, пов’язано з якоюсь будівельною діяльністю
в ранньовізантійський період: засип нижньої частини колодязя в приміщенні 3 імовірно
другої половини VI ст., шар підсипання елліністичного підвалу під приміщеннями 6 та 7а
кінця VI – початку VII ст. і засип цистерни в приміщенні 9а VII ст.
Таким чином, яких-небудь чітких ознак одноразової кардинальної перебудови VIII та
IX кварталів в ранньовізантійський час не виявлено. Можливо, приблизно в один час
перебудовуються квартал IX і східна частина кварталу VIII. Останні комплекси, швидше
за все, утворилися в ході внутрішньосадибної господарської діяльності жителів кварталу.
Golofast L. A., Ryzhov S. G.
Northern District of Chersonesos in the Early Byzantine Period
(Quarters VIII and IX)
Summary
The paper regards Early Byzantine material revealed in the course of excavations of the
quarters VIII and IX. Regrettably to reconstruct the appearance of the Early Byzantine quarters
is impossible for the lack of building remains that were dismantled before the later construction.
But the basic city lines established in the Hellenistic period were surely kept during the whole
history of Chersonesos including the Early Byzantine time.
In the quarter IX Early Byzantine are the remains of the so called Northern basilica and
392
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
bathhouse that were built simultaneously or within short period of time. The cellars under the late
rooms 9-10 and 16 are supposedly to have been filled up in the course of the cardinal reconstruction
of the quarter connected with the erection of the Northern basilica at the late 5th – early 6th
centuries.
In the eastern part of the quarter VIII (squares I, II, IV) preserved are some patches of the
layer dated to the second quarter of the 6th century and formed as a result of leveling of the territory
before some Early Byzantine construction. The other 3 deposits uncovered in the quarter can be
also supposedly connected with some building activity within the Early Byzantine period: the
filling of the lower part of the well in the room 3 presumably of the second half of the 6th century,
the additional layer of the filling of the Hellenistic cellar under the rooms 6 and 7а dated back to
the late 6th – early 7th centuries and filling of the cistern in the room 9а of the 7th century.
So any distinct signs of simultaneous cardinal reconstruction of the quarters VIII and IX in
the Early Byzantine period have not been revealed. We can only assume that approximately
within close period of time the quarters IX and the eastern part of the quarter VIII were reconstructed.
The rest of the Early Byzantine deposits were formed in the course of some internal household
activity of the residents of the quarter.
Рис. 1. План Херсонеса с указанием расположения кварталов VIII и IX.
393
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 2. План квартала IX.
394
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 3. Находки из квартала IX.
1, 2, 3, 7 – из засыпи ямы под помещением 16; 4-6 – из засыпи подвала под помещениями 9 и
10 (1-3, 5, 6 – выполнены по полевой описи находок; 4, 7 – рисунки О. И. Малиновской).
395
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 4. План квартала VIII.
396
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 5. План строительных остатков IV-II вв. до н.э. в квартале VIII.
397
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 6. Амфоры из нивелировочного слоя в квартале VIII (рисунки О. И. Малиновской).
398
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 7. Керамика из нивелировочного слоя в квартале VIII (таблица составлена по Поле-
вой описи находок).
399
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 8. Амфоры из засыпи колодца в помещении 3 квартала VIII (рисунки О. И. Малиновской).
400
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 9. Амфоры из засыпи колодца в помещении 3 квартала VIII (рисунки О. И. Малиновской).
401
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 10. Амфора типа LR2 из засыпи колодца в помещении 3 квартала VIII.
26 МАИЭТ-XVII
402
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 11. Керамика из засыпи колодца в помещении 3 квартала VIII.
1 – фрагмент горшка; 2, 3 – фрагменты светлоглиняных блюд на высоком кольцевом поддо-
не; 4-6 – фрагменты краснолаковой посуды (рисунки О. И. Малиновской).
403
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 12. Находки из засыпи колодца в помещении 3 квартала VIII.
1-3 – светильники; 4-9 – фрагменты стеклянных изделий (1-3 – рисунки О. И. Малиновской;
4-9 – рисунки И. Б. Гусаковой).
404
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 13. Амфоры из засыпи подвала под помещениями 6 и 7а квартала VIII (таблица состав-
лена по полевой описи находок).
405
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 14. Амфоры из засыпи подвала под помещениями 6 и 7а квартала VIII (рисунки О. И. Ма-
линовской).
406
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 15. Находки из засыпи подвала под помещениями 6 и 7а квартала VIII.
1-3, 5 – фрагменты краснолаковой посуды; 4 – фрагмент светлоглиняного блюда на высоком
кольцевом поддоне; 6 – светильник; 7-20 – фрагменты стеклянных изделий (1-4 – выполнены по
полевой описи находок; 5, 6 – рисунки О. И. Малиновской; 7-20 – рисунки И. Б. Гусаковой).
407
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 16. Амфоры из засыпи цистерны в помещении 9а квартала VIII (рисунки И. Б. Гусаковой).
408
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 17. Амфоры из засыпи цистерны в помещении 9а квартала VIII (рисунки И. Б. Гусаковой).
409
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 18. Амфоры из засыпи цистерны в помещении 9а квартала VIII (рисунки О. И. Мали-
новской).
410
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса ...
Рис. 19. Находки из засыпи цистерны в помещении 9а квартала VIII.
1-20 – фрагменты краснолаковой посуды; 21-24, 26, 27 – фрагменты светлоглиняных блюд
на высоком кольцевом поддоне; 25 – светильник; 28 – красноглиняный кувшин с роспи-
сью ангобом (рисунки О. И. Малиновской).
411
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVII
Рис. 20. Находки из засыпи цистерны в помещении 9а квартала VIII.
1-16 – фрагменты стеклянных изделий; 17-18 – изделия из металла (рисунки И. Б. Гусаковой).
|