Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов

Analysis of the well-known forecasting methods which had been realized in the programmatic STATISTICA package and also the results comparison of their got forecasts of the some heteroskedastic time series and the results of GMDH forecasts models are contained in this work.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2009
Main Authors: Кондрашова, Н.В., Павлов, Я.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України 2009
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16982
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов / Н.В. Кондрашова, Я.В. Павлов // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2009. — Вип. 1. — С. 84-101. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860121002058448896
author Кондрашова, Н.В.
Павлов, Я.В.
author_facet Кондрашова, Н.В.
Павлов, Я.В.
citation_txt Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов / Н.В. Кондрашова, Я.В. Павлов // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2009. — Вип. 1. — С. 84-101. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Analysis of the well-known forecasting methods which had been realized in the programmatic STATISTICA package and also the results comparison of their got forecasts of the some heteroskedastic time series and the results of GMDH forecasts models are contained in this work.
first_indexed 2025-12-07T17:39:21Z
format Article
fulltext . . , . . , 2009 84 519.246.8 . . , . . - , nkondrashova@ukr.net, combatfree@i.net , STATISTICA, , ( ). : , STATISTICA, , , Brent Urals, . Analysis of the well-known forecasting methods which had been realized in the programmatic STATISTICA package and also the results comparison of their got forecasts of the some heteroskedastic time series and the results of GMDH forecasts models are contained in this work. Key words: forecasting model, heteroskedastic time series, oil of sorts Brent and Urals, adaptive forecast , STATISTICA, , ( ). : , STATISTICA, , , Brent Urals, . . : - , , , ? - , , , , . - , [1]. ( ) , , : , , , . .. . , , , , , . , 2009 85 . , . 1) (Exponential Smoothing) [2]; 2) - , STATISTICA 3) . - [3] : 1) (Holt's method) [4]; 2) [5]; 3) - (Holt- Winter s method) [2]. , . . 1, 2 3 [6] [7], COMBI [6] MAKCO [8], COMBI ASTRID. [9]. . 1 , « », , , , . 1.1 . . , St = 11 i itx . 1tS . : St = t + (1 ) St-1, (1) 0< <1 . , S0, , S0 = 1 1 i ix , , S1 . , : t = + t . . , . . , 2009 86 a = const; t , 0 2. (1). , : St= N i x it i 0 + NS0 , . < 1 ( =1- ), N N 0, 1 0 N i i 1. St= 0i x it i =a+ 0i it i . , , , . (« ») . , . axMSM tt )()( : 2 ])[()( 22 0 22 2 0 2 i i it i i tt MaSMSD . 0< <1, )( tSD <D( t)= 2. t. , St ( ), t, . , . t l : )()( 11 ttttt SxSSlx . . - : t = t·1(t), , t = t + t, t . t t. , , , , . , . . [10], [11] , 2009 87 i i 1 , 1 ( l =i=1) 3110 1312)13( 1 111 opt , 1- 1. l >1, 1 , opt 0. 9.01 l , . . 1 1/3, , , , [4]. , , , . . 1.1.1 : 11 11 )1()( )1()( tttt tttt TSST xTSS , (2) t. , STATISTICA - , . 1.1.2 (1) " " , , (2), . , ( ) : 11 11 )1()( )1()( tttt tttt TSST xTSS , 1ttt SSS . 1.1.3 - - , : pt t ttt Z x TSS )1()( 11 . . , . . , 2009 88 11 )1()( tttt TSST ptttt ZSxZ )1()/( 1 p , . 1.2 - - ARIMA Auto Regression Integrated Moving Average ARMA - Autoregressive Moving Average. . ...~,~,~ 21 ttt xxx x , xxx tt ~ . t tttt axxx ...~~~ 2211 (3) t - D( ta )= 2 a , ( ta )=0. (3) , at, . . ...~ 2211 tttt aaax . : qtqttptptt aaaxxx ...~...~~ 1111 . ( p p BBB ...1 2 21 ) tx~ =( q q BBB ...1 2 11 ) ta ktt k xxB ~~ , ktt k aaB . ( ) tx~ = (B)at (4) , ( ) ( )=0 ( 1|| i ) . , , (B) = 0 ( 1|| i ). )(B - , , d 0)(B , ( 1 =0 = -1 - 1|| i 1|| B ), (4) : tt d t aBxBBxB )(~)1)((~)( , (5) , 2009 89 p+q+3 : d; x , ;,...,,,... 11 qp , 2 a , . t d t d xx~ , )1( B 1d , : tt d aBxB )()( , : t d t tt x aBB )()( , (6) ARIMA (5) , d- ARMA( ,q) (6). (5) p, d- , q, ARIMA(p,d,q). 1.2.1 - , , , ( =4; =12, {30,31, 28}). , tt xxB . ...,, 2ttt xxx , tttt xxxBx )1( . )1( B 1,0,)/2( ke ki , 1i , . l 0)()1( lxB t ( ) : ]2/[ 1 )( 2 )( 1 )]/2sin()/2cos([)( k t k t k t ot klbklbblx , b ; 5.0]2/[ , )1(5.0]2/[ . , , : tt D BxB )()( , (7) . . , . . , 2009 90 t - - ; B1 )(),( BB - B P Q , . , , : tt d aBB )()( , (8) )(),( BB - B p q , . (8) (7), : tqQt Dd Pp aBBxBB )()()()( (9) p, , q, Q , . , ),,(),,( QDPqdp . , . , (9) . 1.2.2 ARIMA(p,d,q) : I . ) d, tx , , , , , . ( ) ( =1). . . , . , . , . ) , ARMA(p,q). (ACF - autocorrelation function) (PACF - partial autocorrelation function), p q, ( +q 2). , . , , - , . - , , . , 2009 91 , q. . II . ;,...,,,... 11 qp , p q. . , , 1X , 2X , , . - . III . . . , , , , , . , ( , ) , . . , : ( ) ; , . IV . , , . 1.2.3 ARMA ARMA (ACF) (PACF) , ARMA. (s) « » ( M ) . (PACF) tX . )(kpart k tX ktX , ( ) 1tX , 1ktX . , )(kpart ktX 1tX , ktX , tX . , (k) . . , . . , 2009 92 )(kpart - ACF r(k), PACF )(krpart : kttT t kkt T t t kT t ktt KR xx kT xx kT xxxx kT kr )( )( 1 )( 1 ))(( 1 )( 1 2 1 2 1 , 1,1 Tk , T t tx T x 1 1 - - )( tXM , kT t ktt xxxx kT kR 1 ))(( 1 )( - )(kR ACF. )(krpart , (s), r(s), : kjkjrkrjrrjrrjr partpartpart ,...,1),()(...)2()2()1()1()( , k=1, 2, ..., . , , )(kpart ktX 1tX ., ktX , tX ( ) ktktt xxxx ...12211 , : tt xx . tx - . - k )(krpart , k=1,..,p. , - , , 2 . tX ARMA(p,q) )( 4 tXE )(, kRx , r(k) )(krpart )( tXM , R(k), (k) )(kpart . ACF PACF - , ACF, PACF ARMA. ACF PACF AR, MA, ARM, SAR, SMA (season moving average). , 2009 93 p, d, q, , , D, Q, STATISTICA . . , ( . . , , a ): , Ttt ,...,1, ; ( ) 2 ; ; ; 0 ; ; 2 - . ),,(),,( QDPqdp . , . ARIMA(p,d,q), , p : AIC (Akaike Information Criterion), BIC (Bayesian Information Criterion), . . AIC ARMA(p,q) : nN qp qpAIC 2ln),( 2 , (N-n) - ( ), , n - . : )ln(ln),( 2 nN nN qp qpBIC , nN t tqpnN 1 22 1 ( - ) ARMA(p,q). , BIC . AIC, . , - , ARIMA [12]. STATISTICA, ARIMA - . 1.2.4 ),,(),,( QDPqdp 't 'N-b( ) : . . , . . , 2009 94 Qq t tbNttbN DdPp t tbN axx 1 * 1 * 0)( , tbNx = ,, ),( tx ttx tbN bN tbNa = txx t tbNtbN , ,0 1 , =1, ,n; n K; K p+q, (d,D, ,m) : 0),ln(( 0,)( mx mx x t t t , 0, m , xt+ m t, , =1, m , xt . b=0,1, ..., . )(bNx : .0,)(exp 0,)( 1),( )( 1 bN bN bN bN x mx x x 2 , , , , . W : , B . , , B . , . , : (10) (11). Vt : tVt f (10) - ; tf fi: COMBI )(tfi , , , 1, 32 ttt ; , 2009 95 MACSO )(tfi , , , 1,, 1 ,, 1 32 3 3 ttt t t t . ttt Vx : nittttit ,1),,,,,( 321 . (11) , , . : 1) COMBI MACSO 2) . : i- : ...),,( 1111 ttt xxx , )...,,,( 1222 tttt xxxx ,., )...,,,( 1 rtttnnnt xxxx , ( ni ,1 ) : ...),,( 1111 ttt xxx , )...,,,,( 11222 ttttt xxxxx ,., )...,,,,...,,( 111 rtttnttnnnt xxxxxx . , , . , , . . itx 1,1 ni , . 3 : ,...2,1, qx qt ,r, t=q+1,q+2, nix it ,...,2,1,0 , , . Brent Urals 1999 2008 . (113 ) . Nxxx ,...,, 21 , [13]. Brent . . , . . , 2009 96 Njx j ,...,2,1,1 .1. 1, 2 3 ( ), . . n=3 . 0 20 40 60 80 100 120 140 1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 Real data Trend MACSO . 1 Brent MAKSO 3.1 - . Brent =0,9; = 0,11. 3 2008 . : 98,37; 100,67; 102,96; Urals =0,86; = 0,1 94,62; 96,77; 98,92. 3.2 Brent - . . 2. =0,9; = 0,12. Brent 3 2008 : 99,22; 102,38; 105,63. =1; = 0,054 1, 2, 3 2008 . : 128,87; 133,44; 138,18. . 2. Brent , 2009 97 3.3 - p 17,3p , , , . : ) : 0,1; ) : 0,9; ) : 0,05. Brent =0,9; = 0,1 = 0,1; 11p . 3 2008 . : 98,7367; 96,6387; 100,6225. 3.4 ARIMA Brent .1 , . .2 Brent . 2, 1, , 1. . . , . . , 2009 98 . 3 Brent 3 , . ARIMA(1,2,1) ? ARIMA(9,2,1) , . Brent . 4 ARIMA(1,2,1) AIC BIC , ARIMA(1,2,1). : tt aBxBB )95522,01()1)( ,0353501( 2 . (12) , 2009 99 , 4 5 , . . 5 ARIMA(1,2,1) Brent (12) =1, 2, 3 ( 08, 08, 08) : 97,84; 99,35; 100,85. Brent 95,00 100,00 105,00 110,00 115,00 120,00 125,00 .0 8 .0 8 .0 8 ($ / ) . MAKSO MAKSO ( ) . 6. Brent Brent 95,00 100,00 105,00 110,00 115,00 120,00 125,00 .0 8 .0 8 .0 8 , $ / COMBI COMBI ( ) ARIMA . 7. Brent 6 7 Brent , . Urals : ),9734901()1)( ,069101( 2 BxBB t , 08, 08, 08 : 93,43; 94,49; 95,55. . . , . . , 2009 100 90,00 100,00 110,00 120,00 130,00 140,00 150,00 .0 8 .0 8 .0 8 .0 8 .0 8 .0 8 Brent . . Brent Urals MAKSO Urals . 8. Brent Urals MAKSO FE Urals 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 MAKSO . MAKSO COMBI COMBI ARIMA . 9. FE Urals MAKSO , . Brent 3 2008 : 99,23; 101,38; 105,20. Urals 2008 .: 96,01; 98,07; 102,77; 2008 .: 118,79; 122,55; 125,07. : : )( minmax 1 * xxnxxFE n i itit ; NMSE x : n i ik n i ikit xxxxNMSE 1 2 1 2* )()( , minmax , xx , x n . NMSE2 . 8 Brent , Urals MAKSO 2008 . 2008 2008 .. . , , . - , STATISTICA , , , , , , . , , 2009 101 [3]: ( +q 2) , - , . . Brent FE 0,53 0,83 NMSE 1,58 2,16, Urals FE 0,56?0,97 ( . . 9), NMSE 1,40 2,11 . , : MAKSO. , . . « » ( . . 8). . 1. . . .- : , 1975.- 312 . 2. Stat Soft 1984-2001. http://www.statsoft.ru/home/textbook/modules/sttimser.html. 3. ., . . . ( . 1, 2.). .: , 1972. 4. . . . .: , 2003. 416 . 5. . . 71 : . . .: , 2001. 170 . 6. . ., . . . .: . , 1985. 214 . 7. . . . . 2003. 2. .128-133. 8. . ., . . , // . . . ., : , 2004, - 4. .24. - .51-56. 9. . . // . - 1974. - 5. - .32-41. 10. Cox D.R. Prediction by exponentially weighted moving averages and related methods //J. of the Royal Stat. Soc. - 1961.-Vol. 2 3 . - 2. 11. Cohen G,D. A note on exponential smoothing and autocorrelated inputs // Oper. Res. - 1963. - Vol. 11. - 3. 12. . . . .: , 1991. 432 . 13. http://info.tatcenter.ru/informer http://info.tatcenter.ru/informer
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-16982
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0044
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:39:21Z
publishDate 2009
publisher Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України
record_format dspace
spelling Кондрашова, Н.В.
Павлов, Я.В.
2011-02-17T21:12:25Z
2011-02-17T21:12:25Z
2009
Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов / Н.В. Кондрашова, Я.В. Павлов // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2009. — Вип. 1. — С. 84-101. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
XXXX-0044
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16982
519.246.8
Analysis of the well-known forecasting methods which had been realized in the programmatic STATISTICA package and also the results comparison of their got forecasts of the some heteroskedastic time series and the results of GMDH forecasts models are contained in this work.
ru
Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України
Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
Article
published earlier
spellingShingle Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
Кондрашова, Н.В.
Павлов, Я.В.
title Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
title_full Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
title_fullStr Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
title_full_unstemmed Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
title_short Сравнительный анализ методов сглаживания и МГУА для прогнозирования временных рядов
title_sort сравнительный анализ методов сглаживания и мгуа для прогнозирования временных рядов
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/16982
work_keys_str_mv AT kondrašovanv sravnitelʹnyianalizmetodovsglaživaniâimguadlâprognozirovaniâvremennyhrâdov
AT pavlovâv sravnitelʹnyianalizmetodovsglaživaniâimguadlâprognozirovaniâvremennyhrâdov