Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов
Позднеантичные боспорские расписные склепы расположены среди довольно компактной группы погребальных сооружений этого типа на некрополе Пантикапея- Боспора на северном склоне горы Митридат, доминирующей над центральной частью современного города Керчи. Late Antique Bosphoros painted vaults are withi...
Saved in:
| Published in: | Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
|---|---|
| Date: | 2001 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170068 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов / Е.А. Зинько // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2001. — Вып. VIII. — С. 67-73. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170068 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Зинько, Е.А. 2020-07-05T10:40:54Z 2020-07-05T10:40:54Z 2001 Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов / Е.А. Зинько // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2001. — Вып. VIII. — С. 67-73. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 2413-189X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170068 Позднеантичные боспорские расписные склепы расположены среди довольно компактной группы погребальных сооружений этого типа на некрополе Пантикапея- Боспора на северном склоне горы Митридат, доминирующей над центральной частью современного города Керчи. Late Antique Bosphoros painted vaults are within rather a compact group of burial constructions of this type in the necropolis of Panticapeum - Bosphoros on the northern slope of the mountain of Mithradates, dominating over the central part of the modern city of Kerch. P. Dubriux started to research these monuments as early as in 1816-1818. During the following years the directors of Kerch museum and the members of Imperial Archaeological Commission revealed 200 vaults all in all. Most of them were robbed and only some of them attracted attention with their wall painting. M. I. Rostovtseff summed up the results of investigations of the 19th - the beginning of the 20th centuries in his monograph “Ancient decorative painting in the South of Russia” which is still the most complete collection of known monuments. According to M. I. Rostovtseff in Kerch there were 9 late antique vaults with wall painting of geometric style. All these vaults in location, architecture, character of wall painting, dating and religious representations are closely connected with the cult of Sabazios. ru Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии Археология Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов The problems of investigating late Antique Bosporos painted vaults Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| spellingShingle |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов Зинько, Е.А. Археология |
| title_short |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| title_full |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| title_fullStr |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| title_full_unstemmed |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| title_sort |
проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов |
| author |
Зинько, Е.А. |
| author_facet |
Зинько, Е.А. |
| topic |
Археология |
| topic_facet |
Археология |
| publishDate |
2001 |
| language |
Russian |
| container_title |
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии |
| publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
The problems of investigating late Antique Bosporos painted vaults |
| description |
Позднеантичные боспорские расписные склепы расположены среди довольно компактной группы погребальных сооружений этого типа на некрополе Пантикапея- Боспора на северном склоне горы Митридат, доминирующей над центральной частью современного города Керчи.
Late Antique Bosphoros painted vaults are within rather a compact group of burial constructions of this type in the necropolis of Panticapeum - Bosphoros on the northern slope of the mountain of Mithradates, dominating over the central part of the modern city of Kerch. P. Dubriux started to research these monuments as early as in 1816-1818. During the following years the directors of Kerch museum and the members of Imperial Archaeological Commission revealed 200 vaults all in all. Most of them were robbed and only some of them attracted attention with their wall painting. M. I. Rostovtseff summed up the results of investigations of the 19th - the beginning of the 20th centuries in his monograph “Ancient decorative painting in the South of Russia” which is still the most complete collection of known monuments. According to M. I. Rostovtseff in Kerch there were 9 late antique vaults with wall painting of geometric style. All these vaults in location, architecture, character of wall painting, dating and religious representations are closely connected with the cult of Sabazios.
|
| issn |
2413-189X |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170068 |
| citation_txt |
Проблемы исследования поэднеантичных боспорских расписных склепов / Е.А. Зинько // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2001. — Вып. VIII. — С. 67-73. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT zinʹkoea problemyissledovaniâpoédneantičnyhbosporskihraspisnyhsklepov AT zinʹkoea theproblemsofinvestigatinglateantiquebosporospaintedvaults |
| first_indexed |
2025-11-26T20:32:07Z |
| last_indexed |
2025-11-26T20:32:07Z |
| _version_ |
1850773713746657280 |
| fulltext |
Е. А. ЗИНЬКО
ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЗДНЕАНТИЧНЫХ
БОСПОРСКИХ РАСПИСНЫХ СКЛЕПОВ
Позднеантичные боспорские расписные склепы расположены среди довольно
компактной группы погребальных сооружений этого типа на некрополе Пантикапея-
Боспора на северном склоне горы Митридат, доминирующей над центральной частью
современного города Керчи. Первые исследования этих памятников были начаты еще
в 1816-1818 гг. П.Дюбрюксом [1, с. XXXVIII]. Им было открыто 35 таких сооружений, за
которыми закрепилось в российской археологической литературе наименование
катакомб. Под этим же названием кратко упоминает эти памятники Дюбуа де Монперэ,
посетивший Керчь в 1832 и 1834 гг, и приводит план, а также разрезы катакомбы,
открытой 11 июля 1834 г. [2, р. 184]. Тем не менее, директор Керченского музея А.Б.Ашик
приписывает себе заслугу открытия керченских катакомб и дает точную дату этого факта.
Он писал, что “до 1834 г. ни один изыскатель древностей не подозревал, чтобы в
Пантикапее были так же, как и в Италии, изсеченные в скале катакомбы, открытие
которых собственно мне принадлежит" [3, с. 1]. Как справедливо отмечал еще Ю.А.Кула-
ковский, помимо неправильного утверждения о первенстве открытия погребальных
сооружений этого типа на Боспоре, слова А.Б.Ашика вызывают также замечания и
относительно указанных им аналогий с существующими в Италии, те. с римскими
христианскими катакомбами и этрусскими погребальными памятниками [4, с. 1-2].
Нельзя не отметить также и неправильного утверждения А.Б.Ашика будто катакомбы
“изсечены в скале”, что находится в противоречии с геологическими данными. Эти
погребальные сооружения вырублены в слое рыхлого светлого мергеля, мощностью
2-2,5 м, залегающего на глубине 4 и более метров. Над рыхлым мергелем расположен
слой светло-серого довольно плотного известняка сарматского яруса. На контакте
известняка и мергеля наблюдается прослойка зеленоватой мергелистой глины. Пласт
известняка падает под углом в 12-15°, это объясняет то, что кровля всех погребальных
камер имеет уклон [5, с. 66]. В целом А.Б.Ашик открыл до двадцати таких погребальных
сооружений. Все они были ограблены еще в древности. Так как отдельные камеры
часто находятся на одной глубине и в непосредственной близости, то грабители проби
вали отделяющую их толщу мергеля и через такие проломы проникали из одной камеры
в другую. А.Б.Ашик нащел в одном месте пять соединенных таким образом склепов [3,
с. 3]. Однако он, как и его приемники Карейша и Бегичев, по-видимому, не заметили
позднейший характер этих проходов и в “Древностях Боспора Киммерийского” уже
утверждается, что “почти все они (погребальные камеры - Е.З.) сообщаются между
собой проходами, идущими из одной камеры в другую” [1, с. XXXVI].
В последующие годы директорами Керченского музея и членами Императорской
Археологической комиссии было открыто в общей сложности до 200 подобных
3* 67
68
Зинько Е.А. Проблемы исслед. позднеантичных боспорских расписных склепов
ул. 1-я Нагорная
погребальных сооружений, расположенных преимущественно на северном склоне горы
Митридат [6]. В основном они были ограблены и лишь отдельные привлекали особое
внимание своими росписями. Всего к началу 90-х гг. XIX века было открыто 10 расписных
склепов [4, с. 4]. Однако уже в начале XX века большинство из них было утрачено. В
1867 г. был открыт склеп Алкима, местонахождение которого впоследствии оказалось
утерянным [7, с. 161]. Также было забыто местоположение склепа, открытого в 1875 г.
69
Рис. 3. План расположения склепов в районе улицы Желябова и 1-ой Нагорной улицы.
Несмотря на то, что о необходимости составления подробного плана склепов писал
еще П.Беккер [8, с. 363], лишь Ю.А.Кулаковский делает первую попытку фиксации
местонахождения керченских расписных склепов. Результатом этих работ стал план
(рис. 1) северного склона горы Митридат с обозначением местонахождения расписных
и нерасписных склепов, составленный по указаниям Ю.А.Кулаковского военным
кондуктором Полтавским [4, табл. А]. Однако этот план не имел достаточно точных
топографических привязок. Так, когда в 1908 г. В.В.Шкорпил по просьбе М.И. Ростовцева
хотел вновь открыть склеп 1891 г., то ему лишь после больших изысканий удалось
установить местонахождение склепа, несмотря на то, что были использованы те же
рабочие, которые участвовали в раскопках Ю.А.Кулаковского [9, с. 80].
Ю.А.Кулаковский также пытался решить вопросы, связанные с охраной расписных
склепов. В 1891 г. он предлагает приобрести участок, на котором находилась христи
анская катакомба 491 года, с тем, чтобы не засыпать ее, как это обычно делали с
расписными склепами, а устроить вход по образцу входов в этрусские гробницы. В
70
этом вопросе Ю.А.Кулаковский получил поддержку директора Керченского музея
К.Е.Думберга, который даже обратился в Римский археологический институт за справ
ками о технике устройства входов в этрусские гробницы. Ю.А.Кулаковский и К.Е.Думберг
рассчитывали, что в случае успеха они смогут использовать этот опыт для организации
сохранения других керченских расписных склепов [10, с. 223]. Но эта попытка не увенча
лась успехом. Склепы, расположенные на частных участках, подвергались уничтоже
нию. Так, посетив в 1891 г. склеп Анфестерия (открыт в 1877 г), Ю.А.Кулаковский
отмечает, что он превращен владельцем участка В.Ермаковым в погреб, причем
живопись почти полностью погибла, уцелела только часть надписи. Однако, будучи в
Керчи летом 1894 г, Ю.А.Кулаковский узнает, что В.Ермаков уничтожил свой погреб,
проломав каменный свод и завалив его землей и мусором [4, с. 8]. Еще более печальную
картину констатировал В.В.Шкорпил, посетивший этот склеп в 1908 г: “от фресок
остались тольк© отдельные пятна красок; пострадала и надпись, помещенная над
нишею” [9, с. 80].
Интересно отметить, что в 1873 г. был впервые открыт один из позднейших
боспорских склепов с росписью геометрического стиля из той группы, которую
М.И.Ростовцев считает склепами сабазиастов [7, с. 401-404]. Этот склеп был вторично
в 1907 г. открыт и опубликован В.В.Шкорпилом, не подозревавшим о том, что этот
памятник уже ранее был раскопан [11, с. 34, рис. 23]. В 1894 г. Ю.А.Кулаковским был
обнаружен склеп с росписью геометрического стиля, рисунки которого до сих пор не
опубликованы [4, с. 15]. Еще один склеп с росписью геометрического стиля исследовал
в 1897 г. К.Е.Думберг. Отдельные детали этих росписей были скопированы П.Рюдигером,
однако не опубликованы М.И.Ростовцевым [7, с. 410]. Лишь значительно позднее
А.П.Иванова публикует отдельные детали этих рисунков, хранящиеся в архиве
Института истории материальной культуры Российской Академии Наук [12, рис. 1-3].
Итоги исследований XIX - начала XX вв. в области боспорских расписных склепов
подводит М.И.Ростовцев в монографии “Античная декоративная живопись на юге
России", которая до сих пор является наиболее полным сводом открытых памятников.
К заслуге М.И.Ростовцева следует отнести разработку общей хронологии и
классификации боспорских расписных склепов, а также публикацию живописных
композиций их декора в объемном фотоальбоме [13, с. 45].
М.И.Ростовцев среди прочих выделяет также позднеантичные склепы с росписью
геометрического стиля. По его данным, начиная с 1873 до 1912 гг. в Керчи было открыто
девять склепов с такими росписями: склеп 1873 г, два склепа 1890 г, склеп 1894 г,
склеп 1897 г, склеп 1901 г, склеп 1904 г, склеп 1905 г, склеп 1912 г. [7, с. 401-434]. Все
эти склепы и по их месторасположению, и по архитектуре, и по характеру росписи, и по
времени, и по сказывающимся в росписи религиозным представлениям тесно связаны
между собой. Давая характеристику техники и стиля росписей, М.И.Ростовцев особо
останавливается на значении изображенных стилистических фигур, которые он
связывает с культом Сабазия [7, с. 432-434]. Отмечая, что в ближайшем соседстве с
этими склепами расположены и христианские склепы с изображениями крестов и
религиозных текстов, М.И.Ростовцев из-за отсутствия датированных находок, не берется
решать вопрос об их одновременности, как и не определяет точной даты склепов
сабазиастов.
В последующие десятилетия расписные склепы, как впрочем и весь могильник
Пантикапея-Боспора на северном склоне горы Митридат, практически не исследовался,
а большинство открытых склепов по разным причинам были утрачены. Так, в сентябре
1926 г. в дни столетнего юбилея Керченского археологического музея были открыты
Зинько Е.А. Проблемы исспед. позднеантичных боспорских расписных склепов
71
для обозрения пять расписных склепов северного склона; Стасовский склеп 1872 г,
склеп 1891 г, склеп Сорака и два христианских склепа [14, с. 272]. В годы военной
немецкой оккупации часть склепов использовалась населением г. Керчи как места
укрытия. Перед отступлением немецко-фашистские войска засыпали их, опасаясь, что
там скрываются партизаны. Не засыпанными оказались только склеп 1891 г. и
христианский склеп 491 г. [12, с. 49].
Процесс “забывания" наглядно демонстрирует и специальная литература: тема
боспорских расписных склепов постепенно исчезает со страниц антиковедческих
исследований. Яркой иллюстрацией этому является античный том Археологии СССР,
где в разделе о боспорских расписных склепах дана лишь краткая информация, почерп
нутая из монографии М.И.Ростовцева, хотя она даже не упомянута в библиографи
ческом разделе этого тома [15, с. 212].
В начале 1990-х гг. в связи с созданием Керченского историко-культурного
заповедника и попыткой тогдашнего директора д.и.н. Э. В.Яковенко возрождения в нем
научного коллектива специалистов-археологов, особое внимание было обращено на
боспорские расписные склепы [13, с. 45-46; 16, с. 18-19]. Отсутствие финансирования
долго не давало возможность начать планомерное изучение этой группы археологи
ческих памятников. Однако все же была разработана комплексная программа, включаю
щая ряд основных направлений, в том числе и по реставрации живописи в двух
сохранившихся открытыми склепах: склепе 1891 г. и склепе Деметры [17, с. 106]. К
проблеме сохранения последнего склепа помимо украинских реставраторов были
приобщены в 1997 г. специалисты из Центра реставрации римской монументальной
живописи Французской Академии Наук [18, р. 31-48]. Тогда же мною было начато
обследование склепов на одном из участков некрополя Пантикапея-Боспора на
северном склоне по ул. Желябова (бывшая 1-я Подгорная). На площади более 0,5 га
на глубине от 4 до 7 м было обследовано 63 склепа, составлен подробный
инструментальный план их расположения (рис. 2), сделаны обмеры, графическая и
фотофиксация [19, с. 43]. Все склепы в настоящее время объединены под землей в
единую систему грабительскими лазами-"сбойками”. В четырех склепах (№№ 15, 16,
45, 47) сохранились рисунки в геометрическом стиле, а в одном (склеп № 48) над
входом высечен крест, окруженный изображениями птиц [20, с. 69-76]. Эти склепы с
росписями в свое время были описаны М.И.Ростовцевым [7], хотя при сопоставлении
выявляются и некоторые расхождения.
Несколько большая новая система склепов, соединенных грабительскими лазами
(рис. 3), была выявлена осенью 2000 г. выше по склону горы Митридат на уже
упоминавшейся ул. Желябова'. Начатые здесь работы носят разведочный характер.
Исследование вновь выявленной системы потребует много времени как по раскопкам
заполнения склепов, так и по расчистке живописи. Уже сейчас выявлены росписи,
выполненные красной краской в геометрическом стиле в трех склепах, в одном склепе
на лежанке красной краской нанесены кресты, а в другом имеются граффити. В то же
время в значительной части склепов сохранились фрагменты различного погребального
инвентаря, что в будущем даст возможность решить проблему их датировки и
разработать хронологию этих погребальных сооружений.
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VIII_____
‘ Первоначальное обследование было лроведено сотрудниками Керченского заловедника
А.Ермолиным и А.В.Куликовым, а также сотрудником Крымского отделения Института
востоковедения НАН Украины В.Н.Зинько и автором.
72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Древности Боспора Киммерийского. СПб., 1851.
2. Dubois de Montrèreux. Voyage autour du Caucase, chez les tcherkesses et les abkhases, en
Colchide, en Géorgie, en Arménie et en Crimée. TV. Paris, 1843.
3. Ашик А.Б. Керченские древности. О пантикапейской катакомбе, украшенной фресками.
Одесса, 1845.
4. Кулаковский Ю.А. Две керченские катакомбы с фресками // Материалы по археологии
России. СПб., 1896. № 19.
5. Зинько Е.А. Позднеантичные пантикапейские расписные склепы И Боспор Киммерийский на
перекрестье греческого и варварского миров. Материалы I боспорских чтений. Керчь, 2000,
6. Отчеты Императорской Археологической комиссии с 1859 по 1888 гг.
7. Ростовцев М.И. Античная декоративная живопись на юге России. СПб., 1914.
8. Беккер П. Керчь и Тамань в июле месяце 1852 г. // Пропилеи. М., 1853. TIM.
9. Шкорпил В.В. Отчет о раскопках в г. Керчи в 1908 г. // ИАК. СПб., 1911. Вып.40.
10. Кулаковский Ю.А. Археологические заметки по вопросу о катакомбах в Керчи // Журнал
“Русская мысль”. 1892. Кн,12.
11. Шкорпил В.В. Отчет о раскопках в г. Керчи в 1907 г. // ИАК. СПб., 1910. Вып.35.
12. Иванова А.П. Скульптура и живопись Боспора. Киев, 1961.
13. Яковенко Э.В. К истории исследования боспорских расписных склепов//Скифия и Боспор.
Археологические материалы к конференции памяти академика М.И.Ростовцева. Новочер
касск, 1989.
14. Мацулевич Л.А. Конференция археологов СССР в Керчи // ИГАИМК. Л., 1926. Т.1.
15. Античные государства Северного Причерноморья / Археология СССР в 20-ти томах. М., 1984.
16. Зинько Е.А. Перспективы исследования пантикапейских расписных склепов // Проблемы
археологии и истории Боспора. Тезисы,докладов юбилейной конференции. Керчь, 1991.
17. Зинько Е.А. Пантикапейские расписные склепы (итоги и перспективы исследования) //
Крымский музей. №1/1994. Симферополь, 1995.
18. Barbet А. Rostovtseff et la peinture antique de la Mer Noire // Comptes rendus de l’Academie des
inscriptions. 1999, janvie-mars. Paris, 1999. Автор no непонятным причинам умалчивает, что
работы носили совместный характер и проводились в 1997 г., а не в 1996 как указано в статье.
19. Зинько Е.А. Исследования боспорских склепов на северном склоне горы Митридат //
Византия и Крым. Тез. докл. междунар. конф. Симферополь, 1997.
20. Зинько Е.А. Боспорские склепы на северном склоне горы Митридат// МАИЭТ. 2000. Bbin.VII.
ZINKO Е. А.
THE PROBLEMS OF INVESTIGATING LATE ANTIQUE BOSPOROS PAINTED VAULTS
Summary
Late Antique Bosphoros painted vaults are within rather a compact group of burial con
structions of this type in the necropolis of Panticapeum - Bosphoros on the northern slope of
the mountain of Mithradates, dominating over the central part of the modern city of Kerch. P.
Dubriux started to research these monuments as early as in 1816-1818. During the follow
ing years the directors of Kerch museum and the members of Imperial Archaeological Com
mission revealed 200 vaults all in all. Most of them were robbed and only some of them
attracted attention with their wall painting. M. I. Rostovtseff summed up the results of inves
tigations of the 19th - the beginning of the 20th centuries in his monograph “Ancient decora
tive painting in the South o f Russia” which is still the most complete collection of known
monuments. According to M. I. Rostovtseff in Kerch there were 9 late antique vaults with wall
painting of geometric style. All these vaults in location, architecture, character of wall paint
ing, dating and religious representations are closely connected with the cult of Sabazios.
During the following decade the vaults, as well as the whole cemetery of Panticapeum
Bosphoros were not researched. Since the mid-90s I have been researching this group of
monuments. On the territory of more than 0.5 hectare on the depth of from 4 to 7 meters 63
vaults were researched and the detailed instrumental outline of their location was done (Fig.
3). In 4 vaults the drawing in the geometric style remainea. A new system of a large quantity
was discovered in the year of 2000. In three vaults there were found geometric paintings
done in red colour. Fragments of different burial inventory remained in some vaults, which in
future will enable to date and work out the chronology of these burial constructions.
Зинько Е.А. Проблемы исспед. позднеантичных боспорских расписных склепов
V, 3 Материалы no apx., T. VIII 73
|