Еще раз по поводу позднескифской государственности

Вопросы, связанные с характером позднескифской государственности, привлекали и продолжают привлекать внимание исследователей. Но если наличие определенной государственной организации у поздних скифов ни у кого не вызывает принципиальных возражений, то о ее характере существуют различные, порой проти...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Дата:2002
Автор: Зубарь, В.М.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 2002
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170111
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Еще раз по поводу позднескифской государственности / В.М. Зубарь // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2002. — Вып. IX. — С. 501-520. — Бібліогр.: 111 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170111
record_format dspace
spelling Зубарь, В.М.
2020-07-06T13:42:53Z
2020-07-06T13:42:53Z
2002
Еще раз по поводу позднескифской государственности / В.М. Зубарь // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2002. — Вып. IX. — С. 501-520. — Бібліогр.: 111 назв. — рос.
2413-189X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170111
Вопросы, связанные с характером позднескифской государственности, привлекали и продолжают привлекать внимание исследователей. Но если наличие определенной государственной организации у поздних скифов ни у кого не вызывает принципиальных возражений, то о ее характере существуют различные, порой противоположные мнения.
At the article examined question about the character of later scythians statement. Author concludes that laterscythian state formation, which has been created by Skilur at the second half of II c. B. C., was early classed social organism with all typical features. Later under the influence of near structures which were better developed in social-economical sense it could be transformed into better developed structure. But history gave no such chance for scythians. Development of latescythian statement was stopped. At first by campaigns of Diophant and than by powerful tributary of sarmatian tribes into Central and South- Western Crimea. As a result sarmatians included this territory into their state and scythians step by step were assimilated by alliances.
ru
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
История
Еще раз по поводу позднескифской государственности
Contribution то the problem of the late Scythian Statehood
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Еще раз по поводу позднескифской государственности
spellingShingle Еще раз по поводу позднескифской государственности
Зубарь, В.М.
История
title_short Еще раз по поводу позднескифской государственности
title_full Еще раз по поводу позднескифской государственности
title_fullStr Еще раз по поводу позднескифской государственности
title_full_unstemmed Еще раз по поводу позднескифской государственности
title_sort еще раз по поводу позднескифской государственности
author Зубарь, В.М.
author_facet Зубарь, В.М.
topic История
topic_facet История
publishDate 2002
language Russian
container_title Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
format Article
title_alt Contribution то the problem of the late Scythian Statehood
description Вопросы, связанные с характером позднескифской государственности, привлекали и продолжают привлекать внимание исследователей. Но если наличие определенной государственной организации у поздних скифов ни у кого не вызывает принципиальных возражений, то о ее характере существуют различные, порой противоположные мнения. At the article examined question about the character of later scythians statement. Author concludes that laterscythian state formation, which has been created by Skilur at the second half of II c. B. C., was early classed social organism with all typical features. Later under the influence of near structures which were better developed in social-economical sense it could be transformed into better developed structure. But history gave no such chance for scythians. Development of latescythian statement was stopped. At first by campaigns of Diophant and than by powerful tributary of sarmatian tribes into Central and South- Western Crimea. As a result sarmatians included this territory into their state and scythians step by step were assimilated by alliances.
issn 2413-189X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170111
citation_txt Еще раз по поводу позднескифской государственности / В.М. Зубарь // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 2002. — Вып. IX. — С. 501-520. — Бібліогр.: 111 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT zubarʹvm eŝerazpopovodupozdneskifskoigosudarstvennosti
AT zubarʹvm contributiontotheproblemofthelatescythianstatehood
first_indexed 2025-12-07T16:21:56Z
last_indexed 2025-12-07T16:21:56Z
_version_ 1850867205400428544