Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса
В статье раскрывается специализация и концентрация производства, широкая химизация, развитие мелиорации, внедрение комплексной механизации, применение достижений науки и передового опыта. Последовательная интенсификация предполагает проведение в определенном порядке всех мероприятий, повышающих куль...
Saved in:
| Published in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Date: | 2020 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170198 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса / С.А. Баширова // Економічний вісник Донбасу. — 2020. — № 1 (59). — С. 15-19. — Бібліогр.: 10 назв. — рус. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170198 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Баширова, С.А. 2020-07-07T17:24:33Z 2020-07-07T17:24:33Z 2020 Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса / С.А. Баширова // Економічний вісник Донбасу. — 2020. — № 1 (59). — С. 15-19. — Бібліогр.: 10 назв. — рус. 1817-3772 DOI: 10.12958/1817-3772-2020-1(59)-15-19 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170198 338.432:330.341.1 В статье раскрывается специализация и концентрация производства, широкая химизация, развитие мелиорации, внедрение комплексной механизации, применение достижений науки и передового опыта. Последовательная интенсификация предполагает проведение в определенном порядке всех мероприятий, повышающих культуру земледелия и урожайность сельскохозяйственных культур, качество продукции, производительность труда, способствующих снижению себестоимости продукции. Среди мероприятий, повышающих культуру земледелия, немало таких, которых для отдельного хозяйства доступны без дополнительных затрат или требуют столь минимальных затрат, что они с трудом поддаются учету. К ним можно отнести оптимальные сроки проведения работ, зябь в сравнении с весенней вспашкой, севообороты и правильное чередование культур. Таким образом, интенсификация требует дополнительных вложений средств, а для этого необходимо иметь накопления. В каждом хозяйстве главный путь к накоплению лежит через повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства и получение большей массы прибыли. У статті розкривається спеціалізація і концентрація виробництва, широка хімізація, розвиток меліорації, впровадження комплексної механізації, застосування досягнень науки і передового досвіду. Послідовна інтенсифікація передбачає проведення в певному порядку всіх заходів, що підвищують культуру землеробства і врожайність сільськогосподарських культур, якість продукції, продуктивність праці, що сприяють зниженню собівартості продукції. Серед заходів, що підвищують культуру землеробства, чимало таких, які для окремого господарства доступні без додаткових витрат або вимагають настільки мінімальних витрат, що вони практично не піддаються обліку. До них можна віднести оптимальні терміни проведення робіт, зяб в порівнянні з весняною оранкою, сівозміни і правильне чергування культур. Таким чином, інтенсифікація вимагає додаткових вкладень коштів, а для цього необхідно мати накопичення. У кожному господарстві головний шлях до накопичення лежить через підвищення продуктивності праці, зниження собівартості продукції, зростання рентабельності виробництва й отримання більшої маси прибутку. The article reveals the specialization and concentration of production, extensive chemicalization, the development of land reclamation, the introduction of integrated mechanization, the application of scientific achievements and best practices. Consecutive intensification presupposes carrying out, in a definite order, all measures that increase the crop culture and yield of agricultural crops, the quality of products, and labor productivity, which contribute to a reduction in the cost of production. Among the activities that increase the culture of agriculture, many of which are available for an individual farm without additional costs or require so minimal costs that they are difficult to account for. These include the optimal timing of work, plowing in comparison with spring plowing, crop rotation and the correct alternation of crops. Thus, intensification requires additional investment of funds, and for this it is necessary to have accumulations. In every household, the main way to accumulation is through increasing the productivity of labor, reducing the cost of production, increasing the profitability of production and obtaining a larger mass of profit. ru Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Міжнародна та регіональна економіка Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса Інтенсифікація сільськогосподарського виробництва як найважливіша умова науково-технічного прогресу Intensification of Agricultural Production as the Most Important Condition for Scientific and Technical Progress Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| spellingShingle |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса Баширова, С.А. Міжнародна та регіональна економіка |
| title_short |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| title_full |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| title_fullStr |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| title_full_unstemmed |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| title_sort |
интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса |
| author |
Баширова, С.А. |
| author_facet |
Баширова, С.А. |
| topic |
Міжнародна та регіональна економіка |
| topic_facet |
Міжнародна та регіональна економіка |
| publishDate |
2020 |
| language |
Russian |
| container_title |
Економічний вісник Донбасу |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Інтенсифікація сільськогосподарського виробництва як найважливіша умова науково-технічного прогресу Intensification of Agricultural Production as the Most Important Condition for Scientific and Technical Progress |
| description |
В статье раскрывается специализация и концентрация производства, широкая химизация, развитие мелиорации, внедрение комплексной механизации, применение достижений науки и передового опыта. Последовательная интенсификация предполагает проведение в определенном порядке всех мероприятий, повышающих культуру земледелия и урожайность сельскохозяйственных культур, качество продукции, производительность труда, способствующих снижению себестоимости продукции. Среди мероприятий, повышающих культуру земледелия, немало таких, которых для отдельного хозяйства доступны без дополнительных затрат или требуют столь минимальных затрат, что они с трудом поддаются учету. К ним можно отнести оптимальные сроки проведения работ, зябь в сравнении с весенней вспашкой, севообороты и правильное чередование культур.
Таким образом, интенсификация требует дополнительных вложений средств, а для этого необходимо иметь накопления. В каждом хозяйстве главный путь к накоплению лежит через повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства и получение большей массы прибыли.
У статті розкривається спеціалізація і концентрація виробництва, широка хімізація, розвиток меліорації, впровадження комплексної механізації, застосування досягнень науки і передового досвіду. Послідовна інтенсифікація передбачає проведення в певному порядку всіх заходів, що підвищують культуру землеробства і врожайність сільськогосподарських культур, якість продукції, продуктивність праці, що сприяють зниженню собівартості продукції. Серед заходів, що підвищують культуру землеробства, чимало таких, які для окремого господарства доступні без додаткових витрат або вимагають настільки мінімальних витрат, що вони практично не піддаються обліку. До них можна віднести оптимальні терміни проведення робіт, зяб в порівнянні з весняною оранкою, сівозміни і правильне чергування культур.
Таким чином, інтенсифікація вимагає додаткових вкладень коштів, а для цього необхідно мати накопичення. У кожному господарстві головний шлях до накопичення лежить через підвищення продуктивності праці, зниження собівартості продукції, зростання рентабельності виробництва й отримання більшої маси прибутку.
The article reveals the specialization and concentration of production, extensive chemicalization, the development of land reclamation, the introduction of integrated mechanization, the application of scientific achievements and best practices. Consecutive intensification presupposes carrying out, in a definite order, all measures that increase the crop culture and yield of agricultural crops, the quality of products, and labor productivity, which contribute to a reduction in the cost of production. Among the activities that increase the culture of agriculture, many of which are available for an individual farm without additional costs or require so minimal costs that they are difficult to account for. These include the optimal timing of work, plowing in comparison with spring plowing, crop rotation and the correct alternation of crops.
Thus, intensification requires additional investment of funds, and for this it is necessary to have accumulations. In every household, the main way to accumulation is through increasing the productivity of labor, reducing the cost of production, increasing the profitability of production and obtaining a larger mass of profit.
|
| issn |
1817-3772 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170198 |
| citation_txt |
Интенсификация сельскохозяйственного производства как важнейшее условие научно-технического прогресса / С.А. Баширова // Економічний вісник Донбасу. — 2020. — № 1 (59). — С. 15-19. — Бібліогр.: 10 назв. — рус. |
| work_keys_str_mv |
AT baširovasa intensifikaciâselʹskohozâistvennogoproizvodstvakakvažneišeeuslovienaučnotehničeskogoprogressa AT baširovasa íntensifíkacíâsílʹsʹkogospodarsʹkogovirobnictvaâknaivažlivíšaumovanaukovotehníčnogoprogresu AT baširovasa intensificationofagriculturalproductionasthemostimportantconditionforscientificandtechnicalprogress |
| first_indexed |
2025-11-24T02:50:15Z |
| last_indexed |
2025-11-24T02:50:15Z |
| _version_ |
1850838754425569280 |
| fulltext |
С. А. Баширова
15
Економічний вісник Донбасу № 1(59), 2020
УДК 338.432:330.341.1 doi: 10.12958/1817-3772-2020-1(59)-15-19
С. А. Баширова,
докторант,
ORCID 0000-0002-1071-0749,
e-mail: sabinabashirova890@gmail.com,
Академия Государственного Управления
при Президенте Азербайджанской Республики,
г. Баку, Азербайджанская Республика
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
КАК ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
Постановка проблемы. Экологизация хозяй-
ственной деятельности – узловой вопрос проблемы,
так как большая часть сельскохозяйственных уго-
дий в той или иной мере затронута деградацион-
ными процессами, что связано как с чрезмерной ин-
тенсификацией земледелия, так и с экстенсивным
хозяйствованием.
Под интенсификацией сельскохозяйственного
производства следует понимать дополнительные
вложения материальных ресурсов, иногда и живого
труда, на одну и ту же земельную площадь для уве-
личения выхода продукции, следовательно, и массы
чистого дохода. Регулирование доходов товаропро-
изводителей через различные программы страхова-
ния или стабилизации доходов производителей
направлено на управление рисками, присущими
сельскому хозяйству. В качестве примера можно
привести программы такого рода, действующие в
Канаде: программу стабилизации чистого дохода
(NISA), программу фермерских доходов (CFIP), вве-
денную в действие с 2000 года и рассчитанную на
смягчение резких падений доходов в результате об-
стоятельств, не зависящих от производителя [1].
Надо отметить, что под интенсивной культурой
К. Маркс понимал «не что иное как концентрацию
капитала на одной и той же земельной площади,
вместо распределения его между земельными участ-
ками, находящимися один возле другого» [2].
Материальными предпосылками интенсифика-
ции являются научно-технический прогресс и разви-
тие производительных сил общества. Последнее
немаловажно и на деле служит как освоению новых
земель, так и улучшению использования уже осво-
енных земель. Хотя наступает момент, когда даль-
нейшее расширение площадей становится не только
затруднительным, но и невозможным по причине
отсутствия свободных земель или невыгодности их
использования в связи с большими капитальными
затратами на раскорчевку, осушение болот и обвод-
нение. Для увеличения выхода продукции остается
единственный путь – улучшение сельскохозяй-
ственного производства. В данном случае интенси-
фикация приобретает силу объективной необходи-
мости и превращается в закономерность развития
сельского хозяйства [1].
Анализ исследований. Важным источником
повышения экономического плодородия почвы яв-
ляется само сельскохозяйственное растение. Разные
культуры и сорта обладают неодинаковой способно-
стью использовать почвенное плодородие. В силу
биологических особенностей, они по-разному реа-
гируют на почвенно-климатические условия, неоди-
наково отзываются на удобрения и агротехнику,
ввозимую в Азербайджанскую Республику (табл. 1,
рисунок).
Таблица 1
Импорт минеральных удобрений по видам, в физическом весе, 1000 тонн
Годы
Итого минераль-
ных удобрений
В том числе:
Азот Фосфат Калиум Другие удобрения
2012 99,6 74,6 6,1 2,6 16,3
2013 97,7 68,3 10,0 3,0 16,4
2014 153,6 98,7 17,5 5,7 31,7
2015 152,1 104,2 3,7 2,5 41,7
2016 166,9 96,2 0,1 8,0 62,6
Как показывает табл. 1, приобретение в основ-
ном составляют азотные удобрения, сравнивая 2016
год с 2012 годом увеличение составляет 21 600 тонн.
Поэтому необходимо правильно осуществлять
подбор и смену возделывания культур и сортов. По-
вышение интенсификации может наблюдаться в лю-
бой отрасли сельского хозяйства, на производстве
любой культуры, даже на самой интенсивной. В
производстве зерна, технических культур, в карто-
фелеводстве и овощеводстве, садоводстве и вино-
градарстве, в любой отрасли животноводства есть
более или менее неиспользованные резервы для уве-
личения выхода валовой продукции сельского хо-
зяйства с 1 гектара, основных групп животных пу-
тем дополнительных затрат материальных средств,
а иногда и живого труда (табл. 2).
С. А. Баширова
16
Економічний вісник Донбасу № 1(59), 2020
Рисунок. Импорт минеральных удобрений по видам
Таблица 2
Валовая продукция сельского хозяйства в фактических ценах, млн манат
Года Итого
В том числе:
Растениеводство Животноводство
По всем категориям хозяйства
2012 4844,6 2458,2 2386,4
2013 5244,6 2629,6 2615,0
2014 5225,8 2449,4 2776,4
2015 5635,3 2761,1 2874,2
2016 5632,4 2577,2 3055,2
Сельскохозяйственные предприятия
2012 319,4 97,3 222,1
2013 363,9 120,5 243,4
2014 404,5 111,8 292,7
2015 410,1 132,5 277,6
2016 449,2 145,8 303,4
Индивидуальные предприниматели, домашнее хозяйство
2012 4525,2 2360,9 2164,3
2013 4880,7 2509,1 2371,6
2014 4821,3 2337,6 2483,7
2015 5225,2 2628,6 2596,6
2016 5183,2 2431,4 2751,8
Из табл. 2 видно, что за 2012 год в растениевод-
стве экономические показатели лучше, чем в живот-
новодстве, тогда как в 2016 году тенденция увеличе-
ния наблюдается в животноводстве на 668,8 млн ма-
нат.
Основными из них являются: специализация и
концентрация производства, широкая химизация,
развитие мелиорации, внедрение комплексной ме-
ханизации, применение достижений науки и передо-
вого опыта. Каждый из них содержит обширную
программу мероприятий, повышающих уровень ин-
тенсивности сельского хозяйства, таких как:
– ликвидация или сведение к минимуму потерь
химических средств при доставке их в хозяйство, на
поля и фермы, а также при хранении;
– установление агротехнически правильных
норм применения химических средств, лучшего
подбора и смешения их по видам и ассортименту,
соблюдения оптимальных сроков и способов внесе-
ния удобрений [3].
Важность перечисленных мероприятий обу-
словливается возможностью экономии средств и по-
вышения продуктивности возделываемых культур.
Поэтому необходимо предусмотреть следующее:
выбор наиболее экономичных проектов ирри-
гационно-мелиоративного строительства;
подбор для посева на орошаемых и осушен-
ных землях наиболее ценных и урожайных культур
и сортов;
повышение культуры земледелия за счет вне-
сения полных норм удобрений и применения пере-
довой агротехники;
систематическое поддержание ирригацион-
но-осушительных систем в рабочем состоянии;
74,6
68,3
98,7
104,2
96,2
6,1
10
17,5
3,7
0,1
2,6
3
5,7
2,5
8
16,3
16,4
31,7
41,7
62,6
2012
2013
2014
2015
2016
Азот Фосфат
Калиум Другие удобрения
С. А. Баширова
17
Економічний вісник Донбасу № 1(59), 2020
недопущение заболачивания орошаемых и
осушенных земель [3].
Таким образом, последовательная интенсифи-
кация предполагает проведение в определенном по-
рядке всех мероприятий, повышающих культуру
земледелия и урожайность сельскохозяйственных
культур, качество продукции, производительность
труда, способствующих снижению себестоимости
продукции. Среди мероприятий, повышающих
культуру земледелия, немало таких, которых для от-
дельного хозяйства доступны без дополнительных
затрат или требуют столь минимальных затрат, что
они с трудом поддаются учету. К ним можно отне-
сти оптимальные сроки проведения работ, зябь в
сравнении с весенней вспашкой, севообороты и пра-
вильное чередование культур.
Следовательно, интенсификация требует до-
полнительных вложений средств, а для этого необ-
ходимо иметь накопления. В каждом хозяйстве
главный путь к накоплению лежит через повышение
производительности труда, снижение себестоимо-
сти продукции, рост рентабельности производства и
получение большей массы прибыли. Нужно, оче-
видно, установить правильные пропорции между
фондами потребления и фондами накопления в хо-
зяйствах различных форм собственности. От обще-
ства в целом требуется такое регулирование госу-
дарственных цен на сельскохозяйственную продук-
цию, которое создало бы материальную заинтересо-
ванность хозяйства и работников в увеличении вы-
хода продукции.
Пропорциональность всех факторов сельскохо-
зяйственного производства, в том числе строгое со-
блюдение технологически обоснованной пропор-
циональности и последовательности в осуществле-
нии мероприятий по интенсификации, в объеме и
структуре дополнительных затрат – объективный
закон любого производства и тем более расширен-
ного.
Надо отметить, что интенсификация сельского
хозяйства имеет свой предел и не безгранична. Она
является экономически оправданной в том случае,
когда окупаемость производственных затрат оста-
ется без изменения. В определенных пределах она
может быть оправдана даже в том случае, когда уве-
личение производства продукции за счет дополни-
тельных затрат достигается при снижении норм их
производства за счет конкуренции.
В самом широком понимании конкуренция –
это форма состязательности, или соперничества,
разнообразных биологических субъектов.
В условиях социума конкуренция, по нашему
мнению, связана с ограниченностью общественных
благ, в связи с чем социально-экономические отно-
шения по поводу удовлетворения каких-либо об-
щественных потребностей или достижения личных
интересов членов общества могут приобретать кон-
фликтную форму, затрудняющую или стимулиру-
ющую процессы распределения и присвоения усло-
вий и результатов производства, процессы потреб-
ления, в том числе доступа к любым бесплатным и
платным благам (например, к образованию и к ме-
дицинскому обслуживанию, к жилищной площади),
а также к ресурсам (земле, ее недрам, капиталу);
процессы профессионального и должностного роста
(конкуренция за степени, звания, руководящие
должности); процессы политической борьбы (в
частности, за выборные должности) и даже про-
цессы межличностного и семейного общения.
Так, применительно к социальной сфере сорев-
нование можно рассматривать как одну из форм
конкуренции, поскольку оно также предполагает
наличие хотя бы «зародышей» общественных свя-
зей; явную или скрытую борьбу за лидерство и до-
минирование, за выгодную позицию, за доступ к же-
лаемым объектам.
Если же говорить о поведении человека в про-
цессе труда, то в этой связи уместно вспомнить
слова К. Маркса о том, что конкуренция – это сорев-
нование ради прибыли, что это торговое, а не про-
мышленное соревнование. Возможно, последнее
следует определять как сотрудничество в конку-
рентной среде, и тогда его отличительными особен-
ностями будут гласность, конструктивное воспри-
ятие чужого мнения, сравнимость результатов, воз-
можность повторения чужого опыта. Личная заин-
тересованность, демонстрация персональных спо-
собностей, приводящие к повышению производ-
ственной активности большинства работников, в
свою очередь, повышают конкурентоспособность
организации в целом. Поэтому соревнование, как
форма экономической конкуренции, должна заслу-
живать пристального внимания и всемерного поощ-
рения.
Успех производственной деятельности во мно-
гом зависит от материальной заинтересованности
занятых в них людей, от правильной организации
труда. Для этого нужно совершенствовать руковод-
ство развитием сельского хозяйства с все большим
предоставлением инициативы и оперативно – хозяй-
ственной самостоятельности сельскохозяйственным
предприятиям [4].
Выводы и предложения. Исходя из вышеизло-
женного, следует отметить, что в общем понимании
государственное регулирование должно предпола-
гать:
– регулирование форм собственности и земель-
ных отношений;
– совершенствование государственного управ-
ления;
– проведение налоговой и учетной политики;
– защиту внутреннего рынка и товаропроизво-
дителей от продовольственной интервенции;
– формирование продовольственных фондов;
– проведение инвестиционной политики и
охраны окружающей среды;
– развитие науки, инженерных коммуникаций
общего назначения;
С. А. Баширова
18
Економічний вісник Донбасу № 1(59), 2020
– решение вопросов социального развития.
При проведении земельной политики в усло-
виях рыночных отношений приоритетными должны
быть общественные интересы государства, направ-
ленные на сохранение земельных ресурсов и их эф-
фективное использование. Это вытекает из особой
социальной значимости земли – как природного ре-
сурса, территории и недвижимости, непрерывно
воспроизводящей, материальные блага и выполня-
ющей целый ряд других жизненно важных функций
на стыке человек – общество – природа.
Исходя из вышеизложенного, следует отме-
тить, что существует три направления интенсифика-
ции: региональное, отраслевое и факторное. Но ни
одна экономическая система не может существовать
вне пространства и времени. Поэтому временное из-
менение экономических процессов является одной
из черт хозяйственной жизни в экономической тео-
рии. Суть его заключается в выделении приоритет-
ных направлений сельскохозяйственного производ-
ства на каждом этапе исторического развития.
Например, в засушливые годы, когда удобрения не
дают никакого эффекта, надо иметь подвижную
структуру посевных площадей на базе долгосроч-
ного прогноза. Прогноз в сельском хозяйстве связан
не просто с индустриализацией, а с биологизацией,
созданием биотехнических комплексов для основ-
ных производственных процессов, разумно выбран-
ных в адекватных природно-климатических усло-
виях.
Правильное размещение производства на тер-
ритории страны с учетом природных и экономиче-
ских условий позволяет более полно использовать
землю, орудия труда и сам труд. Эффективное ис-
пользование последних также обеспечивает концен-
трацию производства, которая характеризуется
сосредоточением материальных и технических
средств на единицу площади, размером подразделе-
ний.
Главной целью специализации и концентрации
является непрерывный рост производства продук-
ции для более полного удовлетворения растущих
потребностей населения в продовольствии, а про-
мышленности в сельскохозяйственном сырье. По-
этому при определении специализации хозяйств,
районов необходимо в первую очередь исходить из
потребностей народного хозяйства, учитывая усло-
вия производства, местоположение хозяйств по от-
ношению к пунктам реализации, обеспеченность ра-
бочей силой, техническими средствами труда и дру-
гие факторы. Основополагающим фактором специ-
ализации являются почвенно-климатичeскиe усло-
вия.
Опыт развитых стран, где успешно решен про-
довольственный вопрос, убедительно свидетель-
ствует о том, что одним из главных условий дина-
мичного и эффективного развития агропромышлен-
ного комплекса является обеспечение пропорцио-
нальности и сбалансированности всех его отраслей
[5].
Таким образом, индустриализация сельского
хозяйства и развитие стандартизации привели мно-
гие страны к вертикальной интеграции в промыш-
ленности. В результате – условия диктуются перера-
ботчиком. Существуют и другие варианты, когда те
же условия диктует рынок, объединяя интересы пе-
реработчиков и производителей сельскохозяйствен-
ной продукции.
Литература
1. Интеграция аграрных рынков: методология,
анализ тенденций, перспективы. Москва: «Энциклопе-
дия российских деревень», 2005. 313 с. 2. Маркс К. Ка-
питал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. 3. Ми-
лосердов В.В. Крепкое сельское хозяйство – важное
условие преодоления кризиса. Экономика сельскохо-
зяйственных и перерабатывающих предприятий.
2009. №5. С. 1-5. 4. Папцов А.Г. Государственное ре-
гулирование экономики за рубежом: аграрный аспект.
Москва: МиД, 2006. 349 с. 5. Перспективы реформи-
рования аграрной политики России. Москва: ИЭПП,
2004. 113. 6. Барбашин А. И. Экономика сельского хо-
зяйства : курс лекций. 2-е изд. Курск : Изд-во КГСХА,
2002. 278 с. 7. Иванов В. А. Интенсификация сельско-
хозяйственного производства: проблемы развития и
эффективности / отв. ред. д-р экон. наук И. В. Русинов.
Москва : Наука, 1990. 198 с. 8. Куликов И. На основе
интенсификации. Экономика сельского хозяйства Рос-
сии. 2001. № 1. С. 8. 9. Печенкина В.В., Берзин А.М.,
Калашникова Н.И. Экономика сельскохозяйствен-
ных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 12.
10. Эпштейн Д. Н. Влияние численности работников
на эффективность производства в крупных сель-
хозпредприятиях. Экономика сельскохозяйственных и
перерабатывающих предприятий. 2001. № 11.
References
1. Integration of agrarian markets: methodology,
analysis of trends, prospects. (2005). Moscow, Encyclo-
pedia of Russian villages. 313 p. [in Russian].
2. Marks K. Capital / Marks K., Engels F. Op. 2nd ed.
T. 23 [in Russian].
3. Miloserdov V.V. (2009). Strong agriculture is an
important condition for overcoming the crisis. Economics
of agricultural and processing enterprises, 5, рр. 1-5 [in
Russian].
4. Paptsov A.G. (2006). State regulation of the
economy abroad: the agrarian aspect. Moscow, MID.
349 p. [in Russian].
5. Prospects for reforming the agrarian policy of
Russia. (2004). Moscow, IEPP. 113 р. [in Russian].
6. Barbashin A. I. (2002). Agricultural Economics: a
course of lectures. 2nd ed. Kursk, Publishing House of the
State Agricultural Academy. 278 p. [in Russian].
7. Ivanov V. A. (1990). Intensification of agricultural
production: problems of development and efficiency.
Moscow, Science. 198 p. [in Russian].
С. А. Баширова
19
Економічний вісник Донбасу № 1(59), 2020
8. Kulikov I. (2001). On the basis of intensification.
Economics of Agriculture of Russia, 1, р. 8 [in Russian].
9. Pechenkina V.V., Berzin A.M., Kalashnikova N.I.
(2001). Economics of agricultural and processing
enterprises, No. 12 [in Russian].
10. Epstein D. N. (2001). Influence of the number of
workers on production efficiency in large agricultural
enterprises. Economy of agricultural and processing
enterprises, No. 11 [in Russian].
Баширова С. А. Інтенсифікація сільськогоспо-
дарського виробництва як найважливіша умова
науково-технічного прогресу
У статті розкривається спеціалізація і концентра-
ція виробництва, широка хімізація, розвиток меліора-
ції, впровадження комплексної механізації, застосу-
вання досягнень науки і передового досвіду. Послі-
довна інтенсифікація передбачає проведення в пев-
ному порядку всіх заходів, що підвищують культуру
землеробства і врожайність сільськогосподарських
культур, якість продукції, продуктивність праці, що
сприяють зниженню собівартості продукції. Серед за-
ходів, що підвищують культуру землеробства, чимало
таких, які для окремого господарства доступні без до-
даткових витрат або вимагають настільки мінімальних
витрат, що вони практично не піддаються обліку. До
них можна віднести оптимальні терміни проведення
робіт, зяб в порівнянні з весняною оранкою, сівозміни
і правильне чергування культур.
Таким чином, інтенсифікація вимагає додаткових
вкладень коштів, а для цього необхідно мати накопи-
чення. У кожному господарстві головний шлях до на-
копичення лежить через підвищення продуктивності
праці, зниження собівартості продукції, зростання
рентабельності виробництва й отримання більшої маси
прибутку.
Ключові слова: інтенсифікація, сільське господар-
ство, матеріально-технічне забезпечення, кооперація,
конкурентоспроможність.
Bashirova S. Intensification of Agricultural Pro-
duction as the Most Important Condition for Scientific
and Technical Progress
The article reveals the specialization and concentra-
tion of production, extensive chemicalization, the develop-
ment of land reclamation, the introduction of integrated
mechanization, the application of scientific achievements
and best practices. Consecutive intensification presupposes
carrying out, in a definite order, all measures that increase
the crop culture and yield of agricultural crops, the quality
of products, and labor productivity, which contribute to a
reduction in the cost of production. Among the activities
that increase the culture of agriculture, many of which are
available for an individual farm without additional costs or
require so minimal costs that they are difficult to account
for. These include the optimal timing of work, plowing in
comparison with spring plowing, crop rotation and the cor-
rect alternation of crops.
Thus, intensification requires additional investment
of funds, and for this it is necessary to have accumulations.
In every household, the main way to accumulation is
through increasing the productivity of labor, reducing the
cost of production, increasing the profitability of produc-
tion and obtaining a larger mass of profit.
Keywords: intensification, agriculture, logistics, co-
operation, competitiveness.
Баширова С. А. Интенсификация сельскохо-
зяйственного производства как важнейшее условие
научно-технического прогресса
В статье раскрывается специализация и концен-
трация производства, широкая химизация, развитие
мелиорации, внедрение комплексной механизации,
применение достижений науки и передового опыта.
Последовательная интенсификация предполагает про-
ведение в определенном порядке всех мероприятий,
повышающих культуру земледелия и урожайность
сельскохозяйственных культур, качество продукции,
производительность труда, способствующих сниже-
нию себестоимости продукции. Среди мероприятий,
повышающих культуру земледелия, немало таких, ко-
торых для отдельного хозяйства доступны без допол-
нительных затрат или требуют столь минимальных за-
трат, что они с трудом поддаются учету. К ним можно
отнести оптимальные сроки проведения работ, зябь в
сравнении с весенней вспашкой, севообороты и пра-
вильное чередование культур.
Таким образом, интенсификация требует допол-
нительных вложений средств, а для этого необходимо
иметь накопления. В каждом хозяйстве главный путь к
накоплению лежит через повышение производитель-
ности труда, снижение себестоимости продукции, рост
рентабельности производства и получение большей
массы прибыли.
Ключевые слова: интенсификация, сельское хо-
зяйство, материально-техническое обеспечение, ко-
операция, конкурентоспособность.
Стаття надійшла до редакції 21.11.2019
Прийнято до друку 20.02.2020
|