Пушкин и «Золотой холм»

"Золотой холм" — так на русский манер Пушкин называет в письме брату Льву из Кишинева от 24 сентября 1820 года Золотой курган. Золотой курган — традиционный экскурсионный объект, привлекавший всех путешественников по Тавриде. Это погребальное сооружение, первоначальная высота которого дост...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
Дата:1993
Автори: Казарин, В.П., Яковенко, Э.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України 1993
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170436
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Пушкин и «Золотой холм» / В.П. Казарин, Э.В. Яковенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 182-183. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859867610819067904
author Казарин, В.П.
Яковенко, Э.В.
author_facet Казарин, В.П.
Яковенко, Э.В.
citation_txt Пушкин и «Золотой холм» / В.П. Казарин, Э.В. Яковенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 182-183. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
description "Золотой холм" — так на русский манер Пушкин называет в письме брату Льву из Кишинева от 24 сентября 1820 года Золотой курган. Золотой курган — традиционный экскурсионный объект, привлекавший всех путешественников по Тавриде. Это погребальное сооружение, первоначальная высота которого достигала 21 м. Насыпь кургана, окружностью 240 м, была обнесена мощной крепидой — каменным кольцом из полигональных огромных блоков известняка. Такие сооружения характерны не для античных, а для первобытных мегалитических сооружений. Высота этой циклопической кладки даже сейчас достигает 4,5 м.
first_indexed 2025-12-07T15:49:02Z
format Article
fulltext В. П. К А ЗА РИ Н , Э. В. ЯКОВЕНКО ПУШКИН и «золотой холм» 4Золотой холм» — так на русский манер Пушкин называет в письме брату Льву из Ки­ шинева от 24 сентября 1820 года Золотой кур­ ган: «За несколько верст остановились мы на Золотом холме. Ряды камней, ров, почти срав­ нившийся в землею — вот все, что осталось от города П ант икапеи*» (XIII, 18)**. Как видно на «Карте Босфора Киммерийско­ го», составленной П. А. Дюбркжсом и И. П. Бларамбергом (1, таблица 1) дорога из Керчи в Феодосию сразу за Керчью разветвляется. Одна дорога шла мимо тогда еще не раскопанного, а потому и не прославленного кургана Кулоба (так на карте). Почтовая же дорога, ответвляясь южнее, проходила как раз мимо Золотого кур­ гана, который располагался в 4 верстах от го­ рода по гребню того же хребта, на котором, как это видно по карте, лежат восточнее гора Мит- ридат и западнее — Куль-оба. Следовательно, Раевских и Пушкина специально, выбрав один из двух возможных вариантов пути, привезли к Золотому кургану для его осмотра. Из контекста цитированного выше письма видно, что Пушкин с горой Митридат связывает местоположение «развалин Митридатова гроба» (в «Отрывке из письма к Д.» — «Митридатова Гробница»), а с Золотым курганом — остатки города Пантикапеи***. На этом основании мож­ но заключить, что Пушкин, не называя Золото­ го кургана, пишет о нем еще раз — в «Отрывке из письма к Д .»: «Развалины Пантикапеи не сильнее подействовали на мое воображение. Я видел следы улиц, полузаросший ров, старые кирпичи — и только» (XIII, 251; IV, 175). Действительно, в обоих случаях упоминается «ров» («почти сравнившийся с землею» — «полузаросший»), какие-то руины («ряды кам­ ней» — «старые кирпичи») и Пантикапея («все, что осталось от города П ант икапеи» — «раз­ валины Пантикапеи»). Единственное отличие «Отрывка» от письма — упоминание каких-то «следов улиц». *3десь и далее в цитатах курсив Пушки­ на — В. К., Э. Я. **3десь и далее все ссылки на сочинения Пушкина с указанием римской цифрой тома, арабской — страницы даются по изданию: Пуш­ кин А. С. Поли. собр. соч.: В 16-ти тт. — АН СССР, 1937—1949. ‘ ♦‘ Современная транскрипция — Пантика- пей, но в работе о Пушкине мы будем пользо­ ваться словоупотреблением поэта — В. К., Э. Я. Золотой курган — традиционный экскур­ сионный объект, привлекавший всех путешест­ венников по Тавриде. Это погребальное соору­ жение, первоначальная высота которого дости­ гала 21 м. Насыпь кургана, окружностью 240 м, была обнесена мощной крепидой — камен­ ным кольцом из полигональных огромных бло­ ков известняка. Такие сооружения характерны не для античных, а для первобытных мега­ литических сооружений. Высота этой цикло­ пической кладки даже сейчас достигает 4,5 м. П. А. Дюбрюкс же успел замерить еще не разобранные местными жителями стены высо­ той до 11,5 м (3, с. 33—34). В 1832 г. курган был раскопан археологом В. Д. Карейшей, который обнаружил под на­ сыпью ограбленные еще в древности каменные склепы. Северо-западный склеп был уникален по своей архитектуре и мастерству сооружения. Он состоял из купольной гробницы высотой 9 м, к которой вел дромос длиной около 5 м с уступчатым перекрытием. Все сооружение сло­ жено из отлично отесанных блоков, положен­ ных насухо. Возможно, что некогда, при ограб­ лении кургана, здесь были найдены большие сокровища (богатство архитектурного декора да­ ет основания для такого предположения), что и побудило местное население старой Керчи на­ звать его Алтын оба (тат.) — Золотой курган. Но Пушкин побывал на Золотом кургане за 12 лет до того, как он был раскопан. И в те времена, по свидетельству П. А. Дюбрюкса, более распространенной была другая версия про­ исхождения названия кургана: «...когда древние Ханы, властелины Крыма, приходили сюда со­ бирать пошлинные и поземельные подати с вла­ детелей и мурз, то палатки свои разбивали на вершине этого холма и в них короткое время стекались драгоценности» (2, с. 30). В специальной литературе встречается мне­ ние, что основное погребение в этом кургане, а особенно его мощная крепида, были возведены еще до начала греческой колонизации Крыма древнейшим из известных нам по имени народов нашей страны — киммерийцами (3, с. 33). Однако новые наблюдения позволяют с доста­ точной вероятностью утверждать непосредствен­ ную связь Золотого кургана с некрополем гре­ ческой Пантикапеи и видеть в нем некоторую аналогию другому всемирно известному архео­ логическому памятнику Керчи — Царскому кургану. А. А. Формозов отмечает очевидное проти­ воречие в отношении Пушкина к Золотому кур­ гану: «Можно вспомнить восторженные отзывы 182 Ги де Мопассана о менгирах Бретани и Генри Джеймса — о знаменитом Стоунхедже в Анг­ лии. Действительно, в грубых мегалитических постройках есть своя поэзия. Глядя на них, представляешь себе толпы первобытных людей, голыми руками или с самыми примитивными приспособлениями ворочающих гигантские ку­ ски скал, думаешь о тысячелетиях, прошедших после этого и не сокрушивших древние гроб­ ницы. Но Пушкина Золотой холм оставил рав­ нодушным» (3, с. 34). Почему? Думается, что причин было не­ сколько. Одна из них — недостаток времени, так как курган осматривался проездом из Керчи в Феодосию, до которой была долгая и уто­ мительная дорога. Но, видимо, еще одной при­ чиной могла быть низкая археологическая ква­ лификация «экскурсовода», знакомившего с объектом. Уровень этой квалификации нашел отражение в отчетливом неразличении, более того — отождествлении Пушкиным города Пан- тикапеи и его некрополя. Но при таком подходе ничего, кроме разочарования после осмотра Зо­ лотого кургана остаться не могло, так как. остатки города Пантикапеи увидеть там дей­ ствительно было нельзя. Пушкину предлагали осматривать не то, что он видел перед собой. Вместо осознания того, что главный смысл Зо­ лотого кургана — защищать от посторонних глаз скрытое в его глубинах, внимание путеше­ ственников акцентировали на руинах, которые во множестве покрывали поверхность. Так, «ря­ ды камней» и «ров», о которых дважды упо­ минает Пушкин, были крепидой и рвом — обязательной конструктивной деталью крупных курганов IV в. до н. э. в Скифии и на Боспоре, куда обычно помещали остатки тризны — ам­ форы с вином, кости жертвенных животных и проч. Что же касается упоминаемых в «Отрывке из письма к Д .* «следах улиц», то за них вполне можно было принять развалины тех стен и башен, которые описывал и указывал на своей схеме П. А. Дюбрюкс (см. указ. соч.). Приведем в заключение легенду о Золотом кургане, весьма распространенную в пушкинские времена, в пе­ ресказе сына археолога — Александра Дюбрюк- са: «Рассказывают, что Греческую церковь стро­ или два брата Федор и Иоанн, у них была сестра красоты необыкновенной, обязанность ее состо­ яла в доставлении братьям ежедневной пищи. Однажды братья, прождав ее до позднего вечера, решились узнать о причине ее отсутствия, и пошли домой; едва поравнялись с курганом, как луна осветила пред ними 2 человеческие фигу­ ры; в одной из них братья узнали сестру; оба брата как бы по какому-то внушению в одно время изрекли ей проклятие, по которому она должна скитаться в этом древнем здании; и только в день Пасхи может она выходить за стену, где ждет радостного приветствия: «Хри­ стос Воскрес!»; едва "слышит она слова эти, как проклятие окончится, а вместе с тем и драго­ ценности Золотого кургана сделаются доступ­ ными тому только, кто первый произнесет ей радостные слова* (2, с. 32—32). СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. ЗООИД. — 1860. — Т. 4. 2. Д ю б р ю к с П. А. Описание развалин и следов древних городов и укреплений, не­ когда существовавших на европейском бе­ регу Босфора Киммерийского, от входа в пролив близ Еникальского маяка до горы Опук включительно, при Черном море. — ЗООИД. — 1860. Т. 4. 3. Ф о р м о з о в А. А. Пушкин и древ­ ности: Наблюдения археолога. — М.: Наука, 1979.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170436
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2413-189X
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:49:02Z
publishDate 1993
publisher Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
record_format dspace
spelling Казарин, В.П.
Яковенко, Э.В.
2020-07-15T19:22:35Z
2020-07-15T19:22:35Z
1993
Пушкин и «Золотой холм» / В.П. Казарин, Э.В. Яковенко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии: Сб. научн. тр. — 1993. — Вып. III. — С. 182-183. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
2413-189X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170436
"Золотой холм" — так на русский манер Пушкин называет в письме брату Льву из Кишинева от 24 сентября 1820 года Золотой курган. Золотой курган — традиционный экскурсионный объект, привлекавший всех путешественников по Тавриде. Это погребальное сооружение, первоначальная высота которого достигала 21 м. Насыпь кургана, окружностью 240 м, была обнесена мощной крепидой — каменным кольцом из полигональных огромных блоков известняка. Такие сооружения характерны не для античных, а для первобытных мегалитических сооружений. Высота этой циклопической кладки даже сейчас достигает 4,5 м.
ru
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України
Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
История
Пушкин и «Золотой холм»
Pushkin and "The Gold Hill"
Article
published earlier
spellingShingle Пушкин и «Золотой холм»
Казарин, В.П.
Яковенко, Э.В.
История
title Пушкин и «Золотой холм»
title_alt Pushkin and "The Gold Hill"
title_full Пушкин и «Золотой холм»
title_fullStr Пушкин и «Золотой холм»
title_full_unstemmed Пушкин и «Золотой холм»
title_short Пушкин и «Золотой холм»
title_sort пушкин и «золотой холм»
topic История
topic_facet История
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170436
work_keys_str_mv AT kazarinvp puškinizolotoiholm
AT âkovenkoév puškinizolotoiholm
AT kazarinvp pushkinandthegoldhill
AT âkovenkoév pushkinandthegoldhill