Наші презентації

Неживий О. Зізнання. Літературознавчі студії; Нахлік Є. Перипетії з приват-доцентурою Івана Франка у Львівському та Чернівецькому університетах.

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2019
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170761
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Наші презентації // Слово і Час. — 2019. — № 1. — С. 11,24. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859466018157494272
citation_txt Наші презентації // Слово і Час. — 2019. — № 1. — С. 11,24. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description Неживий О. Зізнання. Літературознавчі студії; Нахлік Є. Перипетії з приват-доцентурою Івана Франка у Львівському та Чернівецькому університетах.
first_indexed 2025-11-24T06:42:51Z
format Article
fulltext 11Слово і Час. 2019 • №1 4. Брэдбери Р. 451 по Фаренгейту. Серия: Библиотека современной фантастики. – Т. 3. – Москва: Молодая гвардия, 1965. – 350 c. 5. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. – Москва: Искусство, 1991. – 367 с. 6. Еко У. Надінтерпретація текстів // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ століття /За ред. М. Зубрицької. – Львів: Літопис, 2002. – С.549 – 564. 7. Еко У. Роль читача. Дослідження з семіотики текстів. – Львів: Літопис, 2004. – 384 с. 8. Кантово основание для метафизики нравов / С нем. языка перев. Я. Рубаном. – Николаев: В типографии Черноморского штурманского училища, 1803. – 177 с. 9. Костомаров М. Верба (пісня Дездемони) // Костомаров М. Твори: У 2 т. – Київ: Дніпро, 1990. – Т.1. – C. 162. 10. Куценко Н. Профессиональная философия в России первой половины – середины ХІХ века: процесс становления и виднейшие представители. – Москва: ИФ РАН, 2008. – 229 с. 11. Лосев А. Дерзание духа. – Москва: Издательство политической литературы, 1988. – 366 с. 12. Махлин В. Второе сознание. Подступы к гуманитарной эпистемологии. – Москва: Знак, 2009. – 632 с. 13. Флоровский Г.В. Пути русского богословия. – Москва: Институт русской цивилизации, 2009. – 848 с. 14. Эко У. Сказать почти то же самое. Опыты о переводе / Перевод с итальянского А.Коваля. – Санкт- Петербург: Симпозиум, 2006. – 574 с. 15. Bradbury R. Fahrenheit 451. – Munchen: Wilhelm Heyne Verlag, 1995. – 160 s. 16. Bradbury R. Fahrenheit 451. Short stories. – Moscow: Raduga Publishers, 1988. – 382 p. 17. Shakespeare W. The Complete works /Ed. by D.Bevington. – New York: Longman, 1997. – 1200 p. 18. Venuti L. Translation, community, utopia // The translation studies reader / Ed. by L.Venuti. – London & New York: Routledge, 2000. – P.468 – 487. Отримано 9 серпня 2018 р. м. Черкаси Неживий О. І. Зізнання. Літературознавчі студії. – Полтава: Полтавський літератор, 2018. – 234 с. Книжка відомого літературознавця, педагога, письменника, краєзнавця професора Олексія Неживого присвячена історії та сьогоденню літературно-мистецького життя на Луганщині й Полтавщині, адже сама життєва доля поєднала ці два рідних краї в його творчості. У передмові до видання “На сторожі коло нас він ставить слово рідне” М. Степаненко зазначає, що О. Неживий “усе життя присвятив вивченню спадщини Григора Тютюнника, аби не забута була жодна подробиця з його земного шляху, аби не залишився не прочитаним жодний рядок і не був не розшифрованим жоден символ, жоден художній образ неповторної малої прози митця”. Відповідно й до цієї книжки увійшли два матеріали, присвячені Гр. Тютюннику: “Полтавщина у життєвій і творчій долі Григора Тютюнника” та “Літературному музеєві Григора Тютюнника на Луганщині – двадцять п’ять років”. Не оминув увагою автор й інших славетних земляків, яким присвятив статті “Художнє народження і нове сценічне прочитання “Наталки Полтавки” Івана Котляревського”, “Українська Луганщина українця Бориса Грінченка”, “Володимир Сосюра: любіть Україну!”, “Славетні земляки Іван і Надія Світличні – національні герої України”, “Два першодруки Василя Стуса в Сєвєродонецьку”, “Містечко над Сулою Миколи Петренка”, “Талант і доля Василя Голобородька” та ін. Стаття “Луганщина – земля українська” розкриває літературну історію цього краю. Слово і Час. 2019 • №124 на висновок, що випливає із запропонованої інтерпретації: підхід до твору з позицій системологічної ТЛТ дав змогу осягнути системно організовану цілісність, яка формує провідний мотив твору. Простеження за цим процесом його породження з рецептивних позицій допомагає нам збагнути дві головні речі, котрі визначають сенс кожної інтерпретації, а саме: зрозуміти, що виражає твір, тобто визначити тонкі змістові нюанси твору, і пояснити як, у який спосіб генерується його художня енергія. А це означає пізнання, за словами І. Франка, “секретів поетичної творчості”. ЛІТЕРАТУРА 1. Андієвська Е. Інтерв’ю // Час. – 1998. – 20-27 листопада. – С. 13. 2. Вінграновський М. Вільний вірш поета // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: В 3-х т. – Київ: Рось, 1994. – Т. 3. – С. 534 – 535. 3. Дзюба І. У дивосвіті рідної хати // Дзюба І. З криниці літ: У 3-х т. – Київ: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2001. – Т. 1. – С. 459 – 472. 4. Домаранський О. Фольклорний текст: до питання функціонування та сприйняття // Наукові записки. – Вип. 47. – Серія: Філологічні науки. – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2002. – С. 33 – 39. 5. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. – Москва: ИГ Прогресс, 2000. – С. 427 – 457. 6. Маланюк Є. Книга спостережень. Статті про літературу. – Київ: Дніпро, 1997. – 430 с. 7. Уемов А. Системный поход и общая теория систем. – Москва: Мысль, 1978. – 272 с. Отримано 3 листопада 2018 р. м. Кропивницький Нахлік Є. К. Перипетії з приват-доцентурою Івана Франка у Львівському та Чернівецькому університетах / НАН України. ДУ “Інститут Івана Франка”. – Львів, 2018. – 172 с. / “Франкознавча серія”. Вип. 16. У монографічному дослідженні Є. Нахліка всебічно висвітлено спроби І. Франка обійняти посаду приват- доцента у Львівському (1895, 1907) та Чернівецькому (1900) університетах, конкуруванні з іншими кандидатами (зокрема О. Колессою, К. Студинським), ролі університетської професури (А. Каліни, М. Грушевського, І. Шараневича, ректора Т. Войцеховського та ін.), проводирів народовців- консерваторів О. Барвінського та А. Вахнянина, галицького намісника К. Бадені та ін. Зазначені проблеми розглядаються в контексті австрійсько-українсько-польських відносин та спираються на першоджерела , зокрема архівні. Їх систематизація, ретельна перевірка та критичне осмислення дали змогу авторові уточнити деякі факти, дати, раніше публіковані тексти . Окрема частина праці приділена майстерності Франка-лектора.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170761
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-24T06:42:51Z
publishDate 2019
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling 2020-08-07T09:56:52Z
2020-08-07T09:56:52Z
2019
Наші презентації // Слово і Час. — 2019. — № 1. — С. 11,24. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170761
Неживий О. Зізнання. Літературознавчі студії;
Нахлік Є. Перипетії з приват-доцентурою Івана Франка у Львівському та Чернівецькому університетах.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Наші презентації
Наші презентації
Our presentations
Article
published earlier
spellingShingle Наші презентації
Наші презентації
title Наші презентації
title_alt Our presentations
title_full Наші презентації
title_fullStr Наші презентації
title_full_unstemmed Наші презентації
title_short Наші презентації
title_sort наші презентації
topic Наші презентації
topic_facet Наші презентації
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170761