Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка

У статті реконструйовано методологічне мислення І. Франка на основі його різногалузевих
 праць із метою синхронізації критеріїв, процедур і принципів доведення й виведення наукового
 знання. Насамперед ідеться про побудову ізоморфних моделей мислення й методологічних
 настано...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2019
1. Verfasser: Сінченко, О.Д.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170765
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка / О.Д. Сінченко // Слово і Час. — 2019. — № 2. — С. 3-11. — Бібліогр.: 24 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862731600872079360
author Сінченко, О.Д.
author_facet Сінченко, О.Д.
citation_txt Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка / О.Д. Сінченко // Слово і Час. — 2019. — № 2. — С. 3-11. — Бібліогр.: 24 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті реконструйовано методологічне мислення І. Франка на основі його різногалузевих
 праць із метою синхронізації критеріїв, процедур і принципів доведення й виведення наукового
 знання. Насамперед ідеться про побудову ізоморфних моделей мислення й методологічних
 настанов, ґрунтованих на певних сталих світогляду й світорозуміння Франка як науковця кінця
 ХІХ – початку ХХ століть.
 Загалом стиль наукового мислення І. Франка тяжіє до індуктивізму. Докладний опис і
 дослідження емпіричного матеріалу з використанням точних статистичних методів, аналогія
 й порівняння – застосування наукових мов різного типу й системи понять, часто запозичених
 із суміжних наук, зокрема загальнометодологічних (еволюція), постановка спільнонаукових
 проблем, пошук і концептуалізація місць переходів галузевих методів і їхня апробація – усе це
 й визначає стиль наукового мислення І. Франка. The present paper tries to reconstruct Ivan Franko’s methodological thinking on the basis of his
 works and aims at synchronizing criteria, procedures and principles of proving and producing scholarly
 knowledge. The main purpose here is building isomorphic models of thinking and methodological
 instruction based on some Franko’s constants of the world view and understanding reality.
 Franko as a scholar was interested in various fields: literary studies, ethnography, linguistics,
 philosophy, social economics, law, political science, history, statistics etc. He intended to create
 the ground for institutionalization of research work in Ukrainian society. His scholarly universalism
 allowed using the knowledge from different fields simultaneously in order to study the same subject
 from different perspectives. This subject was a society which he understood as the people, class,
 and individual in his activities.
 At every stage of his methodological refl ection, Franko adhered to clear determinism both in defining
 the subject field of research and in constructing his assertions. But the attempt to single out the subject
 knowledge in its pure form was complicated by the fact that he didn’t think of it separately from the
 sphere of application, and therefore he was focused on the methods related to the practical use and
 giving the opportunity of transferring the gained knowledge into the sphere of education.
 In the definitions of scholarly work he used such characteristics as “thoroughness and precision”,
 “good care and logic of scholarly analysis”, facts, observations, descriptions, comparisons, criticism,
 analysis (more simple and versatile). These markers form a framework that makes it possible to
 reconstruct the style of his thinking as a methodologist.
 In general, Franko’s style of scholarly thinking tended to inductivism. This style was determined
 by detailed description and study of empirical material with accurate statistical method; analogy
 and comparison through applying different kinds of scholarly languages; conceptual systems, often
 borrowed from the related spheres of knowledge, in particular notions of general methodology
 (evolution); interest in general research problems; search for transitional joints of sectorial methods,
 their conceptualization and approbation.
first_indexed 2025-12-07T19:26:47Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170765
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T19:26:47Z
publishDate 2019
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Сінченко, О.Д.
2020-08-10T12:59:38Z
2020-08-10T12:59:38Z
2019
Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка / О.Д. Сінченко // Слово і Час. — 2019. — № 2. — С. 3-11. — Бібліогр.: 24 назв. — укp.
0236-1477
DOI: doi.org/10.33608/0236-1477.2019.02.3-11
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170765
070:821.161.2”18/19”–92.09 І.Франко
У статті реконструйовано методологічне мислення І. Франка на основі його різногалузевих
 праць із метою синхронізації критеріїв, процедур і принципів доведення й виведення наукового
 знання. Насамперед ідеться про побудову ізоморфних моделей мислення й методологічних
 настанов, ґрунтованих на певних сталих світогляду й світорозуміння Франка як науковця кінця
 ХІХ – початку ХХ століть.
 Загалом стиль наукового мислення І. Франка тяжіє до індуктивізму. Докладний опис і
 дослідження емпіричного матеріалу з використанням точних статистичних методів, аналогія
 й порівняння – застосування наукових мов різного типу й системи понять, часто запозичених
 із суміжних наук, зокрема загальнометодологічних (еволюція), постановка спільнонаукових
 проблем, пошук і концептуалізація місць переходів галузевих методів і їхня апробація – усе це
 й визначає стиль наукового мислення І. Франка.
The present paper tries to reconstruct Ivan Franko’s methodological thinking on the basis of his
 works and aims at synchronizing criteria, procedures and principles of proving and producing scholarly
 knowledge. The main purpose here is building isomorphic models of thinking and methodological
 instruction based on some Franko’s constants of the world view and understanding reality.
 Franko as a scholar was interested in various fields: literary studies, ethnography, linguistics,
 philosophy, social economics, law, political science, history, statistics etc. He intended to create
 the ground for institutionalization of research work in Ukrainian society. His scholarly universalism
 allowed using the knowledge from different fields simultaneously in order to study the same subject
 from different perspectives. This subject was a society which he understood as the people, class,
 and individual in his activities.
 At every stage of his methodological refl ection, Franko adhered to clear determinism both in defining
 the subject field of research and in constructing his assertions. But the attempt to single out the subject
 knowledge in its pure form was complicated by the fact that he didn’t think of it separately from the
 sphere of application, and therefore he was focused on the methods related to the practical use and
 giving the opportunity of transferring the gained knowledge into the sphere of education.
 In the definitions of scholarly work he used such characteristics as “thoroughness and precision”,
 “good care and logic of scholarly analysis”, facts, observations, descriptions, comparisons, criticism,
 analysis (more simple and versatile). These markers form a framework that makes it possible to
 reconstruct the style of his thinking as a methodologist.
 In general, Franko’s style of scholarly thinking tended to inductivism. This style was determined
 by detailed description and study of empirical material with accurate statistical method; analogy
 and comparison through applying different kinds of scholarly languages; conceptual systems, often
 borrowed from the related spheres of knowledge, in particular notions of general methodology
 (evolution); interest in general research problems; search for transitional joints of sectorial methods,
 their conceptualization and approbation.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Франкознавство
Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
Methodological Isomorphism as Franko’s Style of Scholarly Thinking
Article
published earlier
spellingShingle Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
Сінченко, О.Д.
Франкознавство
title Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
title_alt Methodological Isomorphism as Franko’s Style of Scholarly Thinking
title_full Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
title_fullStr Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
title_full_unstemmed Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
title_short Методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення Івана Франка
title_sort методологічний ізоморфізм як стиль наукового мислення івана франка
topic Франкознавство
topic_facet Франкознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170765
work_keys_str_mv AT sínčenkood metodologíčniiízomorfízmâkstilʹnaukovogomislennâívanafranka
AT sínčenkood methodologicalisomorphismasfrankosstyleofscholarlythinking