До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві

У статті прийняті в науці уявлення про грецький міф гіпотетично розглядаються як не автентична
 картина давнини, а як філософський конструкт, розроблений ранніми німецькими романтиками
 на основі кантіанського дискурсу. У ньому міфо-нарація розумілася як спосіб ментальної
 тр...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2019
Автор: Шалагінов, Б.Б.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170829
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві / Б.Б. Шалагінов // Слово і Час. — 2019. — № 5. — С. 28-40. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862556800813891584
author Шалагінов, Б.Б.
author_facet Шалагінов, Б.Б.
citation_txt До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві / Б.Б. Шалагінов // Слово і Час. — 2019. — № 5. — С. 28-40. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті прийняті в науці уявлення про грецький міф гіпотетично розглядаються як не автентична
 картина давнини, а як філософський конструкт, розроблений ранніми німецькими романтиками
 на основі кантіанського дискурсу. У ньому міфо-нарація розумілася як спосіб ментальної
 трансформації ворожого оточення (що його втілював обряд принесення людини в жертву) у плані
 його гуманізації, естетизації, героїзації, інтелектуалізації; цільність індивідуального існування – як
 сукупність природи, соціуму та індивіда; занурення в “міфо-середовище” – як умова такої єдності.
 Простежується подальша еволюція міфу, зумовлена цивілізаційними зрушеннями в Європі, які
 “фрагментизували” людську одиничність і зруйнували первісну єдність міфосвідомості; а це
 зрештою визначило для міфу вузьку нішу в комерційно-гедоністичному просторі й перетворило
 його на збаналізовану наративну матрицю. The paper deals with a Greek myth adopted by modern scholars, which is hypothetically treated not as
 an authentic picture of antiquity, but philosophical construct, developed by early German romantics on
 the basis of Kantian discourse. The myth-narration was understood as a way of mental transformation
 of the hostile environment (embodied by the rite of human sacrifice) in terms of its humanization,
 aesthetization, heroization, intellectualization; the purpose of individual existence was interpreted as a
 unity of nature, society and the person, immersion in the ‘myth-environment’ being a condition for such
 unity. A further evolution of the myth took place due to civilizational shifts in Europe, which ‘fragmented’
 human unity and destroyed the original unity of mythology. The modernist myth (Joyce, Messiaen,
 Bachelard) gave place to deintellectualization, particularization and desocialization of public life that
 urged to turn towards the blind nature ‘before civilization’ and stimulated indifference about the last
 preceding stages of culture. The life force was understood as returning to pure instinct that indicates
 the presence of nature in man. The distinction between sophisticated connoisseurs of culture and
 the bourgeois ‘mass’ became especially sharp; the ‘myth’ got really destructed by transferring it from
 actual life to the setting of everyday comfort, bypassing the spiritual state of the individual. The ‘myth
 of intertextuality’ (book myth, new-Alexandrian myth) is characteristic of the period of decline, as it is
 oriented not towards a living person and ‘life force’, but towards narration. This tendency was most
 vividly reflected in N. Frye’s mythological theory (about literature as myth-making).
first_indexed 2025-11-25T22:34:37Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170829
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-25T22:34:37Z
publishDate 2019
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Шалагінов, Б.Б.
2020-08-25T15:14:16Z
2020-08-25T15:14:16Z
2019
До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві / Б.Б. Шалагінов // Слово і Час. — 2019. — № 5. — С. 28-40. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2019.05.29-40
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170829
821.112.2.09: [2-264+111.852]: 1 “654”
У статті прийняті в науці уявлення про грецький міф гіпотетично розглядаються як не автентична
 картина давнини, а як філософський конструкт, розроблений ранніми німецькими романтиками
 на основі кантіанського дискурсу. У ньому міфо-нарація розумілася як спосіб ментальної
 трансформації ворожого оточення (що його втілював обряд принесення людини в жертву) у плані
 його гуманізації, естетизації, героїзації, інтелектуалізації; цільність індивідуального існування – як
 сукупність природи, соціуму та індивіда; занурення в “міфо-середовище” – як умова такої єдності.
 Простежується подальша еволюція міфу, зумовлена цивілізаційними зрушеннями в Європі, які
 “фрагментизували” людську одиничність і зруйнували первісну єдність міфосвідомості; а це
 зрештою визначило для міфу вузьку нішу в комерційно-гедоністичному просторі й перетворило
 його на збаналізовану наративну матрицю.
The paper deals with a Greek myth adopted by modern scholars, which is hypothetically treated not as
 an authentic picture of antiquity, but philosophical construct, developed by early German romantics on
 the basis of Kantian discourse. The myth-narration was understood as a way of mental transformation
 of the hostile environment (embodied by the rite of human sacrifice) in terms of its humanization,
 aesthetization, heroization, intellectualization; the purpose of individual existence was interpreted as a
 unity of nature, society and the person, immersion in the ‘myth-environment’ being a condition for such
 unity. A further evolution of the myth took place due to civilizational shifts in Europe, which ‘fragmented’
 human unity and destroyed the original unity of mythology. The modernist myth (Joyce, Messiaen,
 Bachelard) gave place to deintellectualization, particularization and desocialization of public life that
 urged to turn towards the blind nature ‘before civilization’ and stimulated indifference about the last
 preceding stages of culture. The life force was understood as returning to pure instinct that indicates
 the presence of nature in man. The distinction between sophisticated connoisseurs of culture and
 the bourgeois ‘mass’ became especially sharp; the ‘myth’ got really destructed by transferring it from
 actual life to the setting of everyday comfort, bypassing the spiritual state of the individual. The ‘myth
 of intertextuality’ (book myth, new-Alexandrian myth) is characteristic of the period of decline, as it is
 oriented not towards a living person and ‘life force’, but towards narration. This tendency was most
 vividly reflected in N. Frye’s mythological theory (about literature as myth-making).
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання теоретичні
До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
On History of Romantic Overturn in Modernist Mythology
Article
published earlier
spellingShingle До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
Шалагінов, Б.Б.
Питання теоретичні
title До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
title_alt On History of Romantic Overturn in Modernist Mythology
title_full До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
title_fullStr До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
title_full_unstemmed До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
title_short До історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
title_sort до історії романтичного перевороту в модерному міфознавстві
topic Питання теоретичні
topic_facet Питання теоретичні
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170829
work_keys_str_mv AT šalagínovbb doístorííromantičnogoperevorotuvmodernomumífoznavství
AT šalagínovbb onhistoryofromanticoverturninmodernistmythology