Володимир Коряк і його критика культури

Володимир Коряк і його критика культури

У статті проаналізовано зміст і напрямки літературно-критичної діяльності Володимира Коряка (1889 – 1937), яку визначала ідея пролетарської культури. Її головний принцип, сформульований у філософії марксизму, полягав у протистоянні буржуазного і пролетарського світу. Доробок критика відображає ко...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2019
Автор: Омельчук, О.Р.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Теми:
ХХ століття
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170948
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Володимир Коряк і його критика культури / О.Р. Омельчук // Слово і Час. — 2019. — № 7. — С. 18-26. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-170948
record_format dspace
spelling Омельчук, О.Р.
2020-09-05T15:19:26Z
2020-09-05T15:19:26Z
2019
Володимир Коряк і його критика культури / О.Р. Омельчук // Слово і Час. — 2019. — № 7. — С. 18-26. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2019.07.18-26
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170948
82 (091): “191/193” + 821.161.2
У статті проаналізовано зміст і напрямки літературно-критичної діяльності Володимира Коряка (1889 – 1937), яку визначала ідея пролетарської культури. Її головний принцип, сформульований у філософії марксизму, полягав у протистоянні буржуазного і пролетарського світу. Доробок критика відображає конфлікти і компроміси, яких зазнавала концепція української пролетарської літератури впродовж 1919 – 1934 рр., свідчить про те, що в тогочасній пролетарсько-марксистській критиці співіснували й постійно варіювалися три схеми конструювання пролетарської літератури: пролетарська література як те, що твориться з нуля; пролетарська література як продовження закладених у дожовтневому письменстві соціалістичних ідей; пролетарська література як трансформація й рекомбінація минулих (буржуазних) рис у поєднанні з новими, пролетарськими.
According to the author of the article, the content and directions of literary criticism of Volodymyr Koriak (1889–1937) were determined by the idea of proletarian culture. Its basic principle was the struggle between the bourgeois and proletarian world, formulated in the philosophy of Marxism. However, this concept was not sufficient to build the concept of Ukrainian proletarian literature. In 1920s the most problematic for the critics was the choice of the criteria for identifying the literary text as a proletarian one. They had to take into account such non-textual factors as the author’s biography, national cultural forms, historical influences of Europeanism, colonialism, anti-colonialism, nationalism, imperialism, etc. Koriak’s works reflect the conflicts and compromises that the concept of Ukrainian proletarian literature underwent during 1919 – 1934. Especially complicated were such topics as the history of Ukrainian Marxist-proletarian thought, the ‘Borotbyst’ narrative, the issues of proletarian style and bourgeois cultural influences. The Ukrainian ‘narodnytstvo’ became a major part of Koriak’s critique. As a result, the bourgeois legacy (namely modernism, ‘narodnytstvo’, ‘national literature’) in Koriak’s literary-critical discourse received a particular negative evaluation. Koriak’s literary work testifies to the fact that the proletarian-Marxist criticism of his contemporaries is featured by the coexistence of the three schemes of constructing proletarian literature: proletarian literature as terra nova; proletarian literature as a continuation of the socialist ideas of the pre-October literary works; proletarian literature as a transformation of the past (bourgeois) qualities and their recombination with new proletarian ones.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
ХХ століття
Володимир Коряк і його критика культури
Koriak’s Cultural Critique
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Володимир Коряк і його критика культури
spellingShingle Володимир Коряк і його критика культури
Омельчук, О.Р.
ХХ століття
title_short Володимир Коряк і його критика культури
title_full Володимир Коряк і його критика культури
title_fullStr Володимир Коряк і його критика культури
title_full_unstemmed Володимир Коряк і його критика культури
title_sort володимир коряк і його критика культури
author Омельчук, О.Р.
author_facet Омельчук, О.Р.
topic ХХ століття
topic_facet ХХ століття
publishDate 2019
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Koriak’s Cultural Critique
description У статті проаналізовано зміст і напрямки літературно-критичної діяльності Володимира Коряка (1889 – 1937), яку визначала ідея пролетарської культури. Її головний принцип, сформульований у філософії марксизму, полягав у протистоянні буржуазного і пролетарського світу. Доробок критика відображає конфлікти і компроміси, яких зазнавала концепція української пролетарської літератури впродовж 1919 – 1934 рр., свідчить про те, що в тогочасній пролетарсько-марксистській критиці співіснували й постійно варіювалися три схеми конструювання пролетарської літератури: пролетарська література як те, що твориться з нуля; пролетарська література як продовження закладених у дожовтневому письменстві соціалістичних ідей; пролетарська література як трансформація й рекомбінація минулих (буржуазних) рис у поєднанні з новими, пролетарськими. According to the author of the article, the content and directions of literary criticism of Volodymyr Koriak (1889–1937) were determined by the idea of proletarian culture. Its basic principle was the struggle between the bourgeois and proletarian world, formulated in the philosophy of Marxism. However, this concept was not sufficient to build the concept of Ukrainian proletarian literature. In 1920s the most problematic for the critics was the choice of the criteria for identifying the literary text as a proletarian one. They had to take into account such non-textual factors as the author’s biography, national cultural forms, historical influences of Europeanism, colonialism, anti-colonialism, nationalism, imperialism, etc. Koriak’s works reflect the conflicts and compromises that the concept of Ukrainian proletarian literature underwent during 1919 – 1934. Especially complicated were such topics as the history of Ukrainian Marxist-proletarian thought, the ‘Borotbyst’ narrative, the issues of proletarian style and bourgeois cultural influences. The Ukrainian ‘narodnytstvo’ became a major part of Koriak’s critique. As a result, the bourgeois legacy (namely modernism, ‘narodnytstvo’, ‘national literature’) in Koriak’s literary-critical discourse received a particular negative evaluation. Koriak’s literary work testifies to the fact that the proletarian-Marxist criticism of his contemporaries is featured by the coexistence of the three schemes of constructing proletarian literature: proletarian literature as terra nova; proletarian literature as a continuation of the socialist ideas of the pre-October literary works; proletarian literature as a transformation of the past (bourgeois) qualities and their recombination with new proletarian ones.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/170948
citation_txt Володимир Коряк і його критика культури / О.Р. Омельчук // Слово і Час. — 2019. — № 7. — С. 18-26. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT omelʹčukor volodimirkorâkíiogokritikakulʹturi
AT omelʹčukor koriaksculturalcritique
first_indexed 2025-12-07T20:15:24Z
last_indexed 2025-12-07T20:15:24Z
_version_ 1850881893892882432

Схожі ресурси