Предисловие
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Одеський археологічний музей НАН України
2010
|
| Назва видання: | Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171132 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Предисловие / И.В. Бруяко // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2010. — Вип. 11. — С. 7-8. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171132 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1711322025-02-09T20:45:10Z Предисловие Бруяко, И.В. 2010 Article Предисловие / И.В. Бруяко // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2010. — Вип. 11. — С. 7-8. — рос. XXXX-0126 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171132 ru Материалы по археологии Северного Причерноморья application/pdf Одеський археологічний музей НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| format |
Article |
| author |
Бруяко, И.В. |
| spellingShingle |
Бруяко, И.В. Предисловие Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| author_facet |
Бруяко, И.В. |
| author_sort |
Бруяко, И.В. |
| title |
Предисловие |
| title_short |
Предисловие |
| title_full |
Предисловие |
| title_fullStr |
Предисловие |
| title_full_unstemmed |
Предисловие |
| title_sort |
предисловие |
| publisher |
Одеський археологічний музей НАН України |
| publishDate |
2010 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171132 |
| citation_txt |
Предисловие / И.В. Бруяко // Материалы по археологии Северного Причерноморья: Сб. научн. тр. — 2010. — Вип. 11. — С. 7-8. — рос. |
| series |
Материалы по археологии Северного Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT bruâkoiv predislovie |
| first_indexed |
2025-11-30T15:35:21Z |
| last_indexed |
2025-11-30T15:35:21Z |
| _version_ |
1850230101030993920 |
| fulltext |
7
ПРЕДИСЛОВИЕ
Балканы… Кажется, само это слово обладает некой мелодикой, в которой слы-
шится эхо тысячелетий. Здесь сочетаются торжественное величие выражения, и глу-
бокий смысл содержания, которое только предстоит открыть, понять, и удовлетво-
риться или разочароваться в понятом. Для представителей некоторых профессий
(политологи, историки, археологи), в названии «Балканы» скрыт особый смысл,
наполненный для одних вековыми, а для других тысячелетними традициями. К
последним принадлежит научное сословие археологов, всех без исключения тем и
направлений.
Содержание понятия «Степь» сегодня кажется не столь динамичным. Однако,
это всего лишь аберрация, вызванная тем, что за последние 200 лет «Великая Степь»
– область многовекового перманентного культуро- полито- и этногенеза преврати-
лась в закрытую систему, сводимую в основном к ландшафтному типу. В действи-
тельности, смысл Степи, по своей культурологической нагрузке и разрешающим,
научно-исследовательским перспективам, по меньшей мере, столь же необъятный,
как и феномен Балкан. Обреченные на историко-географическое соседство эти две
провинции образуют неразрывный информационный блок, что и отразилось в назва-
нии и содержании настоящего сборника. Возможно, название кому-то покажется
излишне вычурным. Однако, познаваемость культурного пространства с помощью
археологических методов – абсолютно реальна. Этот постулат и призвано отразить
понятие terra cognoscibilis, которое в данном случае можно рассматривать как анти-
тезу для terra incognito.
Несмотря на то, что роль Балкан, как стратегического коммуникационного
звена между Европой и Азией, давно уже является неким исследовательским топо-
сом, это отнюдь не значит, что разработки по общим и конкретным проблемам этого
направления лишены научной перспективы. Уже в эпоху палеолита Балканы пред-
ставляются как глобальный транзитный коридор, посредством которого, в том числе,
шло расселение гоминид в Европе. Об этом, а также о динамике общего и особенно-
го между Балканами и Причерноморьем в эпоху камня идет обстоятельный разговор
в статье В.Н.Степанчука и И.В.Сапожникова, которая открывает данный сборник.
С формированием собственно археологических культур в эпоху мезо-неолита,
приходит время и для обсуждения темы кросскультурного диалога. Однако, пока
еще географическое пространство Балкан и Причерноморья зияет популяционными
лакунами. Ареалы культур имеют очаговый характер и, по-видимому, это объектив-
ная данность, так что степень изученности того или иного региона тут ни при чем.
Начальная стадия этой эпохи является объектом изучения в статье Д.В. Киосака.
Изменения в материальной культуре сообществ Юго-Восточной Европы, по мнению
автора, были связаны с внедрением различных технологических новшеств.
Дунайская линия развития одной из категорий материальной культуры – тема
исследования И.В. Манзуры и Т.А. Орловой. Речь идет об использовании браслетов
в погребальных контекстах европейских культур нео-энеолита. Этот аспект является
универсальным в данную эпоху, что позволяет говорить о символизме подобных
вещей, а значит, и практики их использования, отражавших определенные мировоз-
зренческие установки древних обществ. Географические рамки статьи явно превы-
шают заявленные в названии сборника. Однако, это чисто формальное впечатление.
Процесс развития культуры браслетов в европейской преистории имеет некую гра-
8
витационную ось, которая соответствует течению реки Дунай. Это важнейшая при-
родная коммуникация между востоком (Великой Степью) и западом, и, одновремен-
но, граница между Балканами и Центральной Европой.
Вопросы хозяйственно-экономической стратегии древнего населения на стыке
северо-восточной периферии Балкан и западной границы Степи рассматриваются в
статье Е.П.Секерской. Фонд источников по данной теме содержится в археозоологи-
ческих материалах городища Картал (слой культуры Чернавода I). Изучение этих
материалов, помимо выводов, касающихся хозяйственной деятельности населения
конкретного памятника в конкретную эпоху, позволяет затронуть и весьма акту-
альную проблему времени и места одомашнивания лошади.
Важные аспекты феномена ямной культуры – гигантской общности эпохи ран-
ней бронзы, племена которой расселились на просторах всей восточноевропейской
степной зоны – рассматриваются в большой статье С.В.Ивановой. Территориально,
работа касается западной части мира ямников, носители которой постоянно внедря-
лись в европейский культурный контекст. Вплоть до эпохи ранних кочевников это
были, пожалуй, самые выразительные представители Степи, чьё присутствие в Кар-
пато-Балканском культурном пространстве было вполне стабильным и даже, в чем-
то привычным для здешних земледельческих сообществ. Это, вероятно, привело к
тому, что ямники, с присущим им достаточно мобильным образом жизни, оказались
весьма активными участниками торгово-обменных операций, протекавших по ком-
муникациям, связывавшим Балканы, Малую Азию, Восточную и Центральную
Европу.
Культурогенез балканских сообществ позднейшего дописьменного периода
(эпоха поздней бронзы) – тема статьи И.В.Бруяко. Культурный взрыв на Балканах на
рубеже эпох бронзы и железа привел к глобальным изменениям исторического
плана. Признанным критерием оценки ситуации на Балканах, в Малой Азии и При-
черноморье в этот период является культура Трои, как некий симбиоз конкретного
археологического (или даже историко-археологического) содержания и мифо-эпиче-
ской традиции. Проекция археологического фона ряда балканских культур на троян-
ские материалы и ее отражение в обратном направлении рассматривается в статье
при помощи некоторых керамических форм и орнаментальных стилей.
Сборник завершает статья В.Г. Петренко, в которой публикуются результаты
раскопок кургана у с. Холодная Балка, на побережье Хаджибейского лимана, непо-
далеку от Одессы. Основной фонд источников памятника составляют погребения
эпохи энеолита–бронзы.
И, последнее. Издание уже находилось на стадии редактирования, когда при-
шло печальное известие о кончине Вадима Михайловича Массона. Этот сборник –
наше скромное посвящение памяти выдающегося ученого, олицетворявшего вели-
кую эпоху отечественной археологии.
И.В. Бруяко
|