Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів

Стаття присвячена порівняльному аналізу байок Григорія Сковороди й казок Емми Андієвської. Суголосся текстів висвітлено на ідейно-змістовому та художньо-стильовому рівнях. Показано, що твори об'єднує спільний спектр тематики, зокрема втілення мотивів дружби й творчості, відваги бути собою, д...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2019
Автор: Григорчук, Ю.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171215
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів / Ю.М. Григорчук // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 14-21. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171215
record_format dspace
spelling Григорчук, Ю.М.
2020-09-14T12:26:03Z
2020-09-14T12:26:03Z
2019
Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів / Ю.М. Григорчук // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 14-21. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2019.10.14-21
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171215
[821.161.2Андієвська+821.161.2Сковорода].091
Стаття присвячена порівняльному аналізу байок Григорія Сковороди й казок Емми Андієвської. Суголосся текстів висвітлено на ідейно-змістовому та художньо-стильовому рівнях. Показано, що твори об'єднує спільний спектр тематики, зокрема втілення мотивів дружби й творчості, відваги бути собою, діалектики видимого й невидимого. У казках і в байках ці теми окреслені алегорично та передані образною мовою символів. Схожі риси спостережено також на стильовому рівні текстів обох авторів. Насамперед це притчевість, алегоричність, спільна фольклорно-біблійна прототекстова основа. Творам притаманна багата палітра афоризмів (народних і авторських). Усе це дає підстави для компаративного аналізу в контексті діалогізму художніх технік і аксіологічних орієнтирів авторів.
The paper compares Hryhorii Skovoroda’s fables and Emma Andiievska’s tales. These works proved to be thematically and stylistically related. They refiect the dominant literary features of both authors, such as philosophical, didactic, symbolic, and aphoristic accents. The analysis is focused on the collections “Fables of Kharkіv” and “Tales” (30 and 18 texts respectively). The researcher explores the similarity of the works within their plots, ideas, and stylistics. Both fables and fairy tales show dialectical understanding of the antagonism hidden in the visible and invisible facets of the human life and world. Friendship, creativity, and courage of being oneself are common topics for these texts, where they are interpreted in the light of cordocentric philosophy and by means of the allegorical language of symbols. Despite the similarity of motives, the works by Emma Andiievskа keep considerable originality in content. She elaborates the themes of good and evil, faith, hope, and freedom, while Hryhorii Skovoroda is focused on the symbolic understanding of the Bible. The similar features urge to relate the writers’ texts at the stylistic level as well. A dialogue, a parable, a moral conclusion are inherent both in the fables and fairy tales. In addition, the works may be related due to the form of expression, the allegories, the symbolic imagery, and common prototext. The fairy tales by Andiievska, like the fables by Skovoroda, are rooted both in the folklore and the Bible. However, while the fairy tales reveal the prototext mainly through the interpretation of the plots, in the fables it is refiected at the lexical level. The compared works also have an extensive system of aphorisms (the folk and the authors’ ones), which refiect their main ideas.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
ХХ століття
Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
Emma Andievska’s Philosophical Tales and Fables by Hryhorii Skovoroda: Textual Dialogs
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
spellingShingle Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
Григорчук, Ю.М.
ХХ століття
title_short Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
title_full Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
title_fullStr Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
title_full_unstemmed Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів
title_sort філософські казки емми андієвської та байки григорія сковороди: діалоги текстів
author Григорчук, Ю.М.
author_facet Григорчук, Ю.М.
topic ХХ століття
topic_facet ХХ століття
publishDate 2019
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Emma Andievska’s Philosophical Tales and Fables by Hryhorii Skovoroda: Textual Dialogs
description Стаття присвячена порівняльному аналізу байок Григорія Сковороди й казок Емми Андієвської. Суголосся текстів висвітлено на ідейно-змістовому та художньо-стильовому рівнях. Показано, що твори об'єднує спільний спектр тематики, зокрема втілення мотивів дружби й творчості, відваги бути собою, діалектики видимого й невидимого. У казках і в байках ці теми окреслені алегорично та передані образною мовою символів. Схожі риси спостережено також на стильовому рівні текстів обох авторів. Насамперед це притчевість, алегоричність, спільна фольклорно-біблійна прототекстова основа. Творам притаманна багата палітра афоризмів (народних і авторських). Усе це дає підстави для компаративного аналізу в контексті діалогізму художніх технік і аксіологічних орієнтирів авторів. The paper compares Hryhorii Skovoroda’s fables and Emma Andiievska’s tales. These works proved to be thematically and stylistically related. They refiect the dominant literary features of both authors, such as philosophical, didactic, symbolic, and aphoristic accents. The analysis is focused on the collections “Fables of Kharkіv” and “Tales” (30 and 18 texts respectively). The researcher explores the similarity of the works within their plots, ideas, and stylistics. Both fables and fairy tales show dialectical understanding of the antagonism hidden in the visible and invisible facets of the human life and world. Friendship, creativity, and courage of being oneself are common topics for these texts, where they are interpreted in the light of cordocentric philosophy and by means of the allegorical language of symbols. Despite the similarity of motives, the works by Emma Andiievskа keep considerable originality in content. She elaborates the themes of good and evil, faith, hope, and freedom, while Hryhorii Skovoroda is focused on the symbolic understanding of the Bible. The similar features urge to relate the writers’ texts at the stylistic level as well. A dialogue, a parable, a moral conclusion are inherent both in the fables and fairy tales. In addition, the works may be related due to the form of expression, the allegories, the symbolic imagery, and common prototext. The fairy tales by Andiievska, like the fables by Skovoroda, are rooted both in the folklore and the Bible. However, while the fairy tales reveal the prototext mainly through the interpretation of the plots, in the fables it is refiected at the lexical level. The compared works also have an extensive system of aphorisms (the folk and the authors’ ones), which refiect their main ideas.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171215
citation_txt Філософські казки Емми Андієвської та байки Григорія Сковороди: діалоги текстів / Ю.М. Григорчук // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 14-21. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT grigorčukûm fílosofsʹkíkazkiemmiandíêvsʹkoítabaikigrigoríâskovorodidíalogitekstív
AT grigorčukûm emmaandievskasphilosophicaltalesandfablesbyhryhoriiskovorodatextualdialogs
first_indexed 2025-12-07T19:10:14Z
last_indexed 2025-12-07T19:10:14Z
_version_ 1850877793059995648