Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня 1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною визнано також версію упорядників...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Слово і Час |
|---|---|
| Дата: | 2019 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2019
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171220 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Боронь, О.В. 2020-09-14T12:26:52Z 2020-09-14T12:26:52Z 2019 Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp. 0236-1477 DOI: 10.33608/0236-1477.2019.10.59-68 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220 82-6Шевченко:654.029.3 Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня 1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною визнано також версію упорядників Повного зібрання творів Шевченка в десяти томах про те, що лист призначався Анні Шариковій, адже поетове знайомство з нею так і не доведено. Автор обґрунтував гіпотезу, що незавершена записка адресувалася Амалії Клоберг – продавчині магазину малярського приладдя Фелікса Аванцо. За припущенням дослідника, вона могла бути натурницею для кількох Шевченкових малюнків. The author of the article analyzed the arguments of other researchers and finally disproved the version that Shevchenko’s “letter to unknown woman” could be addressed to Lykera Polusmak. He also offers a few clarifications in the comments to this and several other related letters. The Russian language is the main and indisputable argument against addressing the letter to Lykera, despite the fact that, although badly, she could read in Russian and was even able to write a few words with great difficulty. The author suggests publishing several Shevchenko’s household notes, contained on the pages of Lykera’s notebook, in the new “Complete Works”. The version of the researchers who compiled Shevchenko’s “Complete Works” in 10 volumes that the letter was intended for Anna Sharikova has been recognized as inconsistent. The published archival materials, previously unavailable to the general public, do not give ground to speak even about Shevchenko’s acquaintance with A. Sharikova. Her petitions to various authorities are full of fantastic allegations, none of which was confirmed. According to the documents, officials were inclined to consider her insane. Having offered Lykera to marry on July 27 1860, and having obtained her prior consent on the 28th (subject to the absence of a denial from her former master M. Makarov), Shevchenko on the same day, i.e. July 28, wrote a letter to a person associated with him, obviously being in intimate relationship, which had to be completely broken off. The author substantiated the hypothesis that an unfinished note was addressed to Amalia Kloberg, which was a seller at F. Avanzo’s art store in St. Petersburg. He also supposes that A. Kloberg could be a model for several Shevchenko’s drawings. At the same time, it is probable that the note was intended for the person still unknown to us, therefore the previous decision of the researchers compiling academic editions of Shevchenko’s works remains valid: to print the text as a letter to the unknown. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Питання шевченкознавства Шевченків лист до невідомої: проблема адресата Shevchenko’s Letter to Unknown Woman: Issue of Addressee Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| spellingShingle |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата Боронь, О.В. Питання шевченкознавства |
| title_short |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| title_full |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| title_fullStr |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| title_full_unstemmed |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| title_sort |
шевченків лист до невідомої: проблема адресата |
| author |
Боронь, О.В. |
| author_facet |
Боронь, О.В. |
| topic |
Питання шевченкознавства |
| topic_facet |
Питання шевченкознавства |
| publishDate |
2019 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Слово і Час |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Shevchenko’s Letter to Unknown Woman: Issue of Addressee |
| description |
Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня
1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька
уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною
визнано також версію упорядників Повного зібрання творів Шевченка в десяти томах про те,
що лист призначався Анні Шариковій, адже поетове знайомство з нею так і не доведено. Автор
обґрунтував гіпотезу, що незавершена записка адресувалася Амалії Клоберг – продавчині
магазину малярського приладдя Фелікса Аванцо. За припущенням дослідника, вона могла бути
натурницею для кількох Шевченкових малюнків.
The author of the article analyzed the arguments of other researchers and finally disproved the
version that Shevchenko’s “letter to unknown woman” could be addressed to Lykera Polusmak. He
also offers a few clarifications in the comments to this and several other related letters. The Russian
language is the main and indisputable argument against addressing the letter to Lykera, despite the
fact that, although badly, she could read in Russian and was even able to write a few words with great
difficulty. The author suggests publishing several Shevchenko’s household notes, contained on the
pages of Lykera’s notebook, in the new “Complete Works”.
The version of the researchers who compiled Shevchenko’s “Complete Works” in 10 volumes
that the letter was intended for Anna Sharikova has been recognized as inconsistent. The published
archival materials, previously unavailable to the general public, do not give ground to speak even
about Shevchenko’s acquaintance with A. Sharikova. Her petitions to various authorities are full of
fantastic allegations, none of which was confirmed. According to the documents, officials were inclined
to consider her insane.
Having offered Lykera to marry on July 27 1860, and having obtained her prior consent on the 28th
(subject to the absence of a denial from her former master M. Makarov), Shevchenko on the same day,
i.e. July 28, wrote a letter to a person associated with him, obviously being in intimate relationship,
which had to be completely broken off. The author substantiated the hypothesis that an unfinished
note was addressed to Amalia Kloberg, which was a seller at F. Avanzo’s art store in St. Petersburg.
He also supposes that A. Kloberg could be a model for several Shevchenko’s drawings. At the same
time, it is probable that the note was intended for the person still unknown to us, therefore the previous
decision of the researchers compiling academic editions of Shevchenko’s works remains valid: to print
the text as a letter to the unknown.
|
| issn |
0236-1477 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220 |
| citation_txt |
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp. |
| work_keys_str_mv |
AT boronʹov ševčenkívlistdonevídomoíproblemaadresata AT boronʹov shevchenkoslettertounknownwomanissueofaddressee |
| first_indexed |
2025-12-07T21:06:02Z |
| last_indexed |
2025-12-07T21:06:02Z |
| _version_ |
1850885078924656640 |