Шевченків лист до невідомої: проблема адресата

Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня
 1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька
 уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною
 визнано...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2019
1. Verfasser: Боронь, О.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862750444682477568
author Боронь, О.В.
author_facet Боронь, О.В.
citation_txt Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня
 1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька
 уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною
 визнано також версію упорядників Повного зібрання творів Шевченка в десяти томах про те,
 що лист призначався Анні Шариковій, адже поетове знайомство з нею так і не доведено. Автор
 обґрунтував гіпотезу, що незавершена записка адресувалася Амалії Клоберг – продавчині
 магазину малярського приладдя Фелікса Аванцо. За припущенням дослідника, вона могла бути
 натурницею для кількох Шевченкових малюнків. The author of the article analyzed the arguments of other researchers and finally disproved the
 version that Shevchenko’s “letter to unknown woman” could be addressed to Lykera Polusmak. He
 also offers a few clarifications in the comments to this and several other related letters. The Russian
 language is the main and indisputable argument against addressing the letter to Lykera, despite the
 fact that, although badly, she could read in Russian and was even able to write a few words with great
 difficulty. The author suggests publishing several Shevchenko’s household notes, contained on the
 pages of Lykera’s notebook, in the new “Complete Works”.
 The version of the researchers who compiled Shevchenko’s “Complete Works” in 10 volumes
 that the letter was intended for Anna Sharikova has been recognized as inconsistent. The published
 archival materials, previously unavailable to the general public, do not give ground to speak even
 about Shevchenko’s acquaintance with A. Sharikova. Her petitions to various authorities are full of
 fantastic allegations, none of which was confirmed. According to the documents, officials were inclined
 to consider her insane.
 Having offered Lykera to marry on July 27 1860, and having obtained her prior consent on the 28th
 (subject to the absence of a denial from her former master M. Makarov), Shevchenko on the same day,
 i.e. July 28, wrote a letter to a person associated with him, obviously being in intimate relationship,
 which had to be completely broken off. The author substantiated the hypothesis that an unfinished
 note was addressed to Amalia Kloberg, which was a seller at F. Avanzo’s art store in St. Petersburg.
 He also supposes that A. Kloberg could be a model for several Shevchenko’s drawings. At the same
 time, it is probable that the note was intended for the person still unknown to us, therefore the previous
 decision of the researchers compiling academic editions of Shevchenko’s works remains valid: to print
 the text as a letter to the unknown.
first_indexed 2025-12-07T21:06:02Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171220
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T21:06:02Z
publishDate 2019
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Боронь, О.В.
2020-09-14T12:26:52Z
2020-09-14T12:26:52Z
2019
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата / О.В. Боронь // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 59-68. — Бібліогр.: 26 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2019.10.59-68
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220
82-6Шевченко:654.029.3
Автор статті, проаналізувавши аргументи публікаторів Шевченкового листа від 28 липня
 1860 р., остаточно відкидає можливість його адресації Ликері Полусмак і пропонує кілька
 уточнень у коментарі до цього та кількох інших, пов'язаних із ним листів. Неприйнятною
 визнано також версію упорядників Повного зібрання творів Шевченка в десяти томах про те,
 що лист призначався Анні Шариковій, адже поетове знайомство з нею так і не доведено. Автор
 обґрунтував гіпотезу, що незавершена записка адресувалася Амалії Клоберг – продавчині
 магазину малярського приладдя Фелікса Аванцо. За припущенням дослідника, вона могла бути
 натурницею для кількох Шевченкових малюнків.
The author of the article analyzed the arguments of other researchers and finally disproved the
 version that Shevchenko’s “letter to unknown woman” could be addressed to Lykera Polusmak. He
 also offers a few clarifications in the comments to this and several other related letters. The Russian
 language is the main and indisputable argument against addressing the letter to Lykera, despite the
 fact that, although badly, she could read in Russian and was even able to write a few words with great
 difficulty. The author suggests publishing several Shevchenko’s household notes, contained on the
 pages of Lykera’s notebook, in the new “Complete Works”.
 The version of the researchers who compiled Shevchenko’s “Complete Works” in 10 volumes
 that the letter was intended for Anna Sharikova has been recognized as inconsistent. The published
 archival materials, previously unavailable to the general public, do not give ground to speak even
 about Shevchenko’s acquaintance with A. Sharikova. Her petitions to various authorities are full of
 fantastic allegations, none of which was confirmed. According to the documents, officials were inclined
 to consider her insane.
 Having offered Lykera to marry on July 27 1860, and having obtained her prior consent on the 28th
 (subject to the absence of a denial from her former master M. Makarov), Shevchenko on the same day,
 i.e. July 28, wrote a letter to a person associated with him, obviously being in intimate relationship,
 which had to be completely broken off. The author substantiated the hypothesis that an unfinished
 note was addressed to Amalia Kloberg, which was a seller at F. Avanzo’s art store in St. Petersburg.
 He also supposes that A. Kloberg could be a model for several Shevchenko’s drawings. At the same
 time, it is probable that the note was intended for the person still unknown to us, therefore the previous
 decision of the researchers compiling academic editions of Shevchenko’s works remains valid: to print
 the text as a letter to the unknown.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання шевченкознавства
Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
Shevchenko’s Letter to Unknown Woman: Issue of Addressee
Article
published earlier
spellingShingle Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
Боронь, О.В.
Питання шевченкознавства
title Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
title_alt Shevchenko’s Letter to Unknown Woman: Issue of Addressee
title_full Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
title_fullStr Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
title_full_unstemmed Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
title_short Шевченків лист до невідомої: проблема адресата
title_sort шевченків лист до невідомої: проблема адресата
topic Питання шевченкознавства
topic_facet Питання шевченкознавства
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171220
work_keys_str_mv AT boronʹov ševčenkívlistdonevídomoíproblemaadresata
AT boronʹov shevchenkoslettertounknownwomanissueofaddressee