I. Находки раннего палеолита

Saved in:
Bibliographic Details
Date:1993
Main Author: Колесник, А.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут археології НАН України 1993
Series:Археологический альманах
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171257
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:I. Находки раннего палеолита / А.В. Колесник // Археологический альманах. — 1993. — № 1. — С. 7-8. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171257
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1712572025-02-09T14:04:01Z I. Находки раннего палеолита Колесник, А.В. 1993 Article I. Находки раннего палеолита / А.В. Колесник // Археологический альманах. — 1993. — № 1. — С. 7-8. — рос. 2306-6164 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171257 ru Археологический альманах application/pdf Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Колесник, А.В.
spellingShingle Колесник, А.В.
I. Находки раннего палеолита
Археологический альманах
author_facet Колесник, А.В.
author_sort Колесник, А.В.
title I. Находки раннего палеолита
title_short I. Находки раннего палеолита
title_full I. Находки раннего палеолита
title_fullStr I. Находки раннего палеолита
title_full_unstemmed I. Находки раннего палеолита
title_sort i. находки раннего палеолита
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 1993
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171257
citation_txt I. Находки раннего палеолита / А.В. Колесник // Археологический альманах. — 1993. — № 1. — С. 7-8. — рос.
series Археологический альманах
work_keys_str_mv AT kolesnikav inahodkirannegopaleolita
first_indexed 2025-11-26T15:36:34Z
last_indexed 2025-11-26T15:36:34Z
_version_ 1849867792242704384
fulltext I. ИАХОДКИ РАННЕГО ПАЛЕОЛИТА Пс;рн1>1е <;л(!Д1>1 ;1<к:с;лс;|1ия Донбасса о'пюсяч'ся к атсль - скому нромспи и И|)сдстанлс!11м случайными находками ручных рубил. На раннс;налс!Олигичсн:кой налигрс; Ен|)онс;йскиго конгииснга в настоящее! в()С!Мя нросмагрина(;'п;я уменыисмто количества а111(!Л1.скнх комплексов с рубилами с :шиада на восток (Сиглиюий, 1986; Гладилин, Ситливый, 1 990, с. 14 1). Немно|'очисленыс; пока находки ручных рубил на юге Русской равнины составляют, вместе с тем, естественное продолжение централыюенропейското массива классических а111ел1.с- ких намятников. В крут rmix находок входят би(|)асы ип Амвросиевки (Замятин, 1951; 1953), Макеевки (Цнейбель, 1979; Праслов, 1984), Беглидкой косы (Праслов, 1968, рис, 60,2; [)ис. 6 1), Житомирской стоянки (Месяц, 1962), г. Иаюма (Гладнлин, 1985, рис. 1, 2), г. Гайсина (Праслов, 1984, рис. 4 1,5), х. Са1Юнова (Праслов, 1984, рис. 41,1), т. Ap•тc^ювcкa (см. настоящий каталог). Вс'> OEIH лишены ст|)ачигра(|)ическо- 1о контекста и да тирую'тся но •техник0-1и1юл01т14(!ским кри теориям рапви- •тым и ноз, ,пим (Ипелем. Восточноевропейские би(1)асы, ве1)Оя тпо, ассоци- ируются с кул1.турно-хроноло1Т1ческим пластом памя тников'тина Рой'тер- сру (Bosinski, 1976) и составляю!' 1енетическую подоснову одного ип BapnaiTTOB MeciHoi'o муст1>е. В :)той свя;)и ло1'ичным кажется оч'мечаелюе, в целом, (!Динство мустьерских памятников Русской равнинг.1 и Крыма с синхрони1.1ми пам5Т111икам11 Польши, Ф Р Г (Гладилип, 1976; Праслов, 1984, с. 1 1 1). Кул1.'1'урпо-исторические позиции ;)того но;1дпе-(|)ннал1.поа111ел1.ско- го пласта памячпиксж в Восточной Европе (:)тан ра:ш1тгия нрс;д111с;ствую- |цей раннеашел1>ской кул1>ту|)ы? СЛС!ДС1ВИ(; мощной миграционной волны ашельцев в миндел1>-|)исское — рисское врс;мя?) пока е1це остаются пеясп1.1ми. Каталог включает 4 типологпчесжи ашел1>скпх орудия, найдепных в Донбассе в различные год|>1, а также ашело-мустьерскую находку (рис. 1). А. В. Колесник 1, Бифпс ашельский кремневый (рис. 2, 1). Размеры 10,5x7,3x3,2 см. По Н. Д. Праслову, является ассиметричным рубилом с широкой пяткой; лезвмзг слегка извилистыс;, о(|)ормлен1>1 попеременными сколами; ретупп. ступенчатая широкая (Праслов, 1984, с. 99). Форма пеира- вильно-сердцевидпая, поперечное сечепмс; ост- рия широкое липзовидпое. Производи т впеча т- ление орудия с инт'енсив1ю подг1|)авленпыми лезвиями, сработанными до предела. Изделие окатано, покрьтто белесой патиной. Найдено В. М. Евсеевым в 1935 г. в одном из отрогов 6. Казеп1юй близ г. Амвросиевки. Введено в научный оборо! ' С. Н. Замятни- иым как типичное ашельское рубило ( Замяч пип, 195 1; 1953). Трактова/осн как мустгэерское орудие и даже как остроконечник (Бибиков, 1961, с. 343). Считаете^ хрестоматийным ашель- ским би(|)асом и включас^гся во всс; обобт,аю1цие сводки по раннему палеоли ту Восточной Европы (Берс1овая, I 9 6 0 , с, 15; Борисковскин, Прас- лов, 1964, табл. 1 1, 18; Праслов, 1968, рис. 24; 1984, с. 99, рпс. 40,1; Гладилип, 197 1, рис. 1,1; 1985, рис. 1.1). Датировка основывается на технико-типо- логичс!ских крич^риях. Стратигра(|)ическое обос- нование (Утсутствует. Мпогочислеп1П>1е М1ур(|)ы П. И. Борисковского и А. А . Кротовой показали отсутствие че1вс;р| ичпых отложений древнее вюрмских в верхов1>ях б. Казенной. П о матери- алу п степени патипизации рубило близко к поздпепалеолнтическим кремням, по значитель- но болыпс! ока тано. Другие титюлотически ашел1>- ские всмцп в балке? не обпаружеп1.1. Вместе с 'тем на стояпкс! и в шур(|)ах присуто вуют архаичЕюго облика кремии, Koropi . ie хроноло! ически ^юl•yт б|,тт1. связаны с рубилом. Хранилос!. в Мариунол1.ском музее краеве- дения. Счи1алос1. уч'ерянпым в 1од1>| Великой 0|ечес1венной войп1)1 (Праслов, 1968, с. 59). Сейчас экспопирустся в Донецком областном краеведческом музее. Шифр; ДКМ, КП-63 7 8 8, а - 9 5 Литература: Замятнич, 1951; 1953; Борисковский, Праслов, 1964; Праслов, 1968; 1984; Гладилип, 1981, 1985. А. В. Колесник 2. Бифас ашельский кремневый (рис. 2,2; 3,1). Размеры 15,4x8,2x2,6 см. Форма нытяиу- то-каплевидиая. Сечение плоско-выпуклое. Выпуклая поверхность обработана ценгросгре- мительными пластинчатыми, по Д. С. Цвейбель (197 9, с. 44), сколами разной ширины. Края подправлены мелкими сколами. На пятке сохра- нилась корка. Обратная сторона сохранила ру- димент брюшковой поверхности скола — заго- товки, бугорок которого спят рядом широких сколов. Материал — темно-серый меловой кре- мень. Покрыт плотной (|)ар(1)оровид1юй па тиной, имеет «жирный» блеск. Относится к классу часч ично-двусгоронних бис})асов (Biface coTdifonne iicuUel) Ф. Борда (Bordes, 1961, p. 75,4) позднего ашеля-мустье. Найден в 1 97 1 г. на юго-восточной окраине г. Макеевки Донецкой области на левом склоне б. Марьевской (басс. р. Кальмиус) при строи- тельных работах. Экспонируется в музее а[)хео- логии ДопГУ. Б/н Литература: Цвейбель, 1971; 1979; Праслов, 198 4. А. В. Колесник 3. Бифас ашельский кремневый (рис. 3,2). Размеры 15,6x9,2x2,5 см. Форма подромбичес- кая с расширением в средней части и округлой пяткой. Боковые, наиболее^ в1.1ступа1ои|,ие участ- ки лезвия плавно округлены. Про(})иль прямой, правильный. Линия про(})иля мелкоизвилистая. Поперечное сечение линзовидное. Толщина равномерно naiTciciacT от вершины к пятке. Пя тка хорошо выражена, c(|)op^шpoвaпa несколькими притупляющими сколами. Края и стороны сим- метричны. Сс})ормирован серией двухсторонних центростремител1.ных круп[1ых плоских сколов, а также мелкими сколами по всему периметру. Одна сторона покрыта ^юлoчнoй па тиной, другая — более светлой с голубова тым O ITCHKOM . Повер- хность залотцена, имеет «жирнгий» блеск. Материал - серый стекловидный полупроз- •рачный донецкий меловой кремен!» хорошего качества. Входит в класс сердцевидн1)1Х удлиненных (cordiformes allonges) би(|)асов (Bordes, 1961, fig. 9,3). Типологическая дата — финал ашеля. Пос- тупил к С. И. Татари1юву (;. Лртеьювск) в 1 987 году. Найден А . Г. Копылом в 5 км к юго-вос току от I'. Ap•тc^ювcкa на вос точной окраине с. Зайце- ве в ОД1ЮЙ из балок. Экспонируется в Ap•тe^юв- ском краеведческом музее. Б/н. Литература: Колесник, 1990. А. В. Колесник 4. Нож ашело-мустьерский кремневый (рис. 4,1). Размеры 13,5x6,5 гм. Форма листовидная, Имеет два сходящихся под острым углом лезвия, образую1цих относи'телг.по тонкий острый кли- нок. От1Юси тся к классу частично-двусторонних орудий: спинка орудия полпост1>ю покрыта (})асе1ками модслирую1цей ретуши, брюшко частично тюднравлено. Подправка выровняла про(()иль инс'труме!тта. Орудие изготовле1ю из серого матового кремня, окатано, со следами известкового нате- ка. Аналогично 1южам из ашоло-мустг,ерско1о комплекса Хотылено (Заве))11яев, 197 8, таб. X X X V , 3), Рихты (Кухарчук, 1989, рис. 9 ,2-4 ) , Хранится в частной коллекции горловского краеведа В. А. Цыганепко. Передан месттим жителем. Происхождение не устанавливается. А. В. Колесник 5. Скребло ашельское кремневое (рис. 4,2). Размеры 1 6,0x8,5x3,0 см. Изготовлено из круп- ного массивного опцепа нучем :)нергич1юй од- носторонней оббивки и последую1цей подправ- ки. Применялась ретушь типа полукина. Форма заготовки сильно нзьюнена. Один из концов орудия (верх1шй но рисунку) утончен ядрищным способом. Форма орудия ненравильп0-лис10вид- ная. Лезвия сработаны. Угол заострения лезвия от 30 до 60, Вероятно использование в качестве ножа. Брюшко орудия покрГ)Тто фар{|)оровилной патиной, спинка — бело-голубая. Допустимы технико-типологические парал- лели с макеевским би(|)асом (см. № 2 настоящего каталога). Найдено в 1982 г, в стенке глубокого оврага в ур. Корнеев Яр у п. Кирово Артеьювс- кого района Донецкой области. Залегало брюш- ком кверху. Вме1даю1иие отложения датируются Н. П. Герасименко (Ге[")асименко, Колесник, 1989) кайдакским временем, т. е. финалом ашеля. Храни тся в ДДЮТ, Б/н. Литература: Колесник, 1986; Герасименко, Колесник, 1989. А. В. Колесник.