Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима
The impoverishment of the Mediterranean-origin complex inhabiting the Black-Azov seas Basin is caused by the salinity gradient. Based on supplemented faunal data, the index of reduction of the Mediterranean molluscs species number under the transition from the Black Sea to the Sea of Azov is calcula...
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1713 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима / В.В. Анистратенко, О.Ю. Анистратенко, И.А. Халиман // Доп. НАН України. — 2007. — N 4. — С. 161-166. — Библиогр.: 15 назв. — рус. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1713 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Анистратенко, В.В. Анистратенко, О.Ю. Халиман, И.А. 2008-09-02T16:51:38Z 2008-09-02T16:51:38Z 2007 Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима / В.В. Анистратенко, О.Ю. Анистратенко, И.А. Халиман // Доп. НАН України. — 2007. — N 4. — С. 161-166. — Библиогр.: 15 назв. — рус. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1713 594.3(262.54) The impoverishment of the Mediterranean-origin complex inhabiting the Black-Azov seas Basin is caused by the salinity gradient. Based on supplemented faunal data, the index of reduction of the Mediterranean molluscs species number under the transition from the Black Sea to the Sea of Azov is calculated. The index is 2.5 for Gastropoda and 3.5 for Bivalvia: on the average for mollusks, it equals 2.8. The index for specific taxons was utilized as a degree of their relative osmoregulation ability. On the basis of these data, the long-term taxonomic prognosis of the ''pontization'' process of the Sea of Azov, i.e. the replenishment of its fauna by species which occur in the Black Sea, is formulated. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Біологія Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима |
| spellingShingle |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима Анистратенко, В.В. Анистратенко, О.Ю. Халиман, И.А. Біологія |
| title_short |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима |
| title_full |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима |
| title_fullStr |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима |
| title_full_unstemmed |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима |
| title_sort |
состав фауны моллюсков азовского моря как функция его соленостного режима |
| author |
Анистратенко, В.В. Анистратенко, О.Ю. Халиман, И.А. |
| author_facet |
Анистратенко, В.В. Анистратенко, О.Ю. Халиман, И.А. |
| topic |
Біологія |
| topic_facet |
Біологія |
| publishDate |
2007 |
| language |
Russian |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| format |
Article |
| description |
The impoverishment of the Mediterranean-origin complex inhabiting the Black-Azov seas Basin is caused by the salinity gradient. Based on supplemented faunal data, the index of reduction of the Mediterranean molluscs species number under the transition from the Black Sea to the Sea of Azov is calculated. The index is 2.5 for Gastropoda and 3.5 for Bivalvia: on the average for mollusks, it equals 2.8. The index for specific taxons was utilized as a degree of their relative osmoregulation ability. On the basis of these data, the long-term taxonomic prognosis of the ''pontization'' process of the Sea of Azov, i.e. the replenishment of its fauna by species which occur in the Black Sea, is formulated.
|
| issn |
1025-6415 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1713 |
| citation_txt |
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима / В.В. Анистратенко, О.Ю. Анистратенко, И.А. Халиман // Доп. НАН України. — 2007. — N 4. — С. 161-166. — Библиогр.: 15 назв. — рус. |
| work_keys_str_mv |
AT anistratenkovv sostavfaunymollûskovazovskogomorâkakfunkciâegosolenostnogorežima AT anistratenkooû sostavfaunymollûskovazovskogomorâkakfunkciâegosolenostnogorežima AT halimania sostavfaunymollûskovazovskogomorâkakfunkciâegosolenostnogorežima |
| first_indexed |
2025-11-24T19:04:08Z |
| last_indexed |
2025-11-24T19:04:08Z |
| _version_ |
1850493202122932224 |
| fulltext |
оповiдi
НАЦIОНАЛЬНОЇ
АКАДЕМIЇ НАУК
УКРАЇНИ
4 • 2007
БIОЛОГIЯ
УДК 594.3(262.54)
© 2007
В.В. Анистратенко, О. Ю. Анистратенко, И.А. Халиман
Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция
его соленостного режима
(Представлено академиком НАН Украины В.И. Монченко)
The impoverishment of the Mediterranean-origin complex inhabiting the Black-Azov seas Basin
is caused by the salinity gradient. Based on supplemented faunal data, the index of reduction of
the Mediterranean molluscs species number under the transition from the Black Sea to the Sea
of Azov is calculated. The index is 2.5 for Gastropoda and 3.5 for Bivalvia: on the average for
mollusks, it equals 2.8. The index for specific taxons was utilized as a degree of their relative
osmoregulation ability. On the basis of these data, the long-term taxonomic prognosis of the
“pontization” process of the Sea of Azov, i. e. the replenishment of its fauna by species which
occur in the Black Sea, is formulated.
Основная часть современной фауны Азово-Черноморского бассейна сформировалась после
восстановления соединения Черного моря со Средиземным в голоцене (см. обзоры по исто-
рии фауны [1, 2 и др.]). Сложившаяся к тому времени аборигенная новоэвксинская фауна
имела типично солоноватоводный характер и трансгрессия морских вод оттеснила ее в устья
рек и лиманы. В итоге, среди современных моллюсков Черного и Азовского морей выделя-
ются два основных фаунистических комплекса — средиземноморский и понто-каспийский.
В настоящем сообщении рассмотрен состав средиземноморского компонента малакофау-
ны Азовского моря в связи с его соленостным режимом. При этом, во-первых, обсуждается
степень обеднения фауны средиземноморского происхождения при переходе от Черного
моря к Азовскому, обусловленная градиентом солености. Ныне это можно сделать с уче-
том наших обновленных фаунистических данных по брюхоногим и двустворчатым моллюс-
кам. Во-вторых, на основе учета сравнительной осмоконформности конкретных видов и их
групп предпринята попытка оценить перспективы процесса “понтизации” Азовского моря,
т. е. продолжающегося пополнения его фауны видами, обитающими в Черном море. Дан-
ный процесс аналогичен “медитерранизации” Черного моря и представляет собой второй
этап “эстафетного” пополнения средиземноморскими элементами малакофауны Азово-Чер-
номорского бассейна в целом.
Виды средиземноморского происхождения являются ныне преобладающим компонен-
том малакофауны Азовского моря [3, 4]. По нашим данным (табл. 1), здесь насчитывает-
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №4 161
ся 74 вида, что составляет 83% всех известных на сегодня моллюсков данного бассейна
(89 видов). Основная часть ареала видов средиземноморского комплекса выходит далеко
за границы бассейна Азовского и даже Черного моря. Кроме того, общей чертой для них
является относительно высокая требовательность к солености — от 5–7 до 18%�.
Второй из названных комплексов — понто-каспийский — значительно менее многочис-
лен и составлен двумя различными по составу и генезису группами. Часть видов проник-
ла в Азово-Черноморский бассейн из Каспийского моря в плейстоценовое время; другая
часть является реликтами фаунистического комплекса, который, вероятно, прямо связан
с древней фауной Мэотического или Понтийского бассейнов [5]. Виды понто-каспийского
комплекса населяют в бассейне Азовского моря устьевые участки крупных рек, а также
их лиманы (см. табл. 1); при этом характерной чертой всех “понто-каспийцев” является
приуроченность к водам, соленость которых не превышает 5–7%�.
После воссоединения Азово-Черноморского бассейна со Средиземноморьем в Черное,
а затем и в Азовское море проникла только определенная часть средиземноморской фау-
ны. Для большинства ее видов основным препятствием для проникновения в Черное море
является его малая соленость (18%�, т. е. в 2 раза ниже, чем средиземноморская). Соленость
Азовского моря (14%�) в 1,3 раза ниже черноморской, поэтому здесь обитает еще меньшее
число средиземноморских видов, несмотря на постоянный занос в Азов личиночных форм
бентоса через Керченский пролив. Как следствие, из фауны Средиземного моря “отбира-
лись” виды-иммигранты, способные адаптироваться к пониженной солености черноморской
и азовоморской воды.
Среди морских моллюсков по отношению к солености выделяются олиго-, мезо- и по-
лигалинные, что определяется их осморегуляторными способностями [6, 7 и др.]. В общих
чертах, наличие активно функционирующей осморегуляторной системы обеспечивает жи-
вотным выраженную эвригалинность, тогда как малоактивные осморегуляторы характери-
зуются стеногалинностью (преимущественно осмоконформные виды).
Количественный анализ данных ревизии фауны Черного и Азовского морей, осуществ-
ленной 35 лет назад, позволил оценить степень обеднения их фауны по сравнению со Сре-
диземным морем. Было показано, что общее разнообразие фауны Черного моря в 3,5 ра-
за меньше, чем в Средиземном; степень обеднения фауны при переходе от Черного моря
к Азовскому, оцененная на основе этих же данных, составила 4 [8].
В последнее время была показана возможность оценки степени эвригалинности (стенога-
линности) той или иной группы в целом на основании сопоставления сугубо фаунистических
данных — ее видового разнообразия в бассейнах со значительным градиентом солености [9].
Индекс редукции числа видов, рассчитанный по методу В.И. Монченко и В.В. Ани-
стратенко [9] для раковинных гастропод Черного моря, составляет в среднем 8,25, колеб-
лясь от 4,7 до 18 в разных подклассах Gastropoda. Предложенный авторами метод оценки
Таблица 1. Количественный состав зоогеографических комплексов моллюсков в бассейне Азовского моря
и Таганрогском заливе
Комплекс
моллюсков
Район
Азовское
море
Утлюкский
лиман
Молочный
лиман
Таганрогский
залив
Средиземноморский 74 59 35 6
Понто-каспийский — 3 2 14
Всего 74 62 37 20
162 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №4
степени редукции фауны, по сути, позволяет оценить способность организмов конкретной
группы к осморегуляции (осмоконформность). Чем больше индекс редукции — тем более
осмоконформными являются представители конкретной группы и тем меньше у них шан-
сов на вселение в миксогалинные воды Черного, а тем более Азовского морей. Своеобраз-
ным “водоразделом” признается значение IMA = 3,5 [9]. Показано, что группы, лежащие
по другую сторону “водораздела” 3,5, имеют гораздо больше шансов на вселение в разбав-
ленные морские воды Азово-Черноморского бассейна. Осмоконформность, оцениваемая по
величине индекса редукции, в большинстве случаев подтверждается данными прямых эко-
логических наблюдений [7, 10 и др.].
Индекс Монченко–Анистратенко (IMA), вычисленный для малакофауны Азовского/Чер-
ного морей на основе наших данных по числу всех видов морских гастропод и бивальвий,
составляет 2,5 и 3,5 соответственно, в среднем для моллюсков — 2,8.
Приведенные выше цифры, в частности, показывают, что на фоне черноморской фауны
в целом моллюски класса Gastropoda являются достаточно осмоконформными животными.
В особенности это хорошо видно по сравнению, например, с морскими ракообразными отря-
да Cyclopoida, для которых индекс редукции в среднем равен 2,4 [9].
Важно подчеркнуть, что при переходе от Черного моря к Азовскому не только умень-
шается число видов, но изменяется и соотношение групп моллюсков. Некоторые группы
совершенно исчезают из списка (семейства Patellidae, Naticidae, Alvaniidae и др.), в некото-
рых остается по одному — два вида (например, Raphitomidae). В то же время наши данные
показывают, что имеются группы, которые почти в полном составе представлены в фауне
обоих морей (Trochidae, Cerithiidae, Littoridinidae, Hydrobiidae, Nassariidae), т. е. индекс их
редукции при переходе к Азовскому морю близок к единице (табл. 2).
Таким образом, показатель уменьшения видового разнообразия группы в морях с гра-
диентом солености (IMA) представляет значительный теоретический интерес как объектив-
ная мера средней эвригалинности группы, весьма точная на уровне семейства. При этом
соленостные предпочтения каждого конкретного вида проявляются в разной частоте его
встречаемости в сравниваемых бассейнах [7, 11 и др.].
С представлениями об эвригалинности или стеногалинности конкретных групп связа-
на проблема “медитерранизации” фауны Черного моря и “понтизации” Азовского моря.
Известно, что для малакофауны Азовского моря соленость является главным фактором,
определяющим состав видов, “отбираемых” из черноморской фауны, а также из понто-кас-
пийских реликтов и пресноводной фауны (см., напр., [9]). В последнее время в бассейне
Таблица 2. Редукция числа видов некоторых семейств гастропод при переходе от Средиземного моря к Чер-
ному и Азовскому морям
Семейство
Количество видов Индекс редукции (IMA)
Средиземное
море
(по [10])
Черное море
(по [9] с до-
полнениями)
Азовское
море (наши
данные)
Средиземное
море /
Черное море
Черное море /
Азовское
море
Trochidae s. l. 72 6 4 12 1,5
Cerithiidae s. l. 13 6 6 2 1
Littoridinidae — 3 3 — 1
Rissoidae s. l. 147 16 8 9 2
Hydrobiidae — 14 11 — 1,3
Nassariidae 27 5 5 5,4 1
Pyramidellidae 117 23 5 5 4,6
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №4 163
Азовского моря обнаружен ряд черноморских видов, ранее здесь не отмечавшихся. Так, не-
давно в сравнительно небольшом участке северного побережья моря, прилегающего к Мо-
лочному лиману, было отмечено 13 видов брюхоногих моллюсков, новых для его бассей-
на [3]. Позже нам удалось дополнить список азовоморских моллюсков еще 10 видами [12],
из которых восемь видов — обитатели Черного моря: Gibbula divaricata, Bittium jadertinum,
B. scabrum, Truncatella subcylindrica, T. microlena, Cyclope neritea, Cytharella costata, Solen
vagina. В общем итоге, более 20 черноморских видов отмечены здесь за последние годы
впервые. Следует оговориться, что некоторые из них, очевидно, обитали в Азове и ранее,
но не отделялись исследователями от сходных видов, хотя большинство находок представ-
ляют действительно новые обнаружения.
Находки вышеупомянутых черноморских видов неоспоримо свидетельствуют о продол-
жении процесса “понтизации” Азовского моря. Равно как и “медитерранизация” Черного
моря [13 и др.], “понтизация” Азовского является, по нашим представлениям, следствием
постепенного повышения его солености. Последнее показано нами для всех районов, где
проводились исследования, в том числе прибрежья Федотовой косы, косы Бирючий Остров
и Утлюкского лимана, откуда происходит большинство новых находок [12].
Распределение изогалин в Азовском море показывает, что до зарегулирования стока
р. Дон 12-промилльная зона солености не выходила за пределы центральной части моря.
В районе северо-западного Приазовья соленость составляла тогда 10%�, достигая 11%� толь-
ко в акватории Утлюкского лимана [14 и др.]. По данным АзчерНИРО и АзНИИРХа, после
зарегулирования стока р. Дон (1952 г.) происходило неуклонное осолонение Таганрогского
залива и открытой части моря, на что указывает распределение изогалин в последующие
годы [14]. Полученные нами данные по солености в районе Утлюкского лимана показывают
необыкновенно высокое значение этого показателя здесь в 2001 и 2002 гг. (локально от 12,5
до 14,9%�).
Кроме свидетельства отчетливо выраженного процесса “понтизации” Азовского моря,
нами получены данные о расширении ареалов наиболее эвригалинных видов моллюсков,
попавших в смежную акваторию из дальних морских бассейнов. Речь идет в первую очередь
о постепенном расселении в Азовском море Rapana thomasiana, Mya arenaria и Anadara
inaequivalvis.
Rapana thomasiana — интродуцент из Японского моря, он за полвека успешно освоил
все Черное море, район Керченского пролива [15] и, в последние годы, юго-западный угол
Азовского моря (наши наблюдения). По непроверенным сообщениям местных рыбаков, ра-
пана уже попадает иногда в сети возле Геническа. Mya arenaria — вид, вселившийся в Азо-
во-Черноморский бассейн из Белого моря, последние 10–12 лет является одним из самых
массовых видов моллюсков в фауне Азовского моря. Anadara inaequivalvis — двустворчатый
моллюск, проникший в Черное море из Индо-Пацифики, впервые обнаружен в Азовском
море в апреле 1989 г. В береговых выбросах в северной части Азовского моря этот вселенец
отмечен нами в июне 2005 г., а в 2006 г. пустые раковины A. inaequivalvis уже являлись
нередким компонентом в береговых выбросах всего морского побережья вплоть до Оби-
точной косы.
Для распространения моллюсков в Азовском море необычайно важным фактором явля-
ется наличие огромного лимана с соленостью не выше 5–7%� — Таганрогского залива. Фауна
залива существенно отличается от таковой собственно Азовского моря по видовому составу
и, в первую очередь, наличием здесь понто-каспийских форм. Виды средиземноморского
происхождения, как правило, не заходят на восток по северному берегу Азовского моря
164 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №4
далее Белосарайской косы. Во всяком случае, за исключением буквально нескольких видов
(Cerastoderma clodiense, Tritia reticulata, Bittium reticulatum, Hydrobia sp., Rissoa sp.), барьер
солености 5–7%� моллюски данного комплекса преодолеть, по-видимому, не способны.
Таким образом, современное распространение всех трех названных видов-вселенцев из
дальних морей — это результат стремительного освоения ими бассейна не только Азовско-
го моря, но и конечная стадия колонизации Азово-Черноморского бассейна в целом. Даль-
нейшему распространению моллюсков морского происхождения препятствуют опресненные
воды Таганрогского залива, в восточной части непригодные для обитания даже самых эв-
ригалинных видов.
В заключение отметим также следующее обстоятельство. В ряде случаев увеличение
солености Азовского моря оказывает не прямое, а опосредованное влияние на его “понтиза-
цию”. Например, проникновение голожаберного моллюска Tenellia adspersa из Черного мо-
ря в Азовское связано с вселением и массовым развитием в последнем гидроидного полипа
Perigonimus megas, которым T. adspersa питается [15]. В свою очередь, обитание черномор-
ского гидроида в Азовском море стало возможным вследствие осолонения последнего.
Обсуждаемые находки в целом свидетельствуют о том, что процесс “понтизации” Азовс-
кого моря продолжается и, вероятно, со временем черноморских видов здесь будет отмечено
еще больше. Наиболее перспективным в фаунистическом отношении остается Утлюкский
лиман, ввиду сравнительно высокой его солености (см. выше).
Возвращаясь к трактовке данных по редукции разнообразия, следует указать, что на
их основании можно оценить перспективы вселения той или иной группы из Средизем-
ного моря в Черное и, затем, в Азовское по мере дальнейшего увеличения солености их
вод. Иными словами, можно прогнозировать, за счет каких именно семейств возможно
дальнейшее обогащение Черного и Азовского морей фауной Средиземного моря или иных
бассейнов. Судя по индексу редукции (см. табл. 2), наиболее активными осморегуляторами
(а, значит, наиболее эвригалинными) являются представители семейств Cerithiidae, Littori-
dinidae, Rissoidae, Hydrobiidae и Nassariidae. Таким образом, следует ожидать, что процесс
“медитерранизации” Черного и “понтизации” Азовского морей будет происходить в первую
очередь именно за счет названных групп.
1. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. – Москва; Ленин-
град: Изд-во АН СССР, 1960. – 286 с.
2. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водое-
мов Земного шара. – Ленинград: Наука, 1970. – 372 с.
3. Анистратенко О.Ю., Литвиненко Д.П., Анистратенко В. В. Новые данные о фауне брюхоногих
моллюсков Молочного лимана и прилегающей части Азовского моря // Экология моря. – 2000. –
Вып. 50. – С. 45–48.
4. Халiман I.А., Анiстратенко В.В. Еколого-зоогеографiчнi особливостi фауни молюскiв пiвнiчної час-
тини Азовського моря // Таврiйський науковий вiсник: Зб. наук. праць. Вип. 29 (спецiальний): Су-
часнi проблеми аквакультури. – Херсон: Айлант, 2003. – С. 196–202.
5. Анистратенко В. В. Рецентные и неогеновые моллюски отряда Rissoiformes северной части Азо-
во-Черноморского бассейна (фауна, систематика, морфологические аспекты эволюции и эколо-
гия): Автореф. дис. . . . д-ра биол. наук по специальности 03.00.08 – зоология / Ин-т зоологии
им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины. – Киев, 2003. – 46 с.
6. Аладин Н.В. Соленостные адаптации и эволюция осморегуляторных способностей в пределах классов
Ostracoda и Branchiopoda // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1987. – 160. – С. 106–126.
7. Монченко В.И. Свободноживущие циклопообразные копеподы Понто-Каспийского бассейна. – Киев:
Наук. думка, 2003. – 350 с.
8. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Общая характеристика фауны Черного и Азовского морей // Опреде-
литель фауны Черного и Азовского морей. – Киев: Наук. думка, 1972. – Т. 3. – С. 316–324.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №4 165
9. Монченко В.И., Анистратенко В. В. Попытка определения эвригалинности группы по ее видовому
разнообразию в морях с градиентом солености // Экология моря. – 2001. – Вып. 56. – С. 35–40.
10. Poppe G.T., Goto Y. European Seashells. Vol. I (Polyplacophora, Caudofoveata, Solenogastra, Gastropo-
da). – Wiesbaden: Verl. Christa Hemmen, 1991. – 352 p.
11. Анистратенко В. В., Стадниченко А.П. Литторинообразные. Риссоиобразные (Littoriniformes. Ris-
soiformes) // Фауна Украины: В 40 т. T. 29: Моллюски: Вып. 1. Кн. 2. – Киев: Наук. думка, 1995. –
(1994). – 175 с.
12. Халиман И.А., Анистратенко В.В., Анистратенко О.Ю. Моллюски северо-западной части Азовс-
кого моря: фауна, особенности распространения и экологии // Вестн. зоологии. – 2006. – 40, вып. 5. –
С. 397–407.
13. Пузанов И.И. Последовательные стадии медитерранизации фауны Черного моря (Новые данные) //
Гидробиол. журн. – 1965. – 1, № 2. – С. 54.
14. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. – Москва: Пищ. пром-сть,
1975. – 432 с.
15. Чухчин В.Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. – Киев: Наук. думка, 1984. – 176 с.
Поступило в редакцию 11.09.2006Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена
НАН Украины, Киев
Институт геологических наук НАН Украины, Киев
УДК 577.218
© 2007
Ю.М. Гiльчук, О. М. Сухорада, Т.А. Рубан, Д. М. Iродов,
О.К. Топорова, член-кореспондент НАН України В.А. Кордюм
Експресiя гена аполiпопротеїну А-1 людини пiд
контролем рiзних регуляторних послiдовностей
стабiльними трансформантами СНО-К1
The recombinant plasmids (pTRapo-neoR, pTRapohCMVintronA-neoR, and pTRapohCMV
β-actin-neoR) containing the human genomic apolipoprotein A-1 (apoA-1) gene under control of
several transcriptional regulatory elements and neomycinphosphotransferase gene (neoR) have
been constructed. The expression of human apoA-1 gene for all pools of stable transformants
has been detected. А higher level of the expression of the transgene for pools obtained by the
transfection with pTRapohCMVintronA-neoR and pTRapohCMV β-actin-neoR than that with
pTRapo-neoR has been shown.
Рiвень експресiї введених у клiтини ссавцiв генiв, як вiдомо, залежить вiд багатьох при-
чин, у тому числi i вiд сили елементiв регуляцiї транскрипцiї. Для корекцiї порушень, що
викликанi дефiцитом експресiї певного гена в органiзмi, часто необхiдно забезпечити висо-
кий рiвень експресiї цiльового трансгена для досягнення фiзiологiчних концентрацiй бiлка
та, вiдповiдно, терапевтичного ефекту. Тому однiєю з перспективних стратегiй розв’язання
проблеми низького рiвня експресiї трансгенiв є оптимiзацiя вже вiдомих та пошук нових,
бiльш сильних регуляторних послiдовностей.
З лiтературних джерел вiдомо, що введення деяких геномних елементiв, зокрема iнтро-
нiв та 3′- i 5′-послiдовностей, що не транслюються, до кДНК цiльових генiв призводить до
166 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №4
|