Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте)
В статье впервые сделана попытка обобщить все известные на сегодняшний день археологические памятники второй половины VII - первой половины X вв., расположенные на территории современного Судакского района АР Крым. In the article for the first time attempts to collect all the archaeological monument...
Saved in:
| Published in: | Хазарский альманах |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України
2007
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171564 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) / B.В. Майко // Хазарский альманах. — 2007. — Т. 6. — С. 159-180. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-171564 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Майко, В.В. 2020-09-26T19:29:08Z 2020-09-26T19:29:08Z 2007 Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) / B.В. Майко // Хазарский альманах. — 2007. — Т. 6. — С. 159-180. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. XXXX-0128 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171564 В статье впервые сделана попытка обобщить все известные на сегодняшний день археологические памятники второй половины VII - первой половины X вв., расположенные на территории современного Судакского района АР Крым. In the article for the first time attempts to collect all the archaeological monuments of the second half of Vllth - first half of Xth century, known to the present day which is situated in the territory of Sudak region of south-east Crimea (Ukraine). ru Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України Хазарский альманах Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) The archaeological monuments of the Vllth - Xth century of Sudak region of Crimea (Permitted to archaeological map) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) |
| spellingShingle |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) Майко, В.В. |
| title_short |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) |
| title_full |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) |
| title_fullStr |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) |
| title_full_unstemmed |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) |
| title_sort |
памятники vii-x вв. судакского района ар крым (дополнение к археологической карте) |
| author |
Майко, В.В. |
| author_facet |
Майко, В.В. |
| publishDate |
2007 |
| language |
Russian |
| container_title |
Хазарский альманах |
| publisher |
Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
The archaeological monuments of the Vllth - Xth century of Sudak region of Crimea (Permitted to archaeological map) |
| description |
В статье впервые сделана попытка обобщить все известные на сегодняшний день археологические памятники второй половины VII - первой половины X вв., расположенные на территории современного Судакского района АР Крым.
In the article for the first time attempts to collect all the archaeological monuments of the second half of Vllth - first half of Xth century, known to the present day which is situated in the territory of Sudak region of south-east Crimea (Ukraine).
|
| issn |
XXXX-0128 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/171564 |
| citation_txt |
Памятники VII-X вв. Судакского района АР Крым (дополнение к археологической карте) / B.В. Майко // Хазарский альманах. — 2007. — Т. 6. — С. 159-180. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT maikovv pamâtnikiviixvvsudakskogoraionaarkrymdopolneniekarheologičeskoikarte AT maikovv thearchaeologicalmonumentsofthevllthxthcenturyofsudakregionofcrimeapermittedtoarchaeologicalmap |
| first_indexed |
2025-11-24T16:49:14Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:49:14Z |
| _version_ |
1850487211917574144 |
| fulltext |
158 159
Reith. Der Orient / / Речи, произнесённые в торжественном собрании Харькове* I
университета 25 декабря 1814 г. - X ., 1814. - С. 1 - 8.
SUM M A RY
S.l. Liman
Kharkov
The Middle Ages of Arabs: history and culture (experience of study in Ukrainian lands
Russian empire in 1804 - first half of 1880s).
The article dwells on the history of study of various Arab medievity problems by Ukrain
scholars. The Two priority spheres of study are specified: the origins of Islam and histo"
of Arab science, culture, education. In spite of predominantly critical attitude of Ukrain^
B.B. М айко
П А М Я Т Н И К И V ll-X В В . С У Д А К С К О Г О Р А Й О Н А
А Р К Р Ы М
(Д О П О Л Н Е Н И Е К А Р Х Е О Л О Г И Ч Е С К О Й К А Р Т Е )
Ф Праболгарские памятники полуострова уже пять раз становились предметом
пециальны х монографических исследований. Впервые, на основании раскопок и
Теоретических разработок И И . Ляпушкина, П.Н. Шульца, раскопок и разведок
was unconditional admission of the positive effect of Arab science and education
medieval Europe, Those studies were prepared at three basic university centers'!!
Kharkov, Odessa and Kiev. Among the persons who made the most substantial
contribution to the study of various Arabistic problems were V.V.Grigoryev (Arab coinage)
M.N. Petrov (person of Mohammad and the origin of Islam); V .K Nadler (culture of early
medieval Arabs), M.E.Vashchenko-Zakharchenko (history of Arab mathematics)
С ПИС ОК СОКРАЩ ЕНИЙ:
Ж М Н П - Ж урнал Министерства Народного просвещения
З Н У - Записки Новороссийского университета
ЗО О И Д - Записки Одесского общества истории и древностей
ОР ЦНБ Х Н У - Отдел рукописей Харьковского национального университета им
В.Н. Каразина
СГГА - Севастопольский Городской Государственный Архив
УИ - Университетские известия.
Arabists to the history of Islam and to the person of Mohammad, another dominant trend I I n Якобсона M.A. Фронджуло, они были обобщены в кандидатской диссертации
ш ав -пгппН Ж ппа! aH m .ceinn n f tho nncitiwo n f ДгоК c i o n ™ I ggpaH O Ba, В Э Ж Н еЙ Ш И е ПОЛО Ж вНИЯ КОТОРОЙ б Ы Л И ОПубЛИ КО В Э Н Ы В 1981 Г В В И Д е
обширной статьи [Баранов 1981, с, 57-81] и дополнены автором в соответствующем
разделе коллективного труда «Археология Украинской ССР» [Баранов 1986, с 245-
248] Тогда ж е о существовании Крымского варианта салтово-маяцкой культуры
впервые заявила С.А. Плетнева [Плетнева 1981, с, 64-65]. Только в 1990 г. вышла
монография И.А. Баранова [Баранов ’1990], которая подвела итог более чем 50-
летним исследованиям праболгарских памятников полуострова. Сведения,
приведенные там остаются актуальными и до сегодняшнего дня. Самый последний
свод салтовских памятников полуострова приведен в докторской диссертации этого
ученого 1994 г. К сожалению, до сегодняшнего дня, монографически он не издан
Собственную характеристику Крымского варианта салтово-маяцкой культуры в виде
отдельного сюжета, представила недавно и С.А. Ппетнева [Плетнева 2000, с. 151-
170]. Последний раз эти памятники были повторно обобщены А,И. Айбабиным
[Айбабин 1999. с 171-225; Айбабин 2003, с, 55 -59 ]
За последние годы накоплен значительный матер1ал, позволяющий дополнить и
список памятников, и практически все стороны жизнедеятельности оставившего их
населения В данной работе сделана попытка рассмотрения всех известных на
сегодня праболгарских объектов современного Судакского района АР Крым.
Составление подобного свода археологических памятников по регионам Украины
уже предпринималась в отечественной археологии, в том числе и относительно
памятников Харьковской области [Шрамко, Михеев, Грубник-Буйнова 1977].
Впервые раннесредневековые памятники Судакского района стали известны
®Це в довоенные годы. В 1926 г. Феодосийский краеведческий музей во главе с
“ С Барсамовым, вместе с сотрудником Эрмитажа С .М . Гайдиным проводили
•Д о логические разведки охватившие район Судака, Кутлака, Ай-Сереза
^психора, Чабан-Куле, Ускюта, Туака, Кучук-Узеня, а так же Отузский район.
]к™нно тогда в урочище Чабан-Купе впервые зафиксированы остатки 8 гончарных
Т ^ й . исследованных впоследствии А.Л. Якобсоном. Однако сколько-нибудь
^Облетворителького отчета об этих разведках не сохранилось, акт обследования
с/ цас практически недоступен исследователям. Краткие сведения о разведках
ф^Дневекозых поселений можно почерпнуть из неопубликованной работы
— — .Бабенчикова [Бабенчиков, 1953].
Международный центр хазаро
160 \
В 1948 г. Крымской научно-исследовательской базой АН С С С Р был о р г а н у 1
Судакский отряд Тавро-Скифской экспедиции под руководством И В П яты щ ^*
Задачей отряда являлось обследование юго-восточного Крыма от Нового Свет
Феодосии Большинство обследованных отрядом объектов было уже отмечен ^
археологической литературе, но в процессе их описания и обследования к ним к 0 5
добавлены новые, а те, что были уже выявлены, получили более широ^ 111
освещение и более точную фиксацию. Относительно Судакского района ^
впервые отмечены могильники и раннесредневековые поселения в окрестное?*'
Судака, античные и средневековые поселения в районе с. Козы (Солнечн^
Долина), а так ж е составлен глазомерный план Нового Света, не упомянутый
Отчете о разведках, на котором отмечен ряд интересных средневековых объектов к
сожалению, Отчет о разведках ныне труднодоступен специалистам.
В 1953 г. широкомасштабные археологические разведки
Щебетовском районах Судакском и
9 так же в районе Старого Крыма и Коктебеля, проводил
Коктебельский отряд археологической экспедиции КФ А Н С С С Р под руководством
В.П. Бабенчикова. Были не только отмечены новые памятники, но и проведен^
частичные раскопки открытых ранее, что позволило дать более точную атрибуцию
того или иного объекта. Это относится, например, к могильнику у подножия г Ах-
Георгий близ Судака, а так ж е комплексу памятников в районе пос. Новый Свет, в
составе этого отряда А.Л. Якобсоном были впервые проведены раскопки
раннесредневековых гончарных печей в районе с. Морское. Однако материалы этих
разведок не были введены в научный оборот, а документация по ним за ис
ключением рукописной статьи, в общих чертах освещающая работы, практически
отсутствует
В 1960 - первой половине 70-х гг, широкомасштабные разведки в Судакском
районе проводил М.А. Фронджуло. Им был отмечен целый ряд новых памятников, в
частности, группа объектов в районе Судака, с. Дачного, с Солнечная Долина,
с. Морского, открыт и частично исследован комплекс гончарных печей в районе
с. Лесое. К сожалению, и эти работы только частично были введены в научный
оборот только в качестве упоминания в периодических изданиях Института
Археологии РАН Археологические открытия и Института Археологии НАН Украины
В начале 60-х гг. небольшие разведки в Копсельской бухте и долине, а так же в
районе Нового Света и Керченском полуострове проводил Н.Д. Праслов. В конце
50-х начале 60-х гг. небольшие археологические разведки в окрестностях Суда*3
проводил секретарь Судакского Отделения Р О П И К Н В Лезин. В начале 60-х гг
были начаты подводные исследования в Судакской бухте и в пос. Н. Свет под
руководством В.Д. Блаватского.
В 7 0 -8 0 е гг. в Судакском районе небольшие разведки проводили А Н. Катюши*
и В А. Колотухин. Первым были отмечены курганы в районе с. Холодовка вторы**'
ряд памятников раннего железного века в районе с Дачное. В 1978 г раскоп*
могильника в окрестностях Сугдеи проводились А.И. Айбабиным. В 1 9 8 5 -8 6 ~
работы на поселении эпохи бронзы недалеко от мыса Алчак вел А.Е. Кислый %
Со второй половины 70-х гг. активные разведки и исследование ранее открыт*
памятников проводил И.А. Баранов. В частности, был раскопан компЯ6
средневековых памятников в районе с. Морское.
161
второй половине 90-х гг. XX в разведки в Судакском районе проводили сот-
средневекового отдела КФ ИА НАНУ Джанов А.В.. Лысенко А В.,
^ ^ п е н ко И.Б., Семин С В ., Майко В .В , Кузьминов А.В. Открыт ряд новых
«ятнИХ0В 8 Районе сел Д ачное' Междуречье, Морское, пос Новый Свет и других.
п3 в конце 1999 г. в связи со строительством газопровода Джанкой-Керчь
.-большие разведки в Судакском районе были проведены В.Л. Мыцом,
Б о ч а р о в ы м и А.В. Джановым. С 2002 г. регулярные разведки в Судакском
I !лйоне проводит Судакская экспедиция музея «Судакская крепость» Национального
| Заповедника «София Киевская».
с. Дачное
СРЕДНЕВЕКОВОЕ ПО СЕЛЕН И Е ДАЧНОЕ-1
(X в )
■^располож ено на месте современного с Дачное Упоминается в генуэзских
источниках как Таракташ. Локализовано А.Л. Бертье-Делагэрдом. Археологически
не ^исследовалось М.А Фронджуло собран немногочисленный подъемный
материал представленный фрагментами керамики X IV -X V вв Возможно, поселение
возникает ещ е в X в. на основании находок на территории села монет Константина
VII и Романа II. Не опубликовано, упоминание [Майко 2004, с. 127].
РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЕ ПО СЕЛЕН И Е ДАЧНОЕ-2
(VIII - первая половина X вв.)
У Поселение расположено на северной окраине села вправо от дороги Судак-
Грушевка Открыто М. А. Фронджуло в 1968 г. В этом же году подвергнуто
I разведочным раскопкам. Обнаружено 2 пифоса, встречены фрагменты
(^черноморских амфор и праболгарской кухонной керамики Не опубликовано,
| упоминание [Фронджуло 1971, с. 259; Майко 2004, с. 127].
еРЕДН ЕВЕКО ВЫ Й ПЛИТОВЫ Й м о г и л ь н и к
(IX - первая половина X вв.)
• Могильник расположен на южной стороне Таракташского хребта на северной
окраине с. Дачное (ул. Горная, за домом N 2). Общая площадь памятника примерно
1.5 га. Исследовался в 1995 г. В.В. М айко [М айко 2004, с. 122-128] и в 2002 г
" Б , Щукиным и О В Шаровым [Щукин и др 2003, с 59-60] Часть плитовых
j вор онени й была уничтожена в ходе строительных работ. Всего исследовано 11
| чофебений распопоженных двумя группами Погребальный инвентарь обнаружен в
захоронениях. Согласно аналогиям, он датируется в рамках второй половины
'[ 'П е р в о й половины X вв [Майко 2004, с. 124-128]. Помимо этого, с внутренней
^РОны плиты обкладки могилы N 2 прочерчен крест
с Лесное
■ К О М П Л Е К С ГОНЧАРНЫ Х ПЕЧЕЙ Лесное-1
ОХ - первая половина X вв )
^ кР ас п о л о ж ен к востоку от села в т.н. балке Аджу-Бей на юго-западном склоне
—̂ |Кузгункая. Обнаружен М А. Фронджуло в 1967 г. [Фронджуло 1972, с. 384]. В
заложенном шурфе частично исследована одна, а при помощи м агнитом^ i
обнаружено ещ е две подобные печи. Найдены фрагменты причерноморских а м ^
и амфор причерноморского типа, составлявших большинство. Наиболее п о т?
современная информация о раскопках печей [Паршина, Тесленко, Зеленко 2001
54)
КО М ПЛЕКС ГОНЧАРНЫ Х ПЕЧЕЙ Лесное 2
(IX - первая половина X вв.)
Расположен к востоку от села на южном склоне хребта Туаралан, к востоку g. i
г Кузгункая, в нижней части тальвега временного водостока Обнаружен в 1999
А .В Джановым. Визуально фиксируются остатки около 10 печей. Встрече^
многочисленные фрагменты амфор причерноморского типа. Упоминание [Паршина
Тесленко, Зеленко 2001, с. 54].
с. Морское
КО М ПЛЕКС ГОНЧАРНЫ Х ПЕЧЕЙ
(IX - первая половина X в в )
Комплекс находится в т.н. урочище Чабан-Куле примерно в 5 км западнее
с Морское Печи расположены цепочкой, преимущественно на северо-западном и
юго-восточном краях продолговатой возвышенности, идущей вдоль моря. С юго-
западной стороны возвышенность прерывается поймой речки За ней возвышается
холм, на северо-восточном крае которого такж е находились печи В 1926 г
Н.С. Барсамов, проводя разведки в данном районе, обнаружил остатки 8 гончарных
печей, собран многочисленный подъемный материал. В 1 952-54 и 1969 гг комплекс
раскапывался А Л. Якобсоном [Якобсон 1979, с. 39-48], а в 1962 г. М.А. Фронджуло
[Фронджуло 1968, с. 134-138]. Из 20 зарегистрированных печей полностью
раскопано 4 Все объекты представляют собой двухъярусные сооружения с
топочной и обжигательной камерами разных размеров, сложенные из сырцового
кирпича. В печах обжигались причерноморские амфоры с зональным рифлением,
амфоры причерноморского типа, фляги и ойнахойи т.н. баклинского типа
Датируется комплекс V III - первой половиной X вв. Наиболее полная современная
информация об истории исследования печей содержится в обобщающей работе
Е.А Паршиной. И.Б. Тесленко и С.М. Зеленко [2001, с 54-58]
ПРАБОЛГАРСКИЕ П О СЕЛЕНИЕ И М ОГИЛЬНИК
(вторая половина V II - первая половина X вв.)
Поселение находится на юго-западном крутом склоне мыса Ай-Фока Левы й
берег реки Ворон ограничивает поселение с запада, с юга - непосредственно к нему
примыкает морской пляж. Общая площадь памятника - примерно 6 га Первое-
упоминание о сущесУвовании поселения находим у В.П Семенова-Тяньшанского
1 96 1 -62 гг. разведочные работы на некрополе проводил М.А. Фронджупо
подъемном материале им была обнаружена ойнахойя баклинского типа. В 1986 _
1 98 8 -89 гг памятник раскапывался И А. Барановым [Баранов 1990, с. 117; Мэй*
1996, с. 127-148; Баранов 2006, с. 169]. Исследовано 4 полуземлянки вТ°Р°и
половины V II в., две из которых разрушены строительными работами, остзт
1 6 2
г^Ядоленной мастерской с металлургическим горном второй половины V II - IX вв. и
небольшого ранневизантийского помещения. Могильник частично перекрыл
о ^ _ еНие Исследовано 13 могил, датирующихся второй половиной VIII - IX вв и
1!0^ггерны х для праболгарского варианта салтово-маяцкой культуры Крыма. В ходе
^ ^ д о в а н и й обнаружен интересный археологический материал, в том числе,
■^двтельствующий о проникновении зороастризма в местную праболгарскую среду
^ Н О В 1996, с 187-189].
/ИЛЫ НИК САЛТОВО-М А ЯЦКОЙ КУЛЬТУРЫ
(рая половина IX - первая половина X вв.)
юполь расположен на правом берегу реки Ворон на юго-восточном склоне
Ай-Ф ока на пологой вершине плоского холма размерами 65 х 20 м.
Ценного со всех сторон крутыми склонами. Обнаружен археологическими
|сами И.А. Баранова в 1987 г В 1988 г. подвергся охранным раскопкам
•ь зафиксировать 18 погребений трех типов’ с коробовым деревянным
Йтием, с частичным использованием, помимо этого, камней в обкладке
_ Л , плитовая могила Погребальный инвентарь немногочислен Он, как и обряд
[ронения, характерен для праболгарских могильников полуострова IX - первой
!яины X вв [Баранов 1990, с 117;‘Баранов 1991, с. 152; Майко 1996, с. 127-148
2006, с. 170-173]. Помимо погребений обнаружены отдельные развалы
построек, принадлежащих, возможно, разрушенному храму.
« С Р Е Д Н Е В Е К О В О Е УКРЕП ЛЕНИЕ
(VII - первая половина X вв )
ж У кр е п л е н и е треугольной формы расположено на юго-западном склоне г. Ай-
Фока н а отроге четвертичной террасы со слабым наклонением к югу. Примерная
п л о щ а д ь - 1500 кв м. Обнаружено во время археологических разведок в 1962 г
МИ. Фронджуло В 1989 г. произведены разведочные раскопки И.А Барановым С
ю ж но й стороны памятника расчищена стена толщиной 1,5 м, с западной и восточной
с то р о н ы - ограда окопо 1 м толщиной. Вход находился, вероятно, с севера. В юго-
за п а д н о й части памятника видны остатки сооружений, не подвергавшихся
р в с к о п к а м Среди немногочисленных находок представляют интерес каменные ядра
Для п р а щ и Функционировал памятник, вероятно, как сельское убежищ е [Майко
^Эб. с. 127-148].
Ж ГОНЧАРНЫЕ ПЕЧИ В РА ЙО НЕ СЕЛА
(середина IX - первая половина X вв.)
■ Р асп о л о ж ен ы на юго-западной окраине с Морское между дорогой Судак-Алушта
* с е л ь с к и м кладбищем. Примерная площадь памятника 30 х 30 м. Обнаружены
Джановым в 1988 г. Не раскапывались, не опубликованы и не упоминалисо в
г е о л о ги ч е с к о й литературе. Во время разведок на поверхности встречены
многочисленные фрагменты гончарных изделий, из них примерно 90%
ЗР^ерноморские амфоры и амфоры причерноморского типа, а также фрагменты
^"Кяны х ф ляг и ойнахой.
Международный центр хазароведен
плоий альманах".
Ж
пос. Новый Свет
КО М ПЛЕКС ГОНЧАРНЫ Х ПЕЧЕЙ
(V III - первая половина X вв.)
Расположены на территории пансионата "Полет'' (бывш. Знамя Революци i
восточной части Новосветовской бухты. Открыт М.А. Фронджуло в »
[Фронджуло 1968, с. 216]. Частично раскопан в 1970-71 гг При поц, г
магнитометра обнаружено и частично раскопана одна большая печь с керам^*1
Vlll-п ер вой половины X в Остальные печи, обнаруженные при nouJ4*Остальные
165
на этой же террито^магнитометра, разрушены. Помимо комплекса печей,
археологическими разведками И В. Пятышевой 1948 г отмечено существс^и
очевидно синхронного поселения с каменными домами и "остатки базилики" "I (
1953 г. разведочные работы на поселении провел В.П. Бабенчиков. Им зачищен
фрагменты абсиды храма, обнаружены фрагменты кладок жилых домов, собрав I
— - - - 39]. Материалы I
зис 7 31 I
коллекция керамики [Пятышева 1948, Бабенчиков 1953.
опубликованы частично [Паршина. Тесленко. Зеленко 2001, с. 5 4 , рис. 2. 3]
3 БУХТЕ ЛИМЕНА-КАЛЕКОРАБЕЛЬНЫ Е СТО Я Н КИ Е
( V I I I - X V вв.) I
В западной части Новосветовской бухты на глубине от 5 до 7,5 м начиная с
конца 50-х - начала 70-х гг. ведется активный сбор археологического материала
V III - X V вв. Подводные археологические исследования памятника в 1988-92 гг
проводила комплексная экспедиция под руководством И А Баранова
Многочисленный археологический материал заставляет предположить, во-первых, !
существование здесь в позднесредневековое время порта, во-вторых, наличие, ка» I
минимум, двух лежащ их на дне бухты и разбитых прибоем кораблей с грузом амфор
и поливной керамики XIII—XIV вв. В 1998 и 1999 гг исследования возобновлены
археологической экспедицией Киевского Университета
С М. Зеленко [Зеленко 2001, с. 82-92].
под руководством 1
С РЕДНЕВЕКО ВО Е ПО СЕЛЕНИЕ НОВЫ Й СВЕТ-2
(IX -X в в )
Поселение II расположено примерно в 1 км к северу от т.н. Анастасиевского
источника. Примерная площадь 200 х 100 м. Обнаружено в 1995 г А.В. Джановым
Собранный подъемный материал, представленный в основном гончарной
керамикой, датируется IX -X вв. Н е раскапывалось. Материалы разведок не
опубликованы
с. Солнечная Долина
РАННЕСРЕД НЕВЕКО ВО Е ПО СЕЛЕН И Е КОЗЫ
(V III - первая пол9 вина X вв.)
Расположено к югу от села на правом берегу реки Козы недалеко от берега
близ с. Прибрежное. Примерная площадь 200 х 100 м. Обнаружено разведк3 ̂
М.А. Фронджуло в 1971 г. Собран достаточно выразительный подъемный матери3
Н е раскапывалось, материалы разведок не опубликованы, краткое упоминай
[Фронджуло 1972, с. 384].
Международный центр хачарок^еН1
ir СуДакРАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫ Е ПО СЕЛЕНИЯ
,|Х - первая половина X вв.)
f П осел ение I расположено в неглубоком овраге влево от дороги, ведущей из
пэка к мысу Алчак. Обнаружено разведками И В Пятышевой в 1948 г. Отмечено
^ п Ичие белоглиняной поливной византийской керамики второй половины IX - X вв
»с«бенчиков 1953, с. 29].
Г1оселение II расположено на западном склоне мыса Алчак. Обнаружено
у д ф р о н д ж у л о в 1962 г. Собран подъемный материал, представленный
^оагментами черепицы и высокогорлых кувшинов. Н е раскапывались. Помимо этого
районе мыса Алчак и на месте примыкания к нему пляжа разведочными
«яскопками 1990 г. И.А. Баранова обнаружены фрагменты ранневизантийской
храмики, фундаменты отдельных построек. По непроверенным данным, на этом
месте существовало неукрепленное поселение, а под юго-западным отрогом мыса -
принадлежащий поселению грунтовый могильник тйпа Суук-Су с орлиноголовыми
пряжками и пальчатыми фибулами второй половины VII в [Пятышева 1948]
С ,С Р Е Д Н Е В Е К О В О Е ПО СЕЛЕНИЕ
(VIII - первая половина X вв.)
^ ■ р асп о л о ж ен о в Капсельской бухте к востоку от города Обнаружено разведками
M.fjt Фронджуло в 1962 г. Зафиксирована стена, сложенная техникой кладки "в
елку" собран подъемный материал, представленный фрагментами
■йммерноморских амфор с зональным рифлением Н е раскапывалось. Материалы
разведок не опубликованы
■ М ОГИЛЬНИК СУДАК-И
Д..Располож ен на северо-западной окраине посада, за столовой пансионата ЛЖ Д
(Открыт и исследован М.А Фронджуло в 196 4 -66 гг. Доисследован И.А. Барановым и
ВГ. Туром в 1982 г Всего открыто 280 плитовых и грунтовых могил IX - XVIII вв
[Фронджуло 1974, с. 147-150]. Сохранились фундаменты и частично каменный пол
|небопьшого одноабсидного храма. Пристройка к нему сложена техникой кладки "в
jвлку" Храм возведен над каменным склепом с коробовым перекрытием. Последнее
вошло составной частью в конструкцию вымостки пола церкви Стенки дромоса
склепа выложены плоским песчаником с элементами кладки "в елку". В
| Огребал ьном инвентаре первоначального погребения встречены вещи,
1хаРактерные для салтово-маяцких некрополей Таврики. Кроме того, можно
^Делить наиболее раннюю группу плитовых погребений, очевидно, синхронных
склепу [Майко 2007, с. 141-142].
•ГИЛ ЬН И К СУДАК-VI
^положен на плоской террасе одного из самых южных отрогов г. Перчем на
»рной окраине пос. Уютное. Открыт М .А Фронджуло в 1970 г. Тогда же
1ищено 9 могил. В 1994 г. некрополь практически полностью исследован
1ное доисследование проведено в 1998 г. Зачищено 56 могил и 2 склепа
Оарскин альманах".
Грунтовые погребения некрополя делятся на три группы: прямоугольные ямы с ъ
лечиками перекрытые поперечными деревянными плахами (18 могил), могил?®
коробовым деревянным перекрытием (11), грунтовые погребения без использоВац с
деревянных конструкций, но в заполнении которых встречены фрагменты дегк.Ий
(13). Второй вид погребений - захоронения с элементами плитовой и груНТо ^
могилы (4). третий - плитовые могилы (8). Склеп 1 - прямоугольный каменный скп°4
с двускатной черепичной крышей, склеп 2 - земляной наполовину разрушенн^ ̂
строительными работами Погребальный инвентарь богат и разнообраз^
Датируется в рамках середины V III - первой половины IX вв Это городСКо.
некрополь Сугдеи праболгарского времени [Баранов, Майко, Джанов 1997, с. ЗЗ-^
Майко 2007, с 152-182)
МОГИЛЬНИК СУДАК-VII
Расположен на северо-восточной окраине с. Уютное на месте 5-этажного жилого
дома (ул. Истрашкина 11). Обнаружен и исследован М.А Фронджуло в 1974 г
[Фронджуло 1975, с. 367). Зафиксировано 12 погребений: 10 плитовых. частично
разрушенных строительными работами, и 2 фунтовых. Немногочисленный
погребальный инвентарь, происходящий из одной могилы, представлен бусами,
бубенчиками и детскими стеклянными браслетами и датируется в рамках XI—XII вв
В 1973 г. при осмотре разрушенных погребений этого некрополя, М .А Фронджуло
была обнаружена небольшая красноглиняная ойнахойя. Не исключено, в этой связи,
что могильник возникает ещ е в раннесредневековое время
МО ГИЛЬНИК СУДАК-IX
Расположен к юго-западу от гостиницы Горизонт на месте автостоянки
Обнаружен М .А Фронджуло в 1965 г. В 1976 г. им исследован сильно разрушенный
строительными работами каменный склеп с коробовым перекрытием
ориентированный с небольшим отклонением по оси север-юг. По конструкции
погребального сооружения и немногочисленному сопровождающему инвентарю он
аналогичен и синхронен каменным склепам на участке куртины X IV Судакской
крепости Последние находились в пределах видимости от данного объекта В
1978 г. исследование могильника продолжил А.И Айбабин. Среди 99 раскопанных
плитовых, грунтовых и подбойных могил X IV - X V вв., обнаружен наполовину
разрушенный грунтовый прямоугольный склеп, содержавший несколько сильно
разрушенных костяков и погребальный инвентарь второй половины IX - первой
половины X вв [Айбабин. Долгополова 1979, с. 287-288; Майко 2007, с. 190-192]
СРЕДНЕВЕКОВЫ Е ПО СЕЛЕНИЯ
( I X - X V вв.)
Поселение I - расположено на юго-восточных отрогах г. Перчем межДУ
гостиницей "Горизонт" и виноградниками. Обнаружено разведками 1991 г. СреДи
подъемного материала встречены фрагменты амфор причерноморского типа и
причерноморских амфор VIII - первой половины X вв., а так ж е фрагменты криць'
литейного шлака и известковая литейная форма для отливки трех и пятибусенны*
колтов. Археологически не исследовалось
Международный центр хазароведс'^
ние II - расположено на территории могильника Судак-1. Практически
ью перекрыто грунтовыми и плитовыми могилами Обнаружено и
-алось М. А. Фронджуло в 1 96 3 -64 гг. Зафиксированы остатки
кенных ям, очага, нижних частей нескольких пифосов, фрагменты стен,
зных "в елку”, собран богатый керамический материал IX - первой половины
; [фронджуло 1974, с. 145-146].
ПОРТОВАЯ ЧАСТЬ СУГДЕИ
Раскоп I.Г-i расположен на месте солярия пансионата ЛЖ Д на берегу моря. Раскопки
_Unncb М А. Фронджуло в 196 4 -65 гг [Фронджуло 1974, с. 142-144] В юго-западной
цасти раскопа зафиксирована жилая постройка с примыкающим к ней
хозяйственным помещением с вымосткой, У северной стены помещения -
небольшая каменная печь, по центру - хозяйственная яма, содержащая
идеологический материал второй половины VII в Вокруг постройки встречены
ф рагм енты кладок, так же относящихся к раннесредневековому периоду. К востоку
расчищ ены фундаменты двухкамерного дома второй половины IX -X вв Под углом
постройки частично раскопана хозяйственная яма, содержащая археологический
материал V I—VII вв. К позднесредневековому периоду относятся северная стена
пом ещ ени я и хозяйственная яма колоколовидной формы в восточной части раскопа.
В ен тр ал ь н о й части - фрагмент угла постройки и две нижние части от пифосов В
северо-западном углу раскопа расчищены фундаменты квадратного в плане
помещения разделенного тонкими перегородками на три, имевшего ремесленные
функции, а так ж е два тандыра, последовательно сменявшие друг друга К югу от
помещения расчищены остатки ещ е одной постройки с большой каменной печью у
северной стены. По мнению автора раскопок, это остатки таверны. К востоку от нее
исполагалось еще одно хозяйственное помещение и угол следующей постройки
& Раскоп III.
^■ .Располож ен в западной части портового района над пляжем пансионата ЛЖД
Работы велись в 1 96 5 -68 гг М .А Фронджуло [Фронджуло 1974, с. 139-142], а в
1994 г. А.В. Джановым и В В Майко [Баранов, Майко, Джанов 1997, с. 38-45]. К
первому строительному периоду относится крупное квадратное в плане
оборонительное сооружение, внешний панцирь которого сложен в т.н. технике
*0рдонной кладки, внутренний - т.н. техникой кладки "в елку". У юго-восточного и
юго-западного углов находились каменные лестницы, ведущие на второй этаж
Укрепления вход - в южной стене, на что указывает уменьшение толщины кладки в
Центральной части стены с 2 ,16 до 1,50 м. Пространство внутри стен было
■Ьадощено плитами песчаника в 2 слоя, хотя имелись и выходы материкового
••Раморовидного известняка. Ввиду этого, первый этаж сооружения мог
рСпользоваться как цистерна. Согласно мнению И.А. Баранова, башня датируется
рврединой V II в. [Баранов 1989, с. 47], А.В. Джанов датирует е е концом V - началом
*• вв и считает крупным фортификационным сооружением [Джанов 2004, с. 67, 68]
|'о второму строительному периоду VIII - первой половины X вв. можно отнести два
Аома пятистенки, расположенных внутри описанной ранневизантийской башни Обе
■^стройки использовались и во второй половине X в. В X I-XII вв. использовалось
‘а : ский альманах” , там 6 Харьков. 200 4ш М
только северное помещение западной постройки. К этому ж е периоду относ |
строительство квадратного в плане дома, частично перекрывшего ceee^N
помещение восточной постройки пятистенки и крупная печь-тандыр, исследова?108
в 1994 г, [Джанов, Майко 1998, с. 160-181]. Приведенная относительная хрон0л
праболгарских материалов портовой части Сугдеи подтвер>*<да^
стратиграфическими данными и нумизматическим материалом [Баранов
2000. с. 83-100; Майко 2005, с. 42-43]. * 4
Раскоп IV.
Раскоп расположен в северо-восточной части портового района, за предела I
западного отрезка крепостной стены, защ ищавш ей порт. Работы велись в iggg *
М А Фронджуло [Фронджуло 1972а, с. 264-266]. В юго-восточной части раскоп i
зафиксирован фундамент западной стены крепостной башни, сохранившейся ^ I
северо-западного угла на 8 ,5 м длины при толщ ине стен около 2 м и сложенной на
известковом растворе с добавлением цемянки При расчистке фундаментов башни I
обнаружен керамический материал V II в. Помимо этого на подрубках скаль.' I
зафиксированы остатки ф ундаментов построек, сложенных на хорошем известковом
растворе, а в центральной части раскопа - остатки кладок позднесредневекового I
времени и нижние части трех пифосов. Как считает А.В. Джанов, не исключено, что I
т.н. Угловая баш ня Генуэзской Солдайи поставлена на более раннюю I
ранневизантийского времени [Джанов 2004, с. 69].
Раскоп 1993-95 гг
Находится в центральной части портового района между двумя бетонными
дорожками, ведущими к морю Исследовался в 1985 г. И.А. Барановым (Баранов
1991, с. 145-159], в 1993-95 гг - И.А. Барановым, А.В. Джановым и В.В Майко
[Баранов, Майко 1994, с. 43-46; Баранов, Майко 1996, с. 63-65; Баранов, Майко.
Джанов 1997, с 38-45] К первому строительному периоду относится овальная в
плане глубокая каркасно-столбовой конструкции полуземлянка второй половины
VII в. и нижняя часть вкопанного с западной стороны пифоса, расчлененная ̂
позднесредневековыми хозяйственными ямами. Ко второму (конец VII - первая
половина V III вв.) - помещение А крупного дома-пятистенки, исследование которого
начато было в 1985 г. К третьему (вторая половина IX первая половина X вв.) - оба
помещения дома-пятистенки с огражденным забором хозяйственным двором К
четвертому (вторая половина X в.) - помещение Б перепланированного дома-
пятистенки, пристроенный с юго-востока двухкомнатный дом, остатки угла еще
одного дома и печь-тандыр, расположенная на западном участке раскопа К
последующему периоду, до начала X II в., можно отнести частично сохранившую#
постройку на известковом растворе, перекрывшую помещение А крупного дом3'
пятистенки. К периоду X IV -X V вв. относится хозяйственная яма и остатки клаД°к
крупной постройки, сложенной на глине. В 1995 г в северо-западной части раскопа
исследована ещ е одна печь-тандыр, предварительно датируемая X I - перво
половиной XII вв. В 1995 г. была изучена печь, обнаруженная в срезе запад*0
балки, ограничивающей ручей, впадающий в море в портовой части. Печь овально
формы. Под печи устлан слоем амфор, под которым расположен слой меп*0 ̂
гальки с песком. Справа от печи зачищ ено небольшое зольное пятно. На основан»1
характерного керамического амфорного материала, печь датируется в рамках XI
оиалы второй половины VII - первой половины X в. связываются с
| l l l - ^ flrgpcKHM византинизированным населением Сугдеи. А.В. С азанов и
цлогаричев считают комплексы провинциально-византийскими с естественным
•^ а а р с к и м •> местным элементом культуры византийских поселений [Сазанов
■ 5 ^ 2 0 0 6 . с 192]
РАННЕВИЗАНТИЙСКАЯ БАШНЯ
расположена на южных отвесных отрогах крепостной горы, ограничивающих
товую часть с востока. Частично раскопана в 1995/96 гг. А.В Джановым и
яв Майко. Сохранился сильно выветренный и размытый внешний панцирь южной
ггены. Р а с к о п к а м и частично исследована западная стена постройки толщиной 1,52-
160 м, сложенная на извести с добавлением цемянки. Внешний панцирь сложен
те хн и ко й кладки "в елку". Для нивелировки помещения башни в ее южной части
.« ф и к с и р о в а н а вымостка-крепида, сложенная из блоков песчаника. К западной
j-гене объекта пристроена куртина, сложенная на цемянке толщиной 0 ,57 м
прослеженная на 3 ,8 м длины. Судя по архитектурным приемам, баш ня синхронна
ддррпнячальной постройке на участке раскопа III М А, Фронджуло
(^многочисленный археологический материал датируется не ранее середины V II в
А.В Джанов, детально описавший сохранившиеся и раскопанные остатки
сооружения, относит его к периоду не позднее начала VI в [Джанов 2004, с. 53-54].
БУХТА КРЕП ОС ТНАЯ И О СНОВНЫ Е НАХОДКИ
В результате подводных археологических исследований установлено, что в
древности бухта включала в себя соседнюю бухту Димитраки и ограничивалась
чысами Хыз-Куле-Бурун и Димитраки. Выявлено 6 донных понижений, в которых
скапливался археологический материал, не перемешивающийся друг с другом
[Кузьминов 1997, ,с. 232-233] Наиболее ранний материал располагался по
периферии бухты, а материал X II-X V вв. концентрировался в центральной части
бухты, где, судя по обнаруженным остаткам квадровой облицовки причально-
I буновых сооружений, находилась искусственная гавань. Среди археологического
•втериала следует выделить ювелирные украшения и монеты V II в., а так же
^о б л ад аю щ и е изделия из свинца, практически не встреченные при земляных
реледованиях Это уникальная для В. Европы коллекция печатей-моливдовулов
шандровская 1995, с. 119-123; Sandrovskaja 1993, р. 85-98; Степанова 1995, с. 14.
| “ Э р а н о в , Степанова 1997, с. 83-87; Степанова 2005, с. 537-545; Степанова, Фарбей
[ с 303-306], а так ж е мелкой византийской свинцовой пластики, вотивных
:**0Делей якорей [Шаповалов 1990, с. 259-260], крестов [Кузьминов 2004, с. 442-446].
'г * т р а г а л о в различных разновесов гирь, грузов. В связи с темой работы особо
Г^Дует выделить коллекцию элементов поясного набора середины V III - первой
^ ловины IX вв.: пряжек, поясных наконечников, прямоугольных и сердцевидных
i г л а д о к и бытовых предметов: копоушек [Баранов 1995, с. 49-52]. Последние
Л о ги ч е с к и не опубликованы
Международный центр хатаровеМни* ipiKini а.'ьманих . I/ 6. Харьков. 2007
ш м
ФРАГМ ЕНТ КРЕП О С ТН О Й СТЕНЫ . ВЕДУЩ ЕЙ Н А г ПОЛВАНИ-ОБА
Расположен на северо-восточном склоне г. Полвани-Оба, спускающимся
балку к баш не Фредерико Астагуэрра Обнаружен и расчищен М.А. Ф ронд^у!^
1969 г. [Фронджуло 1972, с. 264]. Сохранился фрагмент внутреннего панци°6
сложенного в т.н. кордонной технике на известковом растворе длиной 2 1 0 ^
Предварительно датируется V II - IX вв [Джанов 2004, с. 69-70]. У северной стр 4
храма 12 Апостолов при раскопках в 1990 г. обнаружен ф рагмент оборонительн**
стены V III-IX вв., по мнению И.А. Баранова и А.В. Джанова. связанный01"
прямоугольной синхронной башней закрытого типа, перекрытой башней АстагуЭр̂
и фрагментом синхронной крепостной стены, описанной выше [Джанов 2004 с rq 701.
РАННЕС РЕД Н ЕВ ЕКО В О Е С О О Р УЖ ЕН И Е V II в
Сооружение расположено на участке куртины X V Судакской крепости
Гипотетически, его можно представить в виде башни, покоящейся на круглой
площадке алтаря Не исключено, что последняя была только по радиусу выложена
каменными пилеными блоками, а в центре забутована крупными камнями-валунами
Они зафиксированы на трехметровом участке с внутренней стороны куртины. С
южной стороны к алтарю подводила дорожка длиной 3-4 м, ориентированная по оси
север-юг и вымощенная крупными сланцевыми плитами Таких плит обнаружено
шесть. Одна из них с шестью отверстиями находится с внешней стороны куртины У
северо-восточного подножия алтаря обнаружено антропоморфное изваяние,
изготовленное из вторично использованного византийского надгробья с оельесЬныиКП вГ.ТП И D a o B O " ........................ •= надгробья с рельефным
на юг и запад от алтаря свидетельствует о томкрестом Развал каменных блоков u i « п а р и сви д е те л ь стЕ
что, возможно, плиты дорожки опирались на ступенчатую крепиду. Среди
камней крепиды найден блок с четко вырезанной тамгой в виде "птичьей лапки" Под
......... ....... зн его зольник толщиной до 0,5 м,
э на материковой поверхности [Баранов, Майко 1994а,
Майко 1995, с. 71-88; Баранов, Майко 2001,
. _ ________r wW nnU« .оичуи а виде птичьей лапки" Под
плитами дорожки и крепиды объекта, расположен его зольник толщиной до 0.5 м.
находящийся непосредственно «я и а т а т и » » ^ ------------------- —
с. 96-103; Баранов, Майко 1оэи, и. п -о в ; ьаранов, Майко 2001, с. 98-110].
Естественно, ввиду плохой сохранности, к подобной атрибуции сооружения следует
относиться очень осторожно либо вовсе ее отбросить, что уже специально
отмечалось в литературе [Сазанов, Могаричев 2006, с. 192]. А.В. Джанов считает
открытый комплекс ранневизантийским храмом базиликального типа [Д ж а н о в 2004.
с 58], для чего так ж е аргументов пока недостаточно
КО М ПЛЕКС С О О Р УЖ ЕН И Й
НА УЧАСТКЕ КУРТИНЫ X IV -X V
К раннесредневековому праболгарскому периоду относятся четыре каменных
ien a с коообоаммм ----------------------- ориентированные по оси север-10'коробовыми перекрытиями, ориентированные по оси север-10,
расположенные на участке куртины X IV Раскопаны в 1985-88 гг. И А. Б а р а н о в ы ^
[Баранов 1991, с. 145-159. Баранов 2003, ~ ■* "
однотипны и представляют собой к
ПРЯМ ОУГОЛЬНЫ М И НеСКОЛЬКО В Ь н л л у 1В ______г —
цилиндрическим сводом. Ориентированы по оси север-юг и сложены из пилен^
блоков песчаника в одном случае на известковом растворе, в трех других-—
4-17]. Погребальные сооружения
1 каменные склепы со ступенчатыми дромосами и
Внутренние стенки камер оштукатурены. Первоначальные захоронения
погребальной камеры выполнены в виде плитовых могил, сооруженных из
данных на ребро песчаниковых блоков. Во всех случаях первоначальные
!ГлебенИЯ ориентированы головами на юг, последующие - на север, юг и запад,
'и и м о разной ориентации захороненных, во всех склепах присутствуют языческие
j Ш^явоприношения в склепе № 1 в виде конского и бараньего черепов и отдельных
животных) и ярко выраженные христианские черты. Последние отмечены в
?*дом погребальном сооружении и погребальном инвентаре. Обнаруженный во
склепах немногочисленный погребальный инвентарь мог сосуществовать в
рамках середины V II I— первой половины IX Погребальные сооружения
Пользовались и в более позднее время, в течение всего и X столетия Возведены
!L | были для знатного праболгарского населения Сугдеи салтово-маяцкого пе-
оиода активно принимавшего христианство [Майко 2007. с. 246]. По мнению автора
„аскопок, склепы предназначались для хазарской знати, принявшей иудаизм
«араноЕ? 1991, с 145-159] С Б Сорочан считает подобные склег.ы типичными
ромейскими мартириями [Сорочан 2004, с 139].
К западу от склепов, возле безымянной башни N 3, в 1988 г. этим же
С ледователем раскопаны 4 синхронные склепам грунтовые могилы
Обнаруженный в одном из погребений инвентарь датируется так ж е в рамках
«ы V III — первой половины IX вв Вероятно, этот некрополь возникает
гменно со склепами и, очевидно, составлял с ними единое целое,
западу от могил на участке куртины X V в 1990 г. исследовано очажное
лище второй половины VIII - первой половины X вв. При возведении
святилища была произведена сплошная нивепировка участка; поверх бута и щебня
Произведена нивелировочная подсыпка песком, поверх которой положена
деревянная обрешетка из жердей толщиной до 3 см. Последняя покрыта слоем
глиняной обмазки В восточной части площадки, поверх глиняной обмазки зачищен
слой белого известнякового раствора Возможно, им покрывалась вся ритуальная
площадка [Баранов, Майко 1996а, с 88] Святилище, вероятно, было обнесено
четырехугольной каменной оградой, от которой сохранился лишь участок южной
стены с западным углом Непосредственно на обмазанном полу ритуальной
площадки зачищено 9, расположенных бессистемно, очагов диаметром 0 ,7 -1 ,0 м.
К западу от святилища расположена железоделательная мастерская второй
Б ови ны IX - первой половины X вв , представлявшая собой дом-пятистенку,
у*строенную к оборонительной стене Раскопано сооружение в 1987-88 и 1991 гг
помещение А дома представляет собой прямоугольное в плане сооружение,
ориентированное по оси север-юг Обе стены, сложенные техникой кладки "в елку".
2**строены к южному фасаду куртины Непосредственно на полу, зачищ ен под
*Руглого в плане горна, интерпретируемого И.А. Барановым как кузнечный [1991,
158]. По радиусу он был выложен небольшими плитками сланца и мелкими
^ и я м и , внутри - фрагментами красноглиняного реберчатого пифоса, тщательно
^Догнанными друг к другу На атрибуцию помещения А как ремесленного указывает
^только малочисленность и фрагментарность археологического материала, но, в
очередь, находки на полу кричного железа и производственного шлака
цение Б дома прямоугольной вытянутой формы имело с помещением А
Международный центр хазаро«едени* |рский альманах". т
772
смежную восточную стену. О т западной стены сохранился лишь фунддц,,
сложенный из необработанного бутового камня. В центре помещения обнару!.Нт
небольшой разрушенный очаг, выложенный по радиусу плитками сланца [Бара,
Майко 1996а. с. 71-88]. Но«.
В 1985 г. исследована крепостная стена (куртина XV), внутренний панцИр(
которой сложен в технике кордонной кладки, внешний - из штучных обработ;
камней. Толщина куртины составляет 2 ,7 м при максимальной сохранившей'1"'
высоте 1,5 м. И.А. Баранов датирует ее второй половиной IX в. [Баранов 1989, с ч?
52], а А.В. Джанов не позднее начала VI в. [Джанов 2004, с. 70].
К УРТИ Н А РАННЕСРЕД НЕВЕКО ВО ГО ВРЕМ ЕНИ
Обнаружена И.А. Барановым в 1979 г. на территории т.н. квартала I ме>Кд
башнями Якобо Торселло и Безымянной № 5 [Баранов 1989, с. 50]. Исследовалась
И.А. Барановым, В.В. Майко, А.В Джановым, А.М Фарбеем в 1997-98 [Баранов
Майко, Кузминов 1998, с. 52-53; Баранов, Майко, Фарбей 2000, с. 75-76] и
Е.А. Айбабиной в 2001 гг [Айбабина 2001]. В настоящее время прослежена на 35 м
с запада на восток В западной, наиболее изученной части, внешний панцирь
крепостной стены сложен в технике кордонной кладки на известковом растворе
Внутренний - из штучных камней, обработанных зубаткой. В западной же части к
стене пристроены две параллельные кладки, возможно, перестроенная, синхронная
стене, башня В восточной части в 1996 г. обнаружен массивный камень с двумя
вырезанными знаками (возможно, буквы арамейского алфавита). Не исключено, что
это откос входа в хазарскую Сугдею. И.А. Баранов датирует стену второй половиной
IX в. [Баранов 1989, с. 50-52], а А.В. Джанов не позже начала VI в. [Джанов 2004
с. 70].
КУРТИНА РА ННЕСРЕД НЕВЕКО ВО ГО ВРЕМ ЕНИ
Обнаружена И.А Барановым при проведении археологических исследований в
1978 г в основании т.н. Малой цистерны генуэзского времени ближней к
превратным башням. Обнаружено несколько рядков внутреннего панциря,
сложенного кордонной кладкой. В отличие от крепостных стен, на других участках с
использованием цемянки был сложен лишь орфостатный панцирь, а забутовка
сделана на зеленоватой плотной глине [Баранов 1989, с. 51]. В подписях к
иллюстрации, датирована И.А. Барановым в широких хронологических рамках
IV-X вв. [Баранов 1989, с. 51, рис. 5].
КУРТИНА РАННЕСРЕД НЕВЕКО ВО ГО ВРЕМ ЕНИ
Расположена под фундаментами башни Конрадо Чигало. А р х е о л о ги ч е с к и
исследована в 1977,( 1981-82 гг. И.А Барановым [Баранов 1978, с. 295-296]-
архитектурной истории самой башни И.А. Баранов выделял два с т р о и т е л ь н ь 1*
периода. Первый - (вторая половина XIII - середина X IV вв.) - кладка, находяшайСЯ
в основании восточной стены башни и, затем, идущая в южном направлен^
Именно она и перекрыла фрагмент крепостной стены второй половины IX-X 00.
идущей в том ж е направлении и также поворачивающая под прямым УгЛ°мо0
северной полубашне Консульского замка. Исследовано несколько Ря^
173
1ннегс панциря, сложенных кордонной кладкой на известковом растворе
|ий панцирь уходит под основание генуэзской стены и не исследован.
-^ Г Е О Р Г И Е В С К А Я Б д ш н я и МОГИЛЬНИК
П е р в ы е археологические исследования башни были проведены в 1927-28 гг
g Готье. А.А. Фоминым и В.К. Клейном [Готье 1927, с. 47-48]. В 1971 г. раскопки
•О фронджуло а в 1989 г И А Баранов Последним исследователем под
и фундаментами Георгиевской башни и барбакана был частично
Й 'Ь щ ован могильник, состоящий из плитовых захоронений. Датировать
^^яебения помогает находка красноглиняной амфоры причерноморского типа
половины IX — первой половины X вв. Сделана она в канале водостока,
Шедшего из города. Этот канал проходит под алтарем часовни, что свидетельствует
о том. что возводится она не позднее этого времени. Не искпючено, что
возникновение могильника как раз и связано со строительством храма, вошедшего,
в п о с л е д с т в и и , в конструкцию Георгиевской башни [Майко 2007, с. 252].
Таким образом, на территории современного Судакского района АР Крым в
настоящее время насчитывается 35 комплексов и памятников второй поповины V II -
первой половины Л в а_Ш ел£и ь их изученности разная, наиболее полно раскопаны
объекты раннесредневековой Сугдеи. Именно там обнаружены бесспорные
иатеризлы второй половины V II - первой половины VIII вв. Подавляющее же
большинство памятников относится к периоду второй половины IX - первой
половины X вв. Все перечисленные комплексы и объекты оставлены праболгарским
1нием, находившемся под сильным культурным и идеологическим влиянием
щекой империи, что проявилось практически во всех сферах материальной и
1й культуры. Объединение всех памятников в т.н. Крымскии вариант салтово-
аохеологической культуоы на сегодняшний день представляется
дологически нецелесообразным. Правомочнее использование термина
_)лгарские памятники юго-восточного Крыма. Вместе с тем ■археологический
материал не дает возможности проследить политическую зависимость теооитории
[ЯГО-восточного Крыма от Хазарского каганата или Византийской империи. Для этого
[необходимы дальнейшие археологические исследования и исторические
Разработки
Международный центр хазаров^е"1 кСКНЙ альманах’’, г
174 I
Л итература
Айбабин А.И., Долгополова В.М. Раскопки средневекового могильника
Судаке / / АО 1978 г - М., 1979. - С 287-288. 5
Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма.-Симфер0по
1999 -3 5 2 с ^
Айбабин А.И. Крым в VIII - IX веках. Хазарское господство II Крым, CeaeD(,
Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья IV-XIII века, rw
ред Т .И Макарова, С.А. Плетнева. -М ., 2003. -С . 5 5 -5 9
Айбабина Е.А. Отчет о раскопках средневековой Сугдеи-Солдайи в 2001
Симферополь, 2002 //А рхи в НЗ "София Киевская".
Бабенчиков В.П Средневековые поселения и ремесленные центры V-XIN ^
юго-восточного Крыма (рукопись) // Архив КФ ИА НАН Украины. -В .21. - С .39
Баранов И.А. Раскопки в Судакской крепости //А О 1977 г. - М . ,1978. -С . 295-296
Баранов И А Некоторые итоги изучения тюрко-болгарской культуры в Крыму //
Плиска-Преслав -В и п. 2 . -С о ф и я, 1981.
Баранов И А. Памятники раннесредневекового Крыма / / Археология Украинской
ССР. -К ., 1986 -Т . 3. - С .231-248.
Баранов И.А. Периодизация оборонительных сооружений Судакской крепости II
Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях востока и запада в XII-
XVI вв -Ростов-на-Дону, 1989. - С 46-62;
Баранов И.А. Таврика в эпоху раннего средневековья (салтово-маяцкая
культура). -К . , 1990. -1 6 6 с
Баранов И.А. Болгаро-хазарский горизонт средневековой Сугдеи / / Проблеми на
прабългарската история и култура. -С о ф и я, 1991. - С .145-159;
Баранов И А. Торгово-ремесленные кварталы византийской Сугдеи II
Byzantinorusslca -1 9 9 5 - С 49-52
Баранов И.А., Майко В.В Раскопки в портовом районе Судакской крепости II
Археологические исследования в Крыму 1993 г. -Симферополь, 1994. - С .43-46.
Баранов И.А.. Майко В.В. Среднеднепровские элементы в культуре населения
раннесредневековой Таврики // Старожитносп Pyci Укражи. —К. ,1994 - С .96-103,
Баранов И.А., Майко В.В Пастирско-пенковската култура и проблемы за
разселването на прабългарските племена от Средното Поднепровие и Таврика II
БСП. - Т . IV. -В.Тырново. 1995. - С .71-88
Баранов И.А., Майко В.В. Комплексът салтовски съоръжения в С у д а к с к а т а
кр епост// БСП -Т . V -В.Ты рново, 1996а. -С .7 1 -8 8
Баранов И.А., Майко В.В. Архитектурно-археологические исследования *
портовой части Сугдеи в 1993-1996 гг. // Пам'ятки арх1тектури i м о н у м е н т а л ь н о г о
мистецтва в CBiTni нових дослщжень. -К ., 1996. -С .63-65 .
Баранов И.А., М айко В В. Праболгарские горизонты Судакского городи^3
середины VIII - первой половины X вв. I I БСП. - Т . VII. -В . Тырново, 2000. - С 83-10°
Баранов И.А., Майко В.В. Тюркское святилище Сугдеи I I РА. -№ 3. —2001. —С 9
110‘ ияБаранов И .А , Степанова Е В. Церковная и военная администр_эц
византийской Сугдеи // Археология Крыма. - N 1. -Симферополь, 1997. - С . 83-87
Международный центр xaiapoi■-
■̂ = 175
кранов И.А , Майко В.В., Джанов А В Раскопки в средневековой Сугдее II
(логические исследования в Крыму 1994 г -Симферополь, 1997. -С .3 8 -4 5
лранов И.А . Майко В В , Кузминов О В. Археолопчж дослщження Сугде!-
igl у 1998 р I I Археолопчж вщкриття в УкраТж 1997-1998 pp. -К . - С .52-53.
i баранов И.А., Майко В .В , Фарбей А.М. Археологические исследования
Ейвдневековой Сугдеи в 2000 г I I Археолопчж вщкриття в УкраТж 1999-2000 pp. -К . -
Г75-76
кт готье Ю В Расчистка базилики в "Георгиевской" баш не Судакской крепости //
вторая конференция археологов С С С Р в Херсонесе, 10-13 сен т1 92 7 г. -
^Ластополь 1927 - С .47-48
(^ Д ж а н о в О.В. Вотивна модель храму i3 Схщного Криму I I М1жнародна
Ь р х е о л о п ч н а конференц|'я студенев i молодих вчених. - К . ,1996 - С .187-189.
| г Д ж ан ов А.В. Сугдея в III - VII вв II Сугдейский сборник -Вы п I. -Киев-Судак.
2004 - С 45-74
Н Г д ж зн о в А.В., Майко В.В Византия и кочевники в юго-восточной Таврике в XI-XI!
К 'Хер со несски й сборник. -Вып. IX. -Севастополь, 1998. -С . 160-181
^Кузьминов А.В. Подводные исследования в акватории бухты Лимена-Кале I I V
ЙЬкнародна археолопчна конферейц1я студенев та молодих вчених. - К . ,1997. -
С 2 3 2 -2 3 3
И .К узь м и н о в А.В. Средневековые кресты-пломбы из находок в бухте Лимена-
Кале И Сугдейский сборник. -Вы п. I -Киев-Судак, 2004. - С 442-446
а Г Майко В.В Комплексът прабългарски паметници от V II-X вв. край с. Морское в
|фО*иэточен Крим I I БСП.-Т .5.-В Тырново, 1996.-С. 127-148.
Т Майко В.В Средневековый плитовый могильник в с. Дачное Судакского
j района II Причерноморье, Крым, Русь в истории и культуре. -Ч . II. -Киев-Судак,
J r C . 122-128
Майко В.В. Нумизматические данные о хронологических рамках салтово-
Ькой культуры Крыма / / X III Всероссийская нумизматическая конференция -
[2005. - С 42-43
|Майко В В. Средневековые некрополи Судакской долины.-К., 2007.-273 с.
Плетнева С.А. Салтово-маяцкая культура // Степи Евразии в эпоху
ковья Археология С С С Р -М , 1981.-С. 64-65
Плетнева С .А Очерки хазарской археологии -И ерусалим , 2000. -2 4 1 с.
Пятышева И В Отчет об археологических разведках Судакского отряда Тавро
вой экспедиции в 1948 г. I I Архив КФ ИА НАН Украины.
1занов А.В., Могаричев Ю .М. Крым и Хазария в конце VII - середине V III вв //
, 'К. -Вы п. XVI/1 . -Москва-Магнитогорск, 2006. -С . 179-207
Сорочан С Б. Об opus spicatum и населении раннесредневековой Таврики I I
Арский альманах. - Т . 3 -Киев-Харьков, 2004. -С . 117-159.
. /С т е п а н о в а Е В . К вопросу с Судакском архиве печатей Византия и Крым
| уРоблемы городской хультуры. -Екатеринбург, 1995 -С . 14;
Степанова Е В. Печати из Судака (к вопросу об интерпретации) / / Сугдейский
'ник. -Вы п. II. -Киев-Судак, 2005. -С . 537-545.
:кин альманах” , том 6 Харьков
l / b i
Степанова Е В Фарбей A.M. Византийские свинцовые печати, найденны»
Судаке в 2005 г // Причерноморье Крым, Русь в истории и культуре. - Т и в
Судак, 2006 - С 303-306. е*-
Фронджуло М .А Исследования в юго-восточном Крыму / / А И У в 1967 г .j,
1968. -С . 216. ^
Фронджуло М.А. Работы Судакского отряда / / А ИУ 1968 г - К ,1971 - С 259.
Фронджуло М А. Работа Судакского отряда // АО 1971 г -М ., 1972 - С 384
Фронджуло М.А. Дослщження в Судаку // А Д У в 1969 р. - К , 1972 -С .264-266
Фронджуло М А Раскопки в Судаке // Феодальная Таврика. - К ,1974. -С . 147-150
Фронджуло М.А Раскопки в Судаке // АО 1974 г -М , 1975. - С 367
Шандровская B.C. Таможенная служба в Сугдее V ll-Х в. / / Византия
средневековый Крым. -А Д С В . -Вы п.27 -Симферополь, 1995 -С 119-123
Шаповалов Г И Вотивные якоря из Черного моря I I СА -1 9 9 0 - N 3. - С 259-260
Шрамко Б.А., Михеев В К , Грубник-Буйнова Я П Справочник по археологии
Украины. Харьковская область. - К , 1977. -1 5 6 с.
Якобсон А Л Керамика и керамическое производство средневековой Таврики -
Л .,1979. -1 6 4 с
Sandrovskaja V Die Funde der Byzantinischen bleisiegel in Sudak I I S B S -V 0I 3 .
1993 -P .85-98
С П И С О К СОКРАЩ ЕНИЙ
АДСВ - Античная древность и средние века
АД У - Археолопчш дослщження на Украгн!
АИ У - Археологические исследования на Украине
АО - Археологические открытия
БСП - Българите в Северното Причерноморие
КФ ИА НАНУ - Крымский филиал Института археологии НАН Украины
ПИФК - Проблемы истории, филологии, культуры
РА - Российская археология
СА - Советская археология
SBS - Study of Byzantine Sigilografy
Резю ме
Судакского района АР Крым (Д о п о л не н и е '
„ работа позволит дополнить археологическую карту раннесредневековых
1ИКОВ Крыма
uajko V.V . The archaeological monuments of the Vllth - Xth century of Sudak region of
Crimea (Permitted to archaeological map).
in the article for the first time attempts to collect all the archaeological monuments of the
gecond half of Vllth - first half of Xth century, known to the present day which is situated
,n the territory of Sudak region of south-east Crim ea (Ukraine) Based on the degree of
1U-------- ..i.i;»u~4 nr^hiuinlnnirsl mnm im onk anrtJLcavaticn the most attention spare to the unpublished archaeological monuments and
objects and first of all the objects of medieval Sugdeja. In the shotannotation to th e every
- of a
This aTcl'eTs'pe'rmTtteil to supplemented the archaeological map of the early medieval
' archaeological monuments and objects gives the all opinions deals with definite
chronology of archaeological complexes a n d a ll the «erature deals ^ p r o b l e m ^
archaeoiiloaical monuments of Crim ea -
Майко В В. Памятники V ll-X
археологической карте).
В статье впервые сделана попытка обобщить все известные на сегодняшний день
археологические памятники второй половины V II - первой половины X 00
расположенные на территории современного Судакского района АР Крым В силу
степени изученности, наибольшее внимание уделено слабо опубликованным
неопубликованным памятникам и объектам, прежде всего средневековой Сугдеи
краткой аннотации к каждому памятнику и объекту приводятся все известные то1̂
зрения, связанные с атрибуцией и датировкой комплексов, а также вся литератур
Меж дународный центр хазаронсд
альманах", том 6. Харьков. 2007
щ г> * 1«есторасположение памятников на посаде раннесредневековой Сугдеи.
а*-некрополь Судак-VI; 2 - некрополь судак-VII; 3 - некрополь Судак-1Х
Рис 1 Месторасположение памятников на территории Судакского района АР Крым
1 - гончарные печи Лесное-1; 2 - гончарные печи Лесное-2; 3 - некрополь Дачное. 4
- поселение Дачное -1; 5 - поселение Дачное-2, 6 - поселение с западной с т о р о н ы
м. Алчак; 7 - поселение с восточной стороны м. Алчак, 8 - поселение в К а п с е л ь с к о й
бухте; 9 - поселение у с Прибрежное; 10 - поселение у пос Новый Свет 11 7
корабельные стоянки в Новосветовской бухте; 12 - гончарные печи в пос Новый
свет, 13 - некрополь Ай-Фока-1; 14 - некрополь Ай-Фока-2; 15 - поселение на м Ай-
Фока, 16 - гончарные печи на юго-западной окраине с Морское; 17 - гончарные
печи в ур. Чабан-Куле
Hunt -Oft» Черное морс — I . i ■ i —
Рис. 3. Месторасположение объектов на территории раннесредневековой Сугдеи
1 - поселение на территории некрополя Судак-1; 2 - некрополь II; 3 - раскоп IV в
портовой части М А Фронджуло; 4 - фрагмент крепостной стены у подножия г
Полвани-Оба; 5 - основание башни под фундаментами башни Фредерико
Астагуэрра, 6 - раскоп 1993-1995 гг в портовой части; 7 - раскоп I в портовой части
М.А Фронджуло; 8 - раскоп III в портовой части М.А. Фронджуло; 9 - некрополь у
башни Георгиевская; 10 - фрагмент крепостной стены у башни Конрадо Чигала, 11 -
склепы и некрополь на участке куртины XIV; 12 - культовое сооружение, мастерская
и ф рагмент крепостной стены на участке куртины XV; 13 - фрагмент крепостной
стены под основанием Малой цистерны; 14 - фрагмент крепостной стены на участке
квартала I.
Международный центр хазар0ве0‘
|