Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита
На основi термобарогеохiмiчного вивчення мiнералiв уранових родовищ альбiтитової формацiї (Северинiвського, Мiчурiнського, Юр’ївського, Ватутiнського, Новокостянтинiвського) показано, що лужний процес та ураногенез вiдбувались у близьких температурних дiапазонах: 360–250 i 260–120 °С вiдповiдно. Раз...
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17267 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита / Ю.А. Фомин, Е.Е. Лазаренко // Доп. НАН України. — 2009. — № 8. — С. 120-126. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860158633483960320 |
|---|---|
| author | Фомин, Ю.А. Лазаренко, Е.Е. |
| author_facet | Фомин, Ю.А. Лазаренко, Е.Е. |
| citation_txt | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита / Ю.А. Фомин, Е.Е. Лазаренко // Доп. НАН України. — 2009. — № 8. — С. 120-126. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | На основi термобарогеохiмiчного вивчення мiнералiв уранових родовищ альбiтитової формацiї (Северинiвського, Мiчурiнського, Юр’ївського, Ватутiнського, Новокостянтинiвського) показано, що лужний процес та ураногенез вiдбувались у близьких температурних дiапазонах: 360–250 i 260–120 °С вiдповiдно. Разом з тим температурнi умови на родовищах рiзних тектонометасоматичних зон дещо варiювали вiдповiдно до геологiчних умов рудоутворення.
On the base of investigations of fluid inclusions in minerals (quartz, albite and carbonates) of the uranium deposits (Severinovskoye, Michurinskoye, Yurjevskoye, Vatutinskoye, Novokonstantinovskoye), it has been shown that host metasomatites and uranium ores were formed at the common temperature intervals: 360–250 and 260–120 °С, accordingly. At the same time, the temperature conditions at the different tectonic-metasomatic zones somewhat varied, by depending on the geological ore forming conditions.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:54:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 553.2:553.495
© 2009
Ю.А. Фомин, Е. Е. Лазаренко
Температурные условия формирования ураноносных
альбититов Украинского щита
(Представлено академиком НАН Украины Е.А. Кулишом)
На основi термобарогеохiмiчного вивчення мiнералiв уранових родовищ альбiтитової
формацiї (Северинiвського, Мiчурiнського, Юр’ївського, Ватутiнського, Новокостянти-
нiвського) показано, що лужний процес та ураногенез вiдбувались у близьких темпера-
турних дiапазонах: 360–250 i 260–120 ◦С вiдповiдно. Разом з тим температурнi умови
на родовищах рiзних тектонометасоматичних зон дещо варiювали вiдповiдно до геоло-
гiчних умов рудоутворення.
В настоящем сообщении рассмотрены результаты термобарогеохимического исследования
породо- и рудообразующих минералов некоторых типичных месторождений урана альби-
титовой формации (табл. 1). Изученные объекты отличаются своим пространственным по-
ложением относительно гранитно-купольной структуры Кировоградского мегаблока (но-
воукраинские и кировоградские граниты), представляющей наиболее вероятный источник
энергии в процессе рудогенеза.
Ватутинское месторождение находится в Звенигородско-Анновской тектонометасомати-
ческой зоне, — в восточном (лежачем) боку Восточно-Курниковского разлома. Рудовмеща-
ющие породы представлены горизонтом тонкослоистых (биотитовых) мигматитов, пере-
слаивающихся с аляскитовидными аплито-пегматоидными (также существенно биотитовы-
ми + гранат, амфибол, гиперстен) гранитами. Висячий бок отличается менее интенсивным
проявлением ультраметаморфизма, здесь присутствуют полосы гнейсов хорошей сохранно-
сти. Месторождение фактически связано с западной краевой частью купольной структу-
ры. Изотопный возраст руд, по данным определений U−Pb-методом, в среднем составляет
1800 млн лет; интересно отметить также возраст урановых руд северо-восточного фланга
месторождения, датированных Pb-методом — 1750 млн лет [1].
Севериновское, Мичуринское и Юрьевское месторождения Кировоградской тектономе-
тасоматической зоны расположены симметрично Ватутинскому — в восточном обрамлении
гранитно-купольной структуры и характеризуют северную, центральную и южную части
этой зоны соответственно. Исходя из геологических данных, все три объекта можно отнести
к краевой части купола, но степень их удаленности от эпицентра, по-видимому, возрастает
в южном направлении.
Севериновское месторождение локализовано в западном (лежачем) боку одноименного
разлома в пределах массива порфиробластических биотитовых мигматитов со значитель-
ным количеством аплит-пегматоидной лейкосомы и небольшими ксенолитами гнейсов вбли-
зи контакта с леликовскими гранитами — частью Кировоградского массива. Изохронный
возраст Кировоградского массива, определенный U−Pb-методом по циркону порфировид-
ных гранитов из карьера северней г. Кировограда, составляет (2065 ± 20) млн лет; возраст
урановых руд вычисленный тем же методом (по циркону) — (1750 ± 50) млн лет [1].
Мичуринское месторождение приурочено к западному (лежачему) боку Главного Мичу-
ринского разлома в участке, сложенном гетерогенной гранито-мигматито-гнейсовой толщей
120 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2009, №8
вблизи контакта с небольшим субсогласным телом порфировидных и аляскитовых грани-
тов. Это тело, предположительно, представляет собой часть выклинивающегося здесь Ки-
ровоградского массива. Восточней разлома в разрезе преобладают гнейсы.
Юрьевское месторождение также с запада, со стороны лежачего бока, примыкает
к Софиевско-Компанеевскому разлому. Исходные породы здесь представлены гнейсами,
в той или иной степени мигматизированными, с аплит-пегматоидной лейкосомой. Аналоги-
чным является разрез пород и в висячем боку разлома. Западней месторождения обна-
жается Бобринецкий массив порфировидных гранитов, изохронный возраст их, опреде-
ленный U−Pb-методом по циркону (карьер пгт Бобринец), равен (2026 ± 10) и (2026 ±
± 46) млн лет [1, 2]. Изотопный возраст урановых руд Юрьевского месторождения, вычи-
сленный по циркону тем же методом, определен как (1750 ± 50) млн лет [1].
Новоконстантиновское месторождение залегает непосредственно в гранитах Новоук-
раинского массива, в северной его части вблизи границы с Корсунь-Новомиргородским
плутоном в пределах Новоконстантиновской тектонометасоматической зоны, ориентиро-
Таблица 1. Температура гомогенизации флюидных включений в минералах ураноносных альбититов и
вмещающих их породах, ◦С
Минерал
Месторождение урана
Севериновское Юрьевское Мичуринское Ватутинское Новоконстантиновское
Гнейсы, мигматиты, граниты окварцованные и микроклинизированные
Ортоклаз 730∗∗ 680–630
Олигоклаз 500–300∗
Кварц 465–303∗ 410–320 420–300 410–320 420–295
430–300∗ 370–285∗
264–230 284–100 280–160 260–70
Микроклин 250–230 402–308∗ 420–300 250–245 390–380∗∗
180–140 160–140
Диафторированные породы, диафториты
Кварц 280–120 260–150 260–65
Кальцит 150–70 140
Альбитизированные породы, альбититы
Альбит-1 300–260 316–253 320–215 410–320 297–218
290∗∗
Урановорудные альбит-феррибиотит-анкерит-гематитовые парагенезисы
Альбит-2 246–115 240–150 260–140 240–180 218–130
Кварц 300 214–195 205 180–162
Анкерит 290–220 243–200 195–130
Кальцит 270–235
Пострудные, существенно жильные, образования
Кварц 154–53
Кальцит 165–105 180–125
Альбит 150–120
Пр и м е ч а н и е . Термобарогеохимические определения выполнены Е. Е. Лазаренко. Кроме того, исполь-
зованы данные ранних исследований С. В. Кузнецовой, Е. Е. Лазаренко, Н. М. Гостяевой, а также (по
Мичуринскому месторождению) опубликованные материалы О. В. Гнатенко [6].
∗Минералы реликтовые в диафторитах или щелочных метасоматитах.
∗∗Температура определена расчетным путем по изотопным соотношениям кислорода, исходя из предполага-
емого равновесия. Новоконстантиновское месторождение: кварц-альбит-микроклиновый апогранит, система
кварц-альбит-вода; альбитит, система альбит-вода [7]; Севериновское месторождение: пегматоидный гранит,
система ортоклаз-вода [1].
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2009, №8 121
ванной субмеридионально, как и обе упомянутые выше. В составе эдукта преобладают
трахитоидные (крупнопорфиробластовые) биотитовые и гранат-биотитовые граниты, от-
мечаются также аплито-пегматоидные их разновидности и останцы гнейсов. Изохронный
возраст новоукраинских гранитов определен достаточно точно U−Pb-методом по цирко-
ну и монациту как 2025–2040 млн лет [2, 3]. Возраст рудных альбититов месторождения
(млн лет) датирован Д.Н. Щербаком [1] по цирконам U−Pb-методом (1835 ± 25) и сфену
(1800 ± 60), а также группой авторов [2] — по урановому концентрату (1812 ± 42).
Следует подчеркнуть, что гнейсы в пределах всех изученных месторождений при раз-
личной степени распространенности и сохранности (в зависимости от интенсивности уль-
траметаморфизма) относятся к одному литолого-стратиграфическому уровню в рамках ин-
гуло-ингулецкой серии [4]. Состав их везде преимущественно биотитовый, биотит-кордие-
ритовый, иногда с гранатом, графитом и сульфидами железа, реже амфибол-пироксеновый
(с клинопироксеном) и биотит-гиперстеновый. Изотопный возраст, судя по цирконам в био-
титовых гнейсах Кировоградской полосы, определен как 2500–2300 млн лет [1].
На всех объектах в той или иной степени проявлен кремнекалиевый метасоматоз в виде
широких ореолов микроклинитов или узких линейных кварц-микроклиновых зон пегма-
тоидного облика. Отметим, что, по данным некоторых авторов [1, 5], изотопный возраст
новоукраинских гранитов, а также кварц-микроклиновых жильных образований некото-
рых участков, определенный K−Ar-методом по биотиту и мусковиту (как и по 207Pb/206Pb
цирконов и монацитов), указывает на устойчивую цифру — 2000 млн лет и соответствует
конечному этапу гранитизации пород, т. е. вполне может отвечать именно времени прояв-
ления микроклинизации.
Общей для месторождений является также связь щелочного метасоматоза с зонами
объемного и линейного катаклаза и сопровождавшего их диафтореза как структурной осно-
вой. В зависимости от пространственного совмещения или некоторого разобщения альби-
титов и более ранних диафторитов изменяется и состав альбититов с преобладанием эпи-
дот-рипидолитовых (с рибекитом) ассоциаций в первом случае и эгирин-рибекитовых — во
втором. Для внешних частей ореолов обычны микроклин-альбитовые метасоматиты. Ура-
новая минерализация ассоциируется в основном с минералами железа (феррибиотитом,
анкеритом, гематитом, иногда пиритом), накладываясь на альбититы и отделяясь от них
локальными проявлениями хрупких деформаций. Для Новоконстантиновского месторожде-
ния, кроме того, В.А. Синицыным и др. [1] описан диопсидовый с гранатом и волластони-
том тип альбититов, в связи с которым отмечено весьма ограниченное распространение
как диафторитов и микроклин-альбитовых метасоматитов, так и постальбититовой рудной
минерализации.
Общность геологической истории альбититов вполне подтверждается температурными
данными (см. табл. 1). Высокотемпературный ортоклаз (730–630 ◦С) относится к минералам
ультраметаморфических гранитов, кристаллизация их завершилась, судя по материалам,
приведенным в одной из последних обобщающих работ [8], при температуре 640–650 ◦С;
гнейсы ингуло-ингулецкой серии метаморфизованы в условиях регионального метаморфиз-
ма амфиболитовой фации при температуре 620–680 ◦С [9], (625–750 ◦С, по Н.Л. Добрецо-
ву и др., 1970). Указанные процессы сопровождаются фазовым переходом кварца (α − β)
с увеличением объема минерала, который по своим свойствам (пластичность, способность
мигрировать) “приближается к жидкости” [10, 11]. Именно это, вероятно, способствова-
ло формированию в пределах гнейсовых полей, например на Юрьевском месторождении,
флюидизитов.
122 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2009, №8
Метасоматические преобразования начались с раннего калиевого (кремнекалиевого) ме-
тасоматоза, протекавшего при остывании систем до 430–300 ◦С. Температурные вариации
(почти всегда в сторону занижения) связаны с реликтовыми кварцем и микроклином в со-
ставе диафторитов и альбититов. Исключением является одиночное включение с темпера-
турой гомогенизации 465 ◦С в реликтовом кварце в составе альбититов; прочие включения
гомогенизируются при 336 ◦С и ниже.
Диафторез, продолжая ряд регрессивных процессов, связан с хрупкими дислокация-
ми, образовавшимися в результате термической усадки гранитоидных массивов и, чаще
всего, по обрамлению последних [11]. Температурный диапазон кварца диафторитов (280–
120 ◦С) на всех объектах совпадает с относительно низкотемпературными генерациями
(вторичных) включений в кварце кварц-микроклиновых метасоматитов (280–100 ◦С). Если
прогрессивные процессы (метаморфизм, гранитизация) и ранний кремневокалиевый мета-
соматоз явились генераторами и “проявителем” флюидов (начиная от фазового перехода
кварца и кончая формированием флюидизитов и микроклинитов), то диафториты могли
служить своего рода “накопителем” как растворов, так и подвижных форм урана для по-
следующего рудообразования.
Относительно температурных условий щелочного метасоматоза самым информатив-
ным, хотя и сложным для исследования, является альбит. Судя по альбиту-1, этот процесс
начинался в близких, но отнюдь не одинаковых температурных условиях. Наиболее высокие
температуры гомогенизации включений в альбите-1 установлены для Ватутинского место-
рождения (410, 355, 340 и 320 ◦С, газовая фаза 30–50%). Альбититам Кировоградской зоны
присущи значения температуры: от 320–300 до 260–250 ◦С и ниже. Наиболее низкие на-
блюдались в альбите-1 Новоконстантиновского месторождения (297, 287, 250, 245, 218 ◦С,
газовая фаза 8–25%). Вместе с тем именно гранат-диопсидовый тип метасоматитов этого
месторождения является самым высокотемпературным. Судя по термодинамическому ана-
лизу [1], в качестве температурного разрыва между эгирин-рибекитовыми и андрадит-дио-
псидовыми альбититами указан диапазон 430–460 ◦С, а нижняя граница температуры фор-
мирования последних определяется как 450–500 ◦С.
Образование альбита-2 собственно урановорудных ассоциаций на большинстве место-
рождений начиналось с температуры 260–240 ◦С. По совокупности минералов (альбит-2,
новообразованный кварц, карбонаты) урановорудные ассоциации формировались в темпе-
ратурном диапазоне 260–120 ◦С; для Новоконстантиновки этот диапазон ниже — 220–130 ◦С.
Температура гомогенизации включений в кварце, кальците и альбите пострудных (жиль-
ных) образований составляет 180–100 ◦С. И вновь Новоконстантиновское месторождение
представляет собой исключение: именно здесь практически во всех породах, начиная от
вмещающих гранитов и заканчивая рудными альбититами, установлены флюидные вклю-
чения с низкой температурой гомогенизации (110–50 ◦С). Это предполагает достаточно
длительное воздействие на уже сложившуюся (и обогащенную отработанными раствора-
ми) рудно-метасоматическую систему внешнего источника энергии, каким вполне мог быть
Корсунь-Новомиргородский плутон. Изохронный возраст слагающих его пород определен
U−Pb-методом по циркону как 1730–1760 млн лет [2], т. е. его становление завершилось
приблизительно через 50–100 млн лет после формирования месторождения.
Важно отметить, что приведенные данные (см. табл. 1) вполне согласуются с резуль-
татами термобарогеохимических исследований, обобщенными по альбититовым месторо-
ждениям в целом [12]. Кроме того, температуры гомогенизации газово-жидких включений
в полевых шпатах урановорудных альбититов Севериновского и Ватутинского месторожде-
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2009, №8 123
ний обнаруживают хорошую сходимость с нашими расчетными данными по значениям δ18О
в системах калиевый полевой шпат — вода и альбит — вода, полученными исходя из пред-
полагаемого равновесия на основе теоретических и экспериментальных работ [13, 14]. В ча-
стности, температура формирования ортоклаза Севериновского месторождения, судя по
значениям δ18О минерала и воды (+8,0 и +8,6%� соответственно), равна 732◦С; сравним:
температура гомогенизации включений в ортоклазе Мичуринского месторождения опреде-
лена как 680–630 ◦С [6]. Для микроклинов Севериновского и Ватутинского месторождений
по определенным значениям δ18О в системе минерал — вода (+5,2 . . . +12,3 и −1,5 . . .
−4,9%�) получен температурный интервал 277–107 ◦С. Температура гомогенизации флюид-
ных включений в микроклинах этих объектов близка (250–140 ◦С), хотя и несколько ниже,
что, вероятно, объясняется тем, что высокотемпературные включения не были встречены.
Но такие включения (420–300 ◦С) преобладают на Юрьевском и Мичуринском месторожде-
ниях. Для альбитов со значениями δ18О (+5,5. . . + 10,3 и −0,7. . . − 6,2%� соответственно)
температура определена как 268–130 ◦С, что отражает интервалы температуры гомоге-
низации обеих генераций минерала: в меньшей мере альбита-1 (300–260 ◦С) и в большей
альбита-2 (246–115 ◦С). Также и для Новоконстантиновского месторождения температура
гомогенизации включений в кварце и полевых шпатах подтверждается равновесными сис-
темами кварц— микроклин— вода, кварц— вода и альбит— вода, полученными на основе
изотопных данных [7]. Наконец, приведенные термобарогеохимические данные удовлетво-
рительно совпадают с данными термодинамического анализа [1], согласно которым образо-
вание эгирин-рибекитовых ассоциаций альбититов происходило при температуре < 380
◦С,
хлоритсодержащих ассоциаций при температуре < 380–350 ◦С, а после альбититовых (руд-
ных) ассоциаций при температуре < 300–270 ◦С. С учетом результатов этих сопоставлений,
температурные условия изученных месторождений можно принять как вполне реальные.
О возрастных (и генетических) взаимоотношениях новоукраинских и кировоградских
гранитов по-прежнему нет единого мнения. Одних исследователей [2, 3] новейшие геохро-
нологические данные убедили в возрастной идентичности комплексов, другие [8], несмотря
на ограничения возможной полигенностью цирконов, допускают более молодой возраст Но-
воукраинского массива. Изотопный возраст урановых месторождений также не однозначен.
В частности, обращает на себя внимание тот факт, что Новоконстантиновское месторожде-
ние, расположенное в новоукраинских гранитах, является самым ранним (> 1800 млн лет,
с разницей по сравнению с новоукраинскими гранитами около 200–240 млн лет) и одновре-
менно (с учетом проявления андрадит-диопсидовых и волластонит-диопсидовых альбити-
тов) наиболее высокотемпературным. Остальные месторождения, залегающие в непосред-
ственной близости от массивов кировоградских гранитов периферических частей гранит-
но-купольной структуры, несколько моложе (6 1800 млн лет, при разнице относительно
кировоградских гранитов приблизительно в 275–315 млн лет), притом характеризуются
более низкими общими температурами при относительно повышенной температуре непо-
средственно альбитизации и рудообразования.
Для сравнения: изохронный возраст Желторечинского месторождения урана, связан-
ного с альбититами в железистых кварцитах, по малакону, настурану и другим урановым
минералам составляет 1795–1753 млн лет (< 1800 млн лет [1, 2, 5]), т. е. приблизительно
на 200–250 млн лет моложе микроклинизированных пегматоидных гранитов этого района
(определение K−Ar-методом по мусковиту — 2000 млн лет [1]). Температура гомогениза-
ции флюидных включений в (реликтовом?) кварце и альбите “ранних” альбититов равна
380–250 ◦С; в этих же минералах рудных образований — 250–120 ◦С; кроме того, здесь,
124 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2009, №8
как и на Новоконстантиновском месторождении, установлена высокотемпературная андра-
дит-пироксеновая ассоциация [1].
Объяснение приведенных фактов, возможно, лежит в плоскости анализа условий ста-
новления самой гранитно-купольной структуры. Так, Новоукраинский массив можно отне-
сти к купольным структурам “всплывания” (по В.В. Белоусову, 1978) или к массивам, для
которых предполагается связь с глубинными источниками энергии (магматическими оча-
гами) и которые имеют сложное, как минимум, двухфазовое строение с метасоматическим
(калиевым) окончанием. Массивы кировоградских гранитов являются составными частя-
ми периферийных гранитогнейсовых куполов мелкого порядка, бескорневых, но с зонами
закалки на границе магматических выплавок и мигматитогнейсовых толщ в виде мелко-
зернистых (и аляскитовых) разновидностей. Последние, образуя вокруг выплавок твердые
корки, способствовали эффекту термостатирования [11, 15], т. е. сохранения тепловой энер-
гии в течение достаточно длительного периода.
Не отрицая принадлежности урановых месторождений альбититовой формации дан-
ного района к проявлениям единого тектономагматического цикла, очень важно подчерк-
нуть длительность, сложность и неодноактность процессов палингенного гранитоидного
магматизма, постгранитизационного метасоматоза и, связанных с ультраметаморфизмом,
тектонодиафторических преобразований, а также натриевого метасоматоза и уранового ру-
дообразования. Поэтому при общей близости диапазонов температур альбитизации (360–
250 ◦С) и ураногенеза (260–120 ◦С) температурные условия на месторождениях разных
тектонометасоматических зон могли варьировать по вполне объективним геологическим
причинам.
1. Генетические типы и закономерности размещения урановых месторождений Украины / Отв. ред.
Я.Н. Белевцев, В. Б. Коваль. – Киев: Наук. думка, 1995. – 396 с.
2. Cuney M., Shcherbak M.P., Emetz A.V. et al. Petrological and Geochronological Peculiarities of Novoukrai-
nka Massif Rocks and Age Problem of Uranium Mineralization of the Kirovograd Megablock of the Ukrai-
nian Shhield // Мiнерал. журн. – 2008. – 30, No 2. – С. 5–16.
3. Степанюк Л.М., Андрiєнко О.М., Довбуш Т. I., Бондаренко В.К. Вiк формування порiд Новоукра-
їнського масиву // Там само. – 2005. – 27, № 1. – С. 44–50.
4. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н. Изотопный состав углерода и серы раннепротерозойских пород цент-
ральной части Украинского щита // Доп. НАН України. – 2008. – № 7. – С. 123–129.
5. Ємець О.В., Пономаренко О.М., Кюнi М. та iн. Мiнералого-геохiмiчнi особливостi та вiк уранового
зруденiння альбiтитiв Кiровоградського блоку на прикладi Новокостянтинiвської урановорудної дi-
лянки (Новоукраїнський гранiтний масив, Український щит) // Мiнерал. журн. – 2007. – 29, № 2. –
С. 102–110.
6. Гнатенко О.В. Температурные условия образования альбититов на одном из месторождений урана
в докембрии // Геол. журн. – 1976. – 36, вып. 4. – С. 134–139.
7. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н., Лазаренко Е.Е. Особенности рудообразующего флюида Новоконстан-
тиновского месторождения урана (Украинский щит) // Доп. НАН України. – 2009. – № 4. – С. 130–136.
8. Щербаков И.Б. Петрология Украинского щита. – Львов: ЗУКЦ, 2005. – 366 с.
9. Усенко И.С., Щербаков И.Б., Сироштан Р.И. Метаморфизм Украинского щита. – Киев: Наук. дум-
ка, 1982. – 306 с.
10. Летников Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. – Новосибирск: Наука, 1975. – 216 с.
11. Комаров А.Н., Черкашин Л.А. Редкометальные тектоно-метасоматические зоны Украинского щи-
та. – Киев: Наук. думка, 1991. – 180 с.
12. Коваль В. Б., Зинченко В.А., Кузнецова С. В. и др. Физико-химические условия метаморфогенного
рудообразования железа и урана. – Киев: Ин-т геохим. и физ. минералов АН УССР, 1982. – 47 с.
13. Bottinga Y., Javoy M. Comments on oxygen isotope geothermometry // Earth Plan. Sci. Lett. – 1973. –
20. – P. 250–265.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2009, №8 125
14. O’Neil J. R., Taylor H. P. Jr. The oxygen isotope and cation exchange chemistry of feldspars // Amer.
Mineral. – 1967. – 52. – P. 1414–1437.
15. Осипов М.А. Контракция гранитоидов и эндогенное минералообразование. – Москва: Наука, 1974. –
160 с.
Поступило в редакцию 15.01.2009Институт геохимии окружающей среды
НАН Украины и МЧС Украины, Киев
Yu.A. Fomin, E. E. Lasarenko
Temperature conditions of the formation of uranium albitites of the
Ukrainian Shield
On the base of investigations of fluid inclusions in minerals (quartz, albite and carbonates) of
the uranium deposits (Severinovskoye, Michurinskoye, Yurjevskoye, Vatutinskoye, Novokonstanti-
novskoye), it has been shown that host metasomatites and uranium ores were formed at the common
temperature intervals: 360–250 and 260–120 ◦С, accordingly. At the same time, the temperature
conditions at the different tectonic-metasomatic zones somewhat varied, by depending on the geologi-
cal ore forming conditions.
126 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2009, №8
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17267 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:54:02Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Фомин, Ю.А. Лазаренко, Е.Е. 2011-02-24T19:51:36Z 2011-02-24T19:51:36Z 2009 Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита / Ю.А. Фомин, Е.Е. Лазаренко // Доп. НАН України. — 2009. — № 8. — С. 120-126. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17267 553.2:553.495 На основi термобарогеохiмiчного вивчення мiнералiв уранових родовищ альбiтитової формацiї (Северинiвського, Мiчурiнського, Юр’ївського, Ватутiнського, Новокостянтинiвського) показано, що лужний процес та ураногенез вiдбувались у близьких температурних дiапазонах: 360–250 i 260–120 °С вiдповiдно. Разом з тим температурнi умови на родовищах рiзних тектонометасоматичних зон дещо варiювали вiдповiдно до геологiчних умов рудоутворення. On the base of investigations of fluid inclusions in minerals (quartz, albite and carbonates) of the uranium deposits (Severinovskoye, Michurinskoye, Yurjevskoye, Vatutinskoye, Novokonstantinovskoye), it has been shown that host metasomatites and uranium ores were formed at the common temperature intervals: 360–250 and 260–120 °С, accordingly. At the same time, the temperature conditions at the different tectonic-metasomatic zones somewhat varied, by depending on the geological ore forming conditions. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Науки про Землю Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита Temperature conditions of the formation of uranium albitites of the Ukrainian Shield Article published earlier |
| spellingShingle | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита Фомин, Ю.А. Лазаренко, Е.Е. Науки про Землю |
| title | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита |
| title_alt | Temperature conditions of the formation of uranium albitites of the Ukrainian Shield |
| title_full | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита |
| title_fullStr | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита |
| title_full_unstemmed | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита |
| title_short | Температурные условия формирования ураноносных альбититов Украинского щита |
| title_sort | температурные условия формирования ураноносных альбититов украинского щита |
| topic | Науки про Землю |
| topic_facet | Науки про Землю |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17267 |
| work_keys_str_mv | AT fominûa temperaturnyeusloviâformirovaniâuranonosnyhalʹbititovukrainskogoŝita AT lazarenkoee temperaturnyeusloviâformirovaniâuranonosnyhalʹbititovukrainskogoŝita AT fominûa temperatureconditionsoftheformationofuraniumalbititesoftheukrainianshield AT lazarenkoee temperatureconditionsoftheformationofuraniumalbititesoftheukrainianshield |