О некоторых вопросах истории Крыма середины - второй половины VIII в.
В ряде предыдущих статей автор настоящей работы совместно с А.В. Сазановым попытался показать, что в начале VIII в. Боспор. Херсон и крымские архонтии (впоследствии климаты) оставались частью империи, как в представлении самих жителей. так и. по мнению византийских летописцев. Хазары здесь не претен...
Збережено в:
| Дата: | 2004 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський філіал Інституту археології НАН України
2004
|
| Назва видання: | Херсонесский сборник |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/172887 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О некоторых вопросах истории Крыма середины - второй половины VIII в. / Ю.М. Могаричев // Херсонесский сборник. — 2004. — Вип. 13. — С. 163-180. — Бібліогр.: 111 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | В ряде предыдущих статей автор настоящей работы совместно с А.В. Сазановым попытался показать, что в начале VIII в. Боспор. Херсон и крымские архонтии (впоследствии климаты) оставались частью империи, как в представлении самих жителей. так и. по мнению византийских летописцев. Хазары здесь не претендовали на политическое господство. Вся политика каганата, по отношению к Крыму, сводилась, в основном, к возможности получения дани. Если же хазары, не по своей воле, оказывались втянутыми во внутривизантийские конфликты на территории полуострова, то и здесь претензии хазар были, в большей степени, материальными, а не территориальными или политическими. |
|---|