Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове

Комплекс находок усадьбы надела 11 значительно отличается от материалов других усадеб Гераклейского полуострова (за исключением усадеб Маячного полуострова). Здесь с амфорами Менды и некоторыми другими ранними находками были найдены килики с массивными формованными венчиками. Можно с достаточной дол...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Херсонесский сборник
Date:	2011
Main Authors:	Николаенко, Г.М., Туровский, Е.Я., Филиппенко, А.А.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Кримський філіал Інституту археології НАН України 2011
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173013
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове / Г.М. Николаенко, Е.Я. Туровский, А.А. Филиппенко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 129-137. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-173013
record_format	dspace
spelling	Николаенко, Г.М. Туровский, Е.Я. Филиппенко, А.А. 2020-11-17T19:44:53Z 2020-11-17T19:44:53Z 2011 Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове / Г.М. Николаенко, Е.Я. Туровский, А.А. Филиппенко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 129-137. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. XXXX-0129 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173013 Комплекс находок усадьбы надела 11 значительно отличается от материалов других усадеб Гераклейского полуострова (за исключением усадеб Маячного полуострова). Здесь с амфорами Менды и некоторыми другими ранними находками были найдены килики с массивными формованными венчиками. Можно с достаточной долей уверенности предположить, что самые ранние постройки появились здесь в пределах второй четверти IV в. до н. э. Отличается от обычных усадеб и архитектурный облик памятника — отсутствие башни, а так же планировка помещений по периметру внутреннего двора. Поздние материалы происходят не с усадьбы, а с дороги к которой она прилегает. Время прекращения жизни на усадьбе относится к 60‑м гг. III в. до н. э. Комплекс знахідок садиби наділу 11 значно відрізняється від матеріалів інших садиб Гераклейського півострова (за винятком садиб Маякового півострова). Тут з амфорами Менд і деякими іншими ранніми знахідками були знайдені килики з масивними формованими віночками. Можна з достатньою часткою впевненості припустити, що найраніші споруди з’явилися тут у межах другої чверті IV ст. до н. е. Відрізняється від звичайних садиб та архітектурний вигляд споруди — відсутність вежі, а так само планування приміщень по периметру внутрішнього двору. Пізні матеріали відбуваються не з садиби, а з дороги до якої вона прилягає. Час припинення життя на садибі відноситься до 60‑х рр.. III ст. до н. е. The complex of finds at manor of the plot № 11 considerably differs from the basic parts of other manors of Geraklejskiy Peninsula (excepting the manors at Majachniy Peninsula). Here amphora Menda and the number of other early finds such as kilikes with the heavy cast nimbus were discovered. It is possible to assume, that initial constructions have appeared here within the limits of the second quarter of the 4th century BC. The architectural shape of a monument differs form the usual manors; there is no tower and another lay-out of premises on court yard perimeter. Late materials occurred not from the manor but from the road adjoining it. The life terminated there at about the 60th of the 3rd century BC. ru Кримський філіал Інституту археології НАН України Херсонесский сборник Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове Керамічний комплекс садиби наділив 11 на Гераклейському півострові Complex of Ceramics from Manor of the Plot 11 on Geraklejskiy Peninsula Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове
spellingShingle	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове Николаенко, Г.М. Туровский, Е.Я. Филиппенко, А.А.
title_short	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове
title_full	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове
title_fullStr	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове
title_full_unstemmed	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове
title_sort	керамический комплекс усадьбы надела 11 на гераклейском полуострове
author	Николаенко, Г.М. Туровский, Е.Я. Филиппенко, А.А.
author_facet	Николаенко, Г.М. Туровский, Е.Я. Филиппенко, А.А.
publishDate	2011
language	Russian
container_title	Херсонесский сборник
publisher	Кримський філіал Інституту археології НАН України
format	Article
title_alt	Керамічний комплекс садиби наділив 11 на Гераклейському півострові Complex of Ceramics from Manor of the Plot 11 on Geraklejskiy Peninsula
description	Комплекс находок усадьбы надела 11 значительно отличается от материалов других усадеб Гераклейского полуострова (за исключением усадеб Маячного полуострова). Здесь с амфорами Менды и некоторыми другими ранними находками были найдены килики с массивными формованными венчиками. Можно с достаточной долей уверенности предположить, что самые ранние постройки появились здесь в пределах второй четверти IV в. до н. э. Отличается от обычных усадеб и архитектурный облик памятника — отсутствие башни, а так же планировка помещений по периметру внутреннего двора. Поздние материалы происходят не с усадьбы, а с дороги к которой она прилегает. Время прекращения жизни на усадьбе относится к 60‑м гг. III в. до н. э. Комплекс знахідок садиби наділу 11 значно відрізняється від матеріалів інших садиб Гераклейського півострова (за винятком садиб Маякового півострова). Тут з амфорами Менд і деякими іншими ранніми знахідками були знайдені килики з масивними формованими віночками. Можна з достатньою часткою впевненості припустити, що найраніші споруди з’явилися тут у межах другої чверті IV ст. до н. е. Відрізняється від звичайних садиб та архітектурний вигляд споруди — відсутність вежі, а так само планування приміщень по периметру внутрішнього двору. Пізні матеріали відбуваються не з садиби, а з дороги до якої вона прилягає. Час припинення життя на садибі відноситься до 60‑х рр.. III ст. до н. е. The complex of finds at manor of the plot № 11 considerably differs from the basic parts of other manors of Geraklejskiy Peninsula (excepting the manors at Majachniy Peninsula). Here amphora Menda and the number of other early finds such as kilikes with the heavy cast nimbus were discovered. It is possible to assume, that initial constructions have appeared here within the limits of the second quarter of the 4th century BC. The architectural shape of a monument differs form the usual manors; there is no tower and another lay-out of premises on court yard perimeter. Late materials occurred not from the manor but from the road adjoining it. The life terminated there at about the 60th of the 3rd century BC.
issn	XXXX-0129
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173013
citation_txt	Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове / Г.М. Николаенко, Е.Я. Туровский, А.А. Филиппенко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 129-137. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT nikolaenkogm keramičeskiikompleksusadʹbynadela11nagerakleiskompoluostrove AT turovskiieâ keramičeskiikompleksusadʹbynadela11nagerakleiskompoluostrove AT filippenkoaa keramičeskiikompleksusadʹbynadela11nagerakleiskompoluostrove AT nikolaenkogm keramíčniikomplekssadibinadíliv11nagerakleisʹkomupívostroví AT turovskiieâ keramíčniikomplekssadibinadíliv11nagerakleisʹkomupívostroví AT filippenkoaa keramíčniikomplekssadibinadíliv11nagerakleisʹkomupívostroví AT nikolaenkogm complexofceramicsfrommanoroftheplot11ongeraklejskiypeninsula AT turovskiieâ complexofceramicsfrommanoroftheplot11ongeraklejskiypeninsula AT filippenkoaa complexofceramicsfrommanoroftheplot11ongeraklejskiypeninsula
first_indexed	2025-11-25T13:08:21Z
last_indexed	2025-11-25T13:08:21Z
_version_	1850512776653438976
fulltext	129 Херсонесский сборник. Выпуск 16 Г. М. НИКОЛАЕНКО, Е. Я. ТУРОВСКИЙ, А. А ФИЛИППЕНКО. КЕРАМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС УСАДЬБЫ НАДЕЛА 11 НА ГЕРАКЛЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ Керамический комплекс усадьбы имеет мно- го общих черт с комплексами других синхронных памятников ближней округи античного Херсонеса, в то же время, он имеет и отличительные особен- ности, заставляющие провести его внимательный анализ. Начнем этот анализ с такой достаточно массовой категории керамики как столовая посуда. Значительная часть этой посуды — чернолаковая керамика аттического производства. Чернолаковая столовая аттическая кера- мика представлена на памятнике достаточно большим числом мелких фрагментов, многие из которых не поддаются точному определе- нию; тем не менее, достаточное число про- фильных частей и даже археологически целых форм позволяют судить о наборе сто- ловой посуды и ее хронологии. Большую часть чернолаковой керамики составляют фрагменты мисок и мисочек на кольцевом поддоне. Подраз- деляются они на две большие группы. Первая имеет загнутый внутрь край (рис. 1,11,14), самые ранние образцы сосудов такого типа, как прави- ло, относятся ко времени около середины IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970: fig.830), однако, они широко представлены и в комплексах второй половины этого столетия. Вторая группа мисок на кольцевом поддоне имеет венец, отогнутый наружу, или венец без существенного отклонения (Рис. 1,8–10,12–13). Другая форма открытых сосудов комплек- са — блюда (plate). Они отличаются небольшой высотой, слегка выступающим краем в форме валика, изящно и плавно прогнутыми стенками и плоским дном на кольцевом поддоне. На вну- тренней поверхности дна штампованный орна- мент из разрозненных или соединенных вместе пальметок (Sparkes, Talcott 1970: fig. 1056, 1060). Датируются они второй — третьей четвертя- ми IV в. до н. э. В комплексе усадьбы неболь- шие, но уверено атрибутируемые фрагменты от нескольких подобных блюд (Рис. 1,5). Кроме того, представлен еще один тип аттиче- ских чаш (Рис. 2,1) от одной из них сохранилось дно на кольцевом поддоне, имеющее циркуль- ный, нанесенный лаком орнамент на поддо- не и штампованный орнамент с лицевой сто- роны. Датируются подобные чаши широко от конца V до конца IV в. до н. э. Вполне изящ- ная форма пальметок и неплохое качество лака позволяют говорить, на наш взгляд, о середине- третьей четверти IV в. до н. э. Встречались на усадьбе и достаточно много- численные фрагменты рыбных блюд, в том чис- ле и археологически целые формы (Рис. 1,1–3). По материалам Афинской агоры такие блюда да- тируются 325–300 гг. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970: fig.1073–1076), по материалам причерноморских памятников они датируются раннеэллинисти- ческим временем (Чичикова 1984: обр. 39), (Да- нильченко 2000: 219–220). Отдельно остановимся на рыбном сероглиняном блюде с глубокой солон- кой и слегка отогнутым книзу венчиком (Рис. 1,4), возможно, ольвийского производства (Крапивина 2006: 184, рис. 199,10). Достаточно много фраг- ментов чернолаковых солонок на кольцевом под- доне, с венчиком загнутым внутрь (Рис. 1,6–7). Датируются подобные солонки в основном тре- тьей четвертью IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970: fig.949), (Thompson 1934: fig. A14, A20). Из специальных сосудов упомянем находку гор- ла кувшина типа аска (Рис. 2, № 20). Теперь о такой массовой группе чернолаковой посуды как чаши для питья. На усадьбе они пред- ставлены посудой трех видов: скифосами, килика- ми и канфарами. Скифосы представлены двумя фрагментами доньев: один фрагмент малень- кого скифоса на кольцевом поддоне (Рис. 2,22), другой крупный фрагмент днища скифоса покруп- нее с владельческим граффито (Рис. 2,21). Ско- рее всего, имя восстанавливается как EY [ΚΛI] ΔAΣ. Такие скифосы появились еще в последней четверти V в. до н. э. и производились в первой половине следующего столетия (Sparkes, Talcott 1970: fig.334–359), (Русяева, Назарчук 2006: 176). Следует отметить, что скифосы в IV столетии не самый распространенный вид столовой посу- 130 Николаенко Г. М., Туровский Е. Я., Филиппенко А. А. Керамический комплекс усадьбы ... ды, наиболее распространенными сосудами для питья становятся канфары и канфаровидные ки- лики. Среди этой группы посуды наиболее ран- ними в нашем комплексе являются канфаровид- ные килики, имеющие широкий нависающий венчик (Рис. 2,2–3,5) и достаточно короткую нож- ку (Рис. 2,15,17). По классификации Б. А. Спар- кес и Л. Талькотт датируются они второй и тре- тью четвертями IV в. до н. э. (1970: fig. 698, 701). Следующий по времени тип сосуда для питья — канфар стройных пропорций, с гладким туло- вом, почти прямым венчиком и несколько ото- гнутым краем, вертикальные ручки сосудов имеют остроконечные горизонтальные высту- пы, практически не возвышающиеся над венцом (Рис. 2,4,6,12,14). По материалам северопричер- номорских памятников датируются такие канфа- ры, скорее всего, третьей четвертью IV в. до н. э. (Данильченко 2000: 218). Более поздними по вре- мени является подобный предыдущему тип кан- фара, но имеющий четко выраженные каннелюры в нижней части (Рис. 2,7–10,12–14), а в верхней части часто роспись в виде ветки лавра, нане- сенной разбавленной глиной (т. н. керамики За- падного склона афинской агоры). Датируется та- кая посуда концом IV–III вв. до н. э. (Рис. 2,11). В заключение хотим отметить весьма необыч- ную ножку канфара с очень широким кольцевым поддоном и очень узкой ножкой (Рис. 2,19), судя по очень качественному лаку, сосуд следует да- тировать второй-третьей четвертью IV в. до н. э. Среди прочей столовой и хозяйственной посуды подавляющее большинство принадлежит хер- сонесской красноглиняной посуде. Основные группы в этой категории материала: кувшины и миски, а также небольшие тазики-лутерии. Характерно, что на усадьбах Гераклейского по- луострова, как правило, посуда названной катего- рии исключительно херсонесского производства; тут же встречены фрагменты синопской и серо- глиняной (ольвийской) посуды. Основной тип кувшина — сосуд средней величины, на плоском или кольцевом поддоне, с широкой плоской руч- кой (Рис. 3,2). Встречаются фрагменты кувшинов (Рис. 3,5) и ойнохой (Рис. 3,3). Некоторые фраг- менты кувшинов имеют сложные орнаменты, на- несенные красной краской (Рис. 3,4). Кухонная посуда представлена кастрюлями (Рис. 3,1) и простыми горшками. Пифосы представлены продукцией двух цен- тров — Гераклеи Понтийской и Синопы. На вен- чике одного синопского пифоса оттиснуто асти- номное клеймо. Характерно, что при этом все найденные фрагменты крышек пифосов херсо- несского производства. Еще одна достаточно массовая группа ма- териала — строительная керамика, количество фрагментов которой показывает, что, по крайней мере, некоторые из помещений усадьбы имели черепичную кровлю. Количество фрагментов че- репиц херсонесского и синопского производства примерно одинаково. Теперь перейдем к характеристике амфорной тары — наиболее массовой категории материа- ла на усадьбе 11 надела. Следует отметить, что по количественным показателям комплекс име- ет мало отличительных черт по отношению к другим аграрным памятникам Гераклейского полуострова. На первом месте с глубоким отры- вом от других центров находится амфорная тара самого Херсонеса, в ее состав входят амфоры разных групп, по типологии С. Ю. Монахова (Монахов 1989) (Рис. 2,1–5). Помимо амфор, включенных в его типологию, мы полагаем, что к херсонесским амфорам принадлежит и тип ам- фор с высокой цилиндрической расширяющейся книзу ножкой, полой внутри (Рис. 2,6). В качестве аргументов в пользу такого мнения приведем следующие обстоятельства. Подобные ножки известны нам только из Херсонеса и его аграр- ной периферии. Характер глины этих амфор ви- зуально очень похож на типично херсонесскую. В 80-е гг. прошлого столетия на дне Стрелецкой бухты, у одного из современных причалов был обнаружен целый склад подобных сосудов, ко- торые составляли один комплекс с обычными херсонесскими клейменными амфорами (Ту- ровский 1995: 81–84). И если раньше, к момен- ту публикации данного комплекса, у одного из авторов настоящей статьи складывалось впе- чатление, что обнаруженный склад суть принад- лежность затонувшей в результате трансгрессии береговой линии херсонесской сельской усадь- бы, то ныне он полагает, что так называемый «склад» — это груз херсонесского корабля, кото- рый в силу каких-то причин, например, пожара, затонул прямо у берега. Однако вернемся к амфорному комплексу усадьбы. Как и на большинстве других син- хронных усадеб на втором месте прочно стоит амфорная тара Синопы, крупнейшего партне- ра Херсонеса во все времена (Монахов 1992) (Рис. 5,4,9). Неожиданно много фрагментов ам- фор Гераклеи Понтийской (Рис. 5,1,3) и Менды (Рис. 5,8). Достаточно много фрагментов амфор Книда, судя по ножке, ранних вариантов этого центра (Рис. 5,7, 10), а также Коса. Встречаются и фрагменты амфор типа Солоха I (Рис. 5,6), про- изводство тары этого типа относят ныне к про- 131 Херсонесский сборник. Выпуск 16 дукции разных центров — Пепарета, Самоса, Книда и других. Из продукции прочих центров отметим несколько фрагментов коринфских ам- фор, типа Коринф А. Теперь о наиболее информативной части ке- рамического комплекса усадьбы — керамических клеймах. На сегодняшний день, не смотря на на- личие многих спорных моментов, эта категория материала остается наиболее точным из суще- ствующих хронологических индикаторов. Среди клейм отмечены клейма, нанесенные на венчик пифоса, на черепицах, на ручках, а в ряде случаях и на горлах амфор. Из центров производства пред- ставлены: Херсонес, Синопа, Фасос и Менда. Наиболее массовыми являются находки хер- сонесских клейм — 19 экземпляров. Из них 3 проставлены на горлах амфор (легенды на всех трех неразборчивы), остальные оттиснуты на руч- ках. По группам хронологической классификации херсонесских клейм (Кац 1994) распределяются они следующим образом. К подгруппе 1-А при- надлежит одно клеймо с именем астинома Ба- тилла. К подгруппе 1-Б — 6 клейм с именами астиномов: Аполлатея, Аполлония, Гераклея (2 экз.), Ксанфа и Матрия. К подгруппе 1-В от- носится 5 клейм с именами астиномов: Аполло- нида, Диоскурида (2 экз.), Пасиона, Полистрата. Хронологические рамки херсонесских клейм лежат в интервале от начала последней четвер- ти IV в. до н. э. до 70-х гг. III в. до н. э. На втором месте клейма Синопы — 6 эк- земпляров. Из них одно на венце пифоса, два на керамидах и три на ручках амфор. Клеймо на горле синопского пифоса с именами астино- ма Гистиэйя и фабриканта Нимактора с эмбле- мой — орел на дельфине принадлежит к I группе синопских клейм. Клейма на венчиках синопских клейм необычайно редки, известно не более 10, причем большая их часть происходит из Херсо- неса и его округи (информация Н. Ф. Федосее- ва). К той же группе принадлежит и два клейма на керамидах: с именем астинома Дионисия и фабриканта Лакона, эмблема — орел на дель- фине и с именем астинома Диофанта и эм- блемой — птица. Несколько позже по време- ни ретроградное клеймо на черепице с именем фабриканта Миникка и неразборчивым именем астинома, эмблема виноградный лист (?). К III хронологической группе принадлежит клеймо на ручке амфоры с именем астинома Бориса и фабриканта Аполлония, с эмблемой — голо- ва бородатого Сатира. К IV группе относится клеймо на ручке с именем астинома Димитрия сына Теугнита. Еще одно клеймо на керамиде Теугнита (ок. 302 г.). Еще одно клеймо на керами- де восстановить не удалось. Выбивается из общей схемы клеймо на ручке с именем астинома Дио- нисия сына Дионисия и внука Клейтагора, кото- рое принадлежит к VI хронологической группе. Из клейм других центров отмечено доста- точно позднее клеймо Книда с именем магистра- та Гермократа и, скорее всего, с именем фабри- канта Клеона (ср.: Jefremow 1995: fig. 427–429). Клеймо Фасоса с именем Леострата. Лунарная сигма указывает на время не ранее третьей чет- верти IV в. до н. э. По-видимому, клеймо Менды с буквой альфа или дельта в круглой рамке. Еще одно клеймо, на котором в прямоугольной рамке обозначена одна крупная буква — омега, принад- лежит к продукции неизвестного средиземномор- ского центра. Теперь подытожим сказанное — усадьба надела № 11 в значительной степени выбива- ется из схемы, вполне применимой к большинству других усадеб Гераклейского п-ова (исключая усадьбы Маячного п-ова). По присутствию здесь достаточно ранних материалов — кили- ков с тяжелым литым венчиком, амфор Менды и ряда других можно достаточно уверенно пред- полагать, что первоначальные постройки появи- лись здесь еще в рамках второй четверти IV в. до н. э. Отличается от обычных усадеб и архи- тектурный облик памятника — отсутствует баш- ня, а также планировка помещений по периметру двора. Поздние материалы происходят не с усадь- бы, а с дороги, к которой она примыкала. Время прекращения жизни на усадьбе относится к 60-м годам III в. до н. э. ЛИТЕРАТУРА Данильченко С. А. Чернолаковая аттическая керамика поселения Козырка II. ΣΥΣΣΙΤΙΑ. Памяти Ю. В. Андрее- ва. — СПб., 2000: 217–222. Кац В. И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Каталог-определитель.- Саратов, 1994. Крапивина В. В. Простая столовая посуда. Древнейший теменос Ольвии Понтийской. — Симферополь, 2006: 181–186. Монахов С. Ю. Амфоры Херсонеса Таврического IV–II вв. до н. э. — Саратов, 1989. Монахов С. Ю. Динамика форм и стандартов синопских амфор. Греческие амфоры. Саратов, 1992: 163–204. Русяева А. С., Назарчук В. И. Аттическая керамика. Древнейший теменос Ольвии Понтийской. — Симферо- поль, 2006: 169–176. 132 Николаенко Г. М., Туровский Е. Я., Филиппенко А. А. Керамический комплекс усадьбы ... Туровський Є. Я. Склад амфорной тари з затопленой сельской садиби Херсонеса. Археологiя 3. — 1995: 81–84. Sparkes B. A., Talkott L. The Black and Plain Pottery of 6th, 5th, 4th centuries. The Athenian Agora 12. — 1970. Jefremow N. Die Amphorenstempel des hellenistischen Knidos.- München, 1995. Г. М. Николаенко, Е. Я. Туровский, А. А. Филиппенко КЕРАМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС УСАДЬБЫ НАДЕЛА XI НА ГЕРАКЛЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ РЕЗЮМЕ Комплекс находок усадьбы надела 11 значи- тельно отличается от материалов других усадеб Гераклейского полуострова (за исключением уса- деб Маячного полуострова). Здесь с амфорами Менды и некоторыми другими ранними находка- ми были найдены килики с массивными формо- ванными венчиками. Можно с достаточной долей уверенности предположить, что самые ранние по- стройки появились здесь в пределах второй чет- верти IV в. до н. э. Отличается от обычных усадеб и архитектурный облик памятника — отсутствие башни, а так же планировка помещений по пе- риметру внутреннего двора. Поздние материалы происходят не с усадьбы, а с дороги к которой она прилегает. Время прекращения жизни на усадьбе относится к 60-м гг. III в. до н. э. Г. М. Ніколаєнко, Е. Я. Туровський, А. А. Філіппенко КЕРАМіЧНИЙ КОМПЛЕКС САДИБИ НАДіЛИВ XI НА ГЕРАКЛЕЙСЬКОМУ ПіВОСТРОВі РЕЗЮМЕ Комплекс знахідок садиби наділу 11 значно відрізняється від матеріалів інших садиб Гера- клейського півострова (за винятком садиб Мая- кового півострова). Тут з амфорами Менд і дея- кими іншими ранніми знахідками були знайдені килики з масивними формованими віночками. Можна з достатньою часткою впевненості при- пустити, що найраніші споруди з’явилися тут у межах другої чверті IV ст. до н. е. Відрізняється від звичайних садиб та архітектурний вигляд спо- руди — відсутність вежі, а так само планування приміщень по периметру внутрішнього двору. Пізні матеріали відбуваються не з садиби, а з до- роги до якої вона прилягає. Час припинення життя на садибі відноситься до 60-х рр.. III ст. до н. е. G. Nikolaenko, E. Turovskij, A. Filippenko COmPLEX OF CERAmICS FROm mANOR OF THE PLOT 11 ON GERAKLEJSKIY PENINSULA SUmmARY The complex of finds at manor of the plot № 11 considerably differs from the basic parts of other manors of Geraklejskiy Peninsula (excepting the manors at Majachniy Peninsula). Here amphora Menda and the number of other early finds such as kilikes with the heavy cast nimbus were discovered. It is possible to assume, that initial constructions have appeared here within the limits of the second quarter of the 4th century Bc. The architectural shape of a monument differs form the usual manors; there is no tower and another lay-out of premises on court yard perimeter. Late materials occurred not from the manor but from the road adjoining it. The life terminated there at about the 60th of the 3rd century Bc. 133 Херсонесский сборник. Выпуск 16 Рис .1. Чернолаковая керамика: рыбные блюда, солонки, миски. 134 Николаенко Г. М., Туровский Е. Я., Филиппенко А. А. Керамический комплекс усадьбы ... Рис .2. Чернолаковая керамика: чаши, килики, канфары, скифосы, аск. 135 Херсонесский сборник. Выпуск 16 Рис .3. Простая гончарная посуда. 136 Николаенко Г. М., Туровский Е. Я., Филиппенко А. А. Керамический комплекс усадьбы ... Рис .4. Амфоры. 137 Херсонесский сборник. Выпуск 16 Рис .5. Амфоры.

Керамический комплекс усадьбы надела 11 на Гераклейском полуострове

Institution

Similar Items