Архонт Хазарии — стратиг Херсона?

Как писал Иоанн Скилица, в 1016 г. император Василий II отправил в Крым военный контингент, который «в первой битве одержал победу и взял в плен архонта Хазарии Георгия Цулу». Статус Цулы находится под вопросом. Для историков XIX — первой половины XX вв. он был первым хазарским правителем Крыма. Но...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Херсонесский сборник
Дата:2011
Автор: Степаненко, В.П.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський філіал Інституту археології НАН України 2011
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173015
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Архонт Хазарии — стратиг Херсона? / В.П. Степаненко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 153-161. — Бібліогр.: 55 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862721462305030144
author Степаненко, В.П.
author_facet Степаненко, В.П.
citation_txt Архонт Хазарии — стратиг Херсона? / В.П. Степаненко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 153-161. — Бібліогр.: 55 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Херсонесский сборник
description Как писал Иоанн Скилица, в 1016 г. император Василий II отправил в Крым военный контингент, который «в первой битве одержал победу и взял в плен архонта Хазарии Георгия Цулу». Статус Цулы находится под вопросом. Для историков XIX — первой половины XX вв. он был первым хазарским правителем Крыма. Но известны печати Цулы как императорского протоспафария и стратига фемы Херсона. По этой причине Е. Скржинская пишет о «восстании византийского правителя Херсона Георгия Цулы» (1953). Это мнение утвердилось в современной историографии. Но датировка печатей Цулы спорна и нет причин полагать, что архонт Хазарии Скилицы это императорский протоспафарий и стратиг фемы Херсона печатей. Как следствие невозможно интерпретировать события 1016 г. как восстание византийского правителя Херсона. Як писав Іоанн Скилица, в 1016 р. імператор Василь II відправив у Крим військовий контингент, який «в першій битві здобув перемогу і взяв у полон архонта Хазарії Георгія Цулу». Статус Цули знаходиться під питанням. Для істориків XIX — першої половини XX ст. він був першим правителем хозарським Криму. Але відомі печатки Цули як імператорського протоспафарія і стратига феми Херсона. З цієї причини Є. Скржінская пише про «повстання візантійського правителя Херсона Георгія Цули» (1953). Ця думка утвердилася в сучасній історіографії. Але датування печаток Цули спірна і немає причин вважати, що архонт Хазарії Скилица це імператорський протоспафарій і стратиг феми Херсона печаток. Як наслідок неможливо інтерпретувати події 1016 як повстання візантійського правителя Херсона. As John Skylitzes wrote, in 1016 emperor Basil II sent in Crimea war contingents, which «in the first battle won and captivated archon of Khazaria George Tzula». The Tzula’s status is disputable. For the historians of the 19th — 1 half of the 20th cc. he was the first Khazarian ruler of the Crimea. But Tsula’s seals are also known as the imperial protospatharios and strategos of the theme Cherson. On this reason E. Skržinskaja wrote about «the rebellion of the Byzantine ruler of Cherson George Tzula» (1953). This opinion was adopted in the modern historiography. But the date of Tzula’s seals is disputable and there is no reason to think that archon of Khazaria of Scylitzes is the imperial protospatharios and strategos of the theme Cherson at the seals. As consequence it’s impossible to interpret the events of the y. 1016 as the rebellion of the Byzantine ruler of Cherson.
first_indexed 2025-12-07T18:31:05Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-173015
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0129
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:31:05Z
publishDate 2011
publisher Кримський філіал Інституту археології НАН України
record_format dspace
spelling Степаненко, В.П.
2020-11-17T19:52:29Z
2020-11-17T19:52:29Z
2011
Архонт Хазарии — стратиг Херсона? / В.П. Степаненко // Херсонесский сборник. — 2011. — Вип. 16. — С. 153-161. — Бібліогр.: 55 назв. — рос.
XXXX-0129
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173015
Как писал Иоанн Скилица, в 1016 г. император Василий II отправил в Крым военный контингент, который «в первой битве одержал победу и взял в плен архонта Хазарии Георгия Цулу». Статус Цулы находится под вопросом. Для историков XIX — первой половины XX вв. он был первым хазарским правителем Крыма. Но известны печати Цулы как императорского протоспафария и стратига фемы Херсона. По этой причине Е. Скржинская пишет о «восстании византийского правителя Херсона Георгия Цулы» (1953). Это мнение утвердилось в современной историографии. Но датировка печатей Цулы спорна и нет причин полагать, что архонт Хазарии Скилицы это императорский протоспафарий и стратиг фемы Херсона печатей. Как следствие невозможно интерпретировать события 1016 г. как восстание византийского правителя Херсона.
Як писав Іоанн Скилица, в 1016 р. імператор Василь II відправив у Крим військовий контингент, який «в першій битві здобув перемогу і взяв у полон архонта Хазарії Георгія Цулу». Статус Цули знаходиться під питанням. Для істориків XIX — першої половини XX ст. він був першим правителем хозарським Криму. Але відомі печатки Цули як імператорського протоспафарія і стратига феми Херсона. З цієї причини Є. Скржінская пише про «повстання візантійського правителя Херсона Георгія Цули» (1953). Ця думка утвердилася в сучасній історіографії. Але датування печаток Цули спірна і немає причин вважати, що архонт Хазарії Скилица це імператорський протоспафарій і стратиг феми Херсона печаток. Як наслідок неможливо інтерпретувати події 1016 як повстання візантійського правителя Херсона.
As John Skylitzes wrote, in 1016 emperor Basil II sent in Crimea war contingents, which «in the first battle won and captivated archon of Khazaria George Tzula». The Tzula’s status is disputable. For the historians of the 19th — 1 half of the 20th cc. he was the first Khazarian ruler of the Crimea. But Tsula’s seals are also known as the imperial protospatharios and strategos of the theme Cherson. On this reason E. Skržinskaja wrote about «the rebellion of the Byzantine ruler of Cherson George Tzula» (1953). This opinion was adopted in the modern historiography. But the date of Tzula’s seals is disputable and there is no reason to think that archon of Khazaria of Scylitzes is the imperial protospatharios and strategos of the theme Cherson at the seals. As consequence it’s impossible to interpret the events of the y. 1016 as the rebellion of the Byzantine ruler of Cherson.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 07–01–00144 а
ru
Кримський філіал Інституту археології НАН України
Херсонесский сборник
Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
Архонт Хазарії — стратиг Херсона?
Is the Archon of Khazaria the Strategos of Cherson?
Article
published earlier
spellingShingle Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
Степаненко, В.П.
title Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
title_alt Архонт Хазарії — стратиг Херсона?
Is the Archon of Khazaria the Strategos of Cherson?
title_full Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
title_fullStr Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
title_full_unstemmed Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
title_short Архонт Хазарии — стратиг Херсона?
title_sort архонт хазарии — стратиг херсона?
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173015
work_keys_str_mv AT stepanenkovp arhonthazariistratighersona
AT stepanenkovp arhonthazaríístratighersona
AT stepanenkovp isthearchonofkhazariathestrategosofcherson