Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.

Метою дослідження є вивчення матеріалів Державного архіву Чернігівської
 області стосовно історії колишнього будинку архієпископа, в якому за радянських
 часів розташовувалися приміщення місцевого архіву. Методологічно публікація
 побудована на основі аналітичного та статисти...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сiверянський літопис
Date:2020
Main Author: Сергєєв, С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2020
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173245
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст. / С. Сергєєв // Сіверянський літопис. — 2020. — № 4. — С. 142-147. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862659694426849280
author Сергєєв, С.
author_facet Сергєєв, С.
citation_txt Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст. / С. Сергєєв // Сіверянський літопис. — 2020. — № 4. — С. 142-147. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Сiверянський літопис
description Метою дослідження є вивчення матеріалів Державного архіву Чернігівської
 області стосовно історії колишнього будинку архієпископа, в якому за радянських
 часів розташовувалися приміщення місцевого архіву. Методологічно публікація
 побудована на основі аналітичного та статистичного методів. Наукова новизна даної статті полягає в тому, що вона вводить до наукового обігу раніше не
 опубліковані архівні джерела з історії Чернігівських архівних установ радянського
 періоду 20–30-х рр. ХХ ст. Висновки. Розбудова архівної справи у м. Чернігові відбувалася в досить важких умовах. Для потреб зберігання великого обсягу архівних
 матеріалів було виділено кілька споруд, що лише частково відповідали необхідним
 вимогам. У більшості приміщень спостерігалися вологість та пліснява, які псували фондові документи. Центральне керівництво майже повністю переклало питання фінансування архівів на місцеву владу, що, в свою чергу, явно позначалося на
 якості зберігання документів. Зокрема, відсутність потрібної охорони призводила до неодноразових крадіжок та проникнень в архівні будівлі. Низька заробітна
 плата відбивалася на кваліфікації співробітників, серед яких навіть не всі мали
 вищу освіту та фахову підготовку. Проблема слабкого рівня архівістів особливо
 загострилася у середині 1930-х рр., коли репресивний апарат сталінської системи
 запрацював на повну потужність. Розпочалися пошуки «шкідників-троцкістів та
 ворогів народу», які супроводжувалися звільненнями й переслідуваннями старих, начебто «буржуазних» кадрів. Архівні співробітники мали збирати інформацію по періоду Громадянської війни, в тому числі про її учасників, що воювали проти радянської влади. Намагаючись подолати брак архівістів, центральна влада запровадила інституцію культробітників, робота яких полягала у допомозі процесам
 зберігання, вивчення, популяризації архівної справи серед робітників та колгоспників і базувалася на громадській безкоштовній основі. До радянських нововведень,
 що нібито підвищували ентузіазм та якість роботи, належало також запровадження соціалістичних змагань серед архівних установ. The purpose of research is to study the materials of the State Archives of Chernihiv
 region regarding the history of the former archbishop’s house, which in Soviet times
 was located in the premises of the local archive. Methodologically, the publication is
 based on analytical and statistical methods. The scientific novelty of this article is that
 it introduces to circulation previously unpublished archival sources on the history of
 Chernihiv archival institutions of the Soviet period of the 20–30s of the 20th century.
 Conclusions. The processes of forming the work of archives in Chernihiv took place in
 rather difficult conditions. For the needs of storing a large amount of archival materials,
 several buildings were identified that only partially met the necessary requirements. The
 central leadership almost completely shifted the issue of financing the archives to the
 local authorities, which in turn clearly affected the quality of maintenance. In particular,
 the lack of proper protection led to repeated thefts and intrusions into archive buildings.
 Low wages affected the qualifications of employees, among whom not all even had a high
 education and specialized training. The problem of the weak level of archivists became
 especially acute in the mid-1930s, when the repressive apparatus of the stalinist system
 was at full capacity. The searches for «trotsky – pests and enemies of the people» began,
 which was accompanied by the dismissal and persecution of old, seemingly «bourgeois»
 cadres. Archivists had to get an information about period of the Civil war, including its
 participants who fought against the soviet government. In an attempt to make up for the
 lack of archivists, the central government introduced the institution of cultural staffs,
 whose work was to help the processes of preservation, study, and promotion of archives
 among workers and collective farmers on a public, free basis. To the soviet innovations,
 which allegedly increased enthusiasm and quality of work, also included the introduction
 of socialist competitions among archival institutions.
first_indexed 2025-12-02T09:52:40Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-173245
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2518-7430
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-02T09:52:40Z
publishDate 2020
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Сергєєв, С.
2020-11-27T17:02:56Z
2020-11-27T17:02:56Z
2020
Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст. / С. Сергєєв // Сіверянський літопис. — 2020. — № 4. — С. 142-147. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
2518-7430
DOI: 10.5281/zenodo.4018449
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173245
930.253:727(477.51)«1920/1937»
Метою дослідження є вивчення матеріалів Державного архіву Чернігівської
 області стосовно історії колишнього будинку архієпископа, в якому за радянських
 часів розташовувалися приміщення місцевого архіву. Методологічно публікація
 побудована на основі аналітичного та статистичного методів. Наукова новизна даної статті полягає в тому, що вона вводить до наукового обігу раніше не
 опубліковані архівні джерела з історії Чернігівських архівних установ радянського
 періоду 20–30-х рр. ХХ ст. Висновки. Розбудова архівної справи у м. Чернігові відбувалася в досить важких умовах. Для потреб зберігання великого обсягу архівних
 матеріалів було виділено кілька споруд, що лише частково відповідали необхідним
 вимогам. У більшості приміщень спостерігалися вологість та пліснява, які псували фондові документи. Центральне керівництво майже повністю переклало питання фінансування архівів на місцеву владу, що, в свою чергу, явно позначалося на
 якості зберігання документів. Зокрема, відсутність потрібної охорони призводила до неодноразових крадіжок та проникнень в архівні будівлі. Низька заробітна
 плата відбивалася на кваліфікації співробітників, серед яких навіть не всі мали
 вищу освіту та фахову підготовку. Проблема слабкого рівня архівістів особливо
 загострилася у середині 1930-х рр., коли репресивний апарат сталінської системи
 запрацював на повну потужність. Розпочалися пошуки «шкідників-троцкістів та
 ворогів народу», які супроводжувалися звільненнями й переслідуваннями старих, начебто «буржуазних» кадрів. Архівні співробітники мали збирати інформацію по періоду Громадянської війни, в тому числі про її учасників, що воювали проти радянської влади. Намагаючись подолати брак архівістів, центральна влада запровадила інституцію культробітників, робота яких полягала у допомозі процесам
 зберігання, вивчення, популяризації архівної справи серед робітників та колгоспників і базувалася на громадській безкоштовній основі. До радянських нововведень,
 що нібито підвищували ентузіазм та якість роботи, належало також запровадження соціалістичних змагань серед архівних установ.
The purpose of research is to study the materials of the State Archives of Chernihiv
 region regarding the history of the former archbishop’s house, which in Soviet times
 was located in the premises of the local archive. Methodologically, the publication is
 based on analytical and statistical methods. The scientific novelty of this article is that
 it introduces to circulation previously unpublished archival sources on the history of
 Chernihiv archival institutions of the Soviet period of the 20–30s of the 20th century.
 Conclusions. The processes of forming the work of archives in Chernihiv took place in
 rather difficult conditions. For the needs of storing a large amount of archival materials,
 several buildings were identified that only partially met the necessary requirements. The
 central leadership almost completely shifted the issue of financing the archives to the
 local authorities, which in turn clearly affected the quality of maintenance. In particular,
 the lack of proper protection led to repeated thefts and intrusions into archive buildings.
 Low wages affected the qualifications of employees, among whom not all even had a high
 education and specialized training. The problem of the weak level of archivists became
 especially acute in the mid-1930s, when the repressive apparatus of the stalinist system
 was at full capacity. The searches for «trotsky – pests and enemies of the people» began,
 which was accompanied by the dismissal and persecution of old, seemingly «bourgeois»
 cadres. Archivists had to get an information about period of the Civil war, including its
 participants who fought against the soviet government. In an attempt to make up for the
 lack of archivists, the central government introduced the institution of cultural staffs,
 whose work was to help the processes of preservation, study, and promotion of archives
 among workers and collective farmers on a public, free basis. To the soviet innovations,
 which allegedly increased enthusiasm and quality of work, also included the introduction
 of socialist competitions among archival institutions.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський літопис
Розвідки
Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
Some aspects of activity in the Chernihiv Archives in the 1920–30s
Article
published earlier
spellingShingle Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
Сергєєв, С.
Розвідки
title Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
title_alt Some aspects of activity in the Chernihiv Archives in the 1920–30s
title_full Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
title_fullStr Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
title_full_unstemmed Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
title_short Деякі аспекти діяльності Чернігівського архіву у 20–30-х рр. ХХ ст.
title_sort деякі аспекти діяльності чернігівського архіву у 20–30-х рр. хх ст.
topic Розвідки
topic_facet Розвідки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173245
work_keys_str_mv AT sergêêvs deâkíaspektidíâlʹnostíčernígívsʹkogoarhívuu2030hrrhhst
AT sergêêvs someaspectsofactivityinthechernihivarchivesinthe192030s