On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment

On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment

Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы прочности
Дата:2016
Автори: Margolin, B.Z., Fomenko, V.N., Gulenko, A.G., Kostylev, V.I., Shvetsova, V.A.
Формат: Стаття
Мова:English
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2016
Теми:
Научно-технический раздел
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173456
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-173456
record_format dspace
spelling Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
2020-12-04T19:48:14Z
2020-12-04T19:48:14Z
2016
On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ.
0556-171X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173456
539.4
Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три разных статистических параметра. Установлено, что метод Unified Curve имеет преимущества перед методом Master Curve. Проанализированы возможные причины кажущегося преимущества метода Master Curve, а также сформулированы и обоснованы требования для объективного сравнения методов. Обобщение экспериментальных данных по температурной зависимости термоактивированной части предела текучести и модели Prometey (модели хрупкого разрушения, основанной на локальном подходе) позволило объяснить, почему зависимостьKJC(T) для различных сталей, при небольшой степени охрупчивания, может быть аппроксимирована экспоненциальной функцией, в частности зависимостью Master Curve. Получена корреляция между температурной зависимостью термоактивированной части предела текучести и зависимостью Master Curve.
Проаналізовано два інженерних метода Master Curve і Unified Curve стосовно оцінки опору крихкому руйнуванню корпусів реакторів. Для порівняння цих методів при обробці бази даних значень в'язкості руйнування для 44 сталей та їх швів із різним ступенем окрихчення було використано три різних статистичних параметра. Установлено, що метод Unified Curve має переваги перед методом Master Curve. Проаналізовано можливі причини гаданої переваги методу Master Curve та сформульовано й об'рунтовано вимоги щодо об'єктивного порівняння методів. Узагальнення експериментальних даних щодо температурної залежності термоактивованої частини границі плинності і моделі Prometey (моделі крихкого руйнування, що базується на локальному підході) дозволило пояснити, чого залежністьKJC(T) для різних сталей, за незначного ступеня окрихчення, може бути апроксимована експоненціальною функцією, зокрема залежністю Master Curve. Отримано кореляцію між температурною залежністю термоактивованої частини границі плинності і залежністю Master Curve.
en
Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
Проблемы прочности
Научно-технический раздел
On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
К вопросу сравнения методов Unified Curve и Master Curve и их применения к определению конструкционной прочности корпусов реакторов
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
spellingShingle On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
Научно-технический раздел
title_short On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_full On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_fullStr On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_full_unstemmed On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_sort on issue of comparison of the unified curve and master curve methods and application for rpv structural integrity assessment
author Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
author_facet Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
topic Научно-технический раздел
topic_facet Научно-технический раздел
publishDate 2016
language English
container_title Проблемы прочности
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
format Article
title_alt К вопросу сравнения методов Unified Curve и Master Curve и их применения к определению конструкционной прочности корпусов реакторов
description Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три разных статистических параметра. Установлено, что метод Unified Curve имеет преимущества перед методом Master Curve. Проанализированы возможные причины кажущегося преимущества метода Master Curve, а также сформулированы и обоснованы требования для объективного сравнения методов. Обобщение экспериментальных данных по температурной зависимости термоактивированной части предела текучести и модели Prometey (модели хрупкого разрушения, основанной на локальном подходе) позволило объяснить, почему зависимостьKJC(T) для различных сталей, при небольшой степени охрупчивания, может быть аппроксимирована экспоненциальной функцией, в частности зависимостью Master Curve. Получена корреляция между температурной зависимостью термоактивированной части предела текучести и зависимостью Master Curve. Проаналізовано два інженерних метода Master Curve і Unified Curve стосовно оцінки опору крихкому руйнуванню корпусів реакторів. Для порівняння цих методів при обробці бази даних значень в'язкості руйнування для 44 сталей та їх швів із різним ступенем окрихчення було використано три різних статистичних параметра. Установлено, що метод Unified Curve має переваги перед методом Master Curve. Проаналізовано можливі причини гаданої переваги методу Master Curve та сформульовано й об'рунтовано вимоги щодо об'єктивного порівняння методів. Узагальнення експериментальних даних щодо температурної залежності термоактивованої частини границі плинності і моделі Prometey (моделі крихкого руйнування, що базується на локальному підході) дозволило пояснити, чого залежністьKJC(T) для різних сталей, за незначного ступеня окрихчення, може бути апроксимована експоненціальною функцією, зокрема залежністю Master Curve. Отримано кореляцію між температурною залежністю термоактивованої частини границі плинності і залежністю Master Curve.
issn 0556-171X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/173456
citation_txt On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ.
work_keys_str_mv AT margolinbz onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT fomenkovn onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT gulenkoag onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT kostylevvi onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT shvetsovava onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT margolinbz kvoprosusravneniâmetodovunifiedcurveimastercurveiihprimeneniâkopredeleniûkonstrukcionnoipročnostikorpusovreaktorov
AT fomenkovn kvoprosusravneniâmetodovunifiedcurveimastercurveiihprimeneniâkopredeleniûkonstrukcionnoipročnostikorpusovreaktorov
AT gulenkoag kvoprosusravneniâmetodovunifiedcurveimastercurveiihprimeneniâkopredeleniûkonstrukcionnoipročnostikorpusovreaktorov
AT kostylevvi kvoprosusravneniâmetodovunifiedcurveimastercurveiihprimeneniâkopredeleniûkonstrukcionnoipročnostikorpusovreaktorov
AT shvetsovava kvoprosusravneniâmetodovunifiedcurveimastercurveiihprimeneniâkopredeleniûkonstrukcionnoipročnostikorpusovreaktorov
first_indexed 2025-12-07T15:59:36Z
last_indexed 2025-12-07T15:59:36Z
_version_ 1850865800314880000

Схожі ресурси