Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space
Introduction. The chaotic and random development of urban space is typical for all cities of Ukraine and for the majority
 of cities of the world. This phenomenon is caused by progressive urbanization, globalization, internationalization, commercialization,
 and pop culture of the ur...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Наука та інновації |
|---|---|
| Datum: | 2019 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174071 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space / І.V. Bulakh // Наука та інновації. - 2019. — 2019. — Т. 15, № 5. — С. 52-61. — Бібліогр.: 22 назв. — англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862636004101324800 |
|---|---|
| author | Bulakh, І.V. |
| author_facet | Bulakh, І.V. |
| citation_txt | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space / І.V. Bulakh // Наука та інновації. - 2019. — 2019. — Т. 15, № 5. — С. 52-61. — Бібліогр.: 22 назв. — англ. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та інновації |
| description | Introduction. The chaotic and random development of urban space is typical for all cities of Ukraine and for the majority
of cities of the world. This phenomenon is caused by progressive urbanization, globalization, internationalization, commercialization,
and pop culture of the urban planning environment.
Problem Statement. The neglect of urban context, regional features of the territories, and historical palimpsest layers
of building sites, as well as the domination of material values over intellectual enrichment are the reasons for the lack of
artistic and aesthetic idea of the urban environment.
Purpose. The purpose of this research is to systematize the existing knowledge on symbolization in the context of the
creation of artistic image of urban environment and to define the principles of symbolization.
Materials and Methods. Comparative analysis, structural and logical modelling, systematization of research results,
literary and informational sources, and experimental design methods.
Results. The urban environment is considered a hierarchical multilayer system that gradually integrates 4 (global, macro,
local, and micro) levels. The formation of architectural and urban artistic image consists of four stages: the search of
analogies, the schematic expression of similarity, the abstraction with the help of allegory, and the creation of a symbol
through giving a new content to the sum of abstract ideas. The communicative, transformative, commutative, and metamorphic
principles of symbolization have been proposed.
Conclusions. Among the segmental postmodern ideas of modern city images, environmental concepts, and scientific
directions of the studies of urban formation there is one common thing that is the perception of city as a complex, open, and
dynamic system. The city artistic image, while developing and expanding in space and time, covers all the levels of formation
of architectural and urban environment, which are interconnected by a variety of images of urban planning, architectural
compositions of buildings and structures into a single integrity full of symbolic sense.
Вступ. Хаотичність і невпорядкованість нової забудови міського середовища спостерігається в усіх містах України та в більшості міських поселень світу. Цьому явищу сприяють прогресуючі урбанізація, глобалізація, інтернаціоналізація, комерціалізація, попкультурність середовища міських планувань.
Проблематика. Основою проблемного кола відсутності художньо-естетичного осмислення міського середовища є
нехтування міського контексту, регіональних особливостей територій, історичних палімпсестних нашарувань ділянок забудови, пріоритет матеріальних цінностей над духовним збагаченням.
Мета. Систематизація наявних знань у галузі символізації художнього образотворення міського середовища, визначення принципів символізації.
Матеріали й методи. Порівняльний аналіз, структурно-логічне моделювання, систематизація результатів наукових досліджень, літературних та інформаційних джерел, методи експериментального проектування.
Результати. Міське середовище розглядається як ієрархічна багатошарова система, що поступово інтегрує
чоти ри складові рівні: глобальний, макрорівень, локальний та мікрорівень. Процес формування архітектурно-містобудівного художнього образу складається з чотирьох стадій образотворення: пошук аналогій, схематичне вираження подібності, абстрагування за допомогою алегорії, створення символу шляхом надання нового змісту сумі абстрагованих ідей. Запропоновано принципи символізації: комунікативність, трансформативність, комутативність та метаморфічність.
Висновки. Серед розрізнених постмодерністських уявлень про образи сучасного міста, середовищних концепцій
та наукових напрямів дослідження міських утворень об'єднуючим є сприйняття міста як складної, відкритої та динамічної системи. Художній образ міста, розвиваючись і розгортаючись в просторі й часі, охоплює всі рівні формування
архітектурно-містобудівного середовища, які поєднані між собою багатоманітними образами міського розпланування, архітектурних композицій будівель і споруд в єдину цілісність, наповнену символічним змістом.
Введение. Хаотичность и неупорядоченность новой застройки городской среды наблюдается во всех городах
Украины и в большинстве городов мира. Этому явлению способствуют прогрессирующие урбанизация, глобализация, интернационализация, коммерциализация, попкультурность городской среды.
Проблематика. Отсутствие художественно-эстетического осмысления городской среды связано с пренебрежением городским контекстом, региональными особенностями и историческими палимпсестными наслоениями территорий, приоритетом материальных ценностей над духовным обогащением.
Цель. Систематизация существующих знаний в области символизации художественного образа городской среды,
определение принципов символизации.
Материалы и методы. Сравнительный анализ, структурно-логическое моделирование, систематизация результатов научных исследований, литературных и информационных источников, методы экспериментального проектирования.
Результаты. Городская среда рассматривается как иерархическая многослойная система, постепенно интегрирующая четыре уровня: глобальный, макроуровень, локальный и микроуровень. Процесс формирования архитектурно-градостроительного художественного образа состоит из четырех стадий: поиск аналогий, схематическое выражение
сходства, абстрагирование с помощью аллегории, создание символа путем предоставления нового содержания сумме
абстрактных идей. Предложены принципы символизации: коммуникативность, трансформативность, коммутативность и метаморфичность.
Выводы. Среди разрозненных постмодернистских представлений об образах современного города, средовых концепций и научных направлений исследования городских образований объединяющим является восприятие города,
как сложной, открытой и динамичной системы. Художественный образ города, развиваясь и разворачиваясь в пространстве и времени, охватывает все уровни построения архитектурно-градостроительной среды, связанные между
собой многочисленными образами городских планировок, архитектурных композиций зданий и сооружений в единую целостность, наполненную символическим содержанием.
|
| first_indexed | 2025-11-30T21:09:38Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174071 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1815-2066 |
| language | English |
| last_indexed | 2025-11-30T21:09:38Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Bulakh, І.V. 2021-01-01T15:30:32Z 2021-01-01T15:30:32Z 2019 Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space / І.V. Bulakh // Наука та інновації. - 2019. — 2019. — Т. 15, № 5. — С. 52-61. — Бібліогр.: 22 назв. — англ. 1815-2066 DOI: doi.org/10.15407/scin15.05.052 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174071 Introduction. The chaotic and random development of urban space is typical for all cities of Ukraine and for the majority
 of cities of the world. This phenomenon is caused by progressive urbanization, globalization, internationalization, commercialization,
 and pop culture of the urban planning environment.
 Problem Statement. The neglect of urban context, regional features of the territories, and historical palimpsest layers
 of building sites, as well as the domination of material values over intellectual enrichment are the reasons for the lack of
 artistic and aesthetic idea of the urban environment.
 Purpose. The purpose of this research is to systematize the existing knowledge on symbolization in the context of the
 creation of artistic image of urban environment and to define the principles of symbolization.
 Materials and Methods. Comparative analysis, structural and logical modelling, systematization of research results,
 literary and informational sources, and experimental design methods.
 Results. The urban environment is considered a hierarchical multilayer system that gradually integrates 4 (global, macro,
 local, and micro) levels. The formation of architectural and urban artistic image consists of four stages: the search of
 analogies, the schematic expression of similarity, the abstraction with the help of allegory, and the creation of a symbol
 through giving a new content to the sum of abstract ideas. The communicative, transformative, commutative, and metamorphic
 principles of symbolization have been proposed.
 Conclusions. Among the segmental postmodern ideas of modern city images, environmental concepts, and scientific
 directions of the studies of urban formation there is one common thing that is the perception of city as a complex, open, and
 dynamic system. The city artistic image, while developing and expanding in space and time, covers all the levels of formation
 of architectural and urban environment, which are interconnected by a variety of images of urban planning, architectural
 compositions of buildings and structures into a single integrity full of symbolic sense. Вступ. Хаотичність і невпорядкованість нової забудови міського середовища спостерігається в усіх містах України та в більшості міських поселень світу. Цьому явищу сприяють прогресуючі урбанізація, глобалізація, інтернаціоналізація, комерціалізація, попкультурність середовища міських планувань.
 Проблематика. Основою проблемного кола відсутності художньо-естетичного осмислення міського середовища є
 нехтування міського контексту, регіональних особливостей територій, історичних палімпсестних нашарувань ділянок забудови, пріоритет матеріальних цінностей над духовним збагаченням.
 Мета. Систематизація наявних знань у галузі символізації художнього образотворення міського середовища, визначення принципів символізації.
 Матеріали й методи. Порівняльний аналіз, структурно-логічне моделювання, систематизація результатів наукових досліджень, літературних та інформаційних джерел, методи експериментального проектування.
 Результати. Міське середовище розглядається як ієрархічна багатошарова система, що поступово інтегрує
 чоти ри складові рівні: глобальний, макрорівень, локальний та мікрорівень. Процес формування архітектурно-містобудівного художнього образу складається з чотирьох стадій образотворення: пошук аналогій, схематичне вираження подібності, абстрагування за допомогою алегорії, створення символу шляхом надання нового змісту сумі абстрагованих ідей. Запропоновано принципи символізації: комунікативність, трансформативність, комутативність та метаморфічність.
 Висновки. Серед розрізнених постмодерністських уявлень про образи сучасного міста, середовищних концепцій
 та наукових напрямів дослідження міських утворень об'єднуючим є сприйняття міста як складної, відкритої та динамічної системи. Художній образ міста, розвиваючись і розгортаючись в просторі й часі, охоплює всі рівні формування
 архітектурно-містобудівного середовища, які поєднані між собою багатоманітними образами міського розпланування, архітектурних композицій будівель і споруд в єдину цілісність, наповнену символічним змістом. Введение. Хаотичность и неупорядоченность новой застройки городской среды наблюдается во всех городах
 Украины и в большинстве городов мира. Этому явлению способствуют прогрессирующие урбанизация, глобализация, интернационализация, коммерциализация, попкультурность городской среды.
 Проблематика. Отсутствие художественно-эстетического осмысления городской среды связано с пренебрежением городским контекстом, региональными особенностями и историческими палимпсестными наслоениями территорий, приоритетом материальных ценностей над духовным обогащением.
 Цель. Систематизация существующих знаний в области символизации художественного образа городской среды,
 определение принципов символизации.
 Материалы и методы. Сравнительный анализ, структурно-логическое моделирование, систематизация результатов научных исследований, литературных и информационных источников, методы экспериментального проектирования.
 Результаты. Городская среда рассматривается как иерархическая многослойная система, постепенно интегрирующая четыре уровня: глобальный, макроуровень, локальный и микроуровень. Процесс формирования архитектурно-градостроительного художественного образа состоит из четырех стадий: поиск аналогий, схематическое выражение
 сходства, абстрагирование с помощью аллегории, создание символа путем предоставления нового содержания сумме
 абстрактных идей. Предложены принципы символизации: коммуникативность, трансформативность, коммутативность и метаморфичность.
 Выводы. Среди разрозненных постмодернистских представлений об образах современного города, средовых концепций и научных направлений исследования городских образований объединяющим является восприятие города,
 как сложной, открытой и динамичной системы. Художественный образ города, развиваясь и разворачиваясь в пространстве и времени, охватывает все уровни построения архитектурно-градостроительной среды, связанные между
 собой многочисленными образами городских планировок, архитектурных композиций зданий и сооружений в единую целостность, наполненную символическим содержанием. en Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Наука та інновації Наукові основи інноваційної діяльності Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space Художньо-естетичне формування і розвиток архітектурно-містобудівного середовища Художественно-эстетическое формирование и развитие архитектурно-градостроительный среды Article published earlier |
| spellingShingle | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space Bulakh, І.V. Наукові основи інноваційної діяльності |
| title | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space |
| title_alt | Художньо-естетичне формування і розвиток архітектурно-містобудівного середовища Художественно-эстетическое формирование и развитие архитектурно-градостроительный среды |
| title_full | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space |
| title_fullStr | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space |
| title_full_unstemmed | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space |
| title_short | Artistic and Aesthetic Formation and Evolution of Architectural and Urban Planning Space |
| title_sort | artistic and aesthetic formation and evolution of architectural and urban planning space |
| topic | Наукові основи інноваційної діяльності |
| topic_facet | Наукові основи інноваційної діяльності |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174071 |
| work_keys_str_mv | AT bulakhív artisticandaestheticformationandevolutionofarchitecturalandurbanplanningspace AT bulakhív hudožnʹoestetičneformuvannâírozvitokarhítekturnomístobudívnogoseredoviŝa AT bulakhív hudožestvennoéstetičeskoeformirovanieirazvitiearhitekturnogradostroitelʹnyisredy |