Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних

This paper describes advances in the algorithm development designed to solve a task of optimal polynomial model selection on multivariate data sets in presence of outliers in both explanatory and response variables. On one side novel algorithm, as its ancestor, is based on GMDH-type PNN, which gives...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2010
Main Authors: Шапошник, В., Вілла, А.Е.П., Аксенова, Т.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України 2010
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17422
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних / В. Шапошник, А.Е.П. Вілла, Т. Аксенова // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2010. — Вип. 2. — С. 257-271. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17422
record_format dspace
spelling Шапошник, В.
Вілла, А.Е.П.
Аксенова, Т.
2011-02-26T13:24:20Z
2011-02-26T13:24:20Z
2010
Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних / В. Шапошник, А.Е.П. Вілла, Т. Аксенова // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2010. — Вип. 2. — С. 257-271. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
XXXX-0044
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17422
519.2
This paper describes advances in the algorithm development designed to solve a task of optimal polynomial model selection on multivariate data sets in presence of outliers in both explanatory and response variables. On one side novel algorithm, as its ancestor, is based on GMDH-type PNN, which gives him an universal model structure identification abilities thanks to the evolving adaptively synthesized bounded network. And on the other side the algorithm is enhanced with GM-estimator used for parameter search which allows him achieve robustness to outliers in both explanatory and response variables. Enhanced RPNN demonstrated robustness to outliers in both explanatory and response variables and good accuracy of the automatic structure syntheses.
uk
Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України
Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
spellingShingle Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
Шапошник, В.
Вілла, А.Е.П.
Аксенова, Т.
title_short Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
title_full Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
title_fullStr Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
title_full_unstemmed Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
title_sort структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних
author Шапошник, В.
Вілла, А.Е.П.
Аксенова, Т.
author_facet Шапошник, В.
Вілла, А.Е.П.
Аксенова, Т.
publishDate 2010
language Ukrainian
publisher Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН та МОН України
format Article
description This paper describes advances in the algorithm development designed to solve a task of optimal polynomial model selection on multivariate data sets in presence of outliers in both explanatory and response variables. On one side novel algorithm, as its ancestor, is based on GMDH-type PNN, which gives him an universal model structure identification abilities thanks to the evolving adaptively synthesized bounded network. And on the other side the algorithm is enhanced with GM-estimator used for parameter search which allows him achieve robustness to outliers in both explanatory and response variables. Enhanced RPNN demonstrated robustness to outliers in both explanatory and response variables and good accuracy of the automatic structure syntheses.
issn XXXX-0044
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17422
citation_txt Структурне моделювання стійке до викидів у вхідних та залежних змінних / В. Шапошник, А.Е.П. Вілла, Т. Аксенова // Індуктивне моделювання складних систем: Зб. наук. пр. — К.: МННЦ ІТС НАН та МОН України, 2010. — Вип. 2. — С. 257-271. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT šapošnikv strukturnemodelûvannâstíikedovikidívuvhídnihtazaležnihzmínnih
AT víllaaep strukturnemodelûvannâstíikedovikidívuvhídnihtazaležnihzmínnih
AT aksenovat strukturnemodelûvannâstíikedovikidívuvhídnihtazaležnihzmínnih
first_indexed 2025-11-27T08:47:49Z
last_indexed 2025-11-27T08:47:49Z
_version_ 1850806731953668096
fulltext . , . . . , . , 2, 2010 257 519.2 . 1, . . . 2, . 3 1 « », « », , ; 2 , , . , ; 3 « », « », , ;RTRA, , , . , , , , . , , , . , . : , , , GM- , . This paper describes advances in the algorithm development designed to solve a task of optimal polynomial model selection on multivariate data sets in presence of outliers in both explanatory and response variables. On one side novel algorithm, as its ancestor, is based on GMDH-type PNN, which gives him an universal model structure identification abilities thanks to the evolving adaptively synthesized bounded network. And on the other side the algorithm is enhanced with GM-estimator used for parameter search which allows him achieve robustness to outliers in both explanatory and response variables. Enhanced RPNN demonstrated robustness to outliers in both explanatory and response variables and good accuracy of the automatic structure syntheses. Keywords: polynomial neural network, robust regression, non-linear regression, GM-estimators, structure selection. - . , , , , , . , , . , . : , , , GM- , . , 2, 2010 258 1. , . ( ), , , ( ) . , , . , , . : )( oxy f (1) )(f , , }{ 1 mxxx mRx , pRo , y , . , y , . , o , , , )(f . ( [16], S- [9,15], MM- [17]), [7,4]. ( ) , ( ), , , . , , . 2. 2.1. [18,10] . . , / , , . : . , . . . , . , 2, 2010 259 )()()(minarg 2SPfmCRmCRm Mm (2) M , , )(mCR m G , P , S 2 . . - , . , kji ijk xxxg 21)( . [18,10]. 2. , . , c , . (1) 0 . ( - ) [8] : 1 ( ) n i i min r , (3) ir )(xfyr ii , )( 0. y . )( , (3) : 0)())(()())(( 11 xxxx ii n i ii n i rrrr , (4) ( ( )) ( ( ))i ir r dx x , , / . , (4). , : crabsrsignc crabsr r )(if)( )(if )( (5) , 2, 2010 260 c , [8]. (4) . (Iteratively Reweighted Least Squares method IRLS) [13]. (4) : ywXXwX iTTi )())(( 1111 i (6) })(11{1 rw min (7) 1w , ( ) . . )( y , X . [17] - . - . : )( 1 ri n i rmin (8) ( ) S- GM- [9], , X . : ))())(( 1 xixi n i rrmin xx (9) , )( GM- . , , , )( : , , . : xrwww rw , (7), xw , : })(1{ 2 xmi dCminw {1 }i n (10) C , - , )(2 xdm [11]. . , . . . , . , 2, 2010 261 C 2 1m [6,12]. : )()()( 12 x T xmd xSxx (11) x S X . , . xw . , , xw . X , - (Orthogonalized Gnanadesikan and Kettenring algorithm [12,5]). IRLS : )( 1 1 1 i n i r n RSS . (12) , X , : )( 1 1 2 1 ii n i w wr n RSS , (13) }1{}{ niwixw (10). ( ) - [1,3,14]: 2 )( 1 2 1 kn kn wr kn AICr ii n i (14) , 2 1 kn kn RSS kn n w k , . 3. [2] " ", . , 2, 2010 262 )( oxfy , )(f - maxp , maxt . , xXX yy , x , . : 1. S X ; 2. xw , S , (10); 3. bestM ; 4. )( pt ( )( pt , }1{ maxtt maxpp ): 4.1. startM bestM t p bestMM ; 4.2. bestM ; 4.3. bestM (AICr, (14)); 4.4. bestM bestMM , AICr bestM ; 5. bestMM AICr ( bestM AICr ); 6. ( ) « » . , , , « » ( . 4.1). , IRLS. « » . . , . . . , . , 2, 2010 263 )( pt , xw , « » startM : 1. : 1.1. startbest MM ; 1.2. bestY bestM X ; 1.3. ][ bestall YXX 2. }{ kji , }1{ allXkji : 2.1. 1 2 i j k ijkM x x x , - kji xxx)( kjiG , px p - X ; 2.2. ijkM , )( pt ; 2.3. 1 2 IRLS xw , }{ 21 Ty ][ kji xxx 2.4. ijkM : ))]([()))(()( 2 1 yxxxw kji x T xtijkt n t w wMrrRSS 2.5. ijkM , bestiiijk MMMrRSSwMrRSSw ))(())(( 2.6. ijkM , i M ( ( )) ( ( )) i best ijk ijk i M M M RSSw r M RSSw r M 2.7. ijkM bestM , T][21 kjikji ijk xxxxxxx bestX , , bestM ; 3. bestM bestX , K wRSS , bestM ; 4. ][ bestall XXX ; 5. 2 4 . , 2, 2010 264 3. . , . X )0( 2 x , 102 x . X initM . )(Xy initM . , , fitX fity . : )70()0()70( 222 xxxXXfit . (15) : )30()10( 2 yyyfit . (16) fitM testX . , , , )30( 2 xtestX . . )(RS 2))()(( 1 ii Xxtest xx X testi initfit MMRS . (17) .1. IRLS, . - 300. , )300300[ 1500, : 7749, 4831, 18637 IRLS, , . initX testX - 100 . . , . . . , . , 2, 2010 265 . 1. IRLS ( ), ( ) ( - ) . IRLS ( , .2). . - . [2] IRLS .1. 1 10 15 RS stdmean 310RS RPNN 23448502399336 11.0% IRLS 515278638424 1.0% ERPNN 4304710 0.0% , 2, 2010 266 RS 33 1010 stdmean w. 310RS RPNN 348451164346 99.5% IRLS 752453490198 78.5% ERPNN 404131062 8.5% 33 1010 stdmean w. 310RS RPNN 086222878481120266 99.5% IRLS 327446945658272273 85.5% ERPNN 759882876849003231 38.5% , ( 3- 2- ). IRLS , , initX X init , 2- 3- . 5 (4 4 - ). , . : 1)( 43 2 4 2 3 xxxxf x 2 , 4- . 2- , , 6 . 25% (15 X 10 y ). 200 . 1. . 1. , 15000 0 . 2111 (10.56%), 3821 (19.11%) 34 (0.17%) IRLS, . [ 300 300) 1500. : 7749 (38.75%), 4831 (24.16%) 18637 (93.18%) IRLS, . RS 200 . 2. , IRLS initX ( 5100 ) fitX 15100 35100 . . , . . . , . , 2, 2010 267 . 2. IRLS ( ), ( - ) ( ). , RS , , RS AICr ( wRSS ) . , 12 ( 6 7 ). 2 3. 2 AICr wRSS 6 ( 6) 12 ( 12) - ( - ) 310RS ( ) rAIC (T6) 8.5% 5.11 rAIC (T12) 7.5% 5.74 wRSS (T12) 7.5% 10.56 3 AICr wRSS 6 (6 ) 12 (12 ) RS, 80% RS, 20% ( - ) mean std 3 310 10mean std rAIC (T6) 10 80 8 22 10532 28 453546 rAIC (T12) 12 31 8 89 6536 16842335 wRSS (T12) 15 75 9 95 6536 16842333 RS , 2, 2010 268 , - 2 ( 1% ) ( 1000) . , }20105{ON }2520151050{LN . 4. 4 RS - X Y 33 1010 stdmean w. 310RS 0 10 2619921 1.0% 5 10 99311193 6.5% 10 10 50371281 8.5% 15 5 92282271 5.5% 15 10 404131062 8.5% 15 20 049337957 15.5% 20 10 9737505115 17.5% 25 10 51117745967 38.5% (RS) ON LN . 3. . 3. RS ( 310RS ), - ( 0 25) ( x) : 5 ( ), 10 ( ) 20 ( - ) RS . 4. . , . . . , . , 2, 2010 269 . 4. - ( , RS , ) , 25% ( C ). . 4. RS . 10 10 ( - ), 15 ( ), 20 ( ) 25 ( ) . 4. 1 , . 1 , 17 ( ). IRLS , . IRLS , , , , . . 2 4, , , , RS- 610 . , , , . , RS- . , , 2, 2010 270 , 310 . , ( 1) RS : , . . 1. , . 93% , 39% IRLS 24% . . , , , . 2 , RS 11%, 6 . , wRSS 5.74 , 10.56 . IRLS , , : , . , . , - , , , - . , , , . , . , , . FP6 #034632 (PERPLEXUS), ICOBI of Foundation Nanoscience at the limits of Nanoelectronics . . , . . . , . , 2, 2010 271 [1] H. Akaike. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19:716 723, 1974. [2] Aksenova, T., Volkovich, V., Villa A.E.P. Robust Structural Modeling and Outlier Detection with GMDH-Type Polynomial Neural Networks, LNCS, 3697, 881-886, 2005. [3] K.P. Burnham and D.R. Anderson. Multimodel inference: Understanding aic and bic in model selection. Sociological Methods Research, 33(2):261 304, 2004. [4] D. L. Donoho and P. J. Huber. The notion of breakdown point. Festschr. for Erich L. Lehmann, 157 184, 1983. [5] R. Gnanadesikan and J. R. Kettenring. Robust estimates, residuals, and outlier detection with multiresponse data. Biometrics, 28(1):81 124, 1972. [6] Ali S. Hadi, A. H. M. Rahmatullah Imon, and M. Werner. Detection of outliers. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 1(1):57 70, 2009. [7] F. R. Hampel. A general qualitative definition of robustness. Ann. Math. Stat., 42:1887 1896, 1971. [8] . . - .: , 1984. - 304 . [9] Hendrik P. Lopuhaa. Asymptotics of reweighted estimators of multivariate location and scatter. The Annals of Statistics, 27(5):1638 1665, 1999. [10] . ., . . . : « . », 1985. [11] P.C. Mahalanobis. On the generalized distance in statistics. Natl. Inst. Science, 49 55, 1936. [12] Ricardo A Maronna and Ruben H Zamar. Robust estimates of location and dispersion for high-dimensional datasets. Technometrics, 44(4):307 317, 2002. [13] Dianne P. O Leary. Robust regression computation computation using iteratively reweighted least squares. SIAM J. Matrix Anal. Appl., 11(3):466 480, 1990. [14] E. Ronchetti. Robustness aspects of model choice. Statistica Sinica, 7:327 338, 1997. [15] P. Rousseeuw and V. Yohai. Robust regression by means of s-estimators. Robust and nonlinear time series analysis, SMC-1(26):256 272, 1983. [16] P.J. Rousseeuw. Least median of squares regression. Journal of the American Statistical Association, 79:871 880, 1984. [17] V. Yohai. High breakdown-point and high efficiency robust estimates for regression. Ann. Stat., 15:642 656, 1987. [18] . ., . . . .: « », 1987.