Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)

Стаття містить розгляд фактів і проблематики, що стосуються етно- й
 лінґвокультурного пограниччя на Північному Сході України. Проведено діахронічний аналіз основних етапів літературного процесу на Слобожанщині, передовсім у її центрі, Харкові («Харківський сеґмент»), схарактеризовано&#x...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2020
Main Author: Барабаш, Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2020
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174381
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас) / Ю. Барабаш // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 3-30. — Бібліогр.: 44 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862621290942169088
author Барабаш, Ю.
author_facet Барабаш, Ю.
citation_txt Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас) / Ю. Барабаш // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 3-30. — Бібліогр.: 44 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description Стаття містить розгляд фактів і проблематики, що стосуються етно- й
 лінґвокультурного пограниччя на Північному Сході України. Проведено діахронічний аналіз основних етапів літературного процесу на Слобожанщині, передовсім у її центрі, Харкові («Харківський сеґмент»), схарактеризовано
 роль заснованого 1805 року Харківського університету, харківських російсько- й українськомовних періодичних видань і збірників, діяльності таких
 ключових постатей реґіону, як Г. Сковорода, Г. Квітка-Основ'яненко, П. Гулак-Артемовський, І. Срезневський, М. Костомаров, О. Потебня та ін., особливостей літературного життя Харкова в добу національного культурного відродження 20-х — початку 30-х рр. і в наступні періоди до останніх років включно. Аналіз етно- й лінґвокультурної проблематики в «донбаському сеґменті» провадиться в синхронічному зрізі, у компаративному зіставленні різних письменницьких доль і творчих феноменів, і то на тлі сучасних драматичних подій у цьому реґіоні України. In the article, which continues the discourse of ethnocultural frontier, the attention is focused
 on the facts and problems referring to the Ukrainian-Russian cultural frontier of Eastern
 Ukraine. Polyethnic character of the society initially, since the mid 17th century, determined
 the presence of two culture-forming components in the region, namely Ukrainian
 and Russian ones, the dynamics of their correlation in various historical periods, the motion
 of transitive forms and ambivalent conditions. (The Jewish element acquired the essential
 function in the ethnocultural system of the region later, mainly in the 20th century.) In
 the frames of the so-called Kharkiv school of romantics a unique linguocultural situation,
 not deprived of paradoxicality, was formed, in which Ukrainian-Russian bilingualism objectively
 performed as one of the factors shaping the development of the Ukrainian literature.
 From this perspective, the article conducts the diachronic analysis of the main stages of the
 literary process in Ukrainian Slobozhanshchyna, mainly in its center, Kharkiv. The researcher
 focuses on such issues and phenomena as the role and significance of Kharkiv University
 founded in 1805; Kharkiv periodicals and collections in the Russian and Ukrainian languages;
 the activity of such influential figures as H. Skovoroda, H. Kvitka-Osnovianenko,
 P.Hulak-Artemovskyi, I. Sreznevskyi, M. Kostomarov, O. Potebnia, etc.; contradictory and
 dramatic literary life in Kharkiv of the national cultural Renaissance epoch in the 1920s and
 early 1930s (‘Executed Renaissance’) and during the subsequent periods.
 The ‘Donbas segment’ of the eastern ethnocultural frontier, with its history being
 much shorter than the Kharkiv one though also abundant with contradictions, is considered
 in the synchronic aspect, in comparative contrast of the different writers’ fates and creative
 phenomena, including the background of the modern dramatic situation in the region.
first_indexed 2025-12-07T13:24:03Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174381
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T13:24:03Z
publishDate 2020
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Барабаш, Ю.
2021-01-16T12:50:07Z
2021-01-16T12:50:07Z
2020
Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас) / Ю. Барабаш // Слово і Час. — 2020. — № 6. — С. 3-30. — Бібліогр.: 44 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2020.06.3-30
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174381
82.091
Стаття містить розгляд фактів і проблематики, що стосуються етно- й
 лінґвокультурного пограниччя на Північному Сході України. Проведено діахронічний аналіз основних етапів літературного процесу на Слобожанщині, передовсім у її центрі, Харкові («Харківський сеґмент»), схарактеризовано
 роль заснованого 1805 року Харківського університету, харківських російсько- й українськомовних періодичних видань і збірників, діяльності таких
 ключових постатей реґіону, як Г. Сковорода, Г. Квітка-Основ'яненко, П. Гулак-Артемовський, І. Срезневський, М. Костомаров, О. Потебня та ін., особливостей літературного життя Харкова в добу національного культурного відродження 20-х — початку 30-х рр. і в наступні періоди до останніх років включно. Аналіз етно- й лінґвокультурної проблематики в «донбаському сеґменті» провадиться в синхронічному зрізі, у компаративному зіставленні різних письменницьких доль і творчих феноменів, і то на тлі сучасних драматичних подій у цьому реґіоні України.
In the article, which continues the discourse of ethnocultural frontier, the attention is focused
 on the facts and problems referring to the Ukrainian-Russian cultural frontier of Eastern
 Ukraine. Polyethnic character of the society initially, since the mid 17th century, determined
 the presence of two culture-forming components in the region, namely Ukrainian
 and Russian ones, the dynamics of their correlation in various historical periods, the motion
 of transitive forms and ambivalent conditions. (The Jewish element acquired the essential
 function in the ethnocultural system of the region later, mainly in the 20th century.) In
 the frames of the so-called Kharkiv school of romantics a unique linguocultural situation,
 not deprived of paradoxicality, was formed, in which Ukrainian-Russian bilingualism objectively
 performed as one of the factors shaping the development of the Ukrainian literature.
 From this perspective, the article conducts the diachronic analysis of the main stages of the
 literary process in Ukrainian Slobozhanshchyna, mainly in its center, Kharkiv. The researcher
 focuses on such issues and phenomena as the role and significance of Kharkiv University
 founded in 1805; Kharkiv periodicals and collections in the Russian and Ukrainian languages;
 the activity of such influential figures as H. Skovoroda, H. Kvitka-Osnovianenko,
 P.Hulak-Artemovskyi, I. Sreznevskyi, M. Kostomarov, O. Potebnia, etc.; contradictory and
 dramatic literary life in Kharkiv of the national cultural Renaissance epoch in the 1920s and
 early 1930s (‘Executed Renaissance’) and during the subsequent periods.
 The ‘Donbas segment’ of the eastern ethnocultural frontier, with its history being
 much shorter than the Kharkiv one though also abundant with contradictions, is considered
 in the synchronic aspect, in comparative contrast of the different writers’ fates and creative
 phenomena, including the background of the modern dramatic situation in the region.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання теоретичні
Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
Alien—Different—One’s Own. North-East Ethnic and Lingual Cultural Frontier of Ukraine (Kharkiv, Donbas)
Article
published earlier
spellingShingle Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
Барабаш, Ю.
Питання теоретичні
title Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
title_alt Alien—Different—One’s Own. North-East Ethnic and Lingual Cultural Frontier of Ukraine (Kharkiv, Donbas)
title_full Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
title_fullStr Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
title_full_unstemmed Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
title_short Чуже—Інакше—Своє. Північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя України (Харків. Донбас)
title_sort чуже—інакше—своє. північно-східне етно- й лінґвокультурне пограниччя україни (харків. донбас)
topic Питання теоретичні
topic_facet Питання теоретичні
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174381
work_keys_str_mv AT barabašû čužeínakšesvoêpívníčnoshídneetnoilíngvokulʹturnepograniččâukraíniharkívdonbas
AT barabašû aliendifferentonesownnortheastethnicandlingualculturalfrontierofukrainekharkivdonbas