Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського

У розвідці аналізуються епістолярні джерела до життя та діяльності знаного українського археолога, історика, волинезнавця Олександра Миколайовича Цинкаловського (1898-1983). Показано, що епістолярій містить біографічні відомості про вченого, розкриває його внутрішній світ, ідейні та естетичні пог...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Краєзнавство
Datum:2019
1. Verfasser: Дяченко, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174425
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського / В. Дяченко // Краєзнавство. — 2019. — № 4. — С. 76-83. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174425
record_format dspace
spelling Дяченко, В.
2021-01-18T11:20:25Z
2021-01-18T11:20:25Z
2019
Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського / В. Дяченко // Краєзнавство. — 2019. — № 4. — С. 76-83. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
2222-5250
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174425
94
У розвідці аналізуються епістолярні джерела до життя та діяльності знаного українського археолога, історика, волинезнавця Олександра Миколайовича Цинкаловського (1898-1983). Показано, що епістолярій містить біографічні відомості про вченого, розкриває його внутрішній світ, ідейні та естетичні погляди, індивідуальні риси характеру. Детальний аналіз листування дозволяє пролити світло на зв'язки Олександра Цинкаловського з оточенням та точніше і адекватніше визначити його місце у тогочасному науково-історичному процесі. Перспективою дослідження уважаємо зібрання повного комплексу епістолярних джерел, які стосуються постаті Олександра Цинкаловського.
This category refers to information on how the letter was originally sent and how it ultimately arrived. Regarding the former, there are references in all three corpora to letters being sent by an ‘express’. This term had multiple meanings, referring not only to the fast delivery of a single letter, or the package in which various letters were contained, but to the person entrusted with quickly delivering the letter. The research topic is a study of the epistolary heritage, a little-studied and very important material. This category of sources more obviously reveals the political, social, economic and cultural condition of the epoch, than other type of historical material (sources with official narrative, court’s chroniclers historical works); The facts and events of the private and public life are described in the official and informal letters. The exploration analyses the epistolary sources of life and work of the famous Ukrainian archaeologist, historian, volynologist Alexander Mykolayovych Tsinkalovsky (1898-1983). It is shown that the epistolary contains biographical information about the scientist, reveals his inner world, ideological and aesthetic views, individual character traits. A detailed analysis of the correspondence makes it possible to shed light on Alexander Tsinkalovsky’s connections with the environment and to more accurately and more adequately determine his place in the current scientific and historical process. The prospect of the study is to consider the collection of a complete set of epistolary sources concerning the figure of Alexander Tsinkalovsky. The article is considered a collection of unread letters A .Tsinkalovsky. Is outlined history of epistolyaries returning home. Epistolary sources analysed in species characteristics, giving emphasis to their informative potential.
uk
Інститут історії України НАН України
Краєзнавство
Краєзнавство в особах
Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
Aleksander Tsinkalovsky an epistolary legacy for the study of scientific and social activities
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
spellingShingle Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
Дяченко, В.
Краєзнавство в особах
title_short Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
title_full Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
title_fullStr Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
title_full_unstemmed Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського
title_sort епістолярна спадщина волинезнавця олександра цинкаловського
author Дяченко, В.
author_facet Дяченко, В.
topic Краєзнавство в особах
topic_facet Краєзнавство в особах
publishDate 2019
language Ukrainian
container_title Краєзнавство
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt Aleksander Tsinkalovsky an epistolary legacy for the study of scientific and social activities
description У розвідці аналізуються епістолярні джерела до життя та діяльності знаного українського археолога, історика, волинезнавця Олександра Миколайовича Цинкаловського (1898-1983). Показано, що епістолярій містить біографічні відомості про вченого, розкриває його внутрішній світ, ідейні та естетичні погляди, індивідуальні риси характеру. Детальний аналіз листування дозволяє пролити світло на зв'язки Олександра Цинкаловського з оточенням та точніше і адекватніше визначити його місце у тогочасному науково-історичному процесі. Перспективою дослідження уважаємо зібрання повного комплексу епістолярних джерел, які стосуються постаті Олександра Цинкаловського. This category refers to information on how the letter was originally sent and how it ultimately arrived. Regarding the former, there are references in all three corpora to letters being sent by an ‘express’. This term had multiple meanings, referring not only to the fast delivery of a single letter, or the package in which various letters were contained, but to the person entrusted with quickly delivering the letter. The research topic is a study of the epistolary heritage, a little-studied and very important material. This category of sources more obviously reveals the political, social, economic and cultural condition of the epoch, than other type of historical material (sources with official narrative, court’s chroniclers historical works); The facts and events of the private and public life are described in the official and informal letters. The exploration analyses the epistolary sources of life and work of the famous Ukrainian archaeologist, historian, volynologist Alexander Mykolayovych Tsinkalovsky (1898-1983). It is shown that the epistolary contains biographical information about the scientist, reveals his inner world, ideological and aesthetic views, individual character traits. A detailed analysis of the correspondence makes it possible to shed light on Alexander Tsinkalovsky’s connections with the environment and to more accurately and more adequately determine his place in the current scientific and historical process. The prospect of the study is to consider the collection of a complete set of epistolary sources concerning the figure of Alexander Tsinkalovsky. The article is considered a collection of unread letters A .Tsinkalovsky. Is outlined history of epistolyaries returning home. Epistolary sources analysed in species characteristics, giving emphasis to their informative potential.
issn 2222-5250
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174425
citation_txt Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського / В. Дяченко // Краєзнавство. — 2019. — № 4. — С. 76-83. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT dâčenkov epístolârnaspadŝinavolineznavcâoleksandracinkalovsʹkogo
AT dâčenkov aleksandertsinkalovskyanepistolarylegacyforthestudyofscientificandsocialactivities
first_indexed 2025-11-25T22:29:29Z
last_indexed 2025-11-25T22:29:29Z
_version_ 1850563831635378176
fulltext УДК 94 Вікторія Дяченко (м. Луцьк) аспірантка Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки E-mail: dyachenko28011993@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2013-890X Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського У розвідці аналізуються епістолярні джерела до життя та діяльності знаного українського археолога, історика, волинезнавця Олександра Миколайовича Цинкаловського (1898-1983). Показано, що епістолярій містить біографічні відомості про вченого, розкриває його внутрішній світ, ідейні та естетичні погляди, індивідуальні риси характеру. Детальний аналіз листування дозволяє пролити світло на зв’язки Олександра Цинкаловського з оточенням та точніше і адекватніше визначити його місце у тогочасному науково-історичному процесі. Перспективою дослідження уважаємо зібрання повного комплексу епістолярних джерел, які стосуються постаті Олександра Цинкалов- ського. Ключові слова: Олександр Цинкаловський, Волинь, краєзнавство, епістолярні джерела. Viktoria Dyachenko (Lutsk) Postgraduate student, Lesya Ukrainka Eastern European National University E-mail: dyachenko28011993@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2013-890X Aleksander Tsinkalovsky an epistolary legacy for the study of scientific and social activities This category refers to information on how the letter was originally sent and how it ultimately arrived. Regarding the former, there are references in all three corpora to letters being sent by an ‘express’. This term had multiple meanings, referring not only to the fast delivery of a single letter, or the package in which various letters were contained, but to the person entrusted with quickly delivering the letter. The research topic is a study of the epistolary heritage, a little-studied and very important material. This category of sources more ob- viously reveals the political, social, economic and cultural condition of the epoch, than other type of historical material (sources with official narrative, court’s chroniclers historical works); The facts and events of the private and public life are described in the official and informal letters.The exploration analyses the epistolary sources of life and work of the famous Ukrainian archaeologist, historian, volynologist Alexander Mykolayovych Tsinkalovsky (1898-1983). It is shown that the epistolary contains biographical information about the scientist, reveals his inner world, ideological and aesthetic views, individual character traits. A detailed analysis of the correspondence makes it possible to shed light on Alexander Tsinkalovsky’s connections with the environment and to more accurately and more adequately determine his place in the current scientific and historical process. The prospect of the study is to consider the collection of a complete set of epistolary sources concerning the figure of Alexander Tsinkalovsky. The article is considered a collection of unread letters A .Tsinkalovsky. Is outlined history of epistolyaries returning home. Epistolary sources analysed in species characteristics, giving emphasis to their informative potential. Key words: Alexander Tsinkalovski, Volhynia, lical history, epistolary sources. 76 Не секрет, що важливою частиною всієї спадщини науковця є його епістолярій, який дозволяє відтворити його внутрішній світ, зро- зуміти процес його становлення як вченого, інтелектуала. Епістолярна література представ- ляють інтерес не лишень як важливе джерело для біографістики, а й як оригінальний доку- мент, у якому відображена уся багатогранність духовного життя та індувідуальні особливості мислення. Саме у приватному листуванні людина виявляє себе найповніше і усебічно, адже приватне листування є поліфункціональ- ним дже релом, котре може поєднувати у собі декілька завдань, бути одночасно діловим і творчим, ліричним і праг- матичним. Епістолярій значно роз- ширює дослідницьке поле не лише історіографії та джерелознавства, а й цілого спектра гуманітарних наук, дозволяє детально реконстру - ювати просопографічний портрет конкретної особистості, поглибити опис способу житття і знань пев- ного середовища у певний історич- ний період. Тож не випадково, за останні десятиліття в історичних студіях все більше уваги приділя- ють джерела особового поход- ження загалом і епістолярні – зок- рема. Впродовж тривалого часу, аж до появи електронних засобів спіл- кування, листуванню належала ос- новна роль у справі обміну дум- ками та інформацією між людьми на відстані. Політичне, наукове, культурне життя в Україні важко вивчати без широкого і докладного залучення листів видатних діячів тієї епохи. Нині дослідниками зібрано, упоряд- ковано і введено у науковий обіг епістолярна спадщина Володимира Антоновича, Миколи Аркаса, Дмитра Багалія, Михайла Грушев- ського, Дмитра Дорошенка, Агатангела Крим- ського, В’ячеслава Липинського, Івана Огієнка, Віктора Романовського, Євгена Чикаленка, Дмитра Яворницького та ін. Питання дослід- ження листування стає надактуальним у ви- падку, коли йдеться про персони, життя і діяль- ність яких недостатньо досліджені і потребують детальнішого висвітлення. Епістолярна спадщина є важливим джерелом вивчення творчого і життєвого шляху Олексан- дра Цинкаловського. Крізь призму листування можна висвітлити окремі історичні факти та події з життя знаного волинезнавця. Активна на- укова, громадська та просвітницька діяльність спонукала його до широкого листування. Осо- бисті листи сприяють реконструкції світогляд- них позицій вченого, виявленню творчих зв’яз- ків та вивченню історії співпраці у науковій та культурно-освітній сферах. Варто відзначити, що нині у розпорядженні дослідників є листи різного часу та різного характеру – це і ділове, і особисте (родинне) листування. Епістолярні джерела дозволяють бодай частково рекон- струювати контакти дослідника. Епістолярій Олександра Цинка- ловського – це комплекс листів службового, наукового, приятель- ського та особистого характеру. Як правило, ці листи залишаються не- систематизованими, ба більше – розпорошеними по різних архівос- ховищах та у приватних колекціях. Однією з найцікавіших та най- об’ємніших у часовому вимірі слід вважати колекцію листів до сестри і її чоловіка, Назарія Васильовича Грабарчуків, яку складають 27 лис- тів О. Цинкаловського з 1925 року до 1975 р. Головно, важливою тут є їх проблематика. Аналізуючи листи, можна з певністю сказати, що він був палким патріотом свого народу. У одному з листів від 23 серпня 1966 р. читаємо: «Ніхто тим не ці- кавиться, нікому серце не болить яка доля все те спіткає, що з того залишить, а що навіки згине, як не одна пам’ятка наша загинула, а наші люди будть исти, пити, спати, мовчати». В Олександра Цинкаловського кожен лист – тур- бота про рідний край, його минуле. Так, у серпні 1966 р., відпочиваючи у санаторії над Сяном, по- дорожує і вивчає українську землю. Він захоп- лено пише: «Заховалися у цій затишші нашого краю прекрасні пам’ятки нашого будівництва і малярства: церкви, каплиці, різьби, ікони XVI ст. і типові для цього краю хати...». Людина глибоко порядна, Олександр залишався таким завжди у відношенні до своєї родини. Прикметним щодо цього є його лист від 22 листопада 1928 р., коли залишалося 5–6 місяців до отримання диплому, де він пише: «Якщо можна, то вишліть 40– 50 злотих, жити потрібно. Дасть Бог, я зумію від- дячити за хороше до мене ставлення». Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського 77 Олександр Цинкаловський – в період студентства на православному богословському факультеті Варшавського університету Величезний інтерес для науковців, істори- ків, журналістів становить епістолярій Олексан- дра Цинкаловського міжвоєнної доби. Листування з Іваном Шендриком (Централь- ний державний архів України у Львові, ф. 369 (Шендрик Іван Захарович (1879-? після 1941), громадський діяч, керівник видавничого відділу Генерального штабу УНР, гімназіальний профе- сор, архівар, заступник голови бібліологічної секції НТШ), оп. 1, спр. 34 (Листи Цинкалов- ської Раї та Цинкаловського Олександра) доволі повно відтворює участь Олександра Цинкалов- ського у формуванні Архіву історії унії (про що, зрештою уже писала Н. Шестакова1). Епістоля- рій представляє пошук та придбання докумен- тів й пам’яток старовини, у якому приймали участь також магістр права Борис Ольхівський, магістри Андрій Дзедзик та Григорій Дворянин та ін. Тут слід наголосити з точки зору джере- лознавчого аналізу на важливості та можливості верифікації епістолярних джерел. До прикладу, інформацію подану Олександром Цинкалов- ським у листах до Івана Шендрика підтверджу- ють матеріали його особової справи у Варшав- ському університеті (Archiwum Uniwersytetu Warszawskiego, sygn. RP 21795), тогочасної пе- ріодики2. Цю ж сторінку життя і діяльності Олексан- дра Цинкаловського розкривають і листи Олек- сандра Цинкаловського до митрополита Андрея Шептицького (Центральний державний історич- ний архів у Львові, ф. 358 (Шептицький Андрей (Роман-Марія-Александр). Граф, митрополит Галицький греко-католицької церкви, архиєпис- коп Львівський, єпископ Кам’янець-Поділь- ський, культурний і церковний діяч, меценат, дійсний член НТШ), оп. 1, спр. 367 (Листи ко- респондентів з прізвищами на літери «Це-Цьо» до Шептицького А.). Співпрацю Олександра Цинкаловського з Товариством «Просвіта», його діяльність як члена ліквідаційної комісії осередку Товариства у Володимирі також відображає відповідний епістолярій (Центральний державний історич- ний архів України у Львові, ф. 348 (Товариство «Просвіта», м. Львів), оп. 1, спр. 3492 (Мате- ріяли про організаційно-пропагандистську ді- яльність Луцької повітової Просвіти, а також її ліквідацію в умовах білопольської окупації); спр. 1637 (Протокол, квитанції, звіт та инші ма- теріяли про ліквідацію повітового товариства Просвіта у місті Володимир-Волинському, а також підпорядкованих йому читалень). У своїй науковій діяльності Олександр Цинкаловський, як тереновий делегат у 1933– 1939 рр. був тісно пов’язаний з Державним археологічним музеєм (Państwowy Muzeum Archeologiczny). Тому не випадково у відділі на- укової документації цієї наукової інституції збе- реглися джерела, пов’язані з діяльністю дослід- ника. Це його кореспонденція з директором музею др. Романом Якимовичем (RomanJakimo- wicz), копії службових документів щодо виїздів на Волинь, службова переписка, що стосується його особи між директором др. Р. Якимовичем та старостою володимирського повіту, консерва- тором воєводської адміністрації у Луцьку чи ге- неральним консерватором при Міністерстві ви- знань та народної освіти у Варшаві. Перелік документів, запропонований Єжи Кусьнєжем та Анджеєм Урбаньським3, дозволяє скласти до- волі повне уявлення про характер джерел щодо діяльності Олександра Цинкаловського, які збе- рігає музей у Варшаві. Виокремимj лист воло- димирського повітового старости від 2 червня 1933 р. з інформацією, що Олександр Цинкалов- ський підтримує контакти з українськими на- ціоналістами і висновком про недоцільність йому надання функцій громадження археологіч- них пам’яток. Серед інших респондентів Олександра Цин- каловського того часу варто вказати також імена 4’2019Вікторія Дяченко К Р А Є З Н А В С Т В О 78 1 Шестакова Н. Олександр Цинкаловський та Архів історії унії (за матеріалами Центрального держав- ного історичного архіву у Львові). Волинська ікона: питання історії, дослідження та реставрації: матеріали. Луцьк, 1998. С. 32-35. 2 Світ у камері. VII–а вистава української мистецької фотоґрафії. Діло. Львів, 1937. 20 квітня (ч. 86). С. 5. 3Kuśnierz J., Urbański A. Wybrane zagadnienia w zakresie współpracy Aleksandra Cynkałowskiego z Państwo- wym Muzeum Archeologicznym w Warszawie w świetle polskich publikacji oraz dokumentów archiwalnych. Ми- нуле і сучасне Волині та Полісся: Олександр Цинкаловський і край: матеріали XXVII Міжнародної наукової історико-краєзнавчої конференції, присвяченої 1020-ій річниці від першої писемної згадки про Володимир та 110-річчю від дня народження О.Цинкаловського(м. Володимир-Волинський, 22 лютого 2008 р.) Луцьк, 2008. С. 54-57. Яна Коровицького4 (Львівська наукова бібліо- тека ім. В. Стефаника НАН України. Фонд руко- писів. Ф. 9. Колекція окремих надходжень. О/н – 3539. Цинкаловський О. (археолог). Листи до Яна Коровицького. 1938. Вишневець), Здіс- лава Буковського (Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефаника НАН України, ф. 237, спр. 212, 225) Мешкаючи після Другої світової війни за межами України у Кракові волинезнавець не втрачав контактів із предметом своїх зацікав- лень – Волинню. Це засвідчує листування і з офіційними інституціями краю, і з краєзнав- цями. Так, донині дійшли до нас листи Олексан- дра Цинкаловського, адресовані Волинському товариству охорони пам’ятників історії та куль- тури (Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України, ф. 237, спр. 217). Однією із тем переписки став розгляд у Товаристві опра- цьованого волинезнавцем археологічного атласу Волині і Полісся, який, як засвідчують аналізо- вані епістолярні джерела, містив чотирнадцять твердив таблиць-карт. З огляду на малознаність цієї частини спадщини, дозволимо собі тут на- вести перелік, складених мап: Волинь на протязі делювію; Палеонтологічна карта Волині; Карта знахідок молодшого палеоліту; Карта мезолітич- них культур; карта неолітичних культур; Окремі знахідки і скарби кремінних ядрищ і скалок; Період бронзових культур; Початки залізних культур; Римська доба – оселі, кераміка; Рим- ська доба – імпорти, зброя; Римська доба – мо- нети, клади; Ранньосередньовічний період – слов’янський V-ІХ ст.; Ранньосередньовічний період – зброя Х-ХІІІ ст.; Торговельні шляхи. Річками Волині. Епістолярні джерела дозволяють виявити коло зацікавлень та наукових контактів воли- незнавця. Так, серед них віднаходимо імена знаного українського вченого, академіка Ярос- лава Ісаєвича (Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефаника НАН України, ф. 237, спр. 231) та Петра Толочка (Львівська наукова бібліо - тека ім. В. Стефаника НАН України, ф. 237, спр. 238). 8 жовтня 1965 р. у листі до сестри во- линезнавець писав: «В Варшаві я говорив про охорону пам’яток міста Володимира з Карге- ром і Рибаковим, котрі обіцяли мені цю справи підняти поза вищими чинниками»5. Внаслідок особистого спілкування Богдана Колоска з Олександром Цинкаловський відклався пласт листування між вченими за вересень 1971 – сі- чень 1972 р., який був введений до наукового обігу. Цей епістолярій дозволяє скласти уяв- лення про погляди дослідників на цілу низку проблем волинезнавства, фіксує обмін науко- вими доробками вчених обох країн та оціку внеску, зокрема Олександра Цинкаловського, його колегами. У листі, датованому 21 жовтня 1971 р., повідомляючи надсилання екземпляру «Актів села Одрехова»6, київський вчених вка- зував, що співробітники інституту, дізнавшись, що цей примірник для самого Цинкаловського, в один голос, заявили, що для нього можна і ос- танній примірник віддати і наголошував, що, між іншим, всі завше відмічали надзвичайно корисну роботу археолога. Наприкінці 60-х років ХХ ст. зав’язалася творча співпраця професора Олександра Цинка- ловського з місцевим краєзнавцем Миколою Корзонюком (1920–1994), директором сільської школи, який разом із своїми учнями досліджу- вав минуле Волині. Їх листування тривало майже п’ятнадцять років – аж до смерті вченого. Листи О. Цинкаловського зберігаються у сімей- ному архіві Корзонюків (с. Бужанка Іваничів- ського району) і є свідченням активного спіл- кування двох талановитих людей, їх спільного вболівання а збереження пам’яток минулого. Микола Корзонюк отримував від Миколи Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського 79 4 Іван Коровицький (1904-1991) – письменник, викладач, бібліограф, церковний діяч. Вивчав теологію у Варшавському університеті, де після одержання ступеня маґістра філософії читав лекції з церковно-слов’ян- ської мови й літератури та історії православної церкви. Займався викладацькою роботою і в Теологічній ака- демії української автокефальної православної церкви у Мюнхені, у Семінарії святої Софії в Бавнд-Бруку в Америці. Працював бібліографом в університеті Темпел у Філадельфії, потім завідував бібліотекою Україн- ської православної церкв в Бавнд-Бруку. 5 Анатолій Пісоцький. Епістолярна спадщина О. Цинкаловського. Минуле і сучасне Волині: Олександр Цинкаловський і Волинь. Матеріали ІХ наукової історико-краєзнвчої міжнародної конференції, 20-23 січня 1998 року, Луцьк : «Надстир’я», 1998. С. 55 6 Ходить про видання: Акти села Одрехова / упоряд. І. М. Керницький, О. А. Купчинський. Київ: Наукова думка, 1970. 260 с. Shestakova, N. (1998) Oleksandr Tsynkalovskyi ta Arkhiv istorii unii (za materialamy Tsentralnoho derzhavnoho istorychnoho arkhivu u Lvovi)[Alexan- der Tsinkalovsky and the Union History Archive (based on the materials of the Central State Historical Archive in Lviv).]Volynska ikona: pytannia istorii, do- slidzhennia ta restavratsii: materialy. Lutsk, 32-35. [in Ukrainian] (1937) Svit u kameri. VII–a vystava ukrainskoi mystetskoi fotografii [The world is in the camera. VII- a performance of Ukrainian art photography] Dilo. Lviv, 20 kvitnia (Nr 86), [in Ukrainian] Kuśnierz, J., Urbański, A. (2008). Wybrane za gadnienia w zakresie współpracy Aleksandra Cynka- łowskiego z Państwowym Muzeum Archeologicznym w Warszawiew świetle polskich publikacji oraz doku- mentów archiwalnych [] . Mynule i suchasne Volyni ta Polissia: Oleksandr Tsynkalovskyi i krai: materialy XXVII Mizhnarodnoi naukovoi istoryko-kraieznavchoi konferentsii, prysviachenoi 1020-ii richnytsi vid per- shoi pysemnoi zghadky pro Volodymyr ta 110-richchiu vid dnia narodzhennia O.Tsynkalovskoho (m. Volody- myr-Volynskyi, 22 liutoho 2008 r.) Lutsk, 54-57. [in Polish] Pisotskyi, A. (1998). Epistoliarna spadshchyna O. Tsynkalovskoho [The epistolary heritage of O. Tsinkalovsky]Mynule i suchasne Volyni: Olek- sandr Tsynkalovskyi i Volyn. Materialy IX naukovoi istoryko-kraieznavchoi mizhnarodnoi konferentsii, 20-23 sichnia 1998 roku, Lutsk: “Nadstyria”, 55. [in Ukrainian] Kernytskyi, I. M., Kupchynskyi. O. A., uporiad. (1970) Akty sela Odrekhova [Acts of the village of Odrehova] Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian] Цинкаловського не лише поради та моральну підтримку, а й потрібну наукову літературу, ін- формацію про найновіші наукові відкриття та ін. Як приклад можна назвати пересилку у одному з листів портрету Каатена Відорта – співака-тор- баніста 19 ст., про що О. Цинкаловський писав: «Посилаю Вам нашого волинського соловію, співця і музиканта, про якого волиняни не дуже багато знають». Цікавим є лист, оприлюднений Григорієм Гуртовим, від 12 вересня 1973 р. Видається, що він містить підсумки діяльності самого Олек- сандра Цинкаловського. Серед інших наукових питань, які піднімав учений у листі, між іншим, він зауважив: «Віддався я ще від 1920 року до- слідам Волині, пізніш Волинського Полісся, Підляшшя, частині північної границі з Во- линню. І так пройшло моє ціле життя... Радію, однак, що можливо, моя праця і мій до- свід не загине дарма, що залишаться люди, кот- рих любов до свого краю попровадить шляхет- ними дорогами і стежками на користь культури нашого народу». Величезна частина епістолярних джерел, пов’язана із довголітніми спробами дослідника видати фундаментальну працю «Стара Волинь і Волинське Полісся». Слід нагадати, що вчений понад сорок років збирав матеріял, обійшов і до- слідив майже півтори тисячі населених пунктів, збирав стародруки, робив світлини і т. д. Коли ж майже усі напрацювання разом з бібліотекою і архівом згоріли під час пожежі у помешканні Олександр Цинкаловського, він спромігся його відновити. Листування засвідчує активні спроби волинезнавця видати її у Радянській Україні. Як зазначав М. Корзонюк праця 1969 р. була до- ставлена до Києва в Академію Наук, де пореко- мендували передати її в Інститут мовознавства. Донині збережена переписка із адміністрацією Інституту археології АН УРСР у цій справі (Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефаника НАН України, ф. 237, спр. 216, 249). Після шес- тирічного бюрократичного зволікання («...Ма- буть, чекаають, поки помру», – писав Олександр Цинкаловський) волинезнавець забрав свою працю назад до Польщі. Франк Сисин, який саме перебував у той час в Польщі, забрав працю до Канади, що засвідчено й у епістоляр- них джерелах, і так дослідження потрапило за океан. Нині у розпорядженні дослідників листу- вання Олександра Цинкаловського у цій справі з Товариством «Волинь» й Інститутом дослідів Волині (Вінніпеґ) (Державний архів Волинської області, ф. 3618). Реконструюючи факти і події, на основі епістолярної спадщини, можна зробити висно- вок про Олександра Цинкаловського як про лю- дину активної життєвої позиції, інтелектуала, інтеліґента. Епістолярні джерела відомого воли- незнавця Олександра Цинкаловського мають важливе значення для вивчення наукового сере- довища та суспільства Західної України міжво- єння та радянської доби. Однак, наукове ви- вчення епістолярної спадщини вченого лише постає на порядку денному. 4’2019Вікторія Дяченко К Р А Є З Н А В С Т В О 80 References Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського 81 Додаток Епістолярні джерела у фондах Львівської наукової бібліотеки імені Василя Стефаника 1. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-212. Цинкаловський О. Лист до Буковського Здіслава стосовно археологічних розкопок на Волині. Без дати. [Краків]. Чорнові ва- ріанти. Мова польська. 2 лл., 2 арк. 2. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-213. Цинкаловський О. Лист до Гайдука М. стосовно фотографій, потрібних для видання наукової праці адресата. 1977, лютого, 18. Без місця. 1 л., 1 арк. 3. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-214. Цинкаловський О. Листи до професора… на теми археології. 1973, квітня, 30; без дати. Краків, без місця. Мова польська. Чорнові варіанти. 3 лл., 17 арк. 4. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-215. Цинкаловський О.М. Листи до невстановлених осіб. Без дати. Без місця. Мова польська. Чорновики. 3 лл., 4 арк. 5. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-216. Цинкаловський Олек- сандр. Листи до адміністрації Інституту археології АН УРСР щодо видання праці фондоутворювача «Стара Волинь і Волинське Полісся». 1970-1973. Краків. Чорнові та чистові варіанти. Автограф. Маш. 3 лл., 9 арк. 6. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-217. Цинкаловський О. Лист до Волинського товариства охорони пам’ятників історії та культури стосовно розгляду Археологіч- ного атласа Волині і Волинського Полісся, укладе- ного фондоутворювачем. 1972, серпня, 5. [Краків]. Два чорнові варіанти. Автограф. 2 арк. 7. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-218. Цинкаловський Олек- сандр. Лист до Публічної бібліотеки у Ленінграді з проханням повідомити про наявність книги: „Jan Orlowski. Muzaroksolańska. Otriumfalnejsła- wieJanaMazepy”. 1969, січень. Краків. Мова ро- сійська, польська. Чорновий та чистовий варі- анти. 1 л., 2 арк. 8. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-219. Цинкаловський О. (підпис – Волинець О.). Лист до редакції журналу «Наша культура» стосовно публікації статті «Прислів’я – народна мудрість українського народу». 1972, січня, 21. Без місця. 1 арк. 9. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-220. А.К. [Анатолій Михайло- вич] Лист до Цинкаловського О. щодо видання історично-географічного і економічного словника «Ста ра Волинь і Волинське Полісся» і з проханням посприяти у придбанні книг. 1972, серпня, 20. Без місця. 1 л., 2 арк. 10. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-221. Амановіч… Листи до Цинкаловського О.М. 1973, 1980. Краків, без місця. 2 лл., 2 арк. 11. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-222. Багрова, завідувач відділу довідково-бібліографічної роботи і науково-інфор- маційної бібліографії державної бібліотеки. Лист до О.Цинкаловського з повідомленням про бібліог- рафію М.Теодоровича – історика Волині. 1966, серпня, 27. Москва. Друк. Мова російська, по- льська. 1 арк. 12. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-223. Балик І., священик. Лист до Цинкаловського О. стосовно розкопок фунда- ментів церкви біля р. Сян у 1920 р. 1974, грудня, 16. Перемишль. 1 л., 1 арк. 13. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-224. Бойко М.Б. Листи до Цин- каловського О. 191, 1978. США. Мова українська, польська. 2 лл., 2 арк. 14. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-225. Буковський З. Лист до Цинкаловського О.М. стосовно матеріалів про скіфські списи, знайдені біля р.Буг і на околицях Володимира-Волинського. 1972, січня, 22. Вар- шава. Мова польська. Маш. 1 арк. 15. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-226. Бухало Гурій. Листи до Цинкаловського О. 1971, 1972. м. Рівне. Автограф. Машинопис. 2 лл., 2 арк. 16. Львівська наукова бібліотека ім. В. Сте- фаника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цинкаловський О. Цнк-227. Гайдук Михайло. Лист до Цинкаловського Олександра стосовно збирання колекції фотографій українських церков у Польщі. 1976, грудня, 23. Марльтон, США. Друк., маш. 1., 1 арк. 17. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-228. Генрик Д., Пенсільван- ський університет. Лист до Цинкаловського О. щодо наукового видання з колекції фотографій фондоутворювача архітектурних пам’яток Волині та Лемківщини. 1974. Філадельфія. Мова по- льська. 1 л., 2 арк. 18. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-229. Грабарчук М. Лист до Цинкаловського О. побутового змісту. 1958, травня, 10. Володимир-Волинський. Мова росій- ська, поль ська. 1 л., 1 арк. 19. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-230. Довгаль І. Лист до Цинка- ловського О.М. з повідомленням про пересилку грошей на видання праці «Стара Волинь і Волин- ське Полісся». 1970, листопада, 6. Торонто. Мова польська, українська, англійська. Маш. Авто- граф. 1 арк. 20. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-231. Ісаєвич Я. Д. Лист до Цин- каловського Олександра стосовно археологічних даних про Перемишль і Дорогичин. 1962, жовтня, 14. Львів. Автограф. 2 арк. 21. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цинка- ловський О. Цнк-232. Маєвський К. (MajewskiK.). Листи до Цинкаловського О. 1948. Вроцлав. Мова польська. 3 лл., 3 арк. 22. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-233. Маркевич О. Лист до Цин- каловського О. з повідомленням про стан видання книги О.Цинкаловського. 1971, березня, 3. Київ. Автограф. 1 арк. 23. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-234. Маслінська-Новакова Софія (ZofiaMaslińska-Nowakowa), asystentaprof. Molego. Лист до О. Цинкаловського щодо з’їзду іс- ториків мистецтва у Кракові. 1956, вересня, 24. Без місця. Мова польська. 1 л., 1 арк. 24. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-235. Тилишенко Василь. Лист до Цинкаловського О. стосовно візиту до Кракова сина адресанта. [1968]. Без місця. 1 арк. 25. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-236. Тилишенко Володимир. Лист до Цинкаловського О. щодо придбання меда- льйонів та хрестів ― археологічних знахідок та про видання про них наукових праць адресата. 1975, квітня, 28. Нью-Йорк. Мова українська, ан- глійська. 1 л., 1 арк. 26. Львівська наукова бібліотека ім. В. Сте- фаника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цинкаловський О. Цнк-237. Раєвський Здіслав (Dr. ZdisławRajewski). Лист до Цинкаловського Олександра стосовно археологічних матеріалів про поселення у м. Городку над Бугом і Червно. 1953, березня, 6. Варшава. Мова польська. Маш. 1 арк. 27. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-238. Толочко П. Лист до Цин- каловського О.М. стосовно розкопок на Червоній площі. 1972, серпня, 15. Без місця. Автограф. 1 арк. 28. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-239. Шумовський Ю.Ф. Лист до Цинкаловського О. з описом свого проживання і праці в Африці. Примітка: додано фото зуба пале мастодонта, знайдено у с. Вільгір Рівенської обл.. у 1943 р. 1962, червня, 12. Нью-Йорк. Мова росій- ська. Машинопис. 2 арк. + фото. 29. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-240. Яків, священик. Лист до Цинкаловського О. щодо мистецької цінності ікон собору м. Чернігова. 1972, квітня, 23. Без місця. Маш. 1 л., 1 арк. 30. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-241. Невстановлена особа. Листи до Цинкаловського О. на теми археології. 1962-1963. Без місця. Мова польська. 2 лл., 2 арк. 31. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-242. [Редакція Волинської обласної газети у Луцьку]. Лист до О. Цинкалов- ського з пропозицією продовжити публікувати спогади про свої археологічні дослідження на Во- лині у Волинській обласній газеті. 1972, грудня, 23. Луцьк. 1 л., 1 арк. 4’2019Вікторія Дяченко К Р А Є З Н А В С Т В О 82 Епістолярна спадщина волинезнавця Олександра Цинкаловського 83 32. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-243. Невстановлена особа. Лист до Цинкаловського Олександра з проханням написати замітку до газети про М.Зиблікевича – президента Кракова. 1965, березня, 2. Без місця. 1 л., 1 арк. 33. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-244. Листи до Цинкаловського О. побутового змісту від невстановлених осіб. 1956, 1958. Новий Торг, без місця. 3 лл., 4 арк. 34. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-245.[Лєна] і Евелін. Лист до Цинкаловських Олександра і Реґіни побутового змісту. 1973, квітня, 1. Люблін. 1 л., 1 арк. 35. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-246.ActaArcheologocaCarpath- ica, редакція. Лист до Цинкаловського Олександра щодо видання праць фондоутворювача. 1963, липня, 15. Краків. Мова польська. 1 арк 36. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-247. Державний археологічний музей у Польщі. Лист до О. Цинкаловського з по- відомленням про пересилку ХІ тому „Matetiałów- Starożytnych”(1968) і про друкування праці фондо- утворювача. 1969, березня, 7. Варшава. Мова по- льська. Маш. 1 л., 1 арк. 37. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-248. Інститут археології АН УРСР, Баран В.Д. Листи до О.Цинкаловського щодо видання часопису «Археологія» та рецензу- вання праці фондоутворювача «Стара Волинь і Волинське Полісся». 1971, 1973. Київ, без місця. Автограф. Маш. 2 лл., 2 арк. 38. Львівська наукова бібліотека ім. В. Сте- фаника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цинкаловський О. Цнк-249. Інститут археології АН УРСР (Смирнов С.В., Вчений секретар, не- встановлена особа). Листи до Цинкаловського О. щодо пересилки з м. Києва до м. Кракова руко- пису праці фондоутворювача «Стара Волинь і Во- линське Полісся». 1973. Київ. Маш. Автограф. 2 лл., 2 арк. 39. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефа- ника НАН України. Фонд рукописів. Ф. 237. Цин- каловський О. Цнк-250. Лондонський університет, Інститут археології, факультет доісторичної євро- пейської археології, проф. Дж. Іванс. Лист до Цин- каловського О. стосовно археологічних розкопок на Волині. 1962, травня, 11. Лондон. Мова англій- ська, польська. Маш. 1 л., 1 арк.