Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ"
Відгук на книгу: «Червона книга України. Рослинний світ» / За заг. ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха. — К.: «Глобалконсалтинг», 2009. — 911 с. Іл. Тираж 5 000.
Saved in:
| Published in: | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174608 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 689-693. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859895926471000064 |
|---|---|
| author | Бурда, Р.І. |
| author_facet | Бурда, Р.І. |
| citation_txt | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 689-693. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український ботанічний журнал |
| description | Відгук на книгу: «Червона книга України. Рослинний світ» / За заг.
ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха. — К.:
«Глобалконсалтинг», 2009. — 911 с. Іл. Тираж 5 000.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:55:19Z |
| format | Article |
| fulltext |
689ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
© Р.І. БУРДА, 2010
УКРАЇНСЬКИЙ
БОТАНІЧНИЙ
ЖУРНАЛ Червона книга України
ТРЕТЄ ВИДАННЯ «ЧЕРВОНОЇ КНИГИ
УКРАЇНИ. РОСЛИННИЙ СВІТ»
«Червона книга України. Рослинний світ» / За заг.
ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха. — К.:
«Глобалконсалтинг», 2009. — 911 с. Іл. Тираж 5 000.
Вихід у світ третього видання «Червоної книги України.
Рослинний світ» (2009) є визначною науковою, приро-
доохоронною, просвітньою і, зрештою, соціальною по-
дією для України і світу. Згадаймо, що близько 40 % ви-
дів рослин Європи поширені на теренах нашої країни, а
серед 4520 видів судинних рослин спонтанної флори
понад 400 є ендеміками. Після виходу друком другого
видання «Червоної книги України. Рослинний світ» (1996)
минув тривалий час, протягом якого в нашій країні ста-
лися значні політичні, економічні та соціальні зміни.
Суттєво змінилася природоохоронна політика, прий-
ня то систему законодавчих актів, що є нормативно-пра-
вовим забезпеченням охорони біоти і безпосередньо
рос линного світу, зокрема закони України «Про рослин-
ний світ» (1999); «Про загальнодержавну програму фор-
мування Національної екологічної мережі України на
2000—2015 рр.» (2000); «Про “Червону книгу України”»
(2002); «Про екологічну мережу» (2004) тощо. Україна
приєдналася до низки важливих міжнародних конвен-
цій (Конвенція ООН про біологічну різноманітність,
1992; Всеєвропейська стратегія збереження біологічної
та ландшафтної різноманітності, 1995; Європейська кон-
венція про ландшафти, 2000; та ін.). Усе це не могло не
вплинути на фундаментальні принципи ведення і ви-
дання «Червоної книги України. Рослинний світ».
Сам процес підготовки і написання третього ви-
дання викликав високу активність ботанічної громад-
690 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5
ськості. Принципи створення «Червоної книги України» (ЧКУ) неодноразово
обговорювалися на багатолюдних ботанічних зібраннях і спеціальних засідан-
нях, проблемні статті провідних ботаніків опубліковані в «Українському бота-
нічному журналі» та інших періодичних виданнях.
Природно, що автори, члени редколегії були переповнені щирим бажан-
ням поглибити науковий зміст, підвищити інформативність, точність, а також
поліпшити зовнішній вигляд цього важливого офіційного видання та зручність
користування ним. Слід визнати: багато що з цього їм вдалося. Отже, книга є
результатом багаторічної праці вчених, зокрема колективів провідних наукових
установ НАН України (Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного, Інституту еколо-
гії Карпат, Інституту гідробіології, Національного науково-природничого музею,
Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка, Донецького ботанічного
саду) та низки ВНЗ України (Київського національного університету імені Та-
раса Шевченка, Національного університету біоресурсів і природокористуван-
ня України, Чернівецького національного університету та інших). Регіональні
ботаніки залюбки надавали відомості про поширення та стан місцевих популя-
цій видів із «Червоної книги», зібрані ними за останнє десятиліття, на прохання
редколегії надсилали гербарні зразки для ідентифікації, натурні фотознімки
тощо. Загалом авторами нарисів про окремі види у цьому виданні є 128 фахів-
ців — ботаніків і мікологів. Привертає увагу широка участь молодих ботаніків,
що працюють у різних регіонах. Піонерним для третього видання є залучення
громадськості, зокрема, до редколегії ввійшла голова Всеукраїнської екологіч-
ної ліги Т.В. Ти моч ко. Природно, що в підготовці та виданні ЧКУ діяльну участь
взяли фахівці Мінприроди (М.М. Мовчан, С.І. Губар, О.П. Попович та ін.).
Третє видання ЧКУ «Рослинний світ», зберігаючи традиційний формат, має
досить складну структуру, зумовлену його багатогранними функціями. У вступ-
ному слові Георгія Філіпчука, тодішнього міністра охорони навколишнього
природного середовища України, це видання оцінюється як вагомий внесок у
справу збереження різноманітності тваринного і рослинного світу країни —
основи сталого розвитку держави — для теперішнього й майбутніх поколінь. У
передмові члена-кореспондента НАН України Я.П. Дідуха підкреслюється ак-
туальність видання, головні принципи добору видів рослин і грибів, які зано-
сяться до ЧКУ «Рослинний світ» тощо. Окремо наголошено, що корекції спи с -
ку видів передував всебічний аналіз.
Після передмови наводяться: редакційна колегія; склад Національної ко-
місії з питань «Червоної книги України», затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 26 вересня 2007 р., № 1165; Положення про Національну
комісію з питань «Червоної книги України», затверджене постановою Кабіне-
ту Міністрів України від 8 вересня 2004 р., № 1176. Основна частина книги —
це система нарисів про види рослин і грибів. Кожен із них займає одну сторін-
ку і, крім тексту, містить картосхему ареалу на бланковій основі та фотографію
або малюнок рослини. Побудована книга за систематичним принципом: статті
про окремі види розміщені в розділах, які об’єднують види з п’яти таксономіч-
691ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
них груп вищого рангу: судинні рослини, водорості, мохоподібні, лишайни-
ки, гриби. Структура нарису про вид традиційна: номенклатура (українська,
латинська назви, синоніми; таксономічна належність — родина). Природо-
охоронний статус виду подано за категоріями, визначеними в Законі України
«Про “Червону книгу України”», що не збігається з категоризацією Міжна-
родного союзу охорони природи. У наступних розділах висвітлюється «Науко-
ве значення», «Ареал виду та його поширення в Україні», «Чисельність та струк-
тура популяцій», «Причини зміни чисельності», «Умови місцезростання», «За-
гальна біоморфологічна характеристика», «Режим збереження популяцій та
за ходи з охорони», «Розмноження та розведення у спеціально створених умо-
вах», «Господарське та комерційне значення», «Основні джерела інформації»,
наводяться автор(и) тексту та фото або малюнка. Формат видання ЧКУ по-
требує стислого, але зрозумілого викладу, що чітко відповідає спільним руб-
рикам для нарисів про всі види. На жаль, авторам це не завжди вдалося. На-
приклад, часто в рубриці «Господарське та комерційне значення» наведена
інформація не збігається з її назвою.
Як на мій погляд, третє видання ЧКУ «Рослинний світ» вирізняє глибоке
таксономічне та номенклатурне опрацювання, що прояснює деякі спірні або
невизначені питання попередніх видань. Цілком зрозумілим є критичний під-
хід авторів до видів з поодинокими місцезнаходженнями, помилковість зане-
сення яких до ЧКУ «Рослинний світ» (1996) доведена як очевидна. Ця ретельна
професійна праця обумовила незаперечність вилучення з неї окремих видів, з
одного боку, та внесення видів рослин і грибів, яких у попередніх виданнях не
було, — з другого. До третього видання загалом увійшло 826 видів рослин і гри-
бів (близько 13,5 %). Ця частка подібна до такої у сусідніх держав, де вона ко-
ливається в межах 10—17 %. Висока чисельність видів зумовлена як ландшафт-
ною різноманітністю країни, традиційним вузьким тлумаченням обсягу виду,
аж до еколого-географо-морфологічних рас, так і значною антропогенною
трансформацією ландшафтів в Україні. Водночас із ЧКУ «Рослинний світ» (1996)
вилучено 25 видів рослин і грибів, а саме: судинних рослин — 21, водоростей —
1, мохоподібних — 1, лишайників — 1, грибів — 1 (с. 907).
Вдалим є і художнє оформлення видання. Незаперечний здобуток авторів
рецензованої книги — ілюстративна інформація. Із 826 видів рослин і грибів
для 219 не наведено натурних фото, але вони ілюстровані малюнками (172) або
фотографіями гербарних аркушів (47 видів). Фото надали 90 фахівців — бота-
ніків і мікологів. За таксономічними групами ілюстрації розподілені таким чи-
ном: судинні рослини — із 611 видів 40 рисунків (художники І.В. Маханьков —
24, Т.В. Степаненко — 16) і 47 фото гербарних аркушів; водорості — 60 видів, 53
рисунки художника Т.М. Немеровської; мохоподібні — усі 46 видів представле-
ні рисунками художника А.В. Білоусова; лишайники — 52 види, 5 рисунків ху-
дожника І.В. Маханькова і один — художника В.П. Бондарця; гриби —57 видів,
27 рисунків художника Д.В. Леонтьєва. Низка фото є панорамними, на яких
передано не лише ґабітус рослини, а й специфічність середовища її місцезрос-
692 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 5
тання. Наприклад, фото В.П. Гелюти (с. 29, 72, 241, 475), І.М. Данилика (с. 99),
Я.П. Дідуха (с. 243, 250, 252), В.П. Ісікова (с. 47), О.О. Кагала (с. 180, 225, 227,
229, 593 ), В.М. Остапка (с. 223, 323, 383), Н.М. Сичак (с. 48) тощо.
Завершують книгу зведений перелік використаної авторами літератури,
що є цінним бібліографічним джерелом, і кілька додатків. Це — алфавітні по-
кажчики українських і латинських назв видів, які набагато спрощують корис-
тування книгою широкому загалу; українсько-російський словник назв (не
зовсім зрозумілого призначення). Вміщено також витяг із протоколу засідання
Національної комісії з питань «Червоної книги України» від 18.12.2007 р., який
засвідчує про ухвалення переліків видів ЧКУ, та наказ міністра охорони навко-
лишнього природного середовища України від 17.06.2009 р., № 312 «Про за-
твердження переліків видів рослин і грибів, що заносяться до “Червоної книги
України. Рослинний світ”, та видів рослин і грибів, які вилучені з “Червоної
книги України. Рослинний світ”», погоджений із президентом НАН України
академіком Б.Є. Патоном. Далі наводяться переліки видів за систематичними
групами з посиланнями на сторінки; перелік видів, вилучених із ЧКУ «Рос-
линний світ», і перелік нових видів рослин і грибів, занесених до книги (на-
справді перелік видів, додатково занесених до ЧКУ «Рослинний світ», складе-
ний після другого видання). Розділ «Міжнародні документи щодо охорони
рослинного світу України» є фрагментарним, містить анотації та електронні
адреси кількох документів. Надруковано також список скорочень та умовні
позначення до картосхем.
Деякі формати другого видання, як на мій погляд, автори третього видан-
ня відхилили зовсім даремно. Усі п’ять розділів основної частини (судинні рос-
лини, водорості, мохоподібні, лишайники, гриби) починаються титульним
аркушем, де наводиться перелік родин відповідного розділу, що надає читачеві
узагальнюючу інформацію про його зміст. Вилучення цих аркушів зменшило
обсяг книги всього лише на п’ять сторінок (із 911!), але ускладнило користу-
вання нею. Прикрою недоречністю третього видання є також неповна відпо-
відність наведеного на с. 911 «Змісту» структурі книги. Так, у «Змісті» вказано,
що розділ «Лишайники» починається на с. 728, але читач на цій сторінці бачить
напис: «Аскоміцети. Сумчасті гриби». До того ж автори ЧКУ розглядають ли-
шайники як «Ліхенізовані гриби», яких у «Змісті» не відшукаєш. Хоча висо-
кокваліфіковані фахівці — ботаніки — швидко дійдуть до суті, оминаючи хиби,
пов’язані з технічним браком, однак для широкого загалу користувачів усе це
породжує певні незручності.
Недоліки й упущення третього видання ЧКУ варто врахувати у процесі
підготовки її наступних видань. Деяким із них швидко запобігти неможливо:
потрібні належне матеріальне, кадрове, фінансове, інформаційне забезпечен-
ня і, звісно, тривалий час. Ідеться про збирання, аналіз, зберігання та опера-
тивне використання в режимі on line стандартної інформації «Червоної книги»
з високою актуалізацією в режимі реального часу. Щоб застосувати міжнародні
категорії природоохоронного статусу видів, потрібно зібрати обширну кон-
693ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 5
кретну інформацію про сучасний стан популяцій у різних частинах ареалу, роз-
робити уніфіковані методики польових досліджень і камеральних узагальнень.
Чи не найбільшої уваги потребує переведення картосхем поширення видів на-
веденого формату, що виглядають анахронізмом, в електронні карти, побудо-
вані сучасними засобами визначення геоінформаційного простору. Слід ви-
знати, що третє видання ЧКУ не започаткувало просторової інвентаризації
місцевих популяцій у геоінформаційному просторі — як основи їх майбутнього
моніторингу з метою реального збереження, а не лише укладання офіційного
документа із вказівкою певного населеного пункту. Цей підхід спричиняє нео-
чікувані наслідки. Наприклад, позначки локалітетів Schivereckia podolica (Bes-
ser) Andrz. ex DC. (с. 376), наведених у басейні Сіверського Дінця, виглядають
неймовірними: місцезнаходження виду в Донецькій обл. — це оспівана у ві-
ршах Михайла Доленга (М.В. Клокова) Мар’їна Гора — крейдяний останець на
правому березі річки, проте на картосхемі локалітет позначено на піщаній те-
расі лівого берега!
Окремі позиції ілюстративної фотоінформації слід уніфікувати та докорінно
поліпшити (фото місцезростань, загальний ґабітус рослини, фрагмент, який ви-
являє таксономічні відмінності, серійні приклади поліморфізму тощо). Ре цен-
зована книга надто велика за обсягом, а тому не є ідеальною для користувача. У
майбутньому, мабуть, таке видання доцільно вважати національним, а па ра-
лельно потрібно запровадити регіональні книги, наприклад, «Карпати», «Крим»,
«Полісся», «Лісостеп», «Степ». До того ж в Україні немає офіційних видань спе-
ціальних переліків рослин, що підлягають охороні й не належать до категорій
«Червоної книги». Насамперед це стосується так званих бур’янів, зникаючі види
яких охороняються в низці країн Європи (Франції, Німеччині, Польщі).
Третє видання «Червоної книги України. Рослинний світ» стало важливим
підсумком багаторічного вивчення рослинного світу та грибів, зокрема органі-
зації природоохоронних заходів у нашій країні. Це видання ЧКУ визначатиме
майбутню природоохоронну політику України щодо рослин і грибів на най-
ближче десятиліття, за певних умов послугує основою для моніторингу попу-
ляцій видів, які потребують особливої охорони, та підготовки наступних ви-
дань ЧКУ. Здобутки третього видання мають спонукати українських ботаніків
і фахівців Мінприроди до плідної творчої співпраці в царині ведення націо-
нальної «Червоної книги». Усіх ботаніків слід привітати з виходом цієї цінної
інформативної праці, яка справді є значущим внеском у справу збереження фі-
торізноманітності України для нинішнього і прийдешніх поколінь.
Р.І. БУРДА
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174608 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:55:19Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бурда, Р.І. 2021-01-26T07:29:13Z 2021-01-26T07:29:13Z 2010 Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" / Р.І. Бурда // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 5. — С. 689-693. — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174608 Відгук на книгу: «Червона книга України. Рослинний світ» / За заг. ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха. — К.: «Глобалконсалтинг», 2009. — 911 с. Іл. Тираж 5 000. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Червона книга України Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" Article published earlier |
| spellingShingle | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" Бурда, Р.І. Червона книга України |
| title | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" |
| title_full | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" |
| title_fullStr | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" |
| title_full_unstemmed | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" |
| title_short | Третє видання "Червоної книги України. Рослинний світ" |
| title_sort | третє видання "червоної книги україни. рослинний світ" |
| topic | Червона книга України |
| topic_facet | Червона книга України |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174608 |
| work_keys_str_mv | AT burdarí tretêvidannâčervonoíknigiukraíniroslinniisvít |