Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.

Підрід Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova виник, очевидно, у верхньокрейдовому періоді в Індо-Малазійській провінції внаслідок конвергенції з мангровими низькорослими пандусовими популяціями (Pandanus minor). У палеогені сформувалася секція Minimae, в неогені — центральноазійська секція Turani...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український ботанічний журнал
Datum:2013
1. Verfasser: Краснова, А.Н.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174708
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L. / А.Н. Краснова // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 6. — С. 741-746. — Бібліогр.: 40 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860243560744353792
author Краснова, А.Н.
author_facet Краснова, А.Н.
citation_txt Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L. / А.Н. Краснова // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 6. — С. 741-746. — Бібліогр.: 40 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Український ботанічний журнал
description Підрід Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova виник, очевидно, у верхньокрейдовому періоді в Індо-Малазійській провінції внаслідок конвергенції з мангровими низькорослими пандусовими популяціями (Pandanus minor). У палеогені сформувалася секція Minimae, в неогені — центральноазійська секція Turanicae. У верхньому плейстоцені монголо-гобійські популяції через ізоляцію та опустелювання Ханхайського моря зазнали різкої редукції внаслідок геологічних і кліматичних змін, які швидко перебігали, та утворили секцію Mongolica. Вивчивши гербарні матеріали T. minima Funсk Інституту ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України (KW) і Ботанічного інституту імені В.Л. Комарова РАН (LE), ми описали новий вид — T. ephemeroida A. Krasnova. The subgenus Rohrbachia was apparently formed in the Upper Cretaceous in the Indo-Malaysian province, as a result of the convergence with mangrove, undersized populations of the Pandanaceae family (Pandanus minor). The section Minimae was formed in the Paleogene while the Central Asian section Turanicae was formed in the Neogene. In the Upper Pleistocene, because of the isolation and desertification of the Khankhay Sea, the Mongolian-Gobi populations due to rapid geological and climatic changes were subjected to a sharp reduction and formed the section Mongolica. As a result of the study of the herbarium materials of T. minima Funсk at the Kholodhy Institute of Botany of the National Academy of Sciences of Ukraine (KW), Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences (LE), a new species, Typha ephemeroida A. Krasnova, has been described.
first_indexed 2025-12-07T18:33:10Z
format Article
fulltext 741ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 6 Под­род­ Rohrbachia­ (Kronf.­ ex­ Riedl)­ A.­ Krasnova­ вклю­ча­ет­ три­ сек­ции­ —­ Turanicae­ A.­ Krasnova,­ Minimae­A.­Krasnova­и­Mongolica­A.­Krasnova­­(Крас­ но­ва,­ 2002,­ 2011),­ ко­то­рые­ эко­ге­не­ти­че­ски­ тес­но­ свя­за­ны­с­Древ­не­сре­ди­зем­но­мор­ской­(Те­ти­со­вой)­ об­лас­тью­ (Тах­тад­жян,­ 2007).­ Фор­ми­ро­ва­ние­ ар­ саль­ных­ по­пу­ля­ций­ сек­ций­ под­ро­да­ Rohrbachia­­ про­ис­хо­ди­ло­ в­ при­брежь­ях­ эпи­кон­ти­нен­таль­ных­ мо­рей­про­ли­вов,­ свя­зан­ных­ с­ ми­ро­вым­ океа­ном­ Те­тис­ (Ба­ра­бош­кин­ и­ др.,­ 2007).­ В­ тре­тич­ном­ пе­ ри­оде­ их­ во­ды­ ­ по­кры­ва­ли­ всю­ Цен­траль­ную­ и­ Вос­точ­ную­ Азию­ (Ва­силь­ев,­ 1958;­ Криш­то­фо­вич,­ 1958;­Си­ни­цын,­1959;­Ба­ра­бош­кин­и­др.,­2007).­На­ ру­бе­же­ эо­це­на­ и­ оли­го­це­на­ про­ис­хо­дил­ спад­ вод­ этих­ мо­рей.­ Ос­во­бо­ж­да­лась­ ог­ром­ная­ и­ слож­ная,­ на­сы­щен­ная­ во­до­раз­де­ла­ми­ и­ гор­ны­ми­ хреб­та­ми­ тер­ри­то­рия­суши­(Ко­ма­ров,­1947;­Ва­силь­ев,­1958;­ Криш­то­фо­вич,­ 1958;­ Си­ни­цын,­ 1959;­ Ко­рот­кий­ и­др.,­1996,­Ба­ра­бош­кин­и­др.,­2007;­На­уголь­ный,­ 2007).­Под­няв­шие­ся­гор­ные­це­пи­за­кры­ли­дос­туп­ влаж­ных­ти­хо­оке­ан­ских­масс­в­Цен­траль­ную­Азию­ и­ Мон­го­лию,­ что­ при­ве­ло­ к­ изо­ля­ции­ и­ ис­су­ше­ нию­ этих­ тер­ри­то­рий.­ В­ ре­зуль­та­те­ сло­жив­ше­го­ ся­ на­но­ланд­шаф­та­ в­ по­пу­ля­ци­ях­ под­ро­да­ про­ис­ хо­ди­ли­ мно­го­чис­лен­ные­ «при­ну­ди­тель­ные»,­ или­ вы­ну­ж­ден­ные,­ му­та­ции­ (саль­та­ции),­ ко­то­рые­ бы­ ст­ро­ пре­кра­ща­лись­ из­за­ от­сут­ст­вия­ вре­ме­ни­ для­ ста­би­ли­за­ции,­по­сколь­ку­для­об­ра­зо­ва­ния­ви­да­(и­ да­же­фор­мы)­не­об­хо­ди­мо­бы­ло­оп­ре­де­лен­ное­вре­ мя­ и­ мно­го­крат­ные­ скре­щи­ва­ния­ (Фи­лип­чен­ко,­ 2012).­ Эво­лю­ци­он­ные­ про­цес­сы­ про­те­ка­ли­ бы­ст­ ро,­адап­та­ции­про­ис­хо­ди­ли­мгно­вен­но­­из­за­дра­ ма­ти­че­ских­ гео­ло­ги­че­ских­ и­ кли­ма­ти­че­ских­ смен­ на­Се­ве­ро­Вос­то­ке­Азии­(Бе­рин­гии),­Юге­Ан­га­ри­ ды,­а­так­же­вслед­ст­вие­бы­ст­ро­го­осу­ше­ния­Те­ти­са.­ Низ­ко­рос­лые­ по­пу­ля­ции­ пре­одо­ле­ва­ли­ боль­шие­ труд­но­сти­ эце­зи­са.­ Од­на­ко­ сре­да­ оби­та­ния­ (вод­ ная­ сре­да)­ стро­го­ «кон­тро­ли­ро­ва­ла»­ ме­ха­низ­мы­ про­цес­са­ эво­лю­ции.­ Это­ от­ра­жа­лось,­ по­ви­ди­мо­ му,­пре­ж­де­все­го­на­фе­но­ти­пе­и­по­зво­ля­ло­из­бав­ лять­ся­ от­ «бес­по­лез­ных»­ при­зна­ков,­ что­бы­ иметь­ пре­иму­ще­ст­во­ в­ рас­се­ле­нии­ и­ «борь­бе»­ за­ мес­та­ оби­та­ния,­что­бы­ло­ос­нов­ным­фак­то­ром,­ог­ра­ни­ чи­ваю­щим­их­даль­ней­шее­рас­про­стра­не­ние­и­эво­ лю­цию­(Оно,­1973).­ На­ ру­бе­же­ мио­цен—плио­це­на­ в­ этих­ об­лас­тях­ ак­тив­но­рас­па­да­ют­ся­па­лео­ге­но­вые­со­об­ще­ст­ва,­в­ том­чис­ле­и­миг­ри­ро­вав­шие­по­пу­ля­ции­Rohrbachia.­ Впо­след­ст­вии­в­плио­це­не­сфор­ми­ро­ва­лись­сек­ции­ Minimae,­ Turanicae­ и­ Mongolica.­ В­ плей­сто­це­не­ со­ сме­ще­ни­ем­зо­наль­но­сти­се­вер­ных­об­лас­тей­к­югу­ про­изош­ло­ пе­ре­кры­тие­ гра­ниц­ фло­рис­ти­че­ских­ про­вин­ций­ и­ ви­до­вых­ ареа­лов­ сек­ций­ под­ро­да­ Rohrbachia­­(Тол­ма­чев,­1944;­Мар­ков,­1953;­Ве­лич­ ко,­1973;­Уру­сов,­2001;­Кре­стов­и­др.,­2009).­Од­на­ко­ про­цес­сы­спон­тан­ной­гиб­ри­ди­за­ции­и­ин­трог­рес­ сии­ в­ сек­ци­ях­ под­ро­да,­ по­ви­ди­мо­му,­ про­изош­ли­ не­ из­за­ слож­ных­ кли­ма­ти­че­ских­ ус­ло­вий­ и­ над­ ви­гаю­щих­ся­ плей­сто­це­но­вых­ по­хо­ло­да­ний.­ Важ­ ней­ши­ми,­то­есть­наи­бо­лее­су­ро­вы­ми,­бы­ли­позд­ не­п­лей­сто­це­но­вые­ из­ме­не­ния­ кли­ма­та­ (Climatic­ Change,­ 1980),­ обу­сло­вив­шие­ ди­на­ми­ку­ чис­лен­ но­сти­ и­ изо­ля­цию­ со­вре­мен­ных­ ареа­лов­ сек­ций­­ под­ро­да.­В­сред­нем­го­ло­це­не­с­ус­той­чи­вым­ан­тро­ по­ген­ным­ фак­то­ром­ и­ изо­ля­ци­ей­ из­мен­чи­вость­ в­ цен­траль­ноа­зи­ат­ских­ (сред­не­ази­ат­ских)­ ма­ло­чис­ лен­ных­ по­пу­ля­ци­ях­ со­хра­нив­ших­ся­ ви­дов­ рез­ко­ умень­ша­ет­ся.­ Сни­жа­ет­ся­ их­ ре­про­дук­тив­ная­ спо­ соб­ность.­Аре­ал­су­жа­ет­ся,­ста­но­вит­ся­«то­чеч­ным»,­ ре­лик­то­вым.­ Ма­те­ри­ал­и­ме­то­ды­ис­сле­до­ва­ния Ма­те­риа­лом­ изу­че­ния­ бы­ли­ гер­бар­ные­ кол­лек­ ции­ LE­ (Бо­та­ни­че­ский­ ин­сти­тут­ име­ни­ В.Л.­ Ко­ ма­ро­ва­РАН,­г.­Санкт­Пе­тер­бург)­и­KW­(Ин­сти­тут­ А.Н.­КРАСНОВА Институт­биологии­внутренних­вод­имени­И.Д.­Папанина­РАН­ пос.­Борок,­Некоузский­р­н,­Ярославская­обл.,­152742,­Россия krasa@ibiw.yaroslavl.ru ЭВОЛЮЦИЯ­ПОДРОДА­ROHRBACHIA­ (KRONF.­EX­RIEDL)­A.­KRASNOVA­ГИДРОФИЛЬНОГО­ РОДА­TYPHA­L.* К л ю ч е в ы е с л о в а : эволюция, популяция, подрод Rohrbachia, секция, Ангарида, Монголия, Typha­ ephemeroida ©­А.Н.­КРАСНОВА,­2013 *Примечание­редактора:­по­мнению­редколлегии,­статья­ содержит­ ряд­ дискуссионных­ положений,­ касающихся­ ре­ конструкций­ процессов­ эволюции­ данной­ группы­ расте­ ний.­Публикуется­в­порядке­обсуждения. 742 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2013, 70(6) бо­та­ни­ки­ име­ни­ Н.Г.­ Хо­лод­но­го­ НАН­ Ук­раи­ны,­ г.­Киев),­а­так­же­соб­ст­вен­ные­сбо­ры­и­ре­зуль­та­ты­ мно­го­лет­них­ ис­сле­до­ва­ний­ сис­те­ма­ти­ки­ низ­ко­ рос­лых­ ви­дов­ под­ро­да­ Rohrbachia­ гид­ро­филь­но­го­ ­ро­да­Typha­L.­Ме­тод­ис­сле­до­ва­ния­—­клас­си­че­ский­ срав­ни­тель­но­мор­фо­ло­ги­че­ский.­Ри­су­нок­пес­тич­ но­го­ цвет­ка­ вы­пол­нен­ с­ по­мо­щью­ мик­ро­ско­па­ Nikon,­Eclipse­8­oi.­ Эво­лю­ция­ низ­ко­рос­лых­ ви­дов­ ро­да­ Typha­ про­ ис­хо­ди­ла­в­со­от­вет­ст­вии­­с­кли­ма­ти­че­ски­ми­и­эко­ ло­ги­че­ски­ми­ус­ло­вия­ми­кай­но­зоя­Ев­ра­зии.­ Ре­зуль­та­ты­ис­сле­до­ва­ния­и­их­об­су­ж­де­ние­ Под­род­ Rohrbachia­ ­ (Kronf.­ ex­ Riedl)­ A.­ Krasnova­ (=Rohrbachia­ (Kronf.­ ex­ Riedl)­ Mavrodiev­ (Мав­ро­ ди­ев,­ 2001)­ со­сто­ит­ из­ не­дос­та­точ­но­ изу­чен­ных­ в­ сис­те­ма­ти­че­ском­ и­ мор­фо­ло­ги­че­ском­ от­но­ше­ни­ ях­ сек­ций­ Turanicae­ A.­ Krasnova,­ Minimae­ A.­ Kras­ nova­и­Mongolica­A.­Krasnova­(Крас­но­ва,­2002,­2011),­ объ­е­ди­няю­щих­ ви­ды:­ Typha kozlovii A.­ Krasnova,­ T. minima­Funck­(=Rohrbachia minima­(Funk)­Mavro­ diev­ (Мав­ро­ди­ев,­ 2001)),­ T. pallida­ Pobed.,­ T. mar- tinii­ Jord.,­ T. varsobica­ A.­ Krasnova,­ T. ephemeroida A.­Krasnova. Под­род­ха­рак­те­ри­зу­ет­ся­пре­иму­ще­ст­вен­но­низ­ ко­рос­лы­ми­и­ми­ниа­тюр­ны­ми­рас­те­ния­ми­(species­ degeneris­ et­ deminuato­ proventus),­ вы­со­та­ ко­то­рых­ 5(15)—60(70)­ см,­ с­ уко­ро­чен­ны­ми­ не­пол­зу­чи­ми­ и­ тон­ки­ми,­ де­ре­вя­ни­сты­ми­ кор­не­ви­ща­ми,­ а­ в­ под­ сек­ции­ Gracillissimae­ кор­не­ви­ща­ изо­гну­ты­ и­ при­ под­ня­ты­ над­ поч­вой­ —­ пан­да­ну­со­вид­ные.­ Это­ бы­ло­не­оце­ни­мым­пре­иму­ще­ст­вом­в­за­кре­п­ле­нии­ по­пу­ля­ций­на­ли­то­ра­лях­и­от­ме­лях­эпи­кон­ти­нен­ таль­ных­ мо­рей­ (Хох­ря­ков,­ 1975;­ Крас­но­ва,­ 2002,­ 2011,­2013).­ Низ­ко­рос­лые­ по­пу­ля­ции­ Rohrbachia­ поя­ви­ лись,­ по­ви­ди­мо­му,­ в­ ре­зуль­та­те­ кон­вер­ген­ции­ с­ низ­ко­рос­лы­ми­ ман­гро­вы­ми­ пан­да­ну­со­вы­ми­ по­ пу­ля­ция­ми­ (Pandanus minor)­ в­ верх­не­ме­ло­вом­ пе­ рио­де,­ в­ ази­ат­ских­ тро­пи­ках,­ в­ при­брежь­ях­ мно­ го­чис­лен­ных­ ти­хо­оке­ан­ских­ ост­ро­вов­ (Хох­ря­ков,­ 1975).­ Рас­се­ле­ние­ про­ис­хо­ди­ло­ в­ се­ве­ро­вос­ точ­ном­ ­ «ти­хо­оке­ан­ском»­ или­ ­ япо­но­ки­тай­ско­ маньч­журско­се­ве­ро­аме­ри­кан­ском­ на­прав­ле­нии.­ В­этот­пе­ри­од­в­Юго­Вос­точ­ной­Азии­и­на­Даль­ нем­ Вос­то­ке­ бы­ли­ рас­про­стра­не­ны­ лис­то­пад­ные­ фор­мы­рас­ти­тель­нос­ти,­об­ра­зо­вав­шие­ся­в­ре­зуль­ та­те­влия­ния­мус­сон­но­го­кли­ма­та­на­про­тя­же­нии­ па­лео­ген­нео­ге­но­во­го­пе­рио­да,­ко­то­рый­от­ли­чал­ ся­зна­чи­тель­ны­ми­се­зон­ны­ми­и­су­точ­ны­ми­тем­пе­ Пестичный­цветок­Typha ephemeroida­A.­Krasnova­(типовой­ экземпляр)­ —­ Mongolia occidentalis.­ Gobi.13/25­ июнь­ 1879.­ Pl.­ a­ N.M.­ Przewalski­ collectae­ (LE).­ 1­ —­ карподии;­ 2­ —­ прицветнички;­3­—­­волоски­гинофора­(микроскоп­­NiKON,­ Eclipse­8­oi;­на­врезке­—­пестичный­цветок­Typha ephemeroida,­ сканер,­разрешение­300­dpi) Pestillate­ flower­ of­ Typha ephemeroida­ (typus)­ —­ Mongolia occidentalis.­ Gobi.13/25­ ­ june­ 1879.­ Pl.­ a­ N.M.­ Przewalski­ collectae­(LE).­1 —­carpodia;­2­—­bractlets;­3­—­gynophore­hairs­ (pilus)­(mikrosсope­NiKON,­Eclipse­8­oi;­on­the­insert­pestillate­ flower­Typha ephemeroida­A.­Krasnova,­sкаnnеd­300­dpi) 743ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 6 ра­тур­ны­ми­ пе­ре­па­да­ми­ в­ пе­рио­ды­ ве­ге­та­ции­ (жа ра­дос­ти­га­ла­ле­том­+40°­С,­зи­мой­мо­ро­зы­­>40°­С)­ (Иль­ин,­ 1963;­ До­ро­фе­ев,­ 1964;­ Ве­лич­ко,­ 1973).­ Рез­ки­ми­ бы­ли­ из­ме­не­ния­ уров­ня­ вод­ от­ мус­сон­ ных­ вет­ров,­ под­ни­мав­ших­ силь­ные­ вол­ны,­ опус­ то­шав­шие­от­ме­ли.­Эти­эко­ло­ги­че­ские­ус­ло­вия­от­ ли­ча­лись­ от­ «ти­хо­оке­ан­ских»­ (япо­но­ки­тай­ских),­ где­круг­лый­год­ли­то­ра­ли­бы­ли­оку­та­ны­влаж­ным­ океа­ни­че­ским­воз­ду­хом.­За­ко­рот­кий­отрезок­вре­ ме­ни­по­пу­ля­ции­адап­ти­ро­ва­лись­к­пря­мо­про­ти­во­ по­лож­ным­ абио­ти­че­ским­ фак­то­рам­ (во­до­снаб­же­ нию,­ды­ха­нию,­ос­ве­щен­но­сти)­(Шен­ни­ков,­1944;­ Боб­ров,­ 1965).­ Эце­зис­ низ­ко­рос­лых­ по­пу­ля­ций­ про­ис­хо­дил­ в­ экс­тре­маль­ных­ ус­ло­ви­ях,­ а­ био­ло­ ги­че­ским­барь­е­ром­были­кли­мат­и­на­но­ланд­шафт.­ Оба­ фак­то­ра­ воз­дей­ст­во­ва­ли­ на­ по­пу­ля­ции­ «при­ ну­ди­тель­но».­ По­ви­ди­мо­му,­ пре­одо­ле­вая­ труд­но­ сти­адап­та­ции­и­акк­ли­ма­ти­за­ции,­рас­те­ния­гиб­ли­ бы­ст­рее,­чем­из­ме­ня­лись.­У­транс­фор­ми­ро­ван­ных­ по­пу­ля­ций­ про­изош­ла­ рез­кая­ ре­дук­ция­ мно­гих­ мор­фо­ло­ги­че­ских­ при­зна­ков,­ ко­то­рая­ при­ве­ла­ к­ со­кра­ще­нию­во­лос­ков­ги­но­фо­ра­(око­ло­цвет­ни­ка).­ На­при­мер,­ у­ ви­дов­ ро­да Typha­ их­≤­ 20,­ а­ у­ ви­дов­ Rohrbachia —­ ≥­ 10;­ у­ не­ко­то­рых­ (по­лу­пус­тын­ных­ и­ пус­тын­ных)­ ви­дов­ око­ло­цвет­ни­ка­ нет.­ Умень­ ше­ние­ во­лос­ков­ ги­но­фо­ра­ влия­ло­ на­ «ле­ту­честь»­ ореш­ка­(пло­ди­ка),­сле­до­ва­тель­но,­—­­и­на­рас­се­ле­ ние­по­пу­ля­ций.­За­ме­тим,­что­во­лос­ки­ги­но­фо­ра­в­ фа­зе­со­зре­ва­ния­пес­тич­но­го­по­чат­ка­же­ст­кие,­уве­ ли­чи­ва­ют­ся­в­объ­е­ме,­то­есть­ста­но­вят­ся­ле­ту­чи­ми­ и­вы­сы­па­ют­ся.­Их­под­хва­ты­ва­ет­ве­тер­и­пе­ре­но­сит­ на­боль­шие­рас­стоя­ния.­По­пу­ля­ции­под­ро­да,­из­за­ со­кра­ще­ния­ ко­ли­че­ст­ва­ во­лос­ков­ ги­но­фо­ра,­ рас­ про­стра­ня­лись­мед­лен­нее.­ В­ па­лео­ге­не­ офор­мив­шие­ся­ по­пу­ля­ции­ сек­ ций­ ока­за­лись­ в­ кон­ти­нен­таль­ном­ ти­пе­ кли­ма­ та,­ ко­то­рый­ как­ эко­ло­ги­че­ский­ фак­тор­ был­ бо­ лее­ же­ст­ким,­ чем­ океа­ни­че­ский,­ пре­ж­де­ все­го­ по­ по­ка­за­те­лям­ тер­ми­че­ско­го­ ре­жи­ма­ и­ влаж­но­сти.­ В­ сущ­но­сти,­ это­ це­лый­ ком­плекс­ эко­ло­ги­че­ских­ фак­то­ров,­бо­лее­же­ст­ких,­чем­свя­зан­ных­с­океа­ни­ че­ским­кли­ма­том.­В­этот­пе­ри­од­не­ко­то­рые­низ­ко­ рос­лые­по­пу­ля­ции,­за­кре­пив­шие­ся­в­со­об­ще­ст­вах­ на­но­эфе­ме­ре­ту­ма,­ где­ бла­го­при­ят­ным­ фак­то­ром­ яви­лось­ от­сут­ст­вие­ кон­ку­рен­ции,­ не­ ис­пы­ты­ва­ли­ не­дос­тат­ка­све­та,­а­пан­да­ну­со­вид­ные­кор­ни­цеп­ко­ удер­жи­ва­ли­за­со­бой­по­ло­су­от­ме­лей.­В­этих­экс­ тре­маль­ных­ (стрес­со­вых)­ ус­ло­ви­ях­ вы­ра­бо­тал­ся­ мор­фо­тип­под­сек­ции­Gracillissimae­—­су­зи­лась­лис­ то­вая­ пла­стин­ка­ стеб­ле­вых­ ли­сть­ев,­ за­вер­ну­лись­ кни­зу­ её­ края,­ от­чет­ли­во­ обо­зна­чи­лась­ цен­траль­ ная­ жил­ка.­ Ин­тен­сив­ная­ ос­ве­щен­ность­ и­ низ­кие­ плю­со­вые­тем­пе­ра­ту­ры,­гос­под­ство­вав­шие­в­при­ бреж­ной­ зо­не­ зна­чи­тель­ную­ часть­ ве­ге­та­ци­он­но­ го­ периода,­ спо­соб­ст­во­ва­ли­ умень­ше­нию­ в­ рос­те­ и­раз­ме­рах­ве­ге­та­тив­ных­и­ге­не­ра­тив­ных­ор­га­нов.­ В­пес­тич­ных­цвет­ках­уд­ли­нил­ся­стол­бик,­а­рыль­це­ вы­со­ко­под­ни­ма­ет­ся­над­ги­но­фо­ром. В­оли­го­це­не­крае­вые­по­пу­ля­ции­сек­ций­Turani- cae­и­Minimae,­миг­ри­ро­вав­шие­в­за­пад­ном­на­прав­ ле­нии,­со­спа­дом­вод­Те­ти­са,­ока­за­лись­в­же­ст­ких­ кли­ма­ти­че­ских­ус­ло­ви­ях­арид­ной­об­лас­ти,­ко­то­рая­ про­тя­ну­лась­от­Ис­па­нии­и­Се­вер­ной­Аф­ри­ки­че­рез­ За­пад­ную­и­Цен­траль­ную­Азию­до­Вос­точ­но­го­Ки­ тая­ и­ Се­вер­но­го­ Ин­до­ки­тая­ (Ва­силь­ев,­ 1958;­ До­ ро­фе­ев,­ 1964;­ Ве­лич­ко,­ 1973).­ Здесь­ про­ис­хо­ди­ло­ фор­ми­ро­ва­ние­степ­ной­и­пус­тын­ной­фло­ры­и­рас­ ти­тель­но­сти­Цен­траль­ной­(Сред­ней)­Азии.­Это­му­ со­бы­тию­ бы­ло­ по­свя­ще­но­ мно­го­ ра­бот­ рус­ских­ и­ со­вет­ских­ уче­ных­ в­ сре­ди­не­ про­шло­го­ сто­ле­тия­ (Крас­нов,­1888;­По­пов,­1927,­1963;­По­пов,­Чу­гае­ ва,­1946;­Про­зо­ров­ский,­1947;­Криш­то­фо­вич,­1958;­ Иль­ин,­1963;­Боб­ров,­1965;­Лав­рен­ко,­1965;­Ка­ме­ лин,­1965,­1987,­1998;­Пеш­ко­ва,­1968,­2001;­Влия­ ние­…,­2001­и­дру­гие).­К­со­жа­ле­нию,­гид­ро­филь­ная­ фло­ра­не­бы­ла­от­ра­же­на­в­этих­пуб­ли­ка­ци­ях.­Од­ на­ко­вни­ма­ние­ав­то­ра­при­влек­ли­ра­бо­ты­М.Г.­По­ по­ва­ (1927,­ 1963),­ М.М.­ Иль­и­на­ (1963),­ Е.Г.­ Боб­ ро­ва­ (1965)­ об­ ав­то­хтон­ном­ раз­ви­тии­ флор­ этой­ тер­ри­то­рии,­ по­сколь­ку­ ав­то­хтон­но­ раз­ви­ва­лась­ и­ свя­зан­ная­с­ни­ми­гид­ро­филь­ная­фло­ра.­ На­ ру­бе­же­ оли­го­цен—мио­це­на­ по­пу­ля­ции­ сек­ ций­ Minimae­ и­ Turanicae­ сно­ва­ ока­за­лись­ в­ но­вых­ ло­ку­сах­при­бреж­ных­гид­ро­филь­ных­со­об­ществ­Ту­ ран­ско­го­ и­ Сар­мат­ско­го­ мо­рей­ (До­ро­фе­ев,­ 1964).­ Транс­фор­ми­ро­ван­ные­ по­пу­ля­ции­ в­ ре­зуль­та­те­ мно­го­чис­лен­ных­ му­та­ций­ (Фи­лип­чен­ко,­ 2012)­ без­воз­врат­но­и­стре­ми­тель­но­из­бав­ля­лись­от­«бес­ по­лез­ных­ор­га­нов»:­длин­ных­кор­не­вищ,­ши­ро­ких­ вла­га­лищ­ стеб­ле­вых­ ли­сть­ев,­ во­лос­ков­ ги­но­фо­ ра.­ Спирале­вид­но­ за­кру­чи­ва­ет­ся­ длин­ный­ стол­ бик,­а­рыль­це­при­ни­ма­ет­вер­ти­каль­ное­по­ло­же­ние­ (Шен­ни­ков,­ 1944;­ Боб­ров,­ 1965).­ В­ со­вре­мен­ной­ гид­ро­филь­ной­ фло­ре­ им­ мо­гут­ со­от­вет­ст­во­вать­ виды­T. minima,­T. martinii, T. kozlovii и T. varsobica.­ Низ­ко­рос­лые­ по­пу­ля­ции,­ со­хра­нив­шие­ся­ в­ Цен­траль­ной­ (Сред­ней)­ Азии,­ в­ ре­зуль­та­те­ осу­ ше­ния­ эпи­кон­ти­нен­таль­ных­ мо­рей,­ так­же­ раз­ви­ ва­лись­ «со­пря­жен­но»­ с­ при­бли­зив­шей­ся­ степ­ной­ фло­рой­ Вос­точ­ной­ Си­би­ри­ и­ Дау­рии­ (Ко­ма­ров,­ 744 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2013, 70(6) 1947;­ Юр­цев,­ 1974).­ По­ мне­нию­ В.Л.­ Ко­ма­ро­ва­ (1947),­в­этот­пе­ри­од­наи­бо­лее­мо­ло­дой­бы­ла­фло­ ра­Мон­го­лии,­об­ра­зо­вав­шая­ся­на­мес­те­вы­со­хше­го­ эпи­кон­ти­нен­таль­но­го­ Хан­хай­ско­го­ мо­ря,­ то­ есть­ мон­голь­ская­ фло­ра­ на­хо­ди­лась­ ме­ж­ду­ да­ур­ской­ и­ мань­чжур­ской,­ гос­под­ство­вав­ши­ми­ в­ бас­сей­не­ пре­сно­вод­но­го­ Хан­хая.­ В­ мо­ло­дой­ мань­чжур­ской­ фло­ре­ древ­ни­ми­ эле­мен­та­ми­ бы­ли­ се­ве­ро­аме­ ри­кан­ский­ (бе­рин­гий­ский)­ и­ юж­ный­ (Ко­ма­ров,­ 1947).­ К­ бе­рин­гий­ско­му­ эле­мен­ту,­ по­ви­ди­мо­му,­ мож­но­ от­не­сти­ са­ван­но­ид­ные­ по­пу­ля­ции­ сек­ции­ Engleria­ (Leonova)­Tzvel.­Typha laxmannii var.­bungei A.­Krasnova­&­Durnikin­и­T. laxmannii var.­turczanino- vii­A.­Krasnova­&­Durnikin,­у­ко­то­рых­уко­ро­чен­ные­ кор­не­ви­ща.­Эти­по­пу­ля­ции­хо­лод­ных­се­ве­ро­аме­ ри­кан­ских­са­ванн,­по­ви­ди­мо­му,­ус­пе­ли­«прой­ти»­ по­«бе­рин­гий­ско­му­мос­ту».­Од­на­ко­бόльшая­часть­ бе­рин­гий­ских­по­пу­ля­ций­по­гиб­ла­в­позд­нем­плей­ сто­це­не­во­вре­мя­оле­де­не­ний­и­мерз­лот­ных­яв­ле­ ний­(Ве­лич­ко,­1973).­К­юж­но­му­эле­мен­ту,­оче­вид­ но,­ мож­но­ от­не­сти­ япо­но­ки­тай­ские­ по­пу­ля­ции,­ рас­се­лив­шие­ся­ в­ при­брежь­ях­ юж­ных­ во­до­ёмов­ Ан­га­ри­ды.­ В­ ран­нем­ плей­сто­це­не­ в­ пус­тын­но­степ­ных­ рай­онах­ Мон­го­лии­ низ­ко­рос­лые­ по­пу­ля­ции­ сно­ ва­ ока­за­лись­ в­ слож­ных­ эко­ло­ги­че­ских­ ус­ло­ви­ ях.­ Вслед­ст­вие­ ос­ве­щен­но­сти­ и­ рез­ко­го­ пе­ре­па­да­ тем­пе­ра­тур­ у­ по­пу­ля­ций­ вы­ра­бо­та­лись­ за­щит­ные­ ме­ха­низ­мы,­ ко­то­рые­ осу­ще­ст­в­ля­ли­ кле­точ­ные­ пиг­мен­ты,­ пол­но­стью­ за­пол­нив­шие­ кле­точ­ное­ про­стран­ст­во,­ что­ так­же­ сыг­ра­ло­ оп­ре­де­лен­ную­ роль­ в­ за­кре­п­ле­нии­ низ­ко­рос­лых­ по­пу­ля­ций­ в­ зо­не­ уре­за­ вод.­ Од­на­ко­ изо­ли­ро­ван­ная­ от­ влаж­ ных­ воз­душ­ных­ ти­хо­оке­ан­ских­ масс­ под­няв­ши­ ми­ся­ го­ра­ми­ Го­бий­ская­ рав­ни­на,­ об­ра­зо­вав­шая­ся­­ вслед­ст­вие­ усы­ха­ния­ Хан­хай­ско­го­ мо­ря,­ ­ бы­ст­ро­ ис­су­ша­лась­и­пре­вра­ща­лась­в­по­лу­пус­ты­ню­(Про­ зо­ров­ский,­1947;­Ва­силь­ев,­1958;­Си­ни­цын,­1959).­ Ос­тав­шие­ся­на­бе­ре­гах­вы­со­хше­го­мо­ря­ in­ situ­по­ пу­ля­ции­ «стре­ми­тель­но»­ (мгно­вен­но)­ (Фи­лип­чен­ ко,­2012)­адап­ти­ро­ва­лись­к­но­вой­сре­де­пус­тынь­и­ по­лу­пус­тынь.­Ус­ло­вия­су­ще­ст­во­ва­ния­ха­рак­те­ри­зо­ ва­лись­ не­вы­но­си­мо­ жар­ким­ ле­том,­ силь­ней­ши­ми­ мо­ро­за­ми­и­вет­ра­ми­зи­мой.­В­этих­по­ра­зи­тель­ных­ кли­ма­ти­че­ских­ кон­тра­стах­ про­ис­хо­ди­ли­ мощ­ные­ про­цес­сы­ фло­ро­ге­не­за,­ в­ ре­зуль­та­те­ ко­то­рых­ воз­ ник­T. ephemeroida.­По­сле­до­вав­шие­за­ни­ми­плей­ сто­це­но­вые­ хо­лод­ные­ трен­ды­ за­мет­но­ со­кра­ти­ли­ ареа­лы­T. minima,­T. martinii,­T.­varsobica,­T. Kozlovii­ и­T. pallida.­К­сред­не­му­го­ло­це­ну­со­хра­ни­лись­цен­ траль­ноа­зи­ат­ские­ (сред­не­ази­ат­ские)­ по­пу­ля­ции­ T. pallida;­ ира­но­ту­ран­ские­ и­ древ­не­сре­ди­зем­но­ мор­ские­T.­varsobica,­T. kozlovii,­T. minima­и­T. mar- tinii.­ Од­на­ко­ даль­ней­шая­ эво­лю­ция­ низ­ко­рос­лых­ и­ ми­ниа­тюр­ных­ по­пу­ля­ций­ Rohrbachia­ свя­за­на­ с­ уга­са­ни­ем­их­жиз­не­спо­соб­но­сти­из­за­со­кра­ще­ния­ эко­ло­ги­че­ских­ме­сто­оби­та­ний­и­про­цес­са­вос­про­ из­вод­ст­ва­(По­бе­ди­мо­ва,­1949).­ Ни­же­при­во­дим­опи­са­ние­T. ephemeroida­из­За­ пад­ной­Мон­го­лии­(Го­би). Typha ephemeroida­ A.­ Krasnova,­ sp.­ nova.­ —­ Plan­ ta­perennis,­deminuato,­caulis­3(5)­cm­altus.­Rhizoma­ abbreviatis­non­reptans.­Folia­caulina­1.5(2.5)­сm­cum­ vaginas­apertis,­latis­exauriculatus.­Spadix­staminum­et­ pistillate­ 0.3—0.5­ cm­ remotae.­ Spadix­ pistillatus­ glo­ bosa­ 0.5—0.8(1.0)­ сm­ longa,­ 1.0—1.5­ сm­ latae.­ Flo­ res­ pistilligeri­ 0.6­ сm­ longi.­ Stigma­ angusto­linearia,­ saepius­sterilli.­Carpodia­aggregatus­(fasciculatis),­2—4,­ elongato­ (angustato­ oblongi)­clavatae­ cum­ operculus­ convexum.­ Pilis­ gynophori­ multicellularia,­ apice­ cla­ vellatae.­Tota­planta­endo­raphidum­rubidum.­Floret­et­ fructiferat­III—IV. Holotypus:­Mongolia occidentalis.­Gobi.­13/25­июнь­ 1879.Pl.­a­N.M.­Przewalski­colletae­(LE­!).­ Affinitas.­ Differt­ a­ T. minima­ Funсk­ folia­ caulina­ 1.5(2.5)­ сm­ cum­ vaginas­ apertis,­ latis­ exauriculatus.­ Spadix­pistillatus­globosa­0.5—0.8(1.0)­сm­longa,­1.0— 1.5­сm­ latae.­Carpodia­aggregatus­ (fasciculatis),­2—4.­ Tota­planta­endo­raphidum­rubidum. Рас­те­ние­мно­го­лет­нее,­3(5)­см­вы­со­той.­Кор­не­ ви­ще­уко­ро­чен­ное,­не­пол­зу­чее.­Стеб­ле­вые­ли­стья­ на­ 1,5(2,5)­ см­ ко­ро­че­ цве­то­но­са­ с­ рас­кры­ты­ми­ до­ ос­но­ва­ния­ вла­га­ли­ща­ми­ без­ ушек.­ Про­ме­жу­ток­ ме­ж­ду­по­чат­ка­ми­0,3—0,5­см.­Пес­тич­ный­по­ча­ток­ ша­ро­вид­ный,­ 0,5—0,8(1,0)­ см­ дли­ной,­ 1,0—1,5­ см­ ши­ри­ной.­Пес­тич­ный­цве­ток­0,5—0,7­см­вы­со­той,­ с­ длин­ным­ кар­по­фо­ром­ и­ длин­ным­ стол­би­ком,­ ча­ще­ сте­риль­ной­ за­вя­зью.­ Рыль­це­ уз­ко­ли­ней­ное.­ Кар­по­дии­ про­дол­го­ва­то­уз­ко­бу­ла­во­вид­ные­ с­ бес­ цвет­ной­мно­го­кле­точ­ной­вы­пук­лой­кры­шеч­кой,­в­ пуч­ках­по­2—4­шт.­Во­лос­ки­ги­но­фо­ра­слег­ка­рас­ ши­рен­ные­ ввер­ху.­ Вез­де­ в­ рас­те­нии­ кар­мин­но­ крас­ные­ ра­фи­ды.­ Цве­тет­ и­ пло­до­но­сит­ в­ мар­те— июне­(ри­су­нок).­ Рас­тет­ по­ бе­ре­гам­ пе­ре­сы­хаю­щих­ рек­ в­ За­пад­ ной­Мон­го­лии­(Го­би). Род­ст­во.­ От­ли­ча­ет­ся­ от­ T. minima­ Funсk­ стеб­ ле­вы­ми­ ли­сть­я­ми­ с­ ши­ро­ки­ми­ вла­га­ли­ща­ми­ без­ ушек;­ ша­ро­вид­ным­ пес­тич­ным­ по­чат­ком­ дли­ной­ 745ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2013, т. 70, № 6 0,5—0,8(1,0)­ см;­ на­ли­чи­ем­ кар­по­ди­ев­ в­ пуч­ках­ по­ 2—4­шт.­и­оби­ли­ем­кар­мин­но­крас­ных­ра­фи­дов­во­ всех­ор­га­нах.­­ Ис­сле­до­ван­ные­ ма­те­риа­лы:­ кол­лек­ции­ из­ Ки­ тая,­ Ко­реи,­ Мон­го­лии,­ Мань­чжу­рии,­ Япо­нии.­ Гер­бар­ные­ эк­зем­п­ля­ры:­ А.­ Ба­ра­но­в­ —­ №­ 6080;­ D.­ Bunge­ —­ China.­ 1831­ Pekin;­ V.L.­ Komarov­ —­ №­ ?;­ Е.М.­ Лав­рен­ко,­ А.А.­ Юна­то­в­ —­ №­ 18959;­ Е.М.­ Лав­рен­ко,­ В.И.­ Гру­бо­в­ —­ №­ 465;­ Д.­ Лит­ви­ но­в­ —­ №­ 2246;­ Мак­си­мо­ви­ч­ —­ №­ ?;­ В.А.­ Ни­ки­ ти­н­ —­ №­ ?;­ Н.М.­ Прже­валь­ский­ —­ Mongolia occi- dentalis.­ Gobi,­ 13/25­ июнь,­ 1879­ г.­ (Эк­зем­п­ляр­ был­ оп­ре­де­лен­М.­Крон­фель­дом­как­ T. minima­Funk);­­ Н.М.­Прже­валь­ский­—­China occidentalis­Regio­Tangut­ (prov.­Kansu).­5/17­мая­1880­г.­(Эк­зем­п­ляр­был­оп­ре­ де­лен­М.­Крон­фель­дом­как­T. minima ­Funk­f.­rege­ lii);­Г.Н.­По­та­ни­н­—­№­155;­А.А.­Юна­то­в­—­№­194;­ W.J.­Roborowski­­—­№­?;­Chang­yui­liang­—­№­541;­и­ др.­Кол­лек­ция­Н.С.­Тур­ча­ни­но­ва­Ин­сти­ту­та­бо­та­ ни­ки­име­ни­Н.Г.­Хо­лод­но­го­На­цио­наль­ной­ака­де­ мии­на­ук­Ук­раи­ны­(Ки­ев,­KW). К­ со­жа­ле­нию,­ на­ гер­бар­ном­ эк­зем­п­ля­ре­ —­ Mongolia occidentalis.­ Gobi.13/25­ июнь­ 1879.­ Pl.­ a­ N.M.­Przewalski­со­хра­ни­лась­толь­ко­на­зем­ная­часть­ рас­те­ний,­то­есть­стеб­ле­вые­ли­стья­с­вла­га­ли­ща­ми,­ пес­тич­ный­по­ча­ток­и­пес­тич­ные­цвет­ки.­Не­сколь­ ко­ цвет­ков­ бы­ли­ взя­ты­ для­ ис­сле­до­ва­ния­ в­ ла­бо­ ра­то­рии.­ Низ­ко­рос­лые­ ро­го­зы­ с­ уко­ро­чен­ны­ми­ кор­не­ви­ща­ми­бы­ли­уже­от­ме­че­ны­у­T. laxmannii var.­ bungei­и­T. laxmannii var.­turczaninovii­(Крас­но­ва,­2011).­ Typha ephemeroida­от­не­сен­на­ми­к­но­вой­сек­ции.­ Typha L.­ sесt.­ Mongolica­ А.­ Кгаsnоvа,­ sect.­ nоvа.­ Р1аntа­ perennis,­ degeneris­ et­ deminuato.­ Сaulis­ 2—5­cm­altus.­Rhizoma­abbreviatis­non­reptans.­Folia­ caulina­ cum­ vaginas­ latis,­ ampli­ aperti­ fissa­ exauricu­ latus.­Spica­feminei­globosa­vel­brevis­cylindrica.­Car­ podii­(flores­abortivi)­oblongi­claviformis­fasciculatis­—­ 2—4,­cum­opercultus­convexum.­Pilli­gynophori­apice­ clavellatae.­Tota­planta­endo­raphidum­rubidum.­ Тип­сек­ции:­Typha ephemeroida­А.­Кгаsnоvа. Вы­во­ды­ Воз­ник­но­ве­ние­ под­ро­да­ Rohrbachia­ про­изош­ло,­ по­ви­ди­мо­му,­ в­ верх­не­ме­ло­вом­ пе­рио­де,­ Ин­до­ Ма­ла­зий­ской­про­вин­ции,­в­ре­зуль­та­те­кон­вер­ген­ ции­с­ман­гро­вы­ми,­низ­ко­рос­лы­ми­пан­да­ну­со­вы­ми­ по­пу­ля­ция­ми­(Pandanus minor).­В­па­лео­ге­не­сфор­ ми­ро­ва­лась­сек­ция­Minimae,­в­нео­ге­не­—­цен­траль­ ноа­зи­ат­ская­ сек­ция­ Turanicae.­ В­ позд­нем­ плей­ сто­це­не­ мон­го­ло­го­бий­ские­ по­пу­ля­ции,­ в­ свя­зи­ с­ изо­ля­ци­ей­ и­ осу­ше­ни­ем­ Хан­хай­ско­го­ мо­ря,­ ис­ пы­та­ли­рез­кую­ре­дук­цию­из­за­бы­ст­ро­про­ис­хо­дя­ щих­ гео­ло­ги­че­ских­ и­ кли­ма­ти­че­ских­ смен,­ сфор­ ми­ро­ва­ли­сек­цию­Mongolica.­В­ре­зуль­та­те­изу­че­ния­ гер­бар­ных­ма­те­риа­лов­T. minima­Funсk­Ин­сти­ту­та­ бо­та­ни­ки­ име­ни­ Н.Г.­ Хо­лод­но­го­ НАН­ Ук­раи­ны­ (KW),­Бо­та­ни­че­ско­го­ин­сти­ту­та­име­ни­В.Л.­Ко­ма­ ро­ва­РАН­(LE)­опи­сан­но­вый­вид­—­T. ephemeroida A.­Krasnova.­ Ав тор вы ра жа ет бла го дар ность со труд ни кам Фе де- раль но го го су дар ст вен но го бюд жет но го уч ре ж де ния нау ки Ин сти ту та био ло гии внут рен них вод име- ни И.Д. Па па ни на РАН за по мощь в по лу че нии фай- лов с мик ро ско па В.А. Гу са ко ву, за вы пол не ние элек- трон ной вер сии в про грам ме Аdobe Photoshop C53 — Н.В. Вруб лев ской и О.А. Чер но вол- Ме те ле вой. СПИСОК­ЛИТЕРАТУРЫ Барабошкин Е.Ю.,­ Найдин Д.П.,­ Беньямовский В.Н.,­ Герман А.Б.,­ Ахметьев М.А..­ Проливы­ Северного­ полушария­ в­ мелу­ и­ палеогене.­ —­ М.:­ Изд­во­ геолог.­ ф­та­МГУ.­—­2007.­—­182­с.­ Бобров Е.Г.­ О­ происхождении­ флоры­ пустынь­ Старого­ Света­ в­ связи­ с­ обзором­ рода­ Nitraria L.­ //­ Ботан.­ журн.­—­1965.­—­50,­№­8.­—­С.­1053—1067. Васильев В.Н.­ Происхождение­ флоры­ и­ растительности­ Дальнего­ Востока­ и­ Восточной­ Сибири­ //­ Мат­лы­ по­ ист.­фл.­и­растител.­СССР.­—­М.,­Л.:­Изд­во­АН­СССР.­—­ 1958.­—­3.­—­С.­361—457. Величко А.А.­ Природный­ процесс­ в­ плейстоцене.­ —­ М.:­ Наука,­1973.­—­232­с. Влияние­изменения­климата­на­экосистемы.­—­М.:­Русск.­ ун­т,­2001.­—­184­с. Дорофеев П.И.­ Развитие­ третичной­ флоры­ СССР­ по­ данным­ палеокарпологических­ исследований­ //­ Автореф.­дис.­…­д­ра­биол.­наук.­—­Л.,­1964.­—­45­с. Ильин М.М.­Полиплоидия,­видообразование­и­миграция­//­ Мат­лы­по­ист.­фл.­и­растител.­СССР.­—­М.,­Л.:­Изд­во­ АН­СССР,­1963.­—­4.­—­С.­181—238. Изменение­ климата­ /­ Под­ ред.­ Дж.­ Гриббина.­ Коллектив­ авторов.­ Перевод­ с­ английского.­ —­ Ленинград:­ Гидрометеоиздат,­1980.­—­360­с.­ Камелин Р.В.­О­родовом­эндемизме­флоры­Средней­Азии­ //­Ботан.­журн.­—­1965.­—­50,­№­12.­—­С.­1702—1710. Камелин Р.В.­ Флороценотипы­ растительности­ Монгольской­Народной­Республики­//­Ботан.­журн.­—­ 1987.­—­72,­№­12.­—­С.­1580—1594.­ Камелин Р.В.­ Материалы­ по­ истории­ флоры­ Азии­ (Алтайская­горная­страна).­—­Барнаул:­Изд­во­Алтайск.­ ун­та,­1998.­—­240­с. Комаров В.Л.­ Введение­ к­ флорам­ Китая­ и­ Монголии­ //­ Избр.­соч.­—­М.,­Л.:­Изд­во­АН­СССР,­1947.­—­2.­—­377с. Короткий А.М., Гребенщикова Т.А., Пушкар В.С. и др. Климатические­ смены­ на­ территории­ юга­ Дальнего­ Востока­ в­ познем­ кайнозое­ (миоцен­плейстоцене).­ —­ Владивосток:­Изд­во­ДВГУ,­1996.­—­58­с. 746 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2013, 70(6) Краснова А.Н.­Опыт­истории­развития­флоры­южной­части­ Восточного­Тянь­Шаня­//­Зап.­Русск.­Географ.­Общ.­—­­ СПб,­1888.­—­19.­—­С.­333—342. Краснова А.Н.­ Гидрофильный­ род­ Рогоз­ (Typha­ L.)­ (в­ пределах­ бывшего­ СССР).­ —­ Ярославль:­ ООО­ «Принтхаус­Ярославль»,­2011.­—­186­с. Краснова А.Н.­ К­ систематике­ Typha­ L.­ подсекции­ Rohrbachia­ Kronf.­ ex­ Riedl.­ (Typhaceae)­ //­ Укр.­ ботан.­ журн.­—­2002.­—­59,­№­6.­—­С.­702—707. Краснова А.Н. Экологическая­ эволюция­ секций­ с­ бактериями­ гидрофильного­ рода­ рогоз­ в­ Евразии­ //­ Вестн.­ Дальневост.­ отдела­ РАН.­ —2013.­ —­ №­ 2.­ —­ С.­47—54. Крестов П.В., Баркалов В.Ю., Омелько А.М., Якубов В.В., Накамура Ю., Сато К. Реликтовые­ комплексы­ растительности­ современных­ рефугиумов­ Северо­ Восточной­Азии­//­Комаровские­чтения­—­Владивосток:­ Дальнаука,­2009.—­Вып.­56.—­С.­5—63. Криштофович А.Н.­ Происхождение­ флоры­ Ангарской­ суши­//­Мат­лы­по­истор.­фл.­и­растител.­СССР.­—­М.,­ Л.:­Изд­во­АН­СССР,­1958.­—­3.­—С.­3—41. Лавренко Е.М.­ О­ некоторых­ основных­ задачах­ изучения­ географии­ и­ истории­ растительного­ покрова­ суб­ аридных­ и­ аридных­ районов­ СССР­ и­ сопредельных­ стран­//­Ботан.­журн.­—­1965.­—­50,­№­9.­—­С.­1260—1267. Мавродиев Е.В.­Rohbachia —­новый­род­семейства­Typhaceae­ //­Ботан.­журн.­—­2001.­—­89,­№­9.­—­С.­120—124. Марков К.К.­ Новейший­ геологический­ период­ —­ антропоген­ //­ Природа.­ —­ Изд­во­ АН­ СССР,­ 1953.­ —­ №­3.­—­С.­48—62. Наугольных С.В. Пермская­ флора­ Урала­ //­ Тр.­ Геол.­ ин­ та.­—­Вып.­524.­—­М.:­ГЕОС,­2007.­—­322­с. Оно С.­ Генетические­ механизмы­ прогрессивной­ эво­ люции.­—­М.:­«Мир»,­1973.­—­227­с. Пешкова Г.А.­ Особенности­ флоры­ и­ растительности­ крайнего­ юго­востока­ Даурии­ (Нерчинско­Заводской­ район)­//­Ботан.­журн.­—­1968.­—­53,­№7.­—­С.­990—992. Пешкова Г.А.­ Флорогенетический­ анализ­ степной­ флоры­ Южной­Сибири.­—­Новосибирск:­Наука,­2001.­—­192­с. Победимова Е.Г.­ О­ новых­ видах­ рода­ Typha­ L.­ //­ Ботан.­ мат­лы­Герб.­Ботан.­ин­та­АН­СССР.­—­М.,Л.:­Изд­во­ АН­СССР,­1949.­—­11.­—­С.­3—17. Попов М.Г.­ Основные­ черты­ развития­ флоры­ Средней­ Азии­ //­ Бюл.­ Среднеазиат.­ гос.­ пед.­ ун­та.­ —­ 1927.­ —­ Вып.­15.­—­С.­239—292. Попов М.Г.­ Основы­ флорогенетики.­ —­ М.:­ Изд­во­ АН­СССР.­—­1963.­—­135­с. Попов М.Г., Чугуева Г.С.­ Матерiали­ до­ флори­ долини­ Зеравшана­в­Середнiй­Азiï­//­Наук.­зап.­Львiв.­держ.­Ун­ ту.­—­Львiв,­1946.­—­4.­—­Сер.­бiолог.­—­Вип.­3.­—­164­с. Прозоровский А.В.­ и­ Малеев В.П.­ Азиатская­ пустынная­ область­ //­ Геоботаническое­ районирование­ СССР.­ —­ М.,­Л.:­Изд­во­АН­СССР,­1947.­—­С.­11—146. Синицын В.М.­ Центральная­ Азия.­ —­ М.:­ Гос.­ изд­во­ географ.­лит­ры,­1959.­—­456­с. Тахтаджян А. Л.­Грани­эволюции.­—­СПб:­Наука,­2007.­—­ 326­с. Толмачев А.И. Об­ условиях­ третичных­ флор­ Арктики­ //­ Ботан.­журн.­—­1944.­—­29,­№­1.­—­С.­3—17. Урусов В.М.­ О­ маятниковой­ гибридизации­ у­ сосудистых­ растений­ в­ системе­ стадиал­межстадиал­ в­ Евразии­ //­ Исслед.­ и­ констр.­ ланд.­ Дал.­ Вост.­ и­ Сибири.­ —­ Владивосток,­2001.­—­№­3.­—­С.­206—222;­351. Филипченко Ю.А.­ Эволюционная­ идея­ в­ биологии:­ Исторический­ обзор­ эволюционных­ учений­ XIX­ века.­—­Изд.­4­е.­—­М.:­Книжный­дом­«ЛИБРОКОМ»,­ 2012.­—­224­с. Хохряков А.П.­ Закономерности­ эволюции­ растений.­ —­ Новосибирск.­изд­во­"Наука",­1975.­—­202­с.­ Шенников А.П.,­ Йоффе А.Ф.­ К­ биологии­ пустынных­ злаков­ —­ эфемеров­ //­ Ботан.­ журн.­ СССР.­ —­ М.,­ Л.:­ Изд­во­АН­СССР,­1944.­—­29,­№­1.­—­С.18—28. Юрцев Б.А.­ Проблемы­ ботанической­ географии­ Северо­ Восточной­Азии.­—­Ленинград:­Наука,­1974.­—­159­с. Рекомендует­в­печать­ Поступила­15.11.2012­­р. Н.М.­Федорончук А.М. Краснова­ Федеральна­державна­бюджетна­установа­науки­Інституту­ біології­внутрішніх­вод­імені­І.Д.­Папаніна­РАН,­Росія­ ЕВОЛЮЦІЯ­ПІДРОДУ­ROHRBACHIA­(KRONF.­EX­ RIEDL)­A.­KRASNOVA­ГІДРОФІЛЬНОГО­РОДУ­TYPHA­L. Підрід­ Rohrbachia­ (Kronf.­ ex­ Riedl)­ A.­ Krasnova­ виник,­ очевидно,­у­верхньокрейдовому­періоді­в­Індо­Малазійській­ провінції­ внаслідок­ конвергенції­ з­ мангровими­ низькорослими­ пандусовими­ популяціями­ (Panda- nus minor).­ У­ палеогені­ сформувалася­ секція­ Minimae,­ в­ неогені­—­центральноазійська­секція­Turanicae.­У­верхньому­ плейстоцені­монголо­гобійські­популяції­через­ізоляцію­та­ опустелювання­ Ханхайського­ моря­ зазнали­ різкої­ редукції­ внаслідок­ геологічних­ і­ кліматичних­ змін,­ які­ швидко­ перебігали,­ та­ утворили­ секцію­ Mongolica.­ Вивчивши­ гербарні­матеріали­T. minima­Funсk­Інституту­ботаніки­імені­ М.Г.­Холодного­НАН­України­(KW)­і­Ботанічного­інституту­ імені­ В.Л.­ Комарова­ РАН­ (LE),­ ми­ описали­ новий­ вид­ —­ T. ephemeroida A.­Krasnova.­ К л ю ч о в і с л о в а: еволюція, популяція, підрід­Rohrbachia,­ секція, Ангарида, Монголія,­Typha­ephemeroida.­ A.N. Krasnovа I.D.­Papanin­Institute­for­Biology­of­Inland­Waters,­Russian­ Academy­of­Sciences,­Russia EVOLUTION­OF­THE­SUBGENUS­ROHRBACHIA­(KRO­ NF.­EX­RIEDL)­A.­KRASNOVA­OF­THE­HYDROPHILIC­ GENUS­TYPHA­L.­ The­ subgenus­ Rohrbachia­ was­ apparently­ formed­ in­ the­ Up­ per­ Cretaceous­ in­ the­ Indo­Malaysian­ province,­ as­ a­ result­ of­ the­ convergence­ with­ mangrove,­ undersized­ populations­ of­ the­ Pandanaceae­family­(Pandanus minor).­The­section­Minimae­was­ formed­in­the­Paleogene­while­the­Central­Asian­section­Turani- cae­was­ formed­ in­ the­Neogene.­ In­ the­Upper­Pleistocene,­be­ cause­ of­ the­ isolation­ and­ desertification­ of­ the­ Khankhay­ Sea,­ the­ Mongolian­Gobi­ populations­ due­ to­ rapid­ geological­ and­ climatic­changes­were­subjected­to­a­sharp­reduction­and­formed­ the­section­Mongolica.­As­a­result­of­the­study­of­the­herbarium­ materials­of­T. minima­Funсk­at­the­Kholodhy­Institute­of­Botany­ of­the­National­Academy­of­Sciences­of­Ukraine­(KW),­Komarov­ Botanical­Institute­of­the­Russian­Academy­of­Sciences­(LE),­a­ new­species,­Typha ephemeroida­A.­Krasnova,­has­been­described. K e y w o r d s: ­evolution,­population,­subgenus­Rohrbachia,­sec- tion, Angarida, Mongolia,­Typha­ephemeroida.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174708
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-4123
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:33:10Z
publishDate 2013
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format dspace
spelling Краснова, А.Н.
2021-01-27T11:47:24Z
2021-01-27T11:47:24Z
2013
Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L. / А.Н. Краснова // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 6. — С. 741-746. — Бібліогр.: 40 назв. — рос.
0372-4123
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174708
Підрід Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova виник, очевидно, у верхньокрейдовому періоді в Індо-Малазійській провінції внаслідок конвергенції з мангровими низькорослими пандусовими популяціями (Pandanus minor). У палеогені сформувалася секція Minimae, в неогені — центральноазійська секція Turanicae. У верхньому плейстоцені монголо-гобійські популяції через ізоляцію та опустелювання Ханхайського моря зазнали різкої редукції внаслідок геологічних і кліматичних змін, які швидко перебігали, та утворили секцію Mongolica. Вивчивши гербарні матеріали T. minima Funсk Інституту ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України (KW) і Ботанічного інституту імені В.Л. Комарова РАН (LE), ми описали новий вид — T. ephemeroida A. Krasnova.
The subgenus Rohrbachia was apparently formed in the Upper Cretaceous in the Indo-Malaysian province, as a result of the convergence with mangrove, undersized populations of the Pandanaceae family (Pandanus minor). The section Minimae was formed in the Paleogene while the Central Asian section Turanicae was formed in the Neogene. In the Upper Pleistocene, because of the isolation and desertification of the Khankhay Sea, the Mongolian-Gobi populations due to rapid geological and climatic changes were subjected to a sharp reduction and formed the section Mongolica. As a result of the study of the herbarium materials of T. minima Funсk at the Kholodhy Institute of Botany of the National Academy of Sciences of Ukraine (KW), Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences (LE), a new species, Typha ephemeroida A. Krasnova, has been described.
Автор выражает благодарность сотрудникам Федерального государственного бюджетного учреждения науки
 Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН за помощь в получении файлов с микроскопа В.А. Гусакову,
 за выполнение электронной версии в программе Аdobe Photoshop C53 — Н.В. Врублевской и О.А. Черновол-Метелевой.
ru
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Український ботанічний журнал
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
Еволюція підроду Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гідрофільного роду Typha L.
Evolution of the subgenus Eohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova of the hydrophilic genus Typha L.
Article
published earlier
spellingShingle Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
Краснова, А.Н.
Судинні рослини: систематика, географія, флора
title Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
title_alt Еволюція підроду Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гідрофільного роду Typha L.
Evolution of the subgenus Eohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova of the hydrophilic genus Typha L.
title_full Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
title_fullStr Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
title_full_unstemmed Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
title_short Эволюция подрода Rohrbachia (Kronf. ex Riedl) A. Krasnova гидрофильного рода Typha L.
title_sort эволюция подрода rohrbachia (kronf. ex riedl) a. krasnova гидрофильного рода typha l.
topic Судинні рослини: систематика, географія, флора
topic_facet Судинні рослини: систематика, географія, флора
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174708
work_keys_str_mv AT krasnovaan évolûciâpodrodarohrbachiakronfexriedlakrasnovagidrofilʹnogorodatyphal
AT krasnovaan evolûcíâpídrodurohrbachiakronfexriedlakrasnovagídrofílʹnogorodutyphal
AT krasnovaan evolutionofthesubgenuseohrbachiakronfexriedlakrasnovaofthehydrophilicgenustyphal