Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України
Дана характеристика ассоциаций Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum ass. nova и субассоциаций ассоциации Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranіetosum polyseti subass. nova, clavullinietosum rugosi subass. nova моховой р...
Saved in:
| Published in: | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174853 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України / С.В. Гапон // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 865-879. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860007295298043904 |
|---|---|
| author | Гапон, С.В. |
| author_facet | Гапон, С.В. |
| citation_txt | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України / С.В. Гапон // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 865-879. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український ботанічний журнал |
| description | Дана характеристика ассоциаций Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum ass. nova и субассоциаций ассоциации Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranіetosum polyseti subass. nova, clavullinietosum rugosi subass. nova моховой растительности, обнаруженных на территории Лесостепи Украины.
Characteristics are provided for new moss associations, Orthodicrano montani- Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum undulati ass. nova, and subassociations: Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranetetosum polyseti subass. nova and clavulinietosum rugosi subass. nova. These syntaxa were found in the territory of the Ukrainian Forest-Steppe.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:39:46Z |
| format | Article |
| fulltext |
865ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
© С.В. ГАПОН, 2010
УКРАЇНСЬКИЙ
БОТАНІЧНИЙ
ЖУРНАЛ
Геоботаніка, екологія,
охорона рослинного світу
С.В. ГАПОН
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
вул. Володимирська, 64, м. Київ, 01033, Україна
gaponsv@mail.ru
НОВІ ДЛЯ НАУКИ АСОЦІАЦІЇ
ТА СУБАСОЦІАЦІЇ МОХОВОЇ РОСЛИННОСТІ
ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
К л ю ч о в і с л о в а: мохи, Лісостеп України, бріоугрупован-
ня, асоціація, субасоціація
На сьогодні для класифікації мохової рослинності ви-
користовують два основні підходи: еколого-ценотичний
(домінантний) [2, 5—7] та еколого-флористичний (на
основі методу Браун-Бланке) [8—14]. Послідовники ос-
таннього підходу більш-менш усталені бріоугрупован-
ня (епіфітні, епілітні, епіксильні, деякі епігейні) вва-
жають самостійними одиницями — бріоценозами, що є
об’єктом класифікації. Якщо ж мохи не утворюють та-
ких чітко відокремлених угруповань, а входять до скла-
ду фітоценозів з вищих судинних рослин, то вони роз-
глядаються як синузії. Останні переважно маловидові і
в наземному покриві фітоценозів іноді займають знач-
ну площу — до 10 м2 і більше. Прикладом таких епігей-
них синузій є синузії з видів: Hylocomium splendens (Hedw.)
Schimp., Dicranum polysetum Sw., D. scoparium Hedw., Po-
ly trichum commune Hedw., Tortula ruralis (Hedw.) F. Weber
& Mohr. та ін. Вони класифікуються або окремо (до рів-
ня уніонів) [9], або входять до складу асоціацій вищих
судинних рослин, займаючи в наземному покриві до-
сить значні площі. Оскільки еколого-фло рис тич на кла-
сифікація детальніше розроблена для Західної та Цент-
ральної Європи, має більше переваг при диференціації
мохової рослинності, ніж домінантна, ми обрали її для
бріоугруповань, котрі розуміємо як бріоценози.
866 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Як зауважують Б.М. Міркін і Л.Г. Наумова [4], еколого-флористична кла-
сифікація — це відкрита система, в ній завжди є місце для нових синтаксонів
чи зміни рангу раніше вже відомих. Обов’язковою умовою для її використання
є публікація повних геоботанічних описів, що дає змогу формувати міжнарод-
ну базу даних про рослинність й узагальнювати її. Крім того, за її допомогою
можна класифікувати будь-яку рослинність — клімаксову і серійну, як зі стали-
ми, так і змінними домінантами [4].
Використовуючи еколого-флористичну класифікацію для мохової рослиннос-
ті, слід враховувати весь флористичний склад бріоугруповань, що, своєю чергою,
сприяє якнайповнішому виявленню видів мохоподібних досліджуваного регіону.
Більше того, виявлення тієї чи іншої групи бріоугруповань допомагає знаходжен-
ню прогнозованих видів мохів, особливо рідкісних, які не фіксували раніше. Так,
вивчаючи епіфітну мохову рослинність Лісостепу України, ми відзначаємо на-
явність у широколистяних лісах угруповань Anomodon vitiсulosus-Leuсodon sciu roi-
des, які є основою однойменної асоціації Anomodonto vitiсulosi-Leuсodontetum sciu-
roi dіs Wisn. 1930. Але у виявлених нами бріоугрупованнях відсутня Neckera comp-
la nata — діагностичний вид (d. s) цієї асоціації. Ретельні дослідження таких угру-
повань дали нам змогу виявити два бріоугруповання даної асоціації за участю цього
виду: на Лівобережжі — Диканський регіональний ландшафтний парк (ДРЛП),
урочище Парасоцьке (Полтавська обл.), на Правобережжі — Сунківський заказ-
ник (Черкаська обл.). Тобто, вивчаючи флористичний склад певного угруповання,
ми можемо знаходити в ньо му той чи інший вид, особливо рідкісний. А наявність
флористичного ком п лексу видів (флористичного ядра) у відповідних екотопах
сприяє, своєю чергою, виявленню відповідних синтаксонів мохової рослинності.
Суттєвим позитивним моментом використання еколого-флористичного під-
ходу для класифікації мохового покриву є врахування екологічної різнорідності
синтаксонів, яка випливає з флористичної диференціації. Тобто флористичний
критерій чітко відображає еколого-ценотичну специфіку бріоугруповань як
низького, так і високого рангів. Так, наприклад, класи в бріосинтаксономії від-
повідають великим групам екотопів, порядки є екологічними варіантами класів,
а союзи — відповідно екологічними варіантами порядків [1]. При цьому в групах
екотопів визначальними показниками є ґрунти, ступінь освітлення, зволожен-
ня, рельєф, трофність і рH субстрату, а також їх приуроченість до певних геогра-
фічних регіонів. На сьогодні еколого-флористична класифікація для мохової
рослинності є найбільш розробленою [14], що дає можливість порівняти отри-
мані нами дані з уже відомими — західноєвропейськими. Зведення мохової рос-
линності за результатами еколого-фітоценотичної класифікації відсутні. Отже,
застосування еколого-флористичної класифікації при вивченні мохового по-
криву, на нашу думку, є результативнішим, аніж еколого-фітоценотичної.
Матеріали та методика досліджень
Вивчали геоботанічні описи мохової рослинності, виконані під час експе-
диційних досліджень 2006—2009 pp. у дубово-соснових, соснових та широ-
867ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
колистяних лісах регіону. Загалом для обробки взято 257 геоботанічних описів
епіфітних та епігейних бріоугруповань. Останні виконано на пробних ділянках
площею 1—100 дм2, які закладали за загальноприйнятими методиками [9, 11,
13, 14] в місцях з найкраще розвинутим моховим покривом. Одержані геобота-
нічні описи класифікували за еколого-флористичним підходом на основі ме-
тоду Браун-Бланке. Синтаксономічну належність бріоугруповань визначали з
використанням монографічних зведень з їх класифікації щодо Західної та Цен-
тральної Європи [9, 11, 14]. Схема класифікації мохової рослинності складена
на підставі останнього зведення Р. Маршталлера [14]. Назви синтаксонів на-
ведено за Кодексом міжнародної фітосоціологічної номенклатури [15], назви
мохоподібних — за «Чеклістом мохоподібних України» [3].
Ґрунтово-кліматичні умови регіону наших досліджень — Лісостепу Украї-
ни — дещо відрізняються від таких країн Західної Європи. Ці відмінності впли-
вають на характер як рослинного покриву загалом, так і мохо вого зокрема.
Площа ареалів та ширші екологічні діапазони мохоподіб- них порівняно з квіт-
ковими сприяють і ширшим ареалам, які займають і бріоценози.
Результати досліджень та їх обговорення
Більшість наведених нами асоціацій, субасоціацій та інших синтаксонів ідентичні
західноєвропейським, хоч і мають певні регіональні відмінності. Але є низка угру-
повань різних рангів, властивих лише лісостеповій зоні України. Це асоціації:
Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hyp netum reptilis
ass. nova, Plagiomnietum undulati ass. nova і дві субасоціації асоціації Pleurozietum
schreberi v. Krus. 1945: dicranіеtosum polyseti subass. nova, clavullinietosum rugosi subass.
nova. Нижче подаємо їх місце в синтаксономічній схемі та характеристику.
Клас Cladonio digitatae-Lepidozietea reptantis Jež. & Vondr. 1962.
Порядок Dicranetalia scoparii Barkm. 1958.
Союз Dicrano scoparii-Hypnion filiformis Barkm. 1958.
Асоціація Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova.
Асоціація Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova.
Клас Hylocomiеtea splendentis Marst. 1992.
Порядок Hylocomietalia splendentis Gillet ex Vadam 1990.
Союз Pleurozion schreberi v. Krus. 1945.
Асоціація Pleurozietum schreberi Wisn. 1930.
— subass. clavullinietosum rugosi subass. nova
— subass. dicranіetosum polyseti subass. nova.
Союз Eurhynchion striati Waldh. 1944.
Асоціація Plagiomnietum undulati — ass. nova.
Асоціація Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova (табл. 1).
D.s. Orthodicranum montanum, Hypnum reptile.
Номенклатурний тип: опис № 4 (табл. 1), виконаний С.В. Гапон 24.04.2009
на корі Betula pendula Roth, у сосново-дубовому лісі Борівського л-ва, кв. 64, в
околицях с. Милорадове Котелевського р-ну Полтавської обл.
868 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Таблиця 1. Фітоценотична характеристика асоціації Dicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Площа ПД, дм2 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2
ЗПП, % 100 90 70 100 100 100 90 90 100 100 90 90 95 90
Експозиція Зх Пд Пч Зх Зх Сх Зх Пч Пч Пч Сх Пч Сх Пч
Висота, см 60 60 100 80
Форофіт В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р.
К-сть видів в
опи сі
4 3 3 4 4 5 4 4 6 4 4 4 4 3
D.s. Dicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova
Dicranum mon-
tanum
4 4 1 3 4 3 3 2 4 4 3 4 3 4
Hypnum reptile 3 3 4 4 2 4 4 4 2 2 4 2 4 2
D.s. Dicranion scoparii-Hypnion filiformis Barkm. 1958
Ptilidium pul cher-
rimum
. . . . . + . . . 2 . . . .
Dicranum sco pa-
rium
. . . . . + . . + . . . . .
D.s. Cladonio digitatae-Lepidozietea reptantis Jež. & Vondr. 1962, Dicranetalia scoparii Barkm. 1958
Platygyrium re pens . . . . . . . . + . . . . .
Cladonia co nio-
craea
+ + . 2 . . . . . . . . . .
Lophocolea he-
terophylla
. . . . . . . . . . . + 1
Hypnum cup re-
ssiforme
1 . . . + . . . . 1 . . . .
Plagiothecium lae-
tum
. . . . . . 2 . . . . . . .
Інші мохи
Hypnum cup res -
siforme var. filiforme
. . . . . . . . . . . . . .
Dicranum tau ri-
cum
. . . . 3 . . 2 . . . . . .
Plagiothecium suc-
culentum
. . . . . . 2 . . . . . . +
Pohlia nutans . . . + . . . . 2 . . . . .
Інші лишайники
Cladonia rei . . . . . . . + . . . . . .
Cladonia sp. . . . . . . . . + . + . . .
Parmelia sulcata . . . . . . . . . . 2 . . .
Physcia ad s cen-
dens
. . . . . + . . . . . . + .
Hypocenomyce
scalaris
. . . . . . . . . . . . . .
П р и м і т к и. Тут і в таблицях 2—5: ПД — пробна ділянка, ЗПП — загальне проективне покриття
північний захід, Пчсх — північний схід, Пдсх — південний схід. Поодиноко траплялися: № 3: Lep
polysetum +. Описи виконано: 1, 2, 7 — 02.11.08, Сумська обл., Конотопський р-н, с. Новомутин,
с. Милорадове, Борівське л-во, дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 5, 6, 16 — 26, 28 — 16.08.06, Пол
ліс, С.В. Гапон; 8 — 14, 29 — 07.07.08, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Качалівка, дубо
проектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 27 — 26.07.06, Полтавська обл.,
869ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 C
O
N
S
T
2 4 2 6 2 2 4 4 4 2 4 4 4 2 4
90 100 95 100 100 100 90 90 100 85 100 85 100 85 100
Сх Зх Пдсх Пч Сx Пчсх Пч Пчзх Пч Сх Пчзх Пч Пчсх Пчсх Пчсх
50 120 60 130 100 40 40 65 150
В.р. В.р. В.р. В.р В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р.
5 4 4 5 5 5 4 6 4 5 6 4 6 5 6
1 4 2 4 5 4 3 4 2 3 4 2 4 2 2 V
5 2 4 3 2 3 3 2 4 3 2 4 2 4 4 V
. . . . . . . + . . . . . . . I
. . . . . . . . . . . . . . . I
. . 2 + 2 2 2 1 2 2 + 1 1 1 1 IIІ
+ . 1 . . . 2 + . . . . + + . II
. . . . . . . . . . . . . . . I
. 2 . . . . . . . . + . . . 2 I
. . . . . . . . . . . . . . . I
2 . . . . . . . . . . . + . . I
. . . . . . . . . . . . . . . I
. . . . . . . . . . . . . . . I
. . . . . . . . . . . 1 . . . I
. . . . + + . . . 2 . . + . + II
. + . + . . . . + . + . . . . II
. . . . + + . . . 2 . . . + + II
. . . + . . . . . . . . . . . I
. . . . . . . + . . + . . . . I
криптогамів, B.р. — Betula pendula, Ґ — ґрунт; Пч — північ, Зх — захід, Сх. — схід, Пчзх —
raria sp
+; № 12: Sciuro-hypnum oedipodium +; № 15: Hypogymnia physoides +; № 28: Dicranum
дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 3, 4 — 24.04.09, Полтавська обл., Котелевський р-н,
тавська обл., Гадяцький р-н, с. Вельбівка, проектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий
во-сосновий ліс, С.В. Гапон; 15 — 15.08.06, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Лютенька,
Гадяцький р-н, с. Сари, проектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон.
870 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Таблиця 2. Фітоценотична характеристика асоціації Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptiis ass. nova
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Площа ПД, дм2 4 4 2 2 2 4 4 4 2 2 4
ЗПП, % 100 100 90 95 75 95 90 100 100 80 100
Експозиція Зх Пч Пчзх Пчзх Зх Зх Пч Пч Пчзх Пч Сх
Висота, см 25 10 40 120 120 100 130 90 15 60
Форофіт В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р.
К-сть видів в
описі
6 5 3 4 3 4 4 5 4 3 4
D.s. асоціації Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova
Ptilidium pul che r-
rimum
4 5 2 4 3 4 4 3 3 4 3
Hypnum reptile 2 1 4 3 3 2 3 3 4 2 4
D.s. Dicranion scoparii-Hypnion filiformis Barkm. 1958
Dicranum sco pa-
rium
. . . . . . . . . . .
Hypnum cup res-
siforme
2 . . . . 3 . . . . .
D.s. Cladonio digitatae-Lepidozietea reptantis Jež. & Vondr. 1962, Dicranetalia scoparii Barkm. 1958
Cladonia co nio-
c raea
. + . + . . 2 1 . . .
Brachythecium
salebrosum
. . . . . . . . . . .
Hypnum cup res si-
forme var. fi li forme
. . . . . . . . . . 2
Інші мохи:
Dicranum po ly-
se tum
. . . . + . . + . . .
Platygyrium repens 2 + . . . . . . . . .
Pohlia nutans . . . . . . . . . . .
Інші лишайники:
Hypogymnia phy-
soides
+ 1 . 1 . + . 1 2 . .
Cladonia sp. + . . . . . . . . . .
C. rei . . 1 . . . + . . . 2
Parmelia sulcata . . . . . . . . + + .
Поодиноко траплялися: № 14: Physcia adscendens +; № 20: Sanionia uncinata 2. Описи виконано:
дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 5 — 15.08.06, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Лютенька, про
Гадяцький р-н, с. Вельбівка, проектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон.
Синморфологія. Загальне проективне покриття видів в описах — 75—100 %.
Флористичний склад угруповань налічує 22 види (від 3 до 6 в окремих описах).
Геоботанічних описів 58. Середня кількість видів в описі — 4,5. Бріоугрупован-
ня трапляються на корі Betula pendula і переважно у прикореневій зоні її стов-
бура, рідше — на Quercus robur L.
Синекологія. Угруповання асоціації виявлені за середнього освітлення та
зволоження здебільшого на корі з кислою реакцією.
Синхорологія. Угруповання трапляються винятково в дубово-соснових лі-
сах регіону та березняках.
871ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
Асоціація Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova (табл. 2).
D.s. Ptilidium pulcherrimum, Hypnum reptile.
Номенклатурний тип: опис № 7 (табл. 2), виконаний С.В. Гапон 16.08.2006
на корі Betula pendula, в сосново-дубовому лісі в околицях с. Вельбівка Гадяць-
кого р-ну Полтавської обл., Вельбівське л-во, кв. 74.
Синморфологія. Загальне проективне покриття видів в описах — від 70 до 100 %.
Флористичний склад угруповань — 16 видів (від 3 до 6 в окремих описах). Геобота-
нічних описів 54. Середня кількість видів в описі — 4,5. Угруповання траплялися на
корі Betula pendula переважно в середній частині її стовбура, рідше — на Quercus robur.
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
C
O
N
S
T
2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 4 4
90 90 75 90 80 100 100 90 90 100 100 95 90
Пч Зх Пч Сх Пчзх Пч Пч Пчсх Пч Пчзх Пч Пч Пч
25 100 25 57 100 67 45 44 98 105 97 85
В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р. В.р.
4 4 6 6 6 6 5 5 4 6 6 5 3
3 3 3 4 2 3 4 3 3 4 5 3 2 V
4 4 3 2 3 3 3 3 4 2 2 3 4 V
. . . . 2 . 2 2 + 2 2 . + II
+ 2 . . + . . . . . . 2 . II
. . . . + . + . + + . 2 . II
. . . + . . . . . . . . . I
. . 1 . . . . . . . . . . I
. . . + . 2 . . . . . 2 . II
. . . 2 . 2 . . . . . . . I
. . . . . 2 . + . 3 . . . I
. . 1 . . . 2 . . . + . . II
+ . . + + + . + . + . . . II
. + . . . . . . . . . . . I
. . + . . . . . . . + . . I
1 — 4, 6 — 26.07.06, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Сари, проектований РЛП «Гадяцький»,
ектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 7 — 24 — 16.08.06, Полтавська обл.,
872 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Синекологія. Угруповання асоціації виявлені за середнього освітлення та
зволоження і переважно на корі з кислою реакцією.
Синхорологія. Угруповання трапляються лише в дубово-соснових лісах
регіону і є вікаруючими до угруповань асоціації Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum
pallescentis Barkm. еx Wilm. 1962. На відміну від західноєвропейських, у наших
описах домінує Нурпит reptile, а не Нурпит pallescens, характерний для гірських
регіонів. Асоціація відзначена спорадично на Лівобережжі Лісостепу.
Асоціація Pleurozietum schreberi Wisn. 1930.
— subas. clavullinietosum rugosi subas. nova (табл. 3).
D.s. Clavullina rugosa (Fr.) Schoet.
Номенклатурний тип: опис № 3 (табл. 3), виконаний С.В. Гапон 12.07.2009
на ґрунті в сосново-ялиновому насадженні (кв. 48) на території Ічнянського
НПП, с. Хаєнки Ічнянського р-ну Чернігівської обл.
Таблиця 3. Фітоценотична характеристика cубасоціації Pleurozietum schreberi Wisn. 1930
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Площа ПД, дм2 16 8 8 9 8 16 100 100 8 16 9
ЗПП, % 75 90 90 100 100 75 75 80 85 90 100
Субстрат Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
К-cть видів в описі 4 3 5 5 4 6 4 5 5 5 5
D.s. Pleurozietum schreberi Wisn. 1930
Pleurozium schreberi 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
Ptilium crista-castrensis . . . . . . . . + 3 2
D.s. subass. — clavullinietosum rugosi subass. nova
Сlavullina rugosa + 3 2 + 2 2 2 2 2 2 1
D.s. Pleurozion schreberi v. Krus 1945
Hylocomium splendens . . . . . . . + . . .
Dicranum scoparium . . . . . . . . . . .
Scleropodium purum . . . . . + . . . . .
D.s. Hylocomietea splendentis Marst. 1992, Hylocomietalia splendentis Gillet ex Vadam 1990
Plagiomnium affine 2 2 2 2 2 + + 2 2 . 3
Rhytidiadelphus triguetrus . . . + . . . . . 1 .
Інші мохи
Sciuro-hypnum oe di po-
di um
. . . . . + 3 3 + 4 3
Thuidium assimile + . + 2 2 3 . . . . .
Polytrichum juniperinum . . . . . . . . . . .
Rhodobryum roseum . . . . . . . . . . .
Plagiomnium ellipticum . . + . . . . . . . .
Brachythecium albicans . . . . . . . . . . .
Поодиноко траплялися: № 16: Brachythecium salebrosum — +. Описи виконано: 1, 3, 4, 9—11, 13,
ялинові насадження, С.В. Гапон; 16—18, 25, 26 — 02.11.2010, Сумська обл., Конотопський р-н,
Гадяцький р-н, с. Вельбівка, проектований РЛП «Гадяцький», сосняк зеленомоховий, С.В. Гапон.
873ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
Синморфологія. Загальне проективне покриття видів в угрупованнях 75—
100 %. Флористичний склад угруповань — 15 видів (від 3 до 6 в окремих опи-
сах). Геоботанічних описів 28. Середня кількість видів в описах — 4,1. Диферен-
ціа ль ний вид субасоціації гриб Clavullina rugosa має високу постійність в угру-
пованні (V) та характеризується середніми показниками рясності—пок риття
(від + до 3).
Синекологія. Ацидофільна оліготрофна мезогігрофітна субасоціація, від-
значена в більш зволожених екотопах, аніж типовий варіант асоціації.
Синхорологія. Угруповання субасоціації трапляються в сосняках зеле-
номохових та насадженнях Picea abies L. Виявлені лише на лівобережжі ре-
гіону.
— subas. dicranіetosum polyseti subass. nova (табл. 4).
D.s. Dicranum polysetum
clavullinietosum rugosi — subass. nova
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 C
O
N
S
T
8 25 36 8 8 9 8 9 9 100 9 9 8 16
100 90 95 95 80 85 75 75 70 80 90 100 90 80 90
Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
3 4 4 3 5 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4
5 4 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 3 V
. . . . . 2 . . + + . . . + . II
3 3 2 2 + 3 + + 2 + + + + 2 2 V
. . . . 1 . . . . . . . . . . I
. . . 3 . . . . . . . + . . . I
. 2 . . . . . . . . . . . . . I
. . . . . . . . + . 2 . . . + III
. . . . . . . . . . . . . . . I
+ 3 2 . . . . 2 . . . . . . 3 III
. . . . . . . . . . . . . . . I
. . + . 3 . . . . . . . + . . I
. . . . . + 3 . . . . . . . . I
. . . . . . . 3 . . . . . . . I
. . . . . . . . . + + . . . . I
19—24 — 26.07.09, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, НПП «Ічнянський», сосново-
с. Вовчик, сосняк зеленомоховий, С.В. Гапон; 2, 5 — 8, 12, 14, 15 — 16.08.06, Полтавська обл.,
874 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Номенклатурний тип: опис № 18 (табл. 4), виконаний С.В. Гапон 24.04.2009
на ґрунті в сосняку зеленомоховому Борівського лісництва, кв. 82 (Полтавська
обл., Котелевський р-н, с. Милорадове).
Синморфологія. Загальне проективне покриття видів в угрупованнях —
від 75 до 100%. Флористичний склад угруповань — 19 видів (від 3 до 6 в окре-
мих описах). Геоботанічних описів 44. Середня кількість видів в описах — 3,4.
Диференціальний вид субасоціації Dicranum polysetum має високу постійність в
угрупованні (V), характеризується середніми показниками рясності—покриття
(від + до 4).
Синекологія. Угруповання субасоціації виявлені за середнього і надмірно-
го освітлення та середнього зволоження в ацидофільних умовах.
Таблиця 4. Фітоценотична характеристика cубасоціації Pleurozietum schreberi Wisn . 1930
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Площа ПД, дм2 8 16 25 36 36 8 4 16 6,25 8
ЗПП, % 100 90 95 100 75 75 90 85 90 100
Субстрат Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
К-сть видів в описі 3 3 5 3 3 3 6 3 3 4
D.s ass. Pleurozietum schreberi Wisn. 1930
Pleurozium schreberi 4 5 4 4 5 3 5 4 5 4
Ptilium crista-castrensis . . . . . 3 . 3 + 3
D.s subass. — dicranіetosum polyseti subass. nova
Dicranum polysetum 3 3 3 3 3 + 1 2 1 2
D.s. Pleurozion schreberi v. Krus 1945
Dicranum scoparium 1 + + 2 + . . . . .
Hylocomium splendens . . . . . . + . . .
Scleropodium purum . . r . . . . . . .
Polytrichastrum formosum . . . . . . + . . .
D.s. Hylocomietea splendentis Marst. 1992, Hylocomietalia splendentis Gillet ex Vadam 1990
Rhytidiadelphus triguetrus . . . . . . . . . .
Plagiomnium affine . . . . . . . . . .
Rhytidiadelphus squarrosus . . + . . . . . . .
Інші мохи
Sciuro-hypnum oedipodium . . . . . . . . . .
Polytrichum juniperinum . . . . . . . . . .
Brachythecium albicans . . . . . . . . . .
Hypnum cupressiforme . . . . . . . . . .
Поодиноко траплялися: № 7: Cladonia sylvatica +, Plagiothecium nemorale 2; № 10: Plagiomnium cus
Гадяцький р-н, с. Сари, проектований РЛП «Гадяцький», дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 2—4 —
дубово-сосновий ліс, С.В. Гапон; 5, 10 — 17.08.2003, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Лиман,
р-н, с. Климентове, урочище «Литовський бір», сосновий ліс, С.В. Гапон; 13 — 02.11.2008, Сум
Одеська обл., Савранський р-н, смт Саврань, Савранський заказник, сосновий ліс, С.В. Гапон;
во-сосновий ліс, С.В. Гапон.
875ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
Участь Dicranum polysetum характеризує вищу вологолюбність субасоціації
порівняно з типовими угрупованнями асоціації Pleurozietum schreberi Wisn. 1930.
Синхорологія. Угруповання субасоціації трапляються в сосняках зеленомохо-
вих, сосняках злаково-різнотравних, рідше — дубово-соснових лісах, на ґрунті.
Асоціація Plagiomnietum undulati ass. nova (табл. 5).
D.s. Plagiomnium undulatum
Номенклатурний тип: опис № 18 (табл. 5), виконаний С.В. Гапон 20.05.2008
у грабовій діброві на правому березі р. Хорол в околицях с. Комишня Мирго-
родського р-ну Полтавської обл.
Синморфологія. Загальне проективне покриття видів в угрупованнях —
від 75 до 100 %. Флористичний склад бріоугруповань — 17 видів. Геоботанічних
dicranіetosum polyseti subass. nova
11 12 13 14 15 16 17 18 19 C
O
N
S
T
16 8 128 100 8 8 8 9 9
100 90 95 85 75 100 100 100 80
Г Г Г Г Г Г Г Г Г
3 4 5 5 4 2 2 4 2
4 5 4 4 4 4 4 3 4 V
3 . . . . . . . . I
2 3 4 3 2 2 2 3 2 IV
. . . + . . . . . II
. . . . + . . + . I
. . . . . . . . . I
. . . . . . . 1 . I
. . . . . . . . . I
. . + . . . . . . I
. . r . . . . . . I
. . 2 1 . . . . . II
. 2 . . . . . . . I
. . . . 1 . . . . I
. . . 1 . . . . . I
pidatum +; № 12: Cladina mitis +. Описи виконано: 1, 6. 8, 9, 12 — 26.07.2006, Полтавська обл.,
15.08.2006, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Лютенька, проектований РЛП «Гадяцький»,
озеро Борове, сосняк зеленомоховий, С.В. Гапон; 11 — 31.10.2008, Сумська обл., Охтирський
ська обл., Новомутинський р-н, с. Вовчик, сосняк зеленомоховий, С.В. Гапон; 14 — 22.08.2008,
16—19 — 24.04.2009, Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Милорадове, Борівське л-во, ду бо-
876 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
описів 42. Середня кількість видів в описі — 3,4. D.s. Plagiomnium undulatum має
найвищу постійність в угрупованнях (клас постійності V) та високі показники
рясності—покриття (переважно 4—5). У бріоугрупованнях, виявлених нами,
відсутні d.s. вищих синтаксонів, а саме класу Hylocomiеtea splendentis Marst.
1992, порядку Hylocomietalia splendentis Gillet ex Vadam 1990. Вважаємо за по-
трібне подати ці угруповання в ранзі нової асоціації, а не як синузію [9], як у
Західній Європі, бо в межах Лісостепу України Plagiomnium undulatum не утво-
рює наземного, значного за обсягом мохового покриву, а входить до складу
чітко окреслених епігейних угруповань, переважно на вільних від лісової під-
стилки місцях, нерідко на еродованих ґрунтах.
На нашу думку, розміщення асоціації в союзі Eurhynchion striati Waldh. 1944.
є виправданим. Це підкреслюється домінуванням d.s. асоціації Plagiomnium
undulatum та помітною участю Oxyrrhynchium hians, Plagiomnium cuspidatum —
типових видів лісових ґрунтів, які входять до складу угруповань цього союзу.
Значна участь Atrichum undulatum може бути пов’язана з сукцесійним характе-
Таблиця 5. Фітоценотична характеристика асоціації Plagiomnietum undulati — ass. nova
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Площа ПД, дм2 8 48 9 16 16 8 8 100 8 8 8 4 4
ЗПП, % 75 90 100 75 85 90 100 100 100 85 90 85 75
Субстрат Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
К-сть видів в описі 3 3 5 3 3 4 4 4 5 3 3 4 6
D.s Plagiomnietum undulati — ass. nova
Plagiomnium undulatum 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 3 5 4
D.s. Eurhynchion striatі Waldh. 1944
Oxyrrhynchium hians 2 2 + 2 2 2 3 . . . 2 2 2
Cirriphyllum piliferum . . . . . + . . . . . . 2
Eurhynchium angustirete . . + . . . . . . . . . 2
Інші мохи
Atrichum undulatum + . . . . 2 . 2 + 2 . 2 .
Plagiomnium cuspidatum . . 2 2 2 . . . 3 1 . 2 .
Brachytheciastrum rivulare . 2 3 . . . 1 . . . . . .
Brachythecium velutinum . . . . . . 1 3 . . . . .
Fissidens bryoides . . . . . . . + . . . . .
Brachythecium rutabulum . . . . . . . . . . 3 . +
Campylium protensum . . . . . . . . . . . . 2
Поодиноко трапляються: № 9: Brachythecium salebrosum 2, Tortula ruralis +; № 14: Oxyrrhynchium
Plagiothecium cavifolium +. Описи виконано: 1, 2, 7, 8 — 06.08.2009, Тернопільська обл., Гусятинсь
07.08.2009, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, заповідник «Медобори», с. Городниця, ясене
Ружинське л-во, липова діброва, С.В. Гапон; 9, 10 — 18.08.03, Харківська обл., Харківський р-н,
Кам’янець-Подільський р-н, НПП «Подільські Товтри», заказник «Панівецькі дачі», грабова діб
діброва на правому березі р. Хорол, С.В. Гапон; 21 — 25 — 22.06.2003, Харківська обл., Зміївсь
877ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
ром субстрату (перехід від порушеного ґрунту до типового лісового, але вільно-
го від трав’яного покриву). Це, найімовірніше, можна пояснити широкою еко-
логічною амплітудою Plagiomnium undulatum та проявом його віолентності. На-
явність цієї асоціації з d.s. союзу ще раз підкреслює специфіку досліджуваного
рівнинного регіону. Тобто в умовах Західної і Центральної Європи низка видів
(зокрема вологолюбніші) трапляється в угрупованнях частіше і є для них d.s. не
конкретних асоціацій, субасоціацій та угруповань, a d.s. вищих синтаксонів,
зокрема союзів, порядків і класів. Просуваючись на схід Європи, де зменшу-
ється кількість опадів, посилюється континентальність клімату, вологолюбні-
ші західно- і центральноєвропейські види трапляються рідше, тому вони вже
виступають d. s. не союзів, a асоціацій, і d.s. нижчого рангу, або можуть бути
менш фітоценотично активними і лише входити до їх складу. Таке явище ми
спостерігаємо і для Dicranella heteromala — Comm. з класу Cladonio digitatae-Le-
pi dozietea reptantis Jež. & Vondr. 1962, порядку Diplophylletalia albicantis Phill. 1963,
союзу Dicranellion heteromallae Phill. 1983.
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
C
O
N
S
T
8 4 8 9 4 4 8 9 16 18 24 8
65 80 85 90 95 100 95 90 90 95 100 100
Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г Г
4 2 2 3 4 3 4 3 2 2 2 3
5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 V
. . . 3 + 3 . . . . + . III
. . . . . . . . . . . 3 I
. . . . . . . . . . . . I
. 2 + . . . 2 . 2 . . . II
. . . . . . . . . r . . II
. . . . . . . 2 . . . . I
. . . . 3 . 3 . . . . . I
. . . + . . . . 2 . . + I
. . . . . . 2 . . . . . I
. . . . . . . 2 . . . . I
hians var. atrovirens 2, Thuidium assimile +, Brachythecium rivulare 2; № 18: Tortula subulata +; №. 19:
кий р-н, заповідник «Медобори», с. Вікно, буково-грабова діброва, С.В. Гапон; 3, 5, 11, 12 —
во-кленовий ліс, С.В. Гапон; 4, 6 — 05.08.2009, Житомирська обл., Ружинський р-н, смт Ружин,
с. Руська Лозова, кленово-липова діброва, С.В. Гапон; 13—15 — 28.11.2008, Хмельницька обл.,
рова, С.В. Гапон; 16—20 — 12.10.05, Полтавська обл., Миргородський р-н., с. Комишня, грабова
кий р-н., НПП «Гомольшанські ліси», с. Гайдари, кленово-липова діброва, С.В. Гапон.
878 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6
Синекологія. Це мезогігрофітні, сціофітні, епігейні угруповання на сірих
лі сових та сірих опідзолених ґрунтах. Займають вільні від підстилки лісові
ґрун ти. Особливо часто трапляються по лісових дорогах, зокрема їх узбіччях,
еродованих схилах.
Синхорологія. Бріоугруповання даної асоціації приурочені до широколис-
тяних лісів класу Querco-Fagetea, а саме дубових, дубово-грабових. Зрідка від-
значені в кленово-липових дібровах (Харківська обл.).
Висновки
Отже, на території Лісостепу України виявлено три нові для науки асоціації та
дві субасоціації асоціації Pleurozietum schreberi v. Krus. 1945. Встановлення но-
вих синтаксонів та введення їх у загальну синтаксономічну схему мохової рос-
линності Лісостепу України свідчить про її різноманітність у межах регіону та
недостатній рівень вивченості. Наявність нових синтаксонів пов’язана з його
зонально-регіональними особливостями, а саме кліматично-едафічними умо-
вами (меншою кількістю опадів, зростанням континентальності клімату із за-
ходу на схід), порівняно із Західною Європою. Подальші дослідження мохової
рослинності Лісостепу України дадуть змогу здійснити її глибшу диференціа-
цію не лише за типами рослинності, а й виявити її зонально-регіональні осо-
бливості та внести отримані дані до продромусу мохової рослинності Європи.
Користуючись нагодою, висловлюємо щиру подяку доктору, професору Рольфу
Маршталлеру (м. Єна, Німеччина) за перегляд фітоценотичних матеріалів та
цінні поради при виділенні нових синтаксонів.
1. Баишева Э.З. Синтаксономия эпифитной и эпиксильной моховой растительности в ле-
сах Башкирии // Автореф. дис. … к-та биол. наук. — Уфа, 1995. — 15 с.
2. Бойко М.Ф. Про синузії мохоподібних // Укр. ботан. журн., 1978. — 35, № 1. — С. 87—92.
3. Бойко М. Ф. Чекліст мохоподібних України. — Херсон, 2008. — 232 с.
4. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в
России // Журн. общей биологии. — 2009. — 70, № 1. — С. 66—77.
5. Партика Л.Я. Мохові угруповання та їх участь в рослинному покриві головної гряди
Кримських гір // Укр. ботан. журн., 1966. — 23, № 1. — С. 75—81.
6. Улична К.О. Мохові синузії Буковинських Карпат // Наук. зап. природознав. музею АН
УРСР, 1957. — 6. — С. 50—72.
7. Улична К.О. Динаміка мохових синузій бучин Опілля // Укр. ботан. журн. — 1980. — 37,
№ 6. — С. 45—48.
8. Baischeva E.Z., Solometch A.I., Ignatova E.I. Bryophyte vegetation of Baschkiria. South Urals.
I. Epiphytic and epixylic communities // Arctoa. — 1994. — 3. — P. 139—152.
9. Hübschmann A. von. Prodromus der Moosgesellschaften Zentraleuropas // Bryoph. Bibl. —
1986. — 32. — P. 1—313.
10. Marstaller R. Die Moosgesellschaften des Naturschutzgebietes «Isserstedter Holz» bei Jena //
Arch. Naturschutz u. Landschaftsforsch. — 1983. — Bd. 23. H. 2. — P. 77—98.
11. Marstaller R. Synsystematische Übersicht über die Moosgesellschaften Zentraleuropas // Her-
zogia. — 1993. — 9. — P. 513—541.
12. Marstaller R. Die Moosvegetation des Naturschutzgebietes «Neue Golle» bei Freyburg / Uns t rut
(Burgenlandkreis, Sachen-Angalt) // Arch. Fur. Nat. — Lands, 2001. — 40. — P. 183—206.
879ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6
13. Marstaller R. Die Moosvegetation des Naturschutzgebietes «Gottersitzt» bei bad Rosen (Bur-
genlandkreis, Sachen-Angalt) // Arch. Fur. Nat. — Lands, 2001. — 40. — P. 261—288.
14. Marstaller R. Syntaxonomischer Konspekt der Moosgesellschaften Europas und angrencender
Gebiete // Haussknechtia Beigeft. — Jena, 2006. — 13. — 192 p.
15. Weber H.E., Moravec J., Theorillat D.P. Internatinal Code of Phytosociological nomenclature. — 3.
additional. — Journal of Vegetation Science, 2000. — 11, № 5. — P. 739—768.
Рекомендує до друку Надійшла 25.01.2010
Я.П. Дідух
С.В. Гапон
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
НОВЫЕ ДЛЯ НАУКИ АССОЦИАЦИИ И СУБАССОЦИАЦИИ
МОХОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
Дана характеристика ассоциаций Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio
pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum ass. nova и субассоциаций ассоциации
Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranіetosum polyseti subass. nova, clavullinietosum rugosi subass.
nova моховой растительности, обнаруженных на территории Лесостепи Украины.
К л ю ч е в ы е с л о в а: мхи, Лесостепь Украины, ассоциации, субассоциации.
S.V. Gapon
Taras Shevchenko Kyiv National University
NEW ASSOCIATIONS AND SUBASSOCIATIONS OF MOSS VEGETATIONS
OF THE UKRAINIAN FOREST-STEPPE
Characteristics are provided for new moss associations, Orthodicrano montani- Hypnetum reptilis ass.
nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum undulati ass. nova, and subasso-
ciations: Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranetetosum polyseti subass. nova and clavulinietosum
rugosi subass. nova. These syntaxa were found in the territory of the Ukrainian Forest-Steppe.
K e y w o r d s: mosses, Ukrainian Forest-Steppe, association, subassociation.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174853 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:39:46Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гапон, С.В. 2021-01-28T11:00:06Z 2021-01-28T11:00:06Z 2010 Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України / С.В. Гапон // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 865-879. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174853 Дана характеристика ассоциаций Orthodicrano montani-Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum ass. nova и субассоциаций ассоциации Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranіetosum polyseti subass. nova, clavullinietosum rugosi subass. nova моховой растительности, обнаруженных на территории Лесостепи Украины. Characteristics are provided for new moss associations, Orthodicrano montani- Hypnetum reptilis ass. nova, Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum reptilis ass. nova, Plagiomnietum undulati ass. nova, and subassociations: Pleurozietum schreberi Wisn. 1930: dicranetetosum polyseti subass. nova and clavulinietosum rugosi subass. nova. These syntaxa were found in the territory of the Ukrainian Forest-Steppe. Користуючись нагодою, висловлюємо щиру подяку доктору, професору Рольфу
 Маршталлеру (м. Єна, Німеччина) за перегляд фітоценотичних матеріалів та
 цінні поради при виділенні нових синтаксонів. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України Новые для науки ассоциации и субассоциации моховой растительности Лесостепи Украины New associations and subassociations of moss vegetations of the Ukrainian Forest-Steppe Article published earlier |
| spellingShingle | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України Гапон, С.В. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| title | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України |
| title_alt | Новые для науки ассоциации и субассоциации моховой растительности Лесостепи Украины New associations and subassociations of moss vegetations of the Ukrainian Forest-Steppe |
| title_full | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України |
| title_fullStr | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України |
| title_full_unstemmed | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України |
| title_short | Нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності Лісостепу України |
| title_sort | нові для науки асоціації та субасоціації мохової рослинності лісостепу україни |
| topic | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| topic_facet | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174853 |
| work_keys_str_mv | AT gaponsv novídlânaukiasocíacíítasubasocíacíímohovoíroslinnostílísostepuukraíni AT gaponsv novyedlânaukiassociaciiisubassociaciimohovoirastitelʹnostilesostepiukrainy AT gaponsv newassociationsandsubassociationsofmossvegetationsoftheukrainianforeststeppe |