Порівняльна оцінка еконіш інвазійних видів та апофітів, поширених у басейні р. Латориці (Закарпатська обл.)

• Опубліковано в: : Український ботанічний журнал
• Дата: 2013
• Автори: Козак, О.М., Дідух, Я.П.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
• Теми: Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175191
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Порівняльна оцінка еконіш інвазійних видів та апофітів, поширених у басейні р. Латориці (Закарпатська обл.) / О.М. Козак, Я.П. Дідух // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 2. — C. 145-151. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Рассматриваются характеристики экологических ниш инвазионных видов и апофитов. На территории бассейна р. Латорица выделено 11 инвазионных и 4 апофитных виды-трансформеры: Helianthus tuberosus L., Reynoutria japonica Houtt., Herаcleum sos nowskyi Manden., Solidago serotinoides A. Love & D. Love, Acer ne gundo L., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray, Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Amorpha fruticosa L., Ambrosia artemisiifolia L., Aster novi-belgii L., Aster salignus Willd, Swida sanguinea (L.) Opiz, Clematis vitabla L., Humulus lupulus L., Rubus caesius L.). Оценка экологической ниши проведена на основании методики синфитоиндикации по отношению к следующим факторам: климатическим (Tm — терморежим, Om — омброрежим, Cr — криорежим, Kn — континентальность климата), эдафическим (Hd — влажность, fH — переменность увлажнения, Rc — кислотность, Sl — солевой режим, Ca — содержание карбонатов, Nt — содержание минеральных форм азота в почве, Ае — аэрация почвы) и ценотическим (Lc — освещенность в ценозе). Также установлена экологическая амплитуда изучаемых видов, их ценотическая активность и сходство экологических ниш, что отражает особенности трансгенеза ценозов в данном регионе. The characteristics of ecological niches of invasive species and apophytes are discussed. In the territory of the Latoritsa River basin 11 in vasive species and 4 apophytes are identified: Helianthus tuberosus L., Reynoutria japonica Houtt., Herаcleum sosnowskyi Manden., Solidago serotinoides Å. Löve & D. Löve, Acer negundo L., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray, Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Amorpha fruticosa L., Ambrosia artemisiifolia L., Aster novi-belgii L., Aster salignus Willd, Swida sanguinea (L.) Opiz, Clematis vitabla L., Humulus lupulus L., Rubus caesius L. The estimation of ecological niches was done by synphytoindication methods related to the following factors: climatic (Tm — thermal climate, Om — humidity, Cr — cryoclimate, Kn — continental climate), edaphic (Hd — soil humidity, fH — variability of damping, Rc — acidity, Sl — salt regime, Ca — carbonate content in soil, Nt — nitrogen content in soil, Ае — aeration of soil) and coenotic (Lc — light in community). The ecological amplitude of the studied species, their activity and similarity of econiches are defined, which reflect the community transgenesis in the region.