Порівняльна оцінка еконіш інвазійних видів та апофітів, поширених у басейні р. Латориці (Закарпатська обл.)

Рассматриваются характеристики экологических ниш инвазионных видов и апофитов. На территории бассейна р. Латорица
 выделено 11 инвазионных и 4 апофитных виды-трансформеры: Helianthus tuberosus L., Reynoutria japonica Houtt., Herаcleum
 sos nowskyi Manden., Solidago serotinoides A. Lo...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український ботанічний журнал
Datum:2013
Hauptverfasser: Козак, О.М., Дідух, Я.П.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175191
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Порівняльна оцінка еконіш інвазійних видів та апофітів, поширених у басейні р. Латориці (Закарпатська обл.) / О.М. Козак, Я.П. Дідух // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 2. — C. 145-151. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Рассматриваются характеристики экологических ниш инвазионных видов и апофитов. На территории бассейна р. Латорица
 выделено 11 инвазионных и 4 апофитных виды-трансформеры: Helianthus tuberosus L., Reynoutria japonica Houtt., Herаcleum
 sos nowskyi Manden., Solidago serotinoides A. Love & D.
 Love, Acer ne gundo L., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray,
 Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Amorpha fruticosa L., Ambrosia
 artemisiifolia L., Aster novi-belgii L., Aster salignus Willd, Swida
 sanguinea (L.) Opiz, Clematis vitabla L., Humulus lupulus L.,
 Rubus caesius L.). Оценка экологической ниши проведена на
 основании методики синфитоиндикации по отношению к
 следующим факторам: климатическим (Tm — терморежим,
 Om — омброрежим, Cr — криорежим, Kn — континентальность климата), эдафическим (Hd — влажность, fH — переменность увлажнения, Rc — кислотность, Sl — солевой режим, Ca — содержание карбонатов, Nt — содержание минеральных форм азота в почве, Ае — аэрация почвы) и ценотическим (Lc — освещенность в ценозе). Также установлена
 экологическая амплитуда изучаемых видов, их ценотическая активность и сходство экологических ниш, что отражает особенности трансгенеза ценозов в данном регионе. The characteristics of ecological niches of invasive species and apophytes
 are discussed. In the territory of the Latoritsa River basin 11
 in vasive species and 4 apophytes are identified: Helianthus tuberosus L.,
 Reynoutria japonica Houtt., Herаcleum sosnowskyi Manden., Solidago
 serotinoides Å. Löve & D. Löve, Acer negundo L., Echinocystis lobata
 (Michx.) Torr. et Gray, Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Amorpha
 fruticosa L., Ambrosia artemisiifolia L., Aster novi-belgii L., Aster salignus
 Willd, Swida sanguinea (L.) Opiz, Clematis vitabla L., Humulus lupulus
 L., Rubus caesius L. The estimation of ecological niches was
 done by synphytoindication methods related to the following factors:
 climatic (Tm — thermal climate, Om — humidity, Cr — cryoclimate,
 Kn — continental climate), edaphic (Hd — soil humidity, fH — variability
 of damping, Rc — acidity, Sl — salt regime, Ca — carbonate content
 in soil, Nt — nitrogen content in soil, Ае — aeration of soil) and
 coenotic (Lc — light in community). The ecological amplitude of the
 studied species, their activity and similarity of econiches are defined,
 which reflect the community transgenesis in the region.
ISSN:0372-4123