Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу
Представлены результаты анализа географической структуры адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа. Установлено, что по происхождению видов адвентивных растений преобладают древнесредиземноморские. Анализ современного распределения видов адвентивных растений свидетельств...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український ботанічний журнал |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2014
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175235 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу / Т.С. Двірна // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 3. — С. 308-312. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-175235 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Двірна, Т.С. 2021-01-31T16:08:57Z 2021-01-31T16:08:57Z 2014 Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу / Т.С. Двірна // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 3. — С. 308-312. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175235 Представлены результаты анализа географической структуры адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа. Установлено, что по происхождению видов адвентивных растений преобладают древнесредиземноморские. Анализ современного распределения видов адвентивных растений свидетельствует о доминировании космополитного, голарктического и гемикосмополитного типов ареалов. The geographical structure of the alien fraction of the Romensko-Poltavsky Geobotanical District flora is analyzed. It is established that the species of Ancient Mediterranean origin prevail. Analysis of the modern distribution of alien plant species indicates the predominance of cosmopolitan, Holarctic and hemicospomolitan types of ranges. uk Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Український ботанічний журнал Судинні рослини: систематика, географія, флора Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу Географическая структура адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа The geographical structure of the alien fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky geobotanical district Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
| spellingShingle |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу Двірна, Т.С. Судинні рослини: систематика, географія, флора |
| title_short |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
| title_full |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
| title_fullStr |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
| title_full_unstemmed |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
| title_sort |
географічна структура адвентивної фракції флори роменсько-полтавського геоботанічного округу |
| author |
Двірна, Т.С. |
| author_facet |
Двірна, Т.С. |
| topic |
Судинні рослини: систематика, географія, флора |
| topic_facet |
Судинні рослини: систематика, географія, флора |
| publishDate |
2014 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Український ботанічний журнал |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Географическая структура адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа The geographical structure of the alien fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky geobotanical district |
| description |
Представлены результаты анализа географической структуры адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа. Установлено, что по происхождению видов адвентивных растений преобладают древнесредиземноморские. Анализ современного распределения видов адвентивных растений свидетельствует о доминировании космополитного, голарктического и гемикосмополитного типов ареалов.
The geographical structure of the alien fraction of the Romensko-Poltavsky Geobotanical District flora is analyzed. It is established that the species of Ancient Mediterranean origin prevail. Analysis of the modern distribution of alien plant species indicates the predominance of cosmopolitan, Holarctic and hemicospomolitan types of ranges.
|
| issn |
0372-4123 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175235 |
| citation_txt |
Географічна структура адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу / Т.С. Двірна // Український ботанічний журнал. — 2014. — Т. 71, № 3. — С. 308-312. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT dvírnats geografíčnastrukturaadventivnoífrakcíífloriromensʹkopoltavsʹkogogeobotaníčnogookrugu AT dvírnats geografičeskaâstrukturaadventivnoifrakciifloryromenskopoltavskogogeobotaničeskogookruga AT dvírnats thegeographicalstructureofthealienfractionofthefloraoftheromenskopoltavskygeobotanicaldistrict |
| first_indexed |
2025-11-24T16:10:08Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:10:08Z |
| _version_ |
1850851086551744512 |
| fulltext |
308 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(3)
Ни ні спос те рі га є ть ся по си лен ня про це су ад вен ти-
за ції рос лин но го по кри ву Ук ра ї ни, що ви яв ля є ть ся
у збіль шен ні кіль кості ви дів ад вен тив них рос лин,
при ско рен ні тем пів їх ньо го по ши рен ня, уріз но-
ма ніт нен ні міс цез ростань, роз ши рен ні спек тра
пер вин них ареа лів ви дів тощо [17, 18]. Види ад-
вен тив них рос ли н, які роз селю ю ть ся внас лі док ан-
тро по ген ної транс фор ма ції довкілля, ста нов лять
особ ли вий ін те рес щодо вив чен ня їх по хо джен ня
та фор му ван ня вто рин них ареа лів [15].
Од ні єю з ха рак тер них рис фло ри кон крет но го
ре гіо ну є гео гра фіч на струк ту ра, яка до зво ляє вия-
ви ти її спе ци фі ку та зв’язки з ін ши ми фло ра ми.
Згід но з по гля да ми О.І. Тол ма чо ва [20], до певного
типу ареа лу на ле жать ті види фло ри, які ма ють
спіль не гео гра фіч не по ши рен ня. За Я.П. Ді ду хом
[6], гео гра фіч на струк ту ра ха рак те ри зу є ть ся кіль-
кіс ним спів від но шен ням ви дів на ос но ві їхнього
роз по ді лу за ти па ми ареа лів.
Су час на ди на мі ка ад вен тив ної фрак ції фло ри
до зво ляє вия ви ти вплив різ них флор, які тією чи
ін шою мі рою є до но ра ми чу жин ців [16], а та кож
змі ни, спри чи не ні ви да ми за не се них рос лин у за-
галь ний ареа ло гіч ний спектр фло ри, що вив ча є ть ся.
Мета на шо го до слі джен ня по ля гає у ви зна чен ні
гео гра фіч ної струк ту ри ад вен тив ної фрак ції фло-
ри Ро менсько-Пол тавсь ко го гео бо та ніч но го ок-
ру гу на ос но ві ви ді лен ня гео гра фіч них еле мен тів
і вста нов лен ня їх спів від но шен ня для ви яв лен ня
спе ци фі ки су час них мі гра цій них про це сів рослин
у ре гіо ні.
Об’єкт до слі джен ня — ад вен тив на фрак ція фло-
ри Ро менсько-Пол тавсь ко го гео бо та ніч но го ок ру-
гу.
У ро бо ті ви ко риста но ідеї та під хо ди О.І. Тол ма-
чо ва [20], Ю.Д. Кле о по ва [7], Є.М. Лав рен ка [8] та
ін ших уче них. При ви зна чен ні ареа лів ви дів вра хо-
ву ва ла ся їхня при уро че ність до фі то хо ріо нів, ви ді-
ле них А.Л. Тах та джя ном [19]. Уза галь не но тикож
лі те ра тур ні дані щодо гео гра фіч но го по ши рен ня
до слі джу ва них ви дів [4, 10, 14, 16, 21—34].
Ре зуль та ти до слі джен ня
Ми вста но ви ли, що ад вен тив на фрак ція фло ри Ро-
менсько-Пол тавсь ко го гео бо та ніч но го ок ру гу на-
лі чує 334 види су дин них рос лин, які на ле жать до
206 ро дів, 61 ро ди ни, 37 по ряд ків і 2 кла сів [5].
Од ні єю з важ ли вих ха рак те ристик ви дів цієї
фрак ції фло ри є їх нє географічне по хо джен ня, ос-
кіль ки ус піш на на ту ра лі за ція ви дів знач ною мі рою
за ле жить від пев них умов іс ну ван ня в пер вин них
ареа лах. У ре зуль та ті про ве де но го ана лі зу за пер-
вин ни ми ареа ла ми ви дів ад вен тив ної фрак ції фло-
ри Ро менсько-Пол тавсь ко го гео бо та ніч но го ок-
ру гу ви ді ле но ареа ло гіч ні гру пи (45), які по да ні в
табл. 1.
Та ким чи ном, за по хо джен ням (пер вин ним
ареа лом) ос но ву ад вен тив ної фрак ції фло ри Ро-
менсько-Пол тавсь ко го гео бо та ніч но го ок ру гу
скла да ють види се ред зем но морсь ко го — 74 (21 %
від їх за галь ної кіль кості), пів ніч но аме ри кансь ко-
го — 63 (18 %), се ред зем но морсько-іра но-ту рансь-
ко го — 38 (11 %), іра но-ту рансь ко го — 21 (6 %) і
азійсь ко го — 14 (4 %) по хо джен ня. Наступ ні по зи ції
по низ хід ній за йма ють види пів ден ноа ме ри кансь-
ко го — 11 (3,2 %), се ред ньо єв ро пейсь ко го — 10
(3 %), пів ден но єв ро пейсь ко го та нез’ясованого — 9
(3 %), пів ден но-схід ноа зійсь ко го — 8 (2,3 %), се-
ред ньо азійсь ко го та гіб ри до ген но го — по 7 (2 %),
ан тро по ген но го — 6 (2 %), цен траль ноа зійсь ко го
по хо джен ня — 5 (1 %). Реш та ви дів на лі чу ють від 1
до 4 ти пів ареа лів (на прик лад, один вид аф ри кансь-
ко го по хо джен ня — Dysphania schraderiana (Schult.)
Т.С. ДВІРНА
Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01601, Україна
dvirna_t@rambler.ru
ГЕОГРАФІЧНА СТРУКТУРА АДВЕНТИВНОЇ ФРАКЦІЇ ФЛОРИ РОМЕНСЬКО-
ПОЛТАВСЬКОГО ГЕОБОТАНІЧНОГО ОКРУГУ
К л ю ч о в і с л о в а : географічна структура, адвентивна фракція флори, Роменсько-Полтавський
геоботанічний округ, Україна
© Т.С. ДВІРНА, 2014
309ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 3
Mosyakin et Clemants (Chenopodium schraderianum
Schult.) і Cynodon dactylon (L.) Pers., схід но пон тич-
но го — Sisymbrium volgense M.Bieb. ex Fourn., тро-
піч но го — Xanthoxalis corniculata (L.) Small., пон-
тич но го — Astrodaucus orientalis (L.) Drude, суб пон-
тич но го — Eragrostis suaveolens A. Becker ex Claus,
індо-ма ла зійсь ко го — Setaria pumila (Poir.) Roem. et
Schult. і Setaria verticillata (L.) P. Beauv.).
Звер тає мо ува гу на на яв ність гру пи ви дів гіб ри-
до ген но го по хо джен ня та гіб ри дів, ос кіль ки вони
не на во ди ли ся для до слі джу ва но го ре гіо ну [1]. Це
пов’язано з не дос тат нім вив чен ням ад вен тив ної
фрак ції фло ри ре гіо ну. Ми вия ви ли низ ку та ких ви дів:
Mentha × piperita L., Chenopodium × thellungii Murr,
Ch. × preissmannii Murr, Xanthium ripicola Holub,
× X. albinum (Widder) H. Scholz, а Setaria × ambigua
Guss. («Пол тавська обл., Ве ли ко ба га чанський
р-н, на NW від ст. «Яреськи», бур’ян біля з/д мос-
ту на р. Псел. 28.07.2010., Д.А. Да ви дов і В.С. Пав-
лен ко-Ба ри ше ва». №9062, PWU) та Medicago ×
varia T. Martyn (Пол тавська обл., Ши ша цький р-н,
с. Ниж ні Яреськи, бур’ян біля до ро ги, по оди но ко.
22.07. 2010!! №9023, PWU) на во дять ся Д.А. Да ви-
до вим. Мож ли во, в май бут ньо му в про це сі до слі-
джен ня фло ри їхня кіль кість збіль шить ся.
По рів нюю чи от ри ма ні нами ре зуль та ти з да-
ни ми щодо ад вен тив ної фрак ції ок ре мих ре гіо нів
(на прик лад, Пра во бе реж но го Сте по во го При дніп-
ров’я [9] і фло ри Ук ра ї ни [15]), за га лом за зна чає мо,
що ос нов ні гру пи утво рю ють та кож види се ред зем-
но морсь ко го, пів ніч но аме ри кансь ко го, азійсь ко-
го, се ред зем но морсько-іра но-ту рансь ко го та іра-
но-ту рансь ко го по хо джен ня.
Як ука зу ва ло ся вище, в ос тан ні де ся ти літ тя ак-
тив но про гре сує про цес ан тро по ген ної транс фор-
ма ції фло ри, що є ре зуль та том по си ле ної гос по-
дарської ді яль ності, яка, сво єю чер гою, спри яє ви-
ник нен ню та роз ви тку ари ди за ції те ри то рії [3]. Че-
рез Ук ра ї ну про хо дять межі гу мід ної та се міа рид ної
зон зво ло жен ня по мір ної біо клі ма тич ної об лас ті;
зі схід ни ми ме жа ми кра ї ни май же збі га є ть ся межа
між сла бо по суш ли вою і по суш ли вою під зо на ми,
до якої зі схо ду при ля гає арид на зона [12, 16]. По-
си лен ня ари ди за ції еко то пів спри яє адап та ції ви-
дів, за не се них із по суш ли вих зон, які най кра ще
представ ле ні на ан тро по ген них міс цез ростан нях
біль шості ре гіо нів.
Таблиця 1. Спектр груп видів адвентивної фракції флори
Роменсько-Полтавського геоботанічного округу за первинним
ареалом
№ п/п Ареалогічна група
Кількість
видів (%)
1. Середземноморська 74 (21)
2. Північноамериканська 63 (18)
3. Середземноморсько-ірано-туранська 38 (11)
4. Ірано-туранська 21 (6)
5. Азійська 14 (4)
6. Південноамериканська 11 (3,2)
7. Середньоєвропейська 10 (3)
8. Південноєвропейська 9 (3)
9. Нез’ясована 9 (3)
10. Південно-східноазійська 8 (2,3)
11. Передньоазійська 7 (2)
12. Східноазійська 7 (2)
13. Гібридогенна 7 (2)
14. Антропогенна 6 (2)
15. Центральноазійська 5 (1)
16. Західноєвропейська 4 (1)
17. Середземноморсько-туранська 3 (0,9)
18. Середземноморсько-східно-туранська 3 (0,9)
19. Східносередземноморська 3 (0,9)
20. Середньоазіатська 3 (0,9)
21. Північноазійська 3 (0,9)
22. Центральноєвропейська 3 (0,9)
23. Євразійська 3 (0,9)
24. Південноазійська 2 (0,6)
25. Індо-малазійська 2 (0,6)
26. Південно-східноєвропейська 2 (0,6)
27. Центральноамериканська 2 (0,6)
28. Субпонтична 2 (0,6)
29. Африканська 2 (0,6)
30.
Середземноморсько-атлантично-
європейська
1 (0,3)
31. Західносередземноморська 1 (0,3)
32. Малоазійська 1 (0,3)
33. Південно-західноазійська 1 (0,3)
34. Балкано-малоазійська 1 (0,3)
35. Східноєвропейська 1 (0,3)
36. Північно-західноєвропейська 1 (0,3)
37. Центрально-південноєвропейська 1 (0,3)
38. Північноєвропейська 1 (0,3)
39. Східноцентральноєвропейська 1 (0,3)
40. Північно-східноєвропейська 1 (0,3)
41. Понтична 1 (0,3)
42. Східно-понтична 1 (0,3)
43. Євросибірська 1 (0,3)
44. Кавказька 1 (0,3)
45. Тропічна 1 (0,3)
310 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(3)
У ре зуль та ті про ве де но го ана лі зу щодо при уро-
че ності пер вин них ареа лів до біо клі ма тич них об-
лас тей от ри ма ні такі дані (рис. 1): для до слі джу ва-
но го ре гіо ну, як і для ад вен тив ної фрак ції фло ри
Ук ра ї ни за га лом, най більш ха рак тер ни ми є види
рос лин арид них об лас тей, яких на ра хо ву є ть ся 251
(73 %), що свід чить про на яв ність знач ної кіль кості
еко то пів із по суш ли ви ми умо ва ми іс ну ван ня.
Поширенню видів адвентивних рослин сприя-
ють активізація процесу антропогенної трансфор-
мації флори, інтенсифікація та урізноманітнення
шляхів їхнього занесення, широка екологічна амп-
літуда більшості з них тощо. Тому занесені види на-
лежать в основному до широкоареальних.
Унаслідок здійсненого географічного аналізу
сучасних ареалів досліджуваної флори виявлено
(табл. 2) 37 типів ареалів. Переважають космопо-
літний тип ареалів — 74 види (22 % від загальної
кількості), голарктичний — 68 (20 %), гемікосмо-
політний — 36 (11 %), європейсько-середземно-
морський — 22 (6 %), європейсько-се редземно-
морсько-ірано-туранський та європейсько-серед-
земноморсько-азійський по 21 виду (6 %). Решта
типів ареалів є нечисленними за кількістю видів.
Наприклад, Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. — цен-
тральноєвропейсько-давньосередземноморський,
Petunia hybrida Hort. — європейсько-південноаме-
риканський, Eucli dium syriacum (L.) R. Br. — євра-
зійсько-середземноморський, Tarenaya hassleriana
(Chodat) Iltis (Cleome spinosa auct.) — центральноєв-
ропейсько-південноамериканський та інші.
Рис. 1. Схема розподілу видів адвентивної фракції флори
Роменсько-Полтавського геоботанічного округу за при-
уроченістю первинних ареалів до певних біокліматичних
областей
Fig. 1. The scheme of distribution of species of the alien
fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky geobotanical
district according to the primary area for certain bioclimatic
regions
Таблиця 2. Спектр ареалів адвентивної фракції Роменсько-
Полтавського геоботанічного округу
№
п/п
Ареал
Кількість
видів (%)
1. Космополітний 74 (22)
2. Голарктичний 68 (20)
3. Гемікосмополітний 36 (11)
4. Європейсько-середземноморський 22 (6)
5.
Європейсько-середземноморсько-ірано-
туранський
21 (6)
6. Європейсько-середземноморсько-азійський 21 (6)
7. Європейсько-азійський 16 (4,6)
8. Європейсько-північноамериканський 13 (4)
9. Європейсько-давньосередземноморський 12 (3,5)
10. Європейський 9 (2,6)
11.
Європейсько-середземноморсько-
передньоазійський
7 (2)
12. Європейсько-американський 5 (1,5)
13.
Центральноєвропейсько-
північноамериканський
4 (1,2)
14.
Євросибірсько-середземноморсько-ірано-
туранський
4 (1,2)
15.
Європейсько-давньосередземноморсько-
східноазійський
3 (0,9)
16.
Європейсько-північноамерикансько-
середземноморсько-передньоазійський
2 (0,6)
17.
Європейсько-кавказько-
північноамериканський
2 (0,6)
18.
Центральноєвропейсько-середземноморсько-
передньоазійський
1 (0,3)
19.
Європейсько-середземноморсько-ірано-
турансько-східноазійський
1 (0,3)
20. Європейсько-сибірський 1 (0,3)
21. Європейсько-середземноморсько-туранський 1 (0,3)
22. Палеарктичний 1 (0,3)
23.
Центральноєвропейсько-
південноамериканський
1 (0,3)
24. Європейсько-кавказький 1 (0,3)
25. Євразійсько-середземноморський 1 (0,3)
26.
Європейсько-північноамерикансько-
давньосередземноморський
1 (0,3)
27. Європейсько-південноамериканський 1 (0,3)
28. Західнопалеарктичний 1 (0,3)
29. Кримсько-кавказький 1 (0,3)
30. Європейсько-азійсько-північноамериканський 1 (0,3)
31.
Центральноєвропейсько-
давньосередземноморський
1 (0,3)
32.
Європейсько-північноамерикансько-
давньосередземноморський
1 (0,3)
33. Європейсько-східноазійський 1 (0,3)
34. Європейсько-ірано-туранський 1 (0,3)
35.
Європейсько-середземноморсько-
північноамериканський
1 (0,3)
36.
Європейсько-давньосередземноморсько-ірано-
туранський
1 (0,3)
37.
Європейсько-північноамерикансько-
передньоазійський
1 (0,3)
311ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2014, т. 71, № 3
Ри су нок 2 де монст рує ха рак тер ні риси ад вен-
тив ної фрак ції фло ри до слі джу ва но го ре гіо ну —
до мі ну ван ня ви дів по лі ре гіо наль ної гру пи ареа лів,
у якій пе ре ва жа ють види гру пи кос мо- та ге мі кос-
мо по лі тів, що ста нов лять 82 % від її скла ду.
По рів нян ня от ри ма них нами ре зуль та тів із да-
ни ми гео гра фіч но го ана лі зу ад вен тив них фрак цій
ін ших ре гіо наль них флор по ка за ло дея кі від мін-
ності в їх ніх струк ту рах. На прик лад, у фло рі Доб-
ро ве лич ківсько-Олек сан д рівсь ко го гео бо та ніч но-
го ок ру гу [11], на від мі ну від на ших да них, пе ре-
ва жа ють види з єв ро пейським ти пом ареа лу. Крім
того, знач ною є та кож част ка ви дів із ши ро ки ми
єв ра зійсь ки ми ареа ла ми. У ад вен тив ній фрак ції
фло ри Во линсь ко го По ліс ся про від ну роль ві ді гра-
ють ареа ло гіч ні гру пи го ларк тич но го типу, а по лі-
ре гіо наль ний тип за ймає дру гу по зи цію [13]. Такі
від мі ни по яс ню ю ть ся різ ни ми гео гра фіч ним по ло-
жен ням, ґрун то во-клі ма тич ни ми умо ва ми та со ці-
аль но-еко но міч ним роз ви тком ре гіо нів, що по рів-
ню ва ли ся.
Ана ліз пер вин них ареа лів ви дів дає змо гу ви зна-
чи ти сту пінь участі ок ре мих фло ристич них об лас-
тей у фор му ван ні да ної фрак ції фло ри.
Отже, змі ни в ареа ло гіч но му спек трі ад вен тив-
ної фрак ції фло ри Ро менсько-Пол тавсь ко го гео-
бо та ні но го ре гіо ну, перш за все, від бу ва ю ть ся за
ра ху нок ви дів, які сво їм по хо джен ням пов’язані з
Дав ньо се ре дзем но морською об лас тю (133 види),
що є ха рак тер ним і для ад вен тив ної фрак ції фло-
ри Ук ра ї ни за га лом. Ре зуль та ти здій сне но го ана лі-
зу су час но го ста ну по ши рен ня ви дів ад вен тив них
рос лин вка зу ють на пе ре ва жан ня ши ро ко аре аль-
них ви дів (кос мо по літ но го, го ларк тич но го та ге мі-
кос мо по літ но го ти пів ареа лів) і знач не роз ши рен-
ня та ущіль нен ня їх ніх ареа лів. За на ши ми спос-
те ре жен ня ми, дея кі види, на прик лад Echinochloa
microstachya (Wiegand) Rydb., Silphium perfoliatum L.,
Heliopsis scabra Dunal., Apocynum cannabinum L.,
Asclepias syriaca L., ви яв ля ють тен ден цію до шир-
шо го роз по всю джен ня від по від но до ін тен сив ності
ан тро по ген но го впли ву.
СПИ СОК ЛІ ТЕ РА ТУ РИ
1. Байрак О.М. Конспект флори Лівобережного
Придніпров’я. Судинні рослини. — Полтава: Верстка,
1997. — 164 с.
2. Барбарич А.И., Доброчаева Д.Н., Дубовик О.Н. и др.
Хорология флоры Украины. — Киев: Наук. думка,
1986. — 272 с.
3. Барабаш М.Б., Гребенюк Н.П., Татарчук О.Г. Особливості
зміни ресурсів тепла та вологи в Україні при сучасному
потеплінні клімату // Наук. пр. УкрНДГМІ. — 2007. —
Вип. 256. — С. 174—186.
4. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В.,
Дгебуадзе Ю.Ю., Северова Е., Щербаков А.П., Куклина А.Г.
Черная книга флоры Средней России. Чужеродные
виды растений в экосистемах Средней России. — М.:
ГЕОС, 2010. — 494 с.
5. Двірна Т.С. Систематична структура адвентивної фракції
флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу
// Укр. ботан. журн. — 2013. — 72, № 6. — С. 737—741.
6. Дидух Я.П. Растительный покров Горного Крыма
(структура, динамика, эволюция и охрана). — Киев:
Наук. думка, 1992. — 256 с.
7. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов
европейской части СССР. — Киев: Наук. думка, 1990. —
350 с.
8. Котов М.І. Адвентивна рослинність на Україні // Вісн.
природознавства. — 1929. — № 5/6. — С. 267—274.
9. Кучеревський В.В. Конспект флори Правобережного
степового Придніпров’я. — Дніпропетровськ: Проспект,
2004. — 292 с.
10. Майоров С., Бочкин В., Насимович Ю., Щербаков А.
Адвентивная флора Москвы и Московской области. —
М., 2012. — 392 с.
11. Мирза-Сіденко В.М. Флора і рослинність Південного
Правобережного Лісостепу на межиріччі Дніпра—
Синюхи. — Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка,
2006. — 132 с.
12. Назаренко І.І., Польчина С.М., Нікорич В.А. Ґрунто-
знавство. — Чернівці: Книги-XXI, 2004. — 400 с.
13. Ойцюсь Л.В. Адвентивна фракція флори Волинського
Полісся: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. — К., 2011. —
20 с.
14. Определитель высших растений Украины /
Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др. —
Киев: Наук. думка, 1987. — 548 с.
15. Протопопова В.В. Адвентивні рослини Лісостепу і Степу
України. — К.: Наук. думка, 1973. — 191 с.
16. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути
ее развития. — Киев: Наук. думка, 1991. — 200 с.
17. Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Фітоінвазії
в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний стан
і завдання на майбутнє. — К.: Інститут ботаніки ім.
М.Г. Холодного НАН України, 2002. — 32 с.
Рис 2. Основні ареалогічні групи адвентивної
фракції флори Роменсько-Полтавського
геоботанічного округу
Fig. 2. The main arealogical groups of the alien
fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky
geobotanical district
312 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2014, 71(3)
18. Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Вплив
адвентивних видів рослин на фітобіоту України //
Оцінка і напрямки зменшення загроз біорізноманіттю /
Відпов. ред. О. Дудкін. — К.: Хімджест, 2003. — С. 129—
155, 358, 364—374.
19. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л.:
Наука, 1978. — 248 с.
20. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и
флористических областей. — М.; Л.: Изд-во АН СССР,
1941. — 37 с.
21. Флора европейской части СССР / Флора Восточной
Европы. — Л.: Наука, М. — С.-Пб., 1974 — 2004. — Т. I—
XI.
22. Flora of China / Wu Zhengyi, Peter H. Raven & Hong
Deyuan — Science Press (Beijing) & Missouri Botanical
Garden (St. Louis), 1994— 2008. — Vol. 1—25.
23. Flora of North America north of Mexico / Flora of North
America Editorial Committee, eds. — New York; Oxford:
Oxford Univ. Press, 2003 — 2010. — Vol. 1—27.
24. Flora of Turkey and the East Aegean Islands / Davis P.H. (Ed.)
Edinburgh: Edinburgh Univer. Press, 1965—1988. — Vol.
1—10.
25. Kühn I., Klotz S. The alien flora of Germany — basics from a
new German database // Plant invasions: Ecological Threats
and Management Solutions.— Leiden, 2003. — P. 89—100.
26. Lambdon P.W., Pysek P., Basnou C., Hejda M. et al.
Alien flora of Europe: species diversity, temporal trends,
geographical patterns and research needs // Preslia. —
2008. — 80, Iss.2. — P. 101—149.
27. Preston C.D., Pearman D.A., Dines T.D. New atlas of the
British and Irish Flora. — Oxford: Oxford University Press,
2002. — 910 p.
28. Preston C.D., Pearman D.A., Hall A.R. Archeophytes of
Britain // Bot. J. Linnean Soc. — 2004. — 145 (3). —
P. 257—294.
29. Reynolds S.C.P. A catalogue of alien plants in Ireland //
Occasional Papers, National Botanic Gardens. — 2002. —
14. — 414 p.
30. Sîrbu C, Porea A. Plante adventive n flora României. — Ia i:
Edit. I Ionescu de LA Brad, 2011. — 733 p.
31. Zaj c A. Pochodzenie archeofitów wyst puj cych w Polsce. —
Kraków: Uniw. Jagiello ski, 1979. — 213 s.
32. Verloove F. Catalogue of neophytes in Belgium (1880—2005)
// Scripta Botan. Belgica. — 2006. — Vol. 39. — 89 p.
33. Weber E. The alien flora of Europe: a taxonomic and
biogeographic review // J. Veg. Sci. — 1997. — 8 (4). —
P. 565—572.
34. Williamson M., Dehnen-Schmutz K., Kühn I., Hill M., Klotz
S., Milbau A., Stout J., Pyšek P. The distribution of range
sizes of native and alien plants in four European countries
and the effects of residence time // Divers. and Distribut. —
2009. — 15(1). — P. 158—166.
Рекомендує до друку Надійшла 10.04.2014 р.
Д.В. Дубина
Т.С. Двирна
Институт ботаники имени Н.Г. Холодного НАН Украины,
г. Киев
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА АДВЕНТИВНОЙ
ФРАКЦИИ ФЛОРЫ РОМЕНСКО-ПОЛТАВСКОГО
ГЕОБОТАНИЧЕСКОГО ОКРУГА
Представлены результаты анализа географической струк-
туры адвентивной фракции флоры Роменско-Полтавского
геоботанического округа. Установлено, что по происхо-
ждению видов адвентивных растений преобладают древне-
средиземноморские. Анализ современного распределения
видов адвентивных растений свидетельствует о доминиро-
вании космополитного, голарктического и гемикосмопо-
литного типов ареалов.
К л ю ч е в ы е с л о в а: географическая структура, адвентивная
фракция флоры, Роменско-Полтавский геоботанический
округ, Украина.
T.S. Dvirna
M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of
Sciences of Ukraine, Kyiv
THE GEOGRAPHICAL STRUCTURE OF THE ALIEN
FRACTION OF THE FLORA OF THE ROMENSKO-
POLTAVSKY GEOBOTANICAL DISTRICT
The geographical structure of the alien fraction of the Romensko-
Poltavsky Geobotanical District flora is analyzed. It is established
that the species of Ancient Mediterranean origin prevail. Analysis
of the modern distribution of alien plant species indicates the
predominance of cosmopolitan, Holarctic and hemicospomolitan
types of ranges.
K e y w o r d s: geographical structure, alien fraction, Romensko-
Poltavsky Geobotanical District, Ukraine.
|