Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями

Установлены условия существования и построения решений слабонелинейных интегральных уравнений с ограничениями.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
Hauptverfasser: Лучка, А.Ю., Мельничук, В.Ф.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2012
Schriftenreihe:Нелінійні коливання
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175597
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями / А.Ю. Лучка, В.Ф. Мельничук // Нелінійні коливання. — 2012. — Т. 15, № 2. — С. 215-222. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-175597
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1755972025-02-23T18:13:51Z Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями Построение решений слабонелинейных интегральных уравнений с ограничениями A construction of solutions of weakly nonlinear integral equations with constraints Лучка, А.Ю. Мельничук, В.Ф. Установлены условия существования и построения решений слабонелинейных интегральных уравнений с ограничениями. We find conditions for existence and construction of solutions to weakly nonlinear integral equations with constraints. 2012 Article Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями / А.Ю. Лучка, В.Ф. Мельничук // Нелінійні коливання. — 2012. — Т. 15, № 2. — С. 215-222. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1562-3076 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175597 517.968 uk Нелінійні коливання application/pdf Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Установлены условия существования и построения решений слабонелинейных интегральных уравнений с ограничениями.
format Article
author Лучка, А.Ю.
Мельничук, В.Ф.
spellingShingle Лучка, А.Ю.
Мельничук, В.Ф.
Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
Нелінійні коливання
author_facet Лучка, А.Ю.
Мельничук, В.Ф.
author_sort Лучка, А.Ю.
title Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
title_short Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
title_full Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
title_fullStr Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
title_full_unstemmed Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
title_sort побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2012
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175597
citation_txt Побудова розв'язків слабконелінійних інтегральних рівнянь з обмеженнями / А.Ю. Лучка, В.Ф. Мельничук // Нелінійні коливання. — 2012. — Т. 15, № 2. — С. 215-222. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT lučkaaû pobudovarozvâzkívslabkonelíníjnihíntegralʹnihrívnânʹzobmežennâmi
AT melʹničukvf pobudovarozvâzkívslabkonelíníjnihíntegralʹnihrívnânʹzobmežennâmi
AT lučkaaû postroenierešenijslabonelinejnyhintegralʹnyhuravnenijsograničeniâmi
AT melʹničukvf postroenierešenijslabonelinejnyhintegralʹnyhuravnenijsograničeniâmi
AT lučkaaû aconstructionofsolutionsofweaklynonlinearintegralequationswithconstraints
AT melʹničukvf aconstructionofsolutionsofweaklynonlinearintegralequationswithconstraints
first_indexed 2025-11-24T06:45:22Z
last_indexed 2025-11-24T06:45:22Z
_version_ 1849653170546933760
fulltext УДК 517.968 ПОБУДОВА РОЗВ’ЯЗКIВ СЛАБКОНЕЛIНIЙНИХ IНТЕГРАЛЬНИХ РIВНЯНЬ З ОБМЕЖЕННЯМИ А. Ю. Лучка, В. Ф. Мельничук Iн-т математики НАН України Україна, 01601, Київ, вул. Терещенкiвська, 3 We find conditions for existence and construction of solutions to weakly nonlinear integral equations with constraints. Установлены условия существования и построения решений слабонелинейных интегральных уравнений с ограничениями. У статтi [1] обґрунтовано застосування апроксимацiйно-iтеративного методу до слабко- нелiнiйних iнтегральних рiвнянь з обмеженнями та керуванням. У данiй статтi встанов- лено умови сумiсностi та побудовано наближенi розв’язки вказаних задач, якi не мiстять керування. 1. Об’єкт дослiдження. Розглянемо квазiлiнiйне iнтегральне рiвняння вигляду x(t) = f(t) + b∫ a K(t, s)x(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, x(s)) ds, t ∈ [a, b], (1) i поставимо задачу знаходження його розв’язку x(t) iз класу L2([a, b]), який задовольняє обмеження b∫ a S(t)x(t) dt = α+ ε b∫ a E(t, x(t)) dt. (2) Обмежимось випадком, коли заданi величини задовольняють наступнi умови: 1) f ∈ L2([a, b]); 2) елементи (l × 1)-матрицi S(t) сумовнi з квадратом на вiдрiзку [a, b]; 3) ядра K(t, s) та H(t, s) сумовнi з квадратом в областi [a, b]× [a, b]; 4) ε ∈ R — невiд’ємний параметр i α ∈ Rl; 5) функцiї F : [a, b] × R → R та E : [a, b] × R → R задовольняють умову Лiпшиця за другою змiнною. Зазначимо, що до задачi (1), (2) зводяться крайовi задачi для слабконелiнiйних iнтегро- диференцiальних рiвнянь з обмеженнями, методику дослiдження яких висвiтлено в низцi праць (див., наприклад, [2 – 5]). 2. Пiдхiд до дослiдження задачi. Згiдно з методикою, розробленою в [2 – 5], поряд iз c© А. Ю. Лучка, В. Ф. Мельничук, 2012 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 215 216 А. Ю. ЛУЧКА, В. Ф. МЕЛЬНИЧУК задачею (1), (2) потрiбно дослiдити задачу y(t) = f(t) + C(t)λ+ b∫ a K(t, s)y(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, y(s)) ds, t ∈ [a, b], (3) b∫ a S(t)y(t) dt = α+ ε b∫ a E(t, y(t)) dt (4) i встановити зв’язок мiж обома задачами. Тут елементи (1 × l)-матрицi C(t) сумовнi з квадратом на вiдрiзку [a, b] i заданi, функцiя y(t) iз класу L2([a, b]) та параметр λ ∈ Rl є невiдомими. Задачу (3), (4) можна звести до рiвносильного iнтегрального рiвняння способом, опи- саним у [1]. Для цього розглядається допомiжна задача y(t) = C(t)λ+ b∫ a P (t)Q(s)y(s) ds+ z(t), b∫ a S(t)y(t) dt = β, (5) в якiй (1 × n)-матриця P (t) та (n × 1)-матриця Q(s) iз сумовними з квадратом на [a, b] елементами, z ∈ L2([a, b]) та β ∈ Rl є заданими. Побудова розв’язку задачi (5), як вiдомо, зводиться до розв’язання системи лiнiйних алгебраїчних рiвнянь Λ11λ+ Λ12µ = d1, Λ21λ+ Λ22µ = d2, (6) де матрицi Λ11 = b∫ a S(t)C(t) dt, Λ12 = b∫ a S(t)P (t) dt, Λ21 = b∫ a Q(t)C(t) dt, Λ22 = b∫ a Q(t)P (t) dt− I (7) мають розмiрностi l × l, l × n, n× l та n× n вiдповiдно i d1 = β − b∫ a S(t)z(t) dt, d2 = − b∫ a Q(t)z(t) dt, (8) до того ж d1 ∈ Rl, d2 ∈ Rn, I — одинична матриця в Rn. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 ПОБУДОВА РОЗВ’ЯЗКIВ СЛАБКОНЕЛIНIЙНИХ IНТЕГРАЛЬНИХ РIВНЯНЬ З ОБМЕЖЕННЯМИ 217 Припустимо, що матрицi P (t) та Q(s) пiдiбрано таким чином, що матриця Λ = ( Λ11 Λ12 Λ21 Λ22 ) (9) невироджена. Тодi, як стверджується у лемi 1 iз [1], iснують функцiя R(t, s), матрицi D(t), V (s) та ∆ розмiрностей 1×l, l×1 та l×l вiдповiдно, явнi вигляди яких вказано у зазначенiй лемi, такi, що розв’язок задачi (5) визначається за формулами λ = ∆β − b∫ a V (s)z(s) ds, (10) y(t) = D(t)β + z(t)− b∫ a R(t, s)z(s) ds. (11) Покладемо z(t) = f(t) + b∫ a B(t, s)y(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, y(s)) ds, (12) β = α+ ε b∫ a E(t, y(t)) dt, (13) де B(t, s) = K(t, s)− P (t)Q(s). (14) Тодi задача (3), (4) набере вигляду допомiжної задачi (5), єдиний розв’язок якої виража- ється формулами (10), (11). Якщо в нього пiдставити вирази (12), (13) i виконати несклад- нi перетворення, то отримаємо iнтегральне рiвняння y(t) = g(t) + b∫ a M(t, s)y(s) ds+ ε b∫ a Ω(t, s, y(s)) ds, (15) а формула (10) набере вигляду λ = γ − b∫ a Φ(s)y(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, y(s)) ds. (16) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 218 А. Ю. ЛУЧКА, В. Ф. МЕЛЬНИЧУК Зауважимо, що у формулах (15), (16) g(t) = D(t)α+ f(t)− b∫ a R(t, ξ)f(ξ) dξ, γ = ∆α− b∫ a V (s)f(s) ds, (17) M(t, s) = B(t, s)− b∫ a R(t, ξ)B(ξ, s)dξ, Φ(s) = b∫ a V (ξ)B(ξ, s) dξ, (18) Ω(t, s, y(s)) = D(t)E(s, y(s)) +N(t, s)F (s, y(s)), (19) N(t, s) = H(t, s)− b∫ a R(t, ξ)H(ξ, s) dξ, (20) Θ(s, y(s)) = ∆E(s, y(s))− b∫ a V (ξ)H(ξ, s)F (s, y(s)) dξ. (21) У роботi [1] доведено наступне твердження. Теорема 1. Якщо матриця Λ (9) невироджена, то розв’язок задачi (3), (4) iснує тодi i тiльки тодi, коли iснує розв’язок iнтегрального рiвняння (15). Задача (3), (4) i рiвняння (15) одночасно мають єдинi розв’язки. Лема 1. Будь-який розв’язок задачi (1), (2) задовольняє спiввiдношення b∫ a Φ(s)x∗(s) ds = γ + ε b∫ a Θ(s, x∗(s)) ds. (22) Доведення. Нехай x∗(t) — розв’язок задачi (1), (2), тобто виконуються рiвностi x∗(t) = f(t) + b∫ a K(t, s)x∗(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, x∗(s)) ds, (23) b∫ a S(t)x∗(t) dt = α+ ε b∫ a E(t, x∗(t)) dt. (24) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 ПОБУДОВА РОЗВ’ЯЗКIВ СЛАБКОНЕЛIНIЙНИХ IНТЕГРАЛЬНИХ РIВНЯНЬ З ОБМЕЖЕННЯМИ 219 Врахувавши вираз (14), рiвнiсть (23) запишемо у виглядi x∗(t) = f(t) + b∫ a B(t, s)x∗(s) ds+ b∫ a P (t)Q(s)x∗(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, x∗(s)) ds, або, поклавши z∗(t) = f(t) + b∫ a B(t, s)x∗(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, x∗(s)) ds, (25) β∗ = α+ ε b∫ a E(t, x∗(t)) dt, µ∗ = b∫ a Q(s)x∗(s) ds, (26) у скороченому виглядi x∗(t) = z∗(t) + P (t)µ∗. (27) Розглянемо тепер систему (6), правi частини якої мають вигляд d1 = β∗ − b∫ a S(t)z∗(t) dt, d2 = − b∫ a Q(t)z∗(t) dt, (28) де функцiя z∗(t) визначається формулою (25). Оскiльки за припущенням матриця Λ, що визначається формулою (9), невироджена, система (6) при вказанiй правiй частинi має єдиний розв’язок. Зокрема, врахувавши формули (25), (10) та (16), отримаємо λ = γ − b∫ a Φ(s)z∗(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, z∗(s)) ds. (29) З iншого боку, величини (28) iз урахуванням спiввiдношень (27) i (24), позначень (26) та (7) мають вигляд d1 = β∗ − b∫ a S(t)x∗(t) dt+ b∫ a S(t)P (t) dtµ∗ = Λ12µ ∗, d2 = − b∫ a Q(t)x∗(t) dt+ b∫ a Q(t)P (t) dtµ∗ = −µ∗ + (Λ22 + I)µ∗ = Λ22µ ∗. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 220 А. Ю. ЛУЧКА, В. Ф. МЕЛЬНИЧУК Отже, система (6) набере вигляду Λ11λ+ Λ12(µ− µ∗) = 0, Λ21λ+ Λ22(µ− µ∗) = 0, єдиним розв’язком якої, очевидно, є λ = 0, µ = µ∗. (30) Тепер iз першої рiвностi (30) та виразу (29) очевидним чином випливає правильнiсть рiвностi (22), а отже, i леми 1. Теорема 2. Якщо матриця Λ невироджена, то розв’язок задачi (1), (2) iснує тодi i тiльки тодi, коли iснує розв’язок y∗(t) iнтегрального рiвняння (15), який задовольняє умову γ − b∫ a Φ(s)y∗(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, y∗(s)) ds = 0. (31) Доведення. Нехай y∗(t) — розв’язок iнтегрального рiвняння (15) та виконується умова (31). Тодi x∗(t) = y∗(t) — розв’язок задачi (1), (2). Справдi, згiдно з теоремою 1 iснує розв’язок задачi (3), (4) (y(t), λ), до того ж y(t) = y∗(t), λ = γ − b∫ a Φ(s)y∗(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, y∗(s)) ds. Враховуючи тепер умову (31), отримуємо λ = 0, тобто (y∗(t), 0) — розв’язок задачi (3), (4). Отже, очевидно, x∗(t) = y∗(t) є розв’язком задачi (1), (2). Навпаки, нехай x∗(t) — розв’язок задачi (1), (2). Тодi, очевидно, що (x∗(t), 0) є розв’яз- ком задачi (3), (4), а згiдно з теоремою 1 x∗(t) буде розв’язком iнтегрального рiвняння (15). Виконання умови (31) безпосередньо випливає iз леми 1. Зауваження 1. Таким самим способом, як при доведеннi теореми 2 iз [1], можна вста- новити, що задача (1), (2) має єдиний розв’язок лише тодi, коли iснує єдиний розв’язок iнтегрального рiвняння (15), який задовольняє умову (31). 3. Побудова наближених розв’язкiв. Застосуємо до задачi (1), (2) апроксимацiйно- iтеративний метод. Суть методу полягає в тому, що, маючи вже побудоване наближення (yk−1(t), λk−1), знаходимо zk(t) = f(t) + b∫ a B(t, s)yk−1(s) ds+ ε b∫ a H(t, s)F (s, yk−1(s)) ds, (32) βk = α+ ε b∫ a E(t, yk−1(t)) dt (33) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 ПОБУДОВА РОЗВ’ЯЗКIВ СЛАБКОНЕЛIНIЙНИХ IНТЕГРАЛЬНИХ РIВНЯНЬ З ОБМЕЖЕННЯМИ 221 i наступне наближення визначаємо iз задачi yk(t) = C(t)λk + b∫ a P (t)Q(s)yk(s) ds+ zk(t), (34) b∫ a S(t)yk(t) dt = βk. (35) Початкове наближення знаходимо iз задачi (34), (35) при k = 0 i довiльно заданих функцiї z0(t) i векторi β0. За умови, що матриця Λ, яка визначається формулою (9), невироджена, метод (32) – (35) рiвнозначний методу послiдовних наближень щодо iнтегрального рiвняння (15). Справдi, оскiльки задача (34), (35) має вигляд задачi (5), розв’язок якої зображується формулами (10), (11), то, враховуючи їх, маємо λk = ∆βk − b∫ a V (s)zk(s) ds, yk(t) = D(t)βk + zk(t)− b∫ a R(t, s)zk(s) ds. Пiдставивши тепер вирази (32), (33) в останнi рiвностi та використавши позначення (17) – (21), отримаємо yk(t) = g(t) + b∫ a M(t, s)yk−1(s) ds+ ε b∫ a Ω(t, s, yk−1(s)) ds, (36) λk = γ − b∫ a Φ(s)yk−1(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, yk−1(s)) ds. (37) Отже, дослiдження апроксимацiйно-iтеративного методу (32) – (35) звелося до дослiд- ження методу послiдовних наближень (36) щодо iнтегрального рiвняння (15), достатнi умови збiжностi якого вiдомi. Зазначимо, що у випадку, коли матриця Λ (9) невироджена та виконуються умови 1 – 5, у працi [1] встановлено достатнi умови збiжностi та оцiнки похибки методу (32) – (35). Теорема 3. Якщо виконуються достатнi умови iснування єдиного розв’язку y∗(t) iн- тегрального рiвняння (15) i збiжностi до нього послiдовностi (36) та справджується спiввiдношення lim k→∞ λk = 0, (38) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2 222 А. Ю. ЛУЧКА, В. Ф. МЕЛЬНИЧУК то iснує єдиний розв’язок x∗(t) задачi (1), (2) i послiдовнiсть {yk(t), k ≥ 0}, побудована за апроксимацiйно-iтеративним методом (32) – (35), збiгається за нормою в L2([a, b]) до цього розв’язку. Доведення. Оскiльки за умовою теореми маємо lim k→∞ yk(t) = y∗(t), (39) то, виконавши граничний перехiд при k → ∞ у рiвностях (36), (37) iз урахуванням виразу (39), отримаємо lim k→∞ yk(t) = y∗(t) = g(t) + b∫ a M(t, s)y∗(s) ds+ ε b∫ a Ω(t, s, y∗(s)) ds, (40) lim k→∞ λk = γ − b∫ a Φ(s)y∗(s) ds+ ε b∫ a Θ(s, y∗(s)) ds. (41) Iз спiввiдношень (41) та (38) випливає, що розв’язок iнтегрального рiвняння (15) задо- вольняє умову (31). Отже, за теоремою 2 задача (1), (2) сумiсна i згiдно iз зауваженням 1 її єдиним розв’язком є x∗(t) = y∗(t). Зауваження 2. Iз аналiзу рiвностi (41) випливає, що умову (38) можна замiнити умо- вою (31). 1. Лучка А. Ю., Мельничук В. Ф. Апроксимацiйно-iтеративний метод для слабконелiнiйних iнтегральних рiвнянь з обмеженнями // Нелiнiйнi коливання. — 2012. — 15, № 1. — C. 89 – 111. 2. Лучка А. Ю. Методи дослiдження систем диференцiальних рiвнянь з обмеженнями // Диференцiальнi рiвняння i нелiнiйнi коливання: Пр. Укр. мат. конгр. (Київ, 2002 р.). — 2002. — С. 43 – 59. 3. Лучка А. Ю., Нестеренко О. Б. Методи розв’язування крайових задач для слабконелiнiйних iнтегро- диференцiальних рiвнянь з параметрами та обмеженнями // Укр. мат. журн. — 2009. — 61, № 5. — С. 672 – 679. 4. Лучка А. Ю., Ферук В. А. Модифiкований проекцiйно-iтеративний метод для систем квазiлiнiйних ди- ференцiальних рiвнянь iз запiзненням та обмеженнями // Нелiнiйнi коливання. — 2004. — 7, № 2. — С. 188 – 207. 5. Лучка А. Ю., Вознюк О. М. Iтерацiйний метод для iнтегральних рiвнянь з обмеженнями // Нелiнiйнi коливання. — 2002. — 5, № 2. — С. 179 – 192. Одержано 04.04.11, пiсля доопрацювання — 22.09.11 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2012, т . 15, N◦ 2