Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса
На примере растений ряда автономных апомиктов Asteraceae рассмотрены цитогенетические особенности генезиса клеток зародышевого пути у апомиктов. Высказана гипотеза о том, что реализация гаметофитного апомиксиса в системе семенного раз множения у цветковых обусловлена изменениями на уровне механизма...
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
2008
|
| Series: | Фактори експериментальної еволюції організмів |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175903 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса / А.С. Кашин, М.И. Цветова, Ю.А. Демочко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-175903 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1759032025-02-09T21:55:41Z Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса Кашин, А.С. Цветова, М.И. Демочко, Ю.А. Загальні питання еволюції На примере растений ряда автономных апомиктов Asteraceae рассмотрены цитогенетические особенности генезиса клеток зародышевого пути у апомиктов. Высказана гипотеза о том, что реализация гаметофитного апомиксиса в системе семенного раз множения у цветковых обусловлена изменениями на уровне механизма регуляции клеточного цикла после актов гибридогенеза и/или полиплоидии. На прикладi рослин ряду автономних апомiктiв Asteraceae розглянутi цитогенетичнi особливостi генезiсу клiтин зародкового шляху апомiктiв. Запропонована гiпотеза про те, що реалiзацiя гаметофiтного апомiксису у системi насiнневого розмноження у квiткових рослин зумовлена змiнами на рiвнi механiзму регуляцii клiтинного циклу пiсля подiй гiбридогенезу i/або полiплоїдiї. Сytogenetic peculiarities of genesis of embryonic path cells in apomicts are under consideration with usage as example some autonomous apomicts from the Asteraceae. The hypothesis is stated that realization of gametophytic apomixis in the seed reproduction system of flowering plants is conditioned by changes at the level of the mechanism of cell cycle regulation following after acts of hybridogenesis and/or polyploidy. Исследование выполнено при поддержке РФФИ (проекты 05-04-49001, 08-04- 00319). 2008 Article Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса / А.С. Кашин, М.И. Цветова, Ю.А. Демочко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. 2219-3782 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175903 ru Фактори експериментальної еволюції організмів application/pdf Інститут молекулярної біології і генетики НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Загальні питання еволюції Загальні питання еволюції |
| spellingShingle |
Загальні питання еволюції Загальні питання еволюції Кашин, А.С. Цветова, М.И. Демочко, Ю.А. Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса Фактори експериментальної еволюції організмів |
| description |
На примере растений ряда автономных апомиктов Asteraceae рассмотрены цитогенетические особенности генезиса клеток зародышевого пути у апомиктов. Высказана гипотеза о том, что реализация гаметофитного апомиксиса в системе семенного раз множения у цветковых обусловлена изменениями на уровне механизма регуляции клеточного цикла после актов гибридогенеза и/или полиплоидии. |
| format |
Article |
| author |
Кашин, А.С. Цветова, М.И. Демочко, Ю.А. |
| author_facet |
Кашин, А.С. Цветова, М.И. Демочко, Ю.А. |
| author_sort |
Кашин, А.С. |
| title |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| title_short |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| title_full |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| title_fullStr |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| title_full_unstemmed |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| title_sort |
цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса |
| publisher |
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Загальні питання еволюції |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/175903 |
| citation_txt |
Цитогенетические особенности клеток зародышевого пути и проблема детерминации гаметофитного апомиксиса / А.С. Кашин, М.И. Цветова, Ю.А. Демочко // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2008. — Т. 4. — С. 11-15. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
| series |
Фактори експериментальної еволюції організмів |
| work_keys_str_mv |
AT kašinas citogenetičeskieosobennostikletokzarodyševogoputiiproblemadeterminaciigametofitnogoapomiksisa AT cvetovami citogenetičeskieosobennostikletokzarodyševogoputiiproblemadeterminaciigametofitnogoapomiksisa AT demočkoûa citogenetičeskieosobennostikletokzarodyševogoputiiproblemadeterminaciigametofitnogoapomiksisa |
| first_indexed |
2025-12-01T04:48:00Z |
| last_indexed |
2025-12-01T04:48:00Z |
| _version_ |
1850279966010245120 |
| fulltext |
11
формами, величина генной миграции и её корреляция с различиями по эко-
морфологическими признакам, связанным с трофической специализацией.
Розглядаються механiзми симпатричного формоутворення в релiктових
популяцiях арктичних гольцiв Salvelinus Забайкалля. За допомогою аналiзу
мiкросателiтної ДНК оцінюються час генетичної дивергенції між симпатричними фор-
мами, величина генної міграції та її кореляція з различiями по еко-морфологичним оз-
накам, повязаним з трофічною спеціалізацією.
Mechanisms of sympatric speciation in relict populations of Transbaikalian Arctic
charrs (genus Salvelinus) are considered. Аnalysis of microsatellite DNA helped to estimate
the time of genetic divergence between sympatric forms, the size of gene migration and its
correlation with differences in eco-morphological traits connected with trophic specialization.
КАШИН А.С.1, ЦВЕТОВА М.И.2, ДЕМОЧКО Ю.А.1
1Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Россия, 410012, Саратов, ул. Астраханская, 83, e-mail: kashinas@sgu.ru,
2Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока РАСХН
Россия, 410010 Саратов, ул. Тулайкова, 7, e-mail: ravichaf@mail.ru
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕТОК ЗАРОДЫШЕВОГО ПУТИ
И
ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНАЦИИ ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА
У большинства изученных видов, как растений, так и животных, в ходе онтоге-
неза происходит полиплоидизация соматических клеток в процессе их дифференциа-
ции. Однако видовое число хромосом сохраняется неизменным в клетках зародышево-
го пути, что и обеспечивает генетическую стабильность вида [1].
Исключением преимущественно являются растения, являющиеся продуктом
гибридизации и/или полиплоидии, у которых геномная изменчивость затрагивает не
только дифференцирующиеся соматические клетки, но и апикальные меристемы. Гиб-
ридизация и полиплоидия нарушают хромосомный баланс. Это вызывает, - как одно из
следствий, особенно в первых поколениях, - миксоплоидию и анеуплоидию. Известно,
что значительная часть миксоплоидных форм – гибриды [2]. При этом спонтанная гиб-
ридизация и полиплоидия – явления, значительно распространенные среди высших
растений [3, 4]. Считается, что эволюция растений осуществляется в значительной сте-
пени путем изменения уровней плоидности [5, 6] и гибридогенеза [7]. Считается, что от
50-60 [8] до 70% [9, 10] видов покрытосеменных имеют аллополиплоидную природу.
При этом и амфиплоидия, и аллоплоидия у растений в природе осуществляется пре-
имущественно с участием либо гаметофитного апомиксиса, либо апомейоза, как эле-
мента всё того же апомиксиса [11].
Известно, что реализация гаметофитного апомиксиса зачастую сопровождается
хромосомной нестабильностью [12-15] и ещё целым рядом явлений, которые обычно
сопровождают полиплоидию и отдалённую гибридизацию: стерильность мужской ге-
неративной сферы [13, 16, 17], сложный характер полиморфизма, во многом аналогич-
ный расщеплению сложных гибридов [18] и т.п. Очевидна и тесная корреляция между
полиплоидией, гибридогенезом и апомиксисом [11, 18, 19].
Принципиально важно понять характер отношений между всеми этими явле-
ниями и установить причинно-следственные связи между ними, остающимися до сего-
дняшнего дня достаточно неопределёнными. В данной работе на примере растений
Pilosella officinarum F. Schultz et Sch. Bip. и ряда других видов Asteraceae проанализи-
12
рованы степень и характер геномной изменчивости при гаметофитном апомиксисе и
возможные причинно-следственные отношения между этими явлениями.
Материалы и методы
Микроспорогенез изучали у растений двух популяций Pilosella officinarum (х=9).
Соцветия фиксировали ацетоалкоголем (1:3) и хранили в 75% спирте при t=6-10 С0, ок-
рашивали 2% ацетокармином после обработки 4% раствором железо-аммонийных
квасцов при t=50 С0 в течение 20 минут. Давленые препараты готовили в смеси 70%
хлорал-гидрата и 45% уксусной кислоты, подкрашенной ацетокармином.
Кариотипическую изменчивость вегетирующих в популяциях растений и в по-
томстве тех же растений выявляли путём подсчёта числа хромосом в клетках корневых
меристем или меристем надземных побегов на «давленых» препаратах. Материал фик-
сировали в ацетоалкоголе, окрашивали 4% ацетогематоксилином с предварительной
обработкой 8-оксихинолином или бромнафталином [20].
Результаты и обсуждение
В обеих популяциях P. officinarum в разные годы растений встречались растения
2-х типов: 1) с гермафродитными цветками; 2) с женскими цветками, у которых вместо
пыльников присутствовали стаминодии. Количество последних в разные годы варьиро-
вало в интервале 41.17–100.00 %. В большинстве случаев у одного растения все цветки
либо были гермафродитными, либо имели пестик и стаминодии. Лишь в единичных
растениях в стаминодиях присутствовали участки генеративной ткани, содержащие
микроспороциты на разных стадиях мейоза, либо пыльцевые зерна, значительно варьи-
рующие по форме и размеру.
У растений с гермафродитными цветками наблюдали значительные нарушения
процессов микроспорогенеза. В диакинезе часть клеток наряду с бивалентами содержа-
ла неспаренные хромосомы, что явилось следствием нарушений конъюгации. Как в
первом, так и во втором делениях мейоза, в метафазе часть хромосом не включалась в
метафазную пластинку, а в ана-телофазе наблюдались многочисленные нарушения рас-
хождения хромосом, в результате чего продукты деления (диады или микроспоры) со-
держали аномальное число ядер и/или микроядра. В некоторых цветках при эквацион-
ном делении часть материнских клеток микроспор (до 17,3%) содержала отдельные
хроматиновые структуры, вытянутые от метафазной пластинки к полюсу веретена де-
ления. Скорее всего, они возникли при хромосомных перестройках, в результате кото-
рых центромера оказалась на конце, а соответствующая хромосома начала движение к
полюсу деления раньше других.
Наряду с аномалиями в расхождении хромосом во многих мейоцитах наблюда-
лись аномалии в ориентации веретёна деления и заложении фрагмопласта. В некоторых
цветках до 10% мейоцитов во втором делении мейоза содержали не перпендикулярно, а
параллельно расположенные веретена деления. При этом имело место образование тет-
рад не тетраэдрической, а иной, не свойственной для Asteraceae, конфигурации. В не-
которых мейоцитах в конце мейоза II был нарушен цитокинез или же фрагмопласт не
формировался, в результате чего образовывались многоядерные монады или совершен-
но аномальные продукты микроспорогенеза. Спектр нарушений мейоза у изученных
растений совпадал, но частота значительно варьировала как между растениями, так и в
разных цветках одного растения. Частота иных (мосты, фрагментация хромосом и дру-
гие) аномалий была на уровне 0,1–4,0%, что не превышает естественного мутационного
фона. У всех изученных растений часть клеток на разных стадиях микроспорогенеза
дегенерировала, что вело к формированию стерильных пыльцевых зёрен (до 50-60 %).
В микроспорогенезе очень редко встречались явления, которые вели бы к сущест-
венному варьированию уровня плоидности пыльцы. Число отмеченных монад, имею-
щих реституционное ядро, после мейоза I составляло менее 1 % от числа возникших
диад. Многочисленные отставания хромосом в ана-телофазах первого и второго деле-
ний, вероятнее всего, приводили к образованию анеуплоидии, но не сказывались на
13
уровне плоидности. В случаях, когда в ядрах микроспор было возможно подсчитать
число хромоцентров, оно было близко гаплоидному числу хромосом. В цветках, в ко-
торых формировалась морфологически нормальная пыльца, пыльцевые зёрна имели
очень близкие размеры, что также свидетельствовало об отсутствии варьирования
уровня плоидности среди них.
При анализе потомства индивидуальных растений, полученного как при свобод-
ном цветении, так и при беспыльцевом режиме, в исследуемых популяциях выявлены,
кроме ди- и триплоидов, ещё и тетра-, пента-, гекса- и гептаплоиды (Кашин, 2006). От-
сутствие в пыльниках исследованных растений пыльцевых зёрен, плоидностью выше
1х, указывают на то, что в цветках преимущественно в случае возможности формиро-
вания диплоидной спорогенной ткани в пыльниках, хотя и с большим процентом нару-
шений, но протекает мейоз и формируется пыльца. В иных случаях, вероятно, вместо
пыльников формируются стаминодии с абсолютным или почти полным отсутствием
спорогенной ткани. Цветки тех единичных растений, в стаминодиях которых отмечены
участки генеративной ткани, содержали пыльцу, значительно варьирующую по форме
и размеру, что обычно указывает на разную плоидность. Это является дополнительным
свидетельством в пользу того, что растения с цветками, несущие вместо пыльников
стаминодии, полиплоидны.
Таким образом, в популяциях P. officinarum микрогаметофит является относи-
тельно стабильным элементом системы размножения. Он несёт гаплоидный набор хро-
мосом и формируется только у растений с диплоидной спорогенной тканью. Большое
число аномалий при его формировании указывает на то, что даже такие растения имеют
несбалансированный геном и большой процент анеуплоидов. Нормальное течение мей-
оза у них затруднено. При оплодотворении такой пыльцой уровень плоидности у по-
томков по отношению к родительским растениям мог увеличиваться лишь на 1х. Одна-
ко отмечены многочисленные случаи того, что уровень плоидности потомков по отно-
шению к вегетирующим в популяциях растениям возрастал более чем на 1х (Кашин,
2006).
В ходе исследования показано, что для растений популяций, как апоспоровых
(различные виды Pilosella, включая и указанные выше популяции P. officinarum), так и
диплоспоровых (виды Taraxacum и Chondrilla) автономных апомиктов, свойственны
явления анеу- и миксоплоидии. При этом в пределах одного апекса обнаружены клетки
до 3-4 разных уровней плоидности, зачастую ещё и с числом хромосом, некратным ос-
новному числу. Выявлено, что число лишних или недостающих хромосом при анеуп-
лоидии даже в пределах одного апекса также существенно варьирует. Степень распро-
странения анеу- и миксоплоидов столь высока (до 30 – 65 % от числа исследованных
растений или их потомков), что нет оснований говорить о спонтанном, нерегулярном
их возникновении. Подобное ранее было обнаружено лишь у некоторых псевдогамных
апомиктов Poaceae (Мирошниченко, 1978), но, вероятно, свойствененно большинству
апомиктов. Скорее, речь идёт о закономерном сопровождении явлениями анеу- и мик-
соплоидии гаметофитного апомиксиса и о геномной нестабильности апомиктов, прояв-
ляющейся не только на уровне генеративных структур и протекающих в них процессов
выбора пути репродукции (мейоз – апомейоз, зиготия – апозиготия), но и на уровне со-
матических клеток и самого хода митоза. Миксоплоидия, обнаруживаемая с высокой
частотой в клетках апикальных меристем, указывает, в частности, на то, что у апомик-
тов уже в генезисе клеток зародышевого пути наблюдается неустойчивость протекания
клеточного цикла, что приводит к реализации с высокой частотой, наряду с собственно
митозом, редукционного митоза, реституционного митоза, эндомитоза и т.п..
Известная тесная корреляция между гаметофитным апомиксисом, гибридогене-
зом и полиплоидией может объяснить высокую долю анеу- и миксоплоидов у апомик-
тов. Однако и в этом случае остаётся открытым вопрос о том, эта корреляция является
причиной или следствием реализации гаметофитного апомиксиса у растений.
14
Нестабильность генома в соматических клетках меристем, являющаяся результа-
том разбалансированного течения клеточного цикла, означает, что и при переходе к
цветению, т.е. при трансформации апекса в генеративный, эта разбалансированность
сохраняется. Поэтому причиной перехода растений к гаметофитному апомиксису мо-
жет быть несбалансированность генома и нарушения нормального течения клеточного
цикла, которые, в свою очередь, являются следствием полиплоидии или гибридогенеза.
Часть из нарушений нормального течения клеточного цикла (не только при митозе, но
и при мейозе) и провоцирует реализацию апомейоза (апоспории или диплоспории) и
партеногенез. При этом имеет место рассогласованность действия факторов регуляции
клеточного цикла, нарушение градиентов их активности вдоль продольной оси семяза-
чатка и т.п.. При реализации диплоспории, например, нарушения в регуляции клеточ-
ного цикла в соответствующих клетках приводят либо к реализации вместо мейоза ми-
тоза (Taraxacum-тип), либо к нарушениям аналогичным тем, что имеют место при рес-
титуционном митозе (Antennaria-тип), либо к нормальному его течению, но с предше-
ствующим эндомитозом в клетке-предшественнице материнской клетки мегаспор
(Allium nutans-тип). При апоспории факторы регуляции клеточного цикла «срабатыва-
ют не в том месте» и приводят к пролиферативной активности по пути мегагаметофи-
тогенеза «не той клетки». При реализации партеногенеза эти нарушения в регуляции
клеточного цикла приводят к пролиферативной активности яйцеклетки или других кле-
ток мегагаметофита без оплодотворения.
Исходя из этого, механизмы реализации гаметофитного апомиксиса следует ис-
кать на уровне механизмов эпигенетической регуляции клеточного цикла, а варьирова-
ние частоты миксоплоидии и анеуплоидии у растений одних и тех же популяций по го-
дам указывает на зависимость явления от факторов внешней среды, опосредованных
изменениями на уровне всё тех же физиолого-биохимических механизмов регуляции.
Полученные результаты не только подтверждают заключение о том, что гамето-
фитный апомиксис является неустойчивой системой семенного размножения (Кашин,
2006), но и показывают, что эта неустойчивость охватывает не только стадии выбора
пути семенной репродукции, но и все циклы и формы репродукции клеток в онтогенезе
растений.
Исследование выполнено при поддержке РФФИ (проекты 05-04-49001, 08-04-
00319).
Литература
1. Кунах В.А. Бiотехнологiя лiкарських рослин. Генетичнi та фiзiолого-бiохiмiчнi осно-
ви. – Киев. - 2005. - 730 с.
2. Чугункова Т.В., Шевцов И.А. Цитогенетика сахарной свёклы. - Киев. - 1992. - 176 с.
3. Ramsey Ju., Schemske D.W. Pathweys, mechanisms, and rates of polyploid formation in
flowering plants // Ann. Rev. Ecol. Syst. - 1998. - vol. 29, N 1. - P. 467-501.
4. Otto S. P., Whitton J. Polyploid incidence and evolution // Annu. Rev. Genet. - 2000. - vol.
34. - P. 401-437.
5. Зосимович В.П. Полиплоидия и её значение в эволюции и селекции покрытосемен-
ных растений // Экспериментальная полиплоидия у культурных растений. - Киев. -
1974. - С. 5-12.
6. Soltis D.E., Soltis P.S. Polyploidy: recurrent formation and genome evolution // Trends
Ecol. Evol. - 1999. - vol. 14, N 9. - P. 348-352.
7. Цвелёв Н.Н. О значении гибидизации в эволюции высших растений // Эмбриология
цветковых растений (терминологии и концепции). – Санкт-Петербург. - 2000. - Т. 3. -
С. 137-141.
8. Стеббинс Д.Л., Айала Ф.Х. Эволюция дарвинизма // В мире науки. - 1985. - № 9. - С.
13-39.
9. Averett J.E. Polyploidy in Plant taxa: Summary // Polyploidy in Plant, biological relevance.
- New York. - 1980. - P. 269—273.
15
10. Готшлак В. Полиплоидия в эволюции высших растений // Современные достижения
молекулярной биологии хромосом и клеток. - Алма-Ата. - 1989. - С. 7—45.
11. Кашин А.С. Гаметофитный апомиксис как неустойчивая система семенного размно-
жения у цветковых. – Саратов. - 2006. - 309 с.
12. Thomas P.T. Reproductive versatility in Rubus. II. The chromosomes and develop-
ment. // J. Genet. - 1940. - vol. 40, N 1-2. - P. 119-128.
13. Gustafsson A. Apomixis in higher plants. Pt. I-III // Lunds. univ. Arsskrift. - 1946. -
bd. 42, - S. 1—68; 1947. - bd. 43. - S. 69—370.
14. Хохлов С.С. Полиплоидия и апомиксис у покрытосеменных растений // Полиплоидия
и селекция. - Москва; Ленинград. - 1965. - С. 62—69.
15. Nogler G.A. Gametophytic apomixis // Embryology of Angiosperms. - Berlin e.a. - 1984. -
P. 475-518.
16. Rutishauser A. Fortpflanzungsmodus und Meiose apomiktischer Blutenpflanzen // Proto-
plasmologia. - 1967. – vol. 1, N3. - P. 1-243.
17. Хохлов С.С., Зайцева М.И., Куприянов П.Г. Выявление апомиктичных растений во
флоре цветковых растений СССР. – Саратов. - 1978. - 224 с.
18. Grant V. Plant speciation. - New York. - 1981. - 563 p.
19. Babcock E.B., Stebbins G.L. The American species of Crepis. Their interrelationships and
distribution as affected by polyploidy and apomixis. - Washington. - 1938. - 199 p.
20. Абрамова Л.И. Определение числа хромосом и описание их морфологии в меристе-
ме и пыльцевых зёрнах культурных растений. –Ленинград. - 1988. - 61 с
21. Мирошниченко Е.Я. Факультативно-псевдогамный апомиксис и кариологический
полиморфизм в роде Poa L. // Апомиксис у растений и животных. – Новосибирск. -
1978. - С 224-236.
Резюме
На примере растений ряда автономных апомиктов Asteraceae рассмотрены цито-
генетические особенности генезиса клеток зародышевого пути у апомиктов. Высказана
гипотеза о том, что реализация гаметофитного апомиксиса в системе семенного раз-
множения у цветковых обусловлена изменениями на уровне механизма регуляции кле-
точного цикла после актов гибридогенеза и/или полиплоидии.
На прикладi рослин ряду автономних апомiктiв Asteraceae розглянутi
цитогенетичнi особливостi генезiсу клiтин зародкового шляху апомiктiв. Запропоно-
вана гiпотеза про те, що реалiзацiя гаметофiтного апомiксису у системi насiнневого
розмноження у квiткових рослин зумовлена змiнами на рiвнi механiзму регуляцii
клiтинного циклу пiсля подiй гiбридогенезу i/або полiплоїдiї.
Сytogenetic peculiarities of genesis of embryonic path cells in apomicts are under con-
sideration with usage as example some autonomous apomicts from the Asteraceae. The hy-
pothesis is stated that realization of gametophytic apomixis in the seed reproduction system of
flowering plants is conditioned by changes at the level of the mechanism of cell cycle regula-
tion following after acts of hybridogenesis and/or polyploidy.
МАЛЕЦКИЙ С.И.
Институт цитологии и генетики СО РАН,
пр. акад. Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090 E-mail:
stas@bionet.nsc.ru
|