Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса
Работа посвящена обоснованию перспективности использования явления самонесовместимости для гетерозисной селекции рапса. Разработаны схемы гибридного семеноводства рапса без ручной кастрации цветков на основании гетеростилии. Робота присвячена обгрунтуванню перспективності використання явища самонесу...
Saved in:
| Published in: | Фактори експериментальної еволюції організмів |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176178 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса / И.Д. Сытник // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2009. — Т. 6. — С. 299-305. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-176178 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сытник, И.Д. 2021-02-03T20:11:21Z 2021-02-03T20:11:21Z 2009 Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса / И.Д. Сытник // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2009. — Т. 6. — С. 299-305. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 2219-3782 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176178 Работа посвящена обоснованию перспективности использования явления самонесовместимости для гетерозисной селекции рапса. Разработаны схемы гибридного семеноводства рапса без ручной кастрации цветков на основании гетеростилии. Робота присвячена обгрунтуванню перспективності використання явища самонесумісності для гетерозисної селекції ріпаку. Розроблені схеми гібридного насінництва ріпаку без ручної кастрації квіток на основі гетеростилії. This paper is devoted to the substation of the promising use of self-compability for heterosis breeding rape. The scheme of hybrid seed growing of rape without manual castration flowers under geterostilia was created. ru Інститут молекулярної біології і генетики НАН України Фактори експериментальної еволюції організмів Прикладна генетика і селекція Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| spellingShingle |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса Сытник, И.Д. Прикладна генетика і селекція |
| title_short |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| title_full |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| title_fullStr |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| title_full_unstemmed |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| title_sort |
перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса |
| author |
Сытник, И.Д. |
| author_facet |
Сытник, И.Д. |
| topic |
Прикладна генетика і селекція |
| topic_facet |
Прикладна генетика і селекція |
| publishDate |
2009 |
| language |
Russian |
| container_title |
Фактори експериментальної еволюції організмів |
| publisher |
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України |
| format |
Article |
| description |
Работа посвящена обоснованию перспективности использования явления самонесовместимости для гетерозисной селекции рапса. Разработаны схемы гибридного семеноводства рапса без ручной кастрации цветков на основании гетеростилии.
Робота присвячена обгрунтуванню перспективності використання явища самонесумісності для гетерозисної селекції ріпаку. Розроблені схеми гібридного насінництва ріпаку без ручної кастрації квіток на основі гетеростилії.
This paper is devoted to the substation of the promising use of self-compability for heterosis breeding rape. The scheme of hybrid seed growing of rape without manual castration flowers under geterostilia was created.
|
| issn |
2219-3782 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/176178 |
| citation_txt |
Перспективы использования самонесовместимости в селекции рапса / И.Д. Сытник // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. наук. пр. — 2009. — Т. 6. — С. 299-305. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT sytnikid perspektivyispolʹzovaniâsamonesovmestimostivselekciirapsa |
| first_indexed |
2025-11-26T00:08:48Z |
| last_indexed |
2025-11-26T00:08:48Z |
| _version_ |
1850593379367256064 |
| fulltext |
299
ветствующие условия кормления и содержания, обеспечив прихотливость высоко-
кровных по голштинской породе животных.
Высокодостоверный уровень повторяемости между первой и наивысшей лакта-
циями по удою и молочному жиру коров украинской красно пестрой молочной породы
позволяет проводить эффективный отбор первотелок по продуктивности.
Отрицательные корреляции между сроком хозяйственного использования, удо-
ем по первой лактации и длительностью сервисного периода свидетельствуют о менее
продолжительном периоде использования в стаде высокопродуктивных животных.
Надежными критериями оценки племенной ценности животных стада украин-
ской красно пестрой молочной породы являются полученные высокие показатели на-
следования удоев.
Литература
1. Басовский Н.З., Буркат В.П.. Власов В.Й., Коваленко В. 17. Крупномасштабная
селекция в животноводстве. - К.: Ассоциация «Украина», 1994.-274с.
2. Боровиков В. SТАТІSТІСА: Искусство анализа данных на компьютере для профес-
сионалов. - С-Пб: Питер, 2001. - 656 с.
3. Глазко В.И. Генетические основи породообразования // Новое в поро-
дообразовательном процессе. Материалы конференции 25-26 февраля 1993 года/
Институт разведения и генетики животных. - Киев, 1993. – С. 88-89.
4. Дмитриев Н.Г., Басовский Н.З., Бойков Ю.В. Селекционно-генетические основы
повышения производства молока//Сельскохозяйственная биология. - 983.-С.97-І04.
5. Завертяев Б.П. Сравнительная оценка разных методов определения коэффициента
наследуемости количественных признаков у молочного скота // Генетика. - 1973. -
Т. 9. - № 3. - С. 46-52.
6. Петренко І.П., Зубець М.В., Вінничук Д.Т., Петренко А.П. Генетико-популяційні
процеси при розведенні тварин. -. К.: Аграрна Наука, 1997. -470с.
Резюме
Изучено степень изменчивости генетических параметров основных хозяйственно
полезных признаков коров украинской красно-пестрой молочной породы и уро-
вень реализации их генетического потенциала.
Вивчено ступінь мінливості генетичних параметрів основних господарськи корис-
них ознак корів української червоно-рябої молочної породи та рівень реалізації їх
генетичного потенціалу.
It is investigated a degree of the main economic traits genetic parameters variability of Ukrainian
Red and White milk breed cows and the level of their genetic potential realization.
СЫТНИК И.Д.
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Україна, 03041, Київ, вул. Героїв Оборони, 13, igorsitnik@bigmir.net
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САМОНЕСОВМЕСТИМОСТИ В СЕ-
ЛЕКЦИИ РАПСА
Самонесовместимость присуща многим видам семейства Brassicaceaе, включая и
большую группу культурных растений. У цветковых растений имеется три главных ти-
па систем самонесовместимости: гетероморфная, гаметофитная, и спорофитная. Два
последних типа вместе составляют гомоморфную систему. Наибольшее распростране-
ние в природе получила гаметофитная несовместимость [1]. Это однолокусная мульти-
аллельная система характеризирующаяся независимым действием и полной экспрес-
сивностью S- аллелей в пыльце и столбике. Несовместимость возникает во всех тех
300
случаях, когда аллель пыльцы присутствует не только при самоопылении, но и вообще
при любом одинаковом S – аллельном строении пестика и пыльцы.
Роду Brassica к которому относится и Brassica napus L. присущ спорофитный кон-
троль самонесовместимости, контролируемый одним локусом с серией множественных
аллелей, при котором реакция пыльцы зависит не от конституции гаметофита, а от ди-
плоидного генотипа растения, продуцирующего пыльцу. У видов со спорофитным кон-
тролем самонесовместимости наблюдается как самостоятельное действие S- аллелей
так и доминантное взаимодействие между ними. Межалельное взаимодействие имеет
место как в пыльце, так и в столбике. Поэтому фенотипическая активность генов несо-
вместимости при спорофитной автонесовместимости является премейотической в от-
личии от послемейотической при гаметофитной несовместимости. При спорофитной
системе наблюдается не только более ранее проявление S- генов, но и благодаря ме-
жаллельному взаимодействию более экономичное обеспечение аутбридинга с меньшей
степенью перекрестной несовместимости [2]. Кроме того, при этой системе предотвра-
щение инбридига осуществляется не столь строго, как при гаметофитной несовмести-
мости [3,4]
Спорофитный контроль за поведением пыльцы характерен и для видов с гетеро-
морфной несовместимостью. Гетроморфизм встречается реже каждой из остальных
систем несовместимости [5]. Так дистилия присуща 122 родам [5], а тристилия – только
девяти. Несовметсимость здесь возникает как при самоопылении, так и при опылении в
пределах своей морфологической формы (иллегетимное опыление) а опыления между
разными формами (легетимное) оказываются совместимыми.
S- гены считаются одними из древнейших генов на Земле [6,2,7], которые содей-
ствуют аутбридингу, генетической рекомбинации, и играют ведущую роль в успешной
эволюции покрытосеменных растений [1,2,7]. Гаметофитная система эволюционно
старше спорофитной, т.е. она представляет собой самый примитивный тип несовмес-
тимости. Поэтому дальнейшее развитее несовместимости от гаметофитной к гомо-
морфной спорофитной происходило, видимо, за счет сдвига во времени действия S- ге-
на в сторону его более ранней активности. [8,9,6,10,11]. Гетеростилию следует рас-
сматривать как производную более древней гомостильной, возникшей в результате ре-
комбинаций в локусе S. Следовательно гетероморфная спорофитная несовместимость
представляет собой деградацию гомоморфной спорофитной системы и является ре-
зультатом перехода от мультиаллелизма к диаллелизму. Вид Brassica napus L. пред-
ставляет собой интересный объект для изучения самонесовместимости, так как сочета-
ет в себе два уровня: гетероморфную спорофитную самонесовместимость SI с полной
самосовместимостью SC.
Причину этого следует искать, по видимому, в аллополиплоидном происхожде-
нии некоторых видов Brassica. Так амфидиплоиды – горчица сарепская Br. junce
(2n=36), рапс Br. napus L. (2n=38) и горчица абиссинская B. carinata (2n=34) – автофер-
тильны в той или иной мере, в то время как горчица черная Br. nigra (2n=16), сурепица
Br. campestris L. (2n=20) и капуста Br. oleracea (2n=18) – от сочетания геномов которых
произошли указанные аллоплоидные виды, автостерильны [12,13]. Таким образом, оче-
видно влияние полиплоидии на автофертильность видов со спорофитной системой не-
совместимости. Следовательно можно сказать, что аллополиплоидия является доста-
точно мощным средством устранения автостерильности у видов с спорофитной систе-
мой несовместимости. Вероятно, по мере увеличения плоидности видов, в пределах ро-
дов повышается их самосовместимость. Возможно, что в процессе возникновения и
развития самосовместимости в результате последовательного мутационного изменения
гена самонесовместимости в направлении Si →Sf → Sс, серия множественных аллелей,
свойственная исходному состоянию S гена (Sі) в общем сохраняется для Sf –гена и в
меньшей степени для Sс – гена. А при большом полиплоидном ряде растений у них
может возникать уже апомиксис [12].
301
Вероятно, что наибольшее распространение полиплоидия нашла в неблагоприят-
ных условиях существования, где возникновение самосовместимости и апомиксиса
способствовало в первую очередь их широкому расселению в суровых природных ус-
ловиях, т.е. наиболее продвинутые в эволюционном отношении. S – локус, определяет
не только самонесовместимоть, но и самонесовместимость между разными популяция-
ми и видами, так как в S – геном комплексе существуют две формы специфичностей –
первичная и вторичная, контролирующие соответственно межвидовую и внутривидо-
вую несовместимость. По мнению Пандея [13] первичная (межвидовая) специфичность
сформировалась в период эволюции голосеменных, а вторичная (внутривидовая) воз-
никла в ранний период эволюции покрытосеменных.
Таким образом, процесс эволюции локуса S (несовместимости ) шел от типичных
самонесовместимых видов SI к автофертильным видам SF (с частичной самосовмести-
мостью) к полностью совместимым видам SС, наиболее молодым в филогенетическом
отношении, одним из которых и является Brassica napus L. Поэтому, наверное, в попу-
ляциях рапса еще до сих пор уживаются аллели автостерильности Si, автофертильности
Sf и самосовместимости Sс, то есть все три уровня самонесовместимости.
Материалы и методы
Основными объектами исследований служили сорта ярового и озимого рапса,
гибридные популяции, гибриды F1. Изучено на совместимость, более двухсот сортов
ярового и озимого рапса. По индексу самосовместимости (число завязавшихся струч-
ков плодов с семенами на число самоопыленных цветков), были выделены пять сортов
ярового и озимого рапса, а также две гибридные комбинации. Среди них были отобра-
ны растения SI (кт и дт формы), SF. Изучение наследования КТ (короткая тычинка) и
ДТ (длинная тычинка) формы проводили, анализируя потомства от реципрокных скре-
щиваний КТ и ДТ форм, а также SIКТ, SIДТ с самосовместимыми растениями SС. Кроме
того все исследованные формы были проверены на автостерильность.
Выделенные КТ и ДТ линии а также SС линии сортов рапса были проверены на
ОКС и СКС. Линии получали как путем опыления в пределах своей морфологической
группы, а также и методом неоплодотворенных семязачатков.
Результаты исследований
Анализ коллекции сортов ярового и озимого рапса, селекционных образцов на
самосовместимость (1999-2002 года) показал высокую дифференциацию сортов по
этому признаку (от 81,3% до 99,4%). Исследования также показали полное отсутствие
автостерильных растений у ряда сортообразцов. У этих сортов встречались растения с
неполной стерильностью (CF). Следующим этапом было изучение отобранных сортов и
селекционных образцов с наибольшей самонесовместимостью и наличием в популяции
полностью автостерильных растений СІ. Исследование популяций растений, отобран-
ных сортов, показало дифференциацию растений на 3 типа: SI(КТ, ДТ), SF, SС. Автосте-
рильными были растения коротко- и долготычиночные, часть растений была автофер-
тильная (SF), остальные полностью самосовместимы. Морфологических различий ме-
жду SF и SС формами практически не наблюдалось (пыльники и рыльца располагались
на одном уровне). Таким образом, сортовые популяции растений частично состоят из
гетеростильных форм (дистилия), которые различаются по относительному расположе-
нию пыльников и рылец. Длиннопестичность (в нашем случае это короткотычинковые
формы КТ), контролируется рецессивным аллелем s, а носителем доминантного S яв-
ляются короткостолбчатые (длиннотычинковые ДТ). Результаты реципрокных скрещи-
ваний между КТ и ДТ формами показали (опыление в пределах одного типа цветка
фактически не происходит) что популяции КТ и ДТ форм будут находится в равном
количестве Ss и ss генотипы.
Скрещивания между SIКТ и SC, SIДТ и SC выявили что при прямых скрещиваниях
SI КТ х SC и SI ДТ х SC все гибриды F1, были SI, а при обратных скрещиваниях наблю-
302
далось промежуточное наследование (образовались растения CF). Параллельно с этим
нами изучалась КС линий, выделенных из отобранных нами сортов.
Таблица 1.
Комбинации скре-
щивания
(⊗ SIКТ ; ⊗ SIДТ)
Наиболее вероятные S-
генотипы гибридов Наблюдаемый эффект
SiДТSiKT; SiKTSiKT (Ss и ss) ДТКТ SISI ×
KTДТ SISI × SiДТSiKT; SiKTSiKT (Ss и ss)
Самонесовместимые КТ и ДТ фор-
мы
SFSIKT ×
SFSIДТ ×
Si(KT)Sf
Si(ДТ)Sf проявление СН
KTSISF× Si(KT)Sf ослабление автофертильности
ДТSISF× Si(ДТ)Sf частичная автофертильность
SCSIKT ×
SCSIДТ ×
Si(KT)Sc
Si(ДT)Sc проявление СН
ослабление СС КТSISC×
ДТSISC×
Si(KT)Sc
Si(ДT)Sc автофертильность
Весь рассмотренный фактический материал указывает на то, что аллели самоне-
совместимости SI (табл.1) по своей функциональной активности превосходят аллели
самосовместимости SF и SC, особенно это четко проявляется, когда в качестве мате-
ринского родителя выступает автостерильная форма.
Несовместимость сохраняется как при самоопылении КТ и ДТ форм (ничтожно
малое, при не очень крайних выражениях гетеростилии), так и при опылении в преде-
лах своей морфологической формы (иллегитимное опыление). Самонесовместимость
при внутриформном опылении проявляется несколько слабее, чем при инцухте, что
очень важно при необходимости дальнейшего размножения этих автостерильных форм
и ведении семеноводства. Более того иллегитимное скрещивание не приводит к депрес-
сии потомства [14]. В результате проведенной работы, нами были найдены формы рап-
са SC, которые при скрещивании с SI давали самофертильное потомство.
Согласно исследованиям многих авторов, спорофитная несовместимость контро-
лируется одним многоаллельным геном [15] (при гетеростилии одним локусом и двумя
аллелями) [16,17]. Межаллельные взаимоотношения в спорофитной системе очень
сложны и поэтому выявление характера взаимодействия в пыльце и пестике связаны с
большими трудностями. Некоторые авторы допускали возможность действия второго
комплементарного гена [18].
Молекулярная характеристика S-локуса у самонесовместимых линий Br. napus
показала, что на отдельной хромосоме имеется два тесно сцепленных гена, кодирую-
щих S-локус гликопротеина (SLG) и S-локус рецепторной киназы (SRK). Они проявля-
ются для включения компонента пестика при реакции СН. Предполагается, что SLG и
SRK распознают неизвестный компонент у несовместимой пыльцы, и ген, кодирующий
этот компонент пыльцы, должен быть так же связан с генами SLG и SRK. При даль-
нейшем изучении данного участка хромосомы были выявлены 2 дополнительных локу-
са S – генов (SLL1 SLL2). Ген SLL1 является S-локус специфичным, в то время как SLL2
находится не только в S-локусе, но также представлен в других частях генома в СС и
СН линиях рапса. Экспрессия гена SLL1 обнаружена только в пыльниках растений с СН
и эволюционно регулируется в процессе развития пыльников. Очевидно, данный ген
может существенно влиять на уровень самонесовместимости, т.е. усиливать или ослаб-
лять действие основных S-аллелей [19].
303
Проведенные нами исследования подтверждают, что СН может быть источником
получения форм, обеспечивающих высокую полноту перекрестного опыления рапса.
Таким образом, гетерозисная селекция рапса на основе самонесовместимости
включает следующие этапы:
1. Предварительная проверка исходного материала на ОКС.
2. Создание самоопыленных линий SIKT, SIDT, SC, а также линий SC восстанавли-
вающих фертильность.
Линии SIKT и SIDT получали с помощью опыления в пределах своих форм, одной
семьи (незначительный коэффициент размножения), опыления аналогами (SC) линий
SIKT и SIDT (высокий коэффициент размножения) с последующим негативным отбором
на материнских посевах растений без четкого выявления признака.
Линии SC – путем самоопыления (под изоляторами), а SC-восстановители – пу-
тем насыщающих скрещиваний.
3. Для ускорения создания самоопыленных линий использовали метод неоплодо-
творенных семязачатков
4. Оценка линий по комбинационной способности.
5. Получение экспериментальных гибридов
6. Для выявления высокогетерозисных гибридов проводится скрещивание между
лучшими по ОКС линиями.
На основании проведенной работы было разработано несколько вариантов наибо-
лее простых схем гибридного семеноводства рапса:
Линии A B Линии A B
1КТSI x 2ДТSI
(s1s1) (S2s2)
↓
1КТSI 2ДТSI
↓
F1
⎪
⎪
⎩
⎪
⎪
⎨
⎧
)(
)(
212
211
SsSI
ssSI
ДТ
КТ
b
(простой межлинейный гибрид)
1ДТSI х 2SС
(S1s1) (c2c2)
↓
1ДТSI 2SС
↓
F1
⎪
⎪
⎩
⎪
⎪
⎨
⎧
)(
)(
211
211
csSI
cSSI
КТ
ДТ
b
(простой межлинейный гибрид)
Схема 1
Линии A B (восстановитель)
1КТSI x SC2
(s1s1) (c2c2)
↓
F1
1КТSi Sc2 (самофертильный)
(s1c2)
(простой межлинейный гибрид)
Схема 2
304
Линии A B
1КТSI x SC2
(s1s1) (c2c2)
↓
1КТSi Sc2
↓
F1
1КТSI (s1c2) - самостерильный
(простой межлинейный
гибрид)
x линия С (восстановитель фертильности)
SC3(c3c3)
↓
1КТSi Sc3
(s1c3;c2c3) самофертильный
(трехлинейный гибрид)
Схема 3
Линии A B C D
1ДТSI x SC2
(S1s1) (c2c2)
↓
1ДТSi Sс2
↓
F1
⎪
⎪
⎩
⎪
⎪
⎨
⎧
)(
)(
211
211
csSI
cSSI
КТ
ДТ
b
(простой межлинейный гибрид)
3ДТSI x SC4
(S3s3) (c4c4)
↓
3ДТSi Sс4
↓
⎪
⎪
⎭
⎪⎪
⎬
⎫
)(
)(
433
433
csSI
cSSI
КТ
ДТ
b F1
(простой межлинейный гибрид)
двойной межлинейный гибрид
Схема 4
Выводы
Спорофитная система самонесовместимости Br. napus настолько сложна и еще
слабо изучена, что принесет со временем еще много сюрпризов и неожиданностей. Рас-
смотренные выше схемы будут постоянно нуждаться в дальнейшей их модификации,
так как это только начало сложного и интересного направления в гетерозисной селек-
ции рапса.
Литература
1. Брюбейкер Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика. М.: Колос, 1966. 224 с.
2. Lundqvist A. Proc. Roy. Soc. B. 1975. V. 188. P. 235.
3. Уильяме У. Генетические основы й селекция растений. М.: Колос, 1968. 448 с.
4. Charleswarth D. Heredity. 1988. V. 60. P. 445.
5. Vuilleumier B. S. Evolution. 1967. V. 2І. P. 210.
6. Crowe L. Heredity. 1964. V. 19. P. 435.
305
7. Whitehouse H. L. К.- Ann. Bot. 1950. V. 14. № 54. P. 198.
8. Arasu N. Т.- Genetica. 1968. V. 39. № 1. P. 1.
9. Brewbaker J. L. Indian J. Genet, and Plant Breed. 1959 V 19 № 2 P 121
10. Nettancourt D. de. Genet, agraria. 1972. V. 26. Л. 1-2. P. 163.
11. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи.- Л.- Колос.- 1971. –
752с.
12. Рудь В.Д., Лутков А.Н. Некоторые итоги и перспективы использования полип-
лоидии в селекции Brassica и Raphanus.- Полиплоидия и селекція.- Минск.-
Наука и техника.- 1972.- с. 298-307
13. Pandey К. Я. Genetica. 1969. V. 40. P. 447.
14. Палилов А. И. Многократный гетерозис. Минск: Наука и техника, 1976. 160 c
15. Френкель Р., Галун Э. Механизмы опыления, размножение и селекция расте-
ний. М.: Колос, 1982. 384 с.
16. Соснихина С. П. Успехи современной генетики. Т. 5. М.: Наука, 1974. С. 210.
17. Mather К. Nature. 1940. V. 145. P. 484.
18. Zubery M. J., Zubery S., Lewis D. Heredity. 1981. V. 46. P. 175.
19. Yu Kangfu, Schafer Ulrike, Glavin Tracy L. Molecular characterization of the s solu-
tion in two sell. – incompatible Brassica napus lines.- Plant cell. – 1996.- 8.- №12.-
с. 2369-2380.
Резюме
Работа посвящена обоснованию перспективности использования явления самоне-
совместимости для гетерозисной селекции рапса. Разработаны схемы гибридного семе-
новодства рапса без ручной кастрации цветков на основании гетеростилии.
Робота присвячена обгрунтуванню перспективності використання явища самоне-
сумісності для гетерозисної селекції ріпаку. Розроблені схеми гібридного насінництва
ріпаку без ручної кастрації квіток на основі гетеростилії.
This paper is devoted to the substation of the promising use of self-compability for
heterosis breeding rape. The scheme of hybrid seed growing of rape without manual
castration flowers under geterostilia was created.
ТАЛЫБОВ Т.Г., БАГИРОВ О.Р.
Институт Биоресурсов Нахчыванского отделение НАН Азербайджана
Азербайджан, AZ 7000, Нахчыванской АР, г.Нахчыван, ул.Бабека 10,
e-mail: t_talibov@ mail.ru
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФОРМ ЧЕРЕШНИ И ВИШНИ ПО
ВЕЛИЧИНЕ УРОЖАЯ ПЛОДОВ
Плоды черешни и вишни в Азербайджане высоко ценятся благодаря своим вкусо-
вым, лечебным и диетическим свойствам. В республике эта культура наиболее широкое
распространение имеет в Нахчыванской АР, где сосредоточен аборигенный сортимент
ее. Народные специалисты по селекции получили из существующих в регионе дикорас-
тущих видов методом простого отбора и, постоянно совершенствуя их, вывели новые
полезные сорта. Кроме этого, многие сорта вишни и черешни ввозились сюда из раз-
личных регионов и возделывались, некоторые адаптировались и нашли здесь свою вто-
рую родину. На территории Автономном Республики в диком состоянии выявлено ни-
жеследующие видов:
Fam.: Rosaceae - Розоцветные
1. Genus: Cerasus Mill. - Вишня
|