Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu

Рассмотрен эффект памяти формы (ЭПФ) в связи с переходом от нетермоупругого к термоупругому мартенситному превращению (МП) вдоль квазибинарного разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo. Характеристические температуры МП измеряли с использованием калориметрии. Деформационное поведение при ЭПФ исследовали с применение...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2008
Main Author:	Фирстов, Г.С.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України 2008
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17657
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu / Г.С. Фирстов // Электронная микроскопия и прочность материалов: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2008. — Вип. 15. — С. 35-42. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859879427450601472
author	Фирстов, Г.С.
author_facet	Фирстов, Г.С.
citation_txt	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu / Г.С. Фирстов // Электронная микроскопия и прочность материалов: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2008. — Вип. 15. — С. 35-42. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection	DSpace DC
description	Рассмотрен эффект памяти формы (ЭПФ) в связи с переходом от нетермоупругого к термоупругому мартенситному превращению (МП) вдоль квазибинарного разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo. Характеристические температуры МП измеряли с использованием калориметрии. Деформационное поведение при ЭПФ исследовали с применением дилатометрии после тестов на сжатие и по методике 3-точечного изгиба. Обсуждены ограничения по восстановлению формы при ЭПФ, обусловленные структурными характеристиками взаимодействующих мартенситов, образующихся в этих соединениях.
first_indexed	2025-12-07T15:52:31Z
format	Article
fulltext	35 УДК 669.017.165:669.017.3:669.018.2:669.112.227.346.2:539.389.1: 539.389.2:539.531 Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu Г. С. Фирстов Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова НАН Украины Рассмотрен эффект памяти формы (ЭПФ) в связи с переходом от нетермоупругого к термоупругому мартенситному превращению (МП) вдоль квазибинарного разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo. Характеристические температуры МП измеряли с использованием калориметрии. Деформационное поведение при ЭПФ исследовали с применением дилатометрии после тестов на сжатие и по методике 3-точечного изгиба. Обсуждены ограничения по восстановлению формы при ЭПФ, обусловленные структурными характеристиками взаимодействующих мартенситов, образующихся в этих соединениях. Введение Известно, что квазибинарные интерметаллиды на основе ZrCu являются перспективными материалами с эффектом памяти формы (ЭПФ), в которых имеет место мартенситное превращение (МП) в широком температурном интервале (100―1200 К) [1―3]. Мартенситное превращение в этих соединениях носит большей частью нетермоупругий характер, проявляющийся особенно в соединении Zr2CuNi в силу образования в одном температурном интервале двух взаимодействующих мартенситных фаз [1, 2, 4, 5]. Только соединение Zr2CuCo отличает термоупругое МП при исключительном образовании В19' мартенсита [1, 2]. Таким образом, очевиден переход от нетермоупругого МП к термоупругому вдоль квазибинарного разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo. Цель настоящей работы ― выяснение влияния такого перехода на характеристики ЭПФ для данной группы интерметаллических соединений. Методика эксперимента Сплавы, исследованные в данной работе, выплавляли методом вакуумного дугового переплава в атмосфере аргона, очищенного плавкой геттера, с выливом в водоохлаждаемую изложницу. В качестве шихтовых материалов использовали йодидный цирконий, электролитические медь, никель и кобальт. Составы исследованных сплавов приведены в таблице. Химическая гомогенность исследуемых материалов подтверждена данными рентгеновского микроанализа (JCXA-733). Характеристические температуры МП измеряли с использованием дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) при помощи калориметров TA 2920 и Netzcsh 404 в температурных интервалах 170―800 K и 300―1200 K соответственно. Эффект памяти формы определяли с использованием метода трехточечного изгиба по количественному измерению ЭПФ с температурой [6] под статическим напряжением 120 МПа, приложенным выше температуры конца обратного МП (Aк) перед последующим © Г. С. Фирстов, 2008 36 Составы (% (ат.)) исследованных сплавов и характеристические температуры (К) начала и конца прямого (Мн, Мк) и обратного (Ан, Ак) МП Zr Cu Co Ni Мн Мк Ан Ак 50,60 25,40 24,00 0,00 250 150 210 300 50,07 25,20 20,31 4,42 390 180 340 520 49,84 25,00 15,56 9,60 550 390 520 700 49,97 25,00 10,23 14,80 640 480 700 840 50,49 25,24 4,37 19,90 760 630 780 1000 50,85 24,05 0,00 25,10 880 780 960 1060 охлаждением ниже температуры конца прямого МП (Мк). Затем образцы разгружали при 77 К после накопления мартенситной деформации 0,2―0,5% для последующего, свободного от внешней нагрузки, восстановления формы при нагреве. Восстановление формы исследовали также при нагреве в дилатометре ТМА 943 после тестов на сжатие (INSTRON 1196) при комнатной температуре. Твердость по Виккерсу измеряли при нагрузке 30 кг на приборе ТП-2. Результаты и их обсуждение Результаты измерения температур МП приведены на рис. 1. Мартенситное превращение в указанных соединениях протекает с широким температурным гистерезисом (таблица, рис. 2) за счет образования и взаимодействия двух мартенситных фаз, моноклинная структура которых относится к P21/m (упорядочение по типу B19’) и Cm пространственным группам [4]. Замена меди никелем в ZrCu приводит к повышению температур МП [3] и при стехиометрии Zr2CuNi температура начала прямого мартенситного превращения (Мн) возрастает до 880 К по сравнению с 410 К для эквиатомного соединения при неизменно широком гистерезисе МП ∆T = 180 К. Замена Ni на Co вдоль разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo приводит к понижению характеристических температур (Мн = 250 К) и гистерезиса МП (∆T = 55 К) для Zr2CuCo (таблица, рис. 2). Необходимо отметить, что петли гистерезиса МП (температурные зависимости электросопротивле- ния, модуля Юнга, ветви накопления и восстановления формы при ЭПФ, дилатометрия) не обнаруживают четкой двухэтапности, несмотря на образование (исчезновение) двух мартенситных фаз [1, 2, 4, 5]. Только тщательный анализ данных калориметрии и высокотемпературной рентгеновской дифрактометрии для МП в ZrCu [5] позволил разделить температурные интервалы МП В2 ↔ В19' и В2 ↔ Cm. Оказалось, что сначала преимущественно образуется В19' мартенсит, но сразу после первых его порций обнаруживается вторая мартенситная фаза. Прямое МП при охлаждении из аустенитной области развивается путем совместного образования обеих фаз, причем В19' мартенсит (20% объемной доли по окончании прямого МП) заканчивает свое образование 37 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 0 5 10 15 20 25 Ni, aт.% Те м пе ра ту ра , K Ms Mf As Af A M Zr2CuNiZr2CuCo Мн Мк Ан Ак 50 100 150 200 250 0 5 10 15 20 25 Ni, aт.% Ги ст ер ез ис М П ( ∆ T) , K 84 86 88 90 92 94 96 98 100 K Э П Ф , % Гистерезис Kэпф Zr2CuNiZr2CuCo Рис. 1. Температуры МП в зависи- мости от содержания Ni в сплавах Zr50Cu25Co25-хNiх: ◊, ∆ ― Мн и Мк; ■, □ ― Ан и Ак. Рис. 2. Гистерезис МП (□) и KЭПФ (●) в зависимости от содержания Ni в сплавах Zr50Cu25Co25-хNiх. раньше, чем Cm мартенсит, который в процессе завершения прямого МП заполняет собой оставшийся объем материала без видимых (методом рентгеноструктурного анализа) признаков остаточного В2 аустенита. Последующий нагрев приводит к обратному МП, причем, как и в случае прямого МП, первым начинает исчезать В19' мартенсит, а Cm исчезает при чуть более высоких температурах и именно его переход в В2 аустенит завершает обратное МП. Мартенситное превращение в Zr2CuNi осуществляется таким же образом при той же объемной доле В19' мартенсита [2]. Эти факты свидетельствуют о нетермоупругом характере МП в ZrCu и Zr2CuNi. Действительно, согласно Курдюмову и Хандросу, при термоупругом МП мартенситные кристаллы, образовавшиеся последними при прямом превращении, исчезают в первую очередь при обратном переходе [7]. Для МП в ZrCu и Zr2CuNi такая очередность нарушается, что, по всей вероятности, и обусловливает широкий гистерезис. Добавки кобальта взамен никеля в Zr2CuNi приводят к образованию исключительно В19' мартенсита при МП в Zr2CuCo. Мартенситное превращение В2 ↔ В19' в этом соединении имеет все черты термоупругого, также как и в случае МП В2 ↔ В19' в TiNi [8] или высокотемпературного МП В2 ↔ В19 в TiPd [9]. Одна из таких черт ― узкий температурный гистерезис МП. Еще одной чертой является тот факт, что температура начала обратного МП (Ан) ниже температуры начала прямого (Мн). Такая ситуация возможна в условиях существенного накопления упругой энергии, сдерживающей (затягивающей) протекание прямого МП путем установления термо- упругого равновесия фаз. В этом смысле МП в Zr2CuCo подобно термоупругим МП в сплавах на основе меди, где, как показано Тонгом и Вэйманом, влияние накопленных при МП внутренних напряжений особенно велико [10]. В случае ZrCu и Zr2CuNi упругая энергия, судя по всему, расходуется на взаимодействие между двумя образующимися мартенситными фазами и термоупругого равновесия фаз не наблюдается. Также видно, что Ан ниже Мн до содержания ~10% (ат.) Ni (см. рис. 1). Ni, % (ат.) Ni, % (ат.) К Э П Ф , % Ги ст ер ез ис М П (∆ Т) , К 38 Дальнейшее увеличение содержание никеля приводит к ситуации, когда Ан становится выше Мн и гистерезис существенно возрастает, проходя через максимум при 15―20% (aт.) Ni (рис. 2). Можно заключить, что для системы Zr50Cu25Co25-хNiх при содержании никеля до 10% (ат.) термически индуцированное МП имеет термоупругий характер, в то время как при увеличении содержания никеля очевидно нетермоупругое поведение при МП. Результаты измерения ЭПФ по методу трехточечного изгиба приведены на рис. 2―4. Особенности формоизменения при данном эксперименте для сплава (% (aт.)) Zr―25,2Cu―20,31Со―4,42Ni показаны на рис. 3. Предварительно осуществляли нагрев ненагруженного образца выше температуры завершения обратного МП (Ак), которая для данного материала составила 520 К (таблица). При 550 К образец нагружали, при этом внешние напряжения составляли 120 МПа. После нагружения образец охлаждали под статической нагрузкой и при приближении к 400 К начинал появляться прогиб, который соответствует началу прямого МП (рис. 3). Деформация продолжала накапливаться при охлаждении до 200 К и оставалась неизменной при последующем охлаждении до температуры жидкого азота. Такое формоизменение практически совпадает по температурному интервалу с термически индуцированным, свободным от внешних напряжений, прямым МП и обусловлено накоплением мартенситной деформации. При температуре жидкого азота образец разгружали для последующего, свободного от внешних напряжений, восстановления формы при нагреве. Видно (рис. 3), что при нагреве имеет место восстановление формы в температурном интервале, совпадающем с интервалом обратного МП. Для данного случая накопленная деформация эквивалентна восстановленной, то есть происходит полное восстановление формы. После проведения таких экспериментов для всех исследованных сплавов была построена концентрационная зависимость степени восстановления формы КЭПФ = (εВ/ εH)·100% (εВ, εH ― соответственно восстановленная и накопленная мартенситные деформации (см. рис. 2). Видно, что для соединения Zr2CuCo форма восстанавливается 0 0.1 0.2 0.3 100 200 300 400 500 600 Температура, K Де ф ор м ац ия , % +120 МПа -120 МПа εН=εВ КЭПФ=100% 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 0 5 10 15 20 25 Ni, aт.% В ос ст ан ов ле нн ая д еф ор м ац ия ( ε В ), % 3-х точечный изгиб Сжатие Zr2CuNiZr2CuCo Рис. 3. Эффект памяти формы при 3-точечном изгибе для сплава (% (aт.)) Zr―25,2Cu―20,31Co―4,42Ni. Рис. 4. Восстановленная деформация εВ в зависимости от содержания Ni в сплавах Zr50Cu25Co25-хNiх: • ― 3-точечный изгиб; ∆ ― сжатие. КЭПФ = 100% Ni, % (ат.) В ос ст ан ов ле нн ая д еф ор м ац ия ε в, % 39 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 5 10 15 20 25 Ni, ат.% H V 3 0, ГП а 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 σ 02 , Г П а HV30 σ02 Zr2CuNiZr2CuCo 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 1 2 3 4 5 6 7 Деформация, % Н ап ря же ни е, M П a Zr2CuNi Zr2CuCo Рис. 5. Твердость по Виккерсу НV30 (○) и предел текучести σ02 (▲) в зави- симости от содержания Ni в сплавах Zr50Cu25Co25-хNiх. Рис. 6. Деформационное упрочне- ние соединений Zr2CuNi (▬) и Zr2CuCo (―) (сжатие при комнатной температуре). полностью, как и в случае сплава (% (aт.)) Zr―25,2Cu―20,31Co―4,42 Ni (рис. 3). Однако увеличение содержания никеля в системе Zr50Cu25Co25-хNiх приводит к снижению степени восстановления формы, которое проходит через минимум при 15―20% (aт.) Ni и несколько возрастает до 94% для соединения Zr2CuNi (см. рис. 2). Очевидно, что наихудшее восстановление формы имеет место при наибольшем гистерезисе МП. Концентрационная зависимость абсолютных величин восстановленной деформации при измерении ЭПФ по методу трехточечного изгиба показана на рис. 4. Видно, что эта зависимость имеет максимум при содержании 5―10% (ат.) Ni. Измерение твердости по Виккерсу показало линейную зависимость твердости для квазибинарного разреза Zr2CuCo―Zr2CuNi (рис. 5). Замена Co на Ni приводит к почти двукратному увеличению твердости для Zr2CuNi по сравнению с Zr2CuCo. Деформационное упрочнение сплавов системы Zr50Cu25Co25-хNiх при механических испытаниях на сжатие при комнатной температуре показано на рис. 6. Предел текучести для соединения Zr2CuCo, составляющий 250 МПа, значительно ниже, чем для соединения Zr2CuNi (770 МПа). Концентрационная зависимость предела текучести приведена на рис. 5. Видно, что, по сравнению с твердостью, наблюдается нелинейное, почти четырехкратное увеличение предела текучести. Необходимо также отметить, что деформационное упрочнение имеет место для всех сплавов системы Zr50Cu25Co25-хNiх. Причем если для Zr2CuCo это упрочнение имеет линейный характер, то при увеличении содержания никеля линейное упрочнение сменяется параболическим, что особенно характерно для соединения Zr2CuNi (рис. 6). Такую существенную смену характера деформационного упрочнения можно объяснить, принимая во внимание фазовый состав сплавов при комнатной температуре для системы Zr50Cu25Co25-хNiх. Из анализа рис. 1 следует, что при комнатной температуре при механических испытаниях Zr2CuCo деформируется В2 аустенит с образованием мартенсита деформации. Во всех остальных случаях при комнатной температуре сплав деформируется в мартенситном H V 30 , Г П а Ni, % (ат.) 40 состоянии. Таким образом, становится понятным, что нелинейное увеличение предела текучести (рис. 5) обусловлено не только твердорастворным упрочнением, но и изменением фазового состава (увеличением содержания никеля) при температуре деформирования для системы Zr50Cu25Co25-хNiх. Разгрузка образцов при механических испытаниях на сжатие приводит к остаточной деформации около 4% для всех исследованных сплавов (рис. 6). В случае Zr2CuCo при разгрузке имеет место сверхупругое восстановление формы около 1%. После накопления деформации 4% образцы исследовали в дилатометре при нагреве до 1000 К. Величины деформации, восстановленной после такого нагрева, приведены на рис. 4. Видно, что степень восстановления формы КЭПФ для этого случая значительно ниже, чем для трехточечного изгиба, и составляет всего 25―35%, хотя абсолютные величины деформации, восстановленной при нагреве в дилатометре, не превышают 1,4% (см. рис. 4). В данном случае (при экспериментах на сжатие при комнатной температуре) все свидетельствует о существенной пластической деформации, сопровождающей мартенситную. При измерении ЭПФ при трехточечном изгибе накопление мартенситной деформации практически не сопровождается пластической, поскольку происходит при протекании прямого МП под статической нагрузкой 120 МПа. В таких условиях, по сути, имеет место мартенсит охлаждения, ориентированный внешней нагрузкой, в то время как при сжатии при комнатной температуре ― мартенсит деформации и/или переориентированный мартенсит, уже образовавшийся до деформации при охлаждении из аустенитной области. Несмотря на существенное отличие в режимах накопления деформации перед восстановлением формы и разницу в абсолютных величинах восстановленной деформации, концентрационные зависимости восстановления формы, полученные при трехточечном изгибе и сжатии, имеют подобный характер (см. рис. 4). Восстановленная деформация для исследуемой системы Zr50Cu25Co25-хNiх проходит через максимум при 5% (ат.) Ni. Этот факт может быть объяснен наличием мартенситных фаз, образующихся при прямом МП для данной системы сплавов. Как показано в работе [2], в соединении Zr2CuCo образуется исключительно В19' мартенсит. Увеличение содержания никеля до 15% (ат.) вдоль квазибинарного разреза Zr2CuCo―Zr2CuNi приводит к небольшому росту 0 25 50 75 100 0 5 10 15 20 25 Ni, aт.% О бъ ем на я до ля , % P21/m Cm Zr2CuCo Zr2CuNi содержания Cm мартенсита (не более 5%) (рис. 7). Дальнейшее увеличение содержания никеля кардинально меняет фазовый состав: уже при 20% (ат.) Ni объемная доля В19' мартенсита снижается до 45% за счет дообра- Рис. 7. Перераспределение объемных долей мартенситных фаз, образую- щихся при прямом МП, в зависи- мости от содержания Ni в сплавах Zr50Cu25Co25-хNiх [2]. Ni, % (ат.) 41 зования второй мартенситной фазы, а в Zr2CuNi по завершении прямого МП материал заполнен В19' мартенситной фазой (23%) и Cm мартенситом (77%) (рис. 7). Таким образом, при содержании 5% (ат.) Ni твердо- растворное упрочнение приводит к повышению предела текучести, в то время как объемная доля второго мартенсита пренебрежимо мала и, как результат, восстановленная деформация (см. рис. 4) растет по сравнению с Zr2CuCo. Дальнейшее увеличение объемной доли второго мартенсита ограничивает взаимную подвижность кристаллов разных мартенситных фаз при их переориентации и приводит к более существенной пластической деформации. Это особенно характерно для концентрационного интервала 15―20% (aт.) Ni, для которого имеет место максимум гистерезиса МП, совпадающий с минимумом степени восстановления формы (см. рис. 2). В этом же интервале объемные доли образующихся мартенситных фаз сравнимы по величине (рис. 7). Можно заключить, что максимальная степень восстановления формы наблюдается у составов, в которых образуется практически исключительно В19` или Cm мартенсит, а наихудшее восстановление формы ― при наибольшем гистерезисе МП при содержании 15―20% (ат.) Ni и характерно для смеси взаимодействующих мартенситных фаз. Выводы Обнаружено немонотонное изменение гистерезиса МП и степени восстановления формы при ЭПФ. Максимальная степень восстановления формы наблюдается у составов, в которых образуется практически исключительно В19` или Cm мартенсит, а наихудшее восстановление формы ― при наибольшем гистерезисе МП при содержании 15―20% (ат.) Ni и характерно для смеси взаимодействующих мартенситных фаз. Выявлено существенное упрочнение при легировании Ni. Так, предел текучести возрастает с 250 до 770 МПа. Установлено изменение характера деформационного упрочнения при легировании. В то время как в Zr2CuCo упрочнение имеет линейный характер, при легировании Ni появляется параболичность. Это объясняется тем, что в Zr2CuCo деформирование осуществляется в аустенитной области с образованием мартенсита деформации, а в других случаях деформируется мартенситное состояние. Таким образом, характер деформационного упрочнения в квазибинарных интерметаллидах на основе ZrCu существенно зависит от фазового состояния. Максимум восстановленной деформации при ЭПФ в исследованных объектах наблюдается при содержании 5% (ат.) Ni, что обусловлено твердорастворным упрочнением при легировании и небольшой объемной долей второй мартенситной фазы. 1. Koval Yu. N., Firstov G. S., Van Humbeeck J. et al. B2 intermetallic compounds of Zr. New class of the shape memory alloys // J. Phys. IV. ― 1995. ― C8, No. 5. ― P. 1103―1108. 2. Firstov G. S., Koval Yu. N., Van Humbeeck J. Irreversible processes during martensitic transformation in Zr-based shape memory alloys // Ibid. ― 1997. ― C5, No. 7. ― P. 549―554. 3. Koval Yu. N., Firstov G. S., Delaey L., Van Humbeeck J. The influence of Ni and Ti on the martensitic transformation and shape memory effect of the intermetallic compound ZrCu // Scripta Met. et Mat. ― 1994. ― 31, No. 7. ― P. 799―802. 42 4. Schryvers D., Firstov G. S., Seo J. W. et al. Unit cell determination in CuZr martensite by electron microscopy and x-ray diffraction// Scripta Mat. ― 1997. ― 36. ― P. 1119―1125. 5. Firstov G. S., Van Humbeeck J., Koval Yu. N. Peculiarities of the martensitic transformation in ZrCu intermetallic compound – potential high temperature SMA // J. Phys. IV. ― 2001. ― Pr8, No. 11. ― P. 481―486. 6. Мартынов В. В., Хандрос Л. Г. Влияние напряжений на эффект памяти формы в сплаве медь-алюминий-никель // Физика металлов и металловедение. ― 1975. ― 39, № 5. ― C. 1037―1042. 7. Курдюмов Г. В., Хандрос Л. Г. О “термоупругом” равновесии при мартенситных превращениях // Докл. АН СССР. ― 1949. ― 66, № 2. ― C. 211―214. 8. Airoldi G., Rivolta B., Turco C. Heats of transformations as a function of thermal cycling in NiTi alloys// Proc. of the ICOMAT-86 (The Japan Institute of Metals, Sendai, 1987), Japan, Nara 26―30 August 1986. ― P. 691―696. 9. Lo Y. C., Wu S. K., Wayman C. M. Transformation heat as a function of ternary Pd additions in Ti50Ni50-xPdx alloys with x: 20―50% (at.) // Scripta Met. et Mat. ― 1990. ― 24. ― P. 1571―1576. 10. Tong H. C., Wayman C. M. Thermodynamics of thermoelastic martensitic transformations// Acta Met. ― 1975. ― 23. ― P. 209―215.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-17657
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	XXXX-0048
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T15:52:31Z
publishDate	2008
publisher	Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України
record_format	dspace
spelling	Фирстов, Г.С. 2011-03-05T19:28:44Z 2011-03-05T19:28:44Z 2008 Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu / Г.С. Фирстов // Электронная микроскопия и прочность материалов: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2008. — Вип. 15. — С. 35-42. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. XXXX-0048 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17657 669.017.165:669.017.3:669.018.2:669.112.227.346.2:539.389.1: 539.389.2:539.531 Рассмотрен эффект памяти формы (ЭПФ) в связи с переходом от нетермоупругого к термоупругому мартенситному превращению (МП) вдоль квазибинарного разреза Zr2CuNi―Zr2CuCo. Характеристические температуры МП измеряли с использованием калориметрии. Деформационное поведение при ЭПФ исследовали с применением дилатометрии после тестов на сжатие и по методике 3-точечного изгиба. Обсуждены ограничения по восстановлению формы при ЭПФ, обусловленные структурными характеристиками взаимодействующих мартенситов, образующихся в этих соединениях. ru Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu Article published earlier
spellingShingle	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu Фирстов, Г.С.
title	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu
title_full	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu
title_fullStr	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu
title_full_unstemmed	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu
title_short	Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu
title_sort	эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе zrcu
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/17657
work_keys_str_mv	AT firstovgs éffektpamâtiformyvkvazibinarnyhintermetalličeskihsoedineniâhnaosnovezrcu

Эффект памяти формы в квазибинарных интерметаллических соединениях на основе ZrCu

Institution

Similar Items